Með því að sögumanns án nafns ...
Saga, er saga ... A hluti ... A saga sem er hluti, það er sent ... fer, lesið þessa sögu til einhvers ...!
Það var einu sinni sögumaður-e-euse (sögumanns, grunntónn ræðumaður eru bæði ljóðmælandi og sögumaður eða hvorki eitt né annað er að kenna franska málfræði sem er alltaf Karlar sem vinnur ... En ekki í þetta skiptið! Þessi tími enginn mun segja "hann" eða "hún" segjum við "hann-hún" en ekki "sögumaður" eða "sögumaður" Þeir munu segja að heiðarleg sögumanns!).
Svo hvað-þetta-heiðarlegur sögumaður hafði ekkert nafn. Jæja ekki ... Svo, í "raunveruleikanum" fyrir viss um að við höfum endilega nafn.
Jafnvel er það foreldrar þínir sem gefa þér við fæðingu og það hefur að vera á mikilvægt og fyrirlestrum þínum eftir, hvort sem þér líkar það eða ekki, þú vera alla ævi og þú skrifar á spássíu fartölvuna efst til vinstri ...
En í heimi af sögum, það er meira eins og það er ekki eins og í raunveruleikanum, sögum í heiminum, nöfn eru valin, veljum við nöfn persónum sínum, örnefni, nöfn á Guðirnir og nöfn allra verur í heiminum við finna bara það, ef ekkert nafn er gefið, þar er ekkert ... Og þá erum við að gefa okkur nafn fyrir þig, oft þú fá brotinn höfuð og þú munt fljótt gert nafn þú bera í "raunveruleikanum".
En stundum er það flóknara ... vegna þess að "alvöru líf" er ekki svo "alvöru" hún lítur út, stundum er það handleika og þá nöfn vegna þess að það er ekki þægilegt, að þeir eru aldrei saklaus, geta þeir jafnvel verið mjög hættulegt.
Því ekki einungis nöfn hafa alltaf haft vald til að gefa tilvist hluti og verur sem eru ekki til, en að mestu leyti nöfn segja sögur, það er það sem er hættulegt. Svo ef þú spyrð mig hvað það er hættulegt að segja einfaldar sögur.
Ég myndi segja að það er vegna þess að í sögunni, það er leið til að sjá heiminn og segja það þegar það er sent til þeirra sem hlusta, bara eins og a veira og sögur eru hræðileg eins og það propagates á hraða hugsun (sem eins og þú veist er jafnvel hraðar en ljós).
Þegar er nóg fyrir sannfæringu eru að hrista, ef það er sagt tvisvar eða þrisvar er nóg fyrir allt líf þitt breytist.
Ef hún er sagt yfir þúsund sinnum, það breytir öllu sem á vegi hennar, það getur breytt sambönd þín við aðra, að breyta mynd af sjálfum þér, breyta leið að meta gæði stund.
Og svo lengi sem allir hafa heyrt það einu sinni, þá meltingartruflanir einföld saga, hvert dýr, mikla sögu, sem er skrifaður með fjármagni "H" og gefur til kynna að allt lítill-e-e og ekki hægt að gera mikið.
Einmitt vegna þess að saga með litlu "H", hún endurtekur endalaust að-hver og einn af okkur hefur vald til að breyta öllu.
Og oh my, það hljómar eins og klisja, klisja dýrið. Jæja alls ekki! Í raun það er galdur formúla sem ef borið uppfyllir rétt allar óskir! Sagan endurtekin eins oft og allt er á sínum stað og að það er við sem sé allt rangt.
Til dæmis sjáum við sögur eins og veirur dreifa, en í "alvöru" hafa gleraugu sem við myndum sjá betur.
Viðurkenna að þú ert í raun að hafa augu í orbits, að rugla vírusa og hlífðargleraugu. Það er eins og ef við rugla, ég veit ekki, að springa af meðvitund með smitandi sjúkdóm.
Við enda ætla að allir sem breytist er hættulegt og til að forðast að taka áhættur þú ekki "passa" meira í sögunum.
Þar sem sögur er ekki bara einhver að hlusta, það er ekki endilega hættulegar, en stundum kemur það í og það er skelfilegt.
Það er ekki eins og heima þar sem það er kannski snarl að bíða eftir okkur það er meira eins og að koma til óbirtar stað án þess að vita neitt yfirleitt um hvað framundan er. Og hver nýr málsliður sögunnar er eins og hurð að við vitum ekki um neitt sem hægt er að ...
Það getur verið gríðarlegur úlfur á dyrnar, eða hræðilegur dreki eða ævintýri eða wacky norn Shaggy eða stórkostlegur fjársjóður, eða falinn sannleikur eða vafi sveima, þú veist aldrei ...
Þegar við inn sögu, sem við sjáum meira með augunum að þér, þú með augum sögu. Og að breytingar allt. Og já, þú ættir að vita að sagan sem breytir öllu. Þú getur ekki "aftur" í sögunni ef þú ert ekki tilbúin til að breyta í heimsmynd og breyting á mati heiminum sem er bæði breytast og breytt heiminum frá heiminum og allt þetta er auðvitað ómögulegt án þess að breyta sig sjálft.
Þú getur ekki "aftur" í sögunni ef þú ert ekki tilbúin til að breyta öllu.
Og eins og heima fer aðallega eftir því hvernig þeir eru litið, og þar sem það á við heimsins sögum, og eins og allur-í-sögumanns grunntónn þín hátalarar lifa í heiminum sögum, og eins og öll nöfn líka segja sögur og finna heima og það virðist eins og "alvöru" er ekki endilega öfugt ... Við skiljum betur núna að e-heiðarlegur-Teller af sögum getur verið treg til að finna nafn ...
Það er sögumaður-the-hæll af þessari sögu (sagan af sögumaður-heiðarlegur-ekkert nafn) vildi ekki nafn sem ekki lengur segja nafn sem þýðir ekki neitt.
Það að hún elskaði umfram allt að heyra og segja sögur og hún hataði lygar og ósagður. Þetta er ástæðan að hún fór í leit sinni "alvöru nafn".
Nafnið gefið honum af foreldrum sínum við fæðingu hafði ekkert að gera með honum "alvöru nafn" sem við köllum daglegt líf hefur ekkert að gera með "alvöru líf" ... ég veit, það virðist ekki einfalt ...
En það kemur í ljós að ekkert er meira misnotað en "satt" og orðið, til dæmis við segjum "alvöru líf" að tala um venjulegt daga og ekki að rugla saman við ævisögu sem myndi vera " annars 'líf, líf minna alvöru. Þótt sögur í lífinu er meira alvöru en "alvöru líf" þar sem þeir skipta allt, venjulegt líf og það er endurtekið svo oft að við gleymum stundum hvað það er að Life.
Og það er svo náði að þykjast til að lifa, en í raun lifa sem kemur að rugla rétt og rangt.
Og ef við tækifæri venjulegt líf tekur snúa við segja að galdur er "alvöru" ævintýri.
En ef einföld saga snýst daglegt líf ævintýri þitt, gera ráð fyrir á ótrúlega lífi útlit sem myndi gera hvert augnablik kraftaverk.
Við munum ekki segja að sagan sé sönn, segjum við að hún er falleg ... Það er allt ... og við enn í örvæntingu leita sannleikans annars staðar.
En sögumaður-heiðarlegur þetta okkar er mjög mismunandi líf, ALLIR LÍF, er töfrum atburður af the yfirþyrmandi.
Lífið er mest ótrúlegt saga alheimsins, óháð því hvernig þú segja það! Jafnvel "venjuleg" lífið er alltaf LÍF. Og lífið er alltaf einstakt! Það verður alltaf að vera sögur að segja, en aldrei nöfn sem geta lýst því.
Öll sögur eru sannar en nöfn eru röng! Það er það sem rak e-heiðarlegur sögumaður okkar er að fá sína "raunverulegt nafn", ekki í sönn-fölsku daglegu lífi þar sem við getum ekki greint rétt frá röngu, en í alvöru sögur þar sem falskur einfalt nafn breyta öllu.
Og sögumaður-heiðarlegur til e-leit um allan heim sögur. Það var hún beðin um að e-allar sögur hvað hans "alvöru nafn".
Og hún hefur verið meðhöndluð-e-e nöfn allrar veraldar, ásamt öðrum alveg óvænt ... Einn dag var það "Empty Shell" daginn eftir að það var "enginn er vitur" .
Þegar það var ekki "sem talar Tree" var "Skuggi Nameless" Það hefði verið "Little Grand Dream", "Lost barnið", "Source", "Ocean", "skýrleika", "Sun" "optional" og "öll nöfn jarðarinnar" plús annað alveg óvænt ...
Öll þessi falleg nöfn voru rétt en þeir sögðu alltaf aðra sögu en hann. "Ég er að leita að alvöru nafn mitt, sem segir sína sögu mína ..."
Og hún aftur í hverri sögu eins og í spegil og reyna að finna.
Í lok sögunnar var alltaf ljós að hann opnaði augun, en það ljós hafði ekkert nafn.
Þá sögumanns-the-hæll efast eigin mest náinn sínum sögur, þeim sem þykjast að sofa í þögn þar sem þeir fæddust en er enn þar, þó til staðar í öllu sem þú heyrir.
Eigin sögur og þau mest náinn segja allt það sama: "Það er ekkert í eigin þín! Hvorki það né eiginleikum, ekki nafn eða sögu ...
Raunverulegt nafn þitt er ekki til! Við erum öll frjáls og þú ert líka ókeypis: Þú getur sagt þér hvað þú vilt, þú verður alltaf að vera stærri en nokkuð sem þú telur að ég geti verið. Við vitum að þú þarft enn sögu og þú, þú veist að þú þarft ekki lengur nafn. "
Þá sögumanns-the-hæll varð eins og ljós í langt lok sögu, það er að segja án þess að nafn. Ég ætti að skýra, þar sem þetta er 'ég' sem segir söguna og að "mér" annaðhvort ég hef ekki nafn, sem á að vera nafnlaus er ekki auðvelt.
Við viljum að setja nafn til sögunnar, viljum við að setja andlit á þessu nafni og andlit maska á og loks setja verð á þessa grímu.
En sagan er ekki að spila gamanleikur. Sagan er það sem það er, sagði hún ekki meira. Þú vilt alltaf að gera það meira fjölorður að gera það að segja hvað hún ekki segja. Þá erum við læra það, kryfja það er, við leitast við að skilja og að lokum við gleyma að fá inn í það og breyta leið sinni að sjá heiminn og breyta öllu með henni ...
Heimild: ecoclash
Frábær! Lífið er kraftaverk sem við vitni kraftaverk, þú verður bara að breyta sýn hans til að átta sig á að hugsa hefur vald sem illt tekur við
vegna þess að það krefst ábyrgð gagnvart sjálfum sér í tengslum við aðrar 
, Frekar við að gleyma í sögum 
Kannski að komast í burtu og ekki yfir krafti hugsun 
Engu að síður ... það var gott! 
Þetta er falleg "saga", Bouddha_Hindy!
Saga, eins og líf, er VIT ... ekkert meira, ekkert minna ...
Knús.