Perdebatan Obama-Cheney dan ancaman kediktatoran di AS 
Diposkan oleh LeTransmuteur dalam: Berita , Internasional , Penanganan , New World Order , Politik Konfrontasi publik yang luar biasa antara Presiden Barack Obama dan mantan Wakil Presiden Dick Cheney Kamis, Mei 22, 2009 terjadi pagi hari mengungkapkan rapuhnya pemerintahan konstitusional dan krisis dalam demokrasi Amerika.
Dick Cheney adalah "Penguin" (*) Gedung Putih (dalam referensi untuk karakter dengan nama yang sama di Batman)
Dalam pidato publiknya di Arsip Nasional di Washington, Obama menuduh pemerintahan sebelumnya untuk melanggar konstitusi. Itu pidato Obama, yang ditujukan untuk membela keputusannya untuk menutup kamp penjara di Guantanamo, direncanakan pada menit terakhir. Tujuannya adalah untuk menggagalkan serangan jelas Cheney, presiden diperingatkan.
Serangan itu terjadi hanya beberapa menit setelah akhir pernyataan Obama. Cheney, yang berbicara kepada anggota sebuah think tank pada kecerdasan benar, mengecam presiden begitu provokatif dan masam. Kritikus Mocking kebijakan Obama "interogasi berotot" dari pemerintahan Bush, penyiksaan yaitu, mantan wakil presiden telah hampir menuduh presiden dari ingin membantu dan mendorong musuh-musuh Amerika Serikat .
Cheney adalah pusat dari kampanye yang semakin tajam untuk memobilisasi oposisi di Kongres dan, bahkan lebih mengkhawatirkan di antara sekutu politiknya dan pendukungnya di tentara dan CIA, terhadap pemerintahan Obama. Perkembangan pengaruh kampanye ini tercermin dari suara besar di Kongres, Rabu, menentang rencana Obama untuk menutup penjara Guantanamo. Senat, termasuk Demokrat paling, didukung oleh kesaksian Direktur FBI Robert Mueller III, yang mengangkat ancaman potensial transfer tahanan ke penjara-penjara di Amerika Serikat, memberikan suara menentang usulan untuk menutup Guantanamo.
Dalam usaha untuk mempertahankan kebijakan pemerintahannya, Obama membuat keputusan sendiri sebagai upaya tertentu dari barisan belakang putus asa untuk memulihkan pemerintah konstitusional di Amerika Serikat setelah delapan tahun ilegalitas merajalela pada bagian dari pemerintahan sebelumnya .
Dia menekankan keseriusan ancaman terhadap kewenangan konstitusional, mencatat bahwa ia menyampaikan pidatonya di sebuah lorong yang ditampilkan dokumen pendiri demokrasi Amerika: Deklarasi Kemerdekaan, Konstitusi dan Bill of Rights. Obama mengingatkan para pendengarnya bahwa ia telah "bersumpah untuk melestarikan, melindungi dan mempertahankan Konstitusi," dan menyatakan bahwa "kami tidak pernah boleh, untuk kelayakan, berpaling dari prinsip-prinsip abadi."
Obama mengatakan bahwa di bawah pemerintahan sebelumnya, "Pemerintah kami telah membuat keputusan didasarkan pada ketakutan dan bukan pandangan ke depan, dan terlalu sering pemerintah kita telah mengubah fakta dan bukti agar sesuai dengan kecenderungan ideologis."
Menyerukan pemulihan "hukum dan penilaian dalam bentuk karena," kata Obama bahwa "keputusan yang diambil selama delapan tahun terakhir telah mendirikan sebuah pendekatan hukum ad hoc untuk memerangi terorisme tidak efektif dan bahwa bisa didukung: kerangka kerja yang tidak didasarkan pada tradisi hukum dan lembaga-lembaga lama berdiri dan belum dipandu oleh nilai-nilai kita ". Kebijakan pemerintahan Bush, katanya, merusak "hukum".
Pada bagian paling penting dari pidatonya, yang menginformasikan kita tentang sifat perjuangan politik yang berkecamuk di tingkat tertinggi pemerintahan, Obama mengatakan bahwa penentang kebijakan untuk "mengadopsi perspektif yang dapat diringkas sebagai "Tanpa aturan". Argumen mereka menunjukkan bahwa tujuan dari perang melawan terorisme dapat menghalalkan segala cara dan bahwa Presiden harus memiliki otoritas penuh untuk melakukan apa yang dia inginkan, dengan asumsi mereka setuju dengan presiden ini. "
Menggunakan eufemisme bertentangan keseriusan pernyataan, Obama memperingatkan terhadap kehadiran pasukan kuat yang siap untuk memutuskan hubungan dengan norma-norma konstitusional, "Kadang-kadang, katanya, beberapa percaya bahwa keamanan dan keberhasilan Amerika Serikat mengharuskan kita menjauh dari prinsip-prinsip suci yang diabadikan di gedung ini. Kita bisa mendengar suara seperti hari ini. "
Suara utama di mana ia berbicara adalah dari Cheney. Presiden tidak akan merasa terdorong untuk menanggapi mantan wakil presiden jika Obama melihatnya sebagai eksentrik benar tidak bahagia. Bahkan, Obama tahu bahwa Cheney, yang benar-benar mengambil keputusan dalam pemerintahan Bush dan orang yang memimpin rahasia pemerintah, memegang pengaruh yang sangat besar di Pentagon, CIA dan lainnya kurang terkenal bagian dari intelijen birokrasi dan tentara yang memiliki kekuatan yang luas yang tidak bertanggung jawab kepada siapa pun.
Dalam sambutannya di American Enterprise Institute, Cheney melanjutkan serangan terhadap Obama, berurusan secara pribadi dengan penghinaan administrasi dan presiden.
Kritik terhadap metode interogasi Obama "sangat tidak adil untuk mereka yang bekerja dalam informasi dan pengacara yang layak jauh lebih baik untuk layanan khusus mereka," kata Cheney. "Bahayanya di sini adalah hilangnya penekanan pada keamanan nasional dan apa yang dituntut. "
Dengan nada mengancam, Cheney menambahkan, "Saya akan menyarankan pemerintah untuk berhati-hati di masa depan. "
Mantan wakil presiden telah hampir menuduh Obama membantu teroris dan pengkhianatan komit.
"Mengungkapkan memo interogasi benar-benar kebalikan dari kepentingan keamanan nasional Amerika Serikat," katanya. "Dari informasi rahasia sekarang di tangan teroris, yang baru saja menerima tambahan penting ke manual pelatihan mereka. Di seluruh dunia, pemerintah yang telah membantu kami menangkap teroris akan takut bahwa operasi bersama sensitif yang dikompromikan. Dan mereka yang bekerja untuk CIA untuk menanyakan apakah mereka dapat bergantung pada Gedung Putih atau Kongres untuk dukungan ketika segalanya akan lebih ketat. "
Kata-kata ini sangat provokatif dan mengganggu, karena mereka sengaja membangkitkan kenangan dari kebencian mereka yang bekerja di CIA terhadap pemerintahan Kennedy setelah invasi gagal Teluk Babi pada 1961.
Cheney gembira mencatat bahwa keputusan untuk melepaskan memo ditentang oleh orang-orang di kepala Pemerintahan Obama, termasuk Direktur CIA Leon Panetta dan Direktur Intelijen Nasional Dennis Blair.
Cheney mengejek "kemarahan palsu" dari mereka yang mengkritik metode interogasi yang digunakan oleh pemerintahan Bush. "Selama pengalaman panjang saya di Washington, sedikit telah menimbulkan kemarahan buatan begitu banyak dan moralisme palsu bahwa metode interogasi yang digunakan terhadap beberapa teroris tertangkap. "Dia menambahkan bahwa kritik dari metode ini adalah" tidak dalam posisi untuk kuliah siapa pun tentang "nilai". "
Jelas, mantan wakil presiden membela teknik interogasi pemerintah Bush, bersikeras bahwa "sepenuhnya mengecualikan metode interogasi otot di masa depan adalah tidak bijaksana secara ekstrim."
Ia melanjutkan dengan mengecam keputusan Obama untuk menutup Guantanamo, dan memperingatkan: "Saya kira presiden akan menemukan, pada refleksi, bahwa untuk membawa para teroris terburuk di Amerika Serikat akan menyebabkan bahaya besar dan menyesal di tahun-tahun mendatang. "
Ini tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa konfrontasi publik antara Obama dan Cheney tidak memiliki preseden dalam sejarah Amerika modern. Percayalah bahwa pertukaran pahit antara presiden dan mantan wakil presiden tidak menimbulkan pertanyaan penting tentang kelangsungan hidup demokrasi Amerika adalah puncak kepuasan.
Mari kita perjelas: Cheney berbicara kepada bagian kuat dari kelas penguasa, yang didukung oleh bagian besar dari layanan militer dan intelijen, yang sangat memusuhi demokrasi.
Adapun Obama, posisinya sendiri dirusak oleh kontradiksi politik dalam dan tak terpecahkan. Ajakannya masuk konstitusi dihormati benar-benar dirusak oleh kenyataan bahwa pemerintahannya telah diterima tanpa pertanyaan penting tempat yang didasarkan kebijakan luar negeri pemerintahan Bush: AS sedang berperang pertarungan putus asa melawan "terorisme" .
Sementara beberapa tindakan menentang pemerintahan Bush, Obama hati-hati menghindari menantang kebohongan politik yang mendasar pada akar dari semua kejahatannya.
"Al-Qaeda aktif merencanakan serangan terhadap kami," kata Obama dalam pidato yang sama Selasa. "Kita tahu bahwa ancaman ini akan nampak atas kami untuk waktu yang lama dan bahwa kita harus menggunakan semua elemen kekuatan kita untuk mengalahkannya. "Dan pada kenyataannya, Obama mengatakan pemerintahannya memimpin laga ini lebih konsisten dalam" memerangi ekstremis di Afghanistan dan Pakistan yang menyerang kita pada 11 September. "
Jika Obama mengatakan kebenaran (bahwa pemerintahan sebelumnya mengadopsi kebijakan di mana "apa saja"), maka mereka yang bertanggung jawab harus diadili sebagai penjahat politik. Sebaliknya, Obama datang ke pertahanan mereka dengan menggambarkan mereka sebagai terlalu bersemangat dalam mengejar tujuan mulia. "Dihadapkan dengan ancaman yang tidak pasti, kata dia, pemerintah kita telah mengambil serangkaian keputusan yang cepat. Dan saya pikir keputusan termotivasi oleh keinginan tulus untuk melindungi rakyat Amerika. "
Pada dua kesempatan, Obama telah menegaskan bahwa tidak akan ada yang dibawa ke pengadilan atas kebijakan dari delapan tahun terakhir. Dia menentang pembentukan sebuah komisi independen dan bersikeras bahwa tidak akan ada upaya untuk "fokus pada masa lalu."
Menunjukkan bahwa para konspirator terus sekitar Cheney, Obama memang pada kenyataannya terus kebijakan pengecut dan akomodasi yang ditandai pemerintahannya sejak awal. Masing-masing konsesi telah mendorong bagian paling kanan negara dan memfasilitasi persekongkolan melawan hak-hak demokratis.
Waktu Obama, kemunduran terus-menerus ditentukan oleh kepentingan kelas yang diwakilinya. Terlepas dari kritik dia akan membuat kebijakan pemerintahan Bush, Obama memiliki tujuan inti yang sama. Dalam hal kebijakan dalam negeri, ia terus memberikan uang dalam jumlah besar untuk bank dan Wall Street investor. Dalam hal kebijakan militer, ia melanjutkan pendudukan Irak sementara memperluas perang di Afganistan dan Pakistan. Pembelaannya legalitas bertentangan dengan fakta bahwa pemerintahannya telah didirikan kembali komisi militer untuk mencoba tahanan Guantanamo, menolak untuk mempublikasikan foto-foto penyiksaan dan, secara umum, mempertahankan anti-demokrasi ukuran pendahulunya.
Meskipun peringatan diberikan oleh Obama pada erosi demokrasi di Amerika Serikat, pemerintahannya, dengan tindakan yang sangat nya, memfasilitasi dan mempercepat keruntuhan. Tidak mungkin untuk menggabungkan perang imperialis dengan demokrasi. Yang terakhir ini tidak dapat bertahan hidup tanpa oposisi yang pertama.
Obama tidak mampu mengungkap isi sosial dan politik yang nyata dari serangan Cheney, karena akan memerlukan mengekspos tujuan politik dan kepentingan kelas reaksioner yang memotivasi "perang melawan teror". Selain itu, akan memerlukan panggilan untuk mobilisasi rakyat Amerika dalam membela hak-hak demokratis. Namun pada saat pemerintah sedang melaksanakan kebijakan dalam negeri yang mempromosikan kepentingan elit keuangan, pemerintahan Obama tidak bermaksud untuk meningkatkan ketidakpuasan populer.
Membela hak-hak demokratis tidak dapat dilakukan oleh faksi dari kelas penguasa. Lembaga demokrasi Amerika sudah dalam keadaan maju disintegrasi.
Membela hak-hak demokratis tergantung pada organisasi politik independen dari kelas pekerja.
Oleh Joe Kishore - 22 Mei 2009
(* Catatan tentang Penguin di Batman )
(Sumber: wsws.org )
Tags: masa depan , krisis , dominasi , evolusi , kemanusiaan , pemberontakan , kebebasan individu , lobi , ancaman , tatanan dunia baru , obama , oposisi , paradigma , ketakutan , kenyataannya , revolusi , masyarakat , sistem , Amerika Serikat
Jika pemerintah yang didirikan oleh Obama (dan karena itu juga oleh ekstensi) tidak lebih baik atau lebih buruk dari yang terakhir (menurut sebuah artikel sendiri SINI ). Dalam hal ini saya tidak benar-benar memahami nilai menembak Obama di guys dan membuat hidup sulit.
Jika itu busuk dari kain yang sama sebagai Chesney dan perusahaan dan memiliki tujuan yang sama, mengapa semua sirkulasi udara?
Untuk mempercepat sistem untuk apa? Kediktatoran?
Mengapa, sedangkan berbau demokrasi saat ini jauh lebih baik adalah kurang berisiko?
Lebih jauh membatasi kebebasan? Namun pemerintah sebelumnya dan kami menyajikan bidang gratis melalui 11 September dan memilih hukum berikut.
Setelah membaca komentar lain (tidak harus di sini) sebelum Obama terpilih, tampaknya bahwa beberapa komentator susah hati itu bukan pengganti ditunjuk oleh Bush yang terpilih, karena hal tersebut merusak pada mereka (s) teori (s). Jadi meletakkan dengan stiker Obama di wajahnya semua yang dapat ditemukan untuk teori, menjelaskan panjang lebar, masih terus jalan.
Akhirnya ... Apapun yang terjadi dan apa pun pengadilan sejarah, kita berhasil lem ke pesan yang ingin lulus.
Aku bersedia untuk percaya apa pun kecuali ketika memegang slalom lebih dari apa pun, saya bertanya-tanya tentang tujuan dari pesan yang ingin lulus.
Jadi siapa yang akan menang, dan kebenaran obama tulus, atau kenyataan pahit dari yang lain?
Saya pikir yang penting adalah apa yang dia akan selama masa jabatannya. Setelah mengenai pencahayaan kurang lebih gelap daripada dalam halaman belakang dari kementerian ia adalah Amerika, Prancis atau lain! Ini dapat membantu setiap orang untuk percaya bahwa jika Allah yang besar ingin mengajar parlemen mengganggu moralitas yang indah.
@ @ Setelah semua, apa masih ilusi besar bahwa setiap nilai-nilai yang khawatir kami dan kami mengamankan keduanya berasal dari luar negeri dan bukan benua tua?
Filsuf A great Solzhenitsyn menulis setelah 20 tahun yang dihabiskan di barat sebagai barat:
"Sebuah gulag mental yang tidak perlu mengunci pembangkang karena mereka dibungkam oleh sistem yang mengubah penulis yang diperdagangkan di dunia yang konyol, semua gemerisik din sia-sia. "Di sisi Barat, ada harapan, kita juga harus tidak pernah mengandalkannya. Jika kita memberikan kebebasan yang harus kita lakukan kepada kami. Jika abad kedua puluh harus mencakup pelajaran bagi umat manusia, itu adalah kita yang telah memberikan Barat Barat dan tidak kepada kami: kelebihan kesejahteraan telah berhenti berkembang dalam dirinya kehendak dan alasan. "
"The Oak dan Calf" Solzhenitsyn
Jadi dari sudut pandang ini yang menyilaukan visi belum keselamatan adalah dalam kerohanian yang dalam yang mendarat materialisme Barat tidak membunuh!
Hentikan mesin! Go Timur!
"Bumi Spiritualitas", akan ada hal lain untuk dikatakan.