G20: ada tempat dalam kasus umum dari krisis keuangan 
Diposkan oleh LeTransmuteur dalam: Analisis Penyebab krisis itu harus dihukum berat. Kapitalisme harus dibangun kembali. Brown dan Sarkozy mengumumkan "baru Bretton Woods" revolusioner. Tapi puncak akhirnya melahirkan mouse. Untuk saat ini kita menemukan bahwa itu hanya, ramah tidak ada agenda, yang meliputi krisis yang menyebabkan diperdebatkan, dan yang diselenggarakan di suatu negara tanpa master pemerintah berfungsi.
G20 hasil - rencana aksi - analisis dan kritis
Gelombang praktis kecil
Hasil? Rekomendasi global dan fuzzy telah disebutkan berulang kali: menghidupkan kembali ekonomi global dan menstabilkan pasar keuangan dalam pemerintahan, terkoordinasi ekonomi terbuka global di pasar negara berkembang, mendorong bantuan pembangunan, meningkatkan transparansi dan akuntabilitas , mempromosikan peraturan suara dan menolak proteksionisme. Prinsip daripada "tindakan" ... menegaskan bahwa dokumen di mana Dua puluh mengumumkan akan "ditentukan untuk mengambil tindakan segera untuk menerapkan prinsip-prinsip ini". Dibayar untuk menteri keuangan untuk mengelola untuk membuat sesuatu yang hangat.
Beton sedikit kabur ...
Dalam hal "langkah konkret": rekomendasi untuk standar akuntansi global, pemantauan lembaga rating, meningkatkan manajemen risiko bank, reformasi lembaga keuangan internasional. Mengesankan di atas kertas, kecuali bahwa dokumen tersebut memiliki kendala tidak, dan bahwa mereka tetap sebagian besar pada tingkat niat. Jelas, janji pada bulan April 2009, untuk melihat apa para menteri keuangan kita telah mengumpulkan, dan melihat apa catatan mereka akan diberikan sebagai penilaian diri dari "Action Plan" dijadwalkan pada tanggal tersebut.
Ironisnya ...
Dokumen tersebut menyatakan bahwa "reformasi ini hanya akan berbuah jika mereka didasarkan pada ekonomi berdasarkan prinsip-prinsip pasar bebas", menekankan khususnya pengertian tentang "milik pribadi", untuk "membuka investasi" dan " kompetisi ". Singkatnya, kebalikan dari apa yang sedang terjadi: Nasionalisasi sektor perbankan dan persaingan berkurang dengan membawa dekat-monopoli yang berwenang dalam keadaan darurat. Apakah seperti yang saya katakan, bukan apa yang saya lakukan ... Dan setelah menunjukkan niatnya untuk mengatur pasar keuangan, G20 mengumumkan bahwa "dalam waktu dua belas bulan, (itu s ') abstiendr (a) untuk mendirikan baru hambatan untuk investasi atau perdagangan barang dan jasa, menerapkan pembatasan baru ". Dia harus berpikir!
Ketinggian ketidaksenonohan ...
Komunike akhir mengatakan bahwa prinsip yang sama "telah mengangkat jutaan orang dari kemiskinan dan membiarkan kenaikan yang signifikan di dunia yang hidup", ketika negara-negara maju secara drastis mengurangi bantuan pembangunan mereka, di mana jumlah orang terkena bencana kelaparan mencapai satu miliar (250 juta dalam dua tahun), dimana Program Bantuan Pangan (WFP) mengurangi tindakannya, karena kekurangan makanan, dan sebagian besar tanaman 2008-2009 di negara miskin dihukum, menimbulkan kekhawatiran dari kelaparan parah, menurut Louis Michel, Komisaris Eropa untuk Pembangunan.
G20 mengambil jari dalam krisis ...
Merindukan pejabat melarang, bagaimanapun, menempatkan mereka kembali ke jalur. Lupakan reformasi radikal kapitalisme, sebaliknya, menegaskan kembali prinsip-prinsipnya yang paling liberal, menyebutnya "reformasi." Pernyataan dan menyala keluar dari beresonansi seks liar panjang ke kekosongan. Tapi akhirnya, bisakah kita benar-benar mengharapkan sebuah revolusi dari institusi itu, pada akhir pertemuan sebelumnya pada bulan November 2007 di Afrika Selatan, menyatakan bahwa "kemungkinan perlambatan pertumbuhan ekonomi global harus sederhana" ...?
Butuh waktu dua tahun dari pekerjaan persiapan untuk mendapatkan untuk menyelesaikan "Bretton Woods" asli. Ini jelas sebuah awal yang buruk, tetapi Berharap mata air abadi ...
(Lihat dokumen deklarasi resmi G20 )
Sumber: LesMotsOntUnSens.com
BEEP, BEEP!