Pengumuman GEAB Musim Panas Khusus 2009 # 36 (16 Juni 2009)
Sebagai diantisipasi oleh LEAP/E2020 pada Oktober 2008, tepat sebelum musim panas tahun 2009, pertanyaan tentang kemampuan Amerika Serikat dan Inggris untuk membiayai defisit mereka sekarang tidak terkendali telah menjadi isu sentral dalam debat internasional, sehingga membuka jalan bagi fenomena kembar pembayaran pemutusan AS dan Inggris pada akhir musim panas 2009.
Dengan demikian, pada tahap perkembangan krisis sistemik global, tidak seperti wacana politik dan media yang dominan saat ini, tim LEAP/E2020 tidak memiliki rencana dari setiap pemulihan di musim panas 2009 (atau dalam waktu dua belas bulan) (1). Sebaliknya, karena kurangnya masalah pemrosesan latar belakang akar dari krisis, kami percaya bahwa musim panas 2009 akan melihat konvergensi dari tiga "gelombang nakal" (2) menerjemahkan mengejar sangat merusak pendalaman krisis dan akan menyebabkan pergolakan oleh bulan September / Oktober 2009. Seperti halnya sejak awal krisis ini, setiap daerah tentu saja akan tidak terpengaruh dengan cara yang sama (3), tapi bagi para peneliti kita, tanpa pengalaman pengecualian kemunduran yang parah situasi mereka dengan akhir musim panas 2009 (4).
Perkembangan ini juga bisa memakan waktu terhadap jumlah ekonomi dan keuangan tergiur dengan euforia media saat ini.
Dalam masalah ini GEAB "Summer 2009" khusus, tim kami kursus ini secara rinci tiga gelombang destruktif konvergen dan konsekuensinya. Rincian dan tim kami menyimpulkan kebijakan rekomendasi (emas, real estate, obligasi, saham, mata uang) untuk menghindari tersapu oleh pembunuh itu. Baca sisa dari artikel ini ... "
"Perhatikan dengan keinginan Anda mengungkapkan, mereka mungkin menjadi kenyataan!"Pepatah ini berlaku sempurna dengan Federal Reserve Amerika Serikat, ketika sedang memasuki apa yang mungkin terbukti menjadi fase yang sama sekali baru dan krisis keuangan dan ekonomi yang paling berbahaya yang masih berfokus pada negara Serikat - meskipun reli pasar saham yang sedang berlangsung di Wall Street dan meningkatnya harapan bahwa yang terburuk sekarang di belakang kami.
The Fed ingin keengganan histeris investor global untuk risiko itu tidak ada, yang tidak suka memuncak pada musim gugur 2008, ketika bank utama Wall Street runtuh, mengirimkan getaran di seluruh dunia . Bagaimanapun, posisi FED bertanggung jawab atas krisis ini sebagian besar dipicu oleh investor panik, yang artifisial yang disebabkan nilai inovator keuangan di Amerika jauh di bawah nilai riil mereka, melemparkan tidak adil mendiskreditkan pada sejumlah besar aset tersebut, oleh label mereka "beracun"!
The Fed telah merasa bisa bernapas kehidupan baru ke dalam aset-aset dan ekonomi AS berdasarkan gelembung aset, dan membuka kembali pintu air kredit dan mengganti rasa takut dengan kepercayaan investor - yang mengarah nafsu makan yang lebih besar untuk risiko. Beberapa risk appetite sekarang kembali. Tapi masalahnya adalah bahwa dolar AS tidak menguntungkan. Sebaliknya, luka-lukanya hanya membuka kembali.
Pada 2 Juni, dolar mencapai titik nadir pada tahun 2009 lagi terhadap hampir semua mata uang utama, menjatuhkan, hanya hari itu, persen besar terhadap euro, dengan sepenuhnya mengabaikan pernyataan Sekretaris Departemen Keuangan, Tim Geithner, selama kunjungannya ke Cina bahwa AS disukai dolar yang kuat. 27 Mei kurva hasil untuk Treasury bills naik ke ketinggian baru, sedangkan perbedaan antara tahun dua tahun dan sepuluh baik mencapai 2,75%, 2,78% bahkan berada di ambang 2 Juni
Global investor, baik swasta dan publik (bank sentral), lebih kuat dari sebelumnya mengekspresikan ketakutan mereka semakin banyak eksposur ke dolar di luar jangka pendek. Mereka juga berbagi runtuhnya kepercayaan pada mata uang yang aman sebagai toko, di luar jangka pendek. Baca sisa dari artikel ini ... "
Apakah mungkin untuk membuat ratusan miliar dolar keuntungan pada efek yang didukung oleh apa-apa selain input virtual dalam pinjaman buku?
Hal ini tidak hanya mungkin hal itu dilakukan. Dan sekarang bajingan yang menguangkan pada penipuan ini telah antri di luar gedung Federal Reserve untuk menukar saham mereka terhadap miliaran busuk dolar dari pinjaman yang dibiayai oleh pembayar pajak. Sementara itu, krisis kredit telah meninggalkan sistem keuangan di reruntuhan dan ditanam ekonomi sebagai saham tenda. Garis pengangguran tumbuh dan konsumen mengurangi anggaran mereka di mulai dari malam di kota untuk melakukan perjalanan ke toko kelontong. Dan semua ini adalah karena penipuan piramida keuangan mengarang di Wall Street, yang telah menyebar di seluruh sistem global keseluruhan sebagai epidemi flu agresif. Ini bukan resesi normal, sistem keuangan meledak oleh fakta bahwa para bankir rakus telah menggunakan "inovasi keuangan" untuk melumpuhkan sistem dan telah membengkak gelembung terbesar sepanjang masa. Dan mereka melakukannya secara legal, menggunakan proses yang dikenal kecil bernama sekuritisasi.
Sekuritisasi - yang merupakan konversi saham reksa dana pinjaman dijual di pasar sekunder - menyediakan sarana untuk mengerahkan memanfaatkan utang besar. Bank-bank menggunakan off-transaksi rekening administratif untuk membuat judul untuk menghindari kewajiban normal operasi kebijaksanaan dan kontrol mengganggu. Sebagai aneh kedengarannya, kualitas kredit yang tidak diperhitungkan, karena bank membuat uang mereka pada pinjaman bangunan dan biaya lainnya. Yang penting adalah kuantitas, kuantitas dan kuantitas; jalur perakitan pinjaman ukuran mual industri dibuang di investor tidak curiga untuk menggemukkan hasil. Dan, sialan, bagaimana mudahnya bagi Wall Street untuk meraup dengan sepenuh hati ini kertas busuk ketika tidak ada adalah untuk memantau dan bahwa Fed bermain dengan pemandu sorak di tribun! Dalam sebuah analisis oleh ekonom Gary Gorton, disiapkan untuk konferensi 2009 dari Federal Reserve Bank Atlanta di pasar keuangan dan disebut "Menampar oleh Tangan Tak Terlihat, Sektor Perbankan dan Panic dari 2007" [" Wajah ditampar oleh Perbankan, Tangan gaib dan yang panik tahun 2007 "], penulis menunjukkan bahwa terkait hipotek sekuritas telah benar-benar bengkak karena 492.600.000.000 dolar pada tahun 1996 menjadi 3,071.1 milyar dolar pada tahun 2006. Secara keseluruhan, lebih dari 20 triliun [1 triliun = 1000 milyar] senilai utang sekuritas yang dijual antara 1997 dan 2007. Berapa banyak utang ini akan terbukti berharga sebagai dan sebagai meroket penyitaan dan neraca bank akan semakin di bawah tekanan? Baca sisa dari artikel ini ... "
Selama lebih dari dua puluh tahun, globalisasi mengasingkan warga dari pengambilan keputusan pusat. Warga Perancis mengamati dengan Uni Eropa, sementara di tingkat internasional, G8 memaksakan model politik di dunia, melalui IMF, Bank Dunia dan WTO pada khususnya. Dalam organisasi-organisasi yang berbeda, di bawah wacana tentang "good governance", para pemimpin Liberal privatisasi badan demokratis dalam membina dialog dengan perusahaan atas masyarakat, wakil-wakil mereka, LSM dan memainkan " masyarakat sipil "melawan Amerika Serikat.
Mekanisme ini berbeda dari pemerintahan umumnya tidak setara dan tidak demokratis, tetapi tetap untuk sebagian besar hukum.Namun, ada bidang lain yang jauh lebih kecil dianalisis, adalah dimensi ilegal pemerintahan umum.Jadi ini adalah berbagai bentuk tata politik dan ekonomi tidak demokratis, tidak setara dan sebagai ilegal kami akan menganalisis sini.
Bagaimana kekuatan ekonomi mempengaruhi melakukannya pada keputusan dari otoritas publik, melalui mekanisme pemerintahan global ilegal, tidak setara dan tidak demokratis?Hipotesis kami adalah: ada pengaruh, hubungan dialektis antara kekuatan gagasan (ide, aktor dan lembaga), pemerintah dan kekuatan ekonomi (lembaga, aktor kapitalis, modal finansial, kekuatan produksi (alat-alat produksi , teknik, pengetahuan, tenaga kerja). Namun kekuatan ekonomi memberikan pengaruh yang dominan terhadap pemerintah dan kekuatan gagasan, melalui pemerintahan global. Namun, bagian penting dari pemerintahan nasional dan global dilaksanakan secara ilegal, dan tidak demokratis, bahkan jika itu bukan untuk mengatakan bahwa semua praktek dalam pemerintahan adalah ilegal. Oleh karena itu di sini tipologi, bukan gambaran yang komprehensif pemerintahan global.
Jadi, kami menyajikan tujuh kekuatan, atau tujuh bentuk pemerintahan ilegal atau tidak demokratis yang hambatan mendasar bagi demokratisasi masyarakat.Ini adalah kekuatan ekonomi (produktif, komersial, keuangan perbankan, utang, bebas pajak) - Kekuatan militer dan represif - Pemerintah nasional dan internasional non-demokratis praktek dan imperialis mereka - hubungan kekuasaan ini (jaringan, lobi ...) - Kekuatan ideologis -. Kekuatan-komunikasi yang Kebutuhan sosial-psikologis untuk daya Baca sisa dari artikel ini ... "
oleh Albrecht Schachtschneider (Guru Besar Hukum Tata Negara)
Kebijakan WTO telah membuat pembuangan mungkin sosial
Gerakan bebas modal adalah sistem yang tidak adil yang tidak hanya tidak memiliki dasar hukum tetapi menghancurkan prinsip-prinsip dasar negara konstitusional, demokratis dan liberal. Kebebasan keseluruhan pergerakan modal menghalangi Serikat kekuasaan mereka, membebaskan ekonomi dari kewajiban etis dan pasti mengarah ke krisis seperti yang kita hidup di hari ini. Justru kebebasan, diperkenalkan terutama di bawah tekanan dari negara-negara besar melalui Uni Eropa dan WTO, yang sekarang tampaknya bahwa, menyusul krisis keuangan, semua negara tidak memiliki modal, menjadi landasan politik kekuasaan. Tapi bukannya untuk merenungkan kesalahan dan menerapkan tindakan perbaikan yang diperlukan, Jerman sedang mencoba untuk menyerang negara-negara kecil seperti Swiss dan Luksemburg, yang jelas-jelas memiliki kontrol lebih atas krisis. Artikel ini menjelaskan hubungan antara krisis keuangan dan pergerakan bebas modal.
Bagian (itu) dunia tatanan hukum ekonomi
Hal ini tidak hanya, atau terutama, peraturan dari Uni Eropa (UE) atau bahkan hukum negara-negara anggotanya tetapi perjanjian Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan pergerakan bebas modal yang merupakan kerangka hukum dari ekonomi global. Uni Eropa telah menjadi wilayah tergantung pada pasar dunia.
Perjanjian Putaran Uruguay 1994 (WTO) secara dramatis deregulasi sirkulasi global barang dan jasa (GATT dan GATS) dengan menghapus tarif dan hambatan perdagangan lainnya serta melarang diskriminasi antara Anggota Serikat. Prinsip-prinsip adalah bahwa perlakuan bangsa disukai paling dan bahwa pengobatan nasional. Dengan demikian, impor dan ekspor yang menghadapi hampir tidak ada hambatan. Mayoritas negara-negara anggota WTO: negara-negara anggota dari Uni Eropa, Cina, bukan Rusia, dengan mana Amerika Serikat sedang melakukan negosiasi. WTO mengalami beberapa instrumen untuk melindungi secara hukum persaingan, seperti ADA dan perjanjian subsidi, yang tidak sangat efektif. Tentu saja, pasar pertanian yang sebagian besar masih dikecualikan dari deregulasi. AS dan Uni Eropa terutama melindungi petani dan industri makanan terhadap pasar global, mereka mensubsidi ekspor produk pertanian mereka dengan mengorbankan negara-negara berkembang, terutama di Afrika.
Pembuangan sosial adalah prinsip WTO
World Trade UU No perjanjian dikenal hak asasi manusia dan kebijakan sosial. Diakui, anggota WTO diwajibkan untuk menghormati Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, yang juga mencakup hak-hak sosial. Tapi kita tidak bisa memaksa Amerika, biarkan individu saja, untuk menghormati mereka, bahkan di Uni Eropa dan Jerman. Secara khusus, WTO ada kesepakatan yang dikenal untuk melindungi pekerja. Sosial membuang hampir prinsip WTO, mungkin untuk kepentingan daya saing negara-negara berkembang. Sejauh ini, semua upaya dari Putaran Doha untuk menyepakati norma-norma sosial telah gagal. Baca sisa dari artikel ini ... "
Sebuah film dokumenter oleh Dominique Guillet Guillet dan Ananda.DVD 2:15, pada Penghilangan dari Lebah dan Pestisida Teror: keracunan kemanusiaan dan biosfer.
Lebah transhume menuju terlupakan. Lebah meninggalkan oleh ratusan miliar. Sarang dikosongkan dalam waktu kurang dari seminggu. Ini adalah bencana baru, yang menjanjikan amplitudo planet, karena lebah menyerbuki 40% dari tanaman pertanian dan banyak dari flora alami. Bencana ini disebut "koloni sindrom kehancuran." Ini 2:15 film dokumenter, disutradarai oleh Dominique Guillet dan Guillet Ananda, adalah sebuah teriakan alarm. Apa yang akan menjadi manusia tanpa lebah? Ini juga merupakan dakwaan terhadap meracuni publik tanpa henti, Monsanto, Bayer, BASF dan Syngenta, dll. Seperti yang diminta oleh Roger Heim, Presiden National Academy of Sciences, pada tahun 1965, dalam pengantar untuk "Silent Spring" Rachel Carson: "Kapan mereka akan meracuni publik di penjara?" Dalam volume pertama Peternakan lebah Titanic, "Pestisida Teror", keracunan lebah, kemanusiaan dan biosfer ini dikecam oleh banyak whistleblower: Fabrice Nicolino (jurnalis), Jean-Pierre Berlan (INRA), Kristen Vélot (CNRS), Profesor Bonmatin (CNRS), Profesor Belpomme (onkologi), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (sebelumnya AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of the Bees), dan banyak peternak lebah de Prancis (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, dll ), Swiss dan Amerika Serikat. Pihak lawan diwakili oleh Jean-Charles Bocquet, direktur UIPP, lobi pestisida, dan Jean-Paul Falcon, kepala unit di laboratorium patologi lebah AFSSA Sophia-Antipolis. Dalam film ini, kita mengekspos pelemahan dan runtuhnya koloni lebah karena penerapan pestisida besar-besaran selama puluhan tahun, korupsi pemerintah yang tinggi dan INRA, kolusi antara pemerintah, industri pestisida dan ilmuwan 'independen' (tapi keseimbangan agro-kimia), keterlibatan koperasi pertanian, terletak dari UIPP (lobi pestisida), pengecut dan bermuka dua AFSSA, dasar mematikan pertanian modern, penolakan untuk mendengarkan whistleblower ... Ini trilogi pertama DVD "Peternakan lebah Titanic" berakhir dengan banding dari wartawan Fabrice Nicolino, untuk memberontak, panggilan untuk memberontak segera, sekarang, melawan pesticideurs industri, panggilan untuk mengejar mereka di pengadilan, panggilan untuk melaporkan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh industri pestisida.
Ledakan di produksi kedelai di Kerucut Selatan Amerika Latin adalah salah satu perkembangan pertanian yang paling merusak dari dua puluh tahun terakhir.Perusahaan-perusahaan yang booming sekarang bergerak agresif ke tebu, dengan fokus pada lahan yang luas di negara-negara selatan, di mana mereka dapat menghasilkan gula murah.Jika perkembangan ini tidak menimbulkan reaksi, dampak ini akan sangat parah: produksi pangan lokal akan diserbu, pekerja dan masyarakat akan menghadapi perpindahan dan paparan peningkatan kadar pestisida, dan agribisnis asing akan memperketat cengkeramannya pada produksi gula.Kami mencoba dalam artikel ini untuk melihat hubungan antara pengembangan tebu genetika (GM) dan perubahan dalam industri gula di dunia.
Dalam sepuluh tahun, hampir pampas Argentina dan seluruh petak besar lahan hutan dan pertanian di Brasil, Bolivia, Uruguay dan Paraguay telah dikonversi menjadi gurun hijau monokultur kedelai. [ 1 ] Ledakan kedelai di Amerika Latin telah dan masih adalah, sebuah tambang emas bagi agribisnis. Dia memberikan beberapa butir raksasa yang mendominasi biji minyak internasional dan lahan hijauan murah dan subur bagi perluasan dan konsolidasi kegiatan mereka di dunia. Ini sama perusahaan, Cargill, ADM dan Bunge mereka juga telah membuat miliaran keuntungan dengan penjualan pupuk kimia yang diperlukan. Lain perusahaan asing besar, seperti AGCO dan John Deere, telah diuangkan dalam penjualan traktor. Monsanto dan Syngenta telah meraup rekor keuntungan dengan biji mereka rekayasa genetika dan pestisida kimia.
Invasi kedelai didasarkan pada model produksi berdasarkan penggunaan benih rekayasa genetika yang dapat menahan dosis besar herbisida kimia. Hal ini Monsanto baik yang disediakan benih dan herbisida, sementara generasi baru pertanian, jalankan terutama oleh pengusaha yang tinggal di kota, disewakan atau mengambil daerah yang luas pertanian dan terorganisir pekerjaan. Setiap kali model itu dikerahkan, itu telah memaksa petani kecil dan dari masyarakat lokal hancur oleh eksodus pedesaan dan kontaminasi kimia.
Adapun agribisnis multinasional, pengalaman kedelai di Cone Selatan telah menunjukkan bagaimana menguntungkan mengeksploitasi perluasan industri pertanian di negara berkembang. Ini membuka era baru penaklukan. Gula, yang memiliki sejarah panjang dari kerusakan lingkungan dan eksploitasi manusia semata, mungkin panen berikutnya untuk menghadapi booming sama dengan yang terlihat dalam kedelai, terutama sebagai spesies baru GM gula sudah berkembang di bidang (lihat Kotak 1). Baca sisa dari artikel ini ... "
Perhatian, perhatian, Coterie besar terjadi.Para fir'aun dalam hubungan bertemu, pikiran besar berkumpul.
Pertama, di Athena, beberapa pengusaha yang paling penting dan politisi dunia bertemu untuk menahan mereka pertemuan tahunan dengan Grup Bilderberg rahasia , di bawah kontrol keamanan yang sangat ketat. Yang mewah, Istana Astir, dilindungi oleh puluhan petugas polisi yang misinya adalah untuk mengusir pers dan publik, dilaporkan seorang wartawan AFP.
Kemudian, Sunday Times mengatakan bahwa klub jutawan di Amerika telah bertemu untuk membahas keprihatinan mereka tentang ancaman bencana berat lingkungan, sosial dan industri. Di antara masalah yang paling penting muncul dari pertemuan ini adalah kelebihan penduduk planet ini, serta cara yang berbeda untuk mencapai kontrol dan reduksi. Dunia depopulasi. Mereka juga bertemu secara pribadi, jauh dari mata, "untuk mempertimbangkan bagaimana kekayaan mereka bisa digunakan untuk memperlambat pertumbuhan penduduk dunia dan mempercepat perbaikan di bidang kesehatan dan pendidikan. Para dermawan yang menghadiri pertemuan puncak yang diselenggarakan oleh inisiatif dari Bill Gates, pendiri Microsoft, telah membahas menggabungkan kekuatan untuk mengatasi hambatan-hambatan politik dan agama yang menentang perubahan. "
Ini klub bernama "Club Baik" oleh "orang dalam" termasuk David Rockefeller Jr, patriark dari pemodal dinasti yang paling kaya di Amerika, Warren Buffett dan George Soros, Michael Bloomberg, walikota New York, dan pemimpin media besar, seperti Ted Turner dan Oprah Winfrey.
Tapi kita tidak akan mau kalah. Di Montreal akan mengadakan konferensi 8-11 Juni 2009 di Hilton Montreal, intitullée: Beradaptasi dengan New World Order . Itu semua terjadi sebagai bagian dari Konferensi Tahunan ke-15 dari Forum Ekonomi Internasional Amerika. Ini akan menjadi fantastis, membawa anak-anak Anda dan sandwich. Di antara para sponsor bangga acara, ada Power Corporation dari Kanada Desmarais klan, Royal Bank of Kanada, Rio Tinto Alcan, Genome Quebec, GDF Suez, Societe generale de financement du Quebec, Pengembangan Ekspor Kanada (EDC), VIA Rail Kanada, Pengembangan Bisnis Bank Sentral Kanada (BDC), Investissement Quebec, firma hukum Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC dan CSST itu, Montreal HEC, La Presse, National Post, pemerintah Quebec dan Kanada serta beberapa bank internasional.
Konferensi diselenggarakan oleh Diskusi CCFD dengan Marc Dufumier, penulis dan direktur laboratorium AgroParistech , dan Kristen Troubé, editor Hidup , penulis The kelaparan baru, bencana alam jika tidak , 24 April 2009 di Pusat Konvensi Gudang Senjata di Chambéry, Savoie (73)
Sebuah acara yang popularitasnya memaksa penyelenggara untuk menyiarkan konferensi di ruang sebelah, juga diisi!
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Klip audio: Adobe Flash Player (versi 9 atau di atas) diperlukan untuk memutar klip audio ini.Download versi terbaru di sini .Anda harus mengaktifkan JavaScript di browser Anda.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
Uang itu dimaksudkan sebagai alat untuk meningkatkan pertukaran antara laki-laki. Memang, sebelum penciptaan uang, pertukaran terbatas pada barter sederhana. Penciptaan uang telah sangat memperluas pertukaran. Tapi hari ini, pertukaran antara orang terbatas karena mereka tidak memiliki cukup uang untuk membeli segala yang mereka butuhkan, menciptakan stagnasi ekonomi dan pengangguran. Mengapa tidak ada cukup uang? Bahkan, tidak pernah ada begitu banyak uang hari ini, tetapi tidak lagi berfungsi terutama untuk pertukaran antara manusia. Memang, uang tersebut digunakan untuk membuat uang dengan berspekulasi (seperti dengan asuransi jiwa yang berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir), dan kemudian mengalir ke dalam sistem keuangan spekulasi (95% dari uang yang digunakan untuk Sirkuit spekulatif, hanya 5% akan dalam perdagangan). Penyebab lain kekurangan uang: orang takut masa depan, sehingga mereka lebih berhati-hati dalam belanja mereka dan pembelian moderat, memperlambat perputaran uang (menunda setiap 3 bulan pembelian hari, 10% memperlambat perputaran uang dan kemudian menurun sebesar 10% total transaksi dilakukan). Lebih banyak bank yang mengelola uang lakukan dalam kepentingan mereka sendiri (menghasilkan uang) dan tidak untuk kepentingan laki-laki (bank sangat sedikit memberikan pinjaman kepada orang yang ingin membuat pekerjaan mereka, memaksa mereka untuk pergi melalui pengumpulan uang langsung dari teman). Banyak orang memiliki waktu luang (terutama dengan pengangguran saat ini!) Atau kelebihan produksi mereka tidak bisa menjual karena tidak ada uang untuk membayar mereka. Ada barang atau orang yang tersedia untuk bekerja, dan juga pembeli potensial untuk jasa dan barang, tetapi tidak memiliki alat yang diperlukan (uang) untuk menyelesaikan transaksi ini. Hari ini sebagai uang tidak lagi memainkan peran penting sebagai wahana transaksi antara laki-laki, ini sangat mendesak untuk menciptakan sistem baru untuk transaksi pada nyeri mati lemas.
Nouriel Roubini salah satu dari beberapa ekonom dengan Paul Jorion telah meramalkan kecelakaan ekonomi hari ini mengumumkan bahwa yang terburuk di depan kita! Kita sekarang menyaksikan debat menyedihkan tentang apakah kita berada dalam resesi. Bahkan ini bukan sebuah resesi atau kecelakaan, tetapi krisis sistemik. Apa sistem ini?
Fungsi ekonomi kita memang memiliki dua kelemahan utama: pertumbuhan abadi dan penciptaan uang dari utang.
I) Pertumbuhan abadi
Kenneth Boulding, ekonom mengatakan
"Siapa pun yang berpikir bahwa pertumbuhan eksponensial dapat berlangsung selamanya dalam dunia yang terbatas adalah salah satu orang gila atau ekonom."
Tidak mungkin untuk terus memproduksi barang semakin tanpa merusak planet ini. Dengan demikian, beberapa ahli lingkungan harus bermeditasi pada kenyataan bahwa ini adalah cara ini sistem ekonomi yang bertanggung jawab atas kehancuran lingkungan kita.
Selain Albert A. Bartlett, ahli fisika menyimpulkan:
"Kekurangan terbesar manusia adalah ketidakmampuan kita untuk memahami fungsi eksponensial."
II) Penciptaan uang dari utang
Penduduk planet ini kami yakin bahwa menciptakan uang dari deposito dan investasi. Ini adalah palsu! Ada suatu kebenaran yang akan mengungkapkan: uang diciptakan dari utang.
Graham F. Towers, Gubernur Bank of Kanada 1934-1954 mengatakan:
"Setiap kali bank membuat pinjaman, kredit bank yang baru dibuat.Merek baru uang. "
Maurice Allais, Penghargaan Nobel dalam Ilmu Ekonomi (1988) menyatakan:
"Pada dasarnya, uang penciptaan ex nihilo dipraktekkan oleh bank mirip, saya tidak ragu untuk mengatakan agar orang mengerti apa yang dipertaruhkan di sini, dalam pembuatan pemalsu mata uang, sehingga benar dikenai sanksi hukum.Secara khusus menghasilkan hasil yang sama.Satu-satunya perbedaan adalah bahwa mereka yang mendapatkan keuntungan berbeda.
John Kenneth Galbraith, ekonom:
Proses dimana bank menciptakan uang sangat sederhana bahwa pikiran jijik.
Oleh karena itu, tidak ada utang, uang dan uang, utang. Krisis subprime telah juga mengangkat masalah mendasar sejak kredit tidak dihormati.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
"Mereka seperti bodoh, menderita, mati dalam keheningan dan kami mendengar apa-apa." Jules Michelet
"Kehidupan sebelum domestikasi / pertanian ternyata sebagian besar hidup dari kesenangan, kontak dengan alam, kebijaksanaan dan rasa kesetaraan seksual, dan kesehatan yang baik." John Zerzan
"Karakter yang luar biasa dari ide ini kita sebut liar yang ditingkatkan melalui teropong untuk itu menugaskan itu sendiri.Dia mengaku secara bersamaan analitik dan sintetik, pergi ke ekstrim di kedua arah, sementara yang mempunyai mediasi antara dua kutub ... Pikiran liar didefinisikan oleh kedua ambisi memakan secara simbolis, oleh perhatian teliti sepenuhnya berfokus pada beton, maka dengan keyakinan implisit bahwa kedua sikap hanyalah satu." Levi Strauss
"Lima ratus jenis bunga, anak perempuan sebagai banyak jenis kentang tumbuh ... di bumi malam bercampur emas, perak dan hari. Seratus Bunga dari quinoa yang saya tanam di bagian atas semua lampu berkilauan di bawah sinar matahari, sayap hitam dan burung condor mikroskopis sekarang mekar. Sekarang sudah tengah hari.Aku di dekat pegunungan, gundik kami, puncak-puncak leluhur, mereka membersihkan salju-kadang kuning, kadang-kadang terlihat dengan warna merah, bersinar di bawah matahari ... Lihatlah ... wajah saya, pembuluh darahku angin yang berhembus dari kami untuk Anda, kita semua bernapas, tanah di mana Anda merencanakan buku Anda, mesin Anda, bunga Anda, turun dari tambang, lebih baik, bebas dari kemarahan, sebuah dijinakkan tanah ... Kita tidak tahu apa yang akan terjadi.Mari kita bergerak menuju kematian, biarkan masa depan yang tidak diketahui. Kami akan menunggu dan kami anak bapak semua gunung, gundik kami;. Anak bapak semua sungai" José María Arguedas (dari "panggilan A ke Beberapa dokter", 1966, diterjemahkan dari Quechua)
"Saya menyembah bumi untuk memahami langit dan berkat kunang-kunang, aku tahu bintang-bintang." Louis Aldebert
"Manusia adalah alam menjadi sadar akan dirinya sendiri." Reclus
"Segala sesuatu di alam dan seluruh alam ada di dalam saya.Kami bersama-sama!" Firman Pygmy
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Masalah kompleks dengan penyebab ganda dan efek, deforestasi sesuai dengan perkembangan global pertama yang mengkhawatirkan. Krisis pangan, perubahan iklim, energi ... dengan jalan buntu dari tren saat ini dari awal abad 21, karena hubungan mereka lebih atau kurang jelas dengan deforestasi dan degradasi hutan, memaksa masyarakat internasional untuk akhirnya memberikan pentingnya dia layak fenomena tersebut. Penurunan yang cepat dalam kawasan hutan tidak belum waktunya milenium ini. Mengambil keuntungan dari gelombang pasang lainnya - urbanisasi, polusi, industrialisasi pertanian, kemiskinan ... - hubungan implisit atau eksplisit dengan deforestasi, temuan Keterlambatan memobilisasi hati nurani. Tidak diragukan lagi risiko yang mereka tampak lebih jauh.
Faktanya adalah, salah satu tersangka, bahwa penurunan tutupan hutan maju di dunia sangat erat terkait, dalam logika dan ruang lingkup, model produksi dan konsumsi yang disukai dalam beberapa dekade terakhir, bahkan ini berabad-abad. Menempel ketat oleh masalah teknis atau deskriptif tidak dapat cukup, bahkan jika, pada awalnya, harus mengambil ukurannya. Apakah deforestasi? Apakah besar? Yang daerah dan bangsa di dunia untuk dia? Bagaimana hal itu menimbulkan masalah? Dalam langkah kedua, kita akan memperlakukan penyebab jelas dan penyebab utama deforestasi, dan driver utama dan aktor, dan kemudian mendiskusikan isu-isu kritis dan kebijakan yang diacunya.
Tahap selanjutnya dari krisis akan ditentukan oleh mimpi Cina
Memang, apa yang bisa Beijing bermimpi baik diambil, menurut Washington, dalam " perangkap dolar "dari 1.400 nya miliar aset dalam mata uang Dolar AS (1)? Menurut para pemimpin AS dan prosesi mereka dari ahli media, untuk terus dipenjarakan dan bahkan memperkuat kondisi penjara dengan membeli Bills selalu lebih Treasury dan Dolar AS (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
Percaya media utama, kesejahteraan bagi semua orang melalui pertumbuhan yang berkelanjutan.Namun untuk semakin banyak orang, model ekonomi untuk masa depan dan bertanggung jawab tidak lagi melewati selalu melalui pertumbuhan ekonomi, melainkan dengan pembusukan.
Peluruhan atau pembangunan berkelanjutan?: Dua menentang kamp pada respons terhadap masalah lingkungan dan kebutuhan penduduk.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Dengan demikian, pada tahap perkembangan krisis sistemik global, tidak seperti wacana politik dan media yang dominan saat ini, tim LEAP/E2020 tidak memiliki rencana dari setiap pemulihan di musim panas 2009 (atau dalam waktu dua belas bulan) (1). Sebaliknya, karena kurangnya masalah pemrosesan latar belakang akar dari krisis, kami percaya bahwa musim panas 2009 akan melihat konvergensi dari tiga "gelombang nakal" (2) menerjemahkan mengejar sangat merusak pendalaman krisis dan akan menyebabkan pergolakan oleh bulan September / Oktober 2009. Seperti halnya sejak awal krisis ini, setiap daerah tentu saja akan tidak terpengaruh dengan cara yang sama (3), tapi bagi para peneliti kita, tanpa pengalaman pengecualian kemunduran yang parah situasi mereka dengan akhir musim panas 2009 (4). 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
