Nyilvános bejelentés GEAB Special 2009 nyarán # 36 (június 16, 2009)

Ahogy várható a LEAP/E2020 2008 októberében, éppen azelőtt, 2009 nyarán az a kérdés, képes az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság finanszírozására a hiányt most ellenőrizhetetlen lett a központi kérdés a nemzetközi vitában, ezzel megnyitva az utat a kettős jelenség a végkielégítés az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság által a nyár végén 2009.

Így, ebben a fejlődési szakaszában a globális rendszerszintű válság, ellentétben az uralkodó politikai diskurzus és a média most a LEAP/E2020 csapat nem tervezi az olyan hasznosítási 2009 nyarán (sem belül 12 hónap) (1). Éppen ellenkezőleg, mivel a háttér hiánya feldolgozási problémák gyökere a válság, úgy gondoljuk, hogy 2009 nyarán jelenik meg a konvergencia-három "hullámban lator" (2) lefordítani nagyon destruktív törekvés A mélyülő válság és felfordulást fog okozni a hónap szeptember / 2009. Akárcsak kezdete óta ez a válság, minden egyes régió természetesen nem érinti azonos módon (3), de a mi kutatók kivétel nélkül a súlyos romlását helyzet késő nyarán 2009 (4).

Ez a fejlődés is eltarthat ellen számos gazdasági és pénzügyi megkísértette a jelenlegi média eufória.

Ebben a különszám "Nyár 2009" GEAB, csapatunk a tanfolyam részletesen a három pusztító hullámok összetartó és azok következményeit. Részletek és a mi csapatunk arra a következtetésre jut, hogy politikai ajánlások (arany, ingatlan, kötvények, részvények, devizák), nehogy elsodorja a gyilkos volt. Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

W Joseph Stroupe által

"Figyeljünk a kíván kifejezni, lehet, hogy valóra válnak! "Ez a mondás tökéletesen érvényes a Federal Reserve, az Egyesült Államokban, míg a belépő mit lehet bizonyítani, hogy egy teljesen új szakasz és legveszélyesebb a pénzügyi és gazdasági válság még mindig összpontosít államok United - annak ellenére, hogy a folyamatban lévő tőzsdei rally a Wall Street és a növekvő reméli, hogy a legrosszabb már mögöttünk.

A Fed akarta hisztérikus idegenkedés a globális befektetők a kockázat nem áll fenn, amely nem szeretik csúcsosodott ki 2008 őszén, amikor a nagy Wall Street-i bankok összeomlásakor, küldés remegés az egész világon . Végtére is, a helyzet a FED felelős a válság nagyrészt befektetők által kiváltott pánik, amelyek mesterségesen okozott az értéke az amerikai pénzügyi újítók jóval a valódi értéke, dobás igazságtalanul lejáratja hatalmas mennyiségű ilyen eszközök jelölni őket "mérgező"!

A Fed úgy érezte, képes életet lehelni ezen eszközök és az amerikai gazdaság alapuló eszköz buborékok, majd újra megnyitják a zsilipeket és a hitel helyett a félelem, a befektetői bizalom - ami elkerülhetetlenül nagyobb kockázatvállalási hajlandósága. Néhány kockázati étvágy most vissza. De a probléma az, hogy a dollár nem részesült. Ehelyett, a sérülések csak nyissa meg újra.

Mivel a június 2-i, a dollár elérte mélypontját, 2009-ben ismét szemben szinte minden főbb valuták, csepegés, éppen azon a napon, nagy százalékban az euróhoz képest, az teljesen figyelmen kívül hagyja a nyilatkozatát a miniszter Kincstár, Tim Geithner, látogatása során, hogy Kínában, hogy az Egyesült Államok támogatta az erős dollár. Május 27. A hozamgörbe kincstárjegyek új magasságokba emelkedett, miközben a különbség a jó két év, és elérte a 10 éves 2,75%, 2,78% is súroló 2-án június

A globális befektetők, mind a magán és állami (központi bankok), minden eddiginél erősebb hangot az egyre növekvő félelmeket, hogy a dollár kitettség túl rövid távon. Azt is megosztja a bizalom összeomlása abban a pénznemben, mint egy boltban biztonságos, túl rövid távon. Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

Mike Whitney

Lehetséges, hogy több száz milliárd dolláros nyereség értékpapírok, amelyek mögött nem más, mint virtuális bemenetek a könyv hitelt?

Ez nem csak azt tették. És most a gazemberek, akik fizetős helyen végzett az ilyen célra már sorban állás az épületen kívül a Federal Reserve, hogy kicseréljék részvények ellen rothadt milliárd dolláros hitelből finanszírozták az adófizetők. Eközben a hitelválság elhagyta a pénzügyi rendszer romokban hever, és elültette a gazdaság sátor tét. A munkanélküliségi vonalak és a fogyasztók egyre csökkentik a költségvetési mindent éjszaka a városra utazik a bolt. És mindez annak köszönhető, hogy a pénzügyi piramis átverés kotyvasztott a Wall Streeten, amely átterjedt az egész globális rendszer, mint egy agresszív influenzajárvány. Ez nem egy normális recesszió, a pénzügyi rendszer felrobbant az a tény, hogy a kapzsi bankárok használták a "pénzügyi innováció", hogy nyomorék a rendszer, és dagadt a legnagyobb buborék minden időben. És ők jogilag, egy kevéssé ismert folyamatot nevezzük értékpapírosítás.

Értékpapírosítás - amely az átalakítás a befektetési jegyek eladott hitelek a másodlagos piacon - lehetőséget nyújt arra, hogy gyakoroljon befolyást a hatalmas adósságok. A bankok a mérlegen kívüli ügyletekre, hogy hozzon létre címeket annak érdekében, hogy elkerüljék a szokásos kötelezettségek mérlegelési és ellenőrzési műveletek zavaró. Ami bizarr, mint amilyennek hangzik, kölcsön minősége nem veszik figyelembe, mivel a bankok a pénzüket az építési hitelek és egyéb díjakat. Ami számít, mennyisége, a mennyiség és mennyiség tekintetében; egy futószalag ipari méretű kölcsön émelyítő dömpingelt a gyanútlan befektetők hizlal az eredményeket. És, a fenébe, milyen egyszerű ez a Wall Street a rake egy bosszú ez a rohadt papírt, amikor senki, hogy nyomon kövesse, és hogy a Fed játszik bíztatnak a lelátókon! Egy közgazdász elemzése Gary Gorton számára készített, a 2009-es konferencián a Federal Reserve Bank of Atlanta a pénzügyi piacok és az úgynevezett "csapott a Láthatatlan Kéz, a bankszektor és a Panic of 2007" [" csapott a Face a Láthatatlan Kéz, Bank és a Panic of 2007 "], a szerző azt mutatja, hogy a jelzáloghitel kapcsolódó értékpapírok valóban duzzadt a 492.600.000.000 dollárt 1996 3,071.1 milliárd dollár 2006-ban. Összességében több mint 20000000000000 [= 1000000000000 1000000000000] értékben adtak el értékpapírosított adósság 1997 és 2007 között. Mennyit Az adósság fog bizonyulni, mint értéktelen és Foreclosures egekbe szöknek, és a bankok mérlegét lesz, egyre inkább nyomás alatt? Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

Nyilvános bejelentés GEAB No. 35 (15 május 2009)

A pénzügyi szürrealizmus, amely elnöklete tőzsdei trendeket és a pénzügyi mutatók és a politikai kommentárok az elmúlt két hónapban a hattyúdal a keretet, amelyben a világ 1945 óta élt.

Hasonló módon, hogy 2007 januárjában, a kérdés N ° 11, LEAP/E2020 le a döntő 2006/2007 jellemezte, mint "statisztikai köd" tipikus csúsznak recesszió, és célja, hogy felhívja kétli, hogy az utasok A Titanic tényleg süllyed (1), a mi csapatunk most úgy véli, hogy a végén 2009-es tavaszi védjegy a kiadás a végleges tároló használt 60 éve a gazdasági, pénzügyi és politikai világban, hogy a döntést határozatokat, és különösen az "egyszerűsített" változatot, erősen használt bukása óta a kommunista blokk 1989-ben (ez a tároló, akkor vált tisztán amerikai központú). Túl minden elméleti szempontból, ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a mutatók, hogy mindenki szokott használni a befektetési döntések, a nyereségesség, helyszín, a partnerséget, stb ... elavultak, és szükség van Most máshol nyomokat releváns, ha azt akarjuk, hogy ne katasztrofális döntéseket.

Ez a jelenség az elavulás meredeken emelkedett az elmúlt hónapokban nyomás alatt két trend:

. Egyrészt a kétségbeesett kísérlet, hogy megmentse a globális pénzügyi rendszer, és különösen az amerikai és a brit rendszer, de facto "tört navigációs eszköz", mert bármilyen manipuláció történik a pénzügyi intézmények saját maguk és A kormányok és központi bankok érintett. Ezek a mutatók pánikba esett, és őrjítő, ösztöndíjak a legjobb példa. Vissza fogunk térni részletesebben a javaslatok ennek a kérdésnek N ° 35. És a két grafikus alábbi példák arra, hogy mesterien a kétségbeesett erőfeszítések nem akadályozták meg jelentős változás a rangsor a globális bankok (ez lényegében az, hogy 2007 óta váltott ki a végén a történelmi dominanciája az amerikai-brit rangsorolás)

. másrészt a csillagászati ​​összegeket likviditási injekció egy év alatt a globális pénzügyi rendszer, különösen az amerikai pénzügyi rendszert vezetett minden játékos és pénzügyi politikák teljes elvesztését a valósághoz. Tény, hogy ebben a szakaszban, mindannyian úgy tűnik, hogy a szindrómában szenved elragadtatás a mély - amely kiváltja a rontó érintettek nem találja a mélytengeri és vezet, hogy egyre mélyebben süllyed hinni vezethető vissza a felszínre. Az elragadtatás a mély pénzügyi nyilvánvalóan ugyanaz a hatása, mint a vízi megfelelője.

Megsemmisült vagy perverz érzékelők, elvesztése irányérzékkel politikai és pénzügyi vezetői a két legfontosabb tényező, ami felgyorsítja a kiadás a nemzetközi rendszer ki a tárolóból az elmúlt évtizedekben. Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

A Gilles Bonafi

Crash: A legrosszabb pedig az előre!

Nouriel Roubini egyike azon kevés közgazdászok Paul Jorion jósolta, hogy a gazdasági összeomlás ma bejelentette, hogy a legrosszabb vár ránk! Most tanúi szánalmas vita arról, hogy vagy nem vagyunk a recesszió. Valójában ez sem recesszió, sem az összeomlás, hanem egy rendszerszintű válság. Milyen rendszer ez?

A gazdaságunk működése valójában két nagy hibája: a folyamatos növekedés és a pénz ki az adósság.

I) A folyamatos növekedés

Kenneth Boulding közgazdász szerint

"Aki azt hiszi, hogy az exponenciális növekedés örökké egy véges világban vagy egy őrült, vagy közgazdász."

Lehetetlen, hogy továbbra is gyárt termékeket egyre inkább menne a bolygón. Így, néhány környezetvédők kell meditálni azon a tényen, hogy ez az út a gazdasági rendszer, amely felelős a környezetünk pusztulása.

Amellett, Albert A. Bartlett, fizikus arra a következtetésre jut:

"A legnagyobb hiányosságot az emberi faj a mi képtelenek megérteni az exponenciális függvény."

II) létrehozása pénzt az adósság

A bolygó lakói vagyunk benne, hogy teremt pénzt a betétek és befektetések. Ez hamis! Van egy igazság, hogy kiderült: a pénz jön létre, adósság.

Graham F. Towers, a bank kormányzója Kanada 1934-1954 mondta:

"Minden alkalommal, amikor egy bank nyújt hitelt, új bankhitel jön létre. Brand az új pénzt. "

Maurice Allais, Nobel-díjas Gazdasági Kar (1988) kimondja:

"Lényegében a pénz teremtés ex nihilo által gyakorolt ​​bankok hasonló, azt ne habozzon azt mondani, hogy az emberek megértsék, mi forog itt kockán, az előállítása során a hamisítók valuta, így joggal törvény által büntetendő. Konkrétan ugyanezt az eredményt. Az egyetlen különbség az, hogy azok, akik hasznot különböző.

John Kenneth Galbraith közgazdász:

Az a folyamat, amelyben a bankok pénzt hozzon létre olyan egyszerű, hogy az elme megundorodott.

Ezért nem adósság, nincs pénz és nincs pénz, nincs adósság. A másodlagos jelzálogpiaci válság is felvetett alapvető probléma, hiszen a hiteleket nem tartották be.

Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

- Nyilvános kérdés N ° 34 (április 15., 2009) -

A következő szakasz a válság határozza meg egy kínai álom

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°32 (15 février 2009)

Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4 grandes phases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d'accélération, d'impact et de décantation. Ce processus a bien décrit les évènements jusqu'à aujourd'hui. Mais notre équipe estime dorénavant que l'incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée notamment par leur acharnement depuis plus d'un an à en traiter les conséquences au lieu de s'attaquer radicalement à ses causes, va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase dite de dislocation géopolitique mondiale.

Selon LEAP/E2020, cette nouvelle phase de la crise sera ainsi façonnée par deux phénomènes majeurs organisant les évènements en deux séquences parallèles, à savoir :

• Deux phénomènes majeurs :
  • La disparition du socle financier (Dollars + Dettes) sur l'ensemble de la planète
  • La fragmentation accélérée des intérêts des principaux acteurs du système global et des grands ensembles mondiaux
• Deux séquences parallèles :
  • La décomposition rapide de l'ensemble du système international actuel
  • La dislocation stratégique de grands acteurs globaux.

Nous avions espéré que la phase de décantation permettrait aux dirigeants du monde entier de tirer les conséquences de l'effondrement du système qui organise la planète depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Hélas, à ce stade, il n'est plus vraiment permis d'être optimiste en la matière ( 1) . Aux Etats-Unis comme en Europe, en Chine ou au Japon, les dirigeants persistent à faire comme si le système global en question était seulement victime d'une panne passagère et qu'il suffisait d'y ajouter quantité de carburants (liquidités) et autres ingrédients (baisse de taux, achats d'actifs toxiques, plans de relance des industries en quasi-faillite,…) pour faire repartir la machine. Or, et c'est bien le sens du terme de « crise systémique globale » créé par LEAP/E2020 dès Février 2006, le système global est désormais hors d'usage. Il faut en reconstruire un nouveau au lieu de s'acharner à sauver ce qui ne peut plus l'être. Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°31 (15 janvier 2009)

En 2007, LEAP/E2020 avait annoncé que les banques américaines et le consommateur américain étaient tous deux insolvables. Il ya plus d'un an, notre équipe avait estimé à 10.000 milliards USD le montant d' « actifs-fantômes » qui allait disparaître du fait de la crise. Ces deux annonces étaient en complet décalage avec les analyses dominantes du moment ; la suite a montré qu'elles étaient pourtant parfaitement justifiées. En fonction de la même logique d'anticipation, LEAP/E2020 estime aujourd'hui que le monde est entré dans une nouvelle séquence de la phase IV de la crise systémique mondiale (la phase dite de « décantation »), à savoir la séquence d'insolvabilité globale.

Les graves conséquences de cette insolvabilité globale sont anticipées dans ce GEAB N°31, dont ce communiqué présente un extrait qui permet de bien poser l'enjeu que représente cette nouvelle séquence de la crise. Par ailleurs le GEAB N°31 présente les 29 « hausses et baisses » de l'année 2009 selon l'équipe de LEAP/E2020 : quinze tendances en hausse et quatorze en baisse qui constituent autant d'outils d'aide à la décision et à l'analyse pour ceux que l'année à venir inquiète ou intrigue.

Contrairement à ce que les dirigeants politiques mondiaux, à l'image de leurs banquiers centraux, semblent penser, le problème de liquidité qu'ils essayent de résoudre par des baisses historiques de taux d'intérêts et une création monétaire illimitée, n'est pas une cause mais une conséquence de la crise actuelle. C'est bel et bien un problème de solvabilité qui crée les « trous noirs » dans lesquels disparaissent les liquidités, qu'ils s'appellent bilans des banques (1), endettements des ménages (2), faillites d'entreprises ou déficits publics. Avec une estimation conservatrice des « actifs fantômes » mondiaux portée désormais à plus de 30.000 milliards USD (3), notre équipe considère que le monde fait désormais face à une insolvabilité généralisée frappant évidemment en premier lieu les pays et les organisations (publiques ou privées) surendettés et/ou très dépendants des services financiers. Lire la suite de cet article… »

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ArgentDette1.flv

L'Argent Dette de Paul Grignon (52:15)

« Le système bancaire moderne fabrique de l'argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l'iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l'argent et en un tour de mains ils créeront assez d'argent pour la racheter. Otez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l'argent et à contrôler les crédits. "
Sir Josiah Stamp, Directeur de la Banque d'Angleterre 1928-1941 – réputé 2e fortune d'Angleterre à cette époque

« Certains des plus grands hommes des Etats-Unis, dans le domaine du commerce et de la production, ont peur de quelque chose. Ils savent qu'il existe quelque part une puissance si organisée, si subtile, si vigilante, si cohérente, si complète, si persuasive… qu'ils font bien, lorsqu'ils en parlent, de parler doucement. "
Woodrow Wilson, ancien président des Etats-Unis

« Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf. "
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada 1934-54

« Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté. "
John Kenneth Galbraith, économiste

« Donnez-moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à m'occuper de ceux qui font ses lois. "
Meyer Anselm Rothschild, banquier

La Dette… Lire la suite de cet article… »

« Quand le monde prend conscience que cette crise est pire que celle des années 1930 »

Communiqué public GEAB N°30 (16 décembre 2008)

LEAP/E2020 estime que la crise systémique globale connaîtra en Mars 2009 un nouveau point d'inflexion d'une importance analogue à celui de Septembre 2008. Notre équipe considère en effet que cette période de l'année 2009 va être caractérisée par une prise de conscience générale de l'existence de trois processus déstabilisateurs majeurs de l'économie mondiale, à savoir:

1.) la prise de conscience de la longue durée de la crise

2.) l'explosion du chômage dans le monde entier

3.) le risque d'effondrement brutal de l'ensemble des systèmes de pension par capitalisation

Ce point d'inflexion sera ainsi caractérisé par un ensemble de facteurs psychologiques, à savoir la perception générale par les opinions publiques en Europe, en Amérique et en Asie que la crise en cours a échappé au contrôle de toute autorité publique, nationale ou internationale, qu'elle affecte sévèrement toutes les régions du monde même si certaines sont plus affectées que d'autres (voir GEAB N°28 ), qu'elle touche directement des centaines de millions de personnes dans le monde « développé » et qu'elle ne fait qu'empirer au fur et à mesure où les conséquences se font sentir dans l'économie réelle. Les gouvernements nationaux et les institutions internationales n'ont plus qu'un trimestre pour se préparer à cette situation qui est potentiellement porteuse d'un risque majeur de chaos social. Les pays les moins bien équipés pour gérer socialement la montée rapide du chômage et le risque croissant sur les retraites seront les plus déstabilisés par cette prise de conscience des opinions publiques.

Dans ce GEAB N°30, l'équipe de LEAP/E2020 détaille ces trois processus déstabilisateurs (dont deux sont présentés dans ce communiqué public) et présente ses recommandations pour faire face à cette montée des risques. Par ailleurs, ce numéro est aussi comme chaque année l'occasion d'une évaluation objective de la fiabilité des anticipations de LEAP/E2020, qui permet de préciser également certains aspects méthodologiques du processus d'analyse que nous mettons en œuvre. En 2008, le taux de réussite de LEAP/E2020 est de 80%, avec une pointe à 86% pour les anticipations strictement socio-économiques. Pour une année de bouleversements majeurs, c'est un résultat dont nous sommes fiers. Lire la suite de cet article… »

Par CyberMoine3000 , le jeudi 11 décembre 2008.

Je discutais avec des personnes sur un forum à propos des « attentats » du 11 septembre 2001 et j'ai vu à quel point ils étaient fermés à toute discussion. Cela va au-delà de la simple mauvaise foi, c'était de la peur, une peur-panique.

J'ai compris que pour ces gens il était hors de question de changer de manière de voir les choses. Ils ont peur du changement, pas des petits changements mais du. Je peux les comprendre d'une certaine manière car je sais comment il est déjà difficile de changer de cadre de vie, alors changer de manière de penser c'est autrement plus compliqué. L'esprit n'aime pas aller se promener dans certains abysses car il a peur de ne plus pouvoir en sortir. Pourtant beaucoup d'entre nous sont conscients que pour que les choses s'améliorent dans le monde il faut un changement de paradigme c'est inévitable !

Le paradigme

« Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie (matrice disciplinaire, modèle théorique ou courant de pensée). C'est en quelque sorte un rail de la pensée dont les lois ne doivent pas être confondues avec un autre paradigme. » (Selon Wikipédia), une définition qui me convient tout à fait.

Ces gens sont dans un système de pensée précis et ils ne veulent pas qu'ils soient bousculés. Avoir une représentation (souvent) simpliste du monde les empêche d'assumer la responsabilité qui est celle d'un citoyen.

Certains sont bien contents de dire que leurs ancêtres sont morts pour la liberté. Mais ils n'ont même pas conscience qu'ils trahissent ce combat en ne protégeant pas cette liberté ! Cela est compréhensible puisque se croyant libres ils ne font plus attention aux chaînes qu'insidieusement on leur met. Ils sont convaincus que les élections sont démocratiques et que les personnes qu'ils élisent sont des démocrates attachés aux libertés individuelles et à la justice. Lire la suite de cet article… »

Par Philippe Grasset, lundi 8 décembre 2008 .

Nous revenons ici sur une déclaration récente (3 décembre) du Prix Nobel de la paix 2006, l'économiste bangladeshi Muhammad Yunus qui s'est transformé en activiste de l'aide aux pauvres, en très grand nombre, dans son pays. On comprendra que c'est pour cette deuxième fonction qu'il a reçu le Prix. Muhammad Yunus est sans aucun doute un homme plein de sagesse. Ainsi, dans ses déclarations qui ont plus à voir avec cette sagesse qu'avec l'économie, il expédie prestement la crise financière dans le rayon des commodités accessoires et de distraction. Le fait est, à notre sens, que l'idée qu'il développe n'est pas fausse; par contre, son appréciation de l'ampleur et des conditions de cette distraction nous semble partielle, voire erronée, et nous souffrons de l'absence d'une appréciation de la cause de cette distraction.

La remarque de Muhammad Yunus est simple: la crise financière n'est qu'une partie d'une crise beaucoup plus grave et beaucoup plus vaste (nous nous reconnaissons dans ce constat). Elle a servi en l'occurrence à camoufler le reste, ou bien son effet (volontaire ou involontaire, on le verra) a permis de camoufler le reste. (Nous dirions que la puissance et l'aspect incontestablement spectaculaire de cette crise, notamment grâce aux moyens de communication, ont effectivement eu ce résultat, de toutes les façons temporaire.)

Le site RAW Story , reprenant AFP, présente des extraits des déclarations de Muhammad Yunus, ce 3 décembre . Ces remarques permettent d'offrir une suggestion d'appréciation acceptable de notre habileté diabolique à faire d'un événement catastrophique, non pas la source d'une réflexion sur le reste, mais un outil de dissimulation du reste. Lire la suite de cet article… »

Par Chris Marsden le 2 décembre 2008

L'Islande est confrontée à une catastrophe économique et sociale. Sa population de 300.000 personnes subit, plus qu'aucun autre pays avancé et de façon plus immédiate, l'impact de la crise financière mondiale.

C'est la raison pour laquelle ce qui est en train de se passer en Islande est un aperçu des évolutions qui vont inévitablement se produire dans des pays bien plus grands et sur la scène internationale.

Le système bancaire de l'Islande s'est effondré, plongeant l'économie toute entière dans un déclin qui va s'accélérant. En l'espace de sept jours au mois d'octobre, les trois principales banques du pays sont devenues insolvables et le gouvernement a été forcé d'intervenir pour les reprendre. Le gouvernement travailliste de Gordon Brown en Grande-Bretagne a eu recours aux lois anti-terroristes pour essayer de faire revenir de force les centaines de millions investis en Islande par des particuliers, des fonds de retraites d'entreprises, des municipalités, des associations caritatives et des forces de police. La plupart de ces investissements ne seront pas récupérés.

A kolosszális méretű veszteségek annak a ténynek köszönhető, hogy Izland igyekezett központjává vált a nemzetközi spekulatív befektetések, és ez indexelésével a kamatok a bankok az infláció meghaladta a 15 százalékot. Izlandi bank kínálja a kamatlábak gyakran meghaladják a 50 százalékos aránya áll máshol.

A csúcson, az izlandi bankok tartott külföldi követelések egyenértékű tízszer a bruttó hazai termék (GDP), a legtöbb ezek a beruházások a nemzetközi hitelek. Ez jelentett hatalmas spekulatív buborék alapuló piramis adósság nem fenntartható.

Izland gyakorlatilag csődbe ment, és nem tudja fizetni az óriási adósságokat. Veszteségeit a külföldi hitelezők a becslések szerint meghaladja $ 40000000000. Icesave, az online banki Landsbanki például vonzott több mint $ 6750000000 beruházást az Egyesült Királyság és 1,5 milliárd Hollandiában. Mindkét ország ragaszkodik ahhoz, hogy ezeket az összegeket vissza, de ez a tartozás meghaladja a teljes GDP-Izland. Amint Jon Danielsson, a tanulmányi igazgató a London School of Economics, "Ezzel szemben a teljes összeg jóvátétel kiszabott végén Németország az I. világháború volt, mintegy 85 százalékát GDP. " Olvassa el a többi ezt a cikket ... "

Kiszámíthatóság GLOBÁLIS PÉNZÜGYI VÁLSÁG:

Hazugságok, bűnök ...

Büntetés, és ...?

Lyndon LaRouche webcast november 18, 2008

http://www.dailymotion.com/video/x7gefg~~V

Az eredményhirdetést követően az amerikai választások és a kiszámítható tény, hogy a G20, Lyndon LaRouche tartott előadást a nemzetközi internetes Washingtonban, hogy megvitassák a meghozandó intézkedésekről haladéktalanul megakadályozására teljes szétesését a globális gazdasági rendszer és körmenet borzalmait.

A bevezető beszédet tartott egy órát, és a kérdés-válasz kezdődik a 70. percben.

Henry Paulson kincstári titkár azt mondta hétfőn, hogy ő nem mélyebbre ásni a 700 milliárd dolláros Kongresszus által rendelkezésre bocsátott segítették ki a bankokat a hivatalba lépése Barack Obama elnök 20-án január.

"Megteszem, amit meg kell tennie, hogy fenntartsa a stabil, de nem fogom, hogy vegyenek részt az új dolgokat, hacsak nem szükséges, hacsak nincs nagy értelme," mondta Mr. Paulson egy interjúban írta a Wall Street Journal.

"Azt akarom, hogy megőrizzék a tűzerő és a rugalmasság, hogy most már" a "azoknak, akik utánunk jönnek," tette hozzá.

A 700.000.000.000 által kiadott kongresszus október elején, Mr. Paulson kapott hatóság költeni 350.000.000.000. Ő a tervek szerint visszatér a Kongresszus megszerezni a kiadás a második felében az alapok.

A Pénzügyminisztérium már kiosztott 290.000.000.000 dollár: 250000000000 a bankok szanálása és 40 milliárd hitelt biztosító AIG. Továbbra is elméletileg 60 milliárd költeni az első részlet. Olvassa el a többi ezt a cikket ... "