Javna objava GEAB Posebna Ljeto 2009 # 36 (16. lipnja 2009)
Kako se i predviđalo LEAP/E2020 je u listopadu 2008, neposredno prije ljeta 2009, pitanje sposobnosti SAD-u i Velikoj Britaniji za financiranje svojih deficita sada nekontrolirane postala središnje pitanje u Međunarodna rasprava, a time otvara put za dva fenomena na prestanak plaćanja SAD-u i Velikoj Britaniji do kraja ljeta 2009.
Dakle, u ovoj fazi razvoja globalne sistemske krize, za razliku od dominantne političke i medijske diskursa sada, LEAP/E2020 tim nema planova bilo oporavka u ljeto 2009 (niti u roku od dvanaest mjeseci) (1). Naprotiv, zbog nedostatka pozadinske obrade problema u korijenu krize, mi vjerujemo da je ljeto 2009 će vidjeti konvergenciju tri skitnica "valova" (2) prevesti vrlo destruktivno obavljanje produbljivanje krize i da će izazvati poremećaje strane mjeseca rujna i listopada 2009. Kao što je slučaj od početka ove krize, svaka regija će, naravno, ne utječe na isti način (3), ali za naše istraživače, bez iznimke iskustva teškim pogoršanje njihovog stanja po kasno ljeto 2009 (4).
Ovaj razvoj i može potrajati od broja gospodarski i financijski iskušenju tekuće medijske euforije.
U ovom posebnom izdanju "Ljeto 2009" GEAB, naš tim ovaj tečaj u detalje ove tri destruktivne valovi spajaju i njihove posljedice. Detalji i naš tim zaključuje njegove preporuke u pogledu politike (zlato, nekretnine, obveznice, dionice, valute) kako bi se izbjeglo se swept daleko od ubojice bio. Pročitajte ostatak ovog članka ... "
"Obratite pažnju na želje da izrazi, oni mogu postati stvarnost!"Ova izreka vrijedi i savršeno Federalnih rezervi u Sjedinjenim Državama, dok je ulazak ono što svibanj dokazati da se u potpunosti nova faza i najopasnijim financijska i gospodarska kriza koja je još uvijek usmjeren na države United - unatoč tijeku burze skupu na Wall Streetu i rastućih nada da je najgore iza nas.
Fed htio histeričnoga averziju globalnih investitora za rizik ne postoji, što ne voli kulminirala u jesen 2008, kada je glavni Wall Street banaka propalo, slanjem tremor cijelog svijeta . Uostalom, položaj FED je odgovoran za ova kriza u velikoj mjeri bila potaknuta od strane investitora u panici, što umjetno izazvane vrijednost financijskih inovatorima u američkom daleko ispod njihove stvarne vrijednosti, bacanje nepravedno diskreditirati na ogromnim količinama takve imovine, prema označavanju ih "toksičnih"!
Fed je osjetio u stanju udahnuti novi život u ove imovine i američkog gospodarstva na temelju imovine mjehurića, a ponovno otvaranje ustave za kredit i zamjena strah s povjerenjem investitora - što neminovno vodi veći apetit za rizikom. Neki apetit za rizikom je sada natrag. Ali problem je da američki dolar nije imati koristi. Umjesto toga, njegove ozljede su samo ponavljanje.
Od 2. lipnja, dolar je dosegao kritičnu točku u 2009 ponovno protiv gotovo svim važnijim valutama, padaju, samo taj dan, veliki posto prema euru, za potpuno ignoriranje izjavu tajnika riznice, Tim Geithner je tijekom svog posjeta Kini da SAD preferiraju snažan dolar. Svibanj 27, krivulja prinosa za trezorske zapise porasle na nove visine, dok je razlika između dobrih dvije godine i deset godina dosegao 2,75 posto, 2,78% i verging 2. lipanj
Globalni investitori, i privatni i javni (središnje banke), snažnije nego ikada izražavaju svoje strahove rastu izloženosti prema dolaru izvan kratkom roku. Oni također dijele kolaps povjerenja u tu valutu kao trgovina sigurno, izvan kratkom roku. Pročitajte ostatak ovog članka ... "
Je li moguće da se stotine milijardi dolara profita na papirima koji su potpomognuti ništa, ali virtualnih ulaza u knjizi kredit?
To je ne samo moguće je to učinio. A sada nitkova koji unovčiti na ovim prevare su čekanja ispred zgrade Federalnog Reserve da razmjenjuju svoje dionice protiv trulih milijardi dolara kredita financiraju porezni obveznici. U međuvremenu, kako je kreditna kriza ostavila financijskog sustava u ruševinama i zasadio gospodarstva kao šator udjela. Nezaposlenosti linije raste i potrošači smanjuju njihov proračun na sve, od noći na grad putovati do trgovine. I sve je to zbog financijske piramide prijevara izmišljenim na Wall Streetu, koji se proširio u cijelom globalnom sustavu kao agresivnog epidemije gripe. To nije normalno recesija, financijski sustav eksplodirala i činjenica da su pohlepni bankari koristi "Financijska inovacije" osakatiti sustav i popeo se najveći balon od svih vremena. I što je to legalno, koristite malo poznat proces se zove sekuritizacija.
Sekuritizacije - što je pretvaranje uzajamnih fondova dionica prodao kredita na sekundarnom tržištu - osigurava sredstva za vlast utjecati na masivnim dugova. Banke korištenje izvanbilančnih transakcija lim za stvaranje naslova kako bi se izbjegle uobičajene obveze diskrecije i kontrole poslovanja uznemirujuće. Kao što je bizarno kao što zvuči, zajam kvalitete ne uzima u obzir, jer banke daju svoj novac na izgradnji kredita i drugih naknada. Ono što je važno je količina, količina i količina, traka industrijske mučna veličine kredita bačena na bezazlen investitorima udebljati rezultate. I, dovraga, kako je lako je za Wall Street se bod s osvetom ovo gnjilo papir kad nitko nije za praćenje i da Fed igra s navijačice na tribinama! U analizi ekonomist Gary Gorton, koji je pripremljen za 2009 konferenciji Federalnog Reserve Bank of Atlanta u financijskim tržištima, a pod nazivom "pljusku nevidljive ruke, bankovni sektor i paniku 2007" [" šamara od strane nevidljive ruke, bankarstvo i panike 2007 "], autor pokazuje da je hipoteka se odnose na vrijednosne papire stvarno su natečeni od 492.6 milijardi dolara u 1996 na 3,071.1 milijardi eura dolara u 2006. Sve u svemu, više od 20 trilijuna [1 trilijun = 1 trilijun] vrijedi sekuritiziranog duga prodano je između 1997 i 2007. Koliko od tog duga će se pokazati kao bezvrijedan i kao foreclosures skyrocket i banaka bilance bit će sve više pod pritiskom? Pročitajte ostatak ovog članka ... "
Za više od dvadeset godina, globalizacija otuđuje građana iz odlučivanja centrima. Francuski građani promatraju s Europskom unijom, a na međunarodnoj razini, G8 nameće svoj politički model u svijetu, kroz MMF, Svjetska banka i WTO posebno. Unutar tih različitih organizacija, pod diskursa o "dobrog upravljanja", Liberalno demokratske vođe privatizacije tijela u poticanju dijaloga s tvrtkama više od javnosti, njihovi predstavnici, nevladinih organizacija i igranje " civilno društvo "protiv Sjedinjenih Američkih Država.
Ovi različiti mehanizmi vlasti općenito su nejednaki i nedemokratskih, ali ostaju za veći dio pravnog.Međutim, postoji još jedan polje, što je znatno manje analiziraju, to je protuzakonito dimenzija javnog upravljanja.Dakle, to su različiti oblici političkog upravljanja i ekonomskog nedemokratski, nejednaki i kao ilegalna kao što ćemo analizirati ovdje.
Kako ekonomske snage utječu na to radi o odlukama tijela javne vlasti, preko mehanizama globalne vladavine ilegalno, nejednaki i nedemokratskih?Naša je hipoteza: nema utjecaja, dijalektički odnos između čvrstoće ideje (ideje, glumci i institucije), vlade i ekonomskih sila (institucije, glumci kapitalisti, financijski kapital, proizvodne snage (sredstva za proizvodnju , tehnike, znanja, radne snage). Međutim ekonomske sile ima dominantan utjecaj na Vladu i moć ideja, kroz globalne vladavine. Međutim, značajan dio ovog nacionalnog i globalnog upravljanja ostvaruje se nezakonito i nedemokratski, čak i ako to ne znači da su svi postupci u upravljanju su ilegalne. Stoga je ovdje tipologija, nije konačan opis globalnog upravljanja.
Tako ćemo predstaviti sedam ovlasti, ili sedam oblika nezakonitog ili nedemokratskih vlasti koje su temeljne prepreke u demokratizaciji društva.To je ekonomska moć (produktivni, komercijalni, financijsko bankarstvo, dug, poreznih utočišta) - vojna i represivnih snaga - Nacionalne vlade i međunarodne ne-demokratske prakse i njihova imperijalistička - moć odnosa (lobističke mreže, ...) - ideološka moć -. power-komunikacijskih socio-psihološka potreba za moći Pročitajte ostatak ovoga članka ... "
by Albrecht Schachtschneider (profesor Ustavnog zakona)
WTO politika je omogućila socijalni damping
Slobodno kretanje kapitala je nepravedan sustav koji ne samo da nema nikakvu zakonsku osnovu, ali uništava temeljna načela ustavnih država, demokratske i liberalne. Ukupna sloboda kretanja kapitala Države lišava svojih ovlasti, oslobađanje gospodarstva od svojih etičkih obveza i neminovno dovodi do kriza poput one u kojoj živimo danas. To je upravo ta sloboda, uvedena uglavnom pod pritiskom velikih sila kroz EU i WTO-a, koji se sada čini da je, nakon financijske krize, sve zemlje nedostaje kapitala, postaje Kamen temeljac politike moći. No, umjesto da se osvrnu na greške i provesti potrebne korektivne mjere, Njemačka pokušava napadati male zemlje poput Švicarske i Luksemburga, koji očito imaju veću kontrolu nad krizom. U članku se objašnjava odnos između financijske krize i slobodnom kretanju kapitala.
Dio (it) pravna svjetski ekonomski poredak
To je ne samo, niti prvenstveno, regulativa Europske unije (EU) ili čak zakonima svojih država članica, ali sporazumi Svjetske trgovinske organizacije (WTO) i slobodnom kretanju kapitala koji predstavljaju Pravni okvir u globalnom gospodarstvu. EU je postala regija ovisi o svjetskom tržištu.
Sporazumi iz Urugvajske runde 1994 (WTO) dramatično deregulaciji globalnu cirkulaciju dobara i usluga (GATT i GATS) uklanjanjem carina i drugih trgovinskih barijera, kao i zabranu diskriminacije između Države članice. Vodeća načela su da tretman najpovlaštenije nacije, te da od nacionalnog tretmana. Dakle, uvoz i izvoz ne suočavaju gotovo nikakve prepreke. Većina članica WTO-a su članovi: zemlje članice Europske unije, Kini, a ne Rusije, s kojom su Sjedinjene Države trenutno pregovaraju. WTO doživljava neke instrumente kako bi se zakonski zaštiti tržišnog natjecanja, kao ADA i subvencija ugovora, koji nisu vrlo učinkovit. Naravno, poljoprivredna tržišta i dalje su u velikoj mjeri isključeni iz deregulacije. SAD i EU uglavnom štite svoje poljoprivrednike i prehrambenoj industriji u odnosu na svjetskom tržištu, oni subvencionirati izvoz svojih poljoprivrednih proizvoda na štetu manje razvijenih zemalja, posebice onih u Africi.
Socijalni damping je princip WTO-a
Svjetska trgovinska Zakon nije poznat sporazumi o ljudskim pravima i socijalne politike. Doduše, WTO članovi su dužni poštivati Opću deklaraciju o ljudskim pravima, što uključuje i socijalnih prava. No, ne možemo natjerati na države, a kamoli pojedince, da ih poštuju, čak ni u EU-u i Njemačkoj. Konkretno, WTO nije poznat sporazum o zaštiti radnika. Socijalni damping je gotovo princip WTO-a, vjerojatno u interesu konkurentnosti manje razvijenim zemljama. Do sada su svi pokušaji Doha runde da se dogovore o društvenim normama nisu uspjeli. Pročitajte ostatak ovog članka ... "
Un film-documentaire de Dominique Guillet et d'Ananda Guillet. DVD de 2h15, sur la Disparition des Abeilles et sur la Terreur Pesticide: l'empoisonnement de l'humanité et de toute la biosphère.
Les Abeilles transhument vers le néant. Les Abeilles désertent par centaines de milliards. Les ruches se vident en moins d'une semaine. C'est une nouvelle catastrophe, qui s'annonce d'amplitude planétaire, car les abeilles pollinisent 40 % des récoltes agricoles et une grande partie de la flore naturelle. Cette catastrophe se nomme “syndrome d'effondrement des colonies”. Ce film documentaire de 2h15, réalisé par Dominique Guillet et Ananda Guillet, est un cri d'alarme. Que deviendrait l'humanité sans les Abeilles? C'est aussi un réquisitoire implacable contre les empoisonneurs publics, les Monsanto, les Bayer, les Basf, les Syngenta, etc. Ainsi que le demandait Roger Heim, Président de l'Académie Nationale des Sciences, en 1965, dans son introduction au “Printemps Silencieux” de Rachel Carson: «Quand mettra-t-on les empoisonneurs publics en prison?» Dans ce premier tome du Titanic Apicole, “la Terreur Pesticide”, l'empoisonnement des abeilles, de l'humanité et de la biosphère est dénoncé par de très nombreux lanceurs d'alerte: Fabrice Nicolino (journaliste), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Professeur Bonmatin (CNRS), Professeur Belpomme (cancérologue), Dominique Guillet (Kokopelli), Cécile Fléché (anciennement Affsa), Patrick Drajnudel (Etoiles des Abeilles) et de nombreux apiculteurs de France (Maurice Coudoin, Franck Alletru, etc), de Suisse et des USA. La partie adverse est représentée par Jean-Charles Bocquet, directeur de l'UIPP, le lobby des pesticides, et Jean-Paul Faucon, chef d'unité au laboratoire de pathologies des abeilles de l'Afssa de Sophia-Antipolis. Dans ce film-documentaire, nous exposons l'affaiblissement et l'effondrement des colonies d'abeilles suite à l'épandage massif de pesticides depuis des dizaines d'années, la corruption des hautes administrations et de l'INRA, la collusion entre ces administrations, les industriels des pesticides et les scientifiques “indépendants” (mais néanmoins à la solde de l'agro-chimie), la complicité des coopératives agricoles, les mensonges de l'UIPP (le lobby des pesticides), la lâcheté et la duplicité de l'Afssa, les fondements mortifères de l'agriculture moderne, le refus d'écouter les lanceurs d'alertes… Ce premier DVD de la trilogie “Titanic Apicole” se termine sur un appel, du journaliste Fabrice Nicolino, à la révolte, un appel à se révolter tout de suite, maintenant, contre les industriels pesticideurs, un appel à les poursuivre devant les tribunaux, un appel à dénoncer les crimes contre l'humanité perpétrés par l'industrie des pesticides.
Le boom de la production de soja dans le Cône sud de l'Amérique latine constitue l'une des évolutions agricoles les plus destructrices des vingt dernières années. Les entreprises responsables de ce boom font aujourd'hui une percée agressive dans la canne à sucre, en se concentrant sur de vastes étendues de terre dans les pays du sud où ils peuvent produire du sucre à bon marché. Si ce développement ne provoque pas de réaction, l'impact risque d'être sévère : la production de nourriture locale sera écrasée, les travailleurs et leurs communautés seront déplacés et exposés encore davantage aux effets des pesticides et l'agrobusiness étrangère resserrera encore son étau sur la production sucrière. Nous essaierons dans cet article de voir le rapport entre le développement de la canne à sucre génétiquement modifiée (GM) et les transformations de l'industrie du sucre dans le monde.
En une dizaine d'années seulement, presque toute les pampas argentines et d'énormes surfaces forestières et agricoles au Brésil, en Bolivie, en Uruguay et au Paraguay ont été transformées en déserts verts de monocultures de soja. [ 1 ] Le boom du soja en Amérique latine a été et est toujours un filon miraculeux pour l'agrobusiness. Il a fourni à la poignée de céréaliers géants qui dominent le marché international des oléagineux et du fourrage un terrain bon marché et fertile pour assurer l'expansion et la consolidation de leurs activités dans le monde. Ces mêmes sociétés, Cargill, ADM et Bunge pour ne citer qu'elles, ont aussi fait des milliards de profits avec les ventes d' engrais chimiques devenus indispensables. D'autres grandes entreprises étrangères, telles qu' AGCO et John Deere, ont profité des ventes de tracteurs. Monsanto et Sygenta, quant à eux, ont engrangé des bénéfices records avec leurs semences génétiquement modifiées et leurs pesticides chimiques.
L'invasion du soja s'appuie sur un modèle de production axé sur l'utilisation de semences génétiquement modifiées qui permettent de tolérer d'énormes doses d'herbicides chimiques. C'est Monsanto qui a fourni à la fois les semences et les herbicides, tandis qu'une nouvelle génération d'exploitations agricoles, dirigées principalement par des hommes d'affaires vivant dans les villes, louait ou s'emparait de vastes zones agricoles et y organisait le travail. A chaque fois que ce modèle a été déployé, il a forcé les petits paysans à partir et les communautés locales ont été dévastées par l'exode rural et la contamination chimique.
Quant aux multinationales de l'agrobusiness, l'expérience du soja dans le Cône sud a montré comment exploiter avec profit l'expansion de l'agriculture industrielle dans les pays en développement. Elle a ouvert une nouvelle ère de conquête. Le sucre, qui a une longue histoire de destruction de l'environnement et de pure exploitation humaine, est probablement la prochaine récolte à être confrontée à un boom similaire à celui qu'a connu le soja, d'autant plus que de nouvelles espèces de sucre génétiquement modifiées poussent déjà dans les champs (voir encadré 1). Lire la suite de cet article… »
Attention, attention, la grande coterie se rencontre. Les pharaons en cravates se rencontrent, les grands esprits se retrouvent.
Tout d'abord, à Athènes, certains des plus importants hommes d'affaires et politiciens de la planète se sont rencontrés pour tenir leur rencontre annuelle secrète avec le groupe des Bilderberg , sous un contrôle de sécurité très étroit. Le luxueux hôtel, le Astir Palace, était protégé par des douzaines de policiers qui avaient pour mission de garder à l'écart la presse et le public, rapporte un journaliste de AFP.
Ensuite, le Sunday Times nous apprend qu'un club de milliardaires de l'Amérique s'était réuni pour discuter de leurs lourds soucis concernant la menace désastreuse environnementale, sociale et industrielle. Parmi les soucis les plus importants à émerger de cette rencontre est la surpopulation de la planète, ainsi que des différents moyens pour parvenir à la contrôler et la réduire. Dépopulation mondiale. Ils se sont eux aussi rencontrés en privé, à l'abri des regards indiscrets, « pour considérer comment leurs fortunes pouvaient être utilisées pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en santé et en éducation. Les philanthropes qui ont assisté au sommet organisé par l'initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, ont discutés de joindre leur force pour vaincre les obstacles politiques et religieux qui s'opposent au changement. "
Ce club nommé le « Good Club » par un « insider » inclue David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus fortuné de l'Amérique, Warren Buffett et George Soros, des financiers, Michael Bloomberg, le maire de New York, et des dirigeants de grands médias, tels que Ted Turner et Oprah Winfrey.
Mais nous ne seront pas en reste. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)
En partenariat avec le CCFD(Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA(Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR(Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici . Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini jedan od rijetkih ekonomista s Paul Jorion da su predviđali gospodarski pad danas je objavila da je najgore je pred nama! Mi smo sada svjedoci jadno raspravu o tome je li ili ne da smo u recesiji. U stvari, to nije ni recesija ni sudar, ali sustavna kriza. Koji sustav je ovo?
Funkcioniranje naše gospodarstvo ima doista dvije velike mane: na neprestani rast i stvaranje novca iz duga.
I) neprestani rast
Kenneth Boulding, kaže ekonomist
"Svatko tko misli da eksponencijalni rast može ići na zauvijek u konačnom svijetu, ili je luđak ili ekonomist."
Nemoguće je nastaviti proizvoditi roba sve bez uništavanja planeta. Dakle, neki ekolozi bi trebali razmišljati o činjenici da je to način ovaj gospodarski sustav koji je odgovoran za uništenje našeg okoliša.
Osim Albert A. Bartlett, fizičar zaključuje:
"Najveći nedostatak ljudske rase je naša nesposobnost da razumije eksponencijalnu funkciju."
II) stvaranje novca iz duga
Stanovnici planeta uvjereni smo da stvara novac iz depozita i ulaganja. To je lažna! Tu je istina da se objavi: novac je stvoren iz duga.
Graham F. Towers, guverner Bank of Kanadi od 1934 do 1954 je rekao:
"Svaki put kad Banka daje zajam, nova banka Kreditna je stvorio.Potpuno novi novac. "
Maurice Allais, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomske znanosti (1988) navodi:
"U biti, novac stvaranje ex nihilo prakticira od strane banaka slično, ne ustručavajte se reći, tako da ljudi razumiju ono što je u pitanju ovdje, u proizvodnji valuta krivotvoritelja, pa s pravom kažnjivo zakonom.Naime ona proizvodi iste rezultate.Jedina razlika je da oni koji imaju koristi su različite.
John Kenneth Galbraith, ekonomist:
Proces kojim banke stvaraju novac je tako jednostavna da je zgrožen um.
Dakle, ne dug, nema novca i nema novca, ne dug. Subprime kriza izazvala je temeljni problem jer krediti nisu bili počašćeni.
"Oni nemaju odjeću i ne vunene ili lan ili pamuk, jer ne treba, a nema baština kod kuće, sva roba su zajedničke svima.Žive bez kralj ili guverner, a svaka je za sebe svoj vlastiti gospodar.Oni imaju što više žena, kao što molimo Vas da [...].Oni nemaju ni hramova, ni religiju, a ne idolopoklonici.Što mogu reći?Oni žive u skladu s prirodom." Amerigo Vespucchi (Mundus Novus)
"Ne postoji ništa barbarsko i divljaka u ovom narodu, tako su mi rekli, ako svatko traži ono što je barbarstvo nije u uporabi." Michel de Montaigne "Ako mi je glava naroda netko Nigritia, izjavljujem da ću podići zemlje granicu na vješala gdje bih objesiti bez milosti prvi europski koji su se usudili ući." Jean-Jacques Rousseau
"Osobe koje pripadaju nacionalnim ili etničkim, vjerskim i jezičnim manjinama imaju pravo uživati u svoju kulturu, ispovijeda i prakticira svoju vjeru i služiti se svojim jezikom privatno i javno, slobodno i bez miješanja ili diskriminacije." Deklaracija o pravima osoba koje pripadaju nacionalnim ili etničkim, vjerskim i jezičnim manjinama usvojenim od strane Opće skupštine Ujedinjenih naroda u svojoj rezoluciji 47/135 od 18. prosinca 1992 (Članak 2.)
"Post-kolonijalno je tinkering okolo u potrazi politiku, manjine pogoduju neokolonijalizma, nepotizam i cronyism." Malaurie
"Pogledajte što se pojavljuje u očima osobe, ovo je drugi prizor." Jules Michelet
"Oni su kao glupi, pate, umiru u tišini i ništa ne čujemo." Jules Michelet
"Život prije pripitomljavanja / poljodjelstva zapravo bio prilično život užitka, obratite se s prirodom, mudrosti i osjećaj ravnopravnosti spolova i dobrog zdravlja." John Zerzan
"Izuzetna karakter ove ideje mi zovemo divlji su povećana opsega jer se dodjeljuje.Ona tvrdi da se istovremeno analitički i sintetički, idite na svojoj krajnosti u oba smjera, dok se moći vršiti posredovanje između tih dvaju polova ... um divljaka je definirana od strane potrosacko ambicije simbolično, po savjestan pozornost u potpunosti usmjerena na betonu, zatim implicitnog vjerovanja da ta dva stajališta su nego jedno tijelo." Levi Strauss
"Petsto vrste cvijeća, djevojke su mnoge vrste krumpira raste ... na zemlji, pomiješano noć i zlato, srebro i dan. Stoljetnih Cvijeće quinoa da sam zasađena na vrhu svih svojih iskra svjetla u sunce, crna krila Condor i mikroskopskih ptica sada su u cvatu. Podne je.Ja sam u blizini planine, naše ljubavnice, vrhovima predaka, njihova snijegom dusted ponekad žuta, ponekad uočio crveno, svijetli pod suncem ... Pogledajte ... moje lice, moje vene vjetrovi koji pušu od nas za vas, svi mi disati, zemljište na koje planirate svoje knjige, svoje strojeve, svoje cvijeće, dolje, bolje od moga, bez ljutnje, A pripitomljuju zemljišta ... Mi ne znamo što će se dogoditi.Neka nas premjestiti prema smrti, neka ti nepoznatu budućnost. Mi ćemo čekati i mi smo, sin oca svih planine, naša ljubavnica;. Sin oca svih rijeka" José María Arguedas (iz "poziv na nekim liječnicima", 1966, prevedeno iz Quechua)
"Ja sam obožavao Zemlju razumjeti nebo a zahvaljujući krijesnice, znao sam zvijezde." Louis Aldebert
"Čovjek je priroda postaje svjestan sebe." Reclus
"Sve u prirodi i sva priroda je u meni.Mi smo zajedno!" Riječ pigmejac
Stupanj deforestacije do 130.000 četvornih kilometara godišnje - je srodan na ekološke katastrofe i društvene.Posebno važno: Amazon, središnja Afrika i Indonezija.Uključeni, opstanak siromašnima, prehrambena industrija i šumarstvo, konzumerizam je bogat.Zaštita biološke raznolikosti i ublažavanje klimatskih promjena nužno zahtijeva radikalnu propitivanje productivist logike i nejednakosti.
Bernard Duterme
Kompleksan problem s više uzroka i posljedica, krčenje šuma odgovara Prvi alarmantni globalnih kretanja. Hrana kriza, klimatske promjene, energetika ... su slijepih ulica sadašnjih trendova u ranom 21. stoljeću, zbog svojih više ili manje očito veze s krčenje šuma i degradacije šuma, prisiljavajući međunarodna zajednica konačno dati važnost zaslužuje fenomen. Brzi pad u šumskom području ne još nije vrijeme ovog tisućljeća. Iskorištavanje drugih plimnih valova - urbanizacije, onečišćenja, agro industrijalizacijom, siromaštva ... - implicitne ili eksplicitne povezanosti s krčenje šuma, nalaz je prezadužen mobilizirati savjest. Nema sumnje da je rizike s kojima se pojavio više udaljene.
Činjenica je jedan osumnjičeni, odnosno smanjenje šumskog pokrova napredovala u svijetu intimno je povezano, u svojoj logici i opsegu, modele proizvodnje i potrošnje favorizirani u posljednjih nekoliko desetljeća, pa čak i tih stoljeća. Držati po strogo opisne ili tehnička pitanja ne može biti dovoljna, čak i ako u početku, to bi trebala zauzeti svoje mjere. Što je krčenje šuma? Je li veliki? Koje regije i narodi svijeta za nje? Kako to predstavljati problem? U drugom koraku, mi ćemo s njima postupati očite razloge i uzroke krčenja šuma, a njezin glavni upravljačkih programa i glumce, a zatim razgovarati o kritičnim pitanjima i politikama na koje se odnosi.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Ipak, svatko zna što sanja stvarno zatvorenika? Pobjeći, naravno, iz svog zatvora. Također, za LEAP/E2020, nema sumnje da Peking pokušava teško sada (3) da biste dobili osloboditi što je moguće prije ove planine "toksične" imovine koji su postali američki ministar financija i američka valuta u kojoj bogatstvo od 1 milijarde 300 milijuna Kineza (4) je na izdržavanju kazne. U ovom broju N ° 34, naš tim tako obrazložiti "tuneli i galerije" da je Peking tiho kopanja po nekoliko mjeseci u globalnoj ekonomiji i financijskog sustava kako bi se izbjegao "zamku" dolar do kraja ljeto 2009. Pozadina nelikvidnosti u Sjedinjenim Državama će se otvoriti razdoblje iz kojeg je "svaki čovjek za sebe" postala pravilo međunarodne utakmice, u skladu s G20 u Londonu čiji je konačni saopsstenju kao "Kronika najavljene na geopolitičke dislociranosti», kao i analiza LEAP/E2020 u ovom broju Global Europe očekivanje Biltena.
Da vjerujem glavne medije, blagostanje za sve kroz održivi razvoj.Ipak, za sve veći broj ljudi, ekonomski model za budućnost i odgovorni više ne prolazi nužno kroz gospodarski rast, nego od propadanja.
Decay ili održivi razvoj?: Dva suprotna tabora o odgovorima na probleme okoliša i potrebama stanovništva.
Ekstremne vremenske pojave su u porastu, otpada hrpe gore, voda stolovi su iscrpljene ili zagađene, ulje će postati rijetka i njegova kontrola je predmet sukoba sve više nasilnih, bilo u Iraku ili Čečenija. U međuvremenu, gospodarskog sustava sposobnost da zadovolji socijalne potrebe sve više dovedena u pitanje. Globalne nejednakosti se širi i ako dio Azije izlazi iz nerazvijenosti, to je usvajanjem lifestyle-prehrambene neobnovljive resurse. Ukratko, svaki i (gotovo) trenutno se slaže: idete na zid, a mi moramo promijeniti način razvoja. I to ne u stoljeću, u narednim godinama. Ali kako? Raspravljati o življim između pristaša na "Održivi smanjenja", organizira pad monetarne ekonomije, zagovornici "održivi razvoj" pomiriti rast i ekologije.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Dakle, u ovoj fazi razvoja globalne sistemske krize, za razliku od dominantne političke i medijske diskursa sada, LEAP/E2020 tim nema planova bilo oporavka u ljeto 2009 (niti u roku od dvanaest mjeseci) (1). Naprotiv, zbog nedostatka pozadinske obrade problema u korijenu krize, mi vjerujemo da je ljeto 2009 će vidjeti konvergenciju tri skitnica "valova" (2) prevesti vrlo destruktivno obavljanje produbljivanje krize i da će izazvati poremećaje strane mjeseca rujna i listopada 2009. Kao što je slučaj od početka ove krize, svaka regija će, naravno, ne utječe na isti način (3), ali za naše istraživače, bez iznimke iskustva teškim pogoršanje njihovog stanja po kasno ljeto 2009 (4). 
Les Abeilles transhument vers le néant. Les Abeilles désertent par centaines de milliards. Les ruches se vident en moins d'une semaine. C'est une nouvelle catastrophe, qui s'annonce d'amplitude planétaire, car les abeilles pollinisent 40 % des récoltes agricoles et une grande partie de la flore naturelle. Cette catastrophe se nomme “syndrome d'effondrement des colonies”. Ce film documentaire de 2h15, réalisé par Dominique Guillet et Ananda Guillet, est un cri d'alarme. Que deviendrait l'humanité sans les Abeilles? C'est aussi un réquisitoire implacable contre les empoisonneurs publics, les Monsanto, les Bayer, les Basf, les Syngenta, etc. Ainsi que le demandait Roger Heim, Président de l'Académie Nationale des Sciences, en 1965, dans son introduction au “Printemps Silencieux” de Rachel Carson: «Quand mettra-t-on les empoisonneurs publics en prison?» Dans ce premier tome du Titanic Apicole, “la Terreur Pesticide”, l'empoisonnement des abeilles, de l'humanité et de la biosphère est dénoncé par de très nombreux lanceurs d'alerte: Fabrice Nicolino (journaliste), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Professeur Bonmatin (CNRS), Professeur Belpomme (cancérologue), Dominique Guillet (Kokopelli), Cécile Fléché (anciennement Affsa), Patrick Drajnudel (Etoiles des Abeilles) et de nombreux apiculteurs de France (Maurice Coudoin, Franck Alletru, etc), de Suisse et des USA. La partie adverse est représentée par Jean-Charles Bocquet, directeur de l'UIPP, le lobby des pesticides, et Jean-Paul Faucon, chef d'unité au laboratoire de pathologies des abeilles de l'Afssa de Sophia-Antipolis. Dans ce film-documentaire, nous exposons l'affaiblissement et l'effondrement des colonies d'abeilles suite à l'épandage massif de pesticides depuis des dizaines d'années, la corruption des hautes administrations et de l'INRA, la collusion entre ces administrations, les industriels des pesticides et les scientifiques “indépendants” (mais néanmoins à la solde de l'agro-chimie), la complicité des coopératives agricoles, les mensonges de l'UIPP (le lobby des pesticides), la lâcheté et la duplicité de l'Afssa, les fondements mortifères de l'agriculture moderne, le refus d'écouter les lanceurs d'alertes… Ce premier DVD de la trilogie “Titanic Apicole” se termine sur un appel, du journaliste Fabrice Nicolino, à la révolte, un appel à se révolter tout de suite, maintenant, contre les industriels pesticideurs, un appel à les poursuivre devant les tribunaux, un appel à dénoncer les crimes contre l'humanité perpétrés par l'industrie des pesticides. 
Le monde merveilleux des multinationales !!! 
Attention, attention, la grande coterie se rencontre. Les pharaons en cravates se rencontrent, les grands esprits se retrouvent. 
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
