LeTransmuteur.Net

पढ़ने और जोखिम सब कुछ के सिद्धांत "नया भौतिकी के लिए जिस तरह फ़र्श का समर्थन सबूत का सारांश.

लोकोत्तर के मुफ्त डाउनलोड विज्ञान

हित में है कि मैं ("लेखक" के रूप में जाना जाता है एरिक जुलिएन द्वारा 2002 में शिक्षा के अवसर और निम्नलिखित में "" समय 3 डी देखने के सिद्धांत के समीकरण में डाल दिया "की खोज में पहना के बाद प्रस्ताव मैं खुशी को देखने के लिए वह क्या कर सकता है संगत के साथ स्वीकार किए जाते हैं, मेरे) पाठ, वह मुझे उसके (बाह्य का विज्ञान) किताब का एक प्रारंभिक संस्करण भेजने की पेशकश की.

कोई भी जो अपने समय 3 डी पर काम करते हैं और विभिन्न विवादों है कि पता है मैं क्या मतलब है लागू जानता जब मैं कहता हूँ कि इस पर अपनी टिप्पणी के लिए मुझे और एरिक जुलिएन के बीच अलग था "समय 3 डी. दरअसल, मैं अनुसंधान के बाद यह महसूस किया था कि अन्य रूसी वैज्ञानिकों (Kozyrev, Bartini, Veinik, Chernobrov, जिसका नाम था विभिन्न मंचों और अन्य लोगों पर यहाँ उद्धृत किया गया है) पहले से ही के सिद्धांत पर काम किया था समय चर घनत्व, और असाधारण घटना टेलिपाथी () के आवेदन के विचारों था. यह सब मुझे समाप्त करने के लिए है कि इस विषय पर एरिक जुलिएन का काम बस काम है कि उसे नहीं था चारों ओर embroidering के नेतृत्व में, और मैं इस विषय पर व्यापक रूप से व्यक्त की गई थी. यह तो अनुपस्थिति के कई महीनों के बाद बचाव किया है और जाहिर है वहाँ हम दोनों के बीच कुछ तनाव था. फिर भी वह मुझे बहुत cordially की पेशकश करने के लिए अपने काम की छाप दे. अभी भी दूसरों को जो मैं काम नहीं पता है जब तक आप पढ़ क्या वे पुस्तक के माध्यम से किया था "भग्न समय और घनत्व चर की उपस्थिति से संबंधित विभिन्न सिद्धांतों का उत्पादन किया है बाह्य "(संदर्भ जो उदाहरण के लिए फ्रांसीसी भौतिकशास्त्री जीन पियरे गार्नियर Malet, जिसका दोहराव पर काम कुछ ने कहा एरिक जुलिएन और जो वह अपनी तरह का कुछ तैयार करने के लिए उपयोग करता है बातें करने के लिए बंद कर रहे हैं की वेबसाइट का विज्ञान वैज्ञानिक भाषा में सिद्धांत).

वास्तव में, अंत में यह विभिन्न आरोप है कि अपने काम पर गिर गया बारिश है क्योंकि कुछ मामलों में यह बातें है कि पहले से ही यहाँ और वहाँ किया गया है के टुकड़े जैसा दिखता है, और एरिक जुलिएन के रूप में किसी भी संदर्भ दिया इन विभिन्न अन्य काम हम अधिक सवाल पूछने के लिए और संदिग्ध हो हकदार थे.

तो ... तुम कहते हो, क्यों किताब ब्याज की है? बस, क्योंकि यह विस्तार में पढ़ने (और मैं लाइन से लाइन husked, यह मुझे समय लिया: मैं एक मेहनती चींटी के रूप में वहाँ गया था) हम अंततः का एहसास है कि तत्वों है कि इसे इस्तेमाल किया है और जो उसे संगीत का एक टुकड़ा करने के लिए accompaniments के रूप में होगा नहीं कर रहे हैं: वे टुकड़ा ही बाहर मौजूद, उपयोगी और कभी कभी गाना सुनने के लिए आवश्यक हो सकता है, कभी कभी बस के रूप में सेवा सुविधाओं, लेकिन वे वास्तव में टुकड़ा खुद के दिल से दूर जा रहा हैं. इसलिए कोई साहित्यिक चोरी लेखकों मैंने उल्लेख किया है. (हम अपने तरीके से एक सच्चाई है कि मान्यता प्राप्त किया जा सकता है के लिए हम चाहिए जब सुधार चाहिए). इस पुस्तक में "निरपेक्ष" सापेक्षता (एरिक जुलिएन से एक मुहावरा है) के सिद्धांत के लेखक खुलेआम विभिन्न प्रतिभागियों जो समय पर काम का काम मानता है और उसके द्वारा एक उदाहरण के रूप में या बस है कि इस्तेमाल किया गया है एक आम और कई कहते हैं कि अपने सिद्धांत की पुष्टि है. हम एक ही समय में देखने के लिए कैसे इन कार्यों प्रत्येक जुटना है कि अपनी पुस्तक से उभर के सामने दूरबीन के एक छोटे से अंत तक पूरी की दृष्टि हैं. यह एक सिद्धांत प्रयोगात्मक जिसका सबूत उत्पादन रहता है, लेकिन ठीक पहले से ही बनाया सबूत है, और पुष्टियों अलग भावना के कामकाज के लिए डिजाइनरों के विचारों से विभिन्न व्यापारियों के प्रयोगात्मक काम क्यों कर रहे हैं.

इस पुस्तक की मेरी राय है कि यह अत्यधिक सुसंगत है. मैं एरिक जुलिएन कई सवाल करने के लिए कुछ चीजें है कि मेरे लिए एक छोटा सा तेजी से जा रहे थे, कभी कभी स्पष्ट था, लेकिन अंत में वह छोटा करने के लिए शानदार ढंग से जवाब सवाल है जो वास्तव में हैं जिनमें से कुछ निहित या वहां विवरण के कारण समय - समय पर कभी कभी और अधिक पृष्ठों के दर्जनों की आवश्यकता होगी. जानते हुए भी कि किताब 462 पृष्ठों पर पहले से ही है, वह कम समय (लेकिन शायद ही कभी). काटने के द्वारा नहीं यह अपचनीय के लिए चुना है इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "

न्यूजलैटर ° N 19 मार्च 45, 2009

आंदोलन " Jameh "
(मानव इलेक्ट्रॉनिक्स की कभी हेरफेर के साथ)

यदि आप सदस्यता करना चाहते हैं, तो आप बस हमारे ई - मेल पता लिखें: jameh@jameh.org
(सदस्यता समाप्त करने के लिए: एक ही पते पर लिख)

"जीत के लिए बुराई के लिए यह केवल एक बात लेता है ... कि अच्छे लोग कुछ नहीं करते! (एडमंड बर्क)

के साथ साक्षात्कार जीन फ्रेंकोइस Noubel के .

उसी तरह है कि कंप्यूटर स्वायत्तता सभी कंप्यूटर मानव इकाइयों (घरों, व्यवसायों, स्कूलों, संस्थानों ...) और हरी प्रौद्योगिकियों के लिए उन्हें ऊर्जा स्वतंत्रता (सौर, पवन, geothermal, आदि देने के वादा करता हूँ कि दिया है. ), यहाँ मुफ्त ("खुले पैसे") मुद्राओं, हर किसी को अपनी मौद्रिक स्वायत्तता देना चाहिए आओ. तकनीकी शब्दों में, एचटीएमएल (कंप्यूटर प्रोटोकॉल है कि किसी भी कंप्यूटर इंटरनेट से कनेक्ट करने की अनुमति देता है) और (वेब सार्वभौमिक भाषा) http बदल दिया है कि प्रत्येक नागरिक ट्रांसमीटर / रिसीवर ग्रहों के सामान्यीकरण के बाद जानकारी (कम से में संभावित), वर्ल्ड वाइड वेब की अगली प्रोटोकॉल के लिए खुद को तैयार: चलो यह प्रावधिक htxx कॉल. उसे करने के लिए धन्यवाद, हर कोई जल्द ही मुद्राओं के ट्रांसमीटर / रिसीवर बन जाएगा जो अर्थव्यवस्था और समाज को बदलने, लेकिन यह भी हमारे जीवन और हमारे मन. हम छोटा सा समूह है जो इस क्रांति के लिए तैयार की एक सदस्य साक्षात्कार.

द्वारा साक्षात्कार Melik N'Guédar.

नई कुंजी: 70 के दशक से पहले, कोई भी नहीं देखा यह आ रहा है, माइक्रो कंप्यूटर और परिवर्तन लाना होगा. 80 के दशक में, हम इंटरनेट के बारे में बात की है? अब आप कहते हैं कि हम महान के रूप में, या तो सूचना के आधार पर एक सदमे की कगार पर हैं, लेकिन मुद्रा?

जीन फ्रेंकोइस Noubel: पतले पैसे समझने के एक अविश्वसनीय अनुभव, फिल्म मैट्रिक्स के बारे में कुछ है. यह मुक्त पैकेजिंग प्रणाली है, के बाहर इसके ठीक संरचनाओं में टकटकी. ज्यादातर बाजारों में आज मुद्रीकृत रहे हैं. मुद्रा अच्छी तरह से हम क्या कल्पना के परे सब हमारे psyches, हमारे व्यवहार, soaks के. पूरे विश्व मुद्रा के द्वारा आकार का है. इस को प्राप्त करने बहुत ऊबड़ है. यह पृथ्वी की गोलाई की खोज के रूप में ही है. हम कोई इनकार, क्रोध, सौदेबाजी, आदि से गुजरती हैं. इससे पहले कि आप खुले पैसे "(खुला पैसे) के आगमन के बारे में बात कर सकते हैं, यह हमारे वर्तमान प्रणाली के बारे में कुछ बातें समझ लेनी जरूरी है.

क्या तुमने कभी एकाधिकार खेला जाता है, यह खिलाड़ियों और एक बैंक के साथ नहीं करता है? अगर बैंक पैसा देना नहीं है, यह खेल समाप्त हो जाती है, भले ही आप घर के मालिक हैं. तुम गरीबी में धन की कमी नहीं है, लेकिन लेन - देन उपकरण, मुद्रा की कमी से दर्ज कर सकते हैं. आज की दुनिया में, व्यक्तियों, व्यवसायों, और यहां तक ​​कि राज्यों के 90% के विनिमय के माध्यम के अभाव हैं, इसलिए नहीं कि वे पूर्ण रूप में (वे समय है, कौशल, अक्सर गरीब हैं कच्चे माल), लेकिन पैसे की कमी के द्वारा. क्यों? क्योंकि एकाधिकार के रूप में, उनके एकल मुद्रा के एक बाहरी स्रोत है, जो या इंजेक्शन जाएगा पर निर्भर करता है. कोई मौद्रिक स्वायत्तता पारितंत्रों है.

एकाधिकार हर बराबर शुरू होता है. फिर, धीरे - धीरे, असंतुलन शुरू कर रहे हैं. अगर बैंक ब्याज दरों के साथ पैसे चार्ज, असंतुलन भी तेजी से वृद्धि, क्योंकि, गणितीय, ब्याज तेजी से बदल रहा है. आज, वैश्विक मुद्रा की 95% से मुक्त नहीं है. औसत पर, जब आप कुछ खरीदते हैं, ब्याज का प्रोद्भवन इसकी कीमत का 50% है. इस वास्तुकला है कि किसी भी असमानता तेजी से बढ़ रहा है करीब आप अमीर हैं, तुम अमीर हो जाते हैं, आप और अधिक गरीब हैं, आप और अधिक आप गरीब बना देती हैं. वहाँ स्वयं पैसे के आकर्षण की एक घटना के रूप में लगभग ब्रह्मांड में बात है. यह संक्षेपण के कानून, "" प्रतिक्रिया "सकारात्मक या नकारात्मक में loops के साथ कहा जाता है.

पहले उन्नीसवीं सदी में बात की है, अर्थशास्त्री Vilfredo Pareto, जो बड़े पैमाने पर कूच किया था और पाया है कि प्रणाली की परवाह किए बिना, मानव जनसंख्या का 20% धन के औसत 80% पर था. "Pareto सिद्धांत" दिखाया गया है कि हमारे मौद्रिक प्रणाली लंबे समय में unsustainable था - हर कोई इस पर सहमत हैं, यहां तक कि अमेरिकी फेडरल बैंक के नेताओं. यह स्वाभाविक एक छोटी चक्र है, जहां एक नियमित रूप से शून्य करने के लिए काउंटर रीसेट चाहिए एक गंभीर संकट है, आमतौर पर एक दरार एक युद्ध के द्वारा. इस प्रणाली को मूल रूप से अल्पावधि, प्रतियोगिता, बातें करने के लिए proprietarization, संसाधनों, लेकिन यह भी जानते हैं, रहने वाले प्रजातियों, आदि को प्रोत्साहित करती है. एकाधिकार के रूपक में, अमीर और गरीब के बीच खाई बेतुका बढ़ता है, क्योंकि अंत में अमीर और गरीब, खुद को अकेला पाकर, अब और नहीं खेल सकते हैं समाप्त. मौत के लिए एक सामूहिक खेल है यहां तक कि अगर वह कहते हैं, उन्होंने कहा, "जीत" है. यदि आप इस खेल को दुनिया के दस बुद्धिमान संतों खेलने थे, वे कुछ भी नहीं बदलने के लिए, क्योंकि सब कुछ नियम है, जो कहते हैं, इस सहित, प्रणाली की आंतरिक वास्तुकला पर निर्भर करता है हो सकता है: खिलाड़ियों के बाहर एक स्रोत है कि अपने स्वयं के लेनदेन के उपकरण प्रदान करता है पर भरोसा करते हैं और जिससे इसके कानून तय है. इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "

निदेशक, कॉलिन जूलियन से एक शब्द: "इस ब्लॉग पर प्रस्तुत संस्करण जोड़ी जोड़ी (P2P) के नेटवर्क से प्राप्त नहीं अंतिम संस्करण से बाहर अब डीवीडी पर (संशोधित वृद्धि, मिश्रित है, ... कैलिब्रेटेड). यह पहला संस्करण है कि अक्टूबर 2005 और दिसंबर 2006 के बीच आतंकवादी नेटवर्क, संगठनों, शैक्षिक और भी वैज्ञानिकों के एक बहुसंख्या द्वारा परिचालित किया गया है. 2007 से अपनी अंतिम फिल्म में परिचालित किया गया है और कुछ त्योहारों कूच. 2008 में, विशेष रूप से ग्राहकों के समर्थन के लिए धन्यवाद, फिल्म डीवीडी और पोस्ट उत्पादन पर जारी किया गया था.
आत्म जारी, आत्म - वितरण, और अब इस परियोजना के समय और पैसे के मामले में आत्म प्रकाशन हथियाने गया. अवसर के लिए परियोजना के इस प्रकार का पीछा करने के लिए, स्वतंत्र, डीवीडी और सार्वजनिक चोकर जो कर रहे हैं जारी रखने की बिक्री के द्वारा उत्पन्न राजस्व के आधार पर.
अधिक जानकारी या "फील्ड डटकर" लेखक या संघ से संपर्क करें कि वितरण और फिल्म का संपादन प्रबंधन के लिए, साइट पर जाएँ. "
LeSilenceDesNanos.com

खरीदें नए डीवीडी (अंतिम)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LeSilenceDesNanos.flv

नैनो की चुप्पी (57:10)
हमारे प्रौद्योगिकीय भविष्य पर एक Cyberdocumentary (2005)

किसी नेटवर्क से कनेक्टेड कंप्यूटर के स्क्रीन पर कार्रवाई करेंगी. साइबरस्पेस में नेविगेशन करने के लिए खोजने के लिए क्या अवधि नैनो कार्यक्रम के पीछे निहित है.
लिंक से लिंक करने के लिए, साइट से साइट के लिए, डाउनलोड करें Download के फिल्म इन उभरती प्रौद्योगिकियों, सपने और सपने है जो वे आगे बढ़ना के इतिहास का पता चलता है, या वे उत्पन्न. मुद्दे है, जो नया नहीं कर रहे हैं: हमारे प्रौद्योगिकी के लिए रिश्ते, विकास, प्रगति, लेकिन, जो तकनीकी क्रांति से पहले की घोषणा की, तीव्रता से की जरूरत है.
यह इसलिए वैज्ञानिक और तकनीकी, नहीं एक साहित्य है जो चित्रण या चल रहे अनुसंधान के विस्तार है. लेकिन उभरती प्रौद्योगिकियों, महत्वपूर्ण पूछताछ और अभी तक तर्कसंगत वैज्ञानिक गतिविधि और एक मानवशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य के तकनीकी विकास के एक सेट पर यह चिंतनशील फिल्म.
", विज्ञान विश्वास नहीं करता हाइडेगर लिखा है. उन्होंने कहा कि दर्शन इतना भी नहीं लगता है. "नहीं अभी तक." लेकिन विज्ञान और सपना है कि हम क्या बारे में बात कर रहे हैं. इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "