आप में से कुछ इस तरह के रूप में आर्थिक विकल्प के अस्तित्व का पता है पर उदाहरण के लिए पाया जा सकता है हो सकता है Ekopedia . अक्सर, इन एकाधिकार के वेरिएंट हैं: बैंक नोटों का उपयोग करने के बजाय, कागज डेबिट / क्रेडिट प्रयोग किया जाता है एक नई डिवाइस नाम (यूरो "मशरूम", "हो जाता है का उपयोग गेहूं "," फूल, आदि इलाकों के लिए अनुसार). इस प्रकार, लोगों के हजारों के दसियों कई देशों में इन विकल्पों के अभ्यास, लेकिन इन बल्कि पूरक, जीवनरक्षक जा रहा है के रूप में देखा जाता है. दरअसल, कुछ लोग हैं जो किसी अन्य प्रणाली के लिए जब वे कोई विकल्प नहीं है सिवाय पूरे बैंकिंग प्रणाली, छोड़.
साझा समय के सिद्धांत, स्थानीय सेवाओं का प्रबंधन करने के लिए समर्पित है, भी एक जीवन रेखा के रूप में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है. स्थानीय प्रबंधन को आसान बनाने के लिए भव्य अधिक निवासियों के लिए किसी भी मुद्रा का उपयोग करने के लिए आविष्कार किया नहीं, हालांकि, यह भी एक नया लाभ प्रदान करता है. तो वहाँ अधिक स्थानीय खातों को बनाए रखने के लिए संख्या के साथ तारीख है, और अधिक, कभी कभी बाँझ वसूली एक सकारात्मक खाते में इस तर्क में "आवश्यक" (अनुस्मारक के साथ, अगर कोई हो जाता है सेवा विचार में एक अच्छी तरह से बनाने में होना चाहिए). इस सिद्धांत के खाते में ले परिचालन कहीं से पता चला आदेश में कुछ आम गाली से बचने के लिए त्रुटियों, जबकि साझा करने की अवधारणा को एकीकृत डिज़ाइन किया गया है के बजाय विनिमय की अवधारणा है जो और कुछ नहीं है, , और आम तौर पर मुझे लगता है कि स्वार्थ के एक फार्म की अभिव्यक्ति.
समय के बंटवारे ऐसा है, तो अच्छी तरह से समय का इष्टतम प्रबंधन के माध्यम से आयोजित के साथ अपने खाली समय में से कुछ की पेशकश करने को तैयार लोगों को लाने के लिए अनुमति देता है. offerts aux webmasters souhaitant dupliquer librement le site pour leur propre localité. तिथि करने के लिए, पहली वेबसाइट साझा Time.com (या टाइमशैयर) इस नए सिद्धांत को लागू करने और आवश्यक है ताकि यह अन्यत्र दोहराया जा सकता है प्रदान करता है: निवासियों के लिए स्थानीय कार्यालयों की स्थापना के लिए एक गाइड कोई इंटरनेट कनेक्शन के साथ, और साइट के लिए अपने स्वयं के इलाके के लिए आज़ादी से नकल करने के इच्छुक वेबमास्टरों के लिए उपलब्ध लिपियों विकसित. इसलिए यह अधिक "विनिमय प्रणाली" है, लेकिन केवल साझा करने का एक सिद्धांत है. वह जो हमेशा विनिमय के मामले में सोचता है, तुरंत कुछ चाहते हैं अपने खुद के काम के लिए वापस, इसलिए इस सिद्धांत की सराहना करते नहीं सकता. व्यवहार में और सारांश में, यहाँ है कि यह कैसे काम करता है:
एक निश्चित क्षमता / क्षमता "एक" है कि वह अपने कार्यालय में की घोषणा कर सकते हैं, या एक समर्पित वेबसाइट पर. एक बहुत ही बुनियादी सेवा या एक शुरुआत है या विशेषज्ञ के साथ विशिष्ट अनुभव की पेशकश थोड़ा महत्व का है: मुख्य तथ्य है कि यह अपने खाली समय को साझा करने के लिए तैयार है किसी भी सेवा की पेशकश .
उपलब्ध सेवाओं की सूची "बी" परामर्श, और "एक" का उपयोग करता है. बाद उसे अपनी सेवा दे दी है, यह जानकर कि वह बदले में कुछ भी नहीं प्राप्त होगा: कोई अन्य सेवा, कोई पैसा नहीं है, एक आभासी खाते पर कोई प्रवाह. विपक्ष द्वारा, "ए" और "बी" गतिविधि के एक निजी इतिहास (hPa) है, यह पूर्ण पारदर्शिता में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है. किसी को भी देख सकते हैं जो दिया या प्राप्त एक सेवा, एक पंजीकरण की तिथि से कितनी बार और जब,. इन दो PAHS के माध्यम से, जबकि हर कोई जानता है कि 'ए' एक निश्चित तारीख (जो कुछ समय तक चली, जो निर्दिष्ट किया जाता है), और "बी" एक ही सेवा प्राप्त द्वारा की पेशकश की सेवा है.
- एक दिन 'ए', पता चलता है कि ब्याज की 'सी' के द्वारा की पेशकश की सेवा. उसने उससे संपर्क किया, और 'सी' के लिए कुछ भी प्राप्त करने के बिना इस सेवा की पेशकश की है. और एक बार फिर से, और hPa "एक" "सी" सार्वजनिक रूप से अद्यतन कर रहे हैं.
आपरेशन बहुत आसान है क्योंकि समय की धारणा है, जीवन की तो बात है, पैसे के विपरीत, एक कृत्रिम मूल्य आदमी, जिसका उपयोग नहीं रह गया है के लिए आवश्यक द्वारा आविष्कार के लिए एक प्राकृतिक मूल्य पर आधारित है उन लोगों के लिए खुद को साझा द्वारा आयोजित प्रत्यक्ष विनिमय द्वारा बजाय करने में सक्षम किया जा रहा है. खाली समय का एक न्यूनतम के साथ उन लोगों के लिए, मुझे लगता है कि बेरोजगारों की विशेष रूप से, यह करने के लिए अपने इलाके में मुक्त अर्थव्यवस्था के एक नए रूप में पेश करने का अवसर का प्रतिनिधित्व करता है. एक ही समय में, वे सबसे व्यस्त उदाहरण के द्वारा एक नया दृष्टिकोण को बदलने की उम्मीद पैदा करते हैं. जा रहा है पहले से ही अत्यधिक अपने अस्तित्व से बेशकीमती बाद उम्मीद है, के लिए परिवर्तन इसलिए अभी भी खाली समय उन लोगों के बीच झूठ है.
सार्वजनिक घोषणा GEAB विशेष ग्रीष्मकालीन 2009 # 36 (16 जून, 2009)
LEAP/E2020 द्वारा अक्टूबर 2008 में 2009 की गर्मियों से पहले प्रत्याशित, अमेरिका और ब्रिटेन की क्षमता को उनके अब अनियंत्रित घाटा वित्त के सवाल में केंद्रीय मुद्दा बन गया है अंतरराष्ट्रीय बहस, जिससे गर्मियों 2009 के अंत तक अमेरिका और ब्रिटेन की समाप्ति भुगतान की दो घटना के लिए रास्ता खोलने.
इस प्रकार, वैश्विक प्रणालीगत संकट के विकास के इस स्तर पर, प्रमुख राजनीतिक और मीडिया अब प्रवचन के विपरीत, LEAP/E2020 टीम के 2009 की गर्मियों में किसी भी वसूली की कोई योजना नहीं है (और न ही बारह भीतर है महीने) (1). इसके विपरीत, पृष्ठभूमि संकट की जड़ पर संसाधन की समस्याओं की कमी की वजह से, हम मानते हैं कि 2009 की गर्मियों तीन दुष्ट लहरों के अभिसरण (2) बहुत विनाशकारी पीछा अनुवाद देखेंगे संकट को मजबूत बनाने और सितंबर / अक्टूबर 2009 के महीने के उथल - पुथल का कारण होगा. इस संकट की शुरुआत के बाद से मामला है, पाठ्यक्रम के प्रत्येक क्षेत्र प्रभावित नहीं होगा, लेकिन एक ही रास्ता (3) में हमारे शोधकर्ताओं के लिए, अपवाद अनुभव के बिना उनकी स्थिति की एक गंभीर गिरावट 2009 के देर से गर्मियों में (4).
यह विकास अच्छी तरह से आर्थिक और वित्तीय वर्तमान मीडिया उत्साह से परीक्षा की संख्या के खिलाफ ले सकता है.
इस विशेष मुद्दे "समर 2009" GEAB, हमारी टीम इस पाठ्यक्रम के विस्तार में इन तीन विनाशकारी लहरों converging और उनके परिणामों. विवरण और हमारी टीम अपनी नीति सिफारिशों (सोना, अचल संपत्ति, बांड, इक्विटी, मुद्राओं) कातिल से बह जा रहा से बचने के लिए निष्कर्ष निकाला था. इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "
जो "फोड़ बुलबुला" एक महान विचार था छवि से अर्थव्यवस्था की सांस की विफलता है निर्दिष्ट.
जटिल प्रणाली तथ्य यह है कि इनपुट और आउटपुट के बीच है, जो है हम क्या कर सकते द्वारा परिभाषित कर रहे हैं और प्रभाव प्राप्त है, के माध्यम से कारण और प्रभाव का लिंक जैसे कि सीधे परिणाम उम्मीद के मुताबिक नहीं है बल .न केवल इस लिंक प्रत्यक्ष नहीं है, लेकिन यह भी एकाधिक शर्तों क्योंकि एक ही कारण समय पर निर्भर करता है अलग प्रभाव हो सकता है. इसलिए हम कह सकते हैं कि एक आदर्श में "निष्पक्ष" एक में जो सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए, एक पहले नैतिक और नैतिक नियमों को समझ चाहिए और उन्हें ठीक से लागू है.
प्राकृतिक प्रतिवर्त की प्रौद्योगिकी के कारण या कारणों में सुधार लाने की दिशा में एक अनुमानित लेकिन रखरखाव का पता लगाने के लिए है यह वांछित प्रभाव को प्राप्त करने के लिए कारण होगा. यह तंत्र पूरी तरह से नैतिक या नैतिक कारकों से स्वतंत्र है.
जब आप के रूप में आज की अर्थव्यवस्था, खुफिया के शिखर के द्वारा प्राप्त है एक जटिल प्रणाली में रहते हैं समझ में यह क्या करने के लिए सबसे ज्यादा पैसे जुटाने के लिए लेता है के लिए सुरक्षित हो. गरीब के अलावा खुद को बेहतर खुफिया है, जहां वास्तव में वे अगर वे उपेक्षा गया होगा नैतिकता नहीं में अमीर आस्तिक का स्वागत करते हैं.
इसके अलावा, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि अवधि के सुरक्षा आम तौर पर इस अर्थ में समझा जाता है, क्योंकि दुनिया में असुरक्षा का मुख्य कारण ठीक एक प्रणाली है, आदानों जिसका नैतिक से भी दूर कर रहे हैं के अन्याय है यदि आप कारण प्रभाव की श्रृंखला के उत्पादन में एक सकारात्मक परिणाम के बदले में प्राप्त करना चाहते हैं.
जीवन में लोगों के दो प्रकार (झूठ), जो जो भी ईमानदार हैं और गरीब रहते हैं और उन जो उनकी सुरक्षा के लिए अपनी खुफिया व्यायाम पर जोर देते हैं, पर विचार है कि अपने कार्यों में नैतिक चरित्र के तहत संपत्ति प्राप्त कर रहे हैं.
जो पैसा बनाना चाहते हैं बहुत अच्छी तरह से पता है कि यह कैसे करना है, जबकि लोगों के द्रव्यमान का सबसे अधिक है, हालांकि वे चाहते हैं, जब भी बनाने के रूप में नैतिक कमी, की एक अतिरिक्त के द्वारा अवरुद्ध कर रहे हैं मुख्य रूप से एक मजेदार काम है. यदि हम अपवित्र, यह दूषित, अगर एक लापरवाह है और पतित और अधिक अनुचित प्रणाली के भीतर 'सुरक्षित' होने की संभावना थे. यह वही है जो इसके अन्याय करता है. इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "
इच्छाओं आपको व्यक्त करने के लिए ध्यान, वे सच में आ सकता है!"यह बात संयुक्त राज्य अमेरिका के फेडरल रिजर्व के लिए पूरी तरह से लागू होता है, जबकि यह प्रवेश कर रहा है क्या करने के लिए पूरी तरह से एक नए चरण में है और सबसे खतरनाक वित्तीय और आर्थिक संकट है कि अभी भी राज्यों पर ध्यान केंद्रित साबित हो सकता है संयुक्त वॉल स्ट्रीट पर चल रहे शेयर बाजार में रैली और बढ़ रही है उम्मीद है कि सबसे बुरा हमारे पीछे है के बावजूद.
फेड वैश्विक निवेशकों के लिए जोखिम मौजूद नहीं था उन्माद घृणा है, जो 2008 के पतन में हुआ पसंद नहीं चाहता था, जब प्रमुख वॉल स्ट्रीट बैंकों के ध्वस्त हो गई, दुनिया भर में झटके भेजने . सब के बाद, फेड की स्थिति जिम्मेदार है के लिए इस संकट को काफी हद तक एक दहशत में निवेशकों, जो कृत्रिम रूप से उनके वास्तविक मूल्य से नीचे अच्छी तरह से अमेरिका में वित्तीय नवीन आविष्कारों के मूल्य के कारण शुरू हो गया था, फेंक गलत तरीके से इस तरह की परिसंपत्तियों का भारी मात्रा पर उन्हें "जहरीले" लेबल करके, बदनाम!
फेड इन संपत्ति और परिसंपत्ति बुलबुले पर आधारित अमेरिकी अर्थव्यवस्था में नया जीवन साँस लेने में सक्षम महसूस किया गया है, और ऋण की सड़कों का दरवाजा फिर से खोलने और निवेशकों के विश्वास के साथ डर की जगह - जो अनिवार्य रूप से होता है जोखिम के लिए एक बड़ा भूख. कुछ जोखिम भूख अब वापस आ गया है. लेकिन समस्या यह है कि अमेरिकी डॉलर के लाभ नहीं था. इसके बजाय, अपनी चोटों केवल फिर से खोलना कर रहे हैं.
2 जून, 2009 में डॉलर अपने नादिर लगभग सभी प्रमुख मुद्राओं के खिलाफ फिर से पर पहुंच गया छोड़ने पूरी तरह से सचिव के बयान की अनदेखी कर सिर्फ उस दिन, यूरो के खिलाफ एक बड़ा प्रतिशत, खजाना अपनी चीन यात्रा है कि अमेरिका एक मजबूत डॉलर इष्ट दौरान, टिम Geithner,. 27 मई, ट्रेजरी बिल के लिए उपज वक्र नए हाइट्स करने के लिए गुलाब, जबकि दो साल और दस साल के बीच का अंतर 2.75% पर पहुंच गया, 2.78% भी दो पर verging जून
वैश्विक निवेशकों, दोनों निजी और सार्वजनिक (केंद्रीय बैंक), मजबूत की तुलना में कभी अल्पावधि परे डॉलर के लिए जोखिम की उनकी बढ़ती आशंका व्यक्त. उन्होंने यह भी है कि मुद्रा में विश्वास का पतन साझा एक दुकान के रूप में सुरक्षित, अल्पावधि से परे इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "
क्या यह संभव है कि एक किताब ऋण में कुछ भी नहीं लेकिन आभासी आदानों द्वारा समर्थित प्रतिभूतियों पर लाभ में डॉलर के अरबों के सैकड़ों करने के लिए?
यह न केवल संभव है यह किया गया था. और अब कमीनों जो इन घोटालों में भुनाया रकम जुटा फेडरल रिजर्व की इमारत के बाहर किया गया है करने के लिए डॉलर के करदाताओं द्वारा वित्त पोषण ऋण की सड़ा हुआ अरबों के खिलाफ उनके शेयरों का आदान - प्रदान. इस बीच, क्रेडिट की कमी वित्तीय प्रणाली खंडहर में छोड़ दिया है और एक तम्बू दांव के रूप में अर्थव्यवस्था लगाया. बेरोजगारी लाइनों और बढ़ रहे हैं उपभोक्ताओं को रात से शहर के लिए किराने की दुकान में यात्रा पर सब कुछ पर अपने बजट को कम. और यह सब वित्तीय पिरामिड वॉल स्ट्रीट है, जो एक आक्रामक फ्लू महामारी के रूप में पूरे विश्व प्रणाली भर में फैल गया है पर मनगढ़ंत घोटाले के कारण है. यह एक सामान्य मंदी, वित्तीय प्रणाली के द्वारा विस्फोट तथ्य यह है कि "वित्तीय नवाचार" लालची बैंकरों का इस्तेमाल किया है प्रणाली को कमजोर करने के लिए और सभी समय का सबसे बड़ा बुलबुला बढ़कर नहीं है. और वे यह कानूनी तौर पर किया था, एक छोटे से ज्ञात प्रतिभूतिकरण बुलाया प्रक्रिया का उपयोग कर.
- जो म्यूचुअल फंड शेयर के रूपांतरण के द्वितीयक बाजार पर ऋण बेचा प्रतिभूतिकरण पर भारी ऋण का लाभ उठाने को लागू करने का साधन प्रदान करता है. बैंकों को बंद बैलेंस शीट लेनदेन उपयोग के खिताब बनाने के क्रम में विवेक और नियंत्रण परेशान आपरेशनों के सामान्य दायित्वों से बचने के. के रूप में यह विचित्र लगता है के रूप में ऋण की गुणवत्ता को ध्यान में नहीं लिया है, के बाद से बैंकों निर्माण ऋण और अन्य शुल्क पर उनका पैसा बनाते हैं. क्या मायने रखता मात्रा, मात्रा और मात्रा है, पहले से न सोचा निवेशकों पर फेंक दिया करने के लिए परिणाम मोटा औद्योगिक आकार ऋण nauseating की एक विधानसभा लाइन. और, लानत, कितना आसान यह एक प्रतिशोध के साथ वॉल स्ट्रीट के लिए रेक करने के लिए इस सड़ा हुआ कागज है जब कोई नहीं है पर नजर रखने और है कि फेड खड़ा में चियरलीडर्स के साथ खेलता है! अर्थशास्त्री गैरी Gorton, वित्तीय बाजारों में 2009 के अटलांटा के फेडरल रिजर्व बैंक के सम्मेलन के लिए तैयार है और "" अदृश्य हाथ, बैंकिंग सेक्टर और 2007 के आतंक से थप्पड़ मारा "कहा जाता है के द्वारा एक विश्लेषण में अदृश्य हाथ, बैंकिंग, और 2007 के आतंक से अंकित में थप्पड़ मारा "], लेखक से पता चलता है कि बंधक से संबंधित प्रतिभूतियों वास्तव में 1996 तक 3,071.1 अरब में 492,6 अरब डॉलर से सूजन 2006 में डॉलर. सभी में, सुरक्षित ऋण का खरब से अधिक 20 [1 खरब = 1000 अरब] मूल्य 1997 और 2007 के बीच बेच रहे थे. इस ऋण का कितना बेकार साबित होता है के रूप में foreclosures बढ़ना और बैंकों की बैलेंस शीट के रूप में तेजी से दबाव में हो सकता है? इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "
बीस साल के लिए, वैश्वीकरण निर्णय लेने केन्द्रों से नागरिकों को दूर कर देती है. फ्रांसीसी नागरिकों को यूरोपीय संघ के साथ निरीक्षण जबकि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, जी -8 दुनिया में अपनी राजनीतिक मॉडल लागू है, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के माध्यम से, विशेष रूप से विश्व बैंक और विश्व व्यापार संगठन. इन विभिन्न संगठनों के भीतर, "अच्छा शासन" पर एक प्रवचन के तहत, लिबरल नेताओं को जनता से अधिक कंपनियों, उनके प्रतिनिधियों, गैर - सरकारी संगठनों के साथ बातचीत को बढ़ावा देने में लोकतांत्रिक निकायों के निजीकरण और "खेल संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ नागरिक समाज ".
शासन के इन अलग अलग तंत्र आम तौर पर असमान और अलोकतांत्रिक है, लेकिन अधिकांश कानूनी के लिए रहते हैं.हालांकि, वहाँ एक और क्षेत्र है जो बहुत कम विश्लेषण है, यह जनता शासन के अवैध आयाम है.तो इन राजनीतिक प्रशासन और अलोकतांत्रिक आर्थिक, असमान और के रूप में अवैध रूप में हम यहाँ का विश्लेषण करेगा के विभिन्न रूपों हैं.
कैसे आर्थिक ताकतों को प्रभावित करता है यह सरकारी अधिकारियों के फैसलों पर वैश्विक अवैध, असमान और अलोकतांत्रिक शासन के तंत्र के माध्यम से करता है?हमारी परिकल्पना है: वहाँ एक प्रभाव है, विचारों की शक्ति (विचारों, अभिनेताओं और संस्थाओं), सरकार और आर्थिक ताकतों (संस्थानों, अभिनेताओं, पूंजीपतियों, वित्तीय राजधानी, उत्पादक बलों (उत्पादन के साधन के बीच एक द्वंद्वात्मक संबंध है , तकनीक, ज्ञान, श्रम बल). हालांकि आर्थिक ताकतों सरकार और वैश्विक शासन के माध्यम से विचारों की शक्ति, पर एक प्रमुख प्रभाव डालती है. हालांकि, इस राष्ट्रीय और वैश्विक शासन के एक महत्वपूर्ण भाग का प्रयोग किया है , और अवैध रूप से अलोकतांत्रिक है, भले ही यह कहना है कि शासन के भीतर सभी प्रथाओं को अवैध रूप से कर रहे हैं. नहीं है इसलिए यह यहाँ एक typology की है, एक व्यापक वर्णन नहीं वैश्विक शासन की.
इस प्रकार, हम वर्तमान सात शक्तियों, या गैरकानूनी या अलोकतांत्रिक शासन के सात रूपों है कि समाज का लोकतंत्रीकरण करने के लिए मौलिक बाधाएं हैं.सैन्य और दमनकारी सत्ता - राष्ट्रीय सरकारों और अंतरराष्ट्रीय गैर लोकतांत्रिक प्रथाओं और उनके साम्राज्यवादी - उत्पादक, वाणिज्यिक, वित्तीय बैंकिंग, ऋण, कर वाले देश इस आर्थिक शक्ति शक्ति संबंधों (नेटवर्क, लॉबी, ...) वैचारिक शक्ति - शक्ति communicational शक्ति के लिए सामाजिक - मनोवैज्ञानिक की जरूरत है इस अनुच्छेद के बाकी पढ़ें ... "
में अल्ब्रेक्ट Schachtschneider (संवैधानिक कानून के प्रोफेसर)
विश्व व्यापार संगठन की नीति संभव सामाजिक डंपिंग बना दिया है
राजधानी की मुक्त आवाजाही की एक अनुचित प्रणाली है कि न केवल किसी भी कानूनी आधार का अभाव है, लेकिन संवैधानिक राज्यों के बुनियादी सिद्धांतों, लोकतांत्रिक और उदार नष्ट कर देता है. राजधानी के आंदोलन की समग्र स्वतंत्रता के लिए अपनी शक्तियों का राज्यों से वंचित है, अपने नैतिक दायित्वों से मुक्त अर्थव्यवस्था और अनिवार्य रूप से एक आज हम में रहते हैं जैसे संकट की ओर जाता है. यह ठीक इस स्वतंत्रता, मुख्य रूप से यूरोपीय संघ और विश्व व्यापार संगठन है, जो अब लगता है कि वित्तीय संकट के बाद, सभी देशों में पूंजी की कमी के माध्यम से प्रमुख शक्तियों से दबाव के तहत शुरू की है, बनने सत्ता की राजनीति की आधारशिला. लेकिन बजाय गलतियों पर प्रतिबिंबित करने के लिए और आवश्यक सुधारात्मक उपायों को लागू करने के जर्मनी, स्विट्जरलैंड और लक्जमबर्ग, जो स्पष्ट रूप से संकट पर अधिक नियंत्रण है जैसे छोटे देशों पर हमला करने की कोशिश कर रहा है. लेख वित्तीय संकट और पूंजी की मुक्त आवाजाही के बीच संबंध बताते हैं.
(यह) भाग कानूनी दुनिया आर्थिक आदेश
यह है ही नहीं, और न ही मुख्य रूप से, यूरोपीय संघ (ईयू) या यहां तक कि अपने सदस्य राज्यों के कानूनों का विनियमन लेकिन विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) और पूंजी के मुक्त आंदोलन के समझौतों का गठन वैश्विक अर्थव्यवस्था के कानूनी ढांचे. यूरोपीय संघ के एक दुनिया के बाजार पर निर्भर क्षेत्र बन गया है.
1994 के उरुग्वे दौर (डब्ल्यूटीओ) के समझौतों को नाटकीय रूप से टैरिफ और अन्य व्यापार बाधाओं को हटाने के रूप में के रूप में अच्छी तरह के बीच भेदभाव पर रोक लगाने से माल और सेवाओं (गैट और गैट्स) के वैश्विक परिसंचरण नियंत्रण हटाकर सदस्य राज्यों. मार्गदर्शक सिद्धांत रहे हैं कि सबसे सहाययुक्त राष्ट्र का इलाज है कि और राष्ट्रीय उपचार के. इस प्रकार, आयात और निर्यात वस्तुतः कोई बाधाओं का सामना करते हैं. राज्यों के बहुमत विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों के सदस्य देशों के यूरोपीय संघ, चीन, नहीं रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ जो वर्तमान में बातचीत कर रहे हैं:. विश्व व्यापार संगठन के लिए कानूनी तौर पर प्रतियोगिता की रक्षा के लिए कुछ उपकरणों का सामना कर रहा है के रूप में एडीए और सब्सिडी समझौता है, जो बहुत प्रभावी नहीं हैं,. बेशक, कृषि बाजार अभी भी काफी हद तक ढील से बाहर रखा गया है. अमेरिका और यूरोपीय संघ के मुख्य रूप से वैश्विक बाजार के खिलाफ अपने किसानों और खाद्य उद्योग को बचाने के लिए, वे कम विकसित देशों, अफ्रीका में विशेष रूप से उन लोगों की कीमत पर अपने कृषि उत्पादों के निर्यात घूस.
सामाजिक डंपिंग विश्व व्यापार संगठन का एक सिद्धांत है
विश्व व्यापार कानून मानव अधिकार और सामाजिक नीति पर कोई ज्ञात समझौतों. बेशक, विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों के लिए मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा, जो भी सामाजिक अधिकार भी शामिल है का सम्मान करने के लिए बाध्य कर रहे हैं. लेकिन हम राज्य अमेरिका बाध्य नहीं है, अकेले व्यक्तियों चलो, उन्हें सम्मान कर सकते हैं, यूरोपीय संघ और जर्मनी में भी नहीं. विशेष रूप में, विश्व व्यापार संगठन मजदूरों की रक्षा के लिए कोई ज्ञात समझौता है. डंपिंग सामाजिक वास्तव में विश्व व्यापार संगठन के एक सिद्धांत है, शायद कम विकसित देशों की प्रतिस्पर्धा के हितों में है. अब तक, सामाजिक मानदंडों पर सहमत दोहा दौर के सभी प्रयास विफल रहा है इस लेख के बाकी पढ़ें ... "
डोमिनिक - Guillet Guillet और आनंद द्वारा एक दस्तावेजी फिल्म.डीवीडी 2:15 पर, आतंक पर मधुमक्खियों और कीटनाशकों की विलुप्ति: मानवता और बीओस्फिअ की विषाक्तता.
मधुमक्खियों का विस्मरण की ओर transhume. मधुमक्खियों अरबों के सैकड़ों द्वारा छोड़ रहे हैं. हीव्स एक सप्ताह से भी कम समय में खाली कर रहे हैं. यह एक नई आपदा है, जो ग्रहों आयाम का वादा किया, क्योंकि मधुमक्खियों का 40% कृषि फसलों सेचन और प्राकृतिक वनस्पति का बहुत है. इस तबाही "कॉलोनी पतन सिंड्रोम कहा जाता है." इस वृत्तचित्र फिल्म 2:15, Dominique Guillet और Guillet आनंद द्वारा निर्देशित, अलार्म का रोना है. क्या मानव जाति की मधुमक्खियों के बिना बन जाएगा? यह भी सतत सार्वजनिक poisoners, मोनसेंटो, बायर, BASF और Syngenta, आदि के खिलाफ एक कलंक है. के रूप में रोजर Heim, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के 1965 में राष्ट्रपति द्वारा अनुरोध "साइलेंट स्प्रिंग" राहेल कार्सन के लिए अपने परिचय में "वे जेल में सार्वजनिक poisoners के के कब होगा?" की यह पहली मात्रा में फैब्रिस Nicolino (पत्रकार), जीन पियरे Berlan (INRA), ईसाई Vélot: मधुमक्खी पालन, टाइटैनिक, "कीटनाशक आतंक, मधुमक्खियों, मानवता और बीओस्फिअ की विषाक्तता के कई whistleblowers द्वारा की निंदा की है (CNRS), प्रोफेसर Bonmatin (CNRS), प्रोफेसर Belpomme (oncologist), Dominique Guillet Kokopelli (), Cecile फ्लेशे (पूर्व AFFSA), पैट्रिक Drajnudel (मधुमक्खियों के सितारे), और कई beekeepers डी फ्रांस (मॉरीशस Coudoin, Franck Alletru, आदि ), स्विट्जरलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका. पार्टी का विरोध के जीन चार्ल्स Bocquet, के निदेशक UIPP, कीटनाशक लॉबी, और जीन पॉल फाल्कन, सोफिया-Antipolis AFSSA मधुमक्खियों की विकृति विज्ञान की प्रयोगशाला में यूनिट के प्रमुख द्वारा प्रतिनिधित्व किया है. Dans ce film-documentaire, nous exposons l'affaiblissement et l'effondrement des colonies d'abeilles suite à l'épandage massif de pesticides depuis des dizaines d'années, la corruption des hautes administrations et de l'INRA, la collusion entre ces administrations, les industriels des pesticides et les scientifiques “indépendants” (mais néanmoins à la solde de l'agro-chimie), la complicité des coopératives agricoles, les mensonges de l'UIPP (le lobby des pesticides), la lâcheté et la duplicité de l'Afssa, les fondements mortifères de l'agriculture moderne, le refus d'écouter les lanceurs d'alertes… Ce premier DVD de la trilogie “Titanic Apicole” se termine sur un appel, du journaliste Fabrice Nicolino, à la révolte, un appel à se révolter tout de suite, maintenant, contre les industriels pesticideurs, un appel à les poursuivre devant les tribunaux, un appel à dénoncer les crimes contre l'humanité perpétrés par l'industrie des pesticides.
Le boom de la production de soja dans le Cône sud de l'Amérique latine constitue l'une des évolutions agricoles les plus destructrices des vingt dernières années. Les entreprises responsables de ce boom font aujourd'hui une percée agressive dans la canne à sucre, en se concentrant sur de vastes étendues de terre dans les pays du sud où ils peuvent produire du sucre à bon marché. Si ce développement ne provoque pas de réaction, l'impact risque d'être sévère : la production de nourriture locale sera écrasée, les travailleurs et leurs communautés seront déplacés et exposés encore davantage aux effets des pesticides et l'agrobusiness étrangère resserrera encore son étau sur la production sucrière. Nous essaierons dans cet article de voir le rapport entre le développement de la canne à sucre génétiquement modifiée (GM) et les transformations de l'industrie du sucre dans le monde.
En une dizaine d'années seulement, presque toute les pampas argentines et d'énormes surfaces forestières et agricoles au Brésil, en Bolivie, en Uruguay et au Paraguay ont été transformées en déserts verts de monocultures de soja. [ 1 ] Le boom du soja en Amérique latine a été et est toujours un filon miraculeux pour l'agrobusiness. Il a fourni à la poignée de céréaliers géants qui dominent le marché international des oléagineux et du fourrage un terrain bon marché et fertile pour assurer l'expansion et la consolidation de leurs activités dans le monde. Ces mêmes sociétés, Cargill, ADM et Bunge pour ne citer qu'elles, ont aussi fait des milliards de profits avec les ventes d' engrais chimiques devenus indispensables. D'autres grandes entreprises étrangères, telles qu' AGCO et John Deere, ont profité des ventes de tracteurs. Monsanto et Sygenta, quant à eux, ont engrangé des bénéfices records avec leurs semences génétiquement modifiées et leurs pesticides chimiques.
L'invasion du soja s'appuie sur un modèle de production axé sur l'utilisation de semences génétiquement modifiées qui permettent de tolérer d'énormes doses d'herbicides chimiques. C'est Monsanto qui a fourni à la fois les semences et les herbicides, tandis qu'une nouvelle génération d'exploitations agricoles, dirigées principalement par des hommes d'affaires vivant dans les villes, louait ou s'emparait de vastes zones agricoles et y organisait le travail. A chaque fois que ce modèle a été déployé, il a forcé les petits paysans à partir et les communautés locales ont été dévastées par l'exode rural et la contamination chimique.
Quant aux multinationales de l'agrobusiness, l'expérience du soja dans le Cône sud a montré comment exploiter avec profit l'expansion de l'agriculture industrielle dans les pays en développement. Elle a ouvert une nouvelle ère de conquête. Le sucre, qui a une longue histoire de destruction de l'environnement et de pure exploitation humaine, est probablement la prochaine récolte à être confrontée à un boom similaire à celui qu'a connu le soja, d'autant plus que de nouvelles espèces de sucre génétiquement modifiées poussent déjà dans les champs (voir encadré 1). Lire la suite de cet article… »
Attention, attention, la grande coterie se rencontre. Les pharaons en cravates se rencontrent, les grands esprits se retrouvent.
Tout d'abord, à Athènes, certains des plus importants hommes d'affaires et politiciens de la planète se sont rencontrés pour tenir leur rencontre annuelle secrète avec le groupe des Bilderberg , sous un contrôle de sécurité très étroit. Le luxueux hôtel, le Astir Palace, était protégé par des douzaines de policiers qui avaient pour mission de garder à l'écart la presse et le public, rapporte un journaliste de AFP.
Ensuite, le Sunday Times nous apprend qu'un club de milliardaires de l'Amérique s'était réuni pour discuter de leurs lourds soucis concernant la menace désastreuse environnementale, sociale et industrielle. Parmi les soucis les plus importants à émerger de cette rencontre est la surpopulation de la planète, ainsi que des différents moyens pour parvenir à la contrôler et la réduire. Dépopulation mondiale. Ils se sont eux aussi rencontrés en privé, à l'abri des regards indiscrets, « pour considérer comment leurs fortunes pouvaient être utilisées pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en santé et en éducation. Les philanthropes qui ont assisté au sommet organisé par l'initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, ont discutés de joindre leur force pour vaincre les obstacles politiques et religieux qui s'opposent au changement. "
Ce club nommé le « Good Club » par un « insider » inclue David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus fortuné de l'Amérique, Warren Buffett et George Soros, des financiers, Michael Bloomberg, le maire de New York, et des dirigeants de grands médias, tels que Ted Turner et Oprah Winfrey.
Mais nous ne seront pas en reste. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.
Comme chaque année, la réunion du Groupe de Bilderberg a rassemblé dans le plus grand secret l'élite de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. Elle s'est tenue du 14 au 17 mai en Grèce à Vouliagmeni, à 20 km au sud d'Athènes, au Nafsika Astir Palace , un palace 5 étoiles sur une presqu'ile, avec plages privées et port privé pour yachts.
Parmi les participants de cette année, on remarque le nombre élevé d'invités turcs (banquiers, industriels, ministres, et responsables de médias), signe que l'adhésion de la Turquie à l'UE est vraiment « dans les tuyaux ».
Comme on pouvait s'y attendre, le secteur financier est encore plus présent que d'habitude.
Pour la France, on notera la présence du secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, de la ministre de l'économie et des finances Christine Lagarde, et pour la Suisse la présence étonnante du leader populiste Christoph Blocher.
Etaient également présents les deux principaux responsables de l'équipe économique d'Obama, Timothy Geithner et Lawrence Summers.
Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.
Le diagramme des connexions de quelques participants de la réunion 2009… Cliquez sur l'image pour la télécharger en grand (fichier jpeg 3 Mo).
मार्क Dufumier, लेखक और प्रयोगशाला के निदेशक के साथ CCFD चर्चा द्वारा आयोजित सम्मेलन AgroParistech , ईसाई और Troubé से, के संपादक जीवन , अकाल, अगर नहीं प्राकृतिक आपदाओं , 24 अप्रैल, 2009 में कन्वेंशन सेंटर के लेखक शैमबेरी में शस्त्रागार, Savoie (73)
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
ऑडियो क्लिप: एडोब फ़्लैश प्लेयर (संस्करण 9 या ऊपर) इस ऑडियो क्लिप खेलने के लिए आवश्यक है.नवीनतम संस्करण डाउनलोड करें यहाँ .आप अपने ब्राउज़र में जावास्क्रिप्ट सक्षम होना चाहिए.
अवधि: 2:04
आप जीन फ्रेंकोइस Druhen Charnaux के हमें इस दस्तावेज़ भेजने के लिए धन्यवाद
l'architecte Jean Charles Fabre propose une vision nouvelle de votre habitation et offre une véritable réflexion sur l'éco-système à choisir et à bâtir en réalisant votre maison.
Approche sensible et énergétique d'un terrain
Faire le choix de construire une maison vivante, c'est avant toute chose se rendre perceptif aux qualités vitales du sol et de son environnement pour se les concilier et pouvoir s'en nourrir. Aussi le temps et l'importance de cette démarche préalable ne doivent-ils pas être minimisés. Je vous propose d'aborder le lieu, le terrain choisi, comme la « table des matières » – au sens propre – d'un livre – votre future maison – dont vous ignorez encore le contenu.
यदि स्थिति की अनुमति देता है का निर्माण करने की जल्दी में हो, कभी नहीं. अपने आप को समय के लिए जगह साल भर में कई बार पता पेस. पेड़, उनके रंग, उनकी रूपों, और देखा गया है कि घरेलू सर्दियों के मौसम में पत्ते गिर देखो. ग्रीन अंतराल हमारे पर्यावरण के लिए एक नए रिश्ते की अनुमति देते हैं. वे अंततः एक उन्मुख खोलने के विकल्प द्वारा घर में हो सकता है. एक जगह (चीनी की ची) की महत्वपूर्ण ऊर्जा के एक संधारित्र के रूप में वृक्ष हमेशा आप अपनी संपत्ति पर उपलब्ध संभावित ऊर्जा का एक विचार दे देंगे. मैं निम्नलिखित दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं:
एक पेड़ की पसंद करें, अपने आकार, आकार, सद्भाव, या इसकी ख़ासियत पेड़ लगता है कि तुम जगह गुरु. आप उसे वापस मिलता है, तो आप मानसिक रूप से उसके साथ की पहचान. तो निरीक्षण धीरे - धीरे बदल रहे हैं कि पेड़ अपने पर्यावरण 'देख' सकते वापस के साथ संपर्क खोने के बिना. यह गुण है कि पेड़ "तय" की एक विचार दे देंगे.
पेड़ों की चड्डी पर काई निरीक्षण करते हैं. वे साइट पर बारिश की मुख्य दिशा दे देंगे. पेड़ देखा वे आप मौजूदा हवा की दिशा बता देंगे. हो सकता है एक झुकाव पेड़ कभी कभी एक भूमि (नदियों, शीट) के अंतर्निहित वर्तमान से पता चलता है. पेड़ों या साइटों की उपस्थिति का पास ऐसे खुलासा के रूप में नष्ट कर रहे हैं.
वित्तीय अतियथार्थवाद जो पिछले दो महीनों में शेयर बाजार के रुझान और वित्तीय संकेतकों और राजनीतिक टिप्पणियों की अध्यक्षता ढांचे के हंस गीत जो दुनिया में 1945 के बाद से रहता है.
एक ही रास्ता है कि, जनवरी 2007 में, के अंक में N 11 °, LEAP/E2020 निर्णायक 2006/2007 के रूप में वर्णित एक "सांख्यिकीय कोहरे" मंदी में विशिष्ट स्लाइड के द्वारा विशेषता और संदेह उठाना डिजाइन में है कि यात्रियों को टाइटैनिक वास्तव में (1) डूब रहा था, हमारी टीम अब का मानना है कि उनके निर्णय करने के लिए स्प्रिंग 2009 अंक अंतिम भंडार की रिहाई आर्थिक, वित्तीय और राजनीतिक दुनिया से साठ साल के लिए इस्तेमाल किया अंत , निर्णय और विशेष रूप से अपने "सरलीकृत संस्करण, 1989 (भंडार जा रहा है तो विशुद्ध रूप से अमेरिकी - केन्द्रित हो गया है) में कम्युनिस्ट गुट के पतन के बाद से बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया. कोई सैद्धांतिक पहलू के अलावा, यह मतलब है कि संकेतक है कि हर किसी के लिए निवेश के फैसले, लाभ, स्थान, साझेदारी, आदि ... के लिए उपयोग किया अप्रचलित हैं और जरूरत अब प्रासंगिक सुराग के लिए कहीं और देखो अगर हम विनाशकारी निर्णय लेने से बचना चाहते हैं.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
एक नकदहीन समाज के पक्ष में तर्क उत्पादन में जो मानवीय जरूरतों को संतुष्ट करने के लिए और जहाँ बिक्री और बाजार अर्थव्यवस्था के लिए उत्पादन को समाप्त कर दिया जाता है निम्नलिखित तथ्य पर आधारित है: आधुनिक उद्योग और प्रौद्योगिकी इस तरह के एक डिग्री है कि वे दुनिया की पूरी आबादी को उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं की एक बहुतायत प्रदान सकता है के लिए विकसित की है, बशर्ते कि वे तर्क उपयोग किया जाता है इस लक्ष्य को प्राप्त है.
सभी के लिए पर्याप्त मात्रा में उत्पादन की समस्याओं को पहले से ही हल कर रहे हैं. लंबे समय के लिए आदमी की कमी से निपटने के प्रयासों के बाद अपने को समाप्त करने के लिए आ रहा है और प्रचुर मात्रा में उत्पादन की संभावना एक वास्तविकता बन गया है. लेकिन यह एक ऐसे समाज में जहां एक अल्पसंख्यक के द्वारा और धन लाभ के लिए बिक्री के लिए उत्पादन किया जाता है जहां उत्पादन के साधन के स्वामित्व वाले हैं की रूपरेखा के भीतर पूरा किया जा सकता है. केवल हिस्सा जहां यह बहुतायत संभव होगा कि एक समाज में सभी संसाधनों बन गए हैं, चाहे प्राकृतिक या औद्योगिक, लोकतंत्रीय नियंत्रण के तहत, सभी मानव जाति की साझा विरासत है. इन शर्तों के तहत ही, यह संभव है करने के लिए लोकतांत्रिक तरीके से निर्णय क्या उत्पादन किया जाएगा और मानवीय जरूरतों को पूरा? ऐसे समाज में, बाजार, मजदूरी, लाभ, खरीद, और बिक्री के संदर्भ के बाहर होगा, वे बस अंत करने के लिए मौजूद होगा.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
"वे कपड़े और कोई ऊन या सन, कपास या है, क्योंकि वे की जरूरत नहीं है, और वहाँ कोई विरासत, घर पर सब माल सभी के लिए आम है.वे एक राजा या राज्यपाल के बिना रहते हैं, और प्रत्येक खुद को अपने खुद के मालिक है.वे कई पत्नियों के रूप में के रूप में वे कृपया [...].वे न तो मंदिरों, और न ही धर्म है, और idolaters के नहीं हैं.मैं क्या कह सकता हूँ?Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi (Mundus Novus)
"बर्बर और इस देश में जंगली नहीं है, तो उन्होंने मुझसे कहा था, है बर्बरता जो कुछ भी उपयोग में नहीं है अगर हर कोई कहता है." मिशेल डे MONTAIGNE «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» जीन जेक्स Rousseau
व्यक्तियों राष्ट्रीय या जातीय, धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों से संबंधित अपनी संस्कृति का आनंद के लिए सही है, दावे और अपने धर्म के अभ्यास और निजी और सार्वजनिक रूप से अपनी ही भाषा का प्रयोग करें, और स्वतंत्र रूप से हस्तक्षेप के बिना या भेदभाव. अपने संकल्प में संयुक्त राष्ट्र की महासभा द्वारा दिसंबर 1992 को अपनाया 47/18 के 135 राष्ट्रीय या जातीय, धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों (अनुच्छेद 2) के लिए संबंधित व्यक्तियों के अधिकारों की घोषणा
उत्तर उपनिवेशवादी नीति, नव - उपनिवेशवाद, भाई - भतीजावाद और cronyism के पक्ष में अल्पसंख्यकों को देख आसपास किया गया फेरबदल किया है." Jean Malaurie
"क्या व्यक्ति की आँखों में प्रकट होता है, यह दूसरी दृष्टि है." Jules Michelet
"गूंगा तरह वे कर रहे हैं, पीड़ित, मौन में मर जाते हैं और हम कुछ भी नहीं सुना है." Jules Michelet
पातलू / कृषि से पहले जीवन वास्तव में बड़े पैमाने पर खुशी का एक जीवन, प्रकृति, बुद्धि, और लैंगिक समानता की भावना, और अच्छे स्वास्थ्य के साथ संपर्क." जॉन Zerzan
"इस विचार को हम जंगली कॉल की असाधारण चरित्र गुंजाइश के माध्यम से बढ़ा रहे हैं के लिए ही प्रदान करती है.वह एक साथ विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक हो सकता है, या तो दिशा में अपने चरम पर है, जबकि इन दो ध्रुवों के बीच मध्यस्थता व्यायाम करने में सक्षम होने का दावा ... जंगली मन दोनों एक उपभोक्ता महत्वाकांक्षा द्वारा परिभाषित किया गया है प्रतीकात्मक, एक धर्मभीरु ध्यान से पूरी तरह ठोस पर ध्यान केंद्रित, तो अंतर्निहित धारणा है कि इन दो व्यवहार कर रहे हैं लेकिन एक के द्वारा." Claude Lévi Strauss
"फूल आलू के कई प्रकार के रूप में, लड़कियों के पांच सौ प्रकार के पृथ्वी पर मिश्रित रात और सोने, चांदी, और दिन ... हो जाना. Quinoa के सौ फूल है कि मैं अपने सभी रोशनी के शीर्ष पर लगाया धूप में चमक, कंडर और सूक्ष्म पक्षियों के काले पंख खिलने में अब कर रहे हैं. दोपहर है.मैं पहाड़ों, हमारे mistresses, पूर्वजों के सबसे ऊपर के निकट हूँ, उनके पीले कभी कभी बर्फ से झाड़ा, कभी कभी लाल के साथ देखा, सूर्य के तहत चमक रहा है ... ... देखो कि हम से तुम मेरा चेहरा, मेरी नसों हवाओं झटका हम सभी साँस है, जमीन है जिस पर आप अपनी पुस्तकों, अपने मशीन, अपने फूल, मेरे से नीचे, बेहतर, क्रोध से मुक्त, एक की योजना शिक्षित भूमि ... हम नहीं जानते कि क्या होगा.हमें मौत की ओर बढ़ने के लिए, इन अज्ञात भविष्य. हम इंतजार करेंगे और हम सभी पहाड़ों, हमारे mistresses के पिता के पुत्र हैं, सभी नदियों के पिता का बेटा जोस मारिया Arguedas (कुछ डॉक्टरों से एक कॉल ", 1966, क्वेशुआ से अनुवादित)
"मैं पृथ्वी पूजा करने के लिए आकाश को समझने और fireflies करने के लिए धन्यवाद, मैं सितारों में पता था." Louis Aldebert
"आदमी अपने आप के प्रति जागरूक बनने प्रकृति है." Reclus
"प्रकृति और सब प्रकृति में सब कुछ मुझ में है.हम एक साथ कर रहे हैं!" बौना के शब्द
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.