Regulación global e xerarquía de prioridades 
Publicado por LeTransmuteur en: Ecoloxía , Ideas 
"Se eles coincidiron en recoñecer os erros acumulados, o sistema de residuos e destrución dos recursos existentes e da insustentabilidade do crecemento nos últimos 20 anos, [os xefes de Estado] inevitablemente levados a recoñecer que non é unha crise financeira, pero o aspecto económico da crise do sistema no que vivimos. "
Como o G-20 só para establecer o inicio do que podería ser as novas regras das finanzas internacional, ou do capitalismo, só se pode notar a diferenza de trato entre a crise financeira ea crise ecolóxica e climática. A urxencia da primeira non é discutible e só pode endosar os desexos dalgúns estados, ver poñer en práctica un novo Bretton Woods. Nótese, con todo, que aborda os aspectos financeiros da crise global, os xefes de Estado se negan a realidade combater as causas, a transformación do capitalismo, a desigualdade crecente e bases artificiais de crecemento pasado baseados en especulación e economía financeira, para alcanzar só os efectos. No caso de que acordou para recoñecer os erros acumulados, o sistema de residuos e destrución de recursos no lugar ea insustentabilidade do crecemento dos últimos 20 anos, eles serán inevitablemente levados a recoñecer que este non é unha crise financeira, pero o aspecto económico da crise do sistema no que vivimos. Con todo, o compoñente de crises enerxéticas e climáticas aínda ten a mesma urxencia porque, como en finanzas, todas as luces son vermellas.
En abril de 2008, Nicholas Stern, declarou: "As emisións están crecendo moito máis rápido que pensabamos, a capacidade de absorción do planeta é menor que a nosa previsión, o risco de gases de efecto invernadoiro son potencialmente máis maior que o previsto nas estimacións máis conservadoras, ea velocidade do cambio climático parece ser máis rápido. "Nicolas Stern entregou e obxectivos pertinentes establecidas polo informe para reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro, considerándose os agora insuficiente. Stern engadiu que para minimizar o risco do cambio climático perigosas, o branco inicial para as emisións deben ser duplicadas, con unha redución global do 50% en 2050, representando os Estados Unidos a unha redución emisións do 90% ata entón. O informe de 2008 acaba de ser lanzado pola AIEA mostra que a traxectoria é oposta ea situación catastrófica. A demanda global de enerxía primaria aumentar en 1, 6% ao ano ata 2030 impulsado por China e India. Este aumento vai significar un aumento da demanda de petróleo: 106 millóns de barrís por día en 2030 contra 85 millóns hoxe. Pero é por riba da utilización de carbón vai aumentar e serán responsables dun terzo do aumento da demanda de enerxía. Con todo, a AIE estima que as enerxías renovables van crecer rapidamente e converterse na segunda maior fonte de enerxía eléctrica logo 2010. Para estabilizar as concentracións de CO2 en 550 ppm, o que representa un aumento de 3 º, non debe emitir máis 33GT en 2030. Con todo, o escenario actual é de 41 gigatoneladas un aumento de 45% entre 2006 e 2030, ¾ do aumento ocorrendo en China, India e Oriente Medio. Pero lembre que o IPCC recomendada, para evitar entrar na irreversibilidade era 450ppm de concentración de CO2. Nós imos esixir unha acción concertada de todos os principais emisores. A nosa análise mostra que os países da OCDE non pode só poñer o mundo nunha traxectoria de 450 ppm, aínda que eles estaban levando as súas emisións a cero, di Nobuo Tanaka. Para o director do IEA, é urxente iniciar unha revolución enerxética global, mellorando a eficiencia enerxética e aumentar a implantación de enerxía de baixo carbono.
Dúas conclusións poden ser extraídas desa situación:
· En primeiro lugar, é absoluta urxencia e perdidos cada ano nos resultados de calendario en un paso máis para o maior risco. Polo tanto, a conferencia de Poznan realizada en 01 de decembro debe ser a ocasión para unha forte declaración de aceptación dun regulamento certo global, que inclúen todos os estados, en condicións xustas e realistas
· Por outra banda, queren reformar a economía global é vital, pero dúas condicións deben ser atendidas para saír da crise en si:
- Fóra da visión a curto prazo e de alento para o máximo beneficio e risco mínimo para acabar de acordo en recibir unha indemnización do mundo das finanzas, os paraísos fiscais, axencias de rating e asociar o financiamento público e control institucións financeiras públicas. A cuestión da responsabilidade en termos políticos e en termos de actores xurídicos no actual colapso do resto será levantado.
- Vinculación revitalización económica e fóra da empresa de petróleo non só por un novo pacto verde, mais pola economía de mercado écolononomie social, cuxos obxectivos e instrumentos de medida teñen sentido a longo prazo e que pon a cuestión do centro de distribución dos seus obxectivos. Isto significa que a taxa de retorno absurdo, só o uso do PIB para avaliar o desenvolvemento, a división entre o capital eo traballo, o valor das materias primas e da posición dos países emerxentes no reparto da riqueza global son cuestións que deben argumentar que a humanidade ten unha oportunidade de crear unha nova orde económica á sustentabilidade doutra forma perfectamente profecía pesimista de Claude Lorius, o primeiro escritor francés a recibir o Premio Planeta Azul pode ser realizado: esperar unha explosión de humano inesperado !
Orixinalmente publicado Corinne Lepage , o artigo 21 fornecido pola CAP.
