http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

Versión 100% francés (01:17:47) da segunda edición remasterizada do Planeta TV


Un documento simplemente notable: unha análise dos ataques do 11 de setembro de 2001, pero tamén un estudo que mostra como o goberno de Estados Unidos está detrás destes ataques. Este documental de un cineasta de 21 anos, Dylan Avery, é considerado o mellor documental revelando as mentiras e verdades sobre 9/11 ( loosechange911.com ).


11 set 2001: Loose Change, a nova película reto o "pensamento de grupo"

Dificilmente pode-se acreditar: un mozo director de 22 anos, Dylan Avery, foi o invitado de Fox News , a canle de TV pro-Bush, pola súa película contesta a versión oficial proporcionada polos ataques da Casa Branca sobre a 11 setembro de 2001.

Dylan Avery vai moito máis alá de Michael Moore. Case cinco anos despois os ataques que máis influíron as relacións internacionais na crítica posguerra da falta de transparencia do goberno de Estados Unidos parecen atopar un segundo alento coa reactividade de blogs, blogs de vídeo ( ou vlogs) e, especialmente, os esforzos constantes de familiares das vítimas, novos xornalistas, profesores universitarios ou homes e mulleres políticas imprudentes.

Nos últimos días, de feito, non só a blogosfera, pero tamén a grandes medios de comunicación ea política acender despois da emisión da segunda parte do cambio impresionante documental EUA solto en 11 de setembro (difusión precoz realizado a través das redes Emule, P2P e, a continuación, incluíndo o streaming de video de sitios como Google Video e Daily Motion). Como descrito nun artigo recente, coa explosión do fenómeno de vídeo en Internet, "que van aparecer en breve unha nova categoría de vídeo-bloggers que podería ser chamado de" activistas ", ou, se quere eliminar calquera connotación política, "os cidadáns cookies." Estes son todos os que decidiron mostrar algunhas disfuncións graves da nosa sociedade na rodaxe. " En suma, un sistema de Videovixilancia cabeza está en proceso de aparición, de arriba ou de abaixo, pero desde abaixo. Ata agora Videovixilancia permitiu políticos para supervisar os abusos potenciais dos seus cidadáns. O "seguimento vlog" vai facer o inverso, como foi ben comprendida nun lugar Christophe Grebert , o "Putéolien que decidiu abrilo."

Dito isto, está claro que este proceso non é sen riscos e posibles abusos son particularmente importantes para a desinformación, aínda que só por causa da facilidade para calquera persoa para manipular imaxes ou vídeos. Sen embargo, este fenómeno é inevitable e é para nós atopar as salvagardas necesarias para minimizar estes riscos. É por iso que debemos tomar o tempo para velo todo o camiño para obter a súa opinión.

Así, neses novos vídeos que circulan en varios blogs de medios e inglés e agora tamén nalgúns sitios franceses ( ReOpen911.info , Nuesblog , Yahoo News, etc.), está claro que un traballo de investigación de verdade foi realizado polos cineastas. O seu método é sinxelo, factual e baséase exclusivamente nas cintas de vídeo coas grandes redes, os testemuños que foron filmadas na época, as varias investigacións aplicadas. Ao contrario de Michael Moore, que enriqueceu as súas películas para cargar a partir dunha visión preconcibida, os fabricantes de Loose Change nos dá ferramentas para adaptala a nosa propia opinión.

E, como o famoso xornalista da Radio-Canada, de Bruno GUGLIELMINETTI este é "un documental perturbador que abala as teorías establecidas sobre os acontecementos do 11 de setembro. Eu raramente vin unha historia tan ben documentado sobre o tema e, sobre todo, coa reconstrución moitos. (...) Un documental imperdível! ".

E é realmente o noso deber como cidadáns para ver, analizar, dissecar e criticar ou denunciar calquera documento deste tipo. Esta é a misión de un certo " web "na era dixital. Sen entrar en un teórico da conspiración paranoico, está claro que a versión oficial parece ser contradito en varios puntos, incluíndo sobre o colapso sobre si as Torres Xemelgas (e Torre WT7 da tarde, despois ela foi atinxida por un avión). De feito, a improbabilidade grande do colapso das torres, lume consecutivamente e sen uso de explosivo, foi denunciado por moitos investigadores, académicos e enxeñeiros, especializada en demolición controlada de predios (vexa o vídeo Colapso ou implosión? ).

Ademais, como ilustrado por este punto de Jarret Murphy, máis e máis xente quere abrir unha nova enquisa e investigación, como o profesor David Ray Griffin e físico Steven Jones (Departamento de Física e Astronomía - Brigham Young University) cuestionou as debilidades científicas da teoría oficial. Griffin tamén é parte dun grupo recén creado ( Scholars for 9/11 Truth & Justice ) federar cincuenta investigadores académicos que contestan a teoría da administración Bush e entre os que están xornalistas, científicos, académicos, filósofos. Máis e máis observadores coinciden en que aínda hai moitas áreas cincentas sobre os acontecementos do 11 de setembro de 2001.

Por suposto, calquera ataque á teoría oficial do 11 de setembro provocou reaccións inmediatas. Así, a neutralidade dos artigos deste grupo é desafiado por algunhas persoas ata directamente na Wikipedia . E como era de esperar, os máis salvaxes rumores están empezando a circular en Dylan Avery, director de dous documentais autor americano publicados aquí. De feito, Internet está só comezando unha campaña de desestabilización para o descrédito : "Hai rumores de que Dylan Avery aussi, cando non está intoxicado de alcohol, hai algunha outra droga marihuana, normalmente."

Ao mesmo tempo, unha nova xeración de investigadores na procura da verdade, que coordinan a través de Internet, especialmente, parece suceder a xeración dos que aínda temen polos seus postos de traballo, as súas carreiras, no caso de que parecían ser moi crítico, mesmo "conspiración" . Non esqueza do papel restritivo sobre "liberdade de pensamento", o Patriot Act II EUA , o profundo respecto pola bandeira, a presidencia, eo trauma continuo deste evento ", inscrito en pedra" da historia dos EUA Unidos.

Ao contrario dos medios de comunicación, que parecen ter finalmente pechou o caso "11 de setembro", a Internet e "medios de comunicación" permiten que calquera persoa para formar a súa opinión sobre ela, para validar ou invalidar as súas propias certezas ... Aquí tocamos o dedo o papel (ou límites?) de "Whose xornalismo en Internet".

Por Carlo Revelli , luns 20 de marzo do 2006.

actualizacións:
- Bruno GUGLIELMINETTI, tras a súa breve Radio Canada , publicou unha sección máis detallada sobre Le Devoir, que é considerado un dos xornais máis influentes e respectados en Quebec. Iso é o que el dixo: "Este é un gran exemplo de xornalismo cidadán na era de Internet e, sobre todo, un agregador de contidos tan importante como Google. Ao final, o director estaba lonxe de ser un orzamento de Michael Moore, e mesmo así conseguiu producir un documental digno de programación Grandes Historias de RDI. Este documento e vídeo, cunha duración de 1:20, foi producido usando un portátil Compaq Presario 1500 dólares empregando o software Adobe Premiere Pro 7.0 e After Effects 6.5. "

Tags: , , , , , , , , , , , , ,
13 Responses to "Loose Change (cambio pequena)"
  1. Eu escollín "Loose Change (cambio pequena)" agora, porque a nova película " Cero - Enquisa o 11 de setembro ", o xornalista e deputado Giulietto Chiesa , será exhibido en varias cidades francesas o día seguinte (ver páxina Eventos ).

    Vexa o sitio francés esencial " ReOpen911.info "ir máis lonxe neste asunto.

  2. Sauvat Eric dixo:

    Eu vivo en Siria e recepción significa a miña web non permite que para asistir a película así que vou recomendar a un amigo en Francia, que pode facelo por min e deixe-me resumir. Estou especialmente interesado escribín unha novela "Día Día" publicou na casa do autor Numilog que tamén pagando do 11 de setembro ataque foi instigada polo goberno dos EUA para ocultar unha crise interna que non é outro que o que el vive actualmente.

  3. Bouddha_Hindy dixo:

    Hola a todos,

    Gustaríame completar este elemento esencial para este vídeo: " confrontando as probas (contra proba) ".

    De novo, fai INFORMACIÓN SOBRE A VIAXE.
    Este é o noso deber como cidadán e home libre.

    Actualmente, Reopen911.org xa distribuíu 200.000 copias do DVD "Afrontar a evidencia: un chamado para reabrir a investigación 11/9" (Afrontando a verdade: unha chamada a reabrir a investigación o 11 de setembro) .
    Neste vídeo, vai descubrir evidencias convincentes sobre os ataques do 11 de setembro.
    Podes ver secuencias específicas dunha reunión cidade realizada o 11 de setembro de 2004 en Nova York.
    En torno ao actor e activista Ed Begley Jr, a cerimonia de inauguración contou coa presenza de David Ray Griffin, vonKleist David, Zwicker Barry, Tarpley Webster, Borjesson Kristina, Karl Schwartz, King Jeff, Paul Thompson, Jenna Orkin, Christopher Scheer, Dr Robert Bowman, Christopher Bollyn, e John Prados.

  4. A BBC anunciou previamente a destrución da terceira rolda "WT7" Live (05:07 EST) 20 minutos antes de que realmente entrou en colapso en menos de 10 segundos.


    O "controlador de noticias de televisión" probablemente contiña un erro no tempo! : Choque:

    (Véxase: o a historia da "BBC World" )

  5. Larry Silverstein, o "dono" das "Torres Xemelgas" e "WT7", dixo na TV ordenar (en consulta co xefe dos bombeiros) da demolición da torre en setembro ("tirar edificio de sete") por razóns de seguridade, antes de retracción.

    Para chegar a un premio de seguro enorme (recén contratado por actos de terrorismo)!

  6. Carlos di:

    Eu estaba a miles de quilómetros para imaxinar que as dúas torres do World Trade Center acabara de estoupar ... entón de súpeto o mundo como eu vin as imaxes de televisión ... e as profundidades do meu corpo (GOD Level) saíu un chorar, a certeza de que este foi "un traballo interno", e eu dixen, o que sigue é a razón pola que "eles" fixeron.
    Posteriormente confirmouse que para min. ao final do día, un amigo canadense me dixo que a noticia se estendeu Montreal: Ningún funcionario das moitas empresas israelís que estaban nas torres foi presentado aquel día no traballo?! ?
    Se iso é verdade, por que?

  7. Alcidejet dixo:

    Cando nos preparamos para a escravização, guerra, ou sabemos que o futuro vai ser difícil, como sería de calquera ser vivo? Eles ían protexer o seu pobo!

    O que fai que a diferenza é que algúns coñecen e outros son mantidos na escuridade.

    Quen diría que 2007-2012 non habería grandes cambios poderían ser preparados, outros sofren ...

    Esta é a visión pesimista da cousa ...
    Espero estar máis inspirado na seguinte visita. : Lol:

  8. Bouddha_Hindy dixo:

    Alcidejet dixo: Cando nos preparamos para a guerra, a escravitude, ou sabemos que o futuro vai ser difícil ....
    Quen diría que 2007-2012 non habería grandes cambios poderían ser preparado ....

    Tradución dun artigo especialmente virulenta Paul Craig Roberts, ex-vice-secretario de Finanzas na administración Reagan eo texto en inglés que circula na rede.

    Entón o que? Guerra Fría ou a guerra nuclear?
    "Dous idiotas: Bush e Saakashvili"
    "O presidente Bush, por favor, Shut Up? "
    13 de agosto de 2008

    "Dous idiotas: Bush e Saakashvili"
    "Por que non cala a boca, o presidente Bush? "

    Le régime néocon de Bush et les medias américains entraînent le monde innocent vers une guerre nucléaire.
    Dans les années Reagan, la National Endowment for Democracy (NED : Dotation nationale en faveur de la démocratie) a été créée pour servir d'instrument de la guerre froide. Aujourd'hui, la NED est un agent sous contrôle des néocons au service de l'hégémonie américaine mondiale. Sa fonction principale est d'arroser de dollars US les anciennes républiques soviétiques et d'organiser des élections truquées afin d'encercler la Russie d'états marionnettes à la botte des États-Unis.
    Le régime néoconservateur Bush s'est servi de la NED pour s'ingérer dans les affaires internes de l'Ukraine et de la Géorgie conformément au dessein néocon d'instaurer des régimes politiques favorables aux États-Unis et hostiles à la Russie dans ces deux anciennes composantes de la Russie et de l'Union Soviétique. La NED a également servi d'intermédiaire pour démanteler l'ex-Yougoslavie grâce à ses interventions en Slovaquie, en Serbie et au Monténégro.
    Allen Weinstein, qui a contribué à rédiger la législation de la NED a expliqué en 1991 au Washington Post qu'une grande partie de ce que fait la NED aujourd'hui était déjà ce qui se faisait secrètement il ya 25 ans au sein de la CIA ».
    Le régime Bush, après avoir mis en place une de ses marionnettes, Mikhail Saakashvili, à la tête de la Géorgie, a essayé de faire admettre l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN.
    Pour les jeunes lecteurs, l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) consistait en une alliance militaire entre les États-Unis et l'Europe Occidentale (ce qui permettait de s'assurer que les pays européens s'aligneraient derrière les États-Unis et achèteraient leurs armes. NDLR.
    L'OTAN n'a plus de raison d'être depuis la chute de l'Union Soviétique il ya près de 20 ans. Les néocons ont fait de l'OTAN un nouvel instrument, comme la NED, au service de l'hégémonie mondiale des États-Unis. Les différents gouvernements américains ont violé les accords conclus entre Reagan et Gorbatchev, le dernier dirigeant de l'Union Soviétique, et ont intégré dans l'OTAN d'anciennes républiques soviétiques. Cet objectif des néocons d'encercler la Russie de pays liés par une alliance militaire hostile a fait l'objet de maintes déclarations publiques.
    Les pays d'Europe occidentale membres de l'Otan ont hésité à admettre la Géorgie au sein de l'OTAN, car ils ont bien compris qu'il s'agissait d'une provocation envers la Russie, dont dépend l'Europe occidentale pour le gaz naturel.
    Les Européens occidentaux sont également inquiets des ambitions du régime Bush d'installer des défenses anti-missiles balistiques en Pologne et en République Tchèque car cela implique que des missiles de croisière à tête nucléaire seront dirigés vers toutes les capitales européennes. Les Européens ne voient pas l'intérêt d'aider les Américains à empêcher des représailles russes contre les Américains au péril de leur vie. Les défenses anti-missiles balistiques sont inopérantes contre les missiles de croisière.
    Tous les pays sont las de la guerre sauf les États-Unis. La guerre, y compris la guerre nucléaire, est la stratégie néoconservatrice pour jouir de l'hégémonie mondiale.
    Le monde entier, excepté les Américains sait parfaitement que le conflit qui a éclaté entre les forces russes et les forces géorgiennes en Ossétie du Sud était entièrement le fait des États-Unis et de sa marionnette Saakashvili. Les Américains sont les seuls au monde à ne pas avoir conscience que les hostilités ont été déclenchées par Saakashvili parce que Bush, Cheney et les médias américains leur ont menti une fois de plus.
    Tous les autres dans le monde savent que l'instable et corrompu Saakashvili qui se prévaut de la démocratie tout en dirigeant un état policier, ne s'en serait pas pris à la Russie en attaquant l'Ossétie du Sud s'il n'avait pas eu le feu vert de Washington. L'objectif de l'offensive de la Géorgie contre la population de l'Ossétie du Sud est double :
    - Convaincre les Européens que le fait qu'ils retardent l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN est la cause de « l'agression russe », et que pour empêcher l'annexion de la Géorgie, il faut que celle-ci fasse partie de l'OTAN.
    - procéder au nettoyage ethnique de la population russe de l'Ossétie du Sud. Deux mille civils russes ont été assaillis et tués par l'armée géorgienne équipée et entraînée par les USA, et des dizaines de milliers d'autres se sont enfuis en Russie.
    Après avoir accompli cette mission, Saakashvili et ses marionnettistes à Washington ont sitôt appelé au cessez-le-feu et à ce qu'il soit mis fin à « l'invasion russe ». Tout cela dans l'espoir de dissuader, par l'intimidation ou par la violence, les Russes de revenir en Ossétie du Sud, ce qui écarterait ainsi, le risque de sécession.
    Pas de doute, le régime Bush peut mystifier la population américaine, comme il l'a fait pour les armes de destruction massive en Irak, le nucléaire en Iran et le 11 sept lui-même, mais le reste du monde ne marche pas dans la combine, même pas les alliés européens achetés et payés par l'Amérique.
    Dans un article de l' »Asia Times », l'ambassadeur MK Bhadrakumar, ancien diplomate de carrière au ministère des affaires étrangères en Inde, dénonçant la désinformation que propagent le Régime Bush et les médias américains, précise que
    « quand la violence a éclaté, la Russie a demandé en vain que le conseil de Sécurité des Nations Unis publie une déclaration pour appeler l'Ossétie du Sud et la Géorgie à déposer les armes immédiatement. Mais cela n'intéressait pas Washington ».
    L'ambassadeur Bhadrakumar fait remarquer que le recours à la violence et à la propagande des Américains et des Géorgiens fait définitivement comprendre au gouvernement russe que la diplomatie et la bonne volonté ne peuvent résoudre la question de l'Ossétie du Sud. Si la Russie le voulait, elle pourrait sans difficulté mettre un terme à l'indépendance de la Géorgie, et les États-Unis ne pourraient absolument rien y faire.
    Il est certain que l'invasion de l'Ossétie du Sud par la Géorgie était orchestrée par le régime Bush. Les médias américains et les groupes de réflexion néo-cons étaient prêts à lancer leur vaste campagne de propagande. Les néo-cons avaient sous le coude un éditorial du Wall Street Journal disant que Saakashvili déclarait que « la guerre en Géorgie est une guerre pour l'Occident ».
    Devant la déroute de son armée quand la Russie a envoyé des troupes pour protéger les Ossètes du Sud des attaques de l'armée géorgienne, Saakashvili a déclaré : » Il ne s'agit plus de la Géorgie, il s'agit de l'Amérique, de ses valeurs ».
    L'Heritage Foundation de Washington, [un des principaux think tanks néo-cons, NDLT] a rapidement convoqué une conférence animée par le va-t-en guerre Ariel Cohen, avec pour titre : « Urgent ! Événement : la guerre russo-géorgienne ; une provocation pour les États-Unis et le monde ».
    Le « Washington Post » ouvre ses colonnes aux tambours de guerre que joue le néo-con (*) Robert Kagan: « »Poutine avance ses pions » ».
    Seul un imbécile comme Kagan pourrait imaginer que si Poutine projetait d'envahir la Géorgie, il le ferait depuis Beijing, ou bien, qu'après avoir explosé en vol l'armée géorgienne entraînée par les Américains, il n'en profiterait pas pour s'emparer de l'ensemble du pays afin de mettre fin aux machinations de l'Amérique sur la frontière la plus vulnérable de la Russie, des machinations susceptibles de finir en guerre nucléaire.
    Le New York Times, lui, offre une tribune aux vociférations de Billy Kristol dans l'article : La Russie restera-t-elle impunie?
    Kristol invective les « régimes dictatoriaux, agressifs et fanatiques » qui semblent heureux de collaborer à affaiblir l'influence des États-Unis et des ses alliés démocrates ».
    Kristol présente un nouvel axe du mal – la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran – et met en garde contre « les retards et l'irrésolution » qui « ne font qu'encourager des menaces futures et des dangers plus importants ».
    En d'autre termes: « Attaquez la Russie maintenant
    Dick Cheney, le vice-président américain fou, a téléphoné à Saakashvili pour exprimer la solidarité des États-Unis avec la Géorgie dans le conflit qui l'opposait à la Russie et a déclaré: « L'agression russe ne doit pas rester sans réponse. Seul un imbécile dirait à Saakashvili autre chose que arrêtez tout immédiatement ».
    Quel effet sur les services secrets et l'armée des États-Unis peuvent avoir les déclarations irresponsables et propagandistes de Cheney sur le soutien de l'Amérique pour les crimes de guerre de la Géorgie ?
    Quelqu'un pense-t-il réellement que c'est la CIA ou toute autre agence de renseignements américaine qui a annoncé au vice-président que c'était la Russie qui avait ouvert les hostilités ?
    Les troupes russes sont entrées en Ossétie du Sud après que des milliers d'Ossètes sont morts à la suite de l'agression par la Géorgie et après que des centaines de milliers d'autres ont fui pour la Russie.
    D'après certaines dépêches, les forces russes ont capturé des Américains qui dirigeaient les opérations contre les civils aux côtés de l'armée géorgienne.
    L'armée américaine n'a certainement pas les ressources nécessaires pour se lancer dans une guerre contre la Russie, avec déjà sur les bras les guerres perdues en Irak et en Afghanistan et une guerre programmée en Iran
    Avec son opération en Géorgie, le régime Bush est coupable d'une nouvelle série de crimes de guerre. Quelle en sera la conséquence ?
    Beaucoup diront que s'il s'en est tiré pour le 11 sept, pour l'Afghanistan, pour l'Irak et pour ses préparatifs de guerre contre l'Iran, le régime Bush s'en tirera encore pour son opération en Géorgie.
    Possible, cependant, cette fois-ci, le régime Bush a visé trop haut.
    La Russie voit bien maintenant que les États-Unis sont déterminés à exercer leur hégémonie sur la Russie et sont donc le pire ennemi de la Russie.
    La Chine se rend bien compte de la menace que font peser les US sur ses propres réserves d'énergie et, donc, sur son économie.
    Même les alliés européens de l'Amérique, irrités de jouer le rôle de fournisseurs de troupes pour l'empire américain, doivent commencer à réaliser qu'être un allié de l'Amérique peut être dangereux et n'apporte aucun avantage.
    Si la Géorgie devient membre de l'OTAN, et renouvelle ses agressions sur l'Ossétie du Sud, elle entraînera obligatoirement l'Europe dans une guerre contre la Russie, un des principaux fournisseurs de ressources énergétiques de l'Europe.
    De plus, si les troupes russes sont envoyées le long des frontières de l'Europe, rien ne peut les arrêter. Qu'offre donc l'Amérique à l'Europe, si ce n'est les millions de dollars qu'elle prodigue pour acheter les dirigeants politiques européens pour s'assurer qu'ils trahiront leur propre peuple ? Absolument rien.
    Le seul danger militaire que connaît l'Europe est dû aux guerres hégémoniques de l'Amérique.
    Les États-Unis sont en faillite financière totale, avec des déficits budgétaires et commerciaux qui dépassent l'ensemble des déficits du reste du monde. Le dollar a plongé. Le marché de consommation en Amérique disparaît avec la délocalisation des emplois à l'étranger, et donc, avec l'effondrement des revenus, et à cause de l'effet richesse de l'immobilier.
    Les États-Unis n'ont rien à offrir à l'Europe. Et, en effet, l'écroulement de l'économie américaine est préjudiciable aux exportations européennes car il fait grimper le cours de l'euro.
    Il ya bien longtemps que l'Amérique ne tient plus le haut du pavé pour ses principes moraux. L'hypocrisie est devenue la marque de fabrique la plus connue de l'Amérique. Bush, qui a envahi l'Afghanistan et l'Irak à partir de mensonges et de duperie, conspue la Russie parce que la Russie est venue au secours de ses troupes du maintien de la paix et de ses ressortissants russes en Ossétie du Sud.
    Bush, qui a arraché le Kosovo du cœur de la Serbie pour le donner aux musulmans, qui a pris fermement position contre d'autres mouvements séparatistes, en particulier les Ossètes du Sud qui souhaitent leur rattachement à la fédération Russe.
    Le régime néo-conservateur de Bush est furieux que l'ours russe n'ait pas été impressionné par l'agression soutenue par les Américains et commise par la Géorgie, leur marionnette. Au lieu d'accepter cet acte d'hégémonie américaine tel qu'il était écrit dans le scénario des néo-cons, la Russie a mis en déroute l'armée américanisée de la Géorgie.
    Ayant perdu avec les armes, le régime Bush déploie sa rhétorique. La maison Blanche prévient maintenant la Russie que ne pas s'incliner devant l'hégémonie américaine pourrait avoir « un impact important et à long terme sur les relations entre Washington et Moscou ».
    Les imbéciles qui font partie du régime Bush ne comprennent ils pas vraiment qu'à part une attaque nucléaire surprise contre la Russie, il n'ya absolument rien d'autre qu'ils puissent faire contre Moscou?
    Le régime Bush ne possède pas de devises russes à liquider. Les Russes possèdent des dollars US.
    Le régime Bush ne possède pas d'obligations russes à liquider. Les Russes détiennent des obligations US.
    Les États-Unis peuvent faire obstruction aux approvisionnements en énergie des Russes. La Russie peut faire obstruction aux approvisionnements d'énergie des alliés européens de l'Amérique.
    Le président Reagan a négocié la fin de la guerre froide avec Gorbatchev, le président soviétique.
    Les néoconservateurs, que Reagan avait chassés de son gouvernement, étaient furieux. Les néo-cons espéraient gagner la guerre froide, et asseoir, de ce fait, l'hégémonie américaine.
    L'establishment Républicain a réinstauré sous Bush 1ier la suprématie qu'il avait perdue avec Reagan. Avec cet exploit, l'intelligence a quitté le parti républicain.
    Les néocons ont manigancé leur retour avec la première guerre du Golfe et leur propagande, de purs mensonges, qui colportait que les soldats irakiens assassinaient des bébés avec des baïonnettes dans les hôpitaux au Koweït.
    Les néocons sont à nouveau revenus sous le président Clinton, qu'ils ont convaincu de bombarder la Serbie afin de permettre aux mouvements séparatistes de devenir des états indépendants dépendants de l'Amérique.
    Avec Bush II, ce sont les néocons qui ont pris le pouvoir. Leur programme, l'hégémonie mondiale de l'Amérique, comprend l'hégémonie d'Israël au Moyen Orient.
    Jusqu'à présent, les desseins de ces idéologues incultes et dangereux ont capoté. %%% L'Irak, aux mains de sunnites laïcs qui gardaient un œil sur l'Iran, est tombé, après l'invasion et l'occupation américaines, entre les mains de shiites religieux alliés à l'Iran.
    En Afghanistan, les Taliban sont revenus en force, et les nombreuses troupes armées OTAN/USA déployées sur place sont incapables de venir à bout de la situation.
    La guerre des néocons en Afghanistan a entraîné, entre autres, l'affaiblissement du président fantoche du Pakistan, pays musulman qui détient l'arme nucléaire. Un processus de destitution a été lancé contre le président fantoche mis en place par les États unis et l'armée pakistanaise a demandé aux Américains de cesser de mener des opérations sur le territoire pakistanais.
    Les dirigeants fantoches placés par l'Amérique en Égypte et en Jordanie seront peut-être les prochains sur la liste.
    En Irak, les shiites, une fois le nettoyage ethnique des quartiers sur les sunnites terminé, ont annoncé un cessez-le-feu afin de faire mentir la propagande US selon laquelle si l'Amérique se retirait, il y aurait un bain de sang. Les négociations sur les dates de retrait sont actuellement en cours entre les Américains et le gouvernement irakien, qui ne joue plus les marionnettes maintenant.
    L'an dernier, Hugo Chavez ridiculisait Bush devant l'assemblée des Nations Unies.
    Poutine se moquait de Bush en l'appelant Comrade Wolf (« Camarade Loup »).
    Le 12 août 2008, La Pravda titrait Bush : pourquoi tu ne la fermes pas? (reprenant l'apostrophe célèbre de Juan Carlos à Chavez, NDLT).
    Les Américains pensent peut-être qu'ils sont une superpuissance dont la présence fait trembler la planète. Ce n'est pas le cas des Russes.
    Ces Américains qui sont assez bêtes pour croire que le statut de « superpuissance » suffit à les protéger du danger feraient bien de voir le (*) »mépris total que manifeste la Pravda pour le président Bush ».
    Les États-Unis ne sont pas une superpuissance. C'est une mascarade en pleine déconfiture organisée par des imbéciles qui ont été mis en place grâce aux élections truquées du régime Bush. C'est un objet de risée qui provoque par ignorance et cherche à terroriser un pays énorme équipé de dizaines de milliers d'armes nucléaires.

  9. Création d'une association de leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre

    Une nouvelle association professionnelle réclamant une enquête sur les événements du 11 septembre 2001 vient d'être lancée : « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » [site internet : http://www.pl911truth.com .] Elle est co-présidée par le conseiller (sénateur) japonais Yukihisa Fujita et l'ancien sénatrice états-unien Karen Johnson.

    L'initiative est formée autour d' une pétition demandant au président Obama « d'autoriser une nouvelle enquête, authentiquement indépendante, pour établir ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 » .

    « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » s'ajoute aux nombreuses associations professionnelles militant pour une nouvelle enquête, telles que « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pompiers pour la vérité sur le 11-Septembre », « Juristes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Professions médicales pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pilotes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Clergé pour la vérité sur le 11-Septembre », « Universitaires pour la vérité sur le 11-Septembre », « Anciens combattants pour la vérité sur le 11-Septembre », etc.

    Des chercheurs de ces groupes, alertés par les travaux de Thierry Meyssan , ont établi au delà du doute raisonnable que la version gouvernementale du 11-Septembre est fausse et que les investigations officielles n'ont visé qu'à étouffer le scandale.

    Le sénateur Yukihisa Fujita, qui avait exposé ses interrogations à la Diète japonaise , explique : « À ce jour, nous n'avons pas de réponse des responsables à Washington, ni dans aucune autre capitale dans le monde, notre association a été formée pour encourager des réponses ».

    L'association a été lancée par 20 membres fondateurs, dont un ancien gouverneur états-unien, une ancienne sénatrice états-unienne, d'anciens membres états-uniens de la Chambre des représentants, et des parlementaires, anciens ou en fonction, d'Allemagne, du Japon, de Norvège, du Royaume-Uni et de l'Union européenne.

    Robert Bowman, un membre fondateur et ancien responsable du programme de « Guerre des étoiles », explique les enjeux : « La tragédie du 11-Septembre a été utilisée comme excuse pour deux guerres d'agression, pour suspendre les droits civiques des États-uniens, et pour commettre des crimes de guerre qui ont miné la réputation des États-Unis. On ne pourra mettre fin à cette folie qu'en disant la vérité sur le 11-Septembre ».

    « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » invite tous ceux qui exercent, ou ont exercé, un mandat public, qu'il soit électif ou désigné, municipal, régional, national ou international, à signer la pétition et à rejoindre l'organisation.

    Pour la sénatrice Johnson, « l'association croit que la vérité sur le 11-Septembre doit être exposée maintenant —pas dans 50 ans sous forme d'une note de bas de page dans les livres d'histoire— ce n'est qu'ainsi que les politiques qui ont été basées sur l'interprétation bushienne du 11-Septembre pourront être changées ».

    Les lecteurs francophones pourront consulter une liste (non exhaustive) de personnalités de tous horizons qui réclament la vérité sur le 11-Septembre , sur le site ReOpen911.info .

  10. Marche sur le Pentagone Samedi 21 Mars 2009

    Le 15 février 2003 eut lieu la plus grande manifestation mondiale jamais organisée : plusieurs millions de personnes se sont manifestées dans plus de 600 villes à travers le monde contre la guerre en Irak. En mars 2003, une nouvelle manifestation mondiale a lieu après le déclenchement de la guerre. Aux USA, 50.000 personnes se dirigent vers le Pentagone pour réclamer la fin de la guerre et le retrait des troupes en Irak. Septembre 2005, plusieurs milliers de manifestants protestent à Washington DC contre l'engagement américain. Mars 2007, quatre ans après le début de la guerre, 50.000 personne reviennent à Washington DC et se dirigent vers le Pentagone, porteurs du même message.

    En mars 2009, l'occupation étrangère est toujours présente, malgré ces mobilisations générales à l' internationale. Il semble nécessaire de rappeler aux autorités que l'opinion n'adhère pas à cette politique offensive, déclenchée sous le faux postulat du terrorisme, mais qui semble entériner un conflit perpétuel pour l'emprise sur des zones géographiques riches en matières premières. L'Irak et l'Afghanistan font les terribles frais de cette occupation. Alors que l'économie américaine s'effondre, que les finances mondiales sont mises à mal, il serait grand temps de rapatrier les troupes et de s'occuper des réels problèmes qui touchent les populations de plein fouet.

    Cette nouvelle marche, qui rassemblera des mouvements divers et de nombreuses associations aux Etats Unis, scandera encore une fois ce message : Ni guerres, ni occupation -- Des emplois et de l'instruction. Que les gouvernants entendent cette fois.


    Marche sur le Pentagone le 21 mars 2009

    En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime.
    Des emplois et de l'instruction. Ni guerres ni occupation.

    Rassemblement à 12h, à l'angle de la 23rd St.
    et de Constitution Ave. NW Washington, DC!

    Divers réseaux, alliances et organisations s'assemblent dans une coalition nationale le 21 mars pour inciter des gens de tous les milieux dans chaque ville des Etats-Unis à participer à la marche sur le Pentagone, le jour du sixième anniversaire de la guerre d'Irak: le samedi 21 mars.

    Plus de 1.000 organisations et personnes ont à ce jour soutenu la marche sur le Pentagone du 21 mars 2009 pour dire « Ramenez les troupes au pays MAINTENANT! » en ce sixième anniversaire de l'invasion criminelle de l'Irak.

    Les milliers de personnes qui marcheront diront « En Irak, en Afghanistan, en Palestine, l'occupation est un crime. » et « Nous avons besoin d'emplois et d'instruction, pas de guerres ni d'occupation. » Ils insisteront pour mettre fin aux menaces de guerre et aux sanctions économiques contre l'Iran. Ils diront non au programme état-unien illégal de détention et de torture.

    Parmi les membres de la coalition nationale du 21 mars et les sympathisants de la marche sur le Pentagone se trouvent:

    * ANSWER Coalition groupe REPONSE ( http://www.answercoalition.org/ )
    * Muslim American Society Freedom [soc. Américaine musulmans-liberté]
    * National Council of Arab Americans [concile national des arabes Américains]
    * National Assembly to End the Iraq and Afghanistan Wars and Occupations [assemblée nat. pour la fin des guerres et occupations en Irak et Afghanistan] ( http://www.natassembly.org/ )
    * Veterans For Peace-National [vétérans pour la paix - national]
    * United States Labor Against the War (USLAW) [travailleurs des Etats-Unis contre la guerre]
    * Ramsey Clark
    * Cindy Sheehan
    * The World Can't Wait [le Monde ne peut pas attendre]
    * Code Pink
    * Middle East Children's Alliance [alliance des enfants du Moyen-Orient]
    * Paul Haggis, Academy-Award winning director and screenwriter [directeur et scénariste primé de l'académie]
    * Edward Asner, Actor [acteur]
    * Mimi Kennedy, Actor and Activist [actrice et activiste]
    * Elaine Johnson, Gold Star Mother [qui a perdu un enfant à la guerre]
    * Colonel Ann Wright, US Army Reserves (Retired) [colonel à la retraite]
    * Lynne Stewart
    * Tina Richards, Executive Director, Grassroots America [directrice exécutive d'un mouvement populaire]
    * Angola 3 Defense Committee [comité de défense Angola 3 (pour la défense de 3 hommes qui auraient été emprisonnée à tort dans la prison "Angola" en Louisiane, USA)]
    * Herman Wallace, Political Prisoner, Angola Prison, Louisiana [prisonier politique à "Angola"]
    * Albert Woodfox, Political Prisoner, Angola Prison, Louisiana [prisonier politique à "Angola"]
    * Raul Pacheco, guitarist, Ozomatli [guitariste d'un groupe de musique multiéthnique américain]
    * David Swanson, After Downing Street [organisation pour dénoncer les mensonges ayant conduit aux guerres et occupations]
    * Heidi Boghosian, Executive Director, National Lawyers Guild* [directrice exécutive de l'association des avocats]
    * Michael Ratner, President, Center for Constitutional Rights* [président du centre pour les droits constitutionnels]
    * Michael Smith, Member of the Board, Center for Constitutional Rights* [membre du conseil du centre pour les droits constitutionnels]
    * Blase et Theresa Bonpane, Office of the Americas [organisation non lucrative pour l'avancement de la justice internationale et de la paix]
    * Progressive Democrats of America [groupe de démocrates Américains]

    & des centaines d'autres!

    *mentionné uniquement dans un but de représentation

    Cliquez ici pour voir la liste des sympathisants.


    Des dizaines de milliers de personnes ont marché sur le Pentagone en mars 2007

    Alors que des millions de familles perdent leurs maisons, leurs emplois et leurs couvertures médicales), le vrai budget militaire l'an prochain surpassera le billion de dollars — c'est-à dire 1.000.000.000.000$. Si cette somme était employée pour subvenir aux besoins de la population elle permettrait de créer 10 millions de nouveaux emplois à 60.000$ par année, de fournir une couverture médicale pour tout ceux qui n'en disposent pas encore, de reconstruire la Nouvelle-Orléans et de réparer beaucoup des dégâts causés en Irak, en Afghanistan et en Palestine. A lui seul le prix de l'occupation de l'Irak est de 400 millions de dollars par jour, soit environ 12 milliards par mois.

    La guerre en Irak a tué, blessé ou déplacé près d'un tiers de sa population de 26 millions. Des milliers de soldats états-uniens ont été tués et des milliers d'autres ont subi de graves blessures physiques et psychologiques. Les dirigeants états-uniens qui ont commencé et mené cette guerre criminelle doivent être jugés et emprisonnés pour crimes de guerre.

    A guerra en Afganistán está se mellore. Robert Gates, secretario de Defensa de Bush, que mantivo o seu traballo co presidente Obama anunciou que o número de soldados en Afganistán pode duplicar nos próximos meses. O vicepresidente Biden e Mr Gates prognosticou máis vítimas - ou o que eles chaman desdenhosamente "superior" perdas - para o próximo período.

    Debemos tamén actuar para deixar de usar os Estados Unidos para levar a guerra a Israel contra o pobo palestino. A administración Bush tamén deu luz verde e proporcionou armas e diñeiro para a recente guerra de Israel contra o pobo palestino en Gaza. Máis de 5.000 palestinos morreron ou foron lesionados, a maioría das vítimas deste masacre eran civís sofisticadas, incluíndo centos de nenos. E "nós, o pobo" pagar a conta, mentres que os Estados Unidos cada ano con US $ 2,5 millóns para a máquina israelí enorme militar.

    A marcha sobre o Pentágono 21 de marzo de 2009 será unha oportunidade crucial para escoitar a nova administración en Washington a voz do pobo pedindo o fin inmediato da guerra e da ocupación e xustiza económica. A acción colectiva se celebrará na costa oeste de San Francisco e Os Ánxeles.

    Apoiar o pé .
    Rexistrar a formar parte do centro de transporte .
    Ver e imprimir panfletos e carteis

    Por favor, doe para nós é urxente necesaria.

    Pode contribuír ao éxito da marcha para vir facendo unha doazón para o momento vital e urxente. Hai que levantar 100.000 dólares nas semanas antes da mobilización para pagar folletos, carteis, adhesivos, carteis e para cubrir gastos escenario principal, PA, eo transporte por estrada. link: Prema aquí para doar impostos en liña deductible para o servidor seguro, onde tamén se pode atopar información para facer unha doazón en cheque. Grazas pola súa axuda - non podemos facer isto sen ti!

    Traducido por Perry ReopenNews

  11. Bouddha_Hindy dixo:

    O DVD Cut Loose Change Final en francés está dispoñible nas bancas de toda Francia (metropolitana), acompañados por unha revista de 80 páxinas dedicado ao 11 de setembro:

    "Os Misterios da Historia", n º Número Especial Edición 5 4/14/09

    Atopar unha tenda preto de ti

    Peza este revista

    Máis explicacións sobre esta visión



    Tonight:

    Conferencia debate por David Ray Griffin e visualización de Loose Change Final Cut


    Conferencia debate por David Ray Griffin

    Un novo ollar 11 set
    (9/11: Tempo para unha segunda ollo)

    O venres, 17 de abril do 2009 - 07:30, en Saint-Ouen
    Seguido por unha pre-estrea da película

    Perder Cut cambio final
    St versión francesa

    Programa para esta noite excepcional:

    • De 19 horas: apertura de portas e saudando o público - por Griffin Dedicación dos seus libros vendidos no sitio web.
    • 19:30: inicio da presentación de Griffin, (traducida ao francés do inglés)
    • 08:40-21h: preguntas do público - respostas Griffin
    • 21h-21h30: Intervalo (pausa, bar, contratacións recentes e as vendas do DVD da película, que ...)
    • 21:30 - 23:45: o seguimento primeiro avance da película Cambio de corte solto Final (versión francesa st, duración: 2:10)

    Vén!
    Reserve o seu billete agora!
    No Espazo 1789 Saint-Ouen - 2/4 rue Alexandre Bachelet - 93400 Saint-Ouen Mapa

    Reservas: Correo-e resa@espace-1789.com "Griffin Conferencia / Vigo LCFC" + nome + Teléfono + Número de prazas necesarios. Ou polo 40 11 50 23 teléfono 01.

    E tamén:

    Próximos eventos
    Cidade
    Data
    Información
    Selección de Cut Loose Change Final e conferencias con David Ray Griffin París 17/04 ás 19:30 Máis
    Proxección e debate liderado pola Cero ReOpen911 Marsella 17/04 ás 20:00 Máis
    Conférence avec Richard Gage, Architects & Engineers for 9/11 Truth Montréal 18/04 à 19:00 Plus d'infos
    Conférence/Débat avec David Ray Griffin Lausanne 18/04 à 19:30 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat avec Elias Davidsson Caen 18/04 à 21:00 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat animé par ReOpen911 Rennes 19/04 à 17:30 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat avec le réalisateur Lyon 24/04 à 20:30 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat avec le réalisateur Grigny (69) 25/04 à 19:30 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat animé par ReOpen911 Toulouse 27/04 à 21:00 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat avec G.Chiesa Strasbourg 04/05 à 20:00 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat animé par ReOpen911 Carpentras 05/05 à 20:30 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat animé par ReOpen911 Nantes (Bouguenais) 06/05 à 20:00 Plus d'infos
    Projection de Zéro et débat animé par ReOpen911 Montpellier 27/05 à 19:45 Plus d'infos

    Association ReOpen911
    http://www.reopen911.info/
    http://www.reopen911.info/News/

  12. Bouddha_Hindy dit :
    La poussière des ruines du World Trade Center contenait un mélange aluminothermique actif
    Mondialisation.ca , Le 14 avril 2009

    Voici le résumé, l'introduction et la conclusion de cet important article soigneusement documenté.

    Il est possible de télécharger l'article intégral. (pdf)

    La poussière des ruines du World Trade Center contenait un mélange aluminothermique actif

    pp.7-31 (25)

    Auteurs : Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen

    The Open Chemical Physics Journal

    Volume 2

    ISSN: 1874-4125

    doi: 10.2174/1874412500902010007

    Article intégral (en anglais) : The Open Chemical Physics Journal

    Résumé :

    Nous avons découvert des fragments particuliers rouge et gris dans tous les échantillons de poussière provenant de la destruction du World Trade Center (WTC) que nous avons étudiés. Quatre de ces échantillons, récoltés sur différents sites, font l'objet de cette étude et dans chacun d'entre eux, ces fragments rouge et gris comportent des similitudes. Un résident de Manhattan a recueilli un échantillon environ 10 minutes après l'effondrement de la seconde tour, deux autres ont été récoltés le lendemain et un quatrième approximativement une semaine plus tard. Les propriétés de ces fragments ont été analysées à l'aide de la microscopie optique, de la microscopie électronique à balayage (MEB), de la spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie (EDS) ainsi que de la calorimétrie différentielle à balayage (DSC). Le matériau rouge contient des grains d'environ 100 nm d'épaisseur, en grande partie composés d'oxyde de fer. Il comprend également de l'aluminium, contenu dans des structures s'apparentant à de toute petites plaques. La séparation des composantes au moyen de méthylacétone a démontré la présence d'aluminium élémentaire. L'oxyde de fer et l'aluminium sont étroitement mélangés dans le matériau rouge. Lorsqu'ils sont enflammés dans un dispositif DSC, les fragments exposés produisent des réactions exothermiques, nombreuses mais faibles, à une température avoisinant 430 °C, ce qui est bien en deçà de la température d'ignition normale de la thermite conventionnelle. Après la combustion, les résidus de ces curieux fragments rouges et gris présentaient clairement de multiples sphères riches en fer. La portion rouge des fragments s'est avérée être un matériau aluminothermique non réagi et hautement énergétique.

    Remarque de la rédaction de Mondialisation.ca

    Définition de thermite :

    Nom de marque d'une mixture sidérurgique et incendiaire composée d'une fine poudre d'aluminium et d'oxyde métallique, habituellement du fer, produisant une chaleur intense lors de la combustion.

    The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2003. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.

    La thermite est un composé pyrotechnique de poudre de métal et d'oxyde métallique provoquant une réaction aluminothermique . (Wikipedia version anglaise)

    Il est question de la fusion et de la combustion des structures métalliques.

    « Les métaux peuvent brûler si les conditions sont adéquates, de la même façon que le bois ou l'essence. […] Une réaction aluminothermique est un processus impliquant la combinaison et la combustion d'une mixture précise de combustibles métalliques. Cette combustion requiert des températures extrêmement élevées. »

    Os lectores poden aproveitar as súas propias conclusións sobre a abrangência destes achados.

    Aínda que os autores non abordan a cuestión máis ampla dos ataques setembro de 11, os seus resultados están directamente relacionados coas probables causas do colapso dos edificios WTC aquel día. Os seus resultados tamén cuestionan a validez do informe oficial da Comisión de Enquisa sobre o 11 de setembro.

    Podes ler a continuación fragmentos seleccionados do artigo eo texto completo, preme na seguinte ligazón.

    O artigo completo (en inglés):

    http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

    Fragmentos

    Introdución

    A destrución de tres rañaceos (WTC 1, 2 e 7) 11 de setembro de 2001 foi unha catástrofe terrible. Ela non só tivo consecuencias a miles de individuos e familias directamente afectadas, a causa de accidentes e mortes, pero tamén serviu para xustificar numerosos cambios caras e radical en canto á política interior e exterior. Por estas e outras razóns, descubrir o que realmente aconteceu naquel fatídico día é de suma importancia.

    O goberno ten feito esforzos considerables para financiar e subvencionar varias investigacións que levaron, en gran parte, á publicación de relatos de FEMA [1] e NIST [2]. Un estudo máis profundo desa destrución foron tratados con menos publicidade, pero non son de menor importancia para as vítimas desta traxedia, que permanecen baixo a obriga de descubrir a verdade sobre os acontecementos do 11 de setembro. [3-10]. Algúns deses estudos adecuadamente centrado en probas relacionadas co método de destrución de tres rañaceos e mantivo a propiedade pública ou demais materiais concretos, fotos e vídeos dispoñibles.

    CONCLUSIÓNS

    Atopamos fragmentos de vermello e gris en cantidades significativas en po da destrución do World Trade Center. Aplicouse, entre outros, os métodos de SEM e EDS para determinar a estrutura ea firma química destes restos de pequena escala, incluíndo o compoñente vermello. Isto é máis interesante e ten as seguintes características:

    1. Está composto de aluminio, ferro, osíxeno, silicio e de carbono. Pequenas cantidades de elementos potencialmente reactivos son, ás veces presentes, como potasio, xofre, chumbo, bario e cobre.

    2. Os elementos primarios (Al, Fe, O, Si, C) están presentes en forma de partículas á escala de decenas a centos de nanómetros e mapeamento EDS mostra unha mestura fina destes.

    3. Cando tratados con méthylacétone solvente, algunha separación dos compoñentes ocorrese. Elemental aluminio converteuse en bastante concentrada para ser claramente identificadas coa sustancia antes da combustión.

    4. O óxido férrico aparece en forma de grans facetados de preto de 100 nm de espesor, mentres que o aluminio é en from de plaquetas como estruturas. As pequenas partículas de óxido de ferro axuda a cualificar a sustancia de "Termite" ou "superthermite".

    5. Unha análise mostra que a proporción de ferro-osíxeno corresponde a Fe203. A substancia presente vermello en todas as mostras de po catro foi semellante a este respecto. Había o óxido de ferro no material antes da combustión, pero non de ferro elemental.

    6. Aquí en base á presenza de aluminio e óxido de ferro elemental no material vermello, que chegou á conclusión de que este material contén os ingredientes de thermite.

    7. A DSC amosa que o material se inflama e reacciona violentamente cando chega 430 ° C, con unha liberación de calor moi baixa corresponde de preto a unha observación independente sobre unha mostra de superthermite recoñecido. A baixa temperatura de ignición e na presenza de grans de óxido de ferro inferior a 120 nm confirmar que este non é thermite convencional (que inflama a máis de 900 ° C), pero moi probablemente unha forma de superthermite.

    8. Despois de conectar varios anacos vermellos e grises nunha DSC a 700 ° C, observouse numerosas ricos en ferro esferas e esferóides no resto. Isto indica que a reacción de alta temperatura ocorrese, xa que o produto é rico en ferro, obviamente, tivo que fusionarse para ter estas formas. En moitas destas esferas, ferro elemental foi verificada unha vez que o contido de ferro superou significativamente o contido de osíxeno. Concluímos que a reacción redución e oxidación a alta temperatura ocorreu o detritos Calefacción, incluíndo unha reacción thermite.

    9. Os esferóides producidos polos probas de DSC e inflamación ten unha EDS sinatura (Al, Fe, O, Si, C), empobrecido en carbono e en relación de aluminio para o material orixinal vermello. Esta firma química sorprendente que corresponde de esferóides creados pola ignición da thermite comercial, e as microesferas atopados no po WTC [5].

    10. O contido de carbono do material vermello indica a presenza dunha substancia orgánica que normalmente atopados nas fórmulas da superthermite. Tamén se usa para producir presións de gas de alta sobre ignición e as fórmulas explosivas. A natureza do elemento orgánico nos fragmentos necesita máis investigación. Ressaltamos que este é, probablemente, tamén unha sustancia enerxética, xa que a cantidade total de enerxía liberada en certos probas de DSC excede o máximo teoricamente recoñecido nunha reacción Termite convencional.

    Con base nestas observacións, podemos concluír que a capa vermella de fragmentos de vermello e gris descubertos na poeira do WTC é thermite material activo non reaccionou consiste en nanotecnoloxía e é unha pirotécnico explosivo ou altamente enerxético .

    (Grifei)

    O artigo completo (en inglés):

    http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

  13. Copie69 dixo:

    J'ai une minute pour vous dire que c'est de la nanodynamite !
    Au moment où le système s'écroule sous les coups de buttoir de la crise systémique d'expression économique, voici l'épisode qui annonce l'écroulement de l'Occident. La révélation du mensonge relayé par tout l'Occident concernant le 911. L'attentat systémique qui a frappé le coeur du système. Voici la preuve scientifique manquante, au sens où l'on parle de chaînon manquant. Après deux ans d'étude, neuf scientifiques prouvent que de la thermite a été placée dans le WTC. Comme l'expliquent parfois les jeux vidéos à leurs joueurs plus ou moins accrocs, « the game is over ». Point barre.

    Certains vont se sentir dans leurs petits souliers. Les journalistes qui ont glosé sur le complotisme et les délires autour du 911 (je pense notamment aux doctes explications de Rue 89, qui a consacré un dossier officiel à défendre en tous points la version officielle); les populations occidentales qui ont suivi comme un seul homme, la plupart du temps sans savoir, toujours sans comprendre la portée de l'évènement. Récapitulons les éléments fort importants qui sont survenus depuis l'élection d'Obama :
    1) Dans le film Zero, on apprend que les Saoudiens ont versé 10 milliards de dollars pour la réalisation des attentats. Les documentaristes détiennent les preuves des virements bancaires.

    2) L'avocat le plus haut placé dans la Commission 2004 reconnaît que la version officielle est fausse. Il précise : le gouvernement a accepté de mentir sur ce qui s'est passé. Question : qui a le pouvoir de contraindre le gouvernement américain à mentir? Vraie question, à laquelle l'avocat se garde bien de répondre. C'est le signe que c'est la question qui dérange…

    3) Avec cette preuve scientifique de facture irréfutable, les joueurs en sont au stade où chacun montre son jeu. Dès lors, le grand public sait qui sont les tricheurs et les menteurs. Les bluffeurs et les manipulateurs.

    On pourrait commencer par s'étonner que les journalistes officiels ne relayent pas la nouvelle. A part le Net, c'est le désert, alors que le scoop concerne le casse du siècle. Mais cette constatation n'est guère surprenante. Les médias sont une caisse de résonance pour la propagande officielle, pas un contre-pouvoir effectif comme le régime démocratique prévoit d'équilibrer les pouvoirs par des contre-pouvoirs.
    D'aucuns se réjouiront de ces nouvelles fracassantes et y verront la preuve que l'élection d'Obama marque le retour de la démocratie aux États-Unis et dans le monde.

    Las! On a déjà pu avoir un petit aperçu du changement made in Obama avec les mesures économiques prises et l'équipe des conseillers autour d'Obama : que de la continuité travestie en changement. Code à kolor. La fausse promesse de se retirer d'Irak renforce la présence américaine dans le Caucase, dont l'Afghanistan n'est que le prétexte et dont le Pakistan n'est que le bouc émissaire à venir. De même, l'annonce spectaculaire de la fermeture de Guantanamo entérine les méthodes illégales d'arrestation et de détention des terroristes par les Occidentaux ou les prisons secrètes sur le modèle de Guantanamo.

    Sinistre. Venons-en au 911. S'agirait d'une opération de communication? Devant l'afflux de critiques et de contestations, en particulier nées de l'outil Internet, qui ne formate pas autant que le mirage aux alouettes des médias classiques, il est certain que les décideurs américains et occidentaux ne peuvent continuer à relayer indéfiniment la fable de la version officielle. Ils sont obligés de revoir leur copie et de désigner un accusé plus crédible que le fantomatique Oussama ou les guignols de l'air, pirates détraqués ou concepteurs traqués, des incapables notoires et des novices improbables.
    De deux choses l'une : soit les décideurs profitent de l'occasion pour sortir enfin la vérité; soit ils concèdent une partie du terrain en désignant un responsable plus vraisemblable, tout en masquant mieux les vrais responsables et les réels commanditaires.

    En gros, selon cette tactique, il s'agit de sacrifier un étage pour sauver la fusée. Le premier niveau. C'est toujours le principe du bouc émissaire : on sacrifie les premiers fusibles pour ménager le restant du système -- électrique.

    Que l'on juge de cette hypothèse médiatico-stratégique en lisant cet article : http://www.reopen911.info
    On notera que la Télé libre fait partie de cette génération de médias qui veulent transposer sur Internet les méthodes du journalisme classique. La Télé libre est dirigée par le journaliste Lepers, qui se veut rebelle et transgressif. Mais c'est de la fausse rébellion et de la fausse transgression. Sur le modèle de Rue 89, des transfuges de Libération, le journal libertaire passé armes et bagages dans le camp de l'ultralibéralisme de gauche (sous la férule bienveillante d'un Rothschild), la Télé libre essaye de retourner sa veste en conciliant l'inconciliable : la critique du complotisme et la reconnaissance du vrai complot dans le 911 (le 911 étant de toute manière un complot avéré, que ce soit Oussama ou d'autres comploteurs qui aient réalisé ce complot).

    La Télé libre joue le rôle du média d'avant-garde alors qu'elle ne sert pas la vérité. Elle fait de la propagande plus subtile que les grosses ficelles des médias traditionnels. Liberté médiatique? Liberté mensongère? La Télé libre poursuit une entreprise de diversion qui n'est jamais que la poursuite de l'entreprise initiale relayée par les médias classiques. Internet est récupéré pour contrer la contestation Internet, qui s'exprime dans certaines plate-formes ou tout simplement sur les blogs. Quand des particuliers n'ont pas de pouvoir à perdre, ils expriment la vérité malgré leur manque de moyens d'investigations. Une claque pour les journalistes officiels, qui sont les propagandistes officiels du pouvoir occidental.

    Ne nous y trompons pas : Lepers ne vaut guère mieux que Barbier de Gaza ou Haski le Husky. Médias classiques ou transfuges de ces médias sur Internet : même combat. Dans cette bataille d'information et de réflexion, la Télé libre est du côté des récupérateurs. Du mauvais côté. Du côté des censeurs : des pédants perdants. Les bloggeurs d'Internet gagneront, parce que c'est toujours David qui triomphe sur Goliath. La victoire de l'intelligence sur la force.

    Il suffit de lire la distinction hallucinatoire entre les complotistes et les comploteurs : on reconnaît avec ambigüité que la version officielle du 911 repose sur un complot pour mieux entériner l'accusation passe-partout de complotisme. C'est cela, la télé libre? De l'idéologie à la sauce Taguieff? Du néoconservatisme moribond? De l'occidentalisme putride? C'est cela, le journalisme officiel d'Internet : de la fausse investigation? De la fausse subversion? De la fausse information? Déformation, quand tu nous tiens…

    Osons une hypothèse de travail, qui demeure tout au long de l'article une hypothèse de travail, sans amalgame et sans faux semblant. Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une hypothèse de travail que l'hypothèse est farfelue. Que l'on juge avec esprit critique et tolérance. Les fusibles les plus faibles sont les musulmans : les Pakistanais et les Saoudiens. Ils sont l'arbre qui cache la forêt. En ce sens, on peut se poser de sérieuses questions sur le but du Mouvement pour la Vérité. N'at-il pas été infiltré par des organismes subventionnés par Soros ou des financiers de cet acabit? Pourquoi Zéro se contente d'incriminer seulement les Saoudiens, alors que l'on sait très bien que les Saoudiens sont les alliés inavouables des Israéliens et que certains pans du sionisme ont trempé dans le 911?

    Est-on en droit d'émettre un début de réponse? Parce que les factions sionistes se tiennent juste au-dessus des alliés musulmans? Les Saoudiens sont le paratonnerre qui empêche de remonter jusqu'à la foudre sioniste. La partie est serrée : il serait désastreux pour les intérêts financiers sionistes que les accusations deviennent aussi insistantes que celles portées à l'endroit des Saoudiens ou des Pakistanais. Au moment où l'influence sioniste commence à décliner sérieusement dans le monde occidental, il n'est pas question pour ses promoteurs et ses idéologues de consentir à un effondrement stratégique qui préfigurerait un effondrement géographique (Israël en voie de disparition néo-apartheidique?).

    N'anticipons pas. Quelle serait la réaction des populations occidentales si elles se rendaient compte que ceux qu'elles soutiennent pour des motifs de culpabilité récente (la Shoah) n'ont rien à voir avec les victimes de l'antisémitisme et utilisent la victimisation pour perpétrer des actions de bourreau? Ce n'est pas parce qu'on est juif qu'on est une victime et ce n'est pas parce qu'on est sioniste qu'on échappe aux pièges rémanents des idéologies… Ce serait une grave erreur d'estimer que les sionistes sont les commanditaires ultimes du 911.

    C'est ce monodéterminisme que je reproche à un enquêteur comme Bollyn, quelles que soient par ailleurs les qualités de sa démarche d'investigation courageuse.
    Le 911 permet de comprendre le fonctionnement de l'Occident, car c'est le coeur de l'Occident qui a perpétré le 911, ainsi que l'a remarqué le chef d'État-major russe à l'époque du 911. Si l'on analyse avec des documents l'influence sioniste, que constate-t-on? Les sionistes sont les marionnettes des factions financières occidentales, principalement tapies entre la City et Wall Street. Si l'on comprend cette caractéristique, non seulement on ne tombe plus dans le piège des sionistes maîtres du monde, mais en plus on comprend que les sionistes sont les exécutants. De la même manière que Kissinger, emblème du sionisme anglo-saxon, est le valet des Anglais, les sionistes sont les valets des atlantistes. Je précise qu'en matière d'identité, je désigne toujours des factions, jamais des nations.
    De qui Kissinger est-il le valet? Explicitement des intérêts financiers de l'Empire britannique, représentés par le RIIA ou la Pilgrim's Society -- notamment. Kissinger est le pion officiel des Rockefeller, mais cette proximité renforce l'évidence : la dynastie Rockefeller est le représentant des intérêts de Wall Street, autour des Morgan en particulier, et Wall Street est affilié à la City.
    Dans le 911, il en va de même. Prolongeons, prorogeons et longeons. Plongeon hypothétique. Un peu de fiction pour pénétrer le jeu des factions. Ce sont les factions financières et bancaires qui ont commandité les attentats, sans doute directement une faction financière liée à Wall Street. Les commanditaires ont délégué aux concepteurs, qui sont le second étage et qui sont dans cette proposition de schéma les factions sionistes. En dessous, les vrais exécutants sont des professionnels, des mercenaires, des militaires, privés ou publics. Selon la doctrine du choc des civilisations, notamment popularisée par le regretté Huntington, l'expert de la maison amère, les musulmans sont les fantoches, les dupes et la fausse bannière de l'opération.

    Je répète à l'intention des mentalités de mauvaise foi, notamment l'accusation scandaleuse d'antisémitisme sentant bon l'influence d'un Pipes : cette hypothèse, qui demeure une hypothèse de travail, même sérieusement étayée, permet de comprendre la manœuvre inquiétante de diversion qui est entreprise. On cesse d'accuser Oussama et Al Quaeda pour se reporter sur l'Arabie saoudite et le Pakistan. Toujours des musulmans, hein? Toujours des fantoches et de l'assez petite bière. On notera que la fausse bannière est l'expression idéale pour désigner l'entreprise de propagande visant à tromper sous prétexte de rétablir la vérité.

    L'écran de fumée est d'autant plus diabolique qu'il laisse entendre qu'il correspondrait à la vérité. En fait de vérité, il s'agit de stopper l'hémorragie en coupant un membre plus conséquent du corps occidentaliste et immanentiste. On avait commencé par sacrifier un doigt, al Quaeda, puis on consent devant insignifiance du sacrifice, à donner un bras. Sera-ce suffisant? Ne se fourre-t-on pas le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate? Peine perdue, cause éperdue : il est fort à parier que dans ce jeu de dupes, le sionisme finisse à son tour par céder son avance et que la place inexpugnable de l'Occident soit contrainte de rendre les armes. Est-ce si attristant? Quand on comprend la monstruosité et le sens profond du 911, on ne peut qu'acquiescer à cette forme de justice immanente. Contre l'injustice immanentiste?

    Source: http://www.alterinfo.net

Faire un commentaire

Vous devez être connecté pour faire un commentaire. Connexion »

Acelere a súa navegación con este sitio web:
Mozilla Firefox
O Internet libre de OMG gratis!