LeTransmuteur.Net

Designar quen ten insuficiencia respiratoria da economía coa imaxe dunha "burbulla estourando" foi unha gran idea.

Os sistemas complexos son definidos polo feito de que entre a entrada ea saída, que é o que pode facer e os efectos obtidos, a conexión de causa e efecto a través de meandros de tal forma que o resultado non é directamente previsible . Non só este enlace non é directo, senón porque varias condicións a mesma causa pode ter efectos distintos, dependendo do momento.
De aí podemos dicir que un "xusto" o ideal é aquel en que, para alcanzar resultados positivos, é preciso primeiro entender as regras éticas e morais e aplicala los correctamente.

Tecnoloxía de reflexo natural é detectar un valor aproximado, pero tendendo para a mellora da causa ou causas deben facer que para os efectos desexados. Este mecanismo é completamente independente de factores morais ou éticos.

Cando vostede vive en un sistema complexo como é a economía de hoxe, o auxe da intelixencia para sobrevivir é entender que é preciso para levantar máis diñeiro para para ser seguro. Alén da má-se acoller o crente rico na intelixencia superior, cando en realidade eles terían se non fosen ignorar a ética.

Ademais, é lamentable que a seguridade a longo xeralmente non se entende nese sentido, porque a principal causa de inseguridade no mundo é precisamente a inxustiza dun sistema cuxas entradas moi lonxe da moral Se desexa obter a cambio un resultado positivo na produción de causa-efecto en cadea.

Na vida existen dous tipos de persoas (gag), aqueles que son demasiado honesto e continúan pobres e os que insisten en exercitar a súa intelixencia para a súa seguridade, tendo en conta que a propiedade obtidas baixo un carácter moral nas súas accións.

Aqueles que queren gañar cartos saben moi ben como facelo, mentres que a maioría da masa do pobo, aínda que eles queren, sempre que son bloqueados por un exceso de restricións morais, como facer sobre todo un traballo divertido. Se nós poluímos, contamina-lo, se é descoidado e dexenerados, eran moito máis propensos a ser "seguro" dentro do sistema inxusto. Isto é o que fai a súa inxustiza.

° ° ° ° ° ° ° ° °

Os ataques de 9/11 en Estados Unidos permanentemente feridos e traumatizados neste país. Foi desencadeada dende dentro ou fóra, que é a pregunta que todos fan, non importa en realidade, porque en definitiva, o que máis importa é a cadea de consecuencias que foi desencadeada : en todo o mundo cada países auto-proclamados demócratas se sentían inseguros, e reforzaron a súa tendencia á ditadura, en preparación para o tipo posible e accidentes, tales como trauma ao delimitadora inferior bater unha porta (que é unha primavera poderosa que pode confiar matinando os que actúa realmente inmorais).

O trauma é que a verdade sobre a causa raíz nunca foi elucidada. Porque non sabemos ou o que se pretendía, seguimos co fin de lesión e dor.
Normalmente, o pragmatismo é manter só o que existe para definir os obxectivos desexados, presupondo que a aplicación foi coidadosamente deseñado para que os efectos desexados son os realmente obtidos.

Pero aínda estes son vagos, a persoa tende a pensar en termos de nova orde mundial da ditadura global, redución da poboación mundial, a fin de salvar o sistema inxusto, como o conxunto de presupostos máis probable ver a tipo de intelixencia que normalmente o dereito de esperar dos líderes. Esta é unha intelixencia baseada unicamente en reflexos condicionados pola práctica do sistema inxusto, que só sabe "como" (o diñeiro), con independencia de todas as outras cuestións. Eles están obrigados a recibir formación na educación secundaria, para saber "como". (Isto é suposta para prever o tipo de absurdo dun mundo onde o "como" non é accesíbel ao ser dotado de razón.)

° ° ° ° ° ° ° ° °

Mañá nunha visión Vin un estourido da burbulla. Se se! Eu me preguntaba como o xabón ía furar a tapar o buraco de que as ondas de palla. En realidade, é tirar dela, créase un túnel que o movemento poden ser esmagados e pegar, tras o que a burbulla é totalmente independente do ambiente externo e estabiliza. Tiven a visión deste burbulla no proceso de estabilización cando dixo que unha vez que selado, a cantidade de aire dentro da burbulla foi fixado, ea presión flotante.

Esta fluctuación da presión dunha cantidade fixa de aire atopa unha lei algorítmica que eu descubrín en 2004 que o algoritmo é o número Phi, que permite a este número irracional dun cálculo racional, por medio dunha adiante e cara atrás a partir mecánica continuamente a diminuír, o ordenador calcula unha cuestión de segundos.
Esta é a imaxe da homeostase en calquera homeostase do sistema ocorre e todos os obxectos que contribúen a un sistema atende a máis alta prioridade para a necesidade do sistema global de atopar un equilibrio.

Por exemplo, aquí é un sistema inxusto, que produce o efecto que dentro dela é a inmoralidade que alcanza unha "saída" favorable, ou sexa, que é a inxustiza que permite 'saír na fronte, chamei de "poker"!
Neste xogo de "xogar moito máis intelixentes" é bluff seus adversarios no máis eficiente posible e como invisible. Se, por ética, nunca bluffs, mesmo sabendo moi ben adiviñar as cartas dos outros xogadores, mentres que a súa aposta inicial non só diminuír moito gradualmente, pero seguro para a quebra completa. Pois mesmo cando se ten as cartas vencedoras na man, e, especialmente, neste momento, sempre hai un xogador a reclamar de mapas mellores, o que se está tentando non dar (polo desexo de facer xustiza!). Pero blefar é sistemática, isto ocorre tan frecuentemente como non, non é un. O mellor xogador de poker, pode levar a "palabra" en nome de todo o grupo coa visión de un empate, por exemplo, dicindo "este sorteo é podre, non apostaría moito." Todo o mundo é bo, todo o mundo puxo logo, de xeito que as tarxetas de boas e malas son imposibles de detectar. Naquel tempo é un pensamento colectivo que é, e quen falou o ton. Pero vén o blefador, que dixo "non deseñar para min é marabilloso, eu coloque todo! ". Entón o que falou pode estar revelando, en realidade el quería todos blefe, ou dobrar e perder a súa aposta, pensando que o bluffer oposto realmente un bo partido tras o que os outros xogadores dobrar ou resistentes de acordo co seu xogo de poker, se actuar con ética e crédulos, perdemos. E, obviamente, cando un xogador fai un "tapete" á vez, sospéitase que está blefar dunha forma arrogante, vemos que rompe todo o pensamento de grupo, eo peor de todo isto é que gaña é a aposta inicial ou a aposta total, en suma, el xeralmente gaña. Nas finais, unha vez que un xogador ten "alfombra" dende o principio sen sequera ollar para as súas cartas. Os outros xogadores, atordoado, atoparon-se nunha situación de combate contra a inmoralidade, no cal eles teñen máis posibilidades de perder que moitos están loitando.

Isto é moi útil para estudar poker como un sistema complexo cuxa resultante depende de factores sobre os que non ten calquera de control (xa que neste caso, é casualidade).
Nun sistema real complexo, as leis son tan numerosas e contraditorias que o resultado tamén é moi próximo ao chou.
Ademais, é realmente "por casualidade" que os ricos son ricos, os pobres son pobres, e que os poderosos e impotentes están no lugar que é "eles" (que non é o caso dun sistema compasivo).
E como no poker, que está loitando nun sistema inxusto, é máis poderoso (en termos de riqueza) tiñan máis probabilidades de quebra os outros xogadores.
En realidade, calquera vitoria paira sobre a presión psicolóxica que pode exercer sobre os outros, como sádicos cínicos.
E se todos os xogadores coinciden en gran, e buscar a pureza do xogo aínda é intelixente e pragmática, sen ningunha interferencia deles fan por ser arrogante, entón observamos que os beneficios de cada un os xogadores son máis equilibrada.

Dentro dun sistema inxusto, é a inxustiza que pode escapar tamén é como definimos a realidade desa inxustiza.

° ° ° ° ° ° ° ° °

O sistema económico global é unha burbulla na que o aire é soprado para transformar a calor. Dentro deste sistema hai varias sub-burbullas que fan o intercambio de aire e variar a presión mutua. Normalmente estas trocos debe facerse dentro dun sistema pechado no que só os resultados comerciais na variación de presión, de xeito que a cantidade total de aire é constante e só a presión é flotante.
Neste caso, é un sistema regulado polo ouro, que é unha cantidade limitada a que atribúe un valor variable. Se non o houbera calquera ouro en 1000 no mundo, a continuación, o valor de todo debe acomodar os valores de todas as outras cousas para equilibrar.
Este sistema parece máis santo do que o sistema está constantemente a inxectar diñeiro eo valor de todas as cousas, por iso, só aumenta, pero nunca realmente capaz de obter un, polo tanto, algunhas burbullas comezan a inflar desproporcionado á realidade que se equilibra é o resultado. O día en que entende que rebentamento de burbullas e aire que está dentro funciona de novo as burbullas ligados ao primeiro.

Pero este sistema en cantidade fixa global de aire é só unha imaxe de simbólica de realidade que debe ser producido por un sistema xusto. En realidade hai que rir, e ser libre para variar a cantidade global, polo que regúlase libremente de si mesma.
O máis importante é o principio de que o valor de todas as cousas que facer por mor do valor calibrado de todas as outras cousas.
Dentro dun sistema "menos inxusto" (digamos) que pode tivo o coidado de establecer a relación entre os valores, para dar un esbozo que non deben ser cruzados. Debe seres leis proporcionais e grosas, como "enerxía non debe superar o 5% do gasto global", "os alimentos deben ser suficientes Everywhere", "un produto manufacturado non debe ser superior a 10 veces máis que os ingresos brutas ", etc ...

En realidade, é un algoritmo en tempo real, é dicir, a partir dun punto fixo como "unha peza de pan = 1", como debe calibrar todos os outros prezos en torno á primeira marca como unha regra imposta. E os custos que compoñen a "baguette" prezo debe ser inferior a "1", e outros prezos debe ser semellante ao primeiro valor fixo, digamos, por exemplo, "un Pain au Chocolat = 1 tamén, sabendo que pode argumentarse decente "2".
Esta sería unha primeira regra abstracta que os prezos son colocados uns contra os outros, tanto globalmente todo o sistema financeiro mundial. Un algoritmo debe completar esta tarefa e producir un prezo en tempo real no momento da Acqusition de calquera bens.
Non sei se o lector asume todos os mecánicos que debe estar detrás deste resultado para permitir unha facilidade cómodo e seguridade. Pero é urxente e vital para ir en busca do sistema que produciu ese resultado.

° ° ° ° ° ° ° ° °

De feito, cando un evento está a piques de ocorrer, é unha potencia que condensou-se un acumulador e está preso alí. É un pouco como o trauma, é unha enerxía dispoñible que non foi gasto e non pode ser en presenza dunha razón. Ás veces (aínda moitas veces) nun sistema de alta densidade enerxética, o menor evento pode facer o catalizador de unha suma de acontecementos que estaban listos para atacar.
Este é o caso de parellas desarmônicos que saltan sobre a menor escusa para estrangular un ao outro, este é o caso nas cámaras onde os políticos, baixo o disfrace dunha razón pacífica un argumento dispara lume ao po como para dicir "ç'en tamén! "E como é o caso cando unha burbulla económica (preso nunha ilusión) de súpeto ten contacto coa realidade.

É por iso que os economistas reais boas dicir que, finalmente, o sistema global económico enteiro é unha burbulla a piques de estourar. Non aborda as burbullas sub-e trasladar a cantidade de aire dun punto a outro, mesmo a esfera de Ultra-ricos deste mundo (que está experimentando rápida inflación, debe especificar) é unha burbulla que vai estourar os moi mal, o día será considerado como o ouro en que se refuxian "para a seguridade" é de ningún valor para o sistema humano. Este é en gran parte previsible.

Mecanismos da natureza, que son certamente homeostática, pode deixar a esperanza de que en calquera sistema inxusto é auto-destruído por culpa súa, liberando unha gran cantidade de enerxía condensada (oprimidos) que inmediatamente ter atopado un xeito de coordinar e, polo tanto, "unha razón".

8119

(Fonte: http://w41k.info/?read=28308 )

Este artigo foi publicado domingo, 14 de xuño do 2009 ás 09:19 in: Antropoloxía e Economía e Ideas e Política e Socioloxía . Pode seguir calquera respostas a esta entrada a través do RSS 2.0 feed . Pode facer un comentario ou trackback do teu sitio web.