O artigo seguinte é a tradución aproximada do artigo dispoñible na páxina web doctorsaredangerous ,
Escrito en inglés por Elaine Hollingsworth. . A fonte deste artigo, traducido para o francés: hartkeisonline

dossier_soja_304_-_ruralinfos-affiche1

Os perigos da soia explicado pola Saúde activista Elaine Hollingsworth

Para ver, ler e escoitar sobre iso na máis grande e "alternativa" a vida de medios que pensas que a omnipresenza da soia e os seus derivados son os máis versáteis, natural, fácil de corazón, mellorando a saúde , a prevención de graxa, a promoción de crecemento de alimentos e, en xeral, encantador sempre crecendo no noso boa terra.

Un simple, fácil de cultivar feixón, que forma parte da nosa dieta desde os inicios da civilización, prometendo saúde e vitalidade de intolerancia á lactosa, os recén nacidos, anciáns, menopausa, a fráxil , deportes, saúde consciente e case todo o mundo tamén.

É barato, dispoñible en todos os lugares, por conta propia ou como un ingrediente esencial en miles de outros alimentos como pan, bolos, doces, fórmula infantil de leite, e alternativas á carne, cereais para o almorzo, salsas, salgadinhos, masas, constitúe a base de sprays anti-adherente de cociña. É amplamente utilizado no stock de alimentación e na maioría dos alimentos para animais. Os médicos, agricultores, nutricionais, deportistas, empresas, goberno, todo iso insiste en dicir o quão seguro e saúde, que é comida incrible. É tan fermosa e segura, eles din, non é moitas veces incluso como un ingrediente en moitos alimentos procesados.

En todo o mundo, centos de millóns de hectáreas están dedicados á súa cultura, unha cultura para garantir millóns de agricultores que comeron pagar unha taxa para os desenvolvedores das súas liñaxes xeneticamente modificadas para axudar a Monsanto Chemical Company e outras grandes empresas a propagación do Evanxeo de que a soia é bo para ti.

Mágoa que ao longo de décadas, eses mesmos desenvolvedores e empresas foron voluntariamente retirados e as evidencias que a inxestión prolongada de soia provoca cancro e outras enfermidades mortais que destrúe a destrución ósea cos sistemas hormonais de homes e animais igualmente, reprime o desexo sexual e, aínda eliminado da nosa dieta durante a noite, está tan incorporado na cadea alimentaria e os corpos de todos aqueles que nunca teñan inxerido, os seus efectos negativos aínda asolan a saúde as xeracións vindeiras.

A verdade por tras da integración abertamente comercial do feixón abominable na dieta occidental é unha historia perturbadora de fraude, irresponsabilidade corporativa, a avaricia, mala ciencia, público e manipulación dos medios de comunicación , a corrupción, intimidación, o oportunismo político, a aplicación da lei, manobra legal, regulamentaria inacción e incompetencia do goberno que fai o ollo, como as empresas de tabaco Good Guys.

É dicir non só poñer en perigo as vidas de produtos permiten que se cultiva, fabricado e vendido, pero neste caso, os seus produtores e traficantes conseguiron crear a súa propia mitoloxía en torno ao que o goberno reguladores e de supervisión saúde son chamados ou non facer lección de casa ou flambagem a presión. Eles dan traficantes de soia carta branca para continuar a confusión desinformar, e veleno, non só aqueles que están enganados pola inxestión dos seus produtos tóxicos, pero tamén todos aqueles que, sen a obriga de participar desta bomba de reloxería tóxico por a través do seu investimento en todo tipo de alimentos básicos e pensos para animais e aves destinadas ao consumo humano. O tabaquismo pasivo é unha cousa, a alimentación forzada é outra.

Havoc fisiolóxico

Moitas veces a xente me din que eu teño todo mal e me enviar separatas de artigos de revista, citando "unha forte evidencia científica" que "proba" marabilloso e seguro para a soia todos, ou me garantir que "Sanitarium non vendería se non é OK". Non parece ocorrer con eles, ou que non lles importa, que case todas as "evidencias" e "investigación" en que se basea foi publicado e, en xeral, financiado polo , as mesmas empresas que producen e venden o equipo. Ou están perpetuando o "todo o mundo sabe" mitos urbanos útil recorrer a páxinas editoriais liberais espalladas por toda a grandes medios de comunicación e, por desgraza, en moitas de saúde orientadas a un estilo de vida e que a publicación debe saber mellor.

Máis doloroso, e nunca mencionado nos produtores de "boa ciencia" son os contos que eu escoito case que a diario de pais cuxos bebés nenas comezaron a menstruación, polos pubianos desenvolvidos, baixo as mamas do cheiro e mozos como catro e cinco. Cuxo fillo ou adolescentes teñen vergoña de bañarse cos seus pares, porque aumentaron os seos das mulleres, porque as súas proporcións ou órganos xenitais non se desenvolveron.

Despois da miña aparición no programa Canle 7 almorzo Sunrise de Australia en agosto de 2002, nosa oficina foi inundado con chamadas e correos electrónicos para apoiar miñas advertencias sobre os perigos da soia. O máis preocupante foi que as nais cuxos fillos sofren os síntomas usuais de soia, e polo lonxe o peor foi o testemuño dunha nai aflixida, que describiu a infancia tráxica do seu fillo. Ela tiña grandes cantidades de leite de consumo de soia durante o embarazo - sen o envelenamento do seu fillo cunha muller coa hormonas. En segundo lugar, porque estrógenos ter mal o seu sistema reprodutivo, era incapaz de aleitar o bebé e xa recibiu máis estróxenos na fórmula de bebé de soia médico dixo-lle para usar. Xenitais do seu fillo non desenvolver, pero os seos e el negouse a ir á escola ata que tivo unha mastectomía dobre. Sen saber a causa dos seus problemas de saúde, a familia continuou a beber leite de soia e agora aos 21 anos, o seu fillo precisa doutro mastectomía dobre, pero eles non poden pagar.

En termos simples, pero obviamente non é sinxelo dabondo para algúns na profesión médica, alimentar un bebé de soia é o equivalente a cinco pílulas anticonceptivos darlle un día.

Se queres convencer ao seu médico, fai-o coñecer esta web: CFSAN

O Servizo de Saúde suízo pon deste xeito: "100 gramos de proteína de soia é o equivalente a un comprimido de estrógeno", e hai moitos outros estudos publicados desde os anos 1960, que confirman este feito innegable . Moitos científicos e profesionais da saúde argumentan que o uso continuado de soia na fórmula infantil é unha forma de xenocidio, xa que estes efectos son coñecidos e publicados coa comunidade científica durante décadas. A multa dependerá das hormonas endócrinos en concentracións tan pequena dun trilionésimo dun gramo de influír no ambiente do útero, e diñeiro-fame propagandistas mulleres soia desexo de destruír o fráxil medio ambiente cargado con estrógeno da soia.

"Eu non sabía"

Moitas veces, como no caso citado enriba, beber leite de soia durante o embarazo pode provocar un fallo para producir leite materno, o que leva a alimentar o bebé, a soia. É tráxico que tantos o caso máis doloroso de soia, o dano que eu persoalmente teño oído de mulleres que teñen precisamente esa experiencia. Moitas veces, estas mulleres non pode soster as bágoas ao describir os problemas de saúde horribles que os seus fillos sofren. Mantéñense me repetir: "Eu non sabía, eu só non sabía, o médico me dixo para beber porque os meus ósos e iso levou a soia alimentación, o meu bebé.

En 1997, a Academia Americana de Pediatría Comité 'de Nutrición dixo que, "de aluminio no leite materno é de 4 a 65ng/mL. A base de soia fórmulas conteñen 600 a 1300ng/ML ".

Do mesmo xeito, un estudo recente da Universidade de California-Irvine liderada por Francis Crinella, profesor de pediatría, fixo que o risco de problemas de comportamento, como TDAH son accionados por altas concentracións de manganeso en soia . Segundo Crinella fórmula "de leite de soia contén preto de 80 veces os niveis de manganeso atopados no leite materno, o que supón o risco de que os nenos poderían recibir moi manganeso as primeiras semanas de vida. "

Ademais da devastación sobre a fraxilidade do sistema hormonal, gastro-intestinais feridas graves en nenos porque a soia é agora común.

Spinner diñeiro

A multinacional Nestlé é unha das principais anunciantes de soia, pode lembrarse deles como a empresa que infantil aos países do terceiro mundo, o aleitamento materno desanimado ea morte, segundo a Organización Mundial da Saúde, 1,5 millóns de bebés cada ano. Ben, eles aínda están a el, descaradamente flagelação seu leite de soia fórmulas, como Alsoy a pesar de todas as probas que é mortal. Non admirar, en realidade, considerando o tamaño do mercado de fórmula infantil.

The Washington Times, a revista de investigación, Insight on the News (26 de xuño, 2001), cita un experto independente cre que as fórmulas a base de soia responden por preto de $ 750 millóns anuais 3000000 mil dólares volume de negocio para todas as fórmulas.

Certamente, os riscos, tales como os mencionados anteriormente debe ser suficiente para a utilización deste feixón asasino a ser prohibidas anos, polo menos en bebé fórmula? Aínda que os reguladores non están dispostos a actuar, a pesar de toda evidencia coñecida e de fácil acceso, como os médicos están aínda a prescrición de soia? Só o goberno británico ata agora comezou a tomar en serio as advertencias de científicos independentes, e está considerando unha prohibición sobre a venda de soia con base en fórmula infantil.

O aluminio é un dos minerais máis comúns no chan, pero non afectou a maioría das culturas. A planta de soia, con todo, ten unha afinidade para o aluminio, o cal extrae do solo e concéntrase nos grans. Esta contaminación é agravado cando os grans son xogados en tanques de aluminio e sometido a un lavado ácida durante o proceso. Inevitablemente, os trazos de aluminio a partir de ambas as fontes son absorbidos polo organismo a través do consumo de soia.

O leite de soia contén aluminio 100 veces máis que o leite de vacas non tratadas. E mentres o tema do que se chama de leite de soia, xa viu unha vaca de soia? Non pode leite de soia, para obter como investigación pura, invitando brancos vapores de líquidos en unha imaxe atractiva nos anuncios, moitos procesos son obrigatorios. Hai que moer a alta temperatura, e despois o resto de aceites con disolventes perigosos, algúns dos cales permanecen na comida. A fariña é mesturada cunha solución alcalina e de azucres, nun proceso de separación para eliminar as fibras. A continuación, el é precipitado e separado, mediante lavado con ácido. En cada fase do procesamento de unha pequena cantidade de veleno no resto de soia. Din que os reguladores do goberno, é tan pequena, un valor que non conta. Pregúntome que lles dixen? E por que non seguir os consellos dos científicos que din que non conta, debido á súa acumulación no organismo durante longos períodos, o consumo de soia? Está realmente feliz de aceptar a garantía do fabricante de que é seguro comer unha pequena cantidade de veleno todos os días, talvez varias veces ao día, ata que teña un problema serio de saúde?

Durante a miña busca me deparei con doce produtos químicos que son engadidos tras estes procesos, a maioría deles e máis impronunciável coñecida por ser perigoso, se non mortal. Eu non vou te aborrecer con nomes, pero crea, non quere que en calquera lugar preto de ti, e moito menos no seu corpo.

Lecitina

A diferenza da variedade natural atopado en ovos biolóxicos, noces, sementes aguacates e, deste subproduto é sempre rancio, e é extraído a partir da lama deixado despois do petróleo é eliminado a partir de grans. Contén altos niveis de pesticidas e disolventes. E difícil de adiviñar? En vez de enviar o despejo de lixo tóxico onde el pertence, os fabricantes crearon outro mercado moi rendible fóra del como un aditivo alimentario "saudable". Entre as súas calidades encanto é a capacidade de causar dor articular grave (moitas veces confundida con artrite) e caída grave.

Phytoestrogens

O feito é que a soia contén fitoestrógenos moitos, o nome descritivo para plantas químicas con efectos estrogênicos. Eles ocorren na natureza para axudar a regular os ciclos e creación de animais, de forma resumida, se usan na agricultura, pola mesma razón. O comprimidos de control de nacemento é ubicua, por suposto, a versión sintética do home. En altas doses ou durante longos períodos, os fitoestrógenos chegar a ser anti-estróxenos. As doses son moito máis elevadas en quimioterapia para matar as células canceríxenas.

A clase de compostos químicos chamados fitoestrogênios contén decenas de subclasses, como coumestans, lignanas e esteróis, cada un contendo subclasses. As isoflavonas de soia contén moitos, incluíndo subclasses ernistein, e daidzeína coumestrol.

Os científicos xa saben desde hai anos isoflavonas en produtos de soia pode diminuír tireóide. Na década de 1950, os fitoestrógenos son asociados con aumento da incidencia de cancro, infertilidade, leucemia e desregulación endócrina.

Charlotte Gerson, o cancro Gerson en Estados Unidos, publicou unha investigación aprofundada (Gerson clínica: Cancer Research, 01 de xuño de 2001 - 61 (11): 4325-8), mostrando que a genisteína phytoestrogen é máis canceríxenas, a continuación, DES (dietilestilbestrol) , unha droga estrogênio sintético que foi dado a millóns de mulleres embarazadas principalmente 1928-1971. Poucos non estaría consciente da morte e da miseria que droga inflixida ás mulleres moitas e súas fillas.

Alimentos prohibidos

Ms Gerson tamén escribiu o seguinte no Boletín Cura Gerson: "A soia contén hemaglutinina, unha substancia que provoca coágulos promover células vermellas do sangue a aglutinarem. Estes aglomerados de células do sangue son incapaces de absorber adecuadamente osíxeno para distribución aos tecidos do corpo, o que pode danar o corazón. "No seu libro," A Terapia do Cancro - Resultados de 50 casos ", pai de Charlotte, Max Gerson, MD, soia e produtos de soia para a lista de alimentos prohibidos para pacientes con terapia de Gerson.

O Departamento de Enerxía dos EUA Laboratorio de risco para a saúde publicou unha investigación mostrando que as isoflavonas da soia actúan da mesma maneira como fóra-da-lei insecticida DDT para producir células cancerosas para multiplicar. En 1988, un equipo da Universidade de Taiwán liderada polo Dr Theodore Kay observou que máis da metade dun século de soia foi coñecido por producir aumento da tireóide, especialmente mulleres e nenos.

Dr Mike Fitzpatrick, un toxicologista que é respectado na vangarda da campaña de Nova Celandia contra a soia, escribiu un artigo en 1998, citando a maior parte do traballo publicado sobre os perigos de isoflavonas soia, que presentou para a Food and Drug Administration EUA (FDA). Este documento tamén foi publicado no prezo-Pottenger Nutrition Foundation Xornal baixo as isoflavonas title: panacéia ou veleno? E, como fórmulas de soia e os efectos sobre a tiroide no New Zealand Medical Journal (febreiro de 2000). É longo, detallado e asustado.

Aquí están algunhas cousas que ten que dicir: "A toxicidade animal de isoflavonas, por primeira vez levantou a sensibilización da comunidade científica sobre o feito de que as isoflavonas da soia son disruptores endócrinos ... Hai tiñan profundos efectos endócrinos negativos en todas as especies animais estudados ata a data ".

En plainspeak, isto significa que o seu sistema glandular pode ser mal pola soia, e as súas glándulas non funcionan correctamente, a súa saúde vai sufrir moito. Hai máis: "As isoflavonas de soia aumentan o risco de cancro de mama soia isoflavona interrompe o ciclo menstrual e ata tres meses, o goberno ... concentración dietética de genisteína pode estimular as células de mama a entraren o ciclo celular. . El expresou preocupación de que as mulleres recibiron o illado protéico de soia teñen unha incidencia aumentada de hiperplasia epitelial.

Con estes moitos outros estudos credíveis alertando as mulleres efectos adversos do consumo prolongado de soia, como en boa conciencia, as familias poden marcas australianas como Herron, Novogen e iconas da auto-proclamada boa saúde, e Blackmores Sanitarium, continuar a promover o uso de isoflavonas de soia e soia, extraer "tónico" para as mulleres de idade media da menopausa? Ou os profesionais da saúde afirmaron que subscribe soia é unha alternativa segura e natural de TSH? O que está empurrando é seguro nin natural, e eles deben ter vergoña de suxerir o que quere.

O ácido fítico

O ácido fítico destruíu completamente a credibilidade do fabricante alega que os produtos de soia son unha boa fonte de calcio e axudar a previr osteoporasis. Porque a soia contén ácido fítico máis do que calquera outro gran ou de pulso, e porque o ácido fítico reduce a absorción de minerais principalmente calcio, a soia realmente tira o corpo de calcio. Os inhibidores da enzima no bloque de tripsina de soia e outras encimas esenciais para unha boa saúde. Isto pode causar serios trastornos gástricos, dixestión de proteínas reducida, ea causa de deficiencias crónicas en aminoácidos esenciais.

Ovos de Ouro

Traendo as accións secretas da industria da soia na area pública foi realmente unha empresa de proporcións David e Golias. A máquina de relacións públicas exaltando as virtudes da soia foi global e implacable. Debe ser - existen polo menos 100 millóns de hectáreas de soia cultivada nos Stares só, en gran parte de GM.

En Australia, estímase que preto de 50.000 hectáreas son cultivados. Mostrando o tipo de duplicidade que mesmo Maquiavelo, certamente enxeñosa aplaudir, e consciente da preocupación pública sobre os alimentos modificados xeneticamente ea tendencia para a produción de agricultura ecolóxica, Monsanto Corporation ten 45 millóns de hectáreas de soia GM cada vez máis os Estados Unidos. Lei dos Estados Unidos permite que estas culturas para ser mesturado con unha pequena cantidade de soia orgánica, ea combinación resultante pode entón ser rotulado orgánico! E aínda pensa que o goberno non vai deixar los mentir para ti?

Con estes niveis de produción implicados, un mercado que pode atopar, aumentada e actualizada. Para este fin, os agricultores de soia estadounidense contribúen con cerca de 80 millóns de dólares anualmente para financiar o que é unha das campañas publicitarias máis eficaces xa coñecidos no mundo occidental. O poder resultante alto que anuncia historias de "noticias" Blitz sobre os beneficios da soia están en todas partes, reforzada por varios millóns de dólares en campañas publicitarias.

Follas calquera revista de mulleres populares, ler o xornal, ver televisión e contan, por exemplo, aquelas bebidas de soia só. Produtores de soia, procesadores e fabricantes gastan millóns de dólares de publicidade para a bondade "dos seus produtos.

Considere as palabras do Dr Raymond Peat, observou fisiologista endócrina da Universidade de Oregón, que estaba entre os primeiros en soar a alarma sobre o perigo do HRT, anos antes de finalmente fixo o titulares:
"Hai un instinto gregário entre as persoas que" traballan en ciencia "que fai doado crer que parece plausible, aínda que moitas outras persoas din que é verdade. Ás veces, poderosos intereses económicos axudar a xente a cambiar as súas crenzas. Por exemplo, dúas das maiores industrias do sector de soia industria palabra, e estrogênio, gastar grandes sumas de diñeiro para axudar a xente a crer son certas cousas plausible que axudalos a vender os seus produtos. "

Poderiamos engadir a iso a tendencia para que a xente cre no que queren crer, especialmente cando é reconfortante, tranquilizador e só "alguén que sabe."

O Mito de Asia

Todos lemos os comunicados de prensa eloxiando a soia, o oído que os profesionais da saúde teñen-nos dito, e por suposto non hai ningunha pregunta sobre o "feito" de que as mulleres asiáticas está ben en soia e alimentos teñen algúns problemas coa menopausa e osteoporose.

Estes argumentos son falaciosos e, polo tanto, dependente do que o mundo da publicidade comercial máquinas máis eficientes nos queren facer crer que é difícil saber por onde comezar. Pero aquí, dixo:

Soia non ten unha parcela significativa do Xapón, en Asia ou en calquera outro plan. E é probable que aos da produción nacional subiu de cultivar soia xeneticamente modificada que domina o mercado occidental.

Excepto na pobreza e en tempos de fame, os asiáticos consumen soia en pequenas cantidades - de 7 a 8 gramos por día - ea maioría do que foi fermentado 3 a 5 anos para eliminar toxinas. O proceso de fermentación tamén reduce os depressores de crecemento en todos os produtos de soia, pero non elimina por completo. Os xaponeses comen unha pequena cantidade de missô e tofu no caldo rico en minerais, seguida por carne ou peixe, que compensa algúns dos perigos.

Dr Raymond turba e outros mostraron que tofu (feita a partir de soia) está asociado co consumo de demencia. Nun estudo realizado en Estados Unidos grande, oito mil xaponeses-americanos do sexo masculino en Hawai foron avaliados para mediados de vida o consumo de tofu ea súa relación coa función cerebral e cambios estruturais na vida.

Os investigadores realizaron cerebro neuro-radiológica imaxinar, estudos extensivos da función cognitiva, e post mortem continuación. Entre os suxeitos do estudo, un aumento do nivel de consumo de tofu se atopou asociado con sinais de atrofia cerebral e disfunción cognitiva na vida. Tamén atoparon, na autopsia, inchazo das cavidades cerebrais e reduciu o seu peso pesado tofu comedores. O estudo foi publicado en The Journal of the American College of Nutrition, abril de 2000.

Goitrogens

cretinism.jpg


Aínda sobre o tema do consumo de soia en Asia, unha verdade real e amargo que non aparece nun dos productores é que apostilas incidencia anormalmente elevada de cretinismo nalgúns partes da China, onde a soia é amplamente consumido, porque as persoas son pobres demais para outras formas de proteínas, foi asociada a danos cerebrais causados ​​polo iodo empobrecemento do efecto da soia na goitrogens tireóide.

Nova Celandia toxicologista Dr Mike Fitzpatrick dixo: "Un estudo epidemiológico en China mostrou que a soia en grandes doses non son protectores contra o cancro de mama. Houbo varios estudos semellantes que teñen refutado a teoría de que a soia pode previr cancro de mama. "

Ademais, os asiáticos, a diferenza dos occidentais, non guzzle a proteína illada de soia como substituto do leite. O leite non é unha parte da súa cultura.

Ciencia Ruín

Entón como é que estes "mitos" se orixinou? Nos últimos anos, varios estudos foron publicados sobre o efecto de soia na saúde humana. Aínda que o orgullo de soia de estudos financiados por mulleres asiáticas sofren moito menos casos de cancro de mama que as mulleres americanas, que deixar de sinalar que estas mulleres asiáticas comer unha dieta que é radicalmente diferente da do seu contrapartes occidentais. O patrón da dieta asiática está composto por produtos máis naturais, maiores cantidades de vexetais e peixe. Súas dietas tamén foron menores en produtos químicos e toxinas, como comen moito menos alimentos procesados. É probable que estes estudos son influenciados polo feito de que o aumento dos tipos de cancro entre os pobos asiáticos que se mudaron para os Estados Unidos de América e adoptar dietas. Ignorando a dieta notable e estilo de vida muda, para sacar só a redución dos niveis de soia nas dietas de América e Asia é un factor clave dos tipos de cancro de aumento, é mala ciencia.

En canto á osteoporose / menopausa mito protección, é absurdo inferir que a soia protexe mulleres asiáticas. Os seus hábitos e dietas, como mencionado arriba, que contén comida lixo poucos, son totalmente diferentes de tubo occidentais. Ademais, de cando en cando fumar ou beber alcohol, e non substituíu a vitamina D que contén manteiga coa degradación de margarina aceite de soia tan popular entre os occidentais equivocada.

B12 Lie

Outros argumentos a favor do Estado que os produtos de soia fermentados de soia como natto, tempeh ou conteñen altos niveis de vitamina B12. Este é realmente un análogo inactivo B12, e non é utilizado como unha vitamina no corpo humano. Algúns investigadores especulan este analóxica realmente servir para bloquear B12 de absorción do organismo.

Alérgenos

Constatouse tamén que as reaccións alérxicas a soia é moito máis común do que calquera outro legume. Mesmo a Academia Americana de Pediatría admite que a exposición temperá a fórmula infantil de soia en maio será a principal causa de alerxias á soia entre os nenos máis vellas e adultos.

Verdade Will Out

O goberno británico está a considerar que restrinxe a venda de fórmula infantil de soia, eo Congreso de EEUU está levando a serio unha serie de reclamacións e accións xudiciais pendentes contra a Monsanto, en nome de millóns de estadounidenses cuxas vidas foron arruinadas pola ganância corporativa do traficante de drogas legalizadas. Isto é principalmente debido aos esforzos da Weston A Price Foundation, Washington organización de interese público que levou a cabo unha campaña implacable de comités de lobby político no Congreso.

As palabras dun ex-usuario de soia debe ser considerada. Estes son algúns fragmentos dunha carta do noso hospital nutricionais Joyce Gross, MA, RD, LD / N dos seus propios pacientes e amigos, era boa o suficiente para publicar baixo.

"Algúns de vostedes deben lembrar que o ano pasado, eu estaba comentando sobre a soia co resto da profesión médica polos seus efectos beneficiosos. Fun consumido soia para o seu efecto phytoestrogen para aliviar os síntomas da menopausa. Eu estaba enganado como tantos outros non sospeitan consumidores.

"Eu desenvolvín a enfermidade de Hashimoto ou tireoidite de Hashimoto aguda, que é unha enfermidade grave autoinmune que afecta a glândula tireóide. (En termos básicos, iso significa que a miña tireóide é atacado en si e non podo máis que o hormona da tireóide). Os meus primeiros síntomas inclúen cousas como dor nas articulacións, especialmente grave nas miñas mans, "gatillo" dedo, síndrome do túnel do carpo, ganancia de peso excesivo (eu gañou cerca de 25 lbs. En 3-4 semanas ... "

Tras describir como a súa auto-diagnóstico e de investigación orixinalmente creado e solicitado aos médicos que consultou a principios non recoñecer, Joyce dixo aos seus amigos:

… Depuis, j'ai découvert que Hashi peuvent prendre 8 ans pour le diagnostic (nous ne sommes pas d'anticorps au lendemain de celle-ci) …

« Le soja est une industrie de plusieurs milliards de dollars l'industrie dans ce pays, de sorte qu'ils tentent de garder ce calme, même si il ya eu les médecins de la FDA qui ont écrit des documents de position concernant les dangers du soja ».

« Avec autant de nouveaux produits contenant du soja à venir, la poursuite de » vanter « de celui-ci comme un avantage majeur, de plus en plus de femmes vont devenir hypothyroïdie. Je travaille actuellement comme experte en nutrition dans le traitement de la dépression, troubles bipolaires et les problèmes de toxicomanie. Je ne peux pas vous dire combien de femmes qui sont admises pour la dépression sont aussi hypothyroïdie au point, maintenant que le médecin vérifie automatiquement leur TSH avant la psychiastrists même de commencer leurs médicaments de prescription. Si je n'avais pas été aussi catégoriques sur la prise en charge des problèmes de santé moi-même, en août dernier, j'aurais pu très facilement être mise en liquidation d'un patient dans mon hôpital. «

Méfiez-vous des acheteurs

Le Sanitarium Health Food Company commerciale, en franchise d'impôt issu de l'église SDA fait une large gamme de produits contenant du soja, qui sont tous réclamés par Sanitarium prouvé à la santé.

En 1998, la Commission néo-zélandais du Commerce a lancé une poursuite contre Sanitarium plus de 150 pour la publication de la publicité trompeuse de son lait de soja So Good, dans lequel différentes non liées à la santé allégations ont été faites. Le NZCC action a été réglée hors cour après Sanitarium a signé un décret de consentement et entré un acte de confiance qui s'engage à ne pas répéter les revendications.

Soy Protein Isolate (SPI)

Le stuff est toxique! Si vous en doutez, il est possible que pour les « autorités » pour permettre une telle substance à être mélangés dans presque tous les aliments transformés, de lire la totalité de SOJA STORY, dans laquelle le Dr Daniel explique que l'isolat de protéine de soja contient «… environ 38 composés, y compris le pétrole , mais sans s'y limiter: butyle, des esters méthyliques et éthyliques d'acides gras, des phénols, des esters diphenyls et phényle; Abietic les dérivés de l'acide, diehydroabietinal, l'hexanal et le 2-butyle-2octenal aldéhydes, esters méthyliques d'acides dehydroabietic; dehydroabietene et abietatriene « .

Dr Daniel SPI expose la façon dont l'augmentation des exigences pour les vitamines E, K, D et B12 et les détails la façon dont les nitrosamines cancérigènes et lysinoalanines sont créés au cours du traitement, n'est pas surprenant, de graves carences en substances minérales apparaissent chez les animaux de laboratoire nourris SPI.

Pourtant, si vous achetez des aliments transformés, vous ne serez pas en mesure d'éviter et de SPI, il ne sera pas nécessairement figurer sur l'étiquette. Cette mortelle de « nourriture » appartient à la décharge de déchets toxiques, mais le multi-nationaux sont l'élimination de celui-ci en vous, votre famille et FORMULES DE BABY. J'appelle cela un génocide.

Toutes ces affirmations, et d'autres encore, sont bien documentées, et ont été disponibles depuis de nombreuses années, avec de nouveaux éléments de preuve disponibles presque tous les jours. Des références détaillées pour tous les papiers et les extraits que j'ai tirées de ce chapitre sont trop nombreux pour être inclus ici, mais beaucoup d'entre eux peuvent être trouvés dans une section spéciale sur mon site, qui contient l'équivalent de 16 pages A4 de références ( près de la longueur de ce chapitre) pour les études scientifiques prouvant les dangers du soja, couvrant une période de 50 années à ce jour.


À propos de l'auteur

Elaine Hollingsworth, auteur de « Prenez le contrôle de votre santé et la maladie Escape industrie » et doctorsaredangerous.com , a fait campagne pour dénoncer les dangers et les insuffisances de ce qu'on appelle l'industrie de la santé et de la manipulation et la malhonnêteté de la nourriture et les fabricants de médicaments pour plus de 50 ans.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
12 commentaires pour “L'Abominable SOYA-Bean”
  1. Bouddha_Hindy dixo:

    Bonsoir à tous,

    Je sais que la lecture de cet article est difficile car sa traduction « brute » désoriente assez souvent le lecteur. Malgré tout, je voulais vous faire partager rapidement des informations importantes sur le soja ou soya.
    J'ai donc décidé de retranscrire, petit à petit, l'article dans un français plus abordable pour tout le monde.
    Merci pour votre patience.

  2. karen dit :

    Merci à toi !

    Le soja est intéressant lorsqu'il est fermenté, c'est d'ailleurs ainsi qu'il est consommé par les asiatiques.
    Tout ce qui est lacto-fermenté est excellent pour la santé, surtout pour l'intestin…

    Amitiés.

  3. zoé dit :

    C'est de la traduction google ? Un peu sceptique…

    Le lien pour la version originale ne fonctionne pas pour ma part…

  4. Bouddha_Hindy dixo:

    Namasté Zoé,

    Le lien a été réparé et tout fonctionne normalement ! :smile:

    Comme je l'ai souligné au tout début de l'article et dans son premier commentaire :

    L'article ci-dessous est la traduction brute de l'article accessible sur le site doctorsaredangerous , rédigé en anglais par Elaine Hollingsworth. La source de cet article traduit en français : hartkeisonline .

    J'ai donc décidé de retranscrire, petit à petit, l'article dans un français plus abordable pour tout le monde.

    Amicalement.

  5. zoé dit :

    Merci pour avoir réparé le lien.

  6. baiqi dit :

    Vivant en Asie (Chine), je peux affirmer que le soja n'est pas consommé en « quantités infimes » : il y en a quasiment à chaque repas ! Tout ou presque est accompagné de sauce soja. Rien qu'avec le tofu… et si on parle des végétariens (moines, par exemple), c'est ce qui leur permet de compenser le manque en protéines. Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des légions de tarés parmi les moines. Donc ici l'auteur parle de ce qu'il ne connait pas.

    Historiquement, le soja a aussi permis aux marins chinois d'éviter le scorbut, durant leurs expéditions jusqu'en Afrique…

    Bref, je ne vois aucune raison de craindre le soja en tant que tel. Par contre, effectivement, je m'inquiète de ce que l'industrie peut en faire. Et je ne parlerai même pas du soja génétiquement modifié (qui n'est d'ailleurs plus du soja).

  7. la truie qui file dit :

    Le soja naturel fait partie du groupe vegétal des haricots . Alors cette mise en cause hélas s'applique à tous le groupe Phaseoleae . Dans ce groupe le haricot Phaseolus vulgaris , toute la plante est toxique par présence de phaséolunatine très toxique ! Les lentilles Lens Culinaris contiennent des saponines qui sont utilisée par la plante comme agent de défense … La liste exaustive des toxicité végétales comprend en outre toutes les plantes utilisées dans l'alimentation humaine .La culture de ces végétaux par l'homme à simplement diminué la concentration des principes actifs presents dans les plantes sauvages et leur utilisation historique, une accoutumance à leur toxicité . Cette accoutumance pour certains auteurs permet de caractériser des comportements typiques de ces civilisation et leur disparition . ( Par exemple dans les Gaulles il ya 6000 ans , le gland de chene a été remplacé par le blé, ou disparition des populations lacustres consommant des racines de Typha . Il est à noter que la richesse en tannin du gland de chene permettaient à nos ancètres de supporter les rigueurs climatiques d'une manière qui semblerait miraculeuse pour notre époque de dégénérescence ) Il ya des milliers d'exemples qui expliquent des tabous alimentaires encore constatés en Afrique notamment (les plantes sauvages y sont discréditées pour permettre un commerce lucratif et surtout une prédominance des classes de cultivateurs et de leurs séides au détriment d'une culture plus ancienne de chasseurs/ ceuilleurs qui ne sont pas assujetis à aucune taxes , et ces populations de peuples premiers sont en regression comme leur habitat ) Nous allons raisonner donc d'une manière volontairement alternative : L'etre humain à adapté par l'agriculture diverses plantes pour ses besoins et d'autre part s'est adapté au niveau de son métabolisme pour supporter un grand nombre de toxines naturelles à la condition d'une variete alimentaire ( Le tube digestif de notre espece fait classer notre espece comme « Omnivore ») Donc le danger du soja comme de n'importe quelle espece vegétale dans l'alimentation est son utilisation exclusive . Et d'autre part la modification par sélection basée sur des contraintes de rendement n'est pas forcément compatible avec l'evolution bien plus lente des mécanismes d'assimilation et de digestion . En conséquence mettre en cause le soja est effectivement une réponse mais seulement pour mettre en garde les consommateurs d'une alimentation en protéine uniquement basée sur cette espece ( ce serrai le cas pour n'importe quelle autre ) . La véritable alternative est de considérer le nombre trop reduit des especes vegetales alimentaires actuelle à seule fin d'assurer un profit considérable à des industries agricoles qui ruinent autant la biodiversité que l'équilibre et la santé des vertébrés supérieurs reduit à une alimentation unique . Il est à noter que l'alimentation unique s'inscrit comme une corollaire de la pensée monolitique et d'un conformisme contraire à l'ethique de la diversité . A ce titre elle doit être combattue comme toutes les manipulations quelle que soit l'apparence des justifications données par les parties intéressées. La philosophie antique chinoise decrit la voie du milieu qui ne condamne en réalité que l'exces. La sagesse populaire enonce simplement « dit moi ce que tu mange ,je te dirai qui tu es ! » L'avenir de l'alimentation et de la santéqui en découle passe par la culture d'un nombre de plantes certainement plus vaste et dans un contexte qui devrai certainement ressembler à celui des peuples premiers . Et à vrai dire cela ne pose pas autant de problemes que les (Des-)experts le prétendent si l'on considère toutes les possibilités de commensalisme qui existent dans le regne vivant et les effets naturels de conscience elargie basée sur ce mode de vie ! La culture du jardin se retrouve encore une fois au coeur d'une culture qui évitera de manger trop vite les pisselits par la racine … ( A moins que ce soit l'ambition chimérique des nouveaux intellos-NWO de nous offrir une survie sous forme vermiforme ? Ces créatures ont en effets des capacites qui nous depasse sur le plan de la digestion ! Le des-ordre mondial à peut etre decidé d'en faire ensuite une nouvelle source de protéine rentable ? )

  8. Bouddha_Hindy dixo:

    la truie qui file dit : « L'avenir de l'alimentation et de la santé qui en découle passe par la culture d'un nombre de plantes certainement plus vaste et dans un contexte qui devrai certainement ressembler à celui des peuples premiers . Et à vrai dire cela ne pose pas autant de problèmes que les (Des-)experts le prétendent si l'on considère toutes les possibilités de commensalisme qui existent dans le règne vivant et les effets naturels de conscience élargie basée sur ce mode de vie ! »

    Un article publié sur le site fait référence à la culture de moins en moins diversifiée des

  9. la truie qui file dit :

    @Bouddha_Hindi
    Merci pour le lien mais ce livre et cette étude ne semble parler que des plantes cultivées officiellement reconnues comme cultivée et de « Phyto sélection participative » Ambitieux programme et aucune semence autre que celle de la « réunionite » (on trouve ou les graines ? en Re-Union ? ) En France on dénombre au alentours de 1100 espèces , 30 000 répertoriées dans le monde , 1/1000 sont officiellement reconnues comme d'usage alimentaires ! Combien sont inconnues oubliées ou dédaignées ? Il est amusant de noter qu'au Québec une plante alimentaire sauvage est considérée comme un fléau :

    Remarquable progrès des sciences agronomiques n'est ce pas : le même souchet est cultivé en Espagne pour confectionner une boisson « Orxata de chuffa « ! La réunionite à encore gagné ! Pendant le génocide vendéen la république française mena un politique de terre brulée pendant plusieurs années pour supprimer 90 % du peuple vendéen en France . C'est à dire que toutes les récoltes de plantes cultivées étaient délibérément détruites . Des rares survivants insoumis ont réussi à survivre en consommant des plantes sauvages dans la mesure ou ils conservaient la connaissance de leur flore . Les chimères génétiques sont en train d'endommager tellement gravement les plantes cultivées par transfert viral de caractères genetiques aberrants qu'il ya un maintenant risque pour TOUTES LES PLANTES CULTIVÉES d'être IMPROPRE A LA CONSOMMATION dans un avenir assez court . Donc que reste t-il de cette hypothèse qui se veut rassurante d'amélioration participative des plantes ? Pour l'instant il y beaucoup de groupes avec des financements qu'un chercheur isolé ne possède pas peut être par contre que certains d'entre eux ont reçu un peu de lumière-dans-les ténèbres par la loi de compensation ? Arrachera t-on la dernière ortie sauvage pour faire des test d'amélioration de plantes cultivées traditionnelles , et je suppose qu'une fois de plus on voudra couper la tête du jardinier avec ses orties ? Pour le reste je cherche activement des semences non modifiés en Bourgogne et contrairement aux apparences c'est un véritable parcours du combattant dans la mesure ou les lobbies ( les anciens et les nouveaux ) cherchent à accaparer cette ressource . Et les nouveaux sont pires que les anciens : le vint age de semences anciennes permet des très grosses recettes avec la classe aisée via les réseaux « Bio !!! » alors ils ne diffusent pas leurs semences mais en font beaucoup de publicité faussement alternative . Et combien faut t-il cultiver de « relations » dans ce « milieu » pour ne pas être traité comme de la boue ? Ces relations sont t-elles compatibles avec l'Ethique qui permet les « interactions dynamiques » de la vie ? Humblement nous préférons cheminer dans la tourbe anonyme comme l'un de nos totems favoris et si nos propos déplaisent le silence …

  10. Bouddha_Hindy dixo:

    Les « super mauvaises herbes » menacent la patrie de Monsanto

    Dimanche 19 avril 2009

    De mauvaises herbes ultra-résistantes envahissent les champs OGM du sud des États-Unis. Face à cette nouvelle menace, des agriculteurs utilisent plus d'herbicides, renoncent aux cultures OGM ou abandonnent simplement leurs cultures.

    Aux Etats-Unis, les faucheurs partent à la rescousse des champs de cultures transgéniques assaillis par des mauvaises herbes d'une nouvelle génération. Des amarantes surpuissantes sèment la pagaille sur des kilomètres de champs de coton et de soja OGM. Universitaires et agriculteurs tirent la sonnette d'alarme.

    En automne 2004, un agriculteur de Macon, dans l'État de Géorgie, remarque que sa dernière application de l'herbicide Roundup -- produit par la firme Monsanto -- ne tue pas certaines pousses d'amarantes. L'ingrédient actif de ce puissant herbicide est pourtant le glyphosate, l'herbicide le plus utilisé aux Etats-Unis.

    Toulouse, mars 2008. Des militants manifestent contre l'introduction des OGM en France.

    Aujourd'hui, ce sont plus de cinq Etats du sud des Etats-Unis, la Géorgie, la Caroline du Sud, la Caroline du Nord, l'Arkansas, le Tennessee et le Missouri, qui subissent la fronde des « super mauvaises herbes », ou « superweeds », affirment les médias locaux.

    Comment cela at-il pu se produire ? Selon les universitaires, les agriculteurs d'outre-Atlantique ont abusé de la formule magique Roundup Ready, une combinaison aussi révolutionnaire que controversée qui lie l'herbicide Roundup et des semences. Semences dans lesquelles on a introduit un gène qui leur permettent de résister à cet herbicide.

    Monsanto, a multinacional de biotecnoloxía, é o produtor de sementes transxénicas e Roundup. Estados Unidos só, 9 de cada 10 agricultores de soia Roundup usar sementes, segundo cifras da compañía.

    En Xeorxia, 50.000 hectáreas de amarantos altamente infestados

    Especialista en herbas daniñas da Universidade de Xeorxia, Culpepper asegura nunha entrevista coa Francia 24, que 50.000 hectáreas en Xeorxia son severamente infestadas con caruru e 29 condados de Xeorxia tamén están contaminadas.

    "Os agricultores entender que a ameaza é moi grave. Por dous anos temos buscado, en balde, facelos entender. Pero unha vez que viron a gravidade da situación, eles adoptaron unha visión moi agresiva vis-à-vis a planta ", confirmou Culpepper.

    "O ano pasado, tivemos a herba herbas á metade man dos nosos campos severamente infestados", afirmou Culpepper, engadindo que a loita contra o caruru "moi caro".

    En 2007, 5.000 hectáreas de campos devastados pola caruru foron abandonados polos seus donos preto do epicentro do fenómeno da "super herbas daniñas" en Macon County, dixo extensión especialista Alan York.

    Entre os "super herbas daniñas" de Estados Unidos, é difícil imaxinar unha herba herbas máis imparable amaranto. "Esta é a herba herbas que non queremos ver nos seus campos, domina todo", di Culpepper. Pigweed pode producir 10.000 sementes de cada vez, é resistente á seca e pode esperar tres metros de altura. É unha herba herbas que sufocar algodón facilmente arbustos.

    Hoxe, os agricultores estadounidenses están loitando para atopar un herbicida que se pode espallada sobre caruru en plantacións de algodón.

    Solucións que xerou considerable debate

    En entrevista á France 24, o director de desenvolvemento técnico para a Monsanto, Rick Cole, dixo que "super herbas daniñas" poden ser controlados. "O problema de plantas daniñas resistentes ao Roundup é un feito que Monsanto non contesta. Pero o fenómeno pode ser controlado ", di el.

    Rick Cole anima aos agricultores a utilizar diferentes herbicidas, mesmo os dos competidores, e ao Roundup alternativo.

    Segundo un comunicado de prensa de Monsanto, os seus vendedores están incentivando os agricultores a mesturar Roundup con outros herbicidas, como 2,4-D, un herbicida proscrito en Dinamarca, Noruega e Suecia para protexer o público dos riscos de cancro , discapacidade reprodutiva e trastornos do sistema mental. 2,4-D tamén é coñecido por ser un ingrediente do axente laranxa, un herbicida utilizado polas forzas de Estados Unidos durante a guerra de Vietnam os anos 1960.

    Preguntado sobre a toxicidade e impacto ambiental deste tipo de mesturas, Janice Persoa, director de comunicacións de Monsanto, dixo que a empresa multinacional "non recomenda mesturas que non teñen o aval da Axencia de Protección o medio ambiente. "

    Segundo a Soil Association, unha organización non GM baseada no, Monsanto era consciente da ameaza de "super herbas daniñas" en 2001 e tiña patentado a práctica da mestura do herbicida Roundup e outros herbicidas que as plantas de destino resistente ao Roundup.

    "Esta patente permitirá á empresa a gozar dun problema que os seus produtos foron orixinalmente", di un informe da Soil Association publicado en 2002.

    GM caeu por agricultores

    Nunha explosión que ía compracer o anti-GM en Europa, algúns agricultores están a planear a desistir e voltar para as sementes xeneticamente modificadas chamadas convencional. "É bo volver ás sementes tradicionais, as persoas teñen abuso das sementes Roundup", di Alan Rowland, un produtor de soia en Dudley, no estado de Misuri. Anteriormente, o 80% das súas vendas veu de plantas Monsanto Roundup marca ready. Aujourd'hui, la demande de graines conventionnelles est très forte, et Alan Rowland ne vend plus que des graines non-OGM.

    Selon Stanley Culpepper, les agriculteurs américains sont nombreux à envisager de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture plus conventionnelle. Mais pour les agriculteurs, tout se résume à une question de coûts de production. Le système OGM devient de plus en plus cher, affirme Alan Rowland.

    Si les universitaires et les agriculteurs n'osent pas faire des reproches à la multinationale, Alan Rowland affirme que « certains ont commencé à se rebeller contre les coûts élevés. "

  11. la truie qui file dit :

    lol::lol::lol: on ne va pas pleurer ( ni se rejouir trop tot )

    Quetzacoalt doit se tordre les plumes !

    Pour le tranfert genetique , une plante est capable de modifier une part de son ADN dynamiquement ( et sans attendre pour ça une « ascention » galactique pour gros cols-Blanckenstein qui font mumuse avec des bouts du grand n'importe quoi appelé « bétisier-chimérique-génétique » !

    Et « the BIG GAG « : L'amarante en question est une l'une des variétes d'une groupe de plante amérindienne cultivée en amérique précolombienne avec les même biotope que le mais et qui etait au debut une plante alimentaire : Imaginez de pouvoir semer un hectare avec deux poignées de graines ! C'etait economique pour des plantes deja manipulée à l'epoque en groupe C4 ( metabolisme accéléré !!! ) , tres rentable ! et ces cher mayas etaient si content de leurs trouvailles qu'ils ont deboisé-deboisé et foutu en l'air leur belle civilisation malgré leurs bricolages en manière d'ingénierie alimentaire et tous les sacrifices (alors que Quetzalt et tous les autres detestent ça !)

    Les « beans » ? Oh desolé c'est cas de le dire , On ne sait pas ou tres mal c'est qu'il ya dans le paquet de plantes qui sont deja OGMisées depuis un paquet d'années (en sachet quantique ! ) alors qu'il ya des braves types tres concernés qui sont convaincus qu'il ne s'agit uniquement que du mais et du soja … Donc dans peu de temps si nous ne mourront pas de trouille, ce sera de faim comme les antilopes d'un plat de feuilles d'acacia mecontents quand les antilopes sont trop nombreuses .

    Allez, cela vous fera une belle promenade ! A llez regarder de pres au mois de juin : vous verrez des epis en forme de boules dans les champs , et vous me direz normaux ??? les autres plantes c'est à l'avenant … Comme le coup du nitrate : un beau mensonge que tout le monde à gobé , la partie visible de the Nice-bildenberg . Attention le renard va vous mordre ! Le geant vert aussi ( ca ne mange pas de pain au froment , c'est garanti sans Plomb …vous savez au 19 eme le pain blanc c'etait meilleur avec de la litharge , du bon protoxyde de plomb sucré , les petits enfants riches ils adoraient ca ! la mémoire humaine c'est bien court !)
    Le pire etait les pesticides dans la flotte du reseau ou les bouteilles plastiques d'evian pour Bebe ! Et tout le monde en bouffant son saucisson au nitrite ( les anticoxidants -- nitrites se transforme en nitrate tres vite , et le salpetre tue surtout dans la poudre à canon et pas dans la mal-bouffe ) craignait que les nitrate leur fasse ma-mal à leur petite santé (et en confondant avec l'eutrophisation qui en fait est moins pire que les grenouilles à deux tetes avec organoschlorés **** mais mon papa il achete tout ca au supermarche c'est pas interdit n'est pas , pas plus que le glycosate n'est pas !**** et ma maman elle nous achete des dentifrices au fluor : c'est bon pour etre moins intelligent ,car l'intelligence c'est antisocial : maman, je suis heureux comme un « c..' mais je n'ai rien aux dents !)

    Chers fideles de cette orgie , c'est le moment de renoncer à notre copain « GeantVert » et de demander humblement pardon à la petite fée des bois ! Les plantes ont des « genies » protecteurs qui font partie de ce monde mais il ne faut pas trop longtemps les tracasser ,ni attendre un sauvetage quelquonque de vos copains de « Mars attack » .Demandez plutot à votre deputé de rectifer les arretes d'interdictions concernant les plantes des cultivars anciennes ( c'est peut etre eux les « mars attack « ? )
    Demandez aussi ce que sont devenus dans des institutions publiques les 1000 et quelques especes mentionnées dans un livre de 1871 : « Le jardin fruitier du Muséum » adaptées à tous les climats et provenant de 4000 ans d'histoires : A l'epoque ces choses etais « sous les auspices de M le Ministre de l'agriculture et du commerce » . Que reste t'il de cet acquis , c'est peut etre le moment d'aller voir les ministres et faire cesser des arrets en cassation condamnant comme au canada la vente de graines de plantes non brevetés .
    Demandez à vos élus si par hasard il veulent vendre le brevet la couleur des yeux de leur progéniture ?

    Ils ne repondront peut etre pas tout de suite , dans l'etat de délabrement mental dans lequel ils sont ! et toute la population est dans un etat pire encore : vous ne pouvez pas demander des choses à des gens qui ne veulent pas savoir !

    Et les pour autres je me demande pour ma part si ils decouvriront le fin mot : Ils ne veulent pas savoir non plus puisque des nouveaux messies sur la chaine ET ont tout « channellisée à eux personnellement ,et les petits epiciers de medecine alternative pour faire oublier le reste avec toute la belle médiocrité d'un amour co(s)mic qui leur permet de continuer à pietiner tout ce qu'il ne voient meme pas . Et surtout d'adorer l'adrenaline de la trouille entre deux joints et une tisane …

    De toute facon je pense que tout le monde à compris : personne ne fera rien et meme si les choses bougent un petit peu apres une guerre par exemple , il feront la fete et recommenceront comme si rien ne s'etait passé .

    au fait pour vous rassurer : de la bonne nourriture saine non OGM (ca coute encore trop cher ) d'importation , ils ont un tout petit probleme sanitaire , le vivant c'est dangereux !!! Donc on place cette dangereuse vie ( qui peut encore germer par exemple ) dans un faisceau de rayon gammas (vous savez les rayons qui donnent le cancer ! comme ca la bouffe est bien stérile bien cadavérique à souhait , c'est génial n'est pas comme invention pour tuer d'une manière progressive et anonyme …)

  12. La truie qui file dit :

    A propos d'OGM :les chimères génétiques tuent :
    http://www.neotrouve.com/?p=282

Fai un comentario

Ten que estar rexistrado para comentar. Entrar »

Acelere a súa navegación con este sitio web:
Mozilla Firefox
O Internet libre de OMG gratis!