LeTransmuteur.Net

Por CyberMoine3000 , xoves, 11 decembro, 2008.

Eu estaba a charlar con xente nun foro sobre "ataques" do 11 de setembro de 2001 e vin como estaban pechados para calquera discusión. Iso vai máis alá da mala fe simple, que era o medo, o medo-pánico.

Entender que a estas persoas non había ningunha maneira de cambiar a forma de ver as cousas. Teñen medo do cambio, non cambio pequena, pero o. Podo entender unha determinada maneira porque sei como xa é difícil de cambiar de estilo de vida, entón cambie a súa forma de pensar é moito máis complicado. A mente non lle gusta pasear nalgún abismo, porque ten medo de non ser capaz de saír. Con todo, moitos de nós somos conscientes de que para que as cousas para mellorar o mundo, necesitamos un cambio de paradigma é inevitable!

O paradigma

"Un paradigma é unha visión do mundo, un xeito de ver as cousas, un estándar consistente de visión do mundo que está baseado nunha definida (matriz disciplinar, modelo teórico ou escola de pensamento). Esta é unha especie de banda de pensamento, cuxa lexislación non debe ser confundido con outro paradigma. "(Segundo o Wikipedia), unha definición que me serve perfectamente.

Esas persoas son dunha maneira específica de pensar e non quero que sexan apresurados. Ter unha representación (moitas veces) o mundo simplista os impide de asumir a responsabilidade é a dun cidadán.

Algúns están felices en dicir que os seus antepasados ​​morreron pola liberdade. Pero nin sequera entenden que traizoar esa loita por non protexer esa liberdade! Isto é comprensible xa libre crendo que non prestan atención ás cadeas poñen insidiosamente. Están convencidos de que as eleccións son democráticas e que os que elixen os demócratas están comprometidos coas liberdades individuais e da xustiza.

Algúns nin sequera facer a pregunta un déspota pode, inicialmente, para representar un demócrata e, a continuación, amosar as súas verdadeiras cores. Cando di a eles sobre esa posibilidade, son dirixidos como apavorado con esta posibilidade. Á forza de descansar sobre os loureiro tornar-se intelectualmente preguiceiros, preferindo usar a súa intelixencia en busca de praceres triviais. Trátase de praceres triviais que obcecados súas mentes e superar en importancia á defensa das liberdades fundamentais. Isto inclúe algunhas persoas bêbadas con poder alimentar este monstro horríbel que é a sociedade de consumo para durmir máis persoas que pretenden dominar. Basta ver que algúns dan exemplos para apoiar o seu estilo de vida. É a liberdade de vestirse como quere, facer o que quere, diga o que queira, para minar a moral da auto-xustos ... etc pido-lles para ollar coidadosamente para que áreas que son verdadeiramente libres e as consecuencias desa liberdade. Eles afirman ser libre para se expresar, pero en que temas lles pregunto? Sobre temas realmente importantes ou asuntos fúteis?

Eu preguntei por que, din que hai asuntos sobre os que non debemos falar, a exemplo de Dieudonné Ardisson dicindo que non hai que criticar os xudeus próximos á miña mente . Din que por mor do que os franceses fixeron os xudeus durante a Segunda Guerra Mundial eles (os franceses) perdeu o dereito de criticar os seus "ex vítimas". Entón eu digo-lles, polo que será eternamente agradecido aos xudeus? Ten que dobrar-se ás súas vontades 4 para a eternidade? E así, se lle preguntar a sacrificar os seus intereses, vai facer? Pero onde está a súa liberdade?

Do mesmo xeito, algúns cantar as loanzas de americano, porque eles teñen gardado dos nazis horribles durante a guerra (e sen medo a contradición que aproveitar as decenas soviéticos aínda perderon de millóns de vidas para derrotar os nazis e, polo tanto, contribuíu activamente a liberdade). Pero eu lles digo, non sabe por que EEUU interviñeron? Foi para salvar vostede ou para os seus intereses? Considera que isto é unha especie de filántropos desinteressados ​​que actúan só por amor ao ben? E, por suposto, os danos colaterais, como as mulleres francesas violadas por soldados estadounidenses son esquecidos, porque o xogo valeu a pena. Entón temos toda unha categoría de persoas que cren en débeda con certas persoas e baixo que están dispostos a aceptar todo e calquera cousa a partir destes "acreedores". Agora todo e calquera cousa que compromete os seus fillos mentres non pediron. Neste sentido, son escravos que non teñen coñecemento e esixe un cambio de paradigma para acordar esas persoas.

Desperte o "mentalmente mortos"

Se vostede é responsable ante os seus pais, porque eles levantaron-lle que é comprensible e incluso admirable. Pero iso non quere dicir que se viu un dos seus pais cometer tal pedófilo un crime que vai deixar lo ou deixar lo fugir con ela.

Para min, xustiza é algo esencial! Sen xustiza non hai anarquía. Porque un día o seu fillo pode ser vítima dun pedófilo como alguén que pensaba coma ti decidiu concederlle fianza. Entón digo ás persoas que teñen líderes, ok! Sabemos, porque a historia nos ensina que os líderes son moitas veces os monstros entón sobre que base eles sería mellor hoxe que onte. É que agora beber un elixir chamado "democracia" que os transforma en "santos" ou persoas incapaces de atrocidades?

Nós aprenden que algunhas persoas teñen a democracia plena que os homes e mulleres permite ser empregados como cobaias humanas (1) Estados Unidos, por exemplo. Non é un crime hediondo, moito peor que sacrificar miles de persoas para unha guerra (a guerra sempre require sacrificio)? Estas persoas se prenden tenazmente a versión oficial do 11 de setembro de 2001, está listo para ver monstros, pero tamén se negan a ver monstros na casa (porque só sucede a outros)! Algúns ata se negan a ter que pensar que un monstro era capaz de sentir na Casa Branca porque iso vai significar varias cousas, incluíndo:

• A democracia é unha ilusión que pode facer que os monstros para poder

• Son idiotas e os cegos ignorantes ou peor

Aceptar esa historia é aceptar que son febles e inxenuos, que está lonxe de ser a imaxe que teñen de si mesmos. Prefiren que dicir que son fermosos, fortes e dun pobo escollido!

E que os que elixiron servi-los para o seu ben maior. Pero dixo que De Gaulle? :
"Para facer o mestre, o político se presenta como o servo. "

E os emperadores romanos usaban pan e xogos para ocupar as persoas e impedir-lo de interferir na política porque:
"A política é un mecanismo utilizado para impedir que as persoas a participar no que lles relación directamente. "Paul Valéry

Coa democracia, e eles conseguiron admirabelmente como:
"Nunha democracia, a política é a arte de persuadir a xente que goberna. "Louis Latzarus

Eles foron abusadas por:
"Non hai persoas malas, só hai malos pastores. Un pobo non é enganado, está enganado. "Xornalista Jean-Jacques Servan-Schreiber, e político francés

Demos usar un capital pecado vaidade,! Ao negarse a ver que hai un ser imperfecto que pode estar lonxe que desempeña nas mans do diaño! Ao negarse a aproveitar da nosa conciencia nos facemos un peón nun taboleiro de xadrez que está alén de nós.

A película notable "O Avogado do Diaño" mostra moi ben. Para espertar o mental mortos que ter exemplos simples, pero sobre todo "falar" que pode amosar a súa ignorancia! Pero é importante non tomala, é necesario facelo entender que todos teñen algo que aprender, incluíndo quen falar con el!

Somos todos ignorantes nalgunha forma de ignorar

Por iso, é necesario estudar o mundo que está ao seu redor, escoitar as persoas din declaracións importantes e tamén para ler algúns deses "sabios" da historia, a fin de afrontar a realidade. Aristóteles di que, por exemplo:

"É tamén do interese dun tirano para manter o seu pobo pobre, de xeito que non poden protexer-se por brazos, e é tan ocupado coas súas tarefas diarias, non tempo para a rebelión. "Aristóteles

O estudoso pode dicir que é só o sentido común para algunhas persoas non saben que non é evidente. Porque esas persoas non teñen coñecemento, non saben a historia! O estudoso está a ser arrogante non vai entender por que certas cousas non son obvias para todos e é cómplice e aqueles que queren manter a xente na escuridade. El (o scholar) debe saber que levou tempo para construír o seu paradigma e non cambiou "rebelde" durante a noite.

Moitas cousas son ditas nesta frase do filósofo grego. Calquera segmento da poboación deben traballar duro para sobrevivir e non ten tempo para pensar noutra cousa. Notamos feito que é cando son empurrados para os seus límites e eles moitas veces actúan como desexado por esas autoridades. Estaban convencidos de que se o fixesen non morrería característica redentora. Non ter o coñecemento e experiencia para desenvolver un outro sistema alternativo (ou simplemente non teñen exemplos diante), son obrigados a presentar.

"A política é o proceso polo cal todos os homes sen previsión leva os homes a memoria do teléfono. "John Mistler

Nós non temos memoria, porque os que nos precederon fixeron o seu traballo mal. Somos moitas veces o que os nosos pais e nosa sociedade fixeron connosco. Todos sabemos, por exemplo, a importancia que a educación ten para o neno. Desafortunadamente algunhas persoas simplemente non está preparado para asumir a responsabilidade da paternidade. Cando eles están, é por accidente, accidente lamentable que se fai para o neno que non pediu nada. Entón, para coñecer unha persoa debe coñecer a súa orixe, a súa familia, a súa carreira. Non podes xulgar a alguén sen saber, sen coñecer a súa vida con gran precisión.

Desafortunadamente, estes días que estamos nunha sociedade onde todo pasa moi rápido, facemos xuízos para o zócolo! Entón creamos inxustiza, e inxustiza leva ao caos e anarquía. Podemos pedir que os nenos palestinos a ser unha especie de escoteiros despois de todo por que pasaron?

Un amigo meu díxome que tiña falado con un vello home que fixo da guerra en Alxeria. Este vello home lle dixo que algúns soldados franceses (os soldados que foran convencidos a xestionar sub-humano) estripados mulleres embarazadas e xogaba fútbol co feto e isto ante os ollos incrédulos dalgúns mozos alxerinos. Que estes mozos poidan pensar deles "francés", non sexan tratados como monstros? Imos imaxinar que somos vítimas de algo semellante, como iríamos reaccionar? E o impacto que iso tería na nosa vida? Pero nós non nos gusta nos colocarmos no lugar das persoas, pero nos gusta a sentir-se no Todopoderoso xuízo! Para cambiar o paradigma que todos nós (se estamos acordados ou non) cambiar a súa forma de pensar!

Cambio de paradigma

Para os que están despertos e ten unha morea de coñecemento, precisan entender que, a pesar de todo o que saben ou pensan que saben, teñen moito que aprender! Min mesmo o que moitas veces son nenos que me deron leccións de humildade!

Este é un mendigo me amosar como eu era ignorante, arrogante ou indiferente. Sempre necesitamos un "menor" que nunca! Cando queremos compartir o que sabemos, non falar coa xente como se fose obvio. É por iso que antes de abordar un tema con alguén que eu intento facer-lle preguntas sobre se sabe ou polo menos determinar o que sabe. Se non sabe que eu tentar explicar ou dar a documentación anterior, para que na nosa próxima reunión podemos ter unha discusión máis intensa e interesante. Para explicar un asunto tamén debe dar exemplos, sinxelo, práctico e accesible. O que implica que temos que ter un dominio do asunto. Necesitamos saber espertar o traballo das persoas sensibles e lento, porque é un traballo de ambos destrución e construción. Destrución de ideas (as ideas poden ser destruído dunha soa vez), pero tamén a construción dun novo paradigma. Polo tanto, temos que armar-nos con paciencia e boa vontade todo o que pudermos reunir.

A única condición para o triunfo do mal, escribiu o gran pensador Edmund Burke inglés, é a inercia dos homes bos. A inacción pode asumir moitas formas. Ou non sabe espertar a xente para o ben, ou non probar. Algúns cren que os seres humanos son malos e que non é necesario para intentar acordalo a eles. Vin o lado bo das persoas, como eu xa vin o mal. Eu moitas veces constatamos que o mal xurdiu cando non había guías e xustiza. Cando ten novas que son exemplos de persoas más que están facendo máis que nunca como queres que eles sabe que hai bos?

Se a xente non son modelos acordados como é que eles esperan que as cousas cambien? Si, é unha pesada responsabilidade de "persoas boas" e que non pode rolar! No caso de que pasan e triunfo do mal é inevitable, porque a natureza ten horror ó baleiro. Cabe á xustiza para seren profesores con todo o que iso implica. Entón eles non poden ser seducido polo poder que lles dá o seu coñecemento. Eles están condenados a ser programa, impecable ampla en perspectiva. Pero se fose fácil non necesitariamos deles ...

Clasificación:

(1) historia humana experimentos secretos de EEUU

(Fonte: alterinfo.net )

Este artigo foi publicado o xoves, 11 de decembro do 2008 ás 22:01 en: Novas , Crash , Filosofía , Política / Relixión . Pode seguir calquera respostas a esta entrada a través do RSS 2.0 feed . Pode facer un comentario ou trackback do teu sitio web.