LeTransmuteur.Net

Ainmniú duine a bhfuil cliseadh riospráide an gheilleagair ag an íomhá de "mboilgeog bursting" Bhí smaoineamh iontach.

Córais chasta atá sainmhínithe ag an bhfíric go bhfuil idir an t-ionchur agus aschur, a bhfuil an méid is féidir linn a dhéanamh agus ar na héifeachtaí a fhaightear meanders, ar an nasc de chúis agus éifeacht tríd an nós nach bhfuil an toradh díreach intuartha . Ní amháin nach bhfuil an nasc díreach, ach freisin toisc coinníollacha éagsúla is féidir leis an gcúis chéanna go mbeidh éifeachtaí éagsúla ag brath ar an am.
Mar sin, is féidir linn a rá go bhfuil "cothrom" sa idéalach amháin ina bhfuil, a bhaint amach torthaí dearfacha, ní mór ceann a thuiscint ar dtús leis an rialacha eiticiúla agus morálta agus iad a fheidhmiú i gceart.

Tá Teicneolaíocht na Reflex nádúrtha a bhrath ar thart ach gur ghné i dtreo feabhas a chur ar an chúis nó na cúiseanna mór faoi deara é a fháil ar na héifeachtaí atá ag teastáil. Is é seo an meicníocht neamhspleách go hiomlán fachtóirí morálta nó eitice.

Nuair a bheidh tú i do chónaí i gcóras casta den sórt sin mar go bhfuil an lae inniu gheilleagar, an pinnacle na hintleachta a fháil trí é a thuiscint cad a thógann sé a ardú an t-airgead is mó a a bheith sábháilte. Chomh maith le fáilte a chur roimh na boicht iad féin an Creidim go saibhir i faisnéis níos fearr, i gcás ina mbeadh siad i ndáiríre más rud é nach raibh siad eitic neamhaird a dhéanamh.

Thairis sin, tá sé trua nach bhfuil an téarma sábháilteachta Tuigtear go ginearálta sa chiall seo, toisc go bhfuil an chúis is mó de easpa sábháilteachta an tsoláthair ar fud an domhain go beacht an éagóir de chóras a bhfuil ionchur atá ró-i bhfad ó na morálta más mian leat a fháil ar ais i mbeidh toradh dearfach ar aschur na cúis-éifeacht slabhra.

I saol tá dhá saghas daoine (gobán), iad siúd atá ró-macánta agus fós bocht agus iad siúd a seasann ar fheidhmiú a gcuid faisnéise a n-urrús, ag smaoineamh go bhfuil an mhaoin a fhaightear faoi charachtar morálta i gcuid gníomhaíochtaí.

Iad siúd atá ag iarraidh airgead a dhéanamh a fhios go maith conas é a dhéanamh, agus an chuid is mó de mhais na daoine, cé go mbeadh siad ag iarraidh, aon uair a bhfuil bac le farasbarr de shrianta morálta, ar nós a dhéanamh go príomha le post spraoi. Má táimid truaillíonn, contaminate sé, má tá sé ar cheann míchúramach agus degenerate, bhí i bhfad níos mó seans a bheith "sábháilte" laistigh den chóras éagórach. Is é seo a dhéanann a éagóir.

° ° ° ° ° ° ° ° °

Na n-ionsaithe de 9/11 i SAM gortaithe go buan agus traumatized tír seo. Tá sé tar éis a tharraing ón taobh istigh nó taobh amuigh, is é sin an cheist go bhfuil gach duine a iarrann nach, ábhar i ndáiríre, mar gheall ar deireadh thiar cad nithe is mó ar an slabhra de hiarmhairtí a bhí tharraing a : ar fud an domhain gach tír féin-proclaimed daonlathach a bhraith neamhshábháilte, agus tá a n-claonadh i dtreo neartú deachtóireacht mar ullmhúchán don chineál e féidir timpistí, mar shampla tráma chun an bounding níos ísle slamming an doras (atá an earraigh cumhachtach is féidir a bheith ag brath cogitating siúd a gníomhartha i ndáiríre mímhorálta).

Is é an tráma go riamh an fhírinne faoi an bhunchúis a bhí shoiléiriú. Go dtí a fhios againn cén fáth nach raibh sé i gceist nó cad, táimid fós i tuiscint ar gortú agus pian.
De ghnáth is é pragmatachas a choinneáil ann ach an méid a shainmhíniú na spriocanna atá ag teastáil, ag glacadh leis go bhfuil an cur i bhfeidhm a bhí deartha go cúramach ionas go bhfuil na héifeachtaí atá ag teastáil mar a fhaightear i ndáiríre.

Ach fiú fanacht na doiléir, bíonn ceann amháin le smaoineamh i dtéarmaí ord domhan nua de dheachtóireacht domhanda, laghdú de dhaonra an domhain d'fhonn a shábháil ar an gcóras éagórach, mar na dtoimhdí is dóichí féachaint ar an cineál faisnéise atá i dteideal a bheith ag súil go ginearálta ó na ceannairí. Is faisnéis bunaithe go hiomlán ar reflexes coinníollaithe ag an gcleachtas sa chóras éagórach, a fhios acu go díreach "cé" (an t-airgead), neamhspleách ar na saincheisteanna go léir eile. Tá siad iachall ar dul faoi oiliúint i scoileanna ard, go mbeadh a fhios "conas". (Tá an ainm is a thuar an chineál absurdity ar domhan i gcás nach bhfuil an "conas" rochtain ag an á endowed le gcúis sin amháin.)

° ° ° ° ° ° ° ° °

Maidin i fís a chonaic mé pléasctha mboilgeog. Más rud é-más rud é! Wondered mé conas an gallúnach ag dul go dtí bata chun an breiseán poll as ar an swells tuí. Go deimhin tá sé ag tarraingt ar sé, cruthaíonn sé tollán gur féidir an ghluaiseacht a brúite agus greamaigh, tar éis a bhfuil an mboilgeog go hiomlán neamhspleách ar an timpeallacht sheachtrach agus stabilizes. Bhí mé an fhís seo a mboilgeog sa phróiseas a chobhsú nuair a dúirt mé go uair séalaithe, bunaíodh an méid aer taobh istigh den mboilgeog, agus an brú luaineacha.

Tagann sé seo brú luaineachta de mhéid seasta de aer le dlí algorithmic a fuair mé amach i 2004 go bhfuil an algartam an líon Fí, a cheadaíonn an líon seo neamhréasúnach ó ríomh réasúnach, trí anonn 's anall ó meicniúla go leanúnach ag laghdú ríomh, ríomhann, an ríomhaire le hábhar ar an soicind.
Tá sé seo Bíonn an íomhá ar hoiméastáis in aon áit hoiméastáis gcóras agus na rudaí a chuireann le córas gcomhlíonann an tosaíocht is airde go dtí an córas foriomlán an gá atá le cothromaíocht a aimsiú.

Mar shampla, is anseo córas éagórach a mbíonn an éifeacht is é sin laistigh de sé mímhoráltacht go mbaintear amach le "aschur" fabhrach, ie go bhfuil sé éagóir a ligeann 'teacht amach romhainn, ainmnithe mé "poker"!
Sa chluiche seo "imirt álainne níos cliste" is é sin le Bluff a opponents ar an mbealach is éifeachtaí agus dofheicthe agus is féidir. Más rud é, eitic, ní mór dúinn riamh Bluffs, a fhios agam fiú iomlán buille faoi thuairim go maith na himreoirí eile 'cártaí, cé nach bhfuil sé geall tosaigh a laghdú de réir a chéile ach amháin an-surely i dtreo féimheachta iomlán. Chun fiú nuair a tá ceann na cártaí a bhuaigh i láimh, agus go háirithe ag an am seo, tá i gcónaí le imreoir a éileamh go mbeadh léarscáileanna níos fearr, a bhfuil ceann amháin nach tempted a thabhairt (ag dúil a dhéanamh ceartais!). Ach tá bluffing córasach, a tharlaíonn sé chomh minic agus is nach bhfuil ní amháin. An t-imreoir is fearr poker féidir, a chur ar an "focal" ar son an grúpa iomlán ar an radharc a tharraingt, mar shampla, ag rá "Is é seo a tharraingt lofa, ní féidir liom a geall i bhfad." Tá gach duine ceart go leor, a chur ar gach duine an oiread, mar sin go bhfuil na cártaí maith agus olc dodhéanta a bhrath. Ag an am sin tá sé ina groupthink is é sin, agus ceann amháin a labhair an ton. Ach tagann an bluffer, a dúirt "aon tharraingt dom is iontach, chuir mé gach rud! ". Ansin is féidir leis an duine a labhair a nochtadh i ndáiríre raibh sé ag iarraidh gach duine Bluff, bíodh sé huaire agus a geall chailleadh, ag smaoineamh go bhfuil an bluffer os coinne cluiche i ndáiríre maith tar éis a fhilleadh na himreoirí eile nó resistant de réir a cluiche i poker má tá tú ag gníomhú go heiticiúil agus gullible, caillfidh muid. Agus ar ndóigh nuair a dhéanann imreoir "cairpéad" gach uair, ceann faoi dhrochamhras sé bluffing sé ar bhealach sotalach, feicimid go bhriseann sé gach groupthink, agus an ceann is measa i ngach tá sé seo go Is é Bhuaigh an geall tosaigh nó an geall iomlán, i mbeagán focal Bhuaigh sé de ghnáth. I cluichí ceannais uair tá imreoir "cairpéad" ón tús gan fiú féachaint ar a chuid cártaí. Na himreoirí eile, stunned, fuair iad féin i staid chomhrac i gcoinne mímhoráltacht, ina bhfuil seans níos mó de chailliúint go leor ag streachailt.

Tá sé seo an-úsáideach poker chun staidéar a dhéanamh mar chóras casta a bhfuil mar thoradh air ag brath ar fhachtóirí thar a bhfuil aon duine aon rialú (ós rud é sa chás seo tá sé ag happenstance).
I córas fíor-chasta, go bhfuil na dlíthe sin iomadúla agus salach ar a chéile go bhfuil an toradh an-gar do randamach.
Chomh maith tá sé i ndáiríre "de sheans" go bhfuil na saibhir saibhir, is iad na boicht bocht, agus sin an chumhachtach agus powerless i bhfeidhm go bhfuil "-inniúlacht siúd a" (nach bhfuil an cás i gcóras atruach).
Agus mar i poker, atá ag streachailt i gcóras éagórach, tá sé níos cumhachtaí (i dtéarmaí an rachmais) Bhí níos mó seans go féimheach na himreoirí eile.
Go deimhin hangs aon bua ar an mbrú síceolaíochta is féidir leo a imirt ar dhaoine eile, ar nós sadists ciniciúil.
Agus is é má aontaíonn gach imreoirí mór, agus a lorg íonachta sa chluiche fós cliste agus pragmatach, gan aon cheann acu a dhéanamh ag cur isteach a bheith arrogant, ansin dúinn faoi deara go bhfuil na gnóthachain gach imreoirí bhfuil cothromaíocht níos mó.

Laistigh de chóras éagórach, tá sé éagóir gur féidir éalú go bhfuil sé freisin conas a shainmhíniú ar an réaltacht an éagóir.

° ° ° ° ° ° ° ° °

Tá an córas eacnamaíochta domhanda a mboilgeog, ina bhfuil aer blown dul suas leis an teas. Laistigh den chóras tá il fo-boilgeoga a dhéanamh malartú aer agus athrú a bhrú frithpháirteach. De ghnáth, ba chóir do na malartuithe sin a dhéanamh laistigh de chóras dúnta ina ach amháin na torthaí trádála i athrú ar bhrú, is é sin go bhfuil an méid iomlán an aer i gcónaí agus tá sé ach an brú luaineacha.
Sa chás seo, tá sé córas rialú ag óir, a bhfuil méid teoranta a shannadh againn luach athraitheach. Má tá aon ór i 1000 ar fud an domhain, ní mór an luach de gach rud freastal ar na luachanna de gach rud eile a chothromú.
Dealraíonn sé an córas seo holier ná an córas ag instealladh i gcónaí airgead agus luach na rudaí go léir, mar sin, méaduithe amháin, ach ní ann i ndáiríre chun ceann a fháil, tús a chur mar sin roinnt boilgeoga chun Is inflate díréireach leis an réaltacht a iarmhéideanna é an toradh. Tá an lá Tuigeann muid go pléasctha mboilgeog agus an t-aer go bhfuil taobh istigh chothaithe ar ais go dtí na boilgeoga ceangailte leis an gcéad.

Ach tá an córas seo i méid seasta domhanda an aer ach íomhá siombalach na réaltachta nach mór a tháirgeadh le córas cóir. I ndáiríre ní mór dúinn a gáire, agus a bheith saor in aisce a athrú ar an méid iomlán, mar sin rialaíonn sé é féin faoi shaoirse ar í féin.
Cad nithe is mó ar an bprionsabal go bhfuil an luach na rudaí gur mar gheall ar an luach calabraithe de na rudaí eile.
Laistigh de chóras "níos lú éagórach" (abair) beidh thóg sé cúram a bhunú ar an ngaol idir luachanna, mar sin mar a thabhairt cur síos imlíneach nár cheart a bheith crosáilte. Ba chóir a dhaoine dlíthe comhréireach agus garbh, ar nós "níor chóir go fuinnimh níos mó ná 5% den chaiteachas iomlán", "ní mór bia is leor I ngach áit," "ní a táirge a mhonaraítear ba chóir go mbeadh níos mó ná deich huaire níos mó ná na fáltais comhlán ", etc ...

Go deimhin, tá sé fíor-ama algartam atá le rá, ag tosú ó phointe fosaithe mar "builín aráin = 1", conas ba cheart go léir a chalabrú praghsanna eile ar fud an marc den chéad uair mar riail a fhorchuirtear. Agus ba chóir na costais a dhéanamh suas an "baguette" praghas a bheith níos ísle ná "1", agus ba chóir go mbeadh praghsanna eile cosúil leis an luach an chéad seasta, a rá mar shampla "ar pian au chocolat = 1 freisin, a fhios agam go is féidir leis a mhaíomh decently "2".
Bheadh ​​sé seo an chéad uair don riail teibí go bhfuil praghsanna a chur suas i gcoinne a chéile, ar fud an domhain ar an gcóras airgeadais domhanda. Ní mór algartam a chomhlánú an tasc seo agus praghsanna fíor-ama ar aird ag an am an Acqusition aon earraí.
Níl a fhios agam má glacann an léitheoir go léir an Meicnic Ní mór a bheith ann taobh thiar de seo mar thoradh ar a cheadú gan stró compordach agus sábháilteachta. Ach tá sé gá práinneach agus riachtanach chun dul sa tóir ar an gcóras a tháirgtear an toradh seo.

° ° ° ° ° ° ° ° °

Go deimhin, nuair a bhíonn imeacht ar tí é a tharlaíonn, tá sé de chumhacht go bhfuil comhdhlúite i accumulator agus tá sé greamaithe ann. Tá sé rud beag cosúil leis an tráma, tá sé mar fuinnimh ar fáil nach bhfuil caite agus ní féidir a bheith i láthair ar chúis. Uaireanta (fiú go minic) i gcóras na n dlús ard fuinnimh, is féidir a bheith ar an ócáid ​​slightest an chatalaíoch le haghaidh suim na n-imeachtaí a bhí réidh le pounce.
Is é seo an cás i lánúineacha disharmonious a léim ar an leithscéal a slightest strangle chéile, is é seo an cás i seomraí ina polaiteoirí, triggers i guise de chúis síochánta argóint tine leis an púdar mar a rá "ç'en freisin! "Is é Agus mar a bheidh, nuair a tá mboilgeog eacnamaíoch (bhfostú i illusion) go tobann i dteagmháil leis an réaltacht.

Sin é an fáth a rá an eacnamaithe fíor maith go deireadh thiar, is é an córas ar fad eacnamaíochta domhanda a mboilgeog ar tí pléasctha. Ní chuireann sé aghaidh a thabhairt ar na boilgeoga fo-agus an méid aeir a aistriú ó phointe amháin go ceann eile, ba chóir go fiú an réimse an ultra-saibhir an tsaoil seo (atá ag fulaingt boilsciú tapa, sonraigh) Is mboilgeog a bpléascann siad an-dona, beidh an lá a mheas mar ór ina mbeidh siad tearmann "le haghaidh sábháilteachta" Is é an aon luach ar an gcóras daonna. Tá sé seo den chuid is mó intuartha.

Is féidir le meicníochtaí an nádúir, atá cinnte homeostatic, fág an dóchas atá ag aon chóras éagórach féin-scrios trína choir féin, scaoileadh le cuid mhór fuinnimh comhdhlúite (chois) go díreach tá sé le fáil ar bhealach a chomhordú, agus dá bhrí sin "cúis".

8119

(Foinse: http://w41k.info/?read=28308 )

Foilsíodh an t-airteagal Dé Domhnaigh 14 Meitheamh, 2009 ag 9:19 in: Antraipeolaíocht , Eacnamaíocht , Smaointe , Polaitíocht , Socheolaíocht . Is féidir leat aon freagraí a leanúint chun an iontráil seo tríd an RSS feed 2.0 . Is féidir leat a dhéanamh a comment nó trackback ó do shuíomh féin.