by Michel Tarrier

Peoples juuret, filosofia sopusoinnussa luonnon kanssa

Tunnisteet: sivilisaatio , tietoisuus , Gaia , inhimillisyys , Nature , paradigma , yhteiskunta , järjestelmä , maa - elämä

Of Bernard Duterme

Tunnisteet

Kun Duval Guillaume ja Christine Mounier

Uskoa keskeiset tiedotusvälineet, hyvinvoinnin takaaminen kaikille kestävää kasvua. Silti kasvava määrä ihmisiä, taloudellisen mallin tulevaisuus ja vastuullista enää kulkee välttämättä talouskasvun kautta, vaan rappeutuminen.

Decay tai kestävä kehitys? : Kaksi vastakkaista leireillä vastauksia ympäristöongelmiin ja väestön tarpeita.

Äärimmäiset sääilmiöt lisääntyvät, jätekasoista ylös, pohjavedet ovat uhanalaisia ​​tai pilaantunut öljy tulee niukkuutta ja sen valvonta on aiheena konfliktien yhä väkivaltaisempia, Irakissa tai Tšetšenia. Samaan aikaan taloudellinen järjestelmän kykyä vastata yhteiskunnallisiin tarpeisiin on entistä vaikeampaa. Globaali eriarvoisuus kasvaa ja jos osa Aasiaa on tulossa ulos alikehityksen, se omaksumalla elämäntavan, syöminen uusiutumattomia luonnonvaroja. Lyhyesti sanottuna jokainen ja (melkein) nyt on samaa mieltä: menet seinään ja meidän on muutettava tilan kehitystä. Eikä vuosisadan tulevina vuosina. Mutta miten? Keskustelua enemmän elävästi kannattajien välillä "kestävän laskua", järjestää lasku raha taloustieteen kannattajat "kestävän kehityksen" sovittaa yhteen kasvua ja ekologia.

Vakavassa tilanteessa ei ole suuria eri mieltä kannattajat kestävän kehityksen ja kannattajat rappion. Ernst Ulrich von Weizsäckerin , Amory ja Hunter Lovins kannattajat kestävää kehitystä ja ottaen aluksella niiden raportoimaan " Factor 4 ", hyvin tumma ennusteen mukaan Meadows heidän kuuluisa 1972 raportin Rooman klubi on "Kasvun rajat". Ne harkitsevat myös riski jyrkästi maatalous-ja teollisuustuotannon sekä maailman väestöstä tulevina vuosikymmeninä. Kuten Lester Brown , toiselle tilalle kestävää kehitystä, hän viettää Eco-Economy, sivut "merkkejä tilanteen", joita ei rauhoittavia tulevaisuudesta. Ei ole erimielisyyttä siitä, että nopea lasku raaka-aineiden ja energia, erityisesti luonnollisesti fossiilisia polttoaineita.

Lue loput tämän artikkelin ... "

Tunnisteet: raha , tulevaisuus , onnellisuus , tietoisuus , stressi , yhteiskunta , järjestelmä , elämä

By Ian Xel Lungold ja Johan Calleman

Katsaus mayojen kalenteri

Useimmat ihmiset tietävät mayojen kalenteri pitää sitä järjestelmää tähtitiede / astrologia, ennustaminen ja profetia alkuperäiskansan.

Pyhät kirjat tähtitieteen ja profetia on maalattu sivuilla jalostettujen kuori Amate. Useat tuhannet näistä kirjoista nimeltään "codices" poltettiin katolisten pappien alussa 15 (th) luvulla. Paljon tietoa katosi ja se askel tuhoutumisen että kulttuuri. Maya papit pakenivat piiloutua. Vain kaikkein syrjäisimmillä osissa Keski-Amerikkaa, että he voivat harjoittaa omaa kulttuuriaan. Ne, jotka saatiin kiinni tapettiin.

Nämä käytännöt ovat kesti 1980-luvun.

Mayat tiesivät, että aika kauhun ja tuhon 500 vuotta ja oli tulossa.

Se oli kirjoitettu heidän profetiassa yli 2000 vuotta.

Jo 30 vuoden ajan ruotsalainen biokemisti, tohtori Carl J. Calleman, on tehnyt kokeiluja mikrobiologian laboratoriossa. Hänen tutkimuksessa keskityttiin pääasiassa "miten saastuminen aiheuttaa taudin leviämisen." 8 vuotta sitten, hän käänsi huomionsa Maya-kalenterin nähdä korrelaatioita tai todisteita, jotka voidaan todistaa eikä vain "tutkittu", kuten arkeologit ovat tehneet. Mitä hän löysi hänen uutta tutkimusta, maailma muuttuu hyvin nopeasti ja miten elämme. Lue loput tämän artikkelin ... "

Tunnisteet: kalenteri , sivilisaatio , tietoisuus , evoluutio , Maya - elämä

Kun La Quadrature du Net

"Tutkinto vastaus"? HADOPI ? "Luominen ja Internet"?

Bill "Luominen ja Internet" tai "HADOPI" hyväksyttiin kansalliskokouksessa. Tämän lain tarkoituksena on toteuttaa "kolme varoitusta" vastaan ​​jakaminen toimii internetissä. Tässä laitteessa hallintoviranomainen (HADOPI) voi määrätä leikkaus epäillyistä Internet-jako.
[Lisää ...]

Viranomainen perustettu teksti tulee toimimaan tietoihin yksityisten toimijoiden työtä viihdeteollisuuden (ammattiliitot, yksityisetsivät). Hän vastaa, joka perustuu näyttöön arvoton, lähettää uhkaavia kirjeitä veloittaa käyttäjiä seuraamuksia. Jos myöhemmin rikoksesta, niiden Internet katkaisemisesta tilattu ilman mahdollisuutta uudelleen ja enintään 12 kuukautta (loput maksavat maksuja, tänä aikana). On mahdollista riitauttaa maksut heti seuraamus.

Tämä laite herättää monia kysymyksiä sekä taloudellisia, teknisiä ja oikeudellisia, vaan myös kysymyksiä, jotka liittyvät ihmisoikeuksia ja perusvapauksia sekä kansalaisten.

Lue loput tämän artikkelin ... "

Tunnisteet: jakaminen , vetoomus , palvelu , yhteiskunta - elämä

Tunnisteet: tulevaisuus , jätteet , energia , vetoomus , saastuminen , radioaktiivinen

By Michel Tarrier 20. maaliskuuta 2009.

"Käyttäytyminen miesten rajoittuu edessä luonteeltaan sellaisia ​​käyttäytymiseen vain niitä. "
(Karl Marx)

"Kapitalismi on voima muuntaa lääkkeen välittömästi ja jatkuvasti, myrkky joka käynnistyy kasvoihin, ja nauttivat siitä. "
(Bertolt Brecht)

Koko viime kolmelta vuosisadalta, ja ennennäkemättömän näöntarkkuus viime vuosikymmeninä profeetta materiaalista edistystä, kieltää kaiken tiedon intuitiivinen ja "valaistua" läntinen perinne, Americanization ja viedään kuva, ovat uudelleen maailmalle heidän ympärillään.
Jos elämä on "in primis" ja mieluummin jättää, emme ole epäonnistuneet tässä tulkinnassa.
Tuloksena on autiuden biosfäärin, rikkoo tästä maailmasta ja itsestämme.
Mutta tämä on ei mitään "mariole" perustuu kiistäminen, joka pistää hauskaa ollenkaan, koska se on vakuuttunut siitä, että varallisuus hankittu valtataistelun kaikkein inhottavaa etuoikeus toimia selviytymisen .
By haittoja, yksi kiistaton opetus annetaan ilmaston lämpeneminen, cap-lopullinen kasvun käsite, osoittaa yhdeksän korjautumattomuus empiirisen kehitystä.
Se on hyvin ansaittu isku.
Se on valmis rehvastella ja Monsanto voi edelleen lähettää sen poliisille geenien naapurin kenttä, joka ei ollut pyytänyt!
Kun mestari maailma oli menossa sopiva siemeniä elämää ja tehdä sen kanssa mehiläisten ja ladybugs, leppäkerttuja sanoa, mikä meidät jälleen kerran, ihmiset uskovat, että se pelastaa ihmiskunnan , taivas putoaa päähän.

Alun perin kaikki syitä, jotka voivat aiheuttaa ekologinen kriisi olivat tietenkin luonnollista. Tällä hetkellä vastuu on uhkaava ihmisen lähes aina horisontissa, kuten mitä lehdissä otsikolla itsetyytyväisinä "luonnollisen" katastrofeja. Vaikka ihmisen vastuuta ei aiheuta ilmiötä, sen vaikutus riittää entistä enemmän amplitudi on katastrofi. Tästä näkökulmasta havainnollistettu esimerkein. 6. tammikuuta 2007 maanjäristys 3,1 Richterin asteikolla tuntui päässä Basel alueelta Sveitsistä Alsace. Tämä seurasi 3,4 richterin maanjäristys ensimmäinen päivätty 8. joulukuuta seurasi jälkijäristyksen mittaamalla 2,5 15. joulukuuta. Nämä vapina ja maankuoren liittyivät rakentamiseen mega geotermisen laitoksen. Virkamiehet tunnustettava, että pistämällä painepesuria on 5000 metriä syvä oli aiheuttanut nämä iskut. Ja ajatella vielä vaikutuksista viimeisen tsunamin Intian valtameren kerrottuna rannikolla hajoamisen aiheuttama keinottelua erityisesti haitallista tuhoaminen suojaava mangrovemetsiä. Puhutaan yhtä vaarallisia tulvia Haitissa ja Madagaskarissa, mukaan lukien metsäkadon ja syövyttävä vaikutus väkivaltaisten liittyy huuhtoutumisen unohtamatta mainita metsäpalot toistuvia ja joka ei ole suhteessa, jotka ovat luonnollisia ja satunnaisia ​​täysin terveitä ekosysteemejä. Näin ollen on erittäin helppo ennustavat tulevia onnettomuuksia suosiman ihmisen toimintaa, ja jopa ennustaa vaikutuksesta mahdollisesti vaarallista. Olemme molemmat tottuneet pelaamaan tulella että poltetun maan taktiikkaa on krooninen oire, melkein tuttu. Strategisesti tämä taktiikka poltetun maan on ratkaisu, joka on viimeinen mahdollisuus edetä tuhoamalla kaiken taakseen, jotta mitään mahdollisuutta hankintojen vihollinen. Korkeus typeryys, vihollisemme on itse! Tarvitsee vain huomata ja muistaa, että olemme kehittyneet vuodesta ethologically huonoja esi-isämme gallialaiset. Sympatiaa tunnemme Asterix järjestetään niin vaikutus nostalgia? Lue loput tämän artikkelin ... "

Tunnisteet

Avoin kirje G20

(Julkaistu Englanti maailman painos Financial Times 24/03/09)

Hyvät naiset ja herrat,

Sinulla on alle lukukauden estää planeetan ajautuu kriisiin, joka kestää yli vuosikymmenen tulla ulos kauhea metsään kurjuutta ja kärsimystä. Tämä avoin kirje LEAP/E2020, joka helmikuussa 2006 ilmoitti saapuminen "globaalin systeeminen kriisi", tarkoituksena on lyhyesti selvittää miksi näin on, ja miten välttää.

Todellakin, jos alkoi epäillä kriisin laajuus on alle vuosi, se oli helmikuussa 2006 toinen painos sen "Globaali Eurooppa ennakointi Bulletin» (GEAB), koska LEAP/E2020 ilmoitti, että maailma on tulossa "alkuvaiheen" kriisin historialliset mittasuhteet. Ja sen jälkeen LEAP/E2020 on edelleen kuukausittain ennakoida hyvin luotettava muutoksia nykyiseen kriisiin että maailma on nyt vaikeuksissa. Tämä johtaa meidät kirjoittamaan teille tämän avoimen kirjeen, jonka toivomme yhteyttä valintoja muutaman päivän.

Ja tämä kriisi pahenee vaarallisesti. Viime aikoina, kun kolmaskymmenestoinen painos sen tiedotteen , LEAP/E2020 on käynnistänyt hälytyksen suoraan vaikuttaa teihin, te johtajat G20: jos kokous Lontoossa ensi huhtikuussa 2., et voinut hyväksyä rohkeita ja innovatiivisia päätöksiä keskittymällä olennaiseen, ja aloittaa niiden täytäntöönpanon kesällä 2009, niin kriisi päättyy tänä vuonna vaiheessa "geopoliittisen sijoiltaan yleistynyt ", jotka vaikuttavat kansainvälisen järjestelmän paljon kuin rakenteen suurten poliittisten yksiköiden, kuten Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan tai EU. Voit hallita ja mitään kurjuutta kuuden miljardin asukkaan planeettamme.

Valintasi: kriisi on 3-5 vuotta tai kriisi yli vuosikymmenen?

Valitettavasti mikään ei ole valmistellut teitä kohtaamaan kriisiin tällaisen historialliset mittasuhteet, toistaiseksi, että teit sen käytössä oireita tai toissijaisia ​​syitä. Luulit riitti lisätä polttoainetta tai öljyä moottoriin maailmalle, tajuamatta, että se oli yksinkertaisesti rikki korjauskelvottomaksi. Tämä on uusi moottori on rakennettava. Ja aika on lyhyt, sillä joka kuukausi, joka kulkee pahenee entisestään koko kansainvälisen järjestelmän.

Kuten missä tahansa suuren kriisin, mene olennaiseen. Kuten missä tahansa kriisin historialliset mittasuhteet, ainoa vaihtoehto on välillä yrityksen radikaaleimmat muutokset nopeasti ja dramaattisesti lyhentää kriisi ja sen traagiset seuraukset, tai muuten kieltää radikaaleja muutoksia, kun yrittää pelastaa olemassa, jotta Jatkuva menestys pitkittää kriisiä ja lisää kaikki sen kielteiset seuraukset. Lontoossa ensi huhtikuussa 2., sinulla on valita ratkaista kriisin 3-5 vuotta järjestäytyneesti, tai pikemminkin, vedä maailmaa hirvittävän vuosikymmenen.

Me tyydy antaa sinulle kolme suositusta, että katsomme strateginen, eli muun LEAP/E2020, jos niitä ei toteuteta kesällä 2009, hajautus geopoliittinen maailma tulee väistämättä lähtien tämän vuoden loppuun mennessä.

3 TIPS LEAP/E2020 Jatka lukemista tämä artikkeli ... "

Tunnisteet: raha , Armageddon , tulevaisuus , kriisi , ylivalta , evoluutio , inhimillisyys , kapinointi , uusi maailmanjärjestys , Obama , havainnointi , opposition , rauha , pelko , todellisuus , vallankumous , yhteiskunta , järjestelmä , USA

Newsletter nro 45, 19 maaliskuu 2009

Movement " Jameh "
(With koskaan manipulointi Human Electronics)

Jos haluat tilata, voit yksinkertaisesti kirjoittaa sähköpostiosoitteeseen: jameh@jameh.org
(Jos haluat lopettaa: kirjoita sama osoite)

"Sillä paha voittoon kestää vain yksi asia ... että hyvät ihmiset eivät tee mitään! "(Edmund Burke)

1 - ZEN city (futuristinen romaani RFID) http://www.netlexfrance.net/2009/02/06/zen-city-un-roman-danticipation-sur-la-technologie-rfid/

2 – Des publicités et des informations adaptatives dans la rue http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/57876.htm

3 – En Suisse Manifestation « NON Aux RFID », 12 MARS 2009 en Suisse, à BÂLE http://rfid-nein.ch/event.html Passeport biométrique : le PS dit non http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=5001&broadcastId=645348&bcItemId=10327994 Les Verts Suisses opposés au passeport biométrique http://www.mag-securs.com/spip.php?article12830

4 – Données privées Le groupe européen d'experts est dissous http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39387267,00.htm

5 – Business Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , domination , évolution , nanos , nouvel ordre mondial , obama , observation , opposition , réalité , société , système

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : Afrique , alimentation , argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , humanité , nature , nouvel ordre mondial , observation , opposition , paix , réalité , société , système , USA , vie

« Plutôt que d'interroger, nous nous interrogeons sur l'avenir de l'homme en général et de l'Occident en particulier puisque c'est lui qui dominera le monde matériel. Cet Occident est malade de son intelligence. Il a beau être savant, il n'arrive pas à saisir une vérité essentielle tant il est vrai qu'il est assoiffé de conquête et de pouvoir, aveuglé par l'illusion de sa puissance, prônant l'argent pour Dieu. » L'Emir Abd El Kader dans « El Maoukef » (1860)

Il est bien connu que les millénarismes ont eu pour but, entre autre, de faire émerger un « homme nouveau » dont le comportement moral serait plus exemplaire. Nous savons que « la terreur de l'an 1.000″ a vu une frénésie de religion s'emparer des hommes qui s'accusant de tous les maux étaient convaincu que la fin du monde approchait , l'apocalypse et la parousie du Christ venant il fallait expier.

Le XXe siècle, a été, pour la majorité des peuples des continents du Sud, celui de la tyrannie sous une forme ou sous une autre d'un Occident européen au fait de sa puissance, bardé de certitudes et imprimant au reste du monde sa marque : celle d'une façon de vivre où l'homme n'est plus au centre de la préoccupation mais un rouage, en un mot : un produit marchand.

Fait nouveau, cette façon de vivre débridée fait du gaspillage des ressources de la Terre, forcément limitées, l'alpha et l'oméga du progrès. Tragique erreur s'il en est ! la Terre proteste et nous le fait savoir par des signes de plus en plus récurrents : les perturbations climatiques.

« Mardi 23 septembre 2008, écrit Frédéric Joignot, retenez cette date. Ce fut « le jour du dépassement », le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre, de sa biocapacité. Comment identifions-nous ce mardi fatal si précisément ?
Pour le calculer, Global Footprint Network compare le rythme auquel, chaque année, la nature produit des ressources – aliments, combustibles, etc. – et assimile les déchets, et le rythme auquel l'humanité consomme ces ressources et produit des déchets. Quand nous excédons les possibilités terrestres, nous atteignons « le jour du dépassement ».
Le premier, selon l'ONG, est tombé le 31 décembre 1986. En 1996, il se situait début novembre. En 2007, le 6 octobre. Aujourd'hui, le 23 septembre. Et dans dix ans ? Notre crédit terrestre s'épuise – après le crédit bancaire ».(1)

« Les chercheurs évaluent « l'empreinte écologique » d'Homo sapiens en hectares terrestres. L'OCDE en donne cette définition : « La mesure de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d'une population humaine de taille donnée. » Nous avons largement dépassé notre quota, globalement. La Terre ne peut aujourd'hui offrir que 1,78 hectare global (hag) par habitant. Or, la consommation mondiale actuelle exige 2,23 hag productifs. Et les calculs montrent que si l'ensemble de la population humaine adoptait aujourd'hui le mode de vie des Européens et des Américains – voitures, eau chaude à volonté, viande chaque jour, énergies fossiles à la demande… -, il lui faudrait disposer en surface de quatre à cinq planètes Terre. »

Nous sommes donc avertis, nous épuisons les ressources annuelles de la Terre plus rapidement qu'elles ne se constituent. Notre démographie n'est-elle pas la cause de nos malheurs écologiques, mais aussi politiques, sociaux, militaires, comme l'affirmait déjà l'austère Thomas Malthus… en 1798 ? qui affirmait que la population humaine croît de façon exponentielle (2, 4, 8, 16, 32…) et les ressources, de manière arithmétique (1, 2, 3, 4, 5…). Inévitablement, nous irions vers l'épuisement des biens, la famine, la guerre de tous contre tous. L'empreinte écologique, le réchauffement qui s'accélère combinés à une croissance forte de la population ne ramènent-ils pas l'humanité à une situation « malthusienne » – une spirale tragique ?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Tunnisteet ordre mondial , obama , opposition , pauvreté , peur , réalité , société , système , terre , USA , vie

Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ?

Extrait p 4.

On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.

Mutta tuotteistamisen pilaantumista ei ole vain työtä sisempi sanctums G8-maiden on myös työssä riveissä militantin ekologi ja päätoimittaja taloustieteilijät globaalin oikeudenmukaisuuden liikkeen. Koska lopulta boikotin "iso laatikko" ja jotkut "merkit" paremmin keskittyä jonkinlaisen "eettisen kaupan", jonka kannustaa kulutusta, on vain "uusi" vaikutustapa joka kätkee naiivi usko mahdollisuuteen kapitalismin ihmisen kasvot, kun hän ei käytä poliittisen toiminnan: "Ostaminen on ääni! "Tämä on perimmäinen loppuun hengen kauppias haluaa pelata kilpailuun," jos et pidä pilaantumista, ostat "ja toinen" minä ostaa, niin luulen. " Ei vain "vaihtoehto" on yksinkertaisesti perustuu ajatukseen kilpailun vielä pelata, mutta myös kauppatavaraa silpomisen uhriksi mittaamaton henkiin ympäristövahingot ja yksinkertainen säädyllisyyden työoloista, toinen laskenta hinta kuitenkin sama yleinen oman pääoman. Ja enemmän ja enemmän rahaa pois niin syrjässä mennä veteen talouselämää "vaihtoehto" on tarkoitus talouden ihmisen kasvot. Consomm'action vain etujoukko muuttaa eko-kapitalistinen. Mutta kaikki rahat neste tihkuu läpi pienin halkeamia, jotka avautuvat ajan myötä Iron Curtain elämämme.

(...)

Pura 8 p..

Ekologia Vaihtoehtoisten lopulta etualalla huomisen machinic ekologia verotuksen, sääntely, josta yli järjestetty, joka pienenee koko torjunnan ympäristöhaittoja läpi niiden kehitystä, sekä aina ", kiihtyvyyden ja markkinavoimat ovat, niin hintaa mitä vielä pakenee häntä. Jos tiettyihin tuotantohyödykkeitä että kukaan ei välitä vapaasti, ne toimivat ilman toimenpidettä. Ei tarvitse puuttua, koska ne eivät maksa mitään. Näin selkeys joen hiljaisuudesta kaupungin sininen Välimerellä, uhanalainen, ikävä päivä teollisuudella itsellään. On kiireesti laskea niitä ja määrittää arvon, ja ainoa tunnustettu kaikissa [meidän luonnonsuojelijat kuin machinic vaihtoehtona] on yksi, joka ilmaistaan ​​frangeina. Meidän täytyy selvittää kustannukset, maksettavat etuudet yksityishenkilöille, valtion ja teollisuuden itsensä. Tämä on sitäkin tärkeämpää kuin antoivat luonne on nyt valmistetaan suurin kustannuksin. Huomenna kalleimmat tuotteet ovat ilma, vesi, meri ja rannat puhtaita, sekoitettu voimassa tarkennukset ja kemialliset tutkijat. komponenttien valmistus tai maisemia, kun oli turhaan lienee tehokkain teollisuuden, siis tarjoaa korkeimman voiton. " Lue loput tämän artikkelin ... "

Tunnisteet: raha , tulevaisuus , tietoisuus , määräävä asema , kauppa , kehitys , ihmisen , luonnon , uusi maailmanjärjestys , havainnointi , opposition , paradigma , todellisuus , yhteiskunta , järjestelmä , maa , USA , elämä

Kansalaiset, kansalaiset,

Koska kuristusotteesta taloudellisten eturyhmien poliittisen vallan
Edessä mureneminen vapauksia,
Pahoittelee devalvaation koulutus-, kulttuuri-ja tiede-

Kysyntä takuu uusia toimivaltuuksia,
Impose keskustelun levittämällä uusia ideoita,
Luo projekti keskittynyt tieteen ja kulttuurin siirto.

Miksi Piraattipuolue?

L'information, la culture et le savoir sont aujourd'hui à portée de tous grâce aux facilités d'accès des réseaux Internet. Cependant, les puissants de ce monde n'acceptent pas que les peuples s'informent librement, ni qu'ils accèdent gratuitement à la culture, au savoir et à la technologie. La société de consommation, soutenue par les lobbies les plus cupides, est ainsi un mode de gouvernance fondé sur l'asservissement par l'ignorance. Nos libertés fondamentales sont bafouées par des politiques sécuritaires et répressives. Les internautes sont tous devenus des suspects potentiels. Non seulement les filtrages et le fichage des internautes s'intensifient, mais en plus des sanctions disproportionnées sont prévues. Ces sanctions condamnent les contrevenants, sans même un jugement, à de lourdes peines s'appliquant à toute la famille . Ces méthodes d'un autre âge ont des conséquences sur la vie professionnelle, publique et privée de chacun d'entre nous. Ces éléments laissent craindre une régression démocratique, orchestrée par les élites d'aujourd'hui, héritières des élites d'hier, inquisiteurs et dictateurs.

Le Parti Pirate Français s'adresse à tous ceux qui souhaitent préserver les libertés individuelles, culturelles et démocratiques sur Internet comme dans la vie réelle. L'action politique et médiatique est donc au cœur de notre vision. Le Parti Pirate n'est pas un parti de gauche ou de droite, il ne favorise aucun modèle économique. Il propose de remettre en question les dogmes et de les confronter aux alternatives. Le dialogue démocratique est en effet le garant de la diversité culturelle, économique et sociale. Le Parti Pirate est un parti culturel, solidaire et démocratique. C'est un espace de débat, d'expression et de création d'idées. Chaque citoyen est libre de venir poser sa pierre dans nos forums de débats et nos wikis de rédaction collaborative.

S'unir sous une même bannière

Le Parti Pirate est issu d'un mouvement européen né en Suède. Ce mouvement est aujourd'hui en pleine extension sur toute la planète. Afin de réunir le plus grand nombre, le mouvement pirate souhaite interpeller l'ensemble de la société civile sur trois grands thèmes, tout en appelant les citoyens à participer au débat et à exprimer leurs idées et leurs opinions.

La première revendication du parti pirate est de réformer le droit d'auteur .
Le Parti Pirate exige l'application des droits culturels définis par l'article 27 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , domination , évolution , opposition , société , système

Publicité et Environnement

Mais que fait le BVP ?

( B ureau de V érification de la P ublicité)

(Cet article est issu de L'Alliance , regroupement d'ONGs soutenant des actions communes dans l'espoir de construire un nouveau monde).

De plus en plus de publicités font une utilisation abusive et mensongère de l'argument écologique en vantant les qualités écologiques d'activités et de produits en réalité polluants. Cet usage abusif trompe le consommateur sur la réalité du produit et vient à l'encontre des efforts des associations pour l'inciter à consommer de manière plus responsable.

Notre constat :
L'abus de l'argument écologique par le secteur publicitaire et un contrôle très insuffisant

De plus en plus de publicités font une utilisation abusive, voir mensongère, de l'argument écologique en vantant les qualités écologiques d'activités et de produits en réalité polluants. Cet usage, qui trompe le consommateur sur la réalité du produit, a plusieurs conséquences :

• Le consommateur n'est pas orienté vers les produits les plus écologiques et ne change pas ses comportements de consommation ;
• Les entreprises ne changent pas vraiment leurs produits et services et se contentent d'y ajouter une touche écologique qui sera mise en valeur via la publicité ;
• Cette situation vient à l'encontre des efforts de sensibilisation faits par les associations de protection de l'environnement pour changer nos comportements de consommation.

Ces problèmes revêtent une gravité particulière à l'heure des grands bouleversements écologiques que connaît notre planète (changement climatique, disparition des espèces, impacts prévisibles sur les populations humaines…), alors même que les habitudes actuelles de consommation dans nos pays riches sont la raison principale de ces problèmes (gaspillages, pollutions, déchets, boulimie énergétique…).

Sur la base de ce constat, deux questions ont émergé :

D'une part, se pose la question de la réalité de l'engagement des entreprises en faveur du développement durable : telle grande marque de détergent vantera sa lessive utilisable à froid comme moins consommatrice d'énergie (ce qui est vrai), mais sans faire de vrai effort sur sa formule, toujours aussi polluante pour les milieux aquatiques (Ariel), alors que la marque Ecovert arrive à de bien meilleurs résultats.

D'autre part, la question, qui découle de la première, est celle de la réalité du contrôle des publicités mis en place par le secteur publicitaire lui-même.

Le Bureau de Vérification de la Publicité (BVP) assure l'autodiscipline de la profession publicitaire en France. Mais pour les raisons suivantes, le BVP n'empêche pas de nombreuses publicités de véhiculer un discours trompeur :

• Il s'agit d'une structure juge et partie
• L'adhésion au BVP est facultative et, sauf pour les publicités télévisées, il ne contrôle que les publicités qui lui sont soumises volontairement
• Le secteur publicitaire ne respecte pas suffisamment sa propre déontologie professionnelle
• Le contrôle par le BVP du respect de cette déontologie est insuffisant
• Les avis du BVP sur les publicités qui lui sont soumises sont non contraignants
• Le BVP n'a pas de vrais moyens de coercition et de sanction
• Le BVP n'a pas de responsabilité juridique quant aux avis qu'il donne

Les objectifs de l'Alliance, en réaction à ce constat :

• De mettre fin à l'usage infondé de l'argument écologique dans les publicités
• D'obtenir un changement de comportement des annonceurs et des publicitaires
• D'obtenir une réforme en profondeur du système de contrôle des publicités
• De faire prendre conscience de l'impact général de la publicité sur l'environnement : surconsommation, pollution, incitation à des comportements non écologiques… Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , domination , évolution , nature , opposition , réalité , société , système , terre

Il ya 150 ans, la société par action était une institution peu importante. Aujourd'hui elle est omniprésente. Comme l'église, la monarchie et le parti communiste en leur temps, la société est l'institution prédominante. Ce documentaire étudie la nature, l'évolution, l'impact et le probable avenir de la société moderne. Dotée d'un mandat légal limité, qu'est-ce qui lui a permis d'obtenir un pouvoir et une influence tel sur notre vie ? Notre enquête commence alors que les scandales ouvrent le débat sur l'absence de contrôle sur les grandes sociétés.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

The Corporation (2:24:03) (version sous-titrée en français)
Un documentaire de : Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan

Georges W.Bush
Je pense qu'il ya une mauvaise perception sur le marché… une méfiance. 95%, dans ces eaux là, un gros pourcentage des entreprises sont honnêtes et divulguent leur actif. Leur système de rémunération est équilibré. Mais il ya des pommes véreuses.

Cette image n'est pas appropriée (la pomme véreuse)? Y at-il une meilleure métaphore pour décrire l'institution dominante ? En donnant la parole à des PDG, des dénonciateurs, des courtiers, des gourous et des espions, en place ou en marge, nous présentons la société comme un paradoxe qui génère l'opulence mais aussi d'innombrables maux, souvent camouflés.

Ira Jackson (Directeur, Center for Business and Government Kennedy School, Harvard University)
La société est une pièce du puzzle qu'est notre monde. Si on la retire, le tableau est incomplet. De même, si c'est la seule pièce du puzzle, ça ne fonctionnera pas. Une équipe sportive. Certains bloquent, interceptent. D'autres courent, d'autres lancent le ballon. Mais on a tous le même mais, réussir en tant qu'organisation. C'est comme une cellule familiale. Les gens travaillent ensemble avec un objectif commun. Comme le réseau téléphonique, elle tisse sa toile. Elle est extrêmement puissante. Il est difficile d'y échapper. Elle transforme la vie des gens, tout compte fait, pour le mieux. L'aigle… il plane, l'oeil vif, prêt à se mesurer aux autres, à frapper mais ce n'est pas un vautour. Noble, visionnaire, majestueux, de manière à ce que les gens croient en lui, s'en inspire, de manière à donner un coup de fouet, à s'élever. Ca serait un bon logo pour une compagnie qui a des principes.

Robert Keyes (Président et directeur général, Conseil canadien pour le commerce international)
Le mot anglais « corporate » a pris un sens péjoratif… Il est associé à « l'ordre du jour ». On parle de l'ordre du jour d'une grande société comme si c'était diabolique. Comme si l'ordre du jour essayait de dominer le monde entier. Je n'utilise pas le mot « société », mais plutôt le mot « entreprise », le mot « compagnie », l'expression « milieu des affaires ». Parce que je trouve que ça donne une vision plus juste que de se limiter au mot « société ».

Joe Badaracco (Professeur d'éthique des affaires, de la Harvard Business School)
Qu'est-ce qu'une société ? J'enseigne dans une école de commerce et on ne m'a jamais demandé ma définition d'une société. C'est une forme de propriété commerciale. C'est un groupe d'individus qui poursuit ensemble toutes sortes d'objectifs. Le principal est de faire des bénéfices importants, croissants, constants, en toute légalité, pour les propriétaires de l'affaire.

Transcription de l'intégralité des dialogues du film… Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , conscience , crise , domination , évolution , Gaïa , humanité , intelligence , Monsanto , nouvel ordre mondial , OGM , opposition , paradigme , réalité , société , système , terre , transmutation , vie

Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif

Par André-Jacques Holbecq

Editions Yves Michel (octobre 2005)

Achetez ce livre

En France, depuis début 2003, le G roupe de RE cherche pour un S ystème SO ciétal – GRESSO – initie un projet à la fois politique, le SOCIÉTALISME, mais aussi économique et monétaire, l'ÉCOSOCIÉTALISME. Les lignes qui suivent synthétisent les grandes idées de ce projet développé dans les pages du site de l'écosociétalisme et auquel chacun est invité à participer sur le forum Destination Sociétale

Le sociétalisme expose un projet démocratique réalisable et envisage les modalités de son avènement.
Il implique une organisation sociale post-capitaliste et son institutionnalisation par voie démocratique.

L' éco sociétalisme propose une alternative économique post-libérale, implique le déclin des systèmes financiers, boursiers et bancaires actuels.
Il répartit équitablement le pouvoir d'achat individuel, libère la monnaie en fonction des biens et services produits, récupère immédiatement la monnaie lors de son utilisation finale.

Le sociétalisme a pour finalité :

• L'existence harmonieuse de « la société humaine ».
• L'épanouissement de chacun des individus la composant.

Le sociétalisme veut :

• Orienter et réguler la consommation des ressources naturelles.
• éviter l'effondrement des civilisations compte tenu des impasses énergétiques, écologiques, alimentaires, climatiques, que nous connaissons.

Le sociétalisme est un mouvement d'idées qui préconise l'instauration d'un système économique et politique basé sur :

• Les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement.
• La ré-appropriation de la création monétaire par la collectivité.
• La gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie.
• La répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen.
• La démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité.

Le sociétalisme n'est :

• Ni un nouveau communisme.
• Ni une adaptation boiteuse du capitalisme.

L'éco sociétalisme est :

• Un système économique adapté aux exigences éthiques du sociétalisme.
• Un outil monétaire – l'écomonétarisme qui, substitué au système actuel, modifie la nature même de la monnaie et le circuit monétaire.

L'éco sociétalisme , nouveau moteur de développement, permet d'obtenir :

• Plus de confort pour tous.
• Plus de services.
• Moins de consommation d'énergie.
• Moins d'utilisation de matières premières.
• Moins de production de déchets.

L'éco sociétalisme , outil de gestion équilibrée des ressources, instaure :

• L'impossibilité d'accumulation individuelle de capital productif ou financier (accumulation toujours effectuée au détriment des autres).
• Des revenus fonctions de l'apport sociétal de chaque acteur (avec un seuil permettant la satisfaction des besoins fondamentaux).
• Des comptabilités nationales basées sur des indices de « Satisfaction Individuelle et Collective » (et non plus sur un « Produit Intérieur »)..

SOMMAIRE
Lire la suite de cet article… »

Tunnisteet ordre mondial , Nouvel-Age , paradigme , réalité , service , société , système , terre , transmutation , vie

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/LooseChange2.flv

version 100% française (1:17:47) de la 2ème édition remastérisé par Planete TV

---

Un document tout simplement exceptionnel : une analyse des attentats du 11 septembre 2001 mais surtout une étude qui montre comment le gouvernement américain est à l'origine de ces attaques. Ce documentaire d'un cinéaste de 21 ans, Dylan Avery, est considéré comme le meilleur documentaire révélant les mensonges et vérités sur le 9/11 ( loosechange911.com ).

---

11 septembre 2001 : Loose Change, le nouveau film qui bouscule la « pensée unique »

On a peine à le croire : un jeune réalisateur de 22 ans, Dylan Avery, a été l'invité de Fox News , la chaîne TV pro-Bush, pour présenter son film contestant la version officielle fournie par la Maison Blanche sur les attentats du 11 septembre 2001.

Dylan Avery va beaucoup plus loin que Michael Moore. Presque cinq ans après les attentats qui ont le plus influencé les rapports internationaux dans l'après-guerre, les critiques sur le manque de transparence de l'administration américaine semblent retrouver un second souffle grâce à la réactivité des blogs, des vidéo-blogs (ou vlogs), et surtout à l'effort constant des familles de victimes, de jeunes journalistes, de professeurs d'université ou d'hommes et de femmes politiques téméraires. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : armageddon , conscience , domination , évolution , humanité , nouvel ordre mondial , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , transmutation , USA

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : argent , avenir , crise , domination , échange , évolution , humanité , nouvel ordre mondial , opposition , paradigme , peur , réalité , société , système , USA

Par Jean-Claude Paye

Le 11 novembre 2008, les policiers français ont procédé à la spectaculaire interpellation d'un groupe de « terroristes présumés » dans un petit village de Corrèze. Deux mois plus tard, il apparaît qu'il s'agit en réalité de jeunes gens réfractaires à la société de consommation et de surveillance, et que l'instruction ne dispose d'aucune preuve à charge. Le sociologue Jean-Claude Paye, qui étudie depuis plusieurs années la dérive autoritaire des sociétés occidentales, analyse ici cet étrange usage des lois anti-terroristes.

L'affaire de Tarnac est exemplaire d'un processus rapide de subjectivation de l'ordre juridique. On est poursuivi pour terrorisme, non pas sur base d'un délit matériel déterminé, mais en fonction d'une virtualité construite par l'imaginaire du pouvoir. Le 11 novembre 2008, dans le cadre de « l'opération Taïga », 150 policiers ont encerclé Tarnac. Simultanément, des perquisitions étaient menées à Rouen, Paris, Limoges et Metz. L'interpellation de 10 jeunes gens est avant tout un spectacle destiné à créer l'effroi.

Leur arrestation serait en rapport avec des actes de sabotages de lignes de chemin de fer, qui ont causé, le 8 novembre, le retard de certains TGV sur la ligne Paris-Lille. Les actes malveillants, l'arrachage de plusieurs caténaires, ont été qualifiés de terroristes, alors qu'ils n'ont, à aucun moment, menacé la vie humaine. L'accusation, qui dit disposer de nombreux indices, notamment des écrits et la présence de cinq suspects près de lignes sabotées au moment des faits, reconnaît n'avoir aucune élément matériel de preuve.

C'est leur profil qui justifie leur inculpation. Ils ont été arrêtés car « ils tiennent des discours très radicaux et ont des liens avec des groupes étrangers » et nombre d'entre eux « participaient de façon régulière à des manifestations politiques », par exemple : « aux cortèges contre le fichier Edvige et contre le renforcement des mesures sur l'immigration » (1) Quant à leur logement, il est désigné comme un « lieu de rassemblement, d'endoctrinement, une base arrière pour les actions violentes ».

Bien qu'ils seraient le « noyau dur d'une cellule qui avait pour objet la lutte armée » (2), la plupart seront rapidement libérées, certains sous condition, d'autres assignés à résidence, mais ils resteront inculpés. Seul le « chef » et sa compagne demeureront emprisonnés. Le 26 décembre, la Cour d'Appel de Paris, a, à la requête du parquet, annulé l'ordonnance de mise en liberté de Julien Coupat (3). Le 16 janvier, la Cour d'Appel de Paris a ordonné la remise en liberté, sous contrôle judiciaire, d'Yldune Lévy. Sa remise en liberté devra être confirmée vendredi 23 par la chambre de l'instruction de Paris, qui examinera, sur le fond, l'appel du parquet.

Le discours du pouvoir procède à un double déplacement : de simples actes de sabotages, comme il peut, par exemple, y en avoir dans un mouvement social, sont qualifiés de terroristes et ces actes sont nécessairement attribués aux jeunes de Tarnac, malgré que la police reconnaît l'absence de tout élément matériel de preuve. L'image du terrorisme érigée par le pouvoir crée un réel qui se substitue aux faits. Ceux-ci ne sont pas niés, mais toute capacité explicative leur est déniée. Les actes de sabotage ne peuvent être que le fait de personnes désignées comme terroristes. L'acte de nommer, antérieur à toute procédure d'évaluation objective, renverse celle-ci et enferme dans l'image, dans une forme vide.

Une reconstruction du langage Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : avenir , conscience , domination , nouvel ordre mondial , opposition , peur , réalité , société , système

En effet, depuis 1973, l'État s'est volontairement dépossédé de son devoir fondamental d'émettre la monnaie utile aux citoyens, argent dont notre économie a besoin, et l'État emprunte aux banques privées, auxquelles il verse ensuite d'énormes intérêts. À l'heure du « pouvoir d'achat chancelant » et des « caisses vides », il n'est plus acceptable que notre argent, issu de notre travail, ne nous appartienne pas. Nous subissons chaque jour les conséquences de cette trahison : dégradation de l'emploi et des services publics, course sans fin à la croissance, destruction de l'environnement, etc..

Nous vous proposons de nous mobiliser citoyennement en agissant immédiatement par voie de pétition électronique à vos élus départementaux ( députés, sénateurs ), pour restaurer le droit légitime des Nations à émettre leur propre monnaie.

Devenez une partie de la solution, passez à l'action :

Veuillez effacer « Votre Prénom », « Votre Nom » et « Votre E-Mail » avant de rentrer vos coordonnées et de choisir votre département de résidence (si vous ne choisissez pas de département, un pétition test vous sera envoyée à l'adresse E-Mail spécifiée).

Texte de la pétition électronique :

Sujet : Pour que l'argent nous serve au lieu de nous asservir !

Madame, Monsieur,

J´ai une question essentielle à vous poser… Lire la suite de cet article… »

Tunnisteet