Jotkut teistä ehkä tietävät olemassa taloudelliset vaihtoehdot, kuten voidaan löytää esimerkiksi Ekopedia . Usein nämä ovat muunnelmia Monopoly: sijasta käyttää seteleitä, paperia käytetään pankki / luotto käytetään uuden laitteen nimi (euro tulee "sieni", " vehnä "," kukka ", jne ...) mukaan paikkakunnalla. Siten kymmenettuhannet ihmiset harjoittavat näitä vaihtoehtoja useissa maissa, mutta nämä ovat melko nähdään toisiaan täydentävinä, pelastusveneet. Itse asiassa harvat ihmiset, jotka jättävät koko pankkijärjestelmän toiseen järjestelmään, paitsi jos heillä ei ole valinnanvaraa.
Periaate jakamisen aikaa, omistettu hallintaan paikallisten palvelujen, myös merkittävä periaatteella elinehto. Se kuitenkin tarjoaa myös uusi etu: paikallisen hallinnon yksinkertaistamiseksi, jota ei määrätä enemmän asukkaita käyttämään minkä tahansa valuutan keksitty. Joten on enemmän paikallisia tilejä pitää ajan tasalla, ja numerot, - ja +, joskus mukana muistutuksia steriili hyödyntäminen "välttämätön" positiivisen tilille (tämän logiikan, jos joku saa palvelun tulisi olla vastikkeena tekemään hyvin). Tämä periaate on suunniteltu ottaen huomioon toiminnalliset havaittujen virheiden muualta, jotta vältettäisiin joitakin yhteisiä väärinkäytön, samalla kun siihen sisällytetään käsite jakamisen, sen sijaan, että käsite vaihto joka ei ole mitään muuta , ja yleensä luulen, että ilmaus itsekkyyden muoto.
Mahdollistaa jakaminen aikaa niin, niin hyvin organisoitu optimaalisen ajankäytön, yhdistää ihmisiä, jotka haluavat tarjota osan vapaa-aikaa. offerts aux webmasters souhaitant dupliquer librement le site pour leur propre localité. Tähän mennessä ensimmäinen verkkosivuilla " Jaa-Time.com "(tai aikaosuus) soveltavat tätä uutta periaatetta ja antaa tarvittava, jotta se voidaan toistaa muualla: opas perustaa paikallisia toimistoja asukkaille joilla ei ole internet-yhteyttä, ja kehittänyt skriptit saatavilla ylläpitäjät haluavat kopioida sivuston vapaasti oman paikkakunnalla. Siksi on enemmän "vaihtojärjestelmä", vaan periaate jakamisen. Hän, joka aina ajattelee kannalta vaihtoon, heti haluavat jotain takaisin omaan työhön, siis voinut arvostaa tätä periaatetta. Käytännössä ja yhteenvetona Näin se toimii:
- "A" on tietty kapasiteetti / osaamista voidaan ilmoittaa se hänen toimistossa tai verkkosivustolla. Tarjoaa erittäin peruspalvelu tai nimenomaisia kokemuksia aloittelija tai asiantuntija ei ole juurikaan merkitystä: tärkein seikka on, että se on valmis jakamaan hänen vapaa aika tarjota mitään palvelua .
- "B" kuulla luettelon saatavilla olevista palveluista, ja käyttää "". Tämä antoi hänen palveluaan, tietäen, että hän saa mitään vastineeksi: ei muuta palvelua, ei rahaa, ei virtaus virtuaalisen tilille. By haittoja, "" ja "B" on henkilökohtainen historia Activity (HPA), se on julkisesti saatavilla täysin avoimesti. Kuka tahansa voi nähdä, kuka antoi tai sai palvelua, kuinka usein ja milloin alkaen rekisteröintipäivästä. Näiden kahden PAH-yhdisteitä, mutta kaikki tietävät, että "" on tarjoama palvelu tietty päivämäärä (joka kesti jonkin aikaa, joka on määritelty), ja "B" sai saman palvelun.
- Eräänä päivänä, "", toteaa palvelun tarjoaman "C" koroista. Hän otti yhteyttä häneen, ja "C" on tarjota tätä palvelua saamatta mitään. Ja jälleen kerran, HPA "" ja "C" päivitetään julkisesti.
Toiminta on hyvin yksinkertainen, koska perustuu käsitteeseen ajan, luonnon arvo elämän niin sanotusti, toisin kuin raha, keinotekoinen arvo keksinyt mies, jonka käyttö ei ole enää välttämättömiä ne pysty järjestämään itselleen jakamalla, eikä suoraa vaihtoa. Niille vähintään vapaa-aikaa, ajattelen erityisesti työttömien, tämä merkitsee mahdollisuutta ottaa käyttöön uudenlaisen vapaamman talouden paikallistasolla. Samalla ne luovat uutta toivoa muuttaa asenteita, esimerkin vilkkain. Viimeksi mainittu on jo arvostettiin oman selviytymisen, toivon muutoksen vuoksi olla yksi niistä on edelleen vapaa-aikaa.
Julkinen ilmoitus GEAB Special Summer 2009 # 36 (16 kesäkuu 2009)
Kuten ennakoida LEAP/E2020 lokakuussa 2008, juuri ennen kesää 2009, kysymys kyvystä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian rahoittaa alijäämänsä nyt hallitsematonta on tullut keskeinen kysymys Kansainvälisessä keskustelussa, mikä avaa tien twin ilmiöitä irtisanomiskorvausta Yhdysvaltain ja Iso-Britanniassa kesän 2009 lopussa.
Siten tässä kehitysvaiheessa globaalin rahoitusjärjestelmäkriisin toisin hallitseva poliitikkojen ja tiedotusvälineiden diskurssin nyt LEAP/E2020 joukkue ei aio minkään elpymistä kesällä 2009 (eikä kahdentoista kuukautta) (1). Päinvastoin, koska ei ole taustan käsittelyn ongelmien juureen kriisin uskomme, että kesällä 2009 näkevät lähentymistä kolme "roistovaltioiden aaltoja" (2) kääntämään erittäin tuhoisa harjoittamisesta kriisin syveneminen ja aiheuttaa mullistuksen, jonka syys / lokakuussa 2009. Kuten alusta lähtien tämän kriisin kullekin alueelle ei tietenkään vaikuta samalla tavalla (3), mutta meidän tutkijoille, poikkeuksetta kokemus vakavaan huononemiseen heidän tilanteensa Loppukesällä 2009 (4).
Tämä kehitys voisi hyvin ottaa vastaan useita taloudellisia ja rahoituksellisia houkutteli nykyisen median euforia.
Tässä erikoisnumero "Summer 2009" GEAB, tiimimme kurssin yksityiskohtaisesti näiden kolmen tuhoisia aaltoja toisiaan ja niiden seurauksista. Tiedot ja tiimimme tekee sen poliittiset suositukset (kulta, kiinteistöt, joukkovelkakirjat, osakkeet, valuutat) välttyäkseen häviä murhaaja oli. Lue loput tämän artikkelin ... "
Nimettävä yksi jolla on hengityksen vajaatoimintaa ja talouden kuva "puhkeamis kupla" oli loistava idea.
Monimutkaiset järjestelmät on määritelty se, että välillä tulo ja lähtö, joka on mitä voimme tehdä ja vaikutuksista saatu yhteys syyn ja seurauksen kautta kiertelee niin, että tulos ei ole suoraan ennustettavissa .Ei vain tämä yhteys ei ole suora, vaan myös siksi useita ehtoja samasta syystä voi olla erilaisia vaikutuksia riippuen ajankohdasta. Näin voimme sanoa, että "kohtuullinen" on ihanne on yksi, joka saavuttaa myönteisiä tuloksia, täytyy ensin ymmärtää eettiset ja moraaliset säännöt ja soveltaa niitä oikein.
Teknologia luonnon refleksi on havaita likimääräisesti mutta huolenpito parantamiseen syy tai syyt on aiheuttaa sitä saada halutut vaikutukset. Tämä mekanismi on täysin riippumaton moraalisia tai eettisiä tekijöitä.
Kun asut monimutkainen järjestelmä, kuten on nykypäivän taloudessa, huippu älyä toimeen on ymmärtää, mitä se tekee nostaa eniten rahaa turvalliseksi. Lisäksi köyhät itsensä tervetulleeksi rikas uskovainen ylivoimainen älykkyys, jossa itse asiassa he olisivat, jos niitä sivuuttaa etiikkaa.
Lisäksi on valitettavaa, että termi turvallisuutta ei yleensä ymmärretään tässä mielessä, koska tärkein syy turvattomuutta maailmassa on juuri epäoikeudenmukaisuudesta järjestelmä, jonka tulot ovat liian kaukana moraalisesta Jos haluat saada palaamaan positiivisen tuloksen tuotannon syy-seuraus-ketju.
Elämässä on olemassa kahdenlaisia ihmisiä (gag), jotka ovat liian rehellisiä ja edelleen huonot ja ne, jotka vaativat käyttävät tiedustelu heidän turvallisuuttaan, koska kiinteistön saatu moraali omiin toimiinsa.
Ne, jotka haluavat tehdä rahaa tietää hyvin, miten tehdä se, vaikka suurin osa massasta ihmiset, vaikka he haluaisivat, jos on estänyt yli moraalinen rajoitteita, kuten mikä kaikkea hauskaa työtä. Jos saastuttaa, saastuttaa sen, jos on huolimaton ja degeneroitunut, olivat paljon todennäköisemmin "turvallinen" järjestelmässä epäoikeudenmukaista. Tämä tekee sen epäoikeudenmukaisuutta. Lue loput tämän artikkelin ... "
"Kiinnitä huomiota toivottaa ilmaista, he voivat tulla totta!"Tämä sanonta pätee täydellisesti Federal Reserve of United States, mutta se on siirtymässä mikä voi osoittautua täysin uuteen vaiheeseen ja vaarallisimmista rahoitus-ja talouskriisi, joka keskittyy vielä valtioita United - huolimatta meneillään osakemarkkinoiden ralli Wall Streetin ja kasvava toivoo, että pahin on nyt takanapäin.
Fed halusi hysteerinen vastenmielisyys maailmanlaajuisen sijoittajien riskiä ei ole olemassa, joka eivät pidä huipentui syksyllä 2008, jolloin suuret Wall Streetin pankit romahtivat, lähettää vapina ympäri maailmaa . Onhan asema FED on vastuussa tästä kriisistä suurelta osin laukaisi sijoittajat paniikissa, jotka ovat keinotekoisesti aiheuttanut olevien rahoitusvarojen innovaattoreiden American selvästi alle niiden todellisen arvon, heitto epäoikeudenmukaisesti huonoon huutoon valtavia määriä omaisuuden, leimaamalla heidät "myrkyllinen"!
Fed on katsonut voivansa puhaltaa uutta eloa näiden hyödykkeiden ja Yhdysvaltain talous perustuu omaisuuden kuplia, ja uudelleen tulvaportit luotto-ja korvataan pelon sijoittajien luottamusta - mikä väistämättä johtaa suurempi riskinottohalukkuus. Jotkut riskinottohalukkuus on nyt takana. Mutta ongelmana on, että Yhdysvaltain dollari ei hyödytä. Sen sijaan hänen vammat ovat vain uudelleen.
Vuodesta 2. kesäkuuta dollari saavutti aallonpohjan vuonna 2009 taas melkein kaikkia merkittäviä valuuttoja, pudottamalla, juuri sinä päivänä, suuri prosenttia suhteessa euroon, mutta täydelliseen huomiotta lausunnon pääsihteerin Treasury, Tim Geithner, vieraillessaan Kiinassa, että Yhdysvallat suosi vahva dollari. Toukokuu 27, tuottokäyrä ja valtion velkasitoumukset nousi uusiin korkeuksiin, kun ero runsaat kaksi vuotta ja kymmenen vuoden päästä 2,75%, 2,78% jopa hipoo 2. kesäkuu
Global Investors, sekä yksityisiä että julkisia (keskuspankit), vahvempi kuin koskaan ilmaista kasvava pelko altistumisen dollarin jälkeen lyhyellä aikavälillä. He myös jakavat romahtaminen luottamus siihen valuutassa tallentaa turvallinen, kuin lyhyellä aikavälillä. Lue loput tämän artikkelin ... "
Onko mahdollista tehdä satoja miljardeja dollareita voittoa arvopapereita, joita tuetaan vain virtuaalista tuloa kirjan lainaan?
Tämä ei ole vain mahdollista, se tehtiin. Ja nyt konnia jotka realisoida näistä huijauksista ovat olleet jonotusta ulkopuolella rakentaminen Federal Reserve vaihtaa osakkeita vastaan mätä miljardien dollarien lainoja rahoitetaan veronmaksajien. Samalla luottokriisi on jättänyt rahoitusjärjestelmän raunioina ja istutti talouden teltta vaakalaudalla. Työttömyyden linjat kasvavat ja kuluttajat vähentävät budjetistaan kaiken yötä kaupungin matkustaa ruokakauppaan. Ja kaikki tämä johtuu taloudellisen pyramidi huijaus keksiä Wall Street, joka on levinnyt yli koko globaalin järjestelmän aggressiivinen Influenssaepidemian. Tämä ei ole normaalia taantuman rahoitusjärjestelmän räjähtämään että ahneet pankkiirit ovat käyttäneet "taloudellinen innovaatio" lamauttaa järjestelmään ja ovat paisui suurin kupla koko ajan. Ja he tekivät sitä laillisesti käyttämällä vähän tunnettu prosessi nimeltä arvopaperistaminen.
Arvopaperistaminen - joka muuntaminen rahasto-osuudet myydään lainat jälkimarkkinoilla - tarjoaa keinot käyttää vipuvaikutus massiivinen veloista. Pankit käyttävät taseen ulkopuoliset liiketoimet luoda otsikoita, jotta normaaliin velvoitteet harkintavallan ja valvonnan toimintaa häiritsemättä. Niin outoa kuin se kuulostaakin, luottojen laatua ei oteta huomioon, koska pankit tekevät rahaa rakentamiseen lainoista ja muista maksuista. Ratkaisevaa on määrä, määrä ja määrä, liukuhihnan teollisuuden koko laina kuvottava polkumyynnillä hyväuskoinen sijoittajia lihottaa tuloksiin. Ja perkele, kuinka helppoa se on Wall Street haravoida ihan tosissaan tämä mätä paperia, kun kukaan on seurata ja että Fed pelaa cheerleaderit katsomoissa! Kun analyysi taloustieteilijä Gary Gorton valmistettu vuoden 2009 konferenssin Federal Reserve Bank of Atlanta rahoitusmarkkinoilla ja nimeltään "löi jota Invisible Hand, pankkialalla ja Panic of 2007" [" löi kasvoihin Invisible Hand, pankki-ja Panic of 2007 "] kirjoittaja osoittaa, että asuntolainoihin liittyvien arvopapereiden todella turvonneet 492,6 miljardia dollaria vuonna 1996 3,071.1 miljardiin dollaria vuonna 2006. Kaikkiaan yli 20 triljoonaa [1000 miljardia = 1000 miljardia] arvosta arvopaperistettujen velkojen myytiin vuosien 1997 ja 2007. Kuinka paljon tästä velasta osoittautuu arvoton niin ja foreclosures pilviin ja pankkien taseet kohdistuu entistä enemmän paineita? Lue loput tämän artikkelin ... "
Yli kaksikymmentä vuotta globalisaatio loitontaa kansalaiset päätöksenteon keskuksista. Ranskan kansalaiset noudattavat Euroopan unionin kanssa ja kansainvälisellä tasolla, G8 asettaa poliittista mallia maailman kautta IMF, Maailmanpankki ja WTO erityisesti. Näiden eri järjestöjen mukaan diskurssi "hyvä hallinto", liberaalien johtajat yksityistämisestä demokraattisten elinten kanssa käytävän yrityksiä, julkisia, niiden edustajat, kansalaisjärjestöt ja pelaa " kansalaisyhteiskunta "Yhdysvaltoja vastaan.
Nämä eri mekanismit hallinto ovat yleensä epätasa ja epädemokraattinen, mutta ovat edelleen pääosin laillista.On kuitenkin olemassa toinen kenttä, joka on paljon vähemmän analysoida, se on laitonta ulottuvuus julkista hallintoa.Nämä ovat siis eri poliittisen hallinnon ja talouden epädemokraattista, epätasa ja laittomana kuin analysoimme täällä.
Miten taloudelliset tekijät vaikuttavat tekee sen viranomaisten päätöksistä, mekanismien kautta globaalin hallinnon laittomia, epätasainen ja epädemokraattinen?Meidän hypoteesi on: ei ole vaikutusta, dialektinen suhde vahvuus ajatusten (ideoiden, toimijat ja laitokset), valtion ja taloudellisten voimien (instituutioiden toimijat kapitalistit, taloudellinen pääoma, tuotantovoimien (tuotantovälineiden , tekniikka, tieto, työvoima). Kuitenkin taloudelliset voimat käyttää määräysvaltaa hallituksen ja vallan ideoiden kautta globaalin hallinnan. Kuitenkin merkittävä osa kansallisen ja globaalihallinnan harjoitetaan laittomasti, ja epädemokraattinen, vaikka sitä ei ole sanoa, että kaikki käytäntöjä johtamiskulttuuri ovat laittomia. Siksi täällä typologia, eikä kattavaa kuvausta globaalin hallinnan.
Niinpä esittelemme seitsemän toimivaltaa tai seitsemän laittomiin tai epädemokraattista hallintoa, jotka ovat perustavanlaatuisia esteitä demokratisoitumista yhteiskunnan.Tämä on taloudellinen valta (tuottavia, kaupallinen, taloudellinen pankki-, velka, veroparatiisit) - sotilaallinen ja tukahduttavaa valtaa - Kansalliset hallitukset ja kansainväliset epädemokraattisia käytäntöjä ja imperialistisia - valtasuhteet (verkostot, aulat ...) - ideologinen valta - valta-kommunikatiivinen sosiaalipsykologista tehon tarvetta. Lue loput tämän artikkelin ... "
Albrecht Schachtschneider (valtiosääntöoikeuden professori)
WTO: n politiikka on mahdollistanut sosiaalisen polkumyynnin
Pääomien vapaa liikkuvuus on epäoikeudenmukaista, että ei vain ole mitään oikeusperustaa, vaan tuhoaa perusperiaatteita oikeusvaltioiden, demokraattisia ja liberaaleja. Yleiseen liikkumisvapauteen pääoman riistetään jäsenvaltioiden toimivallan vapauttaa taloutta sen ammattieettisiä velvoitteita ja johtaa väistämättä kriiseihin jollainen elämme tänään. Juuri tätä vapautta, otettiin lähinnä painostuksesta suurvallat kautta EU ja WTO, joka nyt näyttää siltä, että sen jälkeen finanssikriisin kaikki maat puuttuu pääomaa, tulossa kulmakivi valtapolitiikkaa. Mutta sen sijaan pohtimaan virheitä ja toteuttaa tarvittavat korjaavat toimenpiteet, Saksa yrittää hyökätä pienet maat, kuten Sveitsi ja Luxemburg, jotka selvästi ovat enemmän valtaa kriisin. Artikkelissa selvitetään suhdetta finanssikriisi ja pääoman vapaa liikkuvuus.
Osa (it) oikeudelliset maailman talousjärjestelmän
Tämä ei ole ainoastaan eikä ensisijaisesti sääntelyä Euroopan unionin (EU) tai jopa lakeja sen jäsenvaltioiden lisäksi sopimukset Maailman kauppajärjestön (WTO) ja pääomien vapaata liikkuvuutta, jotka muodostavat oikeudellinen kehys maailmantalouden. EU on tullut alueen riippuvainen maailmanmarkkinoilla.
Sopimukset Uruguayn kierroksen 1994 (WTO) dramaattisesti vapauttaa maailmanlaajuinen leviäminen tavaroiden ja palvelujen (GATT ja GATS) poistamalla tulleja ja muita kaupan esteitä sekä syrjinnän kieltäviä välillä jäsenvaltioissa. Periaatteet ovat, että hoito suosituimmuuskohtelun ja kansallisen kohtelun. Näin ollen tuonti ja vienti eivät kohtaa juurikaan esteitä. Suurin osa valtiot ovat WTO: n jäseniä: jäsenmaista EU, Kiina, ei Venäjää, jonka Yhdysvaltojen neuvottelee parhaillaan. WTO kokee joitakin välineitä oikeudellisesti suojella kilpailua, kuten ADA ja tukisopimuksen, jotka eivät ole kovin tehokkaita. Tietenkin Maataloustuotteiden markkinat ovat suurelta osin ulkopuolelle sääntelyn. Yhdysvallat ja EU lähinnä suojella maatalouttaan ja elintarviketeollisuuden vastaan maailmanlaajuisilla markkinoilla, ne tukevat vientiä niiden maataloustuotteiden kustannuksella vähemmän kehittyneissä maissa, erityisesti Afrikassa.
Sosiaalinen polkumyynti on periaate WTO
World Trade Law ei tiedetä ihmisoikeussopimusten ja sosiaalipolitiikkaa. Tosin WTO: n jäsenten on noudatettava yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen, joka sisältää myös sosiaaliset oikeudet. Mutta emme voi pakottaa valtioita, saati yksilöitä, kunnioittamaan niitä, ei edes EU: ssa ja Saksassa. Erityisesti WTO ei ole tiedossa sopimusta työntekijöiden suojelemiseksi. Sosiaalinen polkumyynti on lähes periaate WTO luultavasti etujen kilpailukykyä vähemmän kehittyneissä maissa. Toistaiseksi kaikki yritykset Dohan kierroksen sopia sosiaalisia normeja ovat epäonnistuneet. Lue loput tämän artikkelin ... "
Dokumenttielokuva Dominique Guillet Guillet ja Ananda.DVD 2:15 puolesta katoaminen Mehiläiset ja torjunta on Terror: myrkytys ihmiskunnan ja biosfäärin.
Mehiläiset transhume kohti unohduksiin. Mehiläiset ovat karkaamasta satoja miljardeja. Nokkosihottuma tyhjennetään alle viikossa. Tämä on uusi katastrofi, joka lupaa planeettojen amplitudi, koska mehiläiset pölyttävät 40% viljelykasvien ja paljon luonnonkasvistoon. Tämä katastrofi on nimeltään "siirtomaa romahtaa oireyhtymä." Tämä dokumenttielokuva 2:15, ohjannut Dominique Guillet ja Guillet Ananda, on huuto hälytys. Mitä siitä tulisi ihmiskunta ilman mehiläisiä? Se on myös syytteen säälimätön julkinen myrkyttäjien, Monsanto, Bayer, BASF ja Syngenta, jne.. Pyynnön mukaisesti Roger Heim puheenjohtaja National Academy of Sciences, vuonna 1965, hänen johdannossa "Silent Spring" Rachel Carson: "Milloin ne ovat julkisia myrkyttäjien vankilassa?" Tässä ensimmäinen osa Mehiläishoito Titanic "Torjunta Terror" myrkytys mehiläisten, ihmiskunnan ja biosfäärin irtisanoo monet ilmiantajien: Fabrice Nicolino (toimittaja), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), professori Bonmatin (CNRS), professori Belpomme (onkologi), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (entinen AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of Bees), ja monet mehiläishoitajat de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru jne. ), Sveitsi ja USA. Vastapuoli edustaa Jean-Charles Bocquet johtaja UIPP, torjunta-aulassa, ja Jean-Paul Falcon, yksikön päällikkö laboratoriossa patologian mehiläisten AFSSA Sophia-Antipolis. Tässä dokumenttielokuva, paljastavat heikkeneminen ja romahdus Mehiläisyhdyskuntien johtuen massiivisesta kasvinsuojeluaineiden käyttöä vuosikymmeniä, korruptio korkea hallituksen ja INRA, salainen näiden hallitukset, torjunta-yrityksiä ja tutkijoita "riippumaton" (mutta tasapaino maatalouden kemikaaleja), avunantoon maatalousosuuskuntien, valheet UIPP (aulassa torjunta), pelkuruutta ja kaksinaamaisuus AFSSA, tappava perusta modernin maatalouden kieltäytyminen kuunnella ilmiantajien ... Tämä ensimmäinen trilogia DVD "Titanic Mehiläishoito" päättyy muutosta toimittajan Fabrice Nicolino, kapinaan, Puhelun kapinaan heti, nyt, vastaan teollisuuden pesticideurs, puhelu jatkaa heitä oikeudessa, puhelu ilmoittaa rikoksiin ihmisyyttä vastaan syyllistyneet torjunta teollisuudelle.
Buumi soijan tuotantoa Etelä-Amerikan ja Latinalaisen Amerikan on yksi kaikkein tuhoisia maatalouden kehitystä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.Yritykset että puomi on nyt siirtymässä aggressiivisesti osaksi sokeriruo'osta, joka keskittyy suuria maa-alueita Etelä-Euroopan maissa, joissa ne voivat tuottaa halpaa sokeria.Jos tämä kehitys ei aiheuta reaktioita, vaikutukset voivat olla vakavia: paikallinen elintarviketuotanto on ylittynyt, työntekijät ja yhteisöt joutuvat siirtymä ja altistuminen kohonneeseen torjunta ja ulkomaiset maatalousbisneksen kiristää otettaan sokerin tuotantoa.Pyrimme tässä artikkelissa nähdäksesi suhdetta kehittämisen sokeriruoko Muuntogeenisten (gm) ja muutokset sokerialan maailmassa.
Kymmenessä vuodessa lähes koko Argentiinan Pampas ja suuria alueita metsää ja maatalousmaata Brasilia, Bolivia, Uruguay ja Paraguay on muutettu vihreä aavikot soija monokulttuuria. [ 1 ] soija nousukausi Latinalaisessa Amerikassa on ollut ja on edelleen, kultasuoneen ja maatalouskaupan. Hän antoi kourallinen viljan jättiläisiä, jotka hallitsevat kansainvälisiä öljy-ja rehu maa halpaa ja otollinen laajentamiseen ja vahvistamiseen toimintaansa maailmassa. Nämä samat yritykset, Cargill, ADM ja Bunge he ovat myös tehneet miljardien voittoja myynti tarvittavan kemiallisia lannoitteita. Muut suuret ulkomaiset yhtiöt, kuten AGCO ja John Deere ovat realisoida traktorin myyntiä. Monsanto ja Syngenta olleen raked ennätystuloksen niiden muuntogeenisten siementen ja kemiallisia torjunta-aineita.
Soijaa hyökkäys perustuu tuotantoon perustuvan mallin käyttöön muuntogeenisten siementen joka sietää suuria annoksia kemiallisten rikkakasvien torjunta. Tämä on Monsanto saatiin sekä siemenet ja rikkakasvien, kun uuden sukupolven tilan, ajaa pääasiassa liikemiehet asuvat kaupungeissa, vuokrattu tai ottivat laajoja alueita maa-ja Se järjestetään työtä. Aina mallin käyttöön, se on pakko pienviljelijöiden ja paikallisyhteisöjen tuhoutui jotka maaltapako ja kemiallisesta saastumisesta.
Mitä monikansallinen maatalous, kokemus soijapapujen ja eteläisten on osoittanut, kuinka kannattavasti hyödyntää laajentamista teollisuuden kehitysmaiden maataloutta. Se avasi uuden aikakauden valloitusta. Sokeri, jolla on pitkä historia ympäristötuho ja silkkaa ihmisten hyväksikäyttöä, lienee seuraava sato kohtaamaan puomi samanlainen kuin soija, varsinkin kun uusia lajeja GM sokeri jo kasvussa aloilla (ks. laatikko 1). Lue loput tämän artikkelin ... "
Huomio, huomio, suuri klikki tapahtuu.Faaraot in siteet tavata, hyvä mieli kerätä.
Ensinnäkin, Ateenassa, joitakin tärkeimpiä liikemiesten ja poliitikkojen maailmasta kokoontuivat heidän vuosittaisen kokouksensa salainen Bilderberg-ryhmä , alla hyvin tiukka turvatarkastus. Ylellinen, Astir Palace oli suojattu kymmeniä poliiseja, joiden tehtävänä oli pitää poissa lehdistölle ja yleisölle, kertoi AFP toimittajalle.
Sitten, Sunday Times kertoo, että klubi miljonäärejä Amerikassa oli kokoontuivat keskustelemaan huolensa raskas uhka tuhoisa ympäristöön, yhteiskuntaan ja teollisuuden. Niistä koskee tärkeimpiä selviytyy tästä kokouksesta on tilanahtaus planeetan, sekä erilaisia tapoja saavuttaa valvontaan ja vähentämiseen. Maailman väestökatoa. He tapasivat myös yksityisiä, poissa uteliailta katseilta "pohtimaan, miten heidän omaisuutensa voitaisiin hidastaa kasvua maailman väestöstä ja nopeuttaa parannuksia terveyden ja koulutuksen. Hyväntekijöiksi joka osallistui huippukokoukseen järjestämään aloitteesta Bill Gates, co-perustaja Microsoft, ovat keskustelleet voimien voittamaan poliittiset ja uskonnolliset esteet, jotka vastustavat muutosta. "
Tämä klubi nimeltään "Good Club" by "sisäpiirin" sisältää David Rockefeller Jr., patriarkan dynastian rikkain Amerikassa, Warren Buffett ja George Soros, rahoittajat, Michael Bloomberg, New Yorkin pormestari ja johtajat suuret tiedotusvälineet, kuten Ted Turner ja Oprah Winfrey.
Mutta emme olisi pekkaa pahempi. Montrealissa järjestää kokouksen 8-11 päivänä kesäkuuta 2009 Hilton Montreal Bonaventure, intitullée: sopeutuminen New World Order . Se kaikki tapahtuu osana 15. vuosittaisessa konferenssissa kansainvälinen talousfoorumi Amerikassa. Se tulee olemaan loistava, tuo lapsesi ja voileipiä. Niistä ylpeitä saadessamme tapahtuman on Power Corporation Kanadan Desmarais klaanin, Royal Bank of Kanadan Rio Tinto Alcan, Genome Quebec, GDF Suez, Societe Generale de financement du Quebec, Export Development Kanada (EDC), VIA Rail Kanada, Business Development Bank Kanadan (BDC), Investissement Québec, asianajotoimisto Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC ja CSST, HEC Montreal La Presse, National Post, hallitus Quebec ja Kanadassa sekä joitakin kansainvälisiä pankkeja.
Kuten joka vuosi, kokous Bilderberg-ryhmä on koonnut suurin salaisuus eliitti rahoituksen, talouden, politiikan ja median.Sitä pidettiin 14-17 05 Kreikassa Vouliagmeni, 20 kilometriä etelään Ateenan Nafsika Astir Palace , 5 tähden hotelli niemimaan oma ranta ja yksityinen venesatama purjeveneiden.
Osallistujien joukossa tänä vuonna, huomaamme paljon Turkin vieraita (pankkiirit, teollisuuden, ministerit, virkamiehet ja media), mikä osoittaa, että Turkin liittyminen Euroopan unioniin on todella "putkissa."
Kuten saattoi odottaa, rahoitusala on vieläkin läsnä kuin normaalisti.
Ranskan osalta toteamme läsnäolo pääsihteerin UMP, Xavier Bertrand, talousministeri ja valtiovarainministeri Christine Lagarde, Sveitsissä ja yllättävä läsnäolo populistisen johtaja Christoph Blocher.
Läsnä oli myös kaksi eniten vastuussa Obaman talouden tiimi, Timothy Geithner ja Lawrence Summers.
Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.
Le diagramme des connexions de quelques participants de la réunion 2009… Cliquez sur l'image pour la télécharger en grand (fichier jpeg 3 Mo).
Järjestämä konferenssi CCFD Keskustelu Marc Dufumier, kirjailija ja ohjaaja laboratorion AgroParistech ja Christian Troubé päätoimittaja Life laatija Uuden nälänhätää, luonnonkatastrofeja ellei 24. huhtikuuta 2009 klo Convention Center Armoury Chambéry-Savoie (73)
Tapahtuma, jonka suosio pakotti järjestäjät lähettää konferenssiin viereisessä huoneessa, myös täynnä!
Nauha on tallennettu useita formaatteja, joten se on muutama valkoinen 3 sekuntia, mutta haaste ei vaikuta laatuun ja etuja konferenssissa.
Audio clip: Adobe Flash Player (versio 9 tai uudempi) on tarpeen toistaa tätä äänitteen.Lataa uusin versio täältä .Sinulla tulee olla JavaScript käytössä selaimessa.
Kesto: 2:04
Kiitos Jean-Francois Druhen Charnaux lähettää meille tämän asiakirjan
l'architecte Jean Charles Fabre propose une vision nouvelle de votre habitation et offre une véritable réflexion sur l'éco-système à choisir et à bâtir en réalisant votre maison.
Approche sensible et énergétique d'un terrain
Faire le choix de construire une maison vivante, c'est avant toute chose se rendre perceptif aux qualités vitales du sol et de son environnement pour se les concilier et pouvoir s'en nourrir. Aussi le temps et l'importance de cette démarche préalable ne doivent-ils pas être minimisés. Je vous propose d'aborder le lieu, le terrain choisi, comme la « table des matières » – au sens propre – d'un livre – votre future maison – dont vous ignorez encore le contenu.
Si la situation vous le permet, ne soyez jamais pressé de construire. Ménagez-vous du temps pour aborder le lieu à plusieurs moments de l'année. Observez les arbres, leurs teintes, leur formes, et les vues que ménage la chute des feuilles à la saison hivernale. Les trouées de verdure permettent une relation nouvelle à notre environnement. Elles pourront se traduire par la suite dans la maison par le choix d'une ouverture orientée. L'arbre en tant que condensateur des énergies vitales d'un lieu (le Tchi des Chinois) vous donnera toujours une idée de potentiel énergétique à disposition sur votre terrain. Je suggère l'approche suivante :
Faites le choix d'un arbre qui, par sa forme, sa taille, son harmonie ou sa particularité vous semble l'arbre maître du lieu. Vous vous mettez dos à lui, puis mentalement vous vous identifiez à lui. Observez alors en tournant progressivement, sans perdre le contact du dos ce que l'arbre « voit » de son environnement. Vous aurez ainsi une idée des qualités particulières que « fixe » l'arbre.
Observez les mousses sur les troncs des arbres. Elles vous donneront la direction principale des pluies sur le site. Quant aux arbres penchés ils vous indiqueront la direction des vents dominants. Il se peut qu'un arbre penché ponctuellement révèle la sous-jacente d'un courant tellurique (cours d'eau, feuille). La présence d'arbres ou de sites foudroyés à proximité sont à ce titre, révélateurs.
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Les arguments en faveur d'une société sans argent dans laquelle la production vise à satisfaire les besoins humains et où la production pour la vente et l'économie marchande sont abolies, reposent sur le fait suivant : l'industrie moderne et la technologie se sont développées à un tel degré qu'elles pourraient fournir en abondance des biens de consommation et services à toute la population du monde, à condition qu'elles soient utilisées rationnellement pour arriver à ce but.
Les problèmes d'une production en quantité suffisante pour tous sont déjà résolus. Après de longs efforts pour combattre la pénurie l'homme est venu à ses bouts et la possibilité de produire en abondance est devenue une réalité. Mais ceci ne peut être accompli dans le cadre d'une société où les moyens de production sont la propriété d'une minorité et où les richesses sont produites pour la vente en vue de profits. Le seul cadre où cette abondance serait réalisable est celui d'une société dans laquelle toutes les ressources, qu'elles soient naturelles ou industrielles, sont devenues, sous contrôle démocratique, l'héritage commun de toute l'humanité. Dans ces conditions seulement, est-il possible de décider démocratiquement ce qui sera produit et satisfaire les besoins humains? Dans une telle société, marché, salaires, profits, achat et vente seraient hors de contexte ; ils finiraient simplement d'exister.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
Jotkut teistä ehkä tietävät olemassa taloudelliset vaihtoehdot, kuten voidaan löytää esimerkiksi Ekopedia . Usein nämä ovat muunnelmia Monopoly: sijasta käyttää seteleitä, paperia käytetään pankki / luotto käytetään uuden laitteen nimi (euro tulee "sieni", " vehnä "," kukka ", jne ...) mukaan paikkakunnalla. Siten kymmenettuhannet ihmiset harjoittavat näitä vaihtoehtoja useissa maissa, mutta nämä ovat melko nähdään toisiaan täydentävinä, pelastusveneet. Itse asiassa harvat ihmiset, jotka jättävät koko pankkijärjestelmän toiseen järjestelmään, paitsi jos heillä ei ole valinnanvaraa. 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
