Avalik teadaanne GEAB Special Summer 2009 # 36 (16. juuni 2009)

Ootuspäraselt poolt LEAP/E2020 oktoobris 2008, just enne suve 2009, küsimus võime USA ja Suurbritannia, et rahastada oma puudujääki nüüd kontrollimata on saanud keskne küsimus rahvusvahelises debatis, mis avas tee twin nähtuste lõpetamine maksmise USA ja Suurbritannia poolt suve lõpuks 2009.

Seega selles etapis arengu ülemaailmse süsteemse kriisi, erinevalt valitsevat poliitilist ja meedia diskursuses nüüd, LEAP/E2020 meeskond ei kavatse ühegi taastamise suvel 2009 (ega sees 12 kuu jooksul) (1). Pigem vastupidi, sest puudub taust töötlemise probleemide keskmes kriisi usume, et suvel 2009 näed lähenemist 3 "petturid lained" (2) tõlkida väga destruktiivne tegutsemine kriisi süvenemist ja paneb murrang poolt kuu september / oktoober 2009. Nagu see on algusest peale see kriis, iga piirkonna muidugi ei mõjuta samamoodi (3), kuid meie teadlased, ilma eranditeta kogemus halvendas nende olukorra hilissuvel 2009 (4).

Selline areng võiks asuda vastu mitmeid majandus-ja finantskriisi kiusata praeguse meedia eufooria.

Selles erinumber "Suvi 2009" GEAB meeskond seda muidugi üksikasjalikult nende kolme hävitav lained lähedased ja nende tagajärgede eest. Detailid ja meie meeskond leiab oma poliitilisi soovitusi (kuld, kinnisvara, võlakirjad, aktsiad, valuutad), et vältida minema pühitud poolt mõrvar oli. Loe ülejäänud see artikkel ... "

Määrata, kes on hingamispuudulikkuse ja majanduse mainet "lõhkemisrõhk mull" oli suurepärane idee.

Keerukad süsteemid on määratletud, et vahel sisend ja väljund, mida me saame teha ja mõju saadud seost põhjuse ja tagajärje läbi lookleb nii, et tulemus ei ole otseselt prognoositav . Mitte ainult see link ei ole otsene, vaid ka seepärast, mitu tingimust sama põhjus võib olla erinev mõju olenevalt ajastust.
Seega võib öelda, et "õiglane" on ideaalne on 1, kus positiivsete tulemuste saavutamiseks, tuleb kõigepealt mõista eetilisi ja moraalseid reegleid ja rakendama neid korralikult.

Tehnoloogia loomulik refleks on avastada ligikaudselt, kuid kasvatamine parandamise suunas põhjuse või põhjused tuleb tekitada see, et saada soovitud mõju. See mehhanism on täiesti sõltumatu moraalne või eetiline tegurid.

Kui sa elad keeruline süsteem nagu on tänapäeva majanduses, Pinnacle luure tulema on mõista, mida ta võtab, et tõsta kõige raha karta. Lisaks vaestel endil hea meel rikas usklik superior luure, kus tegelikult neil oleks, kui neid ei eirata eetikat.

Pealegi, see on kahetsusväärne, et sõna ohutus ei ole tavaliselt aru selles mõttes, sest peamine põhjus ebakindlus maailmas just ebaõigluse süsteem, mille sisendid on liiga kaugel moraalne kui sa tahad saada vastutasuks positiivse tulemuse väljund põhjuse-tagajärje ahelas.

Elu on olemas kaks liiki inimesi (gag), kes on liiga aus ja on endiselt nõrk ja need, kes nõuavad kasutavad oma luure nende tagatiste kohta, arvestades, et vara on saadud kõlbeline oma tegevuses.

Need, kes soovivad raha teenida teame väga hästi, kuidas seda teha, kuigi enamus mass inimesi, kuigi nad tahaksid, kui on tõkestatud üle moraalsete piiranguteta, nagu näiteks eelkõige lõbus töö. Kui me saasta, reostada seda, kui üks on hooletu ja mandunud, olid palju suurema tõenäosusega "turvaline" süsteemi sees ebaõiglane. See teebki selle ebaõigluse. Loe ülejäänud see artikkel ... "

W Joseph Stroupe poolt

"Pöörake tähelepanu soovib teile väljendada, nad võivad täituda! "See ütlus kehtib ideaalselt Föderaalreserv United States, kui see on sisestades mis võib osutuda täiesti uuele tasemele ja kõige ohtlikum finants-ja majanduskriis, mis veel keskendub riikide United - vaatamata käimasolevale aktsiaturu ralli on Wall Street ja kasvav loodab, et halvim on nüüd seljataga.

Fed tahtis hüsteeriline vastumeelsus globaalsete investorite risk ei ole olemas, mis ei meeldi tipnes sügisel 2008, kui suur Wall Street pangad lagunes, saates värinaid üle maailma . Lõppude lõpuks positsiooni FED vastutab see kriis oli suures osas vallandas investorite paanika, mis on kunstlikult tekitatud väärtuse rahaline innovaatorite American tublisti alla oma tegelikku väärtust, viskamine ebaõiglaselt diskrediteerivad tohutute sellist vara, mille märgistamine neid "mürgine"!

Fed on tunda võimalik uut elu nende varade ja USA majanduse aluseks vara mullid ja uuesti lüüsiväravate krediidi-ja asendades hirmu investorite usaldust - mis toob vältimatult kaasa suurem riskivalmidus. Mõned riskivalmidust on nüüd tagasi. Probleem on aga selles, et USA dollar ei saanud. Selle asemel, tema vigastused on ainult uuesti.

Nagu 2. juuni, dollar saavutas madalseisu 2009 uuesti vastu peaaegu kõik suuremad valuutad, kukkumine, just sel päeval, suure protsenti euro suhtes, mida täielikult ignoreerides avalduse sekretär Treasury, Tim Geithner, visiidil Hiinas, et USA toetas tugev dollar. 27. mai tulukõvera jaoks riigivõlakirjad tõusis uutesse kõrgustesse, kuid vahest hea 2 aastat ja 10 aastat jõudnud 2,75%, 2,78% isegi verging 2. juuni

Globaalsed investorid, era-ja avalik (keskpangad) on tugevam kui kunagi väljendada oma kasvavat hirmu kokkupuute dollari peale lühikese aja jooksul. Samuti jagada kokkuvarisemist usaldus selles valuutas kui poest ohutu, peale lühikese aja jooksul. Loe ülejäänud see artikkel ... "

Mike Whitney

Kas on võimalik teha sadu miljardeid dollareid kasumit, väärtpaberid, mis on tagatud vaid virtuaalne sisendite raamat laenu?

See ei ole mitte ainult võimalik seda teha. Ja nüüd scoundrels kes sularahaks sisse need petuskeemid on olnud järjekordi väljaspool hoonet Föderaalreservi vahetada aktsiate vastu mäda miljardeid dollareid laene rahastab maksumaksja. Vahepeal laenuraha on lahkunud finantssüsteemi varemetes ja istutatud majanduse telgi kaalul. Töötuse read kasvavad ja tarbijad vähendada oma eelarvest kõike ööd linna sõita toidupoes. Ja kõik see on tingitud rahaline püramiidi pettus concocted on Wall Street, mis on levinud kogu maailmas, nagu on agressiivne gripiepideemia. See ei ole normaalne majanduslangus finantssüsteemi lõhkema, et ahned pankurid on kasutanud "rahanduslik uuendus" halvata süsteemi ja on paisutatud suurim mull kogu aeg. Ja nad tegid seda seaduslikult, kasutades vähetuntud protsessi nimetatakse väärtpaberistamise.

Väärtpaberistamine -, mis on muutmise investeerimisfondide aktsiad müünud ​​laenu järelturul - annab vahendi avaldada finantsvõimendust tohutu võlgu. Pangad kasutavad bilansiväliste tehingute luua pealkirju, et vältida normaalse vaikimis-ja kontrollitoimingud, häirimata. Nii kummaline kui see kõlab, laenu-kvaliteet ei ole arvesse võetud, kuna pangad teha oma raha hoone laenud ja muud tasud. Oluline on kogus, kogus ja kogus; konveieri tööstusliku suurusega laenu iiveldamapanevaks dumpinguhinnaga pahaaimamatu investoritele nuumata tulemusi. Ja kurat, kui lihtne on Wall Street, et rake Julmetusti see mäda paber, kui keegi on jälgida ja et Fed mängib cheerleaders seisab! Aastal analüüsi majandusteadlane Gary Gorton, valmis 2009 konverents Federal Reserve Bank of Atlanta finantsturgudel ja nn "slapped poolt nähtamatu käsi, pangandussektori ja Panic of 2007" [" slapped vastu nägu, mille nähtamatu käsi, Pangandus ja Panic of 2007 "], autor näitab, et hüpoteegiga seotud väärtpaberid on tõesti paistes 492600000000 dollarit 1996 kuni 3,071.1 miljardit dollarit 2006. Kokku rohkem kui 20000000000000 [1000000000000 = 1000000000000] väärt väärtpaberistatud võla müüdi vahel 1997 ja 2007. Kui palju see võlg osutub väärtusetuks ja AS foreclosures tõusma ja pankade bilansid on üha enam surve all? Loe ülejäänud see artikkel ... "

poolt Thierry Brugvin (sotsioloogia professor)

Sissejuhatus

Juba üle 20 aasta, globaliseerumine põhjustab kodanike võõrdumist otsustamise keskustes. Prantsuse kodanikud kinni Euroopa Liidu kui ka rahvusvahelisel tasandil, G8 paneb oma poliitilist mudelit maailma kaudu IMF, Maailmapank ja WTO eriti. Nende erinevate organisatsioonide raames diskursuse "hea valitsemistava", liberaalide liidrite erastada demokraatlike organite arendada dialoogi ettevõtete üle avalikkusele, nende esindajad, valitsusvälised organisatsioonid ja mängides " kodanikuühiskonna "Ameerika Ühendriikide vastu.

Need erinevad mehhanismid juhtimine on üldiselt ebavõrdse ja ebademokraatlik, kuid need jäävad enamasti seaduslik. Kuid on veel üks valdkond, mis on palju vähem analüüsitud, on see ebaseaduslik mõõde avaliku halduse. Nii et need on erinevate poliitiliste valitsemistava ja majandusarengu ebademokraatlik, on ebavõrdne ja nagu ebaseaduslik, nagu me analüüsime siin.

Kuidas majanduslikud jõud mõjutab seda teeb otsustest avaliku võimu kaudu mehhanisme globaalse valitsemise ebaseadusliku, ebavõrdne ja ebademokraatlik? Meie hüpotees on: ei mõju, dialektiline seos tugevus ideed (ideid, osalejad ja institutsioonid), valitsuse ja majanduslik jõud (institutsioonid, näitlejad kapitalistid, finantskapitali, tootlikud jõud (tootmisvahendid , tehnika, teadmised, tööjõud). Kuid majanduslik jõud avaldada valitsevat mõju valitsuse ja võimu ideid, läbi maailma asjade otsustamisel. Kuid suur osa sellest riikliku ja globaalse juhtimise üle teostab ebaseaduslikult ja ebademokraatlik, isegi kui see ei tähenda, et kõik tavade valitsemine on ebaseaduslik. Seetõttu on siin tüpoloogia, mitte põhjalik kirjeldus ülemaailmsesse juhtimisse.

Nii tutvustame 7 volitused või 7 illegaalse või ebademokraatliku valitsemise, et on oluline takistusi demokratiseerimise ühiskonnas. See on majanduslik võimsus (produktiivne, äri-, finants-panganduse, võlgade, maksuparadiiside) - sõjaväe ja repressiivse võimu - riikide valitsused ja rahvusvaheline mitte-demokraatlike tavade ja nende imperialistlik - võimusuhteid (võrgustikud, fuajeed ...) - ideoloogiline võim - power-kommunikatiivset sotsiaal-psühholoogiline vajadus võimu. Loe ülejäänud see artikkel ... "

poolt Albrecht Schachtschneider (riigiõiguse professor)

WTO poliitika on teinud võimalikuks sotsiaalse dumpingu

Kapitali vaba liikumine on ebaõiglane süsteem, et mitte ainult puudub õiguslik alus, kuid hävitab aluspõhimõtteid põhiseaduslike riike, demokraatlik ja liberaalne. Üldine liikumisvabadus kapitali jätab liikmesriikidele oma volitused, vabastades majanduse oma eetilisi kohustusi ja paratamatult kriisi nagu üks me elame täna. Just seda vabadust, mis võeti kasutusele peamiselt survel suurriikide läbi ELi ja WTO, mis praegu tundub, et pärast finantskriisi kõikides riikides puudub kapital, muutub nurgakivi võimu poliitikas. Kuid selle asemel, et mõelda vigu ja rakendama vajalikud parandusmeetmed, Saksamaa üritab rünnata väikesed riigid nagu Šveits ja Luksemburg, kes on selgelt rohkem kontrolli kriisi. Artiklis selgitatakse seost finantskriisi ja kapitali vaba liikumine.

Osa (it) juriidiline maailma majandusliku korra

See ei ole ainult ega peamiselt vastu Euroopa Liidu (EL) või isegi seadused selle liikmesriikide kuid kokkulepped Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) ja kapitali vaba liikumist, mis moodustavad õigusliku raamistiku maailmamajanduses. EL on saanud piirkonnas sõltub maailmaturul.

Lepingud Uruguay vooru 1994 (WTO) dramaatiliselt reguleerimist ülemaailmsel ringlusse kaupade ja teenuste (GATT ja GATS) kõrvaldades tollitariife ja muid kaubandustõkkeid ning keelatakse diskrimineerimine liikmesriikides. Juhtpõhimõtted on, et ravi enamsoodustusrežiimi ja võrdse kohtlemise. Seega importi ja eksporti ei nägu praktiliselt mingeid takistusi. Enamikus riikides on WTO liikmed: riigid Euroopa Liidu, Hiina, mitte Venemaal, millega USA praegu läbirääkimisi. WTO seisab mõned vahendid seaduslikult kaitsta konkurentsi, kuna ADA ja toetuslepingus, mis ei ole väga tõhus. Muidugi, põllumajandus turud on siiski suures välja kaotamisega. USA ja EL peamiselt kaitsta põllumajandustootjate ja toiduainetööstuse vastu maailmaturul, nad rahastavad ekspordi oma põllumajandustoodete arvelt vähem arenenud riikides, eriti Aafrikas.

Sotsiaalse dumpingu põhimõtet WTO

World Trade Law ole teada kokkulepete inimõiguste ja sotsiaalpoliitika vallas. On tõsi, et WTO liikmed on kohustatud järgima Universal inimõiguste deklaratsiooni, mis sisaldab ka sotsiaalseid õigusi. Kuid me ei saa sundida riike, rääkimata inimeste, austama neid, isegi mitte Euroopa Liidus ja Saksamaal. Eelkõige WTO ei ole teada kokkulepe töötajate kaitsmiseks. Sotsiaalse dumpingu on praktiliselt põhimõtet WTO, ilmselt huvides konkurentsivõime vähem arenenud riikides. Siiani on kõik katsed Doha vooru kokku leppida sotsiaalsed normid on läbi kukkunud. Loe ülejäänud see artikkel ... "

Imeline maailm rahvusvaheliste!

Buum soja tootmiseks Lõuna-Ameerika lõunaosa Ladina-Ameerika on üks hävitav põllumajanduse arengut viimase 20 aasta jooksul. Ettevõtted, et buum on nüüd liigub agressiivselt sisse suhkruroog, keskendudes suurt maa-ala lõunapoolsetes riikides, kus nad saavad toota odavat suhkrut. Kui selline areng ei tekita reaktsiooni, mõju võib olla raske: kohalik toiduainete tootmine on ületatud, töötajate ja kogukondade ees maht ja kokkupuude suuremaid pestitsiidide ja välisriikide Agribusiness ei pinguta selle grip suhkru tootmiseks. Püüame käesolevas artiklis, et näha seost arengu Sugarcane geneetiliselt muundatud (GM) ja muutused suhkrutööstus maailmas.

In 10 aastat, peaaegu kogu Argentiina Pampas ja suur metsaalade ja põllumaa Brasiilia, Boliivia, Uruguay ja Paraguay on ümber roheline kõrbetes soja monokultuuri. [ 1 ] soja buum Ladina-Ameerikas on olnud ja on siiani, kullaauk jaoks Agribusiness. Ta andis peotäis vilja hiiglased, kes domineerivad rahvusvahelised rapsi-ja söödavarumismasinad maa odav ja viljakas laiendamiseks ja tugevdamiseks nende tegevuse maailmas. Need samad firmad, Cargill, ADM ja Bunge nad teinud ka miljardeid kasumit müük nõutud keemilised väetised. Teiste suuremate välismaiste ettevõtete, nagu AGCO ja John Deere, on laekunud traktorite müük. Monsanto ja Syngenta, et on reigitud rekordilise kasumi nende geneetiliselt muundatud seemnete ja keemiliste pestitsiidide.

Soja invasioon põhineb tootmise mudelit, mis põhineb geneetiliselt muundatud seemnete, mis talub suuri annuseid keemiliste herbitsiidide. See on Monsanto kui mõlemad seemned ja herbitsiidid, kui uue põlvkonna talu, joosta peamiselt ärimehed, kes elavad linnades, rendile või võttis suurte alade põllu-ja korraldas tööd. Iga kord kui mudel kasutatakse, on sunnitud väiketalunike ja kohalikud kogukonnad olid laastatud maapiirkondadest väljarändamise ja keemilise saaste eest.

Kuna rahvusvaheliste Agribusiness, kogemus soja Lõuna-Ameerika lõunaosa on näidanud, kuidas tulusalt ära kasutada laienemist tööstuslik põllumajandus arengumaades. See avas uue ajastu vallutus. Suhkur, mis on pikk ajalugu, keskkonna hävitamine ja õhuke inimeste ekspluateerimise, on ilmselt järgmise saagi näkku buum sarnane soja, eriti uute liikide GM suhkur juba kasvab valdkonnas (vt tabel 1). Loe ülejäänud see artikkel ... "

Nagu igal aastal, kohtumine Bilderbergi Grupp on koostanud suurim saladus eliit rahanduse, majanduse, poliitika ja meedia. See toimus 14-17 mai Kreekas Vouliagmeni, 20 miili lõuna Ateena Nafsika Astir Palace , 5-tärni hotell on poolsaar, mille rand ja erasektori marina jahtidele.

Osalejate vahel sel aastal näeme suurt arvu Türgi külalist (pankurid, töösturid, ministrite, ametnike ja meedia), mis näitab, et Türgi liitumine Euroopa Liiduga on tõeliselt "on torusid."

Ootuspäraselt, finantssektoris on veel praegu kui tavaliselt.

Prantsusmaa, märgime juuresolekul peasekretär UMP, Xavier Bertrand, majandusminister ja rahandusminister Christine Lagarde, Šveits ja üllatav juuresolekul populistlik juht Christoph Blocher.

Kohal olid kaks kõige eest Obama majanduse meeskond, Timothy Geithner ja Lawrence Summers.

Lõpuks kõige olulisematele absentees: Etienne Davignon (president Societe Generale de Belgique), kuigi kohal kõik varasemad kohtumised Bilderbergi ja Maurice Lippens endine president Fortis Bank, hiljuti soetatud BNP ja osaliselt osaliselt riigistati Belgia riik ajutiselt.

Skeem ühendused mõned osalejad 2009 ...
Klõpsa pilti alla laadida suur (3 MB jpeg fail).

Siin on osalejate nimekiri: Loe ülejäänud see artikkel ... "

Konverentsi korraldab CCFD Arutelu Marc Dufumier, autor ja lavastaja labori AgroParistech ja Christian Troubé toimetaja Life autor uus näljahädad, loodusõnnetused, kui ei , Aprill 24, 2009 kell konverentsikeskus Relvapalatis Chambéry, Savoie (73)

Koostöös CCFD (katoliku komitee Võitlus nälja ja Arengupank) ja toetavad mitmed ühendused: FMSEA (Osakondade Föderatsiooni põllumajandustootjate ametiühingute), Põllumeeste Keskliit , CMR (kristlased maapiirkondades), High School Põllumajanduse Savoie ja käsitööliste maailma , kohalikud omavalitsused, mis on seotud rahvaste solidaarsus .

Juhul, kelle populaarsus sundis korraldajaid edastada konverentsil piirnev tuba, ka täis!

Lindile on salvestatud erinevaid formaate, mistõttu on mõned valged 3 sekundit, kuid see probleem ei mõjuta kvaliteeti ja huvi konverentsi.

Audio clip: Adobe Flash Player (versioon 9 või rohkem) on vaja mängida helilõiku. Lae alla uusim versioon siit . Sul peab olema JavaScript lubatud brauseris.

Duration: 02:04

Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document

Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009)

Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.

De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.

Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :

. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)

. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.

Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »

Par Gilles Bonafi

KRACH : LE PIRE EST DEVANT NOUS !

Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?

Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.

I) La croissance perpétuelle

Kenneth Boulding, économiste affirme :

«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»

Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.

D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :

«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»

II) La création de la monnaie à partir de dettes

Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :

«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :

«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

John Kenneth Galbraith, économiste :

Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.

Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.

Loe ülejäänud see artikkel ... "

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Loe ülejäänud see artikkel ... "

Par Guillaume Duval et Christine Mounier

A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.

Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.

Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.

Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.

Lire la suite de cet article… »

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

Rootsi JAK Bank praktika alates 1970 süsteemi hoiu-laenuühistu ilma intressideta. Panga litsentsi saadi 1997. Formaalselt JAK on ühispank. Praegu on tal 33 000 liiget ja liikmete kasv 7% aastas.

JAK LIIKMED BANK: SYSTEM JA KOKKUHOID laenud INTRESSIMÄÄRADE

Laenud, mis on rahastatud liige hoiused JAK. Kuni 2006 kõik liikmed on salvestatud summa € 87 miljonit eurot, ja laenatud summa € 76000000 (aastal 2006). Haldamise ja arendamise kulud kaetakse liikmemaksu ja aastamaksu laenud (umbes 2,5% efektiivne intressimäär).

En combinaison avec le compte d'épargne sans taux d'intérêt, nous avons deux produits – les deux sont sans taux d'intérêt :

1. Le prêt-épargne équilibré (original) – plus favorable pour les particuliers.
2. L'instrument de prêt et de soutien à l'épargne (nouveau) – plutôt destiné aux associations et aux sociétés.

POURQUOI SANS TAUX D'INTÉRÊT ? Lire la suite de cet article… »

L'article ci-dessous est la traduction brute de l'article accessible sur le site doctorsaredangerous ,
Rédigé en anglais par Elaine Hollingsworth. . La source de cet article traduit en français : hartkeisonline

Les dangers du soja expliquée par Santé activiste Elaine Hollingsworth

Pour voir, lire et entendre à ce sujet dans les plus grands et « alternative » de vie des médias que vous pensez que l'omniprésence de soja et ses dérivés sont les plus polyvalents, naturel, facile à coeur, l'amélioration de la santé, la prévention de graisse, la croissance la promotion de denrées alimentaires et, en général, adorable jamais cultivés sur notre bonne terre.

A simple, facile à cultiver haricots, qui fait partie de notre alimentation depuis l'aube de la civilisation, prometteurs pour la santé et la vitalité de l'intolérance au lactose, les nouveau-nés, les personnes âgées, la ménopause, la frêle, le sport, la santé consciente et à peu près tout le monde aussi.

Il est peu coûteux, disponible partout, sur son propre ou comme un ingrédient essentiel dans des milliers d'autres produits alimentaires, tels que le pain, les gâteaux, de confiseries, de lait maternisé, du lait et des substituts de viande, de céréales pour petit déjeuner, les sauces, les grignotines, les pâtes, il forme la base de la non-stick sprays cuisine. Il est largement utilisé dans les flux et stock est dans la plupart des aliments pour animaux de compagnie. Les médecins, des agriculteurs, des nutritionnistes, des athlètes, des compagnies, les autorités gouvernementales – tout cela fait un point de nous dire le degré de sécurité et de santé-ce qui est étonnant-alimentaire. Il est tellement bien et sans danger, ils nous disent, que c'est souvent même pas comme un ingrédient dans de nombreux aliments transformés.

Partout dans le monde, des centaines de millions d'hectares sont consacrés à sa culture, une culture de garantir à des millions d'agriculteurs qui ont mangé de payer une taxe pour les développeurs de leurs souches modifiées génétiquement pour aider Monsanto Chemical Company et d'autres grandes entreprises la diffusion de l'Evangile que de soja est bon pour vous.

Dommage que depuis des décennies, ces mêmes développeurs et de sociétés ont connu et volontairement supprimé les éléments de preuve que l'ingestion prolongée de soja provoque le cancer et d'autres maladies mortelles, qui détruit l'os, des ravages avec les systèmes hormonaux des hommes et des animaux semblables, réprime la la libido et, même si éliminés de notre alimentation au lendemain, est si ancrée dans la chaîne alimentaire et les organes de tous ceux qui ont jamais ingéré, que ses effets négatifs encore la peste de la santé des générations à venir.

La vérité derrière la ouvertement l'intégration commerciale de l'Abominable Bean dans l'ouest de l'alimentation est une inquiétante histoire de la fraude, l'irresponsabilité des entreprises, la cupidité, la mauvaise science, du public et des médias de manipulation, de corruption, d'intimidation, de l'opportunisme politique, la répression, les manœuvres juridiques, réglementaires et de l'inaction incompétence gouvernementale qui fait de l'oeil, comme les compagnies de tabac Good Guys.

Ce n'est pas seulement mettre en danger la vie des produits autorisés à être cultivés, fabriqués et vendus, mais dans ce cas, ses producteurs et pousseurs ont réussi à créer leur propre mythologie autour de ce que les organismes gouvernementaux de réglementation et de surveillance de la santé sont appelés, soit de ne pas faire leurs devoirs ou de flambement des sous pression. Ils donnent pushers soja virtuelle carte blanche pour continuer à désinformer, la confusion et le poison, non seulement ceux qui sont suckered en consommant leurs produits toxiques, mais aussi tous ceux qui, sans l'obligation de participer de cette bombe à retardement toxiques par l'intermédiaire de son placement dans tous les types de base les denrées alimentaires et dans l'alimentation des animaux et de volaille destinés à la consommation humaine. Le tabagisme passif est une chose, l'alimentation forcée est une autre.

Physiological Havoc Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Loe ülejäänud see artikkel ... "

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

« Plutôt que d'interroger, nous nous interrogeons sur l'avenir de l'homme en général et de l'Occident en particulier puisque c'est lui qui dominera le monde matériel. Cet Occident est malade de son intelligence. Il a beau être savant, il n'arrive pas à saisir une vérité essentielle tant il est vrai qu'il est assoiffé de conquête et de pouvoir, aveuglé par l'illusion de sa puissance, prônant l'argent pour Dieu. » L'Emir Abd El Kader dans « El Maoukef » (1860)

Il est bien connu que les millénarismes ont eu pour but, entre autre, de faire émerger un « homme nouveau » dont le comportement moral serait plus exemplaire. Nous savons que « la terreur de l'an 1.000″ a vu une frénésie de religion s'emparer des hommes qui s'accusant de tous les maux étaient convaincu que la fin du monde approchait , l'apocalypse et la parousie du Christ venant il fallait expier.

Le XXe siècle, a été, pour la majorité des peuples des continents du Sud, celui de la tyrannie sous une forme ou sous une autre d'un Occident européen au fait de sa puissance, bardé de certitudes et imprimant au reste du monde sa marque : celle d'une façon de vivre où l'homme n'est plus au centre de la préoccupation mais un rouage, en un mot : un produit marchand.

Fait nouveau, cette façon de vivre débridée fait du gaspillage des ressources de la Terre, forcément limitées, l'alpha et l'oméga du progrès. Tragique erreur s'il en est ! la Terre proteste et nous le fait savoir par des signes de plus en plus récurrents : les perturbations climatiques.

"Teisipäev 23 september, 2008, Frederick kirjutas Joignot, mäletan seda kuupäeva. See oli "päev möödub," Maa ületamise päeval aastas. Kuupäevast, mil elanikkonna on ammendanud ressursse toodetakse ühe aasta võrra õhuke mantel elu, mis ümbritseb Maa biosfääri või vöönd. Kuna me kaugemale planeedil on pakkuda, oma bioloogilise suutlikkuse. Kuidas kindlaks teha saatuslik teisipäev nii täpselt?
Arvutada, Global Footprint Network võrdleb kiirust igal aastal toodab loodusvarad - toit, kütus jne. - Ja assimileerida jäätmete ja kiirus, millega inimkond tarbib ressursse ja toodab jäätmeid. Kui me ületa potentsiaalset maa, jõuame "päeva möödumist."
1. vastavalt valitsusväliste organisatsioonide, on langenud 31. detsembril 1986. Aastal 1996, ta oli novembri alguses. Aastal 2007, 6. oktoober. Täna, 23. september. Ja 10 aasta pärast? Meie krediidi ammendanud maa - pärast pangalaenu. "(1)

"Teadlased hinnata" ökoloogiline jalajälg "on Homo sapiens hektarites maad. OECD annab see definitsioon: "mõõtmist bioloogiliselt tootlikuks alaks vaja rahuldada elanikkonna antud suurus. "Me ületas meie kvoot üldiselt. Maa saab nüüd pakkuda kui 1,78 globaalset hektarit (gha) elaniku kohta. Kuid praegune maailm tarbimine eeldab 2,23 gha produktiivne. Ja arvutused näitavad, et kui kogu elanikkonna täna vastu elustiili eurooplased ja ameeriklased - autod, piiramatu vee, liha iga päev, nõudlus fossiilkütuse järele ... - see oleks pidanud olema pind 04:56 Maad. "

Nii et me oleme teadlikud, oleme kahandavate Maa-aastaste vahendite kiiremini, kui nad on moodustatud. Meie demograafia kas pole põhjuseks meie ökoloogiline hädasid, vaid ka poliitilisi, sotsiaalseid, sõjavägi, nagu juba öeldud karm Thomas Malthus aastal 1798 ...? kes väitis, et elanikkonna kasvab hüppeliselt (2, 4, 8, 16, 32 ...) ja ressursse, et aritmeetika (1, 2, 3, 4, 5 ...). Paratamatult me ​​läheks ammendumine vara, nälg, sõda kõigi vastu kõik. Ökoloogiline jalajälg, mis kiirendab globaalset soojenemist koos tugeva kasvu elanikkonna nad ei too inimkonna olukorrani "malthusianistlik" - traagiline jada?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Extraits du deuxième bulletin Sortir de l'Économie :
Existe-t-il une économie à visage humain ?

Extrait p 4.

On connaissait déjà le contenu des dialogues entre les derniers des musiciens sur le pont du Titanic économique, sur le mode du « Comment allez-vous, madame Economie ? Très bien, le prix de la conscience est déjà fortement à la hausse » : la marchandisation des pollutions par l'écocapitalisme cherchant à s'acheter une bonne conscience en compensant les émissions polluantes des pays du Nord par des transferts technologiques en vue des futures « non-émissions » des pays du Sud, se porte en effet à merveille. On voit aussi apparaître l'idée d'« un marché de crédits biodiversité », comme il existe un marché de crédits carbone pour lutter contre le réchauffement. L'idée serait de payer des « projets de compensation » pour des dommages infligés à un environnement par la construction d'infrastructures (autoroutes, étalement urbain, etc.), selon « une grille fixant le prix d'un hectare de prairie, de forêt ou de zone humide ». Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.

Mais la marchandisation des pollutions n'est pas seulement à l'oeuvre dans les cénacles du G8, elle est aussi à l'oeuvre dans les rangs de la militance écologiste et des économistes en chef de l'altermondialisme. Car finalement le boycott des «grandes surfaces» et de certaines «marques» pour mieux privilégier quelques formes de « commerce éthique » pour lequel on encouragera la consommation, n'est qu'un « nouveau » mode d'action qui cache une croyance naïve en la possibilité d'un capitalisme à visage humain, quand il ne fait pas de la consommation une forme d'action politique : « Acheter, c'est voter! » , ce qui est le summum finalement de l'esprit marchand voulant faire jouer la concurrence, « si vous n'aimez pas les pollutions, vous achèterez » et autre « j'achète, donc je pense » . Non seulement l'« alternative » repose simplement sur l'idée de faire toujours jouer la concurrence, mais on marchandise aussi les mutilations incommensurables à la vie infligées par les nuisances écologiques ainsi que la simple décence de conditions de travail, par un autre calcul des prix de toujours la même mise en équivalence universelle . Et de plus en plus d'argent s'éloigne alors des sentiers battus pour s'en aller irriguer les circuits économiques « alternatifs » d'une supposée économie à visage humain. La consomm'action n'est que l'avant-garde de la mutation éco-capitaliste. Mais partout le fluide du fric s'insinue par les moindres fissures qui s'entrouvrent à la longue dans le Rideau de fer de nos vies.

(…)

Extrait p 8.

L'écologie des alternatifs est finalement l'avant-garde de l'écologie machinique de demain qui taxe, qui réglemente, qui sur-organise, qui fait décroître, partout la lutte contre les nuisances écologiques passent par leur mise en valeur, et comme toujours, «l'extension accélérée du marché oblige à y inclure, donc à tarifer ce qui lui échappe encore. Car dans la mesure où certains biens essentiels dont nul ne se préoccupe restent gratuits, ils sont exploités sans mesure. Pas besoin de se gêner puisqu'ils ne coûtent rien. C'est ainsi que la clarté des rivières, le silence des villes, l'azur de la Méditerranée, menacés de disparition, manqueront un beau jour à l'industrie elle-même. Il devient donc urgent d'en faire le décompte et d'en fixer la valeur, et la seule qui soit reconnue de tous [par nos écologistes machiniques comme alternatifs] est celle qui s'exprime en francs. Il va falloir déterminer les coûts, les indemnités à payer aux particuliers, à l'Etat et aux industriels eux-mêmes. C'est d'autant plus urgent que ce qui était donné par la nature doit être désormais fabriqué à grands frais. Demain les produits les plus chers seront l'air, l'eau, la mer ou les plages épurées, recomposées à force de raffinements scientifiques et chimiques. La fabrication des éléments ou paysages qu'on avait autrefois pour rien sera sans doute l'industrie la plus puissante, donc celle qui procure les plus gros profits ». Lire la suite de cet article… »