London G20 tippkohtumine: Viimane võimalus enne globaalse geopoliitilise nihestus
Postitaja LeTransmuteur in: Uudised , analüüs , majandus , rahandus , Idea , International , Crash , Poliitika Avalik kiri G20 juhid
(Inglise keeles avaldatud maailma väljaanne Financial Times 24/03/09)

Daamid ja härrad,
Sul on vähem kui semester vältida planeedi plunges arvesse kriisi, mis võtab üle kümne aasta välja tulema kohutav rada viletsust ja kannatusi. Selline avatud kirja LEAP/E2020, kes veebruaris 2006 väljakuulutatud saabumist «globaalse süsteemse kriisi", kavatseb lühidalt selgitada, miks see nii on ja kuidas seda vältida.
Tõepoolest, kui sa hakkasid kahtlustada ulatuses kriis on vähem kui aasta, siis oli veebruaris 2006, 2. trükk oma "Globaalne Euroopa ennetamine Bulletin» (GEAB), kui LEAP/E2020 teatas, et maailm on jõudmas "algatamine etapp" kriisi ajaloolised mõõtmed. Ja sellest ajast alates, LEAP/E2020 jätkunud iga kuu ennetada väga usaldusväärne muutusi praeguses kriisis, et maailm on nüüd hädas. See viib meid kirjutan teile selle avaliku kirja, mis loodetavasti sellest oma valikuid paar päeva.
Ja see süveneb ohtlikult. Hiljuti et seoses 32. trükk oma Bulletin , LEAP/E2020 käivitas häire otseselt mõjutada, sa juhid G20: kui kohtumisel Londonis järgmisel 2. aprill, te ei ole võimeline võtma vastu julge ja uuenduslik otsuseid keskendudes põhilisele, ja alustada nende rakendamist suvel 2009, siis kriis lõpeb selle aasta etapp "geopoliitilise nihestus Üldise ", mis mõjutavad rahvusvahelist süsteemi nii palju kui struktuuri suurte poliitiliste üksuste, nagu Ameerika Ühendriigid, Venemaa, Hiina või EL. Teil kontrollida ja siis midagi viletsust 6000000000 elanikud meie planeedil.
Sinu valik: kriisi 3 kuni 5 aastat või kriisi üle kümne aasta?
Alas, midagi on koostanud teie nägu kriisi selliste ajalooliste proportsioonide senini tegite, et okupeeritud sümptomid või sekundaarsetele põhjustele. Sa arvasid, et see oli piisav, et lisada kütust või õli mootori mõtlemata, et see oli lihtsalt murdunud. See on uus mootor tuleb ehitada. Ja aega on vähe, sest iga kuu, mis läbib halveneb veelgi kogu rahvusvahelises süsteemis.
Nagu iga suure kriisi, minge tarvilikku. Nagu iga kriis ajalooliste proportsioonid, vaid valik on vahel, kes tegelevad kõige radikaalsed muutused kiiresti ja oluliselt lühendada kriisi ja selle traagilisi tagajärgi, või muul viisil eitada radikaalseid muutusi püüdes päästa olemasolevat, et püsiva edu pikendab kriisi ja suurendada kõigis oma negatiivseid tagajärgi. Londonis järgmisel 2. aprill, siis on teil valida kriisi lahendamiseks 3-5 aastat organiseeritud viisil, või õigemini, tõmmake maailma läbi kohutav kümnendil.
Me sisu ise annab sulle 3 soovitust, et me peame strateegiliselt, see tähendab, sest LEAP/E2020, kui nad ei ole rakendanud suvel 2009, nihestus geopoliitiline maailmas muutub paratamatu alates käesoleva aasta lõpuks.
3 NÄPUNÄITEID LEAP/E2020
1. Võti kriis tekitab uue rahvusvahelise reservvaluuta!
Esimene soovitus on väga lihtne mõte: võti praegune kriis peitub reformida rahvusvahelise rahasüsteemi päritud post-1945, et luua uus rahvusvaheline reservi valuuta. USA dollari ja majanduse USA ei suuda enam olla samba majandus-, rahandus-ja maailmas. Niikaua kui see strateegiline küsimus ei ole otseselt käsitletud ja lahendatud on kriis kasvab, kuna see on südames kriiside tuletisinstrumentide tooted, pangad, energiahinnad, ... ja nende tagajärjed mass tööpuuduse ja kokkuvajumine elatustaset. Seetõttu on oluline, et see on põhirõhk G20 Londoni tippkohtumisel ja esimest elementi lahendus on algatatud. Lahendus sellele probleemile on ka teada: see on umbes luua rahvusvaheline reservi valuuta (mida võiks nimetada «Global») aluseks valuutakorviga vastab maailma suurimate majanduste, nimelt USA dollar, Euro, Yen, Yuan, Khaleeji (ühisraha nafta-rikas lahe riigid, mis käivitub 1. jaanuaril 2010), rubla, Real, .... ja hallata seda «World Rahainstituudi», mille juhatusel peegeldab kaalud valuutad moodustavad «Global». Te peate küsima IMFi ja asjaomase keskpanga valmistada selline plaan juunil 2009 koos rakendamise kuupäeva 1. jaanuar 2010. See on teie ainus võimalus taastada algatuse aja jooksul kriisi. Ja see on ainus võimalus saavutada rakendamise jagatud globaliseerumine, jagades sularaha, mis on kesksel kohal majandus-ja finantstegevuse.
Vastavalt LEAP/E2020, kui see alternatiiv praegu kokkuvajumine süsteem ei hakanud ette valmistama suvel 2009, mis näitab, et on olemas teine lahendus kui «iga mees enda eest", rahasüsteem praeguse rahvusvahelise ei liigu suvel. Ja kui mõned G20 riikide arvan, et parem hoida nii kaua, kuni privileegid nad saavad status quo, nad peaksid mediteerima, et täna saavad nad siiski oluliselt mõjutada tulevikus kuju uue süsteemi maailma sularaha. Kui etapi geopoliitiline nihestus on hakanud nad kaotavad kõik võime seda teha.
2. Vaata kõiki panku võimalikult kiiresti!
Teine soovitus on juba mainitud arutelu enne oma kohtumist. Seetõttu peaks neil olema lihtne vastu võtta. Need on kehtestatud lõpus 2009 süsteemi pangandusjärelevalve kogu maailmas, mis välistab "musta auku". Mitmed valikud on juba välja pakutud eksperdid. Oma meelt nüüd. Riigistada nii kiiresti kui vaja! See on kindlasti ainus viis vältida teise tohutu võlg finantseerimisasutused, kes aitas kaasa praeguse kriisi ja näidata avalikku arvamust, et oled usaldusväärne tegelema pankurid.
3. Kas hindamine võimalikult kiiresti IMF finantssüsteemid USA, Briti ja Šveitsi!
3. soovitus seotud poliitiliselt tundlik teema, mida ei saa ignoreerida. On oluline, et IMF esitab G20, hiljemalt juulis 2009, sõltumatu hindamise 3 riikide finantssüsteemid keskmes praeguses finantskriisis: USA, Suurbritannia ja Šveits. Ühtegi püsivat lahendust võimalik tõhusalt rakendada nii kaua kui keegi on mingi idee hävingu põhjustas kriisi sees need kolm sammast ülemaailmse finantssüsteemi. Ja ei ole aega võtta "kindad" riikidega, mis on kesksel kohal praeguse finants kaos.
Kirjutage lihtne ja kiire!
Lõpuks, palun lubage meile meelde nüüd, et taastada usaldus 6 miljardit inimest ja kümned miljonid avaliku ja erasektori asutustega. Nii et ärge unustage kirjutada lühike avaldus, mis ei ületa 2 lehekülge, mis sisaldavad rohkem kui 3 või 4 keskseid ideid ja see on loetav mitte-eksperdid. Muidu te ei loe väljaspool kitsas ring spetsialiste ja sa ei saa taastada usaldus enamus hukka kriisi süvendada. Kui see avalik kiri aitab teil on tunne, et ajalugu hinnata teid selle eest, mida olete suutnud teha või mitte, sel tippkohtumisel, siis see on kasulik. Lihtsalt tean, et vastavalt LEAP/E2020, oma kodanikud ei oota kauem kui üks aasta hinnata teid. Üks asi on kindel: sel ajal ei saa öelda, et sa ei ole hoiatatud!
Biancheri
Direktor uuringud LEAP/E2020
President Newropeans
(Allikas: leap2020.eu )
Tags: raha , Armageddon , tulevikus , kriis , domineerimine , arengu , inimlikkuse , mäss , uus maailmakord , obama , vaatlus , opositsiooni , rahu , hirm , reaalsus , revolutsioon , ühiskond , süsteem , USA



















































Flux RSS des articles
Siis minge 2. aprill, määrates nende kättesaadavus 20 lähteaineid, lootes, et ühise hea võidab lõpuks, "sõltlased" intensiivse spekulatsioonid tingimata edastatakse häire keskmes kogu süsteemi, " sinine krae. " Lõpuks võtta kontrolli terviklikkuse pangad, midagi, et kuna Prantsuse revolutsiooni ja inimõiguste oli tavaliselt tehtud!
Ühel või teisel viisil, selgitus selle koletu sündmuse saab teada ja meetmed "kahetsusväärne" esitatud loomulik, et elu asju!
Nii "Messieux" asjaosaliste teada, et aeg hakkab otsa saama!
"Väike" seda, mida nad saavad oma pead, kuid see on hakanud verine ka tööd!
Oma armastust!
Okei umbes 3, aga ülemaailmne valuuta?
Lahendus?
See lõhnab "NWO" on täielik nina ...
IMF hindab süsteemi USA, Suurbritannia, CH?
Aga lõpetada ...
kui Cheminade ütles
te ei pöördu vice sisse alusel.
Ta peatub IMF, ÜRO agentuuride ja kõik need kaanid.
Uudised kriisist: tippkohtumine lõppes enne, kui see algas
Pea meeles, et kühvel Financial Times, mis avaldas täna hommikul esmaspäev üksikasjalikku analüüsi "projekt" (eelnõu) lõppdeklaratsiooni G20? Nad ei pea enam kohtuda? See oleks natuke lapsik, isegi kui riigipead ei tohiks enam muutuda komadega. Ma säilitada Omalt poolt üle kõik valemid ja kaalu vahel Sherpa paigaldatud - õiguse omataoline - ning keerdunud lauset - nii on kombeks - oluline teadaanne: panna arenenud varjatud mõistmist ameeriklaste ja Hiina, osaleda aruteludes ja järkjärgulist rakendamist käsitlevad meetmed Rahvusvahelise Valuutafondi ja teiste rahvusvaheliste finantsinstitutsioonidega. Tuginedes kaks jalga, suurem rahastamine need ühelt poolt osalise ümberjagamise kohta ning teiselt poolt uute riikide (käibefondidesse kaudu kaubandusbilansi ülejääk saavutada ja tulevikku, c " on häbi).
See vastastikust pühendumist, mis peab olema väga piiratud selles etapis, mis peegeldab vajadust kokkuleppele, kuid ei tõuse nii palju ebakindlus tuleviku suhtes. Ilmselt midagi on seadistatud kriisi lõpetamiseks veel eristamatu. See sümboliseerib muutus ning hoiatab telje majandus-ja finantskriis maailmas, me ei ole valmis joonistus järeldusi.
Seal on kaks võimalust lugeda G20. Esimesel lugemisel on kurtmine, et ükski tähtis otsus vastu võetakse siis, jättes kõik peamised projektid, üks mõjureid nagu määrus. Kaudselt kinnitab, et seal otsustatakse üks asi, mida teha asju pooleks (ja jälle). Tulemus oleneb sündmused, mis ei ole kirjutatud, isegi Sherpa.
2., dünaamilisem, võib arvata, et see tippkohtumine tähistab algab uus periood, mida me ei ole täielikult mõõta omadused (1 loeks lõppkommünikeed tippkohtumine). Eesmärk on reformida minimaalseid rahalisi kapitalismi, ja võtta kasutusele kõik koos kompromiss erinevate huvide vahel. See ei tähenda, et praegune vastane seade kontrollib siiani, või mis on juba rikutud mineviku ja nad osutuvad stabiilne kasutamise ajal.
Omalt poolt hoidke idee juba, et pikaajaline kriis ja pidev kus me registreeru nüüd. Analoogia kaasaegne lahingulennukid, triikrauad, mis võib lennata ekstreemsetes tingimustes, et suur fanfaar manussüsteemid. See maailm on väga keeruline hallata, ei ole põhjust karta, et kiusatus on suur, et teha vähem ja vähem selle juhtimise eest. Rahvasteliidu sündinud tuhast I maailmasõda, ÜRO nende teise, institutsioonid, mis viib ellu ei reageeri samas lootust, ka pettunud iga kord. Nad on vahekohtumenetlus toimub konfidentsiaalse ja lõplikud otsused, mis ületavad vähemalt demokraatliku kontrolli, ei tulene hoogu siis ootaks mõningaid üllatusi.
Francis Leclerc
Tere,
Kui asi tehtud, sionismi oli võidukas kõigil rinnetel (kaust pankurid Rothschild).
Rahvad, kes elas AXE on täna, Jaapan ja Saksamaa, võttes suurte põhiseaduslike meetmetega, nagu sissejuhatus Jaapani oma põhiseadus, majanduslikud ja sotsiaalsed õigused Artikkel on õigus alampalk kuulutatud valitsuse poolt.
See paneb kodanik (teha) s töötud või ilma töö turvalisus, sissetulek, alaline.
Enne automaatika, liikudes vanem vaeste riikide jaoks odav tööjõud enne küberneetiline ratsionaliseerimise ja kaotatud miljoneid töökohti, et teha, kuid tagada kodanikele (teha) s, kes elavad nende muutuste on rohkem kui õigus omavahel sõltuvalt kontekstist või asjaolude tsükliline ja see žest on 1: lisada PÕHISEADUSLIKULT õiguse CITIZEN SAFETY TULU (NE) S.
Allosas see samm aga muutub ebakindlaks ja tingimusel, et lõpetamise, kui mitte revolutsiooni.
Kihla, et Jaapani inimeste tahet, ilma liiga palju kahju ja all diktatuuri maailma pangad.
Kui on esimene Lääne-valitsus, mis võtab selle tähtsa meetmega?
Jacques
Uudised kriisist: Kaks G20 või mitte midagi
Püüan tühi üks kummut, kuigi nad kõik on ikka täis täna. G20, mida me välja kuulutatud igal pool on see, et ei ole oodata imet. Mitte siis, kui ta on põgenenud, kuid nii palju mõju "teatri-ja retoorika sobitada populaarne viha, mis on suurepärane," lihtsalt hukka neid endine kohtunik Eva Joly, kandidaat nimekirjas-Euroopa Ecology Ile de Prantsusmaal.
Bulk: "See on kasulik omada teise kohtumise sel aastal," ütles José Manuel Barroso, President Euroopa Komisjoni, sest "me ei saa oodata kiireid lahendusi 2. aprillil." "Seal ilmselt liiga palju ootusi, mida on võimalik saavutada jooksul ühepäevane tippkohtumine," ütles tema kõrval hilja Klaus Schmidt-Hebbeli, peaökonomist OECD. "Ma näen rohkem G20 protsess, mida võiks institutsionaliseeritud ühel või teisel viisil." "Me muidugi pikk päeva läbirääkimisi enne meid," ütles Gordon Brown omalt poolt, Briti peaminister, kes oli ilmselt unustanud, et tipp kestis vaid ühe päeva. 25. märtsil oli ta juba teatas, et ECB vähendaks selle peamised määr ehk unustades, et Suurbritannia ei osale eurotsoonis. Päev varem, rohkem on teema, tema pressiesindaja teatas ajakirjanikele, et "me ei välista, hoides teise kohtumise G20 selle aasta" (sic). Nicolas Sarkozy, Prantsusmaa president on kutsunud oma tavalise režiimi veidi hämmeldust tulemusi. "Ma ei ole pessimistlik, ma püüan olla selge. Sa tead, et rahvusvahelisel areenil nagu National Theatre, jõud konservatiivsus on ikka väga suur. " Vähemalt ta tunnistab, et me oleme teatris. Mis võimaldas tal kaaluda võimalust tippkohtumisel, kui ta ei suutnud ("Kui see ei edenda Londonis, siis on see tühi tool, ma tõusta ja lahkuda"), milles määratletakse "markerid" mõõta aega. Gordon Brown, vahepeal eelistas rääkida "katsed" arvu 5. Mis on juba hädas on, et markerid ja katsed ei kattu. "Sel nädalal maailmas peavad väljakutsele," lõpetas ta. Ta kindlasti tahtis rääkida riigipea kogu maailmas.
Väljund Eva Joly oli dokumenteeritud, sest ta usub London on "suurim maksuparadiiside", mis ei luba Gordon Brown kuulutama, et tuul: "Ma sulgeda maksuparadiisid." Mitte halvem, Jean-Claude Juncker, Luksemburgi peaminister, ka eurogrupi president, mis koondab rahandusministrid euroala exasperated poolt rünnakuid oma riigi makstav hind on käivitanud umbes nimekirja maksuparadiisid, G20 võib võtta: "Kui tuleb loetleda, Ameerikas peab leidma oma õige koht." Ta viitab selgelt riigi Delaware, tuntud offshore firmad oma suurt tunnet külalislahkus. "Ma soovin, julge Euroopas, kes on tugevalt survet, et kolm ELi liikmesriiki, et praktikas pangasaladuse pooleli jätma, et näidata sama julgust suunas United States," ütles ta jätkas kohtuistungil enne komitee majandus-Euroopa Parlamendis. Eugen Haltiner esimees Finma, föderaalse järelevalve finantsturgude näidanud rohkem tagaistmetel, tunnistades, et konflikti üle 1. Šveitsi pank UBS, süüdistas USA maksudest kõrvalehoidumise, "oleks võivad olla katastroofilised tagajärjed finantssüsteemi ja (...) Šveitsi majandusele tervikuna ", mis võimaldab meil paremini mõista põhjuseid vabastamist Jean-Claude Juncker. Ja rahustav meile, kasutades selleks viimase tingimisi tähendab, et kõik oht on möödas. Kui hiiglaslik summa on kaitstud Šveitsi rahavaru sellise katastroofilised tagajärjed võivad tuleneda nende ootamatu lahkumise, saame sõlmida ka oma avalduses. Tundmatu allikas Monaco poolt AFP, et tsiteerida, saame aru, mida on olnud ja peaks kiitma heaks G20 "G20 võiks koostada uue musta nimekirja, mis sisaldab väikese arvu riikide rikkudes OECD eeskirjade ja teise nimekirja, laienenud, viis puhastustule, mis sisaldas, et on pühendunud OECD kriteeriumidele. " See lugu serial musta nimekirja on haletsusväärne arvestades väljakutsetele sulgeda maksuparadiisid ja paneb ette kõik retoorika, mis tehakse sellest teemast lipulaev G20.
Need väga Euroopa asi ei tundu eriti liigutada Obama administratsioon, kelle ainus mure on muidugi näidata ühtsuse saavutamiseni Londonis aega lõpliku pere pilt vähemalt. Eriti ohtlik on, et ära visata. "Me ei anna kellelegi kohustus otsustada, milline on tasakaal turvalisuse ja tõhususe meie turgudel," ütles Financial Times Tim Geithner, riigikassa sekretär, enne G20. Ta kordas oma vastuseisu loomine "super-politseinik" rahvusvahelises rahanduses. Ameeriklased, sest need on alati väitnud, mujal, tahame hoida täiesti vabad käed, sest nad kardavad, et ilma sunnitud rakendama meetmeid, kaasates mida nad näevad oma elulisi huve. Reguleerimise kohta oma finantsturud, kui küsimus IMFi reform, kuna ükski küsimus neil kaaluda rahvusvahelise rahasüsteemi. Seetõttu on saadud, et iga arutelu on tõmmatud, mis oli kaudselt tunnistanud ka Prantsusmaa eesistumise ajal, mis andis neile tegutsema, nagu G20 ei oleks "hea esineja", et arutada rahaküsimustes. Väljumiseks viited uue Bretton Woodsi Nicolas Sarkozy, kes ei jäta istungjärgule, kui küsimus ei ole päevakorras.
Häirivaid küsimusi maksuparadiiside ja rahareform on peale, hulk teadaandeid tehakse, kui inimene usub eelnõu lõpliku deklaratsiooni, mis on mugavalt "lekkinud" Briti ajakirjanduses ja saksa, suur 1. seda tüüpi koosolekul, mis näitab vajadust hajutada kommentaarid mitte eriti hooliv, et kasvas tippkohtumisel enne, kui see ka toimus. Et riigijuhid teavad kõige paremini, see on kindlasti nende side.
Obama administratsioon läheb vaja levitada kiiresti kõik oma teadmisi selles vallas. Kohtumisel Madridis, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Hispaania peaminister rääkis Dominique Strauss-Kahn, IMFi tegevdirektor, "Hispaania ettepanekud reformida struktuuri ja toimimise IMF, et pakkuda suurema õiguspärasuse ja tõhususe läbi reform kvootide hääletamise ja valimise protsessi oma juhtide ja suurema kaasamise esilekerkivate majandusriikide ja arengumaade. " Me teame, et Dominique Strauss Kahn on rääkinud avalikult umbes Hiina positsiooni asendamine SDRide dollari peamise reservvaluuta, et kaugel tagasilükkamine ameeriklased. Ei ole teada, mida miinuseid, et on öelnud 2 liidrid selles küsimuses. Teine kahepoolne kohtumine toimus täna Berliinis teisipäev, vahel Angela Merkel, Saksamaa kantsler ja Dmitri Medvedev, Venemaa riigipea, et "arutada kõige tõhusamaid viise reformida ülemaailmset finantsstruktuuri ja optimaalne vahend koordineerida riiklikke ja ühiseid jõupingutusi võitluses globaalse kriisi, "ütles venelasi. Üks oleks võinud arvata, et need olid vähe arenenud oma avalduses, kuid siin on, mida Merkel ütles pärast kõnelusi: "Läheme G20 Londonis seisukohti ja ootusi väga sarnased: on vaja selgitada, et ülemaailmse finantskriisi arhitektuuri tuleb muuta nii, et selline kriis kunagi ei juhtuks. " Nüüd on selge, et USA on ja jääb rohkem kaitsepositsiooni ebamugav selles küsimuses. Hiina võimud ei suutnud oodata, parem lühiajaliselt pärast avaldamist "tuletukk" on kuberner keskpank.
Francis Leclerc
"Uus maailmakord on tekkimas" pärast G20
-> LÕPPARUANNE G20 LONDON (pdf inglise keeles).
Minuti minut - G20 liidrid leppisid neljapäev Londonisse avaldada nimekiri maksuparadiiside koos sanktsioonide võtme, 1000 süstida miljardeid dollareid majanduse hilja 2010.
20:14: Barack Obama tervitab "pöördepunkt". USA president on seisukohal, et G20 kohtumisel oli "väga produktiivne" ja on "pöördepunkti" sõnadega "enneolematu rida koordineeritud tegevus", mis on Otsustati. "Ajal, mil meie riikide majandused on seotud tihedamalt kui kunagi varem maailma tabas seda laastav majanduslangus. Ja täna maailma liidrid on vastanud enneolematu hulk terviklik ja koordineeritud tegevuse. "
USA president rõhutas ka, et G20 on otsustanud võidelda "ei reguleeriv süsteem" ja "tagasi protektsionism, mis võiksid aidata süvendada kriisi." Kõige vaesemates riikides, lisas ta, et USA kahekordistada toiduabi rohkem kui üks miljard dollarit, sealhulgas abina põllumajanduse arendamiseks.
07:25: DSK ja "suurim planeerida kunagi näinud." Peadirektor Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF), Dominique Strauss-Kahn on seisukohal, et teadaannete suhtes, mida G20 tippkohtumisel esindatud "aegade suurima koordineeritud taastamiskava otsustatud. See on maailma stiimul küsisime ja saime järgida. "DSK rõhutab ka, et maailmamajanduses" Samuti tuleb kontrollida (...), sest see taastab usalduse, "märgib sellega seoses, et rolli IMF järelevalve oli tugevdada. IMF juht oli rahul kolmekordistada IMFi ressursse, "tulirelvi of $ 750 miljardiga on suurus, mida maailm vajab."
19h15: Medvedev tekitab "samm edasi." Venemaa president on seisukohal, et tulemus G20 Londonis oli "samm õiges suunas," aga arvas, et arutada USA president Barack Obama oli "hea", vaid pakkumata "olulisi edusamme".
18:49: Barroso räägib G20 "ambitsioonikamad kui oodatud." Euroopa Komisjoni president Jose Manuel Barroso tervitas tulemus "ambitsioonikamad kui oodatud" Londoni tippkohtumisel. Järeldused on tulemus "raske töö" ning "kollektiivse tegevuse", mis paneb maailma majanduses "jalule" lähikuudel. "Me ütlesime, mida me teeme, nüüd teeme, mida me ütlesime," ütles ta lubab. "See komplekt leiud on tõeline märk meie ühtsust ja meie tahet."
18:28 Washington rahul järeldusi G20. USA tervitas võetud kohustusi G20 juhid pärast tippkohtumist Londonis sõnu üks USA ametnik. "Me oleme üsna rahul. See on üsna märkimisväärne kohustus, "ütles USA ametnik räägib ainult tingimusel anonüümsuse. USA president Barack Obama, nüüd Londonis, peab andma pressikonverentsi 16:45 kohaliku aja järgi.
17:53: "ajalooline kompromiss" jaoks Merkel. Saksamaa kantsler usub, et saavutatud kokkulepe G20 oli "ajaloolise kompromissi erandlik kriisi" toimunud pressikonverentsil pärast Londoni tippkohtumisel .
17:28: "uue maailmakorra". Briti peaminister, kes samuti omab oma lõpliku pressikonverentsil "uue maailmakorra" väljuvas majanduskriisis. "Me oleme jõudmas uude ajajärku rahvusvahelise koostöö," ütleb peremees top 20 arenenud ja arenevates riikides.
17:21: nimekiri maksuparadiiside avaldatakse peagi. Nicolas Sarkozy tagab OECD avaldab tuleval tundi nimekiri maksuparadiisid . Il annonce par ailleurs avoir obtenu du sommet du G-20 un «engagement des chefs d'Etat et de gouvernement d'un renforcement de la réglementation et de la supervisation des activités financières». «Les hedge funds seront désormais réglementés», précise le président français.
17h15 : un 3e sommet du G20 en septembre. «C'est sans précédent, l'axe franco-allemand a bien fonctionné, Gordon Brown a été un président du G20 parfaitement honnête, le président Obama a aidé à trouver le consensus», se félicite Nicolas Sarkozy lors de sa conférence de presse finale. Il annonce un «3e sommet du G20 à New York en septembre, «pour une évaluation de tout ce qu'on a décidé». Il évoque dans la foulée la création d'une «véritable organisation mondiale de la finance» appelée «conseil de stabilité financière» et chargée de proposer des plans de crise. Le chef de l'Etat français se dit finalement «heureux du résultat», même s'il reconnaît qu'il ya eu «des tensions» jusqu'à la dernière minute.
17h03 : salaires et bonus réglementés, aide au FMI. Les pays du G20 se sont mis d'accord pour mettre en oeuvre de «nouvelles règles» sur les salaires et les bonus au niveau mondial, annonce le premier ministre britannique Gordon Brown à l'issue du sommet de Londres. Le G20 s'engage aussi à augmenter de mille milliards de dollars les ressources du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. De même, un accord a été trouvé porur que le FMI vende son or pour aider les pays pauvres.
17h00 : les paradis fiscaux listés, plan de relance massif. Gordon Brown annonce une série de décisions. Le G20 s'est mis d'accord pour mettre un terme au secret bancaire. Une liste de paradis fiscaux non-coopératifs sera par ailleurs dressée. Il annonce également que le G20 aura injecté 5.000 milliards de dollars d'ici à la fin 2010, soit 1.000 milliards supplémentaires que la somme totale prévue avant le G20. 200 milliards de dollars seront aussi débloqués pour aider le financement du commerce.
16h44 : l'appel de Fillon à Obama. Depuis le congrès de la FNSEA à Poitiers, François Fillon appelle Barack Obama à lutter contre les paradis fiscaux, en soutenant la publication d'une liste qui les répertorie, et affirme par avance qu'il serait «extraordinairement déçu» dans le cas contraire.
16h16 : l'impossible «photo de famille». Alors que les dirigeants des pays du G20 réunis en sommet à Londres s'efforcent de trouver une position commune, ils ne sont pas parvenus à se retrouver tous ensemble sur la même «photo de famille», qui a dû faire l'objet de deux prises. Coincée entre le petit-déjeuner et le début de la session plénière, la traditionnelle photo de groupe censée immortaliser ce sommet historique aurait dû être une formalité. Mais après la première prise, les organisateurs se rendent compte qu'il manque un invité : le premier ministre canadien Stephen Harper. Deux heures plus tard, nouvelle tentative : mais cette fois, ce sont les dirigeants italien Silvio Berlusconi et indonésien Susilo Bambang Yudhoyono qui manquent à l'appel. Aucune explication à ces absences n'était avancée en marge du sommet. Les organisateurs ont indiqué avoir renoncé à une troisième tentative.
16h02 : une nouvelle monnaie de réserve internationale. La Russie souhaite que la proposition d'une nouvelle monnaie de réserve internationale soit approfondie dans le futur, même si elle n'a pas été discutée au cours du sommet du G20, selon un conseiller du Kremlin. La Chine soutient également l'idée d'une nouvelle monnaie internationale, qui pourrait à terme remplacer le dollar en tant que monnaie de réserve.
14h31 : pour Royal, Obama est la clé du «succès». Ségolène Royal estime que le G20 va être un «succès», et devenir «crédible» grâce à la présence du président américain Barack Obama, qui «a fait la preuve dans son pays de sa capacité à bouger les règles du jeu». «C'est cette force du changement dans son propre pays, ce que n'a pas ici Nicolas Sarkozy, c'est parce que Barack Obama a démontré sa puissance politique dans sa capacité de changement que, du coup, la réunion du G20 devient crédible» et «on aura un certain nombre de décisions concrètes qui vont sortir du G20», estime-t-elle. Cependant, selon Ségolène Royal, «il faudra être très vigilant pour que les décisions du G20 soient mises en application».
13h43 : sanctions en vue contre les paradis fiscaux. Selon le secrétaire au Trésor britannique Stephen Timms, le G20 s'apprête à décider de sanctions contre les paradis fiscaux ne partageant pas leurs informations fiscales . «Le moment venu, nous produirons une liste des pays qui ne coopèrent pas, ce que nous discutons aujourd'hui est le timing de cette publication», assure-t-il. Toutefois, la question de la publication d'une liste fait encore débat à Londres. Des sources diplomatiques indiquent que «le dossier est très compliqué», et que «beaucoup de gens ont des difficultés avec la publication d'une liste».
13h30 : «Les promesses d'aide doivent être remplies». Le ministre britannique au Développement international, Douglas Alexander, appelle la communauté internationale à «réaffirmer son engagement» en faveur des pays les plus pauvres : «les promesses d'aide doivent être remplies. La crise économique n'est pas un prétexte ou une excuse pour réduire les niveaux promis d'aide dont ont désespérément besoin les pays en développement», explique-t-il devant la presse.
13h05 : un accord à portée de main ? Devant la presse, le secrétaire d'Etat au Trésor, Stephen Timms, se montre optimiste quant à l'issue du sommet : «je pense que nous allons avoir un accord (…) Chacun est conscient du poids de notre responsabilité à aboutir maintenant». De son côté, le premier ministre britannique Gordon Brown, a fait état d'un «très haut niveau de consensus entre nous tous». «Nous avons eu une discussion (…) et nous avons devant nous un projet de communiqué, at-il déclaré à l'assemblée avant l'ouverture des débats.
13h04 : pas de relance sans limite. La présidence tchèque de l'UE a de nouveau appelé à la prudence jeudi sur les mesures de relances budgétaires mondiales pour ne pas créer «de graves problèmes», alors que les Etats-Unis réclament un effort plus soutenu des Européens. «A l'intérieur de l'Europe, nous avons certaines limites concernant notre argent» et la manière dont on peut le dépenser, a déclaré le vice-Premier ministre tchèque chargé des Affaires européennes, Alexandr Vondra.
13h00 : 1.000 milliards de dollars pour l'économie mondiale ? Le G20 pourrait débloquer cette somme via le Fonds monétaire international, dont les ressources seraient accrues, et la Banque mondiale, qui augmenterait sa capacité de prêts de 100 milliards sur trois ans et pourrait également lever des fonds sur les marchés à hauteur de 250 milliards de dollars. «Dans le meilleur des cas, nous pourrions obtenir un paquet atteignant 1.000 milliards de dollars», indique une source diplomatique.
12h50 : les moyens financiers du FMI renforcés. Selon plusieurs sources, la dernière version en date du projet de communiqué préconise d'augmenter de 500 milliards de dollars les ressources du Fonds monétaire international, ce qui lui allouerait une enveloppe global de 750 milliards. Le FMI pourrait emprunter sur le marché en cas de besoin.
11h35 : début de la séance plénière. Gordon Brown donne officiellement le coup d'envoi du sommet.
11h03 : Pékin prêt à lutter contre les paradis fiscaux, si … «La Chine est un pays responsable et soutient absolument les efforts internationaux visant à résoudre le problème actuellement posé par les paradis fiscaux», déclare le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, lors d'un point presse, en marge du G20.
Ce dernier y met toutefois un bémol : «Notre point de vue ne serait pas le même si les régions chinoises sous administration spéciale de Hong Kong et de Macao était considérées comme des paradis fiscaux».
10h38 : les espoirs sont «réalistes». «Les espoirs (fondés sur le sommet) ne sont pas trop abmitieux. Ils sont réalistes», déclare le ministre allemand des Finances Peer Steinbrück à la radio allemande Deutschlandfunk depuis Londres. «A mes yeux, le sujet le plus important est que nous tombions d'accord, avec les Britanniques et les Américains également, sur le principe suivant : aucun produit financier, aucun intervenant sur les marchés et aucune place financière ne peut demeurer sans régulation et sans supervision», ajoute-t-il.
10h02 : vers une supervision imposée aux hedge funds. D'après une version préparatoire du communiqué qui doit être publié au sommet et que Reuters a pu se procurer, les 20 chefs d'Etat comptent également imposer pour la première fois une supervision aux fonds spéculatifs ( hedge funds ) et renforcer la réglementation en créant une nouvelle agence tout en étoffant les capacités de contrôle du Fonds monétaire international (FMI).
Le communiqué identifierait aussi les juridications qui ne coopéreraient pas aux efforts internationaux, parmi lesquelles les paradis fiscaux, avec à la clé des sanctions contre elles.
9h53 : vers des bonus des banquiers limités. Selon des sources diplomatiques, le communiqué final du sommet va demander à ce que des limites soient fixées, dans tous les pays membres, aux bonus des banquiers. Les moyens utilisés n'ont toutefois pas été détaillés.
De même, le G20 va décider d'augmenter les ressources du Fonds monétaire international (FMI) mais le montant de cette augmentation n'est pas encore connu. Les estimations actuelles vont de 250 à 500 milliards de dollars.
9h24 : le secrétaire général de l'ONU craint le pire. «Je crains que le pire n'arrive — une crise politique à grande échelle découlant d'une instabilité sociale croissante, de l'affaiblissement des gouvernements et de populations mécontentes qui ont perdu toute foi en leurs dirigeants et leur propre avenir», écrit le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, dans le quotidien britannique The Guardian .
8h52 : petit déjeuner de travail. Les chefs d'Etat et de gouvernement du G20 arrivent au centre de conférence Excel de Londres. Le premier ministre britannique Gordon Brown accueille Barack Obama et d'autres dirigeants pour un petit-déjeuner de travail, avant l'ouverture formelle de la réunion, vers 9h30.
Les dirigeants du G20 se retrouvent jeudi à Londres pour discuter de la réforme du Fonds monétaire international (FMI) et de la régulation des marchés financiers, après la.
Si des accords ont été obtenus, un certain nombre de points restent à négocier , comme la liste noire des paradis fiscaux, la surveillance des hedge funds , ou les bonus des traders .
Même si Barack Obama a appelé mercredi à un «front uni» et veut faire passer le message qu'il n'ya pas de fossé entre les participants, deux camps se dessinent et vont tenter de faire pression sur les négociations jusqu'à la publication du communiqué final, prévu en fin d'après-midi. Pour Londres, Washington et Pékin, la priorité va à un plan de relance. Mais pour le couple France-Allemagne, l'objectif premier est d'obtenir une réforme ambitieuse de la régulation financière. Hier, Angela Merkel et Nicolas Sarkozy se sont entendus sur cinq grands axes sur lesquels ils epèrent obtenir des résultats concrets.
G20 : Au-delà des phrases creuses
Je sais : je vous connais et vous aimeriez bien, vous mes lecteurs, qu'en toute circonstance, ce soit Mr. Obama – parce qu'il a une tête sympathique – qui ait raison et Mr. Sarkozy qui ait tort. Alors, pour déblayer le terrain d'entrée de jeu, oui : à priori Mr. Obama n'est pas partisan d'une politique intérieure sécuritaire et c'est un très bon point pour lui. Un rapport d'Amnesty International évoque au contraire une dérive en France dans les tactiques policières où des brutalités seraient travesties en rébellion à agent et ceux qui voudraient se plaindre seraient poursuivis pour calomnie. C'est plus que préoccupant : cela exige une enquête décidée au plus haut niveau.
Voilà, c'est dit sans équivoque, passons maintenant au G20. La finance ne sauvera pas le monde des problèmes créés par elle. Les hedge funds , les fonds d'investissement spéculatifs, le plus souvent domiciliés dans un paradis fiscal, font partie du problème, pas de la solution. Dans le contexte d'un dollar affaibli par une politique de la planche à billet, la question d'une monnaie de référence est prioritaire. La qualité des notes attribuées par les agences de notation pose un problème de fond qui doit être rapidement analysé et résolu. La titrisation contient des vices cachés qui doivent être éradiqués avant qu'on ne la relance en grand. Ceux qui affirment cela, comme Mme Merkel et Mr. Sarkozy, ont raison. Ceux qui prétendent le contraire, comme Mr. Obama, ont tort. Si Mr. Brown est aux côtés de celui-ci pour ce qui touche à la finance comme faisant partie de la solution, il ne l'est pas sur la question de la monnaie de référence : lui aussi réclame un nouveau Bretton Woods.
On connaît la vieille plaisanterie du journal anglais qui aurait titré un jour : « Brouillard épais sur la Manche : le Continent est isolé ». Mrs. Obama, Geithner et Summers raisonnent au sein de cette même logique où le monde serait « isolé » s'il ne se conformait pas aux exigences des États–Unis – confondues en l'occasion avec celles de Wall Street – mais ils se trompent : l'Amérique a entraîné le monde dans un gouffre d'insolvabilité, ce qui vient s'ajouter à la politique étrangère calamiteuse qu'elle a menée au cours des huit dernières années, elle en est gravement affaiblie et doit d'urgence apprendre à écouter.
Nous étions prévenus : il y aurait un déjeuner, un dîner et des signatures apposées au bas d'un document final où l'on remplirait les pointillés de phrases creuses rédigées la semaine dernière. Mme Merkel et Mr. Sarkozy ont fait qu'il en serait autrement : ils savaient que les citoyens de leurs pays respectifs, et les Européens en général, auraient les yeux fixés sur eux le 2 avril et exigeraient des résultats concrets. Jusqu'ici, et pour ce que j'ai pu en voir et en entendre, leur parcours a été sans faute.
Par Paul Jorion
L'actualité de la crise : Par une belle journée de printemps
Est-il exagéré d'écrire que ce qui s'est produit de mieux lors ce G20, c'est qu'il vient de se terminer ? Bien qu'il soit déjà annoncé que le prochain sommet aura lieu en septembre prochain, sur les lieux mêmes du crime, après La City de Londres : New York et la place financière de Wall Street. Beaucoup d'argent va être mis sur la table, un montant de mille milliards de dollars et plus est évoqué, qui frappe les esprits. Remplaçant par des annonces astronomiques l'énoncé de mesures qui font défaut.
Gordon Brown a fait une envolée sur le « nouvel ordre mondial ». Nicolas Sarkozy s'est déclaré heureux de ce sommet qui a été « au-delà de ce que nous pouvions imaginer » (puisqu'il ne l'a pas quitté) et Angela Merkel a parlé d'un « compromis historique pour une crise exceptionnelle » (sans donner les modalités du deal ). José Manuel Barroso, président de la Commission européenne a quant à lui salué le résultat « plus ambitieux qu'attendu » (sans préciser en quoi). Barack Obama parlera plus tard.
Le communiqué final prend cinq engagements, aussi prévisibles dans leur énoncé qu'incertains dans leur réalisation : restaurer la croissance et l'emploi, remettre sur pied les banques et l'activité de prêt, renforcer les institutions financières mondiales pour leur permettre de s'attaquer à la crise et d'empêcher que d'autres ne se produisent, promouvoir le commerce international et se garder du protectionnisme.
Il a été fait feu de tout bois pour parvenir à réunir cette somme, que le FMI et la Banque Mondiale vont gérer (comme de rembourser les emprunts qu'ils vont accorder). En ce qui concerne le FMI, qui va vendre de l'or, les Nouveaux Accords d'Emprunt (NAE) seraient activés. Il s'agit d'un cadre général auquel participent de Etats membres du FMI, en vigueur depuis 1998, qui complémente les Accords généraux d'emprunt (AGE). Les USA levant leur veto, une augmentation massive des allocations de DTS va également intervenir. Enfin, le FMI pourrait émettre des obligations directement sur les marchés. Ce serait également le cas de la Banque Mondiale.
Cet ensemble de décisions financières répond d'abord aux préoccupations des USA, et accessoirement des pays les plus démunis, qui peuvent en espérer des retombées. Mais ce dispositif un peu pompeusement qualifié de « nouvelle architecture de la finance mondiale » appelle plusieurs remarques :
1/ les USA ont obtenu un effort de relance très important, mais les mécanismes mis en place privilégient des organismes au sein desquels ils exercent certes une influence prépondérante, mais où les pays émergents vont monter un peu en puissance, d'ici un an maximum ont-ils obtenus. Le FMI, la Banque Mondiale, et le FSF (qui va, sous le nom de Conseil de Stabilité Financière, devenir le gendarme des marchés et des institutions financières) vont être appelés à jouer des rôles accrus, ce qui minore l'influence directe des USA, qu'elle entend évidemment conserver grâce à sa place financière de New York. L'OMC va poursuivre sa mission de garant de l'ouverture des frontières (pour le commerce international, les migrations n'étant pas de son ressort).
2/ La levée du veto à propos du vieux projet en suspens d'allocations supplémentaires de DTS, ainsi que les montants envisagés, est un pas notable, même s'il est limité, en direction des autorités chinoises, pour qui tout ce qui contribue à minorer le rôle international du dollar est le bienvenu. Il fallait bien aussi boucler le budget.
3/ Les nouvelles sollicitations du marché obligataire, venant s'ajouter à celles des Etats, y compris celles qu'elles vont devoir effectuer pour prêter au FMI, risquent de précipiter la hausse des rendements et d'augmenter pour tous les coûts de ces opérations.
La question de la relance financière était le plat principal, le reste n'étant que des à-côtés moins aboutis. La palinodie des paradis fiscaux se poursuit. En Europe, où les fers ont été croisés sur le pré, des discussions longues et discrètes à propos d'accords fiscaux bilatéraux entre Etats et paradis fiscaux vont permettre de régler la question entre gens du (même) monde. Le reste des paradis fiscaux, ceux de la Chine comme des USA, ainsi que les autres, semblent bénéficier de hautes protections. La suppression en Europe de quelques obstacles à la répression des délits fiscaux sera donc caduque dans les faits, à peine aura-t-elle fait l'objet de discussions préliminaires. Il suffira d'aller ailleurs. L'OCDE, finalement, publiera une liste de la honte, un mauvais moment à passer.
Autre opération de diversion destinée au grand public, des règles internationales de rémunération du monde de la finance ont été adoptées. Des mesures appelées à être très facilement contournées, par exemple via les paradis fiscaux, en application d'un savoir-faire à la base des métiers de la finance.
La crise du système financier international sort quant à elle largement escamotée de cette réunion, au profit de déclarations générales sur de futures mesures de régulation : enregistrement et contrôle à définir des fonds spéculatifs, surveillance des agences de notation. Tout ceci ne préjuge pas de des modalités et de la rigueur des dispositifs qui seront finalement retenus.
« A mes yeux, le sujet le plus important est que nous tombions d'accord, avec les Britanniques et les Américains aussi, sur le principe suivant : aucun produit financier, aucun intervenant sur les marchés et aucune place financière ne peut demeurer sans régulation et sans supervision », avait déclaré ce matin même Peer Steinbrück, ministre allemand des finances, sans en préciser l'étendue dans chaque cas. Il est préférable de le laisser maintenant juge, pour savoir si ces principes sont respectés. A défaut, cela restera un excellent programme de travail pour le prochain G20.
Un dernier mot à propos cette fois du système monétaire international, « Il ya eu des discussions isolées dans un format bilatéral sur ce sujet. Et je pense que c'est un sujet qui fera l'objet d'un futur approfondissement dans les mois prochains », a déclaré à la fin du G20 l'un des conseillers du président Russe Medvedev, ajoutant que celui-ci souhaitait que la question soit abordée dans le cadre du FMI.
Par François Leclerc
A mon avis tout cela n'est que de la poudre aux yeux. Ces personnages se moquent éperdument des populations, leur objectif est bien de diminuer 93 % la population mondiale.
Je n'attends rien de bon de tout ces dirigeants, nous sommes le boulet dont ils voudraient se séparer. Ils vont faire cela en douceur.
Regardez ceci, un article de : The Dot Connector…..(Page traduite par google)>
QUELQUES COMMENTAIRES SUR L'ACTUALITE POLITIQUE
Je vous salue en qualité de nouveau venu parmi vous. J'interviendrai désormais en tant que MrRenard. Ma réflexion du moment concerne l'actualité récente, et particulièrement
du récent SOMMET DU G20 de Strasbourg.
Il n'ya rien à attendre de l'action globale de ces chefs d'Etat. Ils sont mandatés par les vrais dirigeants de la planète pour servir encore et toujours leurs seuls intérêts. Il ya longtemps que l'économique, et à présent le financier, mènent la danse. Le monde politique n'a, soit plus les moyens de s'y opposer, soit, dans beaucoup de cas, la tentation de croquer dans le gâteau…
On peut néanmoins s'interroger sur le cas Obama. Cet homme semble présenter des qualités humaines et représente peut-être un atout de la lumière face aux forces de l'ombre. Il peut être la carte maîtresse du nouveau paradigme, mais peut-on en être certains? Risque-t-il de céder à la tentation, ou même n'a-til pas été déjà corrompu? Espérons qu'il n'en soit rien.
Notre combat est celui qui amènera un monde meilleur. Celui-ci a sacralisé l'argent en tant que but, alors qu'il ne doit rester qu'un moyen, un outil. Dans la pluralité des univers, puisque nous ne pouvons avoir la prétention de nous croire seuls, les civilisations aimantes ne sont pas focalisées uniquement sur le commerce et le négoce, mais plus concernées par les relations et les échanges. Malheureusement pour nous, les gouvernements de la Terre sont en contact depuis des décennies avec des intelligences aliens pour lesquels seuls comptent de froids rapports comptables et commerciaux. Celà a malheureusement déteint sur la manière de voir les choses dans le cas de beaucoup d'humains terrestres, et a accéléré la dérive du capitalisme financier que nous subissons à présent.
Pourvu que Barak Obama soit bien celui que tous espèrent. S'il est bien celui-là, alors, nous pouvons espérer l'avènement d'un monde plus juste, qui fasse passer les valeurs humaines enfin au premier rang. Il se pourrait alors aussi que l'on révèle enfin au public l'existence d'autres formes de vie. Non, ceux qui ont traité dans l'ombre avec nos gouvernants n'ont pas à garder le monopole, d'autres, qui veillent sur nous de plus loin et depuis toujours, sont prêts à prendre le relais pour nous faire retrouver nos racines, notre nature aimante et divine.
Si vous posez la question de savoir pourquoi ils n'intervenaient pas, pensez au libre-arbitre. Et dites-vous bien que si nous avions été en danger, rien n'aurait pu nous arriver. Obama sera peut-être bientôt celui qui mettra au jour ces secrets considérables. Espérons-le.