LeTransmuteur.Net

Poolt Storyteller ilma nimeta ...

Lugu, lugu ... osa ... lugu, mis on jagatud, siis edastatakse ... Go, mis loevad seda lugu keegi ...!

Seal kunagi oli jutuvestja-e-euse (jutuvestja, Keynote speakers on nii jutustaja ja jutuvestja või ei 1 ega teine ​​on süüdi prantsuse keele grammatika, mis on alati Mehed, kes võidab ... Aga mitte seekord! Seekord keegi öelda "ta" või "ta" meil öelda "ta-ta", mitte "jutuvestja" või "jutuvestja" Nad ütlevad, et aus jutuvestja!).
Mis-see-aus jutustaja ei olnud nime. Noh pole ... Nii et "päris elus" kindlasti me tingimata olema nimi.
Isegi see on su vanemad, kes annavad Teile sündi ja see peab olema oluline ja oma paberid pärast, kas sulle meeldib või mitte, te kannate elu ja sa kirjutad aastal varu sülearvuti ülaosas vasakul ...
Aga maailma lugusid, see on rohkem nagu, see ei meeldi reaalses elus, lood maailma nimed on valitud, siis vali nimedega tegelastest, kohanimed, nimede jumalad ja nimed kõik olendid maailmas me lihtsalt leiutada seda, kui nime ei anta, on olemas midagi ... Ja siis me anname endale nime ise, siis sageli katki minna head ja saad kiiresti tehtud nime kannad "reaalses elus".
Aga mõnikord on keerulisem ... sest "tõeline elu" ei ole nii "päris" ta näeb, mõnikord on manipuleeritud ja siis nimed, sest see ei ole mugav, siis pole kunagi süütu, siis võib isegi olla väga ohtlik.
Sest mitte ainult nimed on alati olnud õigus anda olemasolu asjad ja olendid, kes ei ole, kuid enamasti nimed lugusid jutustada, see mis on ohtlik. Nii et kui te küsite minult, mis see on ohtlik öelda lihtsad lood.

Ütleksin, et see on sellepärast, et lugu on võimalus näha maailma ja ütle talle, kui seda edastatakse neid, kes kuulavad, just nagu viirus ja lood on kohutav sest see levib kiirusega mõte (mis nagu teada on isegi kiiremini kui valgus).
Kui on piisavalt oma veendumuste eest on raputanud, kui seda ütles kaks või kolm korda piisab kogu oma elu muutusi.
Kui ta on öelnud üle tuhande korda, see muudab kõik oma teel, võib see muuta suhted teistega, muutke pildi ise muuta oma viis kvaliteedi hindamisel hetkel.
Ja kui kõik on kuulnud kunagi, siis lihtsalt natuke lugu, kõik loomad, häirib suur ajalugu, mis on kirjutatud suure algustähega "H" ja mulje on kõik väike-e-e ja ei suuda teha palju.
Just sellepärast, et lugu väikese "h", ta kordab lõputult et-iga üks meist on õigus kõike muuta.
Ja oh my, see kõlab nagu klišee, klišee metsaline. Noh mitte üldse! Tegelikult see on maagiline valem, et kui väljendunud korralikult täitnud kõik soovid! Lugu korratakse nii tihti kui kõik on paigas ja et see on meie, kes me näeme kõike valesti.
Näiteks näeme lugusid nagu viirused levivad, samas kui "päris" on prillid, et näeme selgemalt.
Tunnista, et sa tõesti pead olema silmad tiirleb, segadusse viiruste ja kaitseprille. See on sama, kui me segadusse, ma ei tea, plahvatuse teadvuse koos nakkushaigust.

Me lõpuks uskuma, et kõik, mis muutused on ohtlik ning vältida riskide võtmist sa ei "mahu" enam lugusid.
Kuna lood ei ole lihtsalt keegi kuulata, see ei ole tingimata ohtlik, kuid mõnikord tuleb ja see on kohutav.
See ei ole nagu kodus, kus on võib-olla suupiste ootab meid see on rohkem nagu tulemas teadmata asukohas ei tea üldse midagi, mida on ees. Ja iga uus lause lugu on nagu uks, et me ei tea midagi, mis võib olla ...
Tegemist võib olla suur hunt ukse juures, või kohutav draakon või haldjas või hull nõid või tokerjas vapustav aare või varjatud tõde või kahtlust olles, sa ei tea kunagi ...
Kui me siseneme lugu, näeme rohkem tema silmad endale, sa näed silmade läbi ajaloo. Ja see muudab kõik. Ning jah, sa peaksid teadma, et lugu, mis muudab kõik. Sa ei saa "tagasi" on lugu, kui sa ei ole valmis muutuma maailmapilt ja muutus maailmavaade, mis on nii muutuvas ja muutunud maailmas maailmast ja see kõik on muidugi võimatu muutmata ise ise.
Sa ei saa "tagasi" on lugu, kui sa ei ole valmis kõike muuta.
Ja kui maailma sõltuvad peamiselt sellest, kuidas neid tajutakse, ja see kehtib maailma lugusid, ja kui teie kõik-the-jutuvestja Keynote speakers elada maailma lugusid, ja nagu kõik nimed ka lugusid jutustada ja leiutada maailmad ja mis tundub nagu "päris" ei pruugi vastupidi ... Me mõistame nüüd parem, et e-aus-teller lugusid ei soovi leida nime ...
See on jutuvestja-the-kontsad selle loo (lugu jutustaja-aus-no name) ei tahtnud nimi, mis enam öelda, et nimi ei tähenda midagi.
Seal ta armastatud ennekõike kuulata ja lugusid jutustada ja ta vihkab valesid ja sõnatus. Seetõttu lahkus ta otsima oma "päris nimi".
Nime andnud talle tema vanemad sünnihetkel polnud midagi pistmist tema "pärisnimi", nagu me nimetame igapäevaelus on midagi pistmist "päris elu" ... Ma tean, tundub ei ole lihtne ...
Aga selgub, et pole midagi valesti, kui sõna "tõene", näiteks me ütleme "päriselus" rääkida tavalise päeva ja ei tohi segi ajada elulugusid, mis oleks " teine ​​elu, elu vähem reaalne. Kuigi lood elus on reaalsem kui "päris elu", sest nad kõike muuta, tavaline elu see on korrata nii tihti, et mõnikord me unustada, mis see on, et Life.
Ja see on nii õnnestunud teeselda, et elada, mitte tegelikult elavad, et üks on segadusse õige ja vale.
Ja kui juhuslikult tavalise elu võtab pöörde me ütleme, et maagia on "päris" muinasjutt.
Aga kui lihtne lugu keerab oma igapäevast elu muinasjutt, poseerib erakorralise elu otsima, mis teeks iga hetke ime.
Me ei ütle, et lugu on tõsi, me ütleme, et ta on ilus ... Ongi kõik ... Ja me veel meeleheitlikult otsima tõde kusagil mujal.
Aga meie jutustaja-ausad see on väga erinev elu ühegi elu, on maagiline sündmus kõige uskumatud.
Elu on kõige uskumatu lugu universumi olenemata sellest, kuidas sa siis ütle! Isegi "tavalise" elu on alati LIFE. Ja elu on alati erakordne! Alati on lugusid rääkida, kuid mitte kunagi nimed, mida saab kirjeldada.
Kõik lood on tõsi, kuid nimed on kõik valesti! Just sõitis meie e-aus jutustaja on saada oma "päris nimi", mitte true-false igapäevaelus, kus me ei saa eristada õiget valest, kuid tegelikus elus lugusid, kus vale lihtne nimi kõike muuta.
Ja jutustaja-aus-to-e vaatasin üle kogu maailma lugusid. Seal ta paluti e-Kõik lood mida tema "pärisnimi".
Ja ta on töödeldud-e-e nime üle kogu maailma, pluss muud üsna ootamatu ... Ühel päeval oli see "tühi kest" järgmisel päeval oli see "keegi targem" .
Kui see ei olnud ", kes räägib Tree" oli "Shadow Nimetu" Seal oli "Little Grand Dream", "Lost Child", "Allikas", "Ocean", "Clarity", "Sun" "udu" ja "Kõik nimed Earth" pluss muud üsna ootamatult ...
Kõik need päris nimed olid õiged, kuid nad on alati rääkinud hoopis teist juttu kui tema. "Ma otsin oma tegeliku nime, mis räägib minu lugu ..."
Ja ta tagasi iga lugu nagu peegel ja üritab selgitada.
Lõpus lugu oli alati kerge, et ta avas oma silmad, kuid see kerge ei olnud nime.
Siis jutuvestja-the-kontsad kahtluse alla oma kõige intiimsemaid lugusid, need, kes teesklevad magada vaikus sest nad sündisid, kuid kes on veel olemas, kuigi olemas kõik, mida kuulen.
Oma lugusid ja need kõige intiimsem räägib kõik sama: "Siin on midagi sinu oma! Ei asjad ega omadusi, no name või ajalugu ...
Teie tegelik nimi ei ole olemas! Me kõik oleme vabad ja sul on ka tasuta: saate öelda, mida sa tahad, siis on alati suurem kui midagi vist saab. Me teame, et ikka on vaja ajalugu ja te teate, et te enam ei vaja nime. "
Siis jutuvestja-the-kontsad sai nagu valgus otsas lugu, see tähendab ilma nimeta. Ma tuleks selgitada, sest see on "minu", mis jutustab loo ning et "mina" kas mul ei ole nime, et olla anonüümne ei ole lihtne.
Me tahame panna nime lugu, me tahame panna näo, et nimi ja nägu mask ning lõpuks panna hinna see mask.
Aga lugu ei mängi komöödia. Lugu on, mis see on, ütles ta enam. Sa alati tahtnud, et muuta see verbose teha seda öelda, mida ta ei öelnud. Siis me uurime seda lahkama see on, püüame mõista ja lõpuks me unustada, et saada sinna ja muutma oma viisi näha maailma ja muuta kõike koos oma ...

Allikas: ecoclash

Käesolev artikkel on avaldatud laupäev 16 mai, 2009 at 23:25 in: ajalugu , filosoofia . Võite järgib kõiki vastuseid sõnadest läbi RSS 2.0 feed . Võite teha kommentaar või Trackback teie oma saidil.