LeTransmuteur.Net

LeTransmuteur ütles:

Ülemkohus USA peab otsustama diskvalifitseerimise Barack Obama (26. oktoober 2008)

9. ja 12. septembril 2008 Master Philip J. Berg, advokaat Lafayette Hill (Pennsylvania) on väljastanud kutse enda nimel senaator Barrack Hussein Obama ja demokraatliku rahvusliku komitee (DNC), et paluda neil tõestada, sünnikoht ja kodakondsus kandidaat.

Pärast ettenähtud tähtaja, ei senaator Obama ega DNC ei reageeri, loetakse neid vastavalt seadusele on "tunnistas" eeldused hr Berg.

Vastavalt hr Berg, senaator Obama ei sündinud 4. august 1961 kell Kapi'olani lastehaiglale Honolulu (Hawaii), kuid Coast provintsi haigla Mombosa (Kenya), siis territooriumil Briti kroonile. Pärast abiellub uuesti oma isa Indoneesia, Lolo Soetoro, Indoneesias ja nende paigaldamine 1967, Barack Obama võitis Indoneesia kodakondsus. See on sellisena registreeritud nime all Barry Soetoro, Saint Francis of Assisi Jakartas. At vanus 20, tegi ta reisi Pakistan, siis keelatakse juurdepääs kodanikele USA ametnikud, ja kantakse see tema indoneesia passi.

Kuid artikli 11 I jao põhiseaduse Ameerika Ühendriikide sätestab, et ainult kodanikud sündinud USA pinnal on õigus eesistumise ajal.

Vastavalt USA valimisseaduse, abikõlblikkuse kontroll tehakse tagantjärele, et ei keelata hr Obama osaleda hääletusel riigid, isegi kui ta lõpuks valimised tuleb tühistada. Kohtuasjas, mille Philip J. Berg Kohtus Philadelphia jättis kohtunik R. Barclay Surrick of Pennsylvania, 24. oktoober. Kohtunik leidis, et kodaniku kaebuse Berg ei ole vastuvõetav, sest see ei saa väita, kahju Barack Obama ei osutu valituks.

Sekretär kohtunik Surrick liitus advokaadibüroo Sidley, Austin, kus töötab abikaasa senaator Obama. Kummaline, suur otsus (so originaali) kannab märgid faksi edastamine teise ajavööndi, mis viitab sellele, et tekst on kirjutatud mõnes teises riigis, siis faxed ja allkirjastatud kohtunik Surrick.

Igatahes, öeldes, et senaator Obama ja DNC on juba rikutud mitmeid sätteid, valimisseaduse, advokaat on avalduse Riigikohtule Ameerika Ühendriikide (Berg vs Obama, No 08 - CV-04083).

Vabariikliku Partei ei ole too vastu algatatud Obama kartuses avamine arutelu tagasi abikõlblikkuse kohta oma kandidaat John McCain. Tõepoolest viimane sündis Panama Canal Zone renditud Ameerika Ühendriikides. See ala on privileeg eksterritoriaalsuse, kuid ei tee seda USA territooriumil.

Hr Philip J. Berg kuulub anti-imperialistlik konverents Axis rahu .

(Allikas: VoltaireNet.org )

LeTransmuteur ütles:

Riigikohtu Ameerika Ühendriikide programmi pressikonverents 9. jaanuar 2009 umbes pooleli (08-570) väidetava sobimatusest Obama!

World Net Daily (Free Press For Free People):
USA ülemkohus rääkida Obama 3. kord - Berg admissibilité kasti seatud konverents (2009 Jaanuar 9)

LeTransmuteur ütles:

@ Arnaud,

President on Ameerika Ühendriigid tegevjuht kõrval seadusandliku ja kohtuvõimu harudeks.
Rakendada seadusi. Selleks, seega on õigus anda määrusi taotluse.

USA presidendivalimistel reguleerivad ranged eeskirjad põhiseaduses.
Kes soovib kasutada seda võimu on seega sunnitud rakendama neid ise.

Mis mind häirib selles küsimuses on, et Obama on arvatavasti valetanud oma sündi toodavad võltsitud dokumente, rikkudes USA põhiseaduse ja seadustega ta peaks jõustada, kui ei kehastama.

Nii et kui on moraal, mis te vihjavad kõik see?

President, kes asub karistamatult kõlbmatuks enne valitud on õigustatud? EI!

LeTransmuteur ütles:

Artikkel II põhiseaduse ja nendega seostuvad muudatused kehtestab järgmised kõlblikkuskriteeriumid president ja asepresident:

* Ole üle 35 aastat;
* Ole kodanik USA sünnijärgne kodakondsus;
* Olen elanud USAs vähemalt 14 aastat;
* Ei kandideerida kolmandaks ametiajaks.

Kas me austame seadust, või teeme õigusega;
Kas seadus kehtib kõigile või seda ei ole kellelegi;
Aga te ei saa mängida mõlemat pidi korraga, seda enam, kui üks on rakendamise eest vastutav seadused!

Seal ei olnud, et McCain ja Obama nimetab eesistujariigi: Bob Barr, Chuck Baldwin, Roger Calero, Alan Keyes, Cynthia McKinney, Brian Moore, Ralph Nader (kuidas on muude sündinud USAs, kes on Samuti on omane sellel positsioonil, kui me järgime oma põhjendus!).

"President, kes vastab enamus ameeriklased"
Kas see on ikka siis, kui ameeriklased teadsid tõde selles küsimuses?
Ma arvan, et mitte!

Nagu moraali:

Moraal ei ole ebausk, see ei ole tseremooniaid, et tal on midagi ühist dogmasid. Me ei saa korrata liiga palju (...), et moraal on sama kõik inimesed, kes kasutavad oma põhjus. Nii et moraal tuleb Jumalalt, nagu tuli: meie ebausk on vaid pimedus.
Voltaire, Filosoofiline sõnaraamat.

Seadusega ei ole alati kohustuslik, siis võib alati muuta teise seadusega: vastupidi sellele, moraalne on püsiv ja on oma tugevuse omaette, sest see pärineb püsiv selleks, üksi anda aega.
Chateaubriand, mälestusi Beyond the Grave, II köide, lk. 209.

Moraal on nõrkus aju.
Arthur Rimbaud, Hooaeg põrgus, "Crazy" ii.

(...) See moraal pimedatele erineb meie! kui kurt erineda isegi pime, ja üks, mis oleks rohkem selles mõttes, et me leiame meie moraalne imperfecta'ga (...)!
Diderot, kirja Blind.

Iga inimest, teatud hetkel ajaloos, on moraalne ja mis on nimi, et moraalne küsimus, et kohtud hukka mõista ja hinnata arvamust.
Emile Durkheim, moraalne fakt determinismi, lk. 56.

Seal on staatiline üksus, mis on olemas tegelikult ühel hetkel antud ühiskonnas, see on fikseeritud harjumusi, ideid institutsioonide (...) On ka teisi moraalseid dünaamiline, mis on hoogu (...)
Henri Bergson, kaks allikat moraal ja religioon, lk. 286.

FYI: Obama Bilderbergi, CFR ja firma!