Avalik teadaanne GEAB Special Summer 2009 # 36 (16. juuni 2009)
Ootuspäraselt poolt LEAP/E2020 oktoobris 2008, just enne suve 2009, küsimus võime USA ja Suurbritannia, et rahastada oma puudujääki nüüd kontrollimata on saanud keskne küsimus rahvusvahelises debatis, mis avas tee twin nähtuste lõpetamine maksmise USA ja Suurbritannia poolt suve lõpuks 2009.
Seega selles etapis arengu ülemaailmse süsteemse kriisi, erinevalt valitsevat poliitilist ja meedia diskursuses nüüd, LEAP/E2020 meeskond ei kavatse ühegi taastamise suvel 2009 (ega sees 12 kuu jooksul) (1). Pigem vastupidi, sest puudub taust töötlemise probleemide keskmes kriisi usume, et suvel 2009 näed lähenemist 3 "petturid lained" (2) tõlkida väga destruktiivne tegutsemine kriisi süvenemist ja paneb murrang poolt kuu september / oktoober 2009. Nagu see on algusest peale see kriis, iga piirkonna muidugi ei mõjuta samamoodi (3), kuid meie teadlased, ilma eranditeta kogemus halvendas nende olukorra hilissuvel 2009 (4).
Selline areng võiks asuda vastu mitmeid majandus-ja finantskriisi kiusata praeguse meedia eufooria.
Selles erinumber "Suvi 2009" GEAB meeskond seda muidugi üksikasjalikult nende kolme hävitav lained lähedased ja nende tagajärgede eest. Detailid ja meie meeskond leiab oma poliitilisi soovitusi (kuld, kinnisvara, võlakirjad, aktsiad, valuutad), et vältida minema pühitud poolt mõrvar oli. Loe ülejäänud see artikkel ... "
"Pöörake tähelepanu soovib teile väljendada, nad võivad täituda!"See ütlus kehtib ideaalselt Föderaalreserv United States, kui see on sisestades mis võib osutuda täiesti uuele tasemele ja kõige ohtlikum finants-ja majanduskriis, mis veel keskendub riikide United - vaatamata käimasolevale aktsiaturu ralli on Wall Street ja kasvav loodab, et halvim on nüüd seljataga.
Fed tahtis hüsteeriline vastumeelsus globaalsete investorite risk ei ole olemas, mis ei meeldi tipnes sügisel 2008, kui suur Wall Street pangad lagunes, saates värinaid üle maailma . Lõppude lõpuks positsiooni FED vastutab see kriis oli suures osas vallandas investorite paanika, mis on kunstlikult tekitatud väärtuse rahaline innovaatorite American tublisti alla oma tegelikku väärtust, viskamine ebaõiglaselt diskrediteerivad tohutute sellist vara, mille märgistamine neid "mürgine"!
Fed on tunda võimalik uut elu nende varade ja USA majanduse aluseks vara mullid ja uuesti lüüsiväravate krediidi-ja asendades hirmu investorite usaldust - mis toob vältimatult kaasa suurem riskivalmidus. Mõned riskivalmidust on nüüd tagasi. Probleem on aga selles, et USA dollar ei saanud. Selle asemel, tema vigastused on ainult uuesti.
Nagu 2. juuni, dollar saavutas madalseisu 2009 uuesti vastu peaaegu kõik suuremad valuutad, kukkumine, just sel päeval, suure protsenti euro suhtes, mida täielikult ignoreerides avalduse sekretär Treasury, Tim Geithner, visiidil Hiinas, et USA toetas tugev dollar. 27. mai tulukõvera jaoks riigivõlakirjad tõusis uutesse kõrgustesse, kuid vahest hea 2 aastat ja 10 aastat jõudnud 2,75%, 2,78% isegi verging 2. juuni
Globaalsed investorid, era-ja avalik (keskpangad) on tugevam kui kunagi väljendada oma kasvavat hirmu kokkupuute dollari peale lühikese aja jooksul. Samuti jagada kokkuvarisemist usaldus selles valuutas kui poest ohutu, peale lühikese aja jooksul. Loe ülejäänud see artikkel ... "
Kas on võimalik teha sadu miljardeid dollareid kasumit, väärtpaberid, mis on tagatud midagi muud kui virtuaalsed sisendid raamatus laenu?
See ei ole mitte ainult võimalik seda teha. Ja nüüd scoundrels kes sularahaks sisse need petuskeemid on olnud järjekordi väljaspool hoonet Föderaalreservi vahetada aktsiate vastu mäda miljardeid dollareid laene rahastab maksumaksja. Vahepeal laenuraha on lahkunud finantssüsteemi varemetes ja istutatud majanduse telgi kaalul. Töötuse read kasvavad ja tarbijad vähendada oma eelarvest kõike ööd linna sõita toidupoes. Ja kõik see on tingitud rahaline püramiidi pettus concocted on Wall Street, mis on levinud kogu maailmas, nagu on agressiivne gripiepideemia. See ei ole normaalne majanduslangus finantssüsteemi lõhkema, et ahned pankurid on kasutanud "rahanduslik uuendus" halvata süsteemi ja on paisutatud suurim mull kogu aeg. Ja nad tegid seda seaduslikult, kasutades vähetuntud protsessi nimetatakse väärtpaberistamise.
Väärtpaberistamine -, mis on muutmise investeerimisfondide aktsiad müünud laenu järelturul - annab vahendi avaldada finantsvõimendust tohutu võlgu. Pangad kasutavad bilansiväliste tehingute luua pealkirju, et vältida normaalse vaikimis-ja seireoperatsioone häiriv. Nii kummaline kui see kõlab, laenu-kvaliteet ei ole arvesse võetud, kuna pangad teha oma raha hoone laenud ja muud tasud. Oluline on kogus, kogus ja kogus; konveieri tööstusliku suurusega laenu iiveldamapanevaks dumpinguhinnaga pahaaimamatu investoritele nuumata tulemusi. Ja kurat, kui lihtne on Wall Street, et rake Julmetusti see mäda paber, kui keegi on jälgida ja et Fed mängib cheerleaders seisab! Aastal analüüsi majandusteadlane Gary Gorton, valmis 2009 konverents Federal Reserve Bank of Atlanta finantsturgudel ja nn "slapped poolt nähtamatu käsi, pangandussektori ja Panic of 2007" [" slapped vastu nägu, mille nähtamatu käsi, Pangandus ja Panic of 2007 "], autor näitab, et hüpoteegiga seotud väärtpaberid on tõesti paistes 492600000000 dollarit 1996 kuni 3,071.1 miljardit dollarit 2006. Kokku rohkem kui 20000000000000 [1000000000000 = 1000000000000] väärt väärtpaberistatud võla müüdi vahel 1997 ja 2007. Kui palju see võlg osutub väärtusetuks ja AS foreclosures tõusma ja bilansiga pankade üha enam surve all? Loe ülejäänud see artikkel ... "
Juba üle 20 aasta, globaliseerumine põhjustab kodanike võõrdumist otsustamise keskustes. Prantsuse kodanikud kinni Euroopa Liidu kui ka rahvusvahelisel tasandil, G8 paneb oma poliitilist mudelit maailma kaudu IMF, Maailmapank ja WTO eriti. Nende erinevate organisatsioonide raames diskursuse "hea valitsemistava", liberaalide liidrite erastada demokraatlike organite arendada dialoogi ettevõtete üle avalikkusele, nende esindajad, valitsusvälised organisatsioonid ja mängides " kodanikuühiskonna "Ameerika Ühendriikide vastu.
Need erinevad mehhanismid juhtimine on üldiselt ebavõrdse ja ebademokraatlik, kuid need jäävad enamasti seaduslik.Kuid on veel üks valdkond, mis on palju vähem analüüsitud, on see ebaseaduslik mõõde avaliku halduse.Nii et need on erinevate poliitiliste valitsemistava ja majandusarengu ebademokraatlik, on ebavõrdne ja nagu ebaseaduslik, nagu me analüüsime siin.
Kuidas majanduslikud jõud mõjutab seda teeb otsustest avaliku võimu kaudu mehhanisme globaalse valitsemise ebaseadusliku, ebavõrdne ja ebademokraatlik?Meie hüpotees on: ei mõju, dialektiline seos tugevus ideed (ideid, osalejad ja institutsioonid), valitsuse ja majanduslik jõud (institutsioonid, näitlejad kapitalistid, finantskapitali, tootlikud jõud (tootmisvahendid , tehnika, teadmised, tööjõud). Kuid majanduslik jõud avaldada valitsevat mõju valitsuse ja võimu ideid, läbi maailma asjade otsustamisel. Kuid suur osa sellest riikliku ja globaalse juhtimise üle teostab ebaseaduslikult ja ebademokraatlik, isegi kui see ei tähenda, et kõik tavade valitsemine on ebaseaduslik. Seetõttu on siin tüpoloogia, mitte põhjalik kirjeldus ülemaailmsesse juhtimisse.
Nii tutvustame 7 volitused või 7 illegaalse või ebademokraatliku valitsemise, et on oluline takistusi demokratiseerimise ühiskonnas.See on majanduslik võimsus (produktiivne, äri-, finants-panganduse, võlgade, maksuparadiiside) - sõjaväe ja repressiivse võimu - riikide valitsused ja rahvusvaheline mitte-demokraatlike tavade ja nende imperialistlik - võimusuhteid (võrgustikud, fuajeed ...) - ideoloogiline võim - power-kommunikatiivset sotsiaal-psühholoogiline vajadus võimu. Loe ülejäänud see artikkel ... "
poolt Albrecht Schachtschneider (riigiõiguse professor)
WTO poliitika on teinud võimalikuks sotsiaalse dumpingu
Kapitali vaba liikumine on ebaõiglane süsteem, et mitte ainult puudub õiguslik alus, kuid hävitab aluspõhimõtteid põhiseaduslike riike, demokraatlik ja liberaalne. Üldine liikumisvabadus kapitali jätab liikmesriikidele oma volitused, vabastades majanduse oma eetilisi kohustusi ja paratamatult kriisi nagu üks me elame täna. Just seda vabadust, mis võeti kasutusele peamiselt survel suurriikide läbi ELi ja WTO, mis praegu tundub, et pärast finantskriisi kõikides riikides puudub kapital, muutub nurgakivi võimu poliitikas. Kuid selle asemel, et mõelda vigu ja rakendama vajalikud parandusmeetmed, Saksamaa üritab rünnata väikesed riigid nagu Šveits ja Luksemburg, kes on selgelt rohkem kontrolli kriisi. Artiklis selgitatakse seost finantskriisi ja kapitali vaba liikumine.
Osa (it) juriidiline maailma majandusliku korra
See ei ole ainult ega peamiselt vastu Euroopa Liidu (EL) või isegi seadused selle liikmesriikide kuid kokkulepped Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) ja kapitali vaba liikumist, mis moodustavad õigusliku raamistiku maailmamajanduses. EL on saanud piirkonnas sõltub maailmaturul.
Lepingud Uruguay vooru 1994 (WTO) dramaatiliselt reguleerimist ülemaailmsel ringlusse kaupade ja teenuste (GATT ja GATS) kõrvaldades tollitariife ja muid kaubandustõkkeid ning keelatakse diskrimineerimine liikmesriikides. Juhtpõhimõtted on, et ravi enamsoodustusrežiimi ja võrdse kohtlemise. Seega importi ja eksporti ei nägu praktiliselt mingeid takistusi. Enamikus riikides on WTO liikmed: riigid Euroopa Liidu, Hiina, mitte Venemaal, millega USA praegu läbirääkimisi. WTO seisab mõned vahendid seaduslikult kaitsta konkurentsi, kuna ADA ja toetuslepingus, mis ei ole väga tõhus. Muidugi, põllumajandus turud on siiski suures välja kaotamisega. USA ja EL peamiselt kaitsta põllumajandustootjate ja toiduainetööstuse vastu maailmaturul, nad rahastavad ekspordi oma põllumajandustoodete arvelt vähem arenenud riikides, eriti Aafrikas.
Sotsiaalse dumpingu põhimõtet WTO
World Trade Law ole teada kokkulepete inimõiguste ja sotsiaalpoliitika vallas. On tõsi, et WTO liikmed on kohustatud järgima Universal inimõiguste deklaratsiooni, mis sisaldab ka sotsiaalseid õigusi. Kuid me ei saa sundida riike, rääkimata inimeste, austama neid, isegi mitte Euroopa Liidus ja Saksamaal. Eelkõige WTO ei ole teada kokkulepe töötajate kaitsmiseks. Sotsiaalse dumpingu on praktiliselt põhimõtet WTO, ilmselt huvides konkurentsivõime vähem arenenud riikides. Siiani on kõik katsed Doha vooru kokku leppida sotsiaalsed normid on läbi kukkunud. Loe ülejäänud see artikkel ... "
Mesilased transhume unustuse suunas. Mesilased on põgenemist sadu miljardeid. Nõgestõbi tühjendatakse vähem kui nädal. See on uus katastroof, mis tõotab planeetide amplituud, sest mesilased tolmeldavad 40% põllumajanduskultuuride ja palju loomulikku mikrofloorat. See katastroof on "koloonia kollapsi sündroom." See dokumentaalfilm 02:15, lavastaja Dominique Guillet ja Guillet Ananda on hädakisa alarm. Mis muutub inimkonna ilma mesilasi? Samuti on süüdistus vastu järeleandmatu avalik poisoners, Monsanto, Bayer, BASF ja Syngenta jne. Nõutud Roger Heim president National Academy of Sciences, 1965, oma sissejuhatuses "Silent Spring" Rachel Carson: "Kui nad on avalik poisoners vanglas?" Selle esimene köide Mesindus Titanic "Pestitsiidide Terror" mürgitamine mesilased, inimkonna ja biosfääri denonsseerib palju informaatorite: Fabrice Nicolino (ajakirjanik), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), professor Bonmatin (CNRS), professor Belpomme (onkoloog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Flèche (endine AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of Bees) ja paljud mesinikud de Prantsusmaa (Mauritius Coudoin, Franck Alletru jne ), Šveits ja USA. Vastaspoolt esindab Jean-Charles Bocquet direktor UIPP, pestitsiidide vestibüülis ja Jean-Paul Falcon, osakonnajuhataja laboris patoloogia mesilaste AFSSA Sophia-Antipolis. Selle dokumentaalfilmi me paljastada nõrgenemine ja kokkuvarisemine mesilasperede tõttu tohutu pestitsiididega aastakümneid, korruptsiooni kõrge valitsuse ja INRA, kokkumängu need valitsused, pestitsiiditööstus ja teadlased "sõltumatu" (kuid tasakaal agro-kemikaalide puhul) kaassüü põllumajandus ühistud, lasub of UIPP (lobby pestitsiidide), argus ja kahepalgelisus AFSSA, surmava aluse kaasaegse põllumajanduse, keeldumine kuulata informaatorite ... See esimene triloogia DVD "Titanic Mesindus" lõpeb kaebus ajakirjanik Fabrice Nicolino, et mässu, Kõne mässu kohe, nüüd, vastu tööstusliku pesticideurs, kõne jätkata neid kohtus, kõne aru inimsusevastaste kuritegude toimepandud pestitsiiditööstus.
Buum soja tootmiseks Lõuna-Ameerika lõunaosa Ladina-Ameerika on üks hävitav põllumajanduse arengut viimase 20 aasta jooksul.Ettevõtted, et buum on nüüd liigub agressiivselt sisse suhkruroog, keskendudes suurt maa-ala lõunapoolsetes riikides, kus nad saavad toota odavat suhkrut.Kui selline areng ei tekita reaktsiooni, mõju võib olla raske: kohalik toiduainete tootmine on ületatud, töötajate ja kogukondade ees maht ja kokkupuude suuremaid pestitsiidide ja välisriikide Agribusiness ei pinguta selle grip suhkru tootmiseks.Püüame käesolevas artiklis, et näha seost arengu Sugarcane geneetiliselt muundatud (GM) ja muutused suhkrutööstus maailmas.
In 10 aastat, peaaegu kogu Argentiina Pampas ja suur metsaalade ja põllumaa Brasiilia, Boliivia, Uruguay ja Paraguay on ümber roheline kõrbetes soja monokultuuri. [ 1 ] soja buum Ladina-Ameerikas on olnud ja on siiani, kullaauk jaoks Agribusiness. Ta andis peotäis vilja hiiglased, kes domineerivad rahvusvahelised rapsi-ja söödavarumismasinad maa odav ja viljakas laiendamiseks ja tugevdamiseks nende tegevuse maailmas. Need samad firmad, Cargill, ADM ja Bunge nad teinud ka miljardeid kasumit müük nõutud keemilised väetised. Teiste suuremate välismaiste ettevõtete, nagu AGCO ja John Deere, on laekunud traktorite müük. Monsanto ja Syngenta, et on reigitud rekordilise kasumi nende geneetiliselt muundatud seemnete ja keemiliste pestitsiidide.
Soja invasioon põhineb tootmise mudelit, mis põhineb geneetiliselt muundatud seemnete, mis talub suuri annuseid keemiliste herbitsiidide. See on Monsanto kui mõlemad seemned ja herbitsiidid, kui uue põlvkonna talu, joosta peamiselt ärimehed, kes elavad linnades, rendile või võttis suurte alade põllu-ja korraldas tööd. Iga kord kui mudel kasutatakse, on sunnitud väiketalunike ja kohalikud kogukonnad olid laastatud maapiirkondadest väljarändamise ja keemilise saaste eest.
Kuna rahvusvaheliste Agribusiness, kogemus soja Lõuna-Ameerika lõunaosa on näidanud, kuidas tulusalt ära kasutada laienemist tööstuslik põllumajandus arengumaades. See avas uue ajastu vallutus. Suhkur, mis on pikk ajalugu, keskkonna hävitamine ja õhuke inimeste ekspluateerimise, on ilmselt järgmise saagi näkku buum sarnane soja, eriti uute liikide GM suhkur juba kasvab valdkonnas (vt tabel 1). Loe ülejäänud see artikkel ... "
Tähelepanu, tähelepanu, et valdav coterie toimub.Vaaraode sisse sidemed kohtuda, suurmeeste koguda.
Esiteks, Ateena, mõned kõige olulisem ärimehi ja poliitikuid üle maailma täidetud hoida oma iga-aastase kohtumise saladus Bilderbergi grupi all väga tihe turvakontrolli. Luksuslik, Astir Palace, oli kaitstud kümneid politseinikke, kelle ülesanne oli hoida eemale ajakirjanikke ja üldsust, teatas AFP ajakirjanik.
Siis Sunday Times ütleb, et klubi miljonärideks Ameerikas oli kohtunud, et arutada oma muret raske oht katastroofiliste keskkonna-, sotsiaal-ja tööstus. Seas muret kõige olulisem väljumas see kohtumine on ülerahvastatus planeedi, samuti erinevaid viise, kuidas saavutada kontroll ja vähendamine. Maailma rahvaarvu vähenemine. Nad kohtusid ka era-, eemale uudishimulikud silmad, "kaaluda, kuidas oma vara võiks kasutada aeglase kasvu maailma elanikkonnast ja kiirendada paranemist tervishoid ja haridus. Filantroopidele Tippkohtumisel osalenud korraldatud algatusel Bill Gates, asutaja Microsoft, arutanud ühendama jõud, et lahendada poliitilisi ja religioosseid takistusi, vastuväiteid muutusi. "
See klubi nimega "Good Club" poolt "siseringi" hõlmab David Rockefeller Jr patriarhi dünastia kõige rikkad Ameerikas, Warren Buffett ja George Soros, rahastajate, Michael Bloomberg, New Yorgi linnapea, ja juhtide suur meedia, nagu Ted Turner ja Oprah Winfrey.
Aga me ei halvem. Montrealis peetakse konverents 8-11 juuni 2009 kell Hilton Montreal Bonaventure, intitullée: Kohanemine New World Order . See kõik juhtub, kui osa 15. aastakonverents International Economic Forum of the Americas. See oleks fantastiline, tuua oma lapsed ja võileibu. Seas uhked sponsorid juhul on Power Corporation of Kanada Desmarais klann, Royal Bank of Kanada, Rio Tinto Alcan, Geenivaramu Quebec, GDF Suez, Societe Generale de financement du Quebec, Export Development Kanada (EDC), VIA Rail Kanada, Business Development Bank of Kanada (BDC), Investissement Québec, advokaadibüroo Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC ja CSST, HEC Montreal, La Presse, National Post, valitsus Quebec ja Kanadas, samuti mõned rahvusvahelised pangad.
Konverentsi korraldab CCFD Arutelu Marc Dufumier, autor ja lavastaja labori AgroParistech ja Christian Troubé toimetaja Life autor uus näljahädad, loodusõnnetused, kui ei , Aprill 24, 2009 kell konverentsikeskus Relvapalatis Chambéry, Savoie (73)
Juhul, kelle populaarsus sundis korraldajaid edastada konverentsil piirnev tuba, ka täis!
Lindile on salvestatud erinevaid formaate, mistõttu on mõned valged 3 sekundit, kuid see probleem ei mõjuta kvaliteeti ja huvi konverentsi.
Audio clip: Adobe Flash Player (versioon 9 või rohkem) on vaja mängida helilõiku.Lae alla uusim versioon siit .Sul peab olema JavaScript lubatud brauseris.
Duration: 02:04
Täname Jean-Francois Druhen Charnaux saatmise meile selle dokumendi
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme. » Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé. » John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Seega selles etapis arengu ülemaailmse süsteemse kriisi, erinevalt valitsevat poliitilist ja meedia diskursuses nüüd, LEAP/E2020 meeskond ei kavatse ühegi taastamise suvel 2009 (ega sees 12 kuu jooksul) (1). Pigem vastupidi, sest puudub taust töötlemise probleemide keskmes kriisi usume, et suvel 2009 näed lähenemist 3 "petturid lained" (2) tõlkida väga destruktiivne tegutsemine kriisi süvenemist ja paneb murrang poolt kuu september / oktoober 2009. Nagu see on algusest peale see kriis, iga piirkonna muidugi ei mõjuta samamoodi (3), kuid meie teadlased, ilma eranditeta kogemus halvendas nende olukorra hilissuvel 2009 (4). 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
