Entradas con la etiqueta "crisis"

Anuncio público GEAB Especial Verano 2009 No. 36 (16 de junio de 2009)

Como fue anticipado por el LEAP/E2020 en octubre de 2008, justo antes del verano de 2009, la cuestión de la capacidad de EE.UU. y Reino Unido para financiar sus déficit ya no controlados se ha convertido en el tema central en la debate internacional, abriendo así el camino para que los fenómenos gemelos de la indemnización por despido de los EE.UU. y el Reino Unido a finales del verano de 2009.

vague-scelerate Por lo tanto, en esta etapa del desarrollo de la crisis sistémica global, a diferencia del discurso político dominante y los medios de ahora, el equipo del LEAP/E2020 no tiene planes de una eventual recuperación en el verano de 2009 (ni dentro de los doce meses) (1). Por el contrario, debido a la falta de problemas de procesamiento de fondo en la raíz de la crisis, creemos que el verano de 2009 verá la convergencia de las tres "olas gigantes" (2) traduce la búsqueda muy destructivo la profundización de la crisis y causará conmoción por los meses de septiembre / octubre de 2009. Como es el caso desde el comienzo de esta crisis, cada región no será afectada por supuesto de la misma manera (3), pero para nuestros investigadores, sin experiencia excepción por un grave deterioro de su situación finales del verano de 2009 (4).

Este desarrollo también podría tomar en contra de la cantidad de económica y financiera tentado por la actual euforia de los medios de comunicación.

En este número especial "Verano 2009" GEAB, nuestro equipo de este curso en detalle estas tres olas destructivas convergentes y sus consecuencias. Detalles y nuestro equipo llega a la conclusión de sus recomendaciones de política (de oro, bienes raíces, bonos, acciones, divisas) para evitar ser arrastrado por el asesino. Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , ,

Comentarios 15 comentarios »

W por José Stroupe

"Preste atención a los deseos que expresan, es posible que se hagan realidad! "Este dicho se aplica perfectamente a la Reserva Federal de los Estados Unidos, mientras se está entrando en lo que puede llegar a ser una nueva etapa y la crisis financiera y económica más peligrosa que todavía se centra en los estados Unidos - a pesar de la concentración del mercado de valores en curso en Wall Street y crecientes esperanzas de que lo peor ha quedado atrás.

crise-du-dollar La Fed quiere la aversión de los inversores globales histérica por el riesgo no existía, que no les gusta culminó en el otoño de 2008, cuando los principales bancos de Wall Street se derrumbó, el envío de temblores en todo el mundo . Después de todo, la posición de la FED es responsable de esta crisis fue provocada en gran parte por los inversores en pánico, que han provocado artificialmente el valor de los innovadores financieros en América muy por debajo de su valor real, lanzando injustamente el descrédito sobre las cantidades masivas de esos activos, mediante el etiquetado de los "tóxicos"!

La Fed se ha sentido capaz de insuflar nueva vida a estos activos y la economía de EE.UU. sobre la base de las burbujas de activos, y volver a abrir las compuertas del crédito y sustituir el temor por la confianza de los inversores - que inevitablemente conduce un mayor apetito por el riesgo. Algunos apetito por el riesgo está de vuelta. Pero el problema es que el dólar de EE.UU. no se beneficiaron. En cambio, las heridas sólo se vuelve a abrir.

A partir del 2 de junio, el dólar alcanzó su punto más bajo en 2009 de nuevo contra casi todas las principales divisas, cayendo, justo ese día, un gran porcentaje con respecto al euro, al ignorar la declaración del Secretario del Tesoro, Tim Geithner, durante su visita a China de que los EE.UU. a favor de un dólar fuerte. 27 de mayo, la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro subieron a nuevas alturas, mientras que la diferencia entre los buenos años de dos años y diez llegó a 2,75%, 2,78%, incluso al borde de la 2 junio

Los inversores, tanto privados como públicos (bancos centrales), más fuertes que nunca, expresar sus temores crecientes de exposición al dólar más allá del corto plazo. También comparten el colapso de la confianza en esa moneda como una caja fuerte del almacén, más allá del corto plazo. Leer el resto de este artículo ... "

Etiquetas , , , , , ,

Comentarios No hay comentarios »

por Thierry Brugvin (profesor de sociología)

Introducción

manipulation Por más de veinte años, la globalización aleja a los ciudadanos de los centros de toma de decisiones. Los ciudadanos franceses observan con la Unión Europea, mientras que en el plano internacional, el G-8 impone su modelo político en el mundo, a través del FMI, el Banco Mundial y la OMC, en particular. Dentro de estas diferentes organizaciones, en un discurso sobre el "buen gobierno", los dirigentes liberales privatización de los órganos democráticos en el fomento del diálogo con las empresas sobre el público, sus representantes, organizaciones no gubernamentales y tocar el " la sociedad civil "en contra de los Estados Unidos.

Estos mecanismos de gobernanza son generalmente desigual y antidemocrática, sino que permanecen en su mayor parte legal. Sin embargo, hay otro campo que es mucho menos analizado, es la dimensión ilegal de la gestión pública. Así que estas son las diferentes formas de gobernanza política y económica democrática, desigual y tan ilegal como vamos a analizar aquí.

¿Cómo afecta a las fuerzas económicas lo hace en las decisiones de las autoridades públicas, a través de los mecanismos de la gobernanza mundial ilegal, desigual y antidemocrático? Nuestra hipótesis es que existe una influencia, una relación dialéctica entre la fuerza de las ideas (ideas, actores e instituciones), el gobierno y las fuerzas económicas (instituciones, actores capitalistas, el capital financiero, de las fuerzas productivas (medios de producción , técnicas, conocimientos, mano de obra). Sin embargo las fuerzas económicas ejercen una influencia dominante en el gobierno y el poder de las ideas, a través de la gobernanza mundial. Sin embargo, una parte importante de este gobierno nacional y mundial se ejerce ilegal y antidemocrático, aunque no quiere decir que todas las prácticas en el gobierno son ilegales. Por tanto, es aquí una tipología, no una descripción completa de la gobernanza global.


Por lo tanto, se presentan las siete potencias, o las siete formas de gobierno ilegal o antidemocrático que son obstáculos fundamentales para la democratización de la sociedad. Este es el poder económico (productivo, la banca comercial, financiera, la deuda, los paraísos fiscales) - El poder militar y represivo - Los gobiernos nacionales y internacionales de las prácticas no democráticas y su imperialistas - Las relaciones de poder (redes, grupos de presión ...) - El poder ideológico -. El poder comunicacional-La necesidad socio-psicológica para poder leer el resto de este artículo ... "

Etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 3 Comentarios »

por Albrecht Schachtschneider (Catedrático de Derecho Constitucional)

La política de la OMC ha hecho posible el dumping social

justice

La libre circulación de capitales es un sistema injusto que no sólo carece de todo fundamento legal, pero destruye los principios fundamentales de los Estados constitucionales, democráticos y liberales. La libertad total de movimientos de capitales priva a los Estados de sus respectivas competencias, liberar la economía de sus obligaciones éticas y conduce inevitablemente a una crisis como la que vivimos hoy. Es precisamente esta libertad, introducida sobre todo bajo la presión de las grandes potencias a través de la UE y la OMC, que ahora parece que, tras la crisis financiera, todos los países carecen de capital, convirtiéndose en el piedra angular de la política del poder. Pero en lugar de reflexionar sobre los errores y aplicar las medidas correctivas necesarias, Alemania está tratando de atacar a los países pequeños como Suiza y Luxemburgo, que claramente tienen más control sobre la crisis. El artículo explica la relación entre la crisis financiera y la libre circulación de capitales.

La parte (él) orden económico mundial legales

Esto no es sólo, ni principalmente, la regulación de la Unión Europea (UE) o incluso las leyes de sus estados miembros, pero los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la libre circulación de capitales que constituyen la marco jurídico de la economía mundial. La UE se ha convertido en una región dependiente del mercado mundial.

Los acuerdos de la Ronda Uruguay de 1994 (OMC) desregular drásticamente la circulación mundial de bienes y servicios (GATT y el AGCS) mediante la eliminación de los aranceles y otras barreras comerciales, así como una prohibición de discriminación entre los Estados miembros. Los principios rectores son que el tratamiento de nación más favorecida y de trato nacional. Por lo tanto, las importaciones y las exportaciones se enfrentan prácticamente sin obstáculos. La mayoría de los estados miembros de la OMC: los países miembros de la Unión Europea, China, no Rusia, con la que los Estados Unidos están negociando actualmente. La OMC está experimentando algunos de los instrumentos para proteger legalmente la competencia, como la ADA y el acuerdo de subvención, que no son muy eficaces. Por supuesto, los mercados agrícolas siguen siendo en gran medida excluidos de la desregulación. Los EE.UU. y la UE sobre todo proteger a sus agricultores y la industria de alimentos contra el mercado global, que subvencionan la exportación de sus productos agrícolas a expensas de los países menos desarrollados, en particular los de África.

El dumping social es un principio de la OMC

Mundial de Derecho Mercantil no se conocen los acuerdos en materia de derechos humanos y la política social. Es cierto que los miembros de la OMC están obligados a respetar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que también incluye los derechos sociales. Pero no podemos obligar a los Estados Unidos, permiten a los individuos por sí solos, a respetarlos, ni siquiera en la Unión Europea y Alemania. En particular, la OMC es un acuerdo conocido para proteger a los trabajadores. El dumping social es prácticamente un principio de la OMC, probablemente en los intereses de la competitividad de los países menos desarrollados. Hasta ahora, todos los intentos de la Ronda de Doha para ponerse de acuerdo sobre las normas sociales han fracasado. Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios No hay comentarios »

El enfrentamiento público entre el increíble presidente Barack Obama y el ex vicepresidente Dick Cheney, Jueves, 22 de mayo 2009 se produjo la mañana de manifiesto la fragilidad del gobierno constitucional y la profunda crisis de la democracia estadounidense.

obama-cheney

Dick Cheney es el "pingüino" (*) de la Casa Blanca (en referencia al personaje del mismo nombre en Batman)

En su discurso público en los Archivos Nacionales en Washington, Obama acusó a la administración anterior para violar la Constitución. Ese discurso de Obama, dedicado a la defensa de su decisión de cerrar la prisión de Guantánamo, fue planeada en el último minuto. El objetivo era frustrar el ataque con claridad Cheney, el presidente fue advertido.

El ataque se produjo pocos minutos después del final de las declaraciones de Obama. Cheney, hablando a los miembros de un think tank en la inteligencia de la derecha, denunció el presidente tan provocativa y mordaz. Los críticos se burlaban de la política de Obama de "interrogatorio muscular" de la administración Bush, la tortura, es decir, el ex vicepresidente prácticamente se ha acusado al presidente de querer ayudar y animar a los enemigos de los Estados Unidos .

Cheney está en el centro de una campaña de cada vez más incisiva para movilizar a la oposición en el Congreso y, aún más alarmante entre sus aliados políticos y partidarios en el ejército y la Agencia Central de Inteligencia, en contra de la administración de Obama. El desarrollo de la influencia de la campaña se reflejó en la votación abrumadora en el Congreso el miércoles que se opuso al plan de Obama para cerrar la prisión de Guantánamo. El Senado, incluyendo la mayoría de los demócratas, apoyados por el testimonio del director del FBI, Robert Mueller III, quien planteó la amenaza planteada por la posible transferencia de los presos a las cárceles de los Estados Unidos, votó en contra de la propuesta de cierre Guantánamo.

En un intento por defender las políticas de su gobierno, Obama hizo sus propias decisiones como un cierto esfuerzo de retaguardia desesperada para restaurar el gobierno constitucional en los Estados Unidos después de ocho años de ilegalidad desenfrenada por parte de la administración anterior .

Hizo hincapié en la gravedad de la amenaza a la autoridad constitucional, señalando que él pronunció su discurso en un pasillo que muestra los documentos fundacionales de la democracia estadounidense: la Declaración de Independencia, la Constitución y la Declaración de Derechos. Obama recordó a su audiencia que había "jurado para preservar, proteger y defender la Constitución", y declaró que "no debemos, por conveniencia, dar la espalda a estos principios duraderos".

Obama dijo que bajo la administración anterior, "nuestro gobierno ha tomado decisiones basadas en el miedo en lugar de la previsión, y con demasiada frecuencia, nuestro gobierno ha cambiado los hechos y las pruebas para adaptarse a las predisposiciones ideológicas".

Tras pedir la restauración de la "ley y el juicio en debida forma", dijo Obama que "las decisiones tomadas durante los últimos ocho años han establecido un enfoque jurídico ad hoc para combatir el terrorismo no fue efectiva y que podría ser apoyado: un marco que no estaba basada en nuestras tradiciones legales e instituciones de larga data y no se ha guiado por nuestros valores ". Las políticas de la administración Bush, dijo, minado "la ley".

En la sección más importante de su discurso, que nos informa acerca de la naturaleza de las luchas políticas que se prolongaron en los más altos niveles del gobierno, Obama dijo que los opositores de su política de "adoptar una perspectiva que puede resumirse de la "Todo vale". Sus argumentos sugieren que el objetivo de la lucha contra el terrorismo puede justificar cualquier medio y que el Presidente debe tener la autoridad total para hacer lo que quiera, siempre están de acuerdo con este presidente. "

Uso de eufemismos que contradicen la gravedad de sus declaraciones, Obama advirtió en contra de la presencia de poderosas fuerzas que estaban dispuestos a romper con las normas constitucionales, "en ocasiones, dijo, algunos creen que la seguridad y el éxito de los Estados Unidos requieren que nos alejamos de los sagrados principios consagrados en este edificio. Podemos escuchar esas voces en la actualidad. " Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 4 Comentarios »

Crise systemique globale Nota publica de GEAB N ° 35 (15 de mayo de 2009)

El surrealismo financiero que ha presidido las tendencias del mercado de valores y los indicadores financieros y los comentarios políticos en los últimos dos meses es el canto del cisne del marco en el que ha vivido el mundo desde 1945.

De la misma manera que, en enero de 2007, en la edición N ° 11, el LEAP/E2020 ha descrito un ensayo pivotal en 2006/2007 se caracteriza por una "niebla estadística" diapositiva típica en la recesión y está diseñado para poner en duda que los pasajeros el Titanic se hunde en realidad (1), nuestro equipo ahora cree que el final de la primavera 2009 marca el lanzamiento del depósito final utilizados durante sesenta años por el mundo económico, financiero y político para tomar su decisión decisiones, y en particular su versión "simplificada", que se utiliza de forma masiva desde la caída del bloque comunista en 1989 (siendo el repositorio, se convirtió en puramente americana centrada). Más allá de cualquier aspecto teórico, esto significa efectivamente que los indicadores de que todo el mundo utilizan a utilizar para las decisiones de inversión, la rentabilidad, la ubicación, de asociación, etc ... están obsoletos y necesitan Ahora busca en otro lado en busca de pistas relevantes si queremos evitar tomar decisiones desastrosas.

Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :

. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)

. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.

Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , ,

Comentarios 47 comentarios »

De Guide des Alternatives des Editions du Fraysse

Principes et fonctionnement


arton10114_1

Principios

L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes.
En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges.
Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage.
Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ?
En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis).
De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer.
Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent.
Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.

Leer el resto de este artículo ... "

Mots-clefs : , , , , , , , , , ,

Comentarios 7 comentarios »

Par SL dans « Socialisme mondial, N°28, 1985
Une Société sans argent (pdf)

1062744637_215b9bc9b5 Les arguments en faveur d'une société sans argent dans laquelle la production vise à satisfaire les besoins humains et où la production pour la vente et l'économie marchande sont abolies, reposent sur le fait suivant : l'industrie moderne et la technologie se sont développées à un tel degré qu'elles pourraient fournir en abondance des biens de consommation et services à toute la population du monde, à condition qu'elles soient utilisées rationnellement pour arriver à ce but.

Les problèmes d'une production en quantité suffisante pour tous sont déjà résolus. Après de longs efforts pour combattre la pénurie l'homme est venu à ses bouts et la possibilité de produire en abondance est devenue une réalité. Mais ceci ne peut être accompli dans le cadre d'une société où les moyens de production sont la propriété d'une minorité et où les richesses sont produites pour la vente en vue de profits. Le seul cadre où cette abondance serait réalisable est celui d'une société dans laquelle toutes les ressources, qu'elles soient naturelles ou industrielles, sont devenues, sous contrôle démocratique, l'héritage commun de toute l'humanité. Dans ces conditions seulement, est-il possible de décider démocratiquement ce qui sera produit et satisfaire les besoins humains? Dans une telle société, marché, salaires, profits, achat et vente seraient hors de contexte ; ils finiraient simplement d'exister.

Leer el resto de este artículo ... "

Mots-clefs : , , , , , , , , ,

Comentarios 4 Comentarios »

Par Rémi RAHER

L'égalité de l'accès aux soins est un mythe et la médecine à deux vitesses est une réalité…

Gérard Bardy pousse un cri d'alarme.

images1231612198jpeg Classé par l'OMS comme possédant le meilleur système de santé du monde en 2000, la France et son système de sécurité sociale sont aujourd'hui au bord de la ruine, et les choses ne sont pas prêtes de s'arranger : un cadeau de 15 milliards aux riches en juillet 2007, aucun dispositif efficace contre les fraudes médicales, et une automédication généralisée qui cause 11.000 décès chaque année. Les dispositifs solidaires dérapent et les déficits abyssaux de l'assurance maladie augmentent encore. Bref, le tableau est noir, et Le Livre noir de la Santé est là pour nous alerter.

Le plus grand malade : l'hôpital

« Faillite, pénurie de médecins, de chirurgiens et d'infirmières, matériel insuffisant ou obsolète, services d'urgence dévoyés, application désastreuse des 35 heures, manque d'hygiène dramatique, erreurs médicales en série… » À lire Gérard Bardy, l'hôpital public est un bateau ingouvernable qui tue plus que la route. Mais le dossier est difficile, car il débouche sur la remise en cause globale du système de santé.

Par exemple, que dire de l'industrie pharmaceutique qui supprime des emplois car elle serait menacée par la mondialisation ? Le secteur de la santé est un secteur en crise. En témoigne les disparités criantes qui apparaissent et une pénurie de médecins urbains et ruraux qui se dessine : « les banlieues et la campagne font peur aux médecins. De plus, nous payons très cher les erreurs du passé tels le numerus clausus et le mécanisme d'incitation à la cessation d'activité anticipée. "

C'est un fait : les médecins sont découragés et les étudiants ont le « blues du businessman » : leur principale interrogation en milieu de cursus est de trouver la spécialité qui paye le plus, et peu importe la noblesse du métier. C'est donc une lente mort de la médecine générale qui s'annonce. Et pour les rares cœurs purs qui se destinent à la recherche, on connaît bien le sort qui leur est réservé dans les centres hospitaliers de recherche. Du coup, les doctorats se font outre-Rhin et les post-docs se délocalisent outre-Atlantique. Que penser d'un système de recherche qui laisse fuir ses meilleurs cerveaux à l'étranger, faute d'ambition et de moyens ?

Leer el resto de este artículo ... "

Mots-clefs : , , ,

Comentarios No hay comentarios »

Par Gilles Bonafi

KRACH : LE PIRE EST DEVANT NOUS !

arton8424-98465 Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?

Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.

I) La croissance perpétuelle

Kenneth Boulding, économiste affirme :

«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»

Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.

D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :

«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»

II) La création de la monnaie à partir de dettes

Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :

«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :

"En esencia, la creación de dinero ex nihilo, practicada por los bancos es similar, no dudo en decir que la gente entienda lo que está en juego aquí, en la fabricación de los falsificadores de moneda, por lo que con razón penado por la ley. Específicamente, se produce los mismos resultados. La única diferencia es que aquellos que se benefician son diferentes.

John Kenneth Galbraith, economista:

El proceso por el cual los bancos crean dinero es tan simple que la mente está disgustado.

Por lo tanto, sin deuda, sin dinero y sin dinero, sin ninguna deuda. La crisis subprime también ha planteado un problema fundamental ya que los créditos no se cumplieron.

Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , ,

Comentarios 12 comentarios »

- La emisión pública N ° 34 (15 de abril de 2009) -

La siguiente etapa de la crisis será determinada por un sueño chino

GEAB N°34 est disponible! Eté 2009 : La rupture du système monétaire international se confirme
En efecto, ¿qué puede soñar Pekín tomado bien, según Washington, en la " trampa del dólar "de sus 1.400 millones de dólares en activos denominados en dólares estadounidenses (1)? De acuerdo con los líderes de Estados Unidos y su procesión de expertos en medios, para continuar a ser encarcelado e incluso reforzar las condiciones de las cárceles mediante la compra de Letras del Tesoro, siempre más y los EE.UU. Dólares (2).
Sin embargo, todo el mundo sabe lo que realmente sueña un preso? Para escapar, por supuesto, de su prisión. Además, para el LEAP/E2020, no hay duda de que Pekín está tratando ahora (3) para deshacerse lo más pronto posible de esta montaña de activos tóxicos que se han convertido al Tesoro de EE.UU. y la moneda de EE.UU. en el que la riqueza de 1 mil 300 millones de chinos (4) está preso. En esta edición N ° 34, nuestro equipo por lo tanto, los detalles "túneles y galerías que Pekín" en silencio durante varios meses de excavación en la economía mundial y el sistema financiero con el fin de escapar de la "trampa del dólar" por el final de la verano de 2009. Antecedentes de la insolvencia de los Estados Unidos se abrirá el período de la cual el "sálvese quien pueda" se convirtió en la regla del juego internacional, en línea con el G20 de Londres, cuyo comunicado final se lee como la Crónica "de una» la dislocación geopolítica anunciada, así como el análisis LEAP/E2020 en esta edición del Global Europe Anticipation Bulletin.

Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 4 Comentarios »

Carta abierta a los líderes del G-20

(Publicado en Inglés en la edición mundial del Financial Times, 24/03/09)

G20

Señoras y señores:

Usted tiene menos de un semestre para impedir que el planeta se hunde en una crisis que va a tomar más de una década para salir con una terrible estela de miseria y sufrimiento. Esta carta abierta por el LEAP/E2020, que en febrero de 2006 anunció la llegada de una «crisis sistémica global", intenta explicar brevemente por qué esto es así, y la forma de evitar esto.

De hecho, si usted empezó a sospechar la magnitud de la crisis hay menos de un año, fue en febrero de 2006, en la segunda edición de su "Boletín de Global Europe Anticipation» (GEAB), según el LEAP/E2020 anunció que el mundo estaba entrando en la "fase de iniciación" de una crisis de proporciones históricas. Y desde entonces, el LEAP/E2020 ha continuado cada mes para anticipar algunos cambios muy confiables en la actual crisis que el mundo está luchando. Esto nos lleva a escribir esta carta abierta que esperamos informar a sus opciones en pocos días.

Y esta crisis se está agravando peligrosamente. Recientemente, con motivo de la 32 ª edición de su Boletín , el LEAP/E2020 ha puesto en marcha una alarma de directamente le afecta, ustedes los líderes del G-20: si, reunidos en Londres el próximo 2 de abril, que no son en condiciones de adoptar decisiones audaces e innovadoras, centrándose en lo esencial, y comenzar a aplicarlas para el verano de 2009, la crisis va a terminar este año en la fase de "desarticulación geopolítica generalizada "que afectan el sistema internacional tanto como la estructura de las grandes organizaciones políticas como Estados Unidos, Rusia, China o la Unión Europea. Es para controlar y luego nada de la miseria de los seis mil millones de habitantes de nuestro planeta.

Su decisión: una crisis de 3 a 5 años o una crisis más de una década?

Por desgracia, nada te ha preparado para enfrentar una crisis de proporciones históricas, hasta ahora, que hizo que los síntomas de ocupado o de causas secundarias. Usted pensó que era suficiente para echar más leña o petróleo para el mundo del motor, sin darse cuenta de que estaba rota simplemente más allá de la reparación. Este es un nuevo motor debe ser construida. Y el tiempo es corto, porque cada mes que pasa se deteriora aún más el sistema internacional en su conjunto.

Como en toda gran crisis, ir a lo esencial. Como en toda crisis de proporciones históricas, la única alternativa es emprender los cambios más radicales de forma rápida y acortar drásticamente la duración de la crisis y sus trágicas consecuencias, o de otra manera negar los cambios radicales al intentar salvar a la existente, un éxito duradero en la prolongación de la crisis y aumentar todas sus consecuencias negativas. En Londres el próximo 2 de abril, tendrá la opción de resolver la crisis en 3-5 años de una manera organizada, o mejor dicho, arrastrar al mundo a una década terrible.

Nos contentaremos con dar tres recomendaciones que consideramos estratégicas, es decir, para el LEAP/E2020, si no se implementan en el verano de 2009, la dislocación geopolítica mundial se volverá inevitable a partir de finales de este año.

3 El LEAP/E2020 CONSEJOS Continúe leyendo este artículo ... "

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 10 comentarios »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Attention manipulation Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Resumen gráfico de la evolución del sentimiento colectivo de la ansiedad en los EE.UU. (en azul: sensación de un riesgo de grave crisis, el verde es un sentido de poder adquisitivo en color rosa: las preocupaciones de empleo) - Fuente : Gráfico de la condenación, 02/2009

Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 9 comentarios »

6 horas de entrevistas exclusivas con José Eugenio Stiglitz , el premio Nobel de Economía en 2001.

5 entrevistas por parte de Jacques Sarasin . ¿Cómo la globalización afecta a la economía mundial, el calentamiento global y el medio ambiente, el comercio y la inmigración, el país de desarrollo, la seguridad y el terrorismo y el futuro la humanidad.

Compra el DVD (€ 3.90)

CAPÍTULO 1: ¿DÓNDE ESTÁ LA GLOBALIZACIÓN? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

¿Por qué la globalización ha fracasado?
Subvenciones
Comercio y derechos de aduana
El déficit democrático
Seguridad Social
El desarrollo de la economía de mercado
Medio Ambiente y la Globalización
La globalización y los países en desarrollo
El petróleo, Bolivia y Venezuela
Las compañías petroleras en Alaska
La corrupción y la maldición de los recursos naturales
La globalización económica y el empleo
¿Podemos cambiar la globalización (inmigración, terrorismo ...)


CAPÍTULO 2: LA ECONOMÍA MUNDIAL (01:47:16) Leer el resto de este artículo ... "

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 4 Comentarios »

"En lugar de preguntar, nos preguntamos sobre el futuro de la humanidad en general y en Occidente, en particular, ya que es él quien va a gobernar el mundo material. Este Occidente está enfermo de su inteligencia. Puede que sea inteligente, que no puede comprender una verdad esencial, ya que es cierto que tiene sed de conquista y poder, cegados por la ilusión de poder, el dinero abogar por Dios. "El emir Abd El Kader, en" El Maoukef "(1860)

Es bien sabido que tenían como objetivo del milenio, entre otras cosas, para llevar a cabo un "hombre nuevo", cuya moral, el comportamiento sería más ejemplar. Sabemos que "el terror del año 1000" ha visto un frenesí de la religión para apoderarse de los hombres que lo acusaban de todos los males estaban convencidos de que el fin del mundo se acercaba, el Apocalipsis y la Segunda Venida de Cristo está llegando debe reparar.

El siglo XX fue, para la mayoría de los pueblos de los continentes del sur, de la tiranía de una forma u otra de una Europa occidental debido a su poder, cargado de certezas y la impresión al mundo de su marca : el de una forma de vida donde el hombre ya no es el centro de la preocupación, pero una pieza en una palabra: un producto comercial.

Nuevo desarrollo, esta forma de vida es un residuo desenfrenada de los recursos de la Tierra, en el alfa y el omega limitada del progreso. Error trágico de verdad! Protesta de la Tierra y nos permite conocer por los signos de aumento recurrente: la alteración del clima.

"Martes, 23 de septiembre 2008, Frederick escribió Joignot, recuerda esa fecha. Ce fut « le jour du dépassement », le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre, de sa biocapacité. Comment identifions-nous ce mardi fatal si précisément ?
Pour le calculer, Global Footprint Network compare le rythme auquel, chaque année, la nature produit des ressources – aliments, combustibles, etc. – et assimile les déchets, et le rythme auquel l'humanité consomme ces ressources et produit des déchets. Quand nous excédons les possibilités terrestres, nous atteignons « le jour du dépassement ».
Le premier, selon l'ONG, est tombé le 31 décembre 1986. En 1996, il se situait début novembre. En 2007, le 6 octobre. Aujourd'hui, le 23 septembre. Et dans dix ans ? Notre crédit terrestre s'épuise – après le crédit bancaire ».(1)

« Les chercheurs évaluent « l'empreinte écologique » d'Homo sapiens en hectares terrestres. L'OCDE en donne cette définition : « La mesure de la superficie biologiquement productive nécessaire pour pourvoir aux besoins d'une population humaine de taille donnée. » Nous avons largement dépassé notre quota, globalement. La Terre ne peut aujourd'hui offrir que 1,78 hectare global (hag) par habitant. Or, la consommation mondiale actuelle exige 2,23 hag productifs. Et les calculs montrent que si l'ensemble de la population humaine adoptait aujourd'hui le mode de vie des Européens et des Américains – voitures, eau chaude à volonté, viande chaque jour, énergies fossiles à la demande… -, il lui faudrait disposer en surface de quatre à cinq planètes Terre. "

Nous sommes donc avertis, nous épuisons les ressources annuelles de la Terre plus rapidement qu'elles ne se constituent. Notre démographie n'est-elle pas la cause de nos malheurs écologiques, mais aussi politiques, sociaux, militaires, comme l'affirmait déjà l'austère Thomas Malthus… en 1798 ? qui affirmait que la population humaine croît de façon exponentielle (2, 4, 8, 16, 32…) et les ressources, de manière arithmétique (1, 2, 3, 4, 5…). Inévitablement, nous irions vers l'épuisement des biens, la famine, la guerre de tous contre tous. L'empreinte écologique, le réchauffement qui s'accélère combinés à une croissance forte de la population ne ramènent-ils pas l'humanité à une situation « malthusienne » – une spirale tragique ?

Prenez Ted Turner, fondateur de la chaîne d'actualités CNN, il déclarait en avril 2008 sur la chaîne PBS : « Nous sommes trop nombreux. Voilà pourquoi nous avons le réchauffement climatique. [...] Tous les habitants de la planète doivent s'engager à avoir un ou deux enfants, c'est tout. [...] Ne pas contrôler la population est un suicide. » Cette angoisse peut aussi être amplifiée par des mensonges modernes sur l'invasion venue du Sud surpeuplé. Mais, contredisant cette démagogie, un rapport publié en 2004 par le département des affaires économiques et sociales de l'ONU (World Population to 2300) indique que les immigrés venus des pays pauvres contribueront pour 4% à la croissance démographique des pays développés d'ici à 2050 – aujourd'hui pour 3% -, ce qui rajeunira une Europe vieillissante ».(1)

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Etiquetas , , , , , , , , , ,

Comentarios 4 Comentarios »

Il ya 150 ans, la société par action était une institution peu importante. Aujourd'hui elle est omniprésente. Comme l'église, la monarchie et le parti communiste en leur temps, la société est l'institution prédominante. Ce documentaire étudie la nature, l'évolution, l'impact et le probable avenir de la société moderne. Dotée d'un mandat légal limité, qu'est-ce qui lui a permis d'obtenir un pouvoir et une influence tel sur notre vie ? Notre enquête commence alors que les scandales ouvrent le débat sur l'absence de contrôle sur les grandes sociétés.

The Corporation (Winner of the best documentary - Genie Award)The Corporation (Winner of 26 International awards)The Corporation (Winner of 10 International audience choice awards)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

The Corporation (2:24:03) (version sous-titrée en français)
Un documentaire de : Mark Achbar, Jennifer Abbott & Joel Bakan

Georges W.Bush
Je pense qu'il ya une mauvaise perception sur le marché… une méfiance. 95%, dans ces eaux là, un gros pourcentage des entreprises sont honnêtes et divulguent leur actif. Leur système de rémunération est équilibré. Mais il ya des pommes véreuses.

Cette image n'est pas appropriée (la pomme véreuse)? Y at-il une meilleure métaphore pour décrire l'institution dominante ? En donnant la parole à des PDG, des dénonciateurs, des courtiers, des gourous et des espions, en place ou en marge, nous présentons la société comme un paradoxe qui génère l'opulence mais aussi d'innombrables maux, souvent camouflés.

Ira Jackson (Directeur, Center for Business and Government Kennedy School, Harvard University)
La société est une pièce du puzzle qu'est notre monde. Si on la retire, le tableau est incomplet. De même, si c'est la seule pièce du puzzle, ça ne fonctionnera pas. Une équipe sportive. Certains bloquent, interceptent. D'autres courent, d'autres lancent le ballon. Mais on a tous le même mais, réussir en tant qu'organisation. C'est comme une cellule familiale. Les gens travaillent ensemble avec un objectif commun. Comme le réseau téléphonique, elle tisse sa toile. Elle est extrêmement puissante. Il est difficile d'y échapper. Elle transforme la vie des gens, tout compte fait, pour le mieux. L'aigle… il plane, l'oeil vif, prêt à se mesurer aux autres, à frapper mais ce n'est pas un vautour. Noble, visionnaire, majestueux, de manière à ce que les gens croient en lui, s'en inspire, de manière à donner un coup de fouet, à s'élever. Ca serait un bon logo pour une compagnie qui a des principes.

Robert Keyes (Président et directeur général, Conseil canadien pour le commerce international)
Le mot anglais « corporate » a pris un sens péjoratif… Il est associé à « l'ordre du jour ». On parle de l'ordre du jour d'une grande société comme si c'était diabolique. Comme si l'ordre du jour essayait de dominer le monde entier. Je n'utilise pas le mot « société », mais plutôt le mot « entreprise », le mot « compagnie », l'expression « milieu des affaires ». Parce que je trouve que ça donne une vision plus juste que de se limiter au mot « société ».

Joe Badaracco (Professeur d'éthique des affaires, de la Harvard Business School)
Qu'est-ce qu'une société ? J'enseigne dans une école de commerce et on ne m'a jamais demandé ma définition d'une société. C'est une forme de propriété commerciale. C'est un groupe d'individus qui poursuit ensemble toutes sortes d'objectifs. Le principal est de faire des bénéfices importants, croissants, constants, en toute légalité, pour les propriétaires de l'affaire.

Transcription de l'intégralité des dialogues du film… Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios 5 Comentarios »

Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif

Par André-Jacques Holbecq

Editions Yves Michel (octobre 2005)

Achetez ce livre

Une alternative de société : l'écosociétalisme - Où l'intérêt particulier rejoint l'intérêt collectif

En France, depuis début 2003, le G roupe de RE cherche pour un S ystème SO ciétal – GRESSO – initie un projet à la fois politique, le SOCIÉTALISME, mais aussi économique et monétaire, l'ÉCOSOCIÉTALISME. Les lignes qui suivent synthétisent les grandes idées de ce projet développé dans les pages du site de l'écosociétalisme et auquel chacun est invité à participer sur le forum Destination Sociétale

Le sociétalisme expose un projet démocratique réalisable et envisage les modalités de son avènement.
Il implique une organisation sociale post-capitaliste et son institutionnalisation par voie démocratique.

L' éco sociétalisme propose une alternative économique post-libérale, implique le déclin des systèmes financiers, boursiers et bancaires actuels.
Il répartit équitablement le pouvoir d'achat individuel, libère la monnaie en fonction des biens et services produits, récupère immédiatement la monnaie lors de son utilisation finale.

Le sociétalisme a pour finalité :

  • L'existence harmonieuse de « la société humaine ».
  • L'épanouissement de chacun des individus la composant.

Le sociétalisme veut :

  • Orienter et réguler la consommation des ressources naturelles.
  • éviter l'effondrement des civilisations compte tenu des impasses énergétiques, écologiques, alimentaires, climatiques, que nous connaissons.

Le sociétalisme est un mouvement d'idées qui préconise l'instauration d'un système économique et politique basé sur :

  • Les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement.
  • La ré-appropriation de la création monétaire par la collectivité.
  • La gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie.
  • La répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen.
  • La démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité.

Le sociétalisme n'est :

  • Ni un nouveau communisme.
  • Ni une adaptation boiteuse du capitalisme.

L'éco sociétalisme est :

  • Un système économique adapté aux exigences éthiques du sociétalisme.
  • Un outil monétaire – l'écomonétarisme qui, substitué au système actuel, modifie la nature même de la monnaie et le circuit monétaire.

L'éco sociétalisme , nouveau moteur de développement, permet d'obtenir :

  • Plus de confort pour tous.
  • Plus de services.
  • Moins de consommation d'énergie.
  • Moins d'utilisation de matières premières.
  • Moins de production de déchets.

L'éco sociétalisme , outil de gestion équilibrée des ressources, instaure :

  • L'impossibilité d'accumulation individuelle de capital productif ou financier (accumulation toujours effectuée au détriment des autres).
  • Des revenus fonctions de l'apport sociétal de chaque acteur (avec un seuil permettant la satisfaction des besoins fondamentaux).
  • Des comptabilités nationales basées sur des indices de « Satisfaction Individuelle et Collective » (et non plus sur un « Produit Intérieur »)..

RESUMEN
Leer el resto de este artículo ... "

Etiquetas , , , , , , , , ,

Comentarios 42 commentaires »

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos
(le 28 janvier 2009)

Discours du Premier ministre russe Vladimir Poutine au Forum économique mondial de Davos, le 28 janvier 2009 Monsieur Schwab, Monsieur le président, Mesdames, Messieurs,
Je remercie infiniment M. Schwab pour ses paroles très aimables à l'égard de la Russie. Lorsque je travaillais à Saint-Pétersbourg, je venais souvent assister au Forum de Davos, mais ces dernières années, je n'en avais malheureusement plus le temps. Je suis heureux que l'on donne à la Russie l'occasion de s'exprimer sur les problèmes de l'économie mondiale en ces temps difficiles. Je voudrais remercier les organisateurs de l'occasion qui m'est donnée d'échanger avec vous mes idées sur l'économie globale et l'économie russe et de vous exposer nos projets et propositions.
Dans son allocution d'ouverture, M. Schwab a déclaré que nous n'allions pas nous attarder sur le passé et accorder trop d'attention au «pourquoi» de la crise. Toutefois, nous ne trouverons pas de solutions sans examiner l'origine de la crise économique actuelle.
Aujourd'hui, le monde se trouve confronté à la première véritable crise économique mondiale qui prend de l'ampleur à une vitesse inouïe. On a souvent comparé la situation actuelle à la grande dépression de la fin des années 1920 et du début des années 30. Elles ont certes quelques points communs.

Il ya longtemps que la crise était dans l'air

Cependant, il existe également des différences fondamentales. A notre époque de globalisation, la crise touche tout le monde. Tous les pays, quels que soient leurs systèmes politique et économique, sont dans le même bateau.
Le terme « perfect storm » désigne une situation dans laquelle les éléments naturels déchaînés convergent vers un point de l'océan et multiplient leur potentiel destructeur. La crise actuelle est tout à fait semblable à ce genre de tempête.
Les économistes et les politiques experts et responsables doivent s'y préparer, mais elles surviennent toujours sans qu'on s'y attende, à l'instar de l'hiver russe. On prend toujours des mesures minutieuses en vue de la saison froide et pourtant elle survient toujours soudainement. La situation actuelle ne constitue pas une exception. Bien que la crise ait été dans l'air, la majorité des gens s'efforçaient d'obtenir leur part du gâteau, qu'il s'agît d'un milliard de dollars ou d'un unique dollar, et ne voulaient pas voir venir le raz-de-marée.
Ces derniers mois, presque tout discours sur le sujet commençait par une critique des Etats-Unis. Or je ne voudrais pas faire pareil ici. Je voudrais simplement vous rappeler qu'il ya une année, nous avons entendu des représentants des Etats-Unis insister ici même sur la stabilité fondamentale de l'économie américaine et son avenir sans nuages. Mais aujourd'hui, les banques d'investissement, orgueil de Wall Street, ont pratiquement cessé d'exister. En 12 mois seulement, elles ont enregistré des pertes qui dépassent leurs profits des 25 dernières années. Cet exemple suffit à refléter la véritable situation mieux que toute critique.

Le système financier actuel a échoué Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios Comentario »

Communiqué public GEAB N°32 (15 février 2009)

Dislocation geopolitique mondiale Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4 grandes phases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d'accélération, d'impact et de décantation. Ce processus a bien décrit les évènements jusqu'à aujourd'hui. Mais notre équipe estime dorénavant que l'incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée notamment par leur acharnement depuis plus d'un an à en traiter les conséquences au lieu de s'attaquer radicalement à ses causes, va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase dite de dislocation géopolitique mondiale.


Selon LEAP/E2020, cette nouvelle phase de la crise sera ainsi façonnée par deux phénomènes majeurs organisant les évènements en deux séquences parallèles, à savoir :

  • Deux phénomènes majeurs :
    • La disparition du socle financier (Dollars + Dettes) sur l'ensemble de la planète
    • La fragmentation accélérée des intérêts des principaux acteurs du système global et des grands ensembles mondiaux
  • Deux séquences parallèles :
    • La décomposition rapide de l'ensemble du système international actuel
    • La dislocation stratégique de grands acteurs globaux.

Nous avions espéré que la phase de décantation permettrait aux dirigeants du monde entier de tirer les conséquences de l'effondrement du système qui organise la planète depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Hélas, à ce stade, il n'est plus vraiment permis d'être optimiste en la matière ( 1) . Aux Etats-Unis comme en Europe, en Chine ou au Japon, les dirigeants persistent à faire comme si le système global en question était seulement victime d'une panne passagère et qu'il suffisait d'y ajouter quantité de carburants (liquidités) et autres ingrédients (baisse de taux, achats d'actifs toxiques, plans de relance des industries en quasi-faillite,…) pour faire repartir la machine. Or, et c'est bien le sens du terme de « crise systémique globale » créé par LEAP/E2020 dès Février 2006, le système global est désormais hors d'usage. Il faut en reconstruire un nouveau au lieu de s'acharner à sauver ce qui ne peut plus l'être. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , , , , ,

Comentarios 105 commentaires »

Par André-Jacques Holbecq

J'ai tenté de résumer ici les bases indispensables de la compréhension de l'origine de plus de 90% de la monnaie qui irrigue l'économie (monnaie non matérielle : écritures, comptes informatiques, etc.). Cette monnaie est dite scripturale et elle est « temporaire ». Les 10% restant sont les monnaies fiduciaires (billets et pièces) dont l'émission est réservée aux Banques Centrales (BCE, FED, Banque d'Angleterre…).

Afin de mieux comprendre comment est « créée » la monnaie scripturale, imaginons d'abord qu'il n'ya pas de banque centrale et qu'il n'existe qu'une seule banque commerciale.

A l'origine, le bilan de cette banque est vide

creation-monetaire-1

Un client, l'entreprise X demande un prêt de 100 000 € à cette banque unique, qui accepte ce crédit compte tenu des garanties de remboursement, capital et intérêt, que lui apporte l'entreprise X.

En acceptant ce contrat, la banque se contente de créditer du montant emprunté le compte à vue (au passif de la banque) de l'entreprise X, en échange de la garantie de remboursement aux échéances prévues dans le contrat, en tant que créance (à l'actif de la banque)

Le bilan de la banque devient donc :

creation-monetaire-2

La double inscription simultanée d'un même montant à l'actif et au passif du bilan de la banque constitue donc l'acte par lequel elle crée la monnaie : c'est bien une capacité de dépenses supplémentaires pour l'entreprise X sans que personne d'autre ne renonce à son pouvoir d'achat.

Ce sont donc « les crédits qui font les dépôts » (et non l'inverse) et c'est l'expansion de l'actif de la banque qui entraîne celle de son passif

Au bilan de « l'agent non financier » (l'entreprise X) c'est une créance qui sera enregistrée à son actif, mais ce qui est important c'est que l'entreprise X va pouvoir utiliser le montant porté en dépôt à vue comme moyen de payement.

La monnaie scripturale n'est finalement qu'une dette de banque commerciale qui circule, un élément du passif bancaire accepté comme moyen de payement ; l'essentiel est que cette créance soit reconnue comme une véritable monnaie. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : , , , , , , ,

Comentarios 24 commentaires »

Acelerar la navegación de este sitio usando:
Mozilla Firefox
El navegador de Internet libre de libre de transgénicos!