Informática y ecología 
Publicado por LeTransmuteur en: Desarrollo Sostenible , Ecología , Entorno , Política , Sociología por Jörg Becker
El panorama digital ha creado una nueva generación libre de viejos prejuicios y liberarse de las limitaciones de la proximidad geográfica como única base de la amistad, la colaboración y el juego en el barrio. La tecnología digital puede tener el efecto de una animación de los seres naturales de la fuerza hacia una mayor armonía mundial. Así, Nicholas Negroponte, un científico de la computación en el MIT (Massachusetts Institute of Technology) expresó su entusiasmo en su libro "Ser Digital", publicado en 1995. El mismo año, el jefe de Microsoft, Bill Gates estaba hablando de la misma manera en su obra ya clásica "El Camino del Futuro": La autopista de la información llevará a su información y sus ofertas más allá de las fronteras del mundo altamente technicised a los países en desarrollo. Por último vamos a ver un aumento de la prosperidad en todo el mundo que tienen un efecto estabilizador. La brecha entre países ricos y pobres se reducirá. Hace 30 años ya, canadiense Marshall McLuhan creía que, en su análisis de los medios de comunicación, hoy en día, después de más de un siglo de tecnología eléctrica, que nosotros mismos hemos extendido nuestro sistema nervioso central en el mundo y por lo tanto abolida , con respecto a nuestro planeta, el espacio y el tiempo.
Si estas personas no eran administradores o científicos con experiencia, que a continuación se califica sus declaraciones o las fantasías de omnipotencia o la pubertad eslóganes publicitarios de folletos en papel satinado o de la ideología según la definición de Karl Marx error necesario en primer lugar y segundo lugar, si la élite política y económica dominante la intención de mantener y ocultar su condición de clase explotadora.
Hasta el punto de vista empírico, no hay nada de verdad en estas ideas. En cambio, durante 15 años, el mundo se ha vuelto más inestable, la brecha entre ricos y pobres se ha ampliado considerablemente, en las relaciones internacionales, el orden de las Naciones Unidas y del derecho internacional han obligado a la espalda del darwinista derecho de la catástrofe climática más fuerte en un nivel que cada vez más amenazante (derretimiento de los glaciares y los casquetes polares, el calentamiento global, el aumento de adelgazamiento de la capa de ozono), y allí, en vez de guerra de gran técnica, una declaración de las tropas mercenarias, a la lucha callejera y combate cuerpo a cuerpo, así como homicidios y asesinatos. En lugar de la demanda, emitida en 1969 por Willy Brandt, de la "democracia más" ya no se atiende, desde septiembre 11 de 2001, después de un debate histérico contra el terrorismo y la seguridad, el desmantelamiento de todas las libertades civiles de la más obvia.
A la luz de todo lo que el sabor de jazz de la época, el discurso sobre el equipo y la ecología representa un retorno al material analítico, el equipo, la industria, materias primas, producción, explotación de la naturaleza finita y el hombre por el hombre.
La producción de tóxicos
Las computadoras se le asigna un costo ordenado, bajo y equipo de vista económico y ecológico. Ahora tenemos que romper esta imagen, ya que su fabricación es un equipo costoso. De acuerdo con un estudio de la ONU, la fabricación de un solo ordenador requiere más de 240 kilogramos de combustibles fósiles como el petróleo y el carbón, cerca de 22 libras de productos químicos y 1500 litros de agua. Ni el equilibrio ecológico de esta producción o de las condiciones locales de producción son ecológicos. Muchos de los metales necesarios para fabricar un ordenador son raros (incluyendo cobre, aluminio, níquel, zinc, oro, platino, el coltán, cobalto), están a menudo en la Tercera Mundial y se operan precisamente en los países con mano de obra barata, donde los trabajadores son explotados. Así, la mitad de cobalto del mundo se extrae en sólo dos países, Zambia y el Congo. Los hombres que viven cerca de las minas de Zambia sufren los suelos contaminados de cobalto, para que ya no pueden cultivar verduras y el agua potable está contaminada.
El daño a la salud en el lugar de producción de chips de computadoras son aún peores. Fabricación de chips sólo puede tener lugar en los llamados cuartos limpios. Estas son las habitaciones en las que se debe la contaminación por partículas por debajo de los umbrales establecidos estricta y deben cumplir con reglas más estrictas para la limpieza. Sin embargo, durante mucho tiempo, los problemas de salud graves ocurren durante la producción de chips debido a que las instrucciones sobre el uso de muchos disolventes tóxicos, no se cumplen o debido a la falta de instrumentos y aparatos para un utilizar no tóxico. En consecuencia, hay un mayor riesgo de cáncer, dolores de cabeza, dolor muscular, trastornos respiratorios, problemas de fertilidad y abortos.
A menudo situados en zonas donde no pagan impuestos, estas "fábricas de productos químicos" son fundamentales para lo que las feministas como Christa Wichterich ("Mundo Mujer"), han descrito a menudo, con la evidencia de apoyo, tales como "atrás" de una globalización dominada por las mujeres y el patriarcado forzado: los campesinos pobres en países en desarrollo trabajan en condiciones de empleo y la vivienda e indigno por bajos salarios en áreas cercadas, para permitir que la prosperidad y el confort de los habitantes de los países del norte. Este es particularmente el caso en beneficio de muchas industrias de servicio como la industria del software y la oficina de trabajo subcontratado, así como textiles, calzado, juguetes y, en concreto, chips electrónicos.
La ONG Greenpeace Internacional han estudiado recientemente el lugar de fabricación de chips electrónicos, tales como Hewlett Packard y sus subcontratistas, tales como empresas y Fortuna Solectrom en China, México, Tailandia y Filipinas. En muchos casos, Greenpeace ha sido un aumento de la contaminación del suelo y las aguas subterráneas debido al metal residual (plomo, níquel, cobre) y fue capaz de demostrar la existencia de residuos de disolventes y otras sustancias tóxicas .
Por lo tanto, no es sólo a los trabajadores de las fábricas que sufren los chips, pero todos los habitantes de las periferias y de nuevo en particular las mujeres, porque en las sociedades tradicionales son ellos los que cargan con la responsabilidad social de una dieta saludable y salud de toda la familia.
Los exorbitantes costos de la energía
En la actualidad, Google - la agencia de publicidad más grande en el mundo debido a un pequeño motor de búsqueda - construido un nuevo servidor a Kronstorf, 3000 habitantes comunes de la República Federal de Austria. Los centros de datos comparables de Google se encuentran actualmente en Bélgica y EE.UU., Carolina del Sur. Se trata de las inmensas naves industriales del tamaño de unos 10 campos de fútbol cuyos costos de inversión se estiman en $ 150 millones. El consumo de electricidad de estos centros es considerable: se calcula que sus necesidades de energía es tan importante como las plantas de aluminio que se sabe que son intensivas en energía. Dos recientes declaraciones a la prensa del físico de Harvard David Alexander Wissner-Gross mostró cómo Google estaba hambriento de electricidad e incompatible con la ecología: aproximadamente dos búsquedas en Google emite 15 gramos de CO2, es decir, dicen tanto como cuando se hierve una taza de té.
En general, los diversos estudios sobre el consumo de electricidad de los centros de datos dan resultados catastróficos. Por lo tanto, según estimaciones de la Universidad de Stanford en 2005, el consumo de electricidad de todos los centros del mundo era de 20 millones de megavatios-hora y fue dos veces superior a 5 cinco años. En otras palabras, era tan alto como el de la ciudad de apuestas de Las Vegas, para que estos centros son los mayores consumidores de electricidad en el mundo. Los resultados de un estudio de los Estados Unidos de chips Dispositivos fabricante Advanced Micro (AMD) son también alarmante. Según ellos, 14 estaciones con una capacidad de 1000 megavatios trabajar exclusivamente para abastecer de electricidad a todos los centros de datos en el mundo. Sólo en Alemania, en 2008, los centros de datos utilizan un total de 10 teravatios hora monstruosas. Esto corresponde a la producción de cuatro carbón medio. Pero también podemos resumir el consumo de energía de estos centros, así: Podría ser en Alemania, sin el uso de Internet, salvo la salida de dos plantas de energía nuclear!
Si sumamos a las redes y dispositivos en la industria de la computación y la tecnología de la información de los medios masivos de comunicación, el consumo de energía de estos sectores convergentes está fuera de proporción. Si la nueva pantalla gigante de un Panasonic 65 m en diagonal en la actualidad consume 720 vatios en funcionamiento normal - es la energía de 34 focos de luz muy brillantes - la energía en el futuro las necesidades de todos los dispositivos electrónicos incluso los hogares debería aumentar de forma espectacular. En su estudio "La respuesta del amplificador", los británicos sin fines de lucro de la Energy Saving Trust estimaciones para el año 2020, el 45% de toda la energía eléctrica consumida en un hogar!
Y como si todos estos costos de la energía eran demasiado altos, los de stand-by televisores, videocaseteras, reproductores de DVD, estéreos, etc. no están incluidos en estos cálculos. Los expertos estiman que estos costos ocultos de la energía de los aparatos en modo de espera a 4,8 millones de euros en la UE, esto corresponde a una liberación de 180 millones de toneladas de CO2, lo que la mitad del objetivo de proteger la clima de la UE en el marco del Protocolo de Kyoto.
Eliminación de residuos tóxicos
En octubre de 2008, la revista Wissen del "Süddeutsche Zeitung" publicó un informe sobre los residuos equipo desguace impactante Europea en Ghana. Este informe, "En el infierno de fuego de alta tecnología", describe la dura vida de los adolescentes africanos en un vertedero detrás del mercado de Agbogbloshie en la capital de Ghana. Este mercado es el más grande de la descarga electrónica de Ghana. Miles de personas viven en sus residuos, incluidos los niños de cinco años. Ellos ordenarlos de acuerdo a los metales reciclables y se pueden obtener hasta 2 euros por día para pagar su matrícula. Un estudio de suelos realizado por Greenpeace en todo el mercado africano ha llegado a la conclusión siguiente: El contenido de plomo superior a 100 veces la concentración normal en otros lugares de Accra, la concentración de otros metales pesados tóxicos y es más de 12 veces por encima de los valores límite y el suelo y el agua están contaminados con "ftalatos", es decir plastificantes de plásticos como el PVC. Para las personas que viven en el mercado de Agbogbloshie y gracias a él, estos materiales tóxicos causar dolores de cabeza, infertilidad, diabetes, cáncer, respiratorios, corazón, hígado, pulmón y riñón, y los tumores cerebrales de myoatrophies.
Las estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), 50 millones de toneladas de residuos tóxicos equipo se producen anualmente en todo el mundo, 1 millón sólo en Alemania. Como la dinámica de la tecnología del capitalismo letal constantemente acelerando y que los ciclos de vida de los nuevos productos disminuye cada vez, la montaña de desechos electrónicos aumenta considerablemente cada año. Sólo el 25% de las pantallas de los ordenadores y la televisión se venden en los países de Europa se reciclan dentro de la UE. Gran parte del resultado el 75% restante como residuos en el Tercer Mundo. Ciertamente, el Convenio de Basilea sobre el Control de Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación prohibió la exportación de residuos tóxicos en los países en desarrollo. Sin embargo, como no hay una clara distinción legal entre los residuos y los productos utilizados, europeos y los exportadores estadounidenses dicen que su veneno en una completamente legal como una mercancía usada. Como el 80% de los residuos informática mundial provienen de los EE.UU., este país nunca ha "prácticamente" se adhirió a la Convención de Basilea.
Para los seres que viven en los rellenos sanitarios en el Tercer Mundo, estos mecanismos decir, para hablar como la reina de la banda de rock británica, y tan cínico por completo, que "el show debe continuar".
Vamos a evaluar de manera realista las consecuencias de la tecnología en lugar de hacer predicciones optimistas motivados por el afán de lucro
Antes de plantear la cuestión de las consecuencias políticas de estas estructuras, debemos darnos cuenta que los temas tratados aquí son sólo la parte visible del iceberg, que muchos problemas no se mencionan, los riesgos para la salud, científicamente comprobada, relacionados con la contaminación electromagnética, debido al uso de la tecnología UMTS (telefonía móvil) se descuidan. ¿Qué conclusiones se pueden extraer reflexiones críticas sobre las consecuencias ecológicas de la sociedad de la información y qué debemos hacer?
En primer lugar, debemos mencionar también la "Divina Comedia" de Dante Alighieri, el gran escritor que vivió en el siglo XIV. El canto del XX primer libro, envía todos los augurios en el infierno. "Allá tenían que caminar, estar privado de mirar hacia adelante". En otras palabras: la charla de los autoproclamados profetas como Marshall McLuhan, Nicholas Negroponte, Bill Gates y muchos otros deben ser condenados. En otras palabras: debemos con urgencia y en el interés de la supervivencia de la humanidad, requieren de una estimación de las consecuencias interdisciplinarios y proactiva política de la tecnología y que requieren la práctica, política y legislativamente. De lo contrario los mecanismos aquí descritos se perpetúan y agravan con todas las tecnologías por venir. El ejemplo más reciente es la nanotecnología, promovida por una suma de miles de millones, las consecuencias de eso - no de inmunidad en el cuerpo humano contra objetos en el orden de una milmillonésima de un metro (109 m) - comienza a reflexionar y poco estudiada hoy, después de unos veinte años durante los cuales fue alentado de manera acrítica.
En segundo lugar, la crisis financiera y económica actual nos enseña que todos los críticos también sepas, que quiere decir que el mercado no como un foro en numerosas disputas regulatorias. Al igual que el legislador ha prohibido japoneses lavadoras ineficaces y que la Comisión Europea ha prohibido las bombillas incandescentes a partir de 2009, se debe prohibir una variedad de productos de informática. Es inaceptable que las empresas de tecnología se están embolsando ganancias, mientras que la comunidad paga las consecuencias ecológicas.
En tercer lugar, hay muchas medidas posibles para aumentar la presión política sobre las empresas y los gobiernos a tomar medidas en el pasado. Incluye el sistema de calificación ambiental que Greenpeace publica trimestralmente una lista donde los fabricantes de electrónica se enumeran de acuerdo con el grado de daño a los componentes de salud de sus productos y denunciado, o la campaña para los equipos fabricados equitativamente entre las dos organizaciones de las Iglesias la ayuda suiza desarrollo "Pan para Todos" y la "Cuaresma".
Cuarto de periodismo, el medio ambiente - es sólo poco desarrollada en Alemania! - Se intensificará. Un claro ejemplo es el de Ghana periodista Mike Anane, nacido en 1962. El presidente de la Sociedad de Periodistas Ambientales, autor de un libro sobre periodismo ambiental y el oponente torpe de la política ambiental negligente de su propio gobierno.
En quinto lugar, tenemos que cuestionar y sostenido con fuerza el teorema de la economía de papel nuevo o una sociedad de la información. La nueva economía es la llamada, si miramos más de cerca, como una continuación de la economía capitalista anterior, con sus sólidas raíces en la explotación de los recursos naturales y físicos que se encuentran restringidas. Una vez más, el rey está desnudo.
En última instancia, una revisión radical de las concepciones éticas y políticas es necesario para cualquier política, que el teólogo católico Hans Küng había pedido en 1990 en su famoso libro "Proyecto de Ética Mundial". Hay cinco reglas de seguridad establecidas para un futuro político:
1. Regla de resolución de problemas: Muchos avances tecnológicos crean más problemas que soluciones.
2. Pronunciarse sobre la carga de la prueba: El que se inicia una innovación tecnológica debe demostrar que no causará daño social, cultural o ecológico.
3. Regla del bien público: el interés común prevalece sobre el interés individual.
4. El estado de emergencia: El valor más urgente (la supervivencia de un hombre o la humanidad) el valor de la prima (yo superior) la realización personal de un individuo o grupo.
5. Ecológico regla: El sistema ecológico, que no debe ser destruida, la prima sobre el sistema social (la supervivencia es más importante que vivir mejor).
(Fuente: horizontes-y-debats.ch )
Tags: el futuro , el capitalismo , el consumo , residuos , medio ambiente , la contaminación , la sociedad , del sistema
Flux RSS des articles
La mayor parte excelente artículo!
No debemos perder de vista la realidad cuando usted viene aquí a discutir la ecología en el Internet ... los medios ... la paradoja de contaminantes último de nuestra sociedad burguesa!
Más cerca del viento en el que el costo de producción / rendimiento frente a la contaminación está lejos de ser una ventaja, aunque no es tan malo como las computadoras.
Además de pequeños: el iPhone está considerado como uno de los mecanismos más contaminante ...
Eso nos lleva de nuevo todo el pie en el debate (seudo) (abortados) en el otro hilo sobre los avances contra la parte posterior como una solución a nuestros problemas .
Cifras, dando los objetivos y pone su pie en ella.
Conclusión: Yo soy un eco-hipócrita . No soy mejor que el YAB critico!
Éramos todos unos hipócritas eco-
y el resto es todo ...
Pero no te preocupes, sé feliz.
Eso de la culpa en este artículo la información orientada a las tácticas. Nuevo Orden Mundial que está de vuelta!
Acerca de CO2, hay cientos de científicos que nos informó que el efecto invernadero del C02 es una ilusión en el sentido de "pensamiento global". Sería mejor decir, se trata de una serie de fenómenos que se estudian o CO2, pero no es el más importante (excepto para crear un impuesto sobre el CO2 ...).
Curiosamente se habla de contaminación por plomo ligado a la industria de la computación, así que me gustaría saber la parte del plomo que entra en los Ordis de fabricación?
En cuanto a la descarga ilegal de residuos, en realidad hay nada que decir simplemente que debemos hacer más para el tráfico de residuos. Y me parece que Francia se está convirtiendo en un país líder en el tratamiento de residuos tanto como una importación y exportación (que apesta?).
Para los metales pesados, no hay necesidad de ir a África, los hongos de Europa están altamente contaminados con metales pesados y largos esto antes de la computadora.
Todavía se habla de soluciones, tales como plantas de tecnología hiperacumuladoras, la inmovilización por zeolitas , que están en auge.
Durante el mismo tiempo como una nueva forma de contaminación crece al menos en el caso de la computadora había un progreso fabuloso en el campo de la información y el acceso a la información para la gente que no los Nunca se puede acceder a lo contrario.
El precio es alto, pero es algo más que otras tecnologías?
A continuación, la triste conclusión de este artículo no es para sopesar lo positivo y lo negativo, y van incluso por una sola vez en la dirección del IPCC: "Todos ustedes son culpables (y de la víctima!" Así que ahora usted se priva, ya medida que salvará al mundo con la banda de zuavos que les gusta asustar, sin ofrecer soluciones posibles!)
Aceptamos nuestra responsabilidad como investigadores, pero nos negamos a ser manipulado otra vez (incluso aquí estamos los físicos y químicos en el césped!
). Sin la Red como independiente, no habría tenido acceso a un conocimiento muy específico, o mucho más lentamente y con qué coste?
No se han encontrado alternativas a estos trastornos y hasta para el mismo tiempo, no impidió que los peores contaminadores de hacerlo con total impunidad porque saben que una vez más desviar la atención a través catastrofista extensión.
Recuerde que los nitratos, todo era culpa de esta contaminación! Esto es parcialmente cierto, pero en realidad no era para preocuparse por organoestaño clorada ahora llegan al acuífero por lo cuida todo el mundo, la manipulación de éxito, mientras que la migración de contaminantes en silencio lousseDé!
Y pedir a un ingeniero para la compañía de agua, los productos en el agua potable está contaminada y es demasiado caro para purificar completamente, puede ser necesario hacerle beber nada más que agua para averiguarlo!
Otro gag es que la limpieza de suelos contaminados se requieren entre 100 y 1000 años (si la contaminación media parada cinética ... y sólo por los procesos naturales de su forma de beber "lapompe" contaminada y de pinball para agua bebé!
Así que usted puede llorar a perder sus micrófonos. Incluso el viejo televisor tirado a la basura, que no era acorde con los buques tanque de plaguicidas que se aplican en la agricultura intensiva, sin medida, con empresas que nunca han limitado nada, mira a los yacimientos mineros de todo tipo de industrias ... e ir al supermercado a la jardinería o bricolaje radio, productos de limpieza ... los peores contaminantes son a menudo gente buena que ni siquiera saben qué es lo que un ratón de campo!
Por lo menos con el internet ... que empiezan a aprender que contaminan y sólo si se les permite seguir aprendiendo!
Mis fuentes? Soy un antiguo experto en el modelado de la contaminación del suelo que ha vivido una historia que terminó muy mal a varios altavoces.
Para que os hagáis una idea de los costos de una tonelada de suelo contaminado por lo menos 1.000 euros para la limpieza se reduce al mínimo y después buscamos culpables en el sector público y las ventanas son muy altos cuando no se puede volar!
¿Qué más decir ... no son seres vivos en la naturaleza que el compendio. De aceite, plástico y elementos aún más pesados Si hay un poco de la sabiduría es aceptar con humildad que la naturaleza y tratar de superar se inspiró para merecer para sobrevivir y aprender a mirar las cosas como son y no como algunos de los que el recuento!
@ El cerdo que vuela,
Nadie cuestiona los beneficios de la Internet, pero conozco un poco mejor lo que significa utilizar esta herramienta, así como las implicaciones ecológicas cuando se escribe una palabra clave en Google no deja de tener interés y no es ciertamente de los planes del Nuevo Orden Mundial. Un poco de templanza todavía ...
Google será la propietaria de 2 millones de servidores y reemplazar cada 500.000 años! No hablamos de centros de datos de Yahoo, Amazon o el chino Baidu. Se estima que 35 millones el número de servidores en uso en el planeta en 2008, con 45 millones previstos en 2010. Un centro de datos promedio consume hoy casi 4 megavatios por hora, el equivalente de energía de 3.000 hogares. Los estadounidenses centros de datos se usan sólo 1,5 a 2% del consumo nacional de electricidad. La consultora Gartner estima que, a su vez, y que en 2007 el consumo de energía del mundo de la informática fue el responsable de un 2% del total de las emisiones humanas de CO2 en la atmósfera, o casi tanto como la aviación civil. La Universidad Americana de Stanford, calcula que cada año, los más grandes "granjas informáticas" del mundo estaban funcionando 14 plantas de energía. Lo que es peor entre los años 2000 y 2005, el consumo de electricidad se ha duplicado. "La Universidad de Dresde, Fettweis Gerard, el juez a este ritmo, en menos de un cuarto de siglo, la Internet por sí sola va a consumir tanta energía como toda la humanidad hoy en día", informa el expansión de 5/3/2008!
@ El transmutador,
CO2 maravillosas culpables de todos los males!
De CO2 al igual que los nitratos! Esta es la misma llamada alarmista canalizar IPCC por los chicos buenos de Nuevo Orden Mundial! (Me repito)
Y las estadísticas de consumo eléctrico que importa ... tal vez es que los seguidores de café caliente en la USB?
En búsquedas en la computadora en este momento están en línea con la reducción del consumo de los componentes, simplemente porque los circuitos de calefacción plantea demasiados problemas, así que no sé si el Sr. Fettweis reconoce este parámetro.
Y el desarrollo o el cambio de las cosas de Internet es realmente amenazadas, y me pregunto ¿dónde están los avances de la aplicación de PC de 100 dólares en los países del Tercer Mundo? La misma historia con la Educación TO9. No sueñes con mi amigo, un equipo de 6 millones de personas, mientras que 5000 millones tienen menos de 50 euros al mes como empleado y lo más a menudo sin agua potable ...
Ya existen los organizadores y Móviles / TV, que están a punto de reemplazar a los PC y ahora no hay electrónica en las máquinas de café, esto es, en cualquier caso las previsiones y la investigación actual en Krosoft y sus compinches ...
Entonces, ¿cuál es la máquina de café y lavadora que reemplazará a los ordenadores en lugar ...
Para el consumo de energía, vamos a comparar la cantidad de energía que se pierde por la pérdida de Joule de todas las aerolíneas ... 50% en el hexágono pequeño de acuerdo a EDF!
Si ponemos una turbina de viento en este post casi ganó la apuesta, pero la energía siempre será un verdadero falso-verdoso activista de color rosa para argumentar en contra de los ELF (FED si le dice lo que es ...).
Comparar el poder de una red de circuito de fibra óptica con el equivalente antes basado par coaxial o trenzado que representa un menor consumo por byte (octeto tera ahora es la unidad de medida ... )
Y ya hay en la tubería de IBM balbuceos de los procesadores cuánticos que hacen que todo lo que existe como obsoleto en términos de interfaz hombre-máquina o una red y con un consumo global menor que todo lo que existe.
Para información utilizar el ENIAC y los primeros ordenadores vendidos UNIACs .
Y para que conste que el dinosaurio ha vivido en sus primeros años con el modelo de 64K pequeños que escupían 10.000 vatios por hora ... y en cuanto a aire acondicionado!
Contra por el lado de la internet café / ya está bien superado, porque ahora se quiere que el piquín actual es una barbie o un tamaño de ken-, que se va a cobrar por cortesía de usos por la picadura de cafeína, lo que indica en qué creer y acompañado por un video de tres D (lo siento 5D!) para la diversión! Así que ... Internet ha sido un período histórico bonito y corto de un poco de libertad para una pequeña minoría de investigadores, sino para el infierno que otros empedrado de buenas intenciones bajo el control de los comerciantes de la imagen! Y los esclavos de la perfusión de la derecha para descargar!
E incluso para el amplio campo de los canales que hay ahora muchos aficionados de buenas frecuencias que interfieren adictiva, dando la impresión de una posible fuga de este pathos de los productos básicos, el dolor y el miedo como un placer supremo y el resultado deseado : L'inaction et la fuite !
Georges Orwell a certainement minimisé son cauchemar… mais avec un peu de sauce Matrix (sans Neo) et avec la fin style « IA » ( Intellligence Artificielle ) de Spielberg… pauvre David à la recherche de la fée bleue car c'est par là qu'il fallait chercher dès le départ !
La vraie fée bleue de toute façon se moque des PC et des channels…
Ainsi grâce à la merveilleuse arme du lavage de cerveau trouillesque nous y allons tout droit.