The digital landscape has created a new generation free from old prejudices and freed from the limitations of geographic proximity as the sole basis of friendship, collaboration, and the game in the neighborhood. Digital technology may have the effect of a natural force animating beings toward greater global harmony. Thus Nicholas Negroponte, a computer scientist at MIT (Massachusetts Institute of Technology) expressed his enthusiasm in his book "Being Digital" published in 1995. The same year, the head of Microsoft, Bill Gates was speaking in the same way in his now classic work "The Road of the Future": The information superhighway will carry their information and their offers beyond the borders of the world highly technicised to developing countries. Finally we will see a surge of prosperity worldwide that have a stabilizing effect. The gap between poor and rich countries will shrink. 30 years ago already, Canadian Marshall McLuhan believed, in his analysis of media, today, after more than a century of electric technology, we ourselves have extended our central nervous system in the world and thus abolished , with respect to our planet, space and time.
If these people were not managers or experienced scientists, it would then qualify their statements or fantasies of omnipotence puberty or advertising slogans for glossy brochures or ideology as defined by Karl Marx to error necessary firstly and secondly whether the dominant political and economic elite intended to maintain and conceal its status as exploiting class.
Even the empirical point of view, there is no truth to these ideas. Instead, for 15 years, the world has become more unstable, the gap between rich and poor has widened dramatically; in international relations, the order of the United Nations and international law have forced back the right Darwinist of the strongest climate catastrophe on a level that more and more threatening (melting glaciers and polar ice caps, global warming, increasing thinning the ozone layer), and there, instead of highly technical war, a return the mercenary troops, to street fighting and close combat as well as murders and assassinations. Instead of the claim, issued in 1969 by Willy Brandt, of "more democracy" is no longer attends, since September 11, 2001, after a hysterical debate on terrorism and security, the dismantling of all civil liberties the most obvious.
In light of all that jazz taste of the time, the discourse on the computer and ecology represents a return to the analytic material, equipment, industry, raw materials, production, operation of the finite nature and man by man.
As promised here is my review of journey that lasted a month in the region of Drôme, Ardèche etc. (geography is not my thing, so you'll understand the corner, this is essential!)
After a month of disconnection of the Web, news and constant ambient flow of "an information replaces another daily and we have no time to follow or to think in hindsight," I take this opportunity to announce my stand back from the web.
I decided (and including) the virtuality that does not help me and I realized there at a time when a real disconnection of the media is really saving and exits the constant flow to reconnect with its natural rate ( which is the rhythm of nature simply). (Also specify that after a month, when we are faced with a PC, it hurts the eyes, and also wi-fi hits us on the system and we can not sleep!)
It is without regret that the way home I took a BIG pleasure to delete a ton of mail which informed me of the latest "dirt" of society WITHOUT read (only titles).
It is without regret and with great pleasure that I have NOT watched the latest articles that came out of my "favorite sites".
It is without regret and with great pleasure that I have NOT watched the last comments on my videos daily, and I "cut" the comments (to avoid possible future hateful comments ... not having to police).
It is with great pleasure that I turn off the radio when there is complete information and passes to the music. I have a few bits of "news" but only through Radio Here and Now ... which is not comparable, because THEY, they speak several hours on the issues, and take time (and there is no ads!)
I take right now so much on me to deliver this record, because I realize that makes you want to participate and some change at the individual ... because I would be more likely to open my last book that I long to find ("culture of medicinal and aromatic plants in Bio" of Wicki Gerbranda editions of Fraysse)
I give you these brief personal observations that are more in the bottom of exhibitionism feelings than anything else ...
Here is the account in question ... we will do in chronological order ...
HOME is an ode to the planet and its fragile balance. By a world tour in over 50 countries from the sky, Yann Arthus-Bertrand takes us on a unique journey around the planet, to contemplate and understand. But HOME is more than a documentary, this is a magnificent movie. Each plan is breathtaking and shows the Earth, our Earth, as we never have seen. Each image presents us with what we are destroying all these wonders and we can still preserve. "From the air, we need less explanation." The perception that one has is more immediate, intuitive, emotional. HOME will directly affect the sensitivity of each of us and make us realize that we must change our view of the world. HOME addresses key environmental issues facing us and shows us how everything interacts on our planet.
Synopsis
In 200 000 year history, humanity has upset the balance is nearly 4 billion years of Earth history. The price to pay is high, but it is too late to be pessimistic: it has barely ten years to humanity to reverse the trend, become aware of its spoliation of the Earth's riches and change its patterns of consumption.
A Citizens
By unique footage of more than 50 countries from the sky, by sharing his wonder as much as his concern, Yann Arthus-Bertrand poses, with this film, a building block that we must, together, rebuild . HOME's mission is to move the mentality of us aware of tectonic movements at work and encourage us to commit ourselves to act.
Our impact on Earth is stronger than it can bear: we consume too much, and we're exhausted all its resources. From the air, one can easily see where the Earth's wounds. HOME simply explains the current problems, while saying that a solution exists. The subtitle of the film could be "it is too late to be pessimistic." We are at a crossroads, important decisions must be taken to change the world. What we say in the movie, everybody knows, but nobody really wants to believe. HOME is an additional stone to the edifice built by environmental groups to return to more common sense and change the way we consume and live.
A global event
Beyond the movie, HOME will be a global event for the first time in history, this feature film will indeed be shown simultaneously in over 50 countries.
It is the symbolic date of June 5, 2009, World Environment Day, which was chosen for this simultaneous - and mostly free - in all media: film, TV, DVD and Internet. The objective of Yann Arthus-Bertrand, director, Luc Besson, distributor, and Francois-Henri Pinault, chairman of PPR, official support of the film, and is to reach as high as possible, and convince us that we all have a responsibility towards the planet.
A documentary film by Dominique Guillet Guillet and Ananda.DVD 2:15, on the Disappearance of the Bees and Pesticides on Terror: the poisoning of humanity and the biosphere.
Bees transhume toward oblivion. Bees are deserting by hundreds of billions. The hives are emptied in less than a week. This is a new disaster, which promises planetary amplitude, because bees pollinate 40% of agricultural crops and much of the natural flora. This catastrophe is called "colony collapse syndrome." This documentary film 2:15, directed by Dominique Guillet and Guillet Ananda, is a cry of alarm. What would become of mankind without bees? It is also an indictment against the relentless public poisoners, the Monsanto, Bayer, BASF and the Syngenta, etc.. As requested by Roger Heim, President of the National Academy of Sciences, in 1965, in his introduction to "Silent Spring" Rachel Carson: "When will they be public poisoners in prison?" In this first volume of Beekeeping Titanic, "Pesticide Terror", the poisoning of bees, humanity and the biosphere is denounced by many whistleblowers: Fabrice Nicolino (journalist), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), Professor Bonmatin (CNRS), Professor Belpomme (oncologist), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fléché (formerly AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of the Bees), and many beekeepers de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, etc. ), Switzerland and the USA. The opposing party is represented by Jean-Charles Bocquet, director of the UIPP, the pesticide lobby, and Jean-Paul Falcon, head of unit in the laboratory of pathology of bees AFSSA Sophia-Antipolis. In this documentary film, we expose the weakening and collapse of bee colonies due to the massive application of pesticides for decades, the corruption of high government and INRA, the collusion between these governments, the pesticide industry and scientists 'independent' (but the balance of agro-chemicals), the complicity of agricultural cooperatives, the lies of UIPP (the lobby of pesticides), cowardice and duplicity AFSSA, the deadly foundation of modern agriculture, the refusal to listen to whistleblowers ... This first trilogy DVD "Titanic Beekeeping" ends with an appeal of journalist Fabrice Nicolino, to revolt, a call to revolt immediately, now, against the industrial pesticideurs, a call to pursue them in court, a call to report crimes against humanity perpetrated by the pesticide industry.
The boom in soya production in the Southern Cone of Latin America is one of the most destructive agricultural developments of the last twenty years.The corporations that boom are now moving aggressively into sugar cane, focusing on large tracts of land in southern countries where they can produce cheap sugar.If this development does not cause a reaction, the impact could be severe: local food production will be overrun, workers and communities will face displacement and exposure to increased levels of pesticides, and foreign agribusiness will tighten its grip on sugar production.We try in this article to see the relationship between the development of sugarcane genetically modified (GM) and changes in the sugar industry in the world.
In ten years, nearly the entire Argentine pampas and huge swathes of forest and farm land in Brazil, Bolivia, Uruguay and Paraguay have been converted into green deserts of soya monoculture. [ 1 ] The soya boom in Latin America has been and still is, a bonanza for agribusiness. He provided the handful of grain giants who dominate the international oilseed and forage land cheap and fertile for the expansion and consolidation of their activities in the world. These same companies, Cargill, ADM and Bunge they have also made billions in profits with sales of required chemical fertilizers. Other major foreign companies, such as AGCO and John Deere, have cashed in tractor sales. Monsanto and Syngenta to have raked in record profits with their genetically modified seeds and chemical pesticides.
The soya invasion is based on a production model based on the use of genetically modified seeds that can withstand huge doses of chemical herbicides. This is Monsanto provided both seeds and herbicides, while a new generation of farm, run mainly by businessmen living in cities, leased or took large areas of agricultural and it organized the work. Each time the model was deployed, it has forced small farmers and from local communities were devastated by the rural exodus and chemical contamination.
As for multinational agribusiness, the experience of soybeans in the Southern Cone has shown how to profitably exploit the expansion of industrial agriculture in developing countries. It opened a new era of conquest. Sugar, which has a long history of environmental destruction and sheer human exploitation, is probably the next harvest to face a boom similar to that seen in soy, especially as new species GM sugar already growing in the fields (see Box 1). Read the rest of this article ... "
The American Academy of Environmental Medicine (AAEM) has just published a call for an immediate moratorium on genetically modified food.
In a new monograph on GMO foods, the AAEM states that "GM food poses a serious health risk" and requires a moratorium on genetically modified food. Citing several animal studies, the AAEM concludes that " there are more than just a casual connection between GMO foods and adverse health effects, "and that" GM foods pose a serious health risk in toxicological, allergic and immune to the balance of reproductive, metabolic , physiological and genetic."This report is a devastating blow against the international food industry billions of dollars, especially against Monsanto Corporation, the world's leading suppliers of GMO seeds and herbicides.
In a press release dated May 19, 2009, the AAEM, which describes itself as "an international association of physicians and professionals concerned with addressing the various clinical aspects of environmental health," called to take immediate measures emergency following, regarding human consumption of GMOs:
* A moratorium on GMOs; immediate implementation in the long term safety testing and labeling of GMOs.
* Physicians should counsel their patients, the medical community and the public, need to avoid GM food.
* Physicians should consider the role of GM foods in the pathological process of their patients.
* Other independent scientific studies of long duration should begin gathering data to study the role of GM foods on human health.
Dr. Amy Dean, president of the AAEM, notes that "numerous animal studies have shown that GM food damages the various body systems.Before the rise of these evidences, it is imperative for the safety of our patients and public health, to obtain a moratorium on genetically modified food."The president of the AAEM and Dr. Jennifer Armstrong pointed out that" physicians are probably seeing the effects in their patients, but need to know how to ask the right questions.GM foods most common in North America, are corn, soybeans, rapeseed oil and cottonseed.."The AAEM monograph on GM can be found onaaemonline.org.
This document also states that genetic engineering "repeals the natural reproductive process, the selection being made at a single cell, the procedure is highly mutagenic and always opens a breach in the genetic barrier, and that the technique is used to commercially for 10 years."
The document also states that AAEM several animal studies indicate serious health risks associated with consumption of GM foods, including infertility, dysregulation of immune function, accelerated aging, dysregulation of genes related for the synthesis of cholesterol, the regulation of insulin, to cellular communications, and the formation of proteins, and liver damage, kidney, spleen and gastrointestinal system."
He adds: "There are more than just a casual connection between GMO foods and adverse health effects. There is a causal link, as defined by Hill's criteria, in terms of high level associations, consistency, specificity, biological gradient, and biological plausibility.Consistency and high association between GM foods and disease are confirmed by several animal studies."
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)
En partenariat avec le CCFD(Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA(Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR(Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip.Download the latest version here .You must have JavaScript enabled in your browser.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
l'architecte Jean Charles Fabre propose une vision nouvelle de votre habitation et offre une véritable réflexion sur l'éco-système à choisir et à bâtir en réalisant votre maison.
Approche sensible et énergétique d'un terrain
Faire le choix de construire une maison vivante, c'est avant toute chose se rendre perceptif aux qualités vitales du sol et de son environnement pour se les concilier et pouvoir s'en nourrir. Aussi le temps et l'importance de cette démarche préalable ne doivent-ils pas être minimisés. Je vous propose d'aborder le lieu, le terrain choisi, comme la « table des matières » – au sens propre – d'un livre – votre future maison – dont vous ignorez encore le contenu.
Si la situation vous le permet, ne soyez jamais pressé de construire. Ménagez-vous du temps pour aborder le lieu à plusieurs moments de l'année. Observez les arbres, leurs teintes, leur formes, et les vues que ménage la chute des feuilles à la saison hivernale. Les trouées de verdure permettent une relation nouvelle à notre environnement. Elles pourront se traduire par la suite dans la maison par le choix d'une ouverture orientée. L'arbre en tant que condensateur des énergies vitales d'un lieu (le Tchi des Chinois) vous donnera toujours une idée de potentiel énergétique à disposition sur votre terrain. Je suggère l'approche suivante :
Faites le choix d'un arbre qui, par sa forme, sa taille, son harmonie ou sa particularité vous semble l'arbre maître du lieu. Vous vous mettez dos à lui, puis mentalement vous vous identifiez à lui. Observez alors en tournant progressivement, sans perdre le contact du dos ce que l'arbre « voit » de son environnement. Vous aurez ainsi une idée des qualités particulières que « fixe » l'arbre.
Observez les mousses sur les troncs des arbres. Elles vous donneront la direction principale des pluies sur le site. Quant aux arbres penchés ils vous indiqueront la direction des vents dominants. Il se peut qu'un arbre penché ponctuellement révèle la sous-jacente d'un courant tellurique (cours d'eau, feuille). La présence d'arbres ou de sites foudroyés à proximité sont à ce titre, révélateurs.
Sommes-nous ici pour souffrir ou pour jouir, nous taire ou nous exprimer, nous résigner ou nous réaliser? Notre existence possède-t-elle un but, un sens ou une finalité qui nous est propre ou bien n'est-elle, comme on nous le dit parfois, qu'une succession de hasards? Que sommes-nous venus faire sur Terre?
Ecouter son rêve
Si nous sommes sur Terre pour nous réaliser, alors rien n'est plus important que de découvrir ce pour quoi nous sommes faits, ce que nous sommes venus comprendre, accomplir, changer et devenir. Et au terme de notre existence, à l'heure du bilan, nous nous sentirons heureux ou amers, comblés ou frustrés, selon que nous aurons écouté ou non notre voix intérieure, selon que nous aurons accompli ou non notre rêve, but ou mission de vie. Mais pourquoi notre vie aurait-elle un but? D'où cette idée provient-elle? On ne trouvera pas la notion de but de vie dans les dogmes des grandes religions révélées, ni dans les idéologies et systèmes qui servent habituellement de référence ou de repère, car cette idée provient en réalité de l'expérience intérieure.
En effet lorsque l'on se tourne vers soi, lorsque l'on se met à l'écoute de ses sentiments et désirs profonds, on réalise que depuis toujours, on est porté, poussé et nourri par des rêves et des aspirations qui se sont manifestés à différents moments de l'existence que l'on a menée et qui donnent à celle-ci tout son sens. Ainsi le but de vie ne peut être déterminé par le raisonnement, ni par l'application d'un système de croyances mais il se révèle au contraire par les sentiments et les passions. C'est d'ailleurs par l'émotion ressentie que l'on reconnaîtra sa marque ou son empreinte : lorsque l'on évoque un projet ou un souhait en rapport avec son but de vie, alors les yeux se mettent à briller et la joie inonde le cœur. Car l'être intérieur reconnaît à cet instant ce pourquoi il est ici.
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
L'irradiation des aliments (officiellement appelée « ionisation ») est un procédé utilisé pour décontaminer les denrées, ralentir le mûrissement, inhiber la germination et conférer une meilleure conservation (parfois seulement en apparence). Il consiste à soumettre les produits à un rayonnement gamma de très haute énergie (directement issu de Cobalt 60, ou plus rarement de Césium 137) ou à un faisceau d'électrons de très haute énergie. Il s'agit d'une technologie nucléaire mise en oeuvre dans des installations spécifiques.
Souvent présentée comme moins nocive que d'autres modes de conservation industriels, cette technologie permet surtout de contourner – au moins en partie – l'usage de produits chimiques (dont la toxicité est maintenant largement avérée et peu populaire) ; elle est plus souple d'utilisation que la surgélation (contraignante par le maintien de la chaîne du froid) et peut être appliquée à quasiment tous types de produits, y compris les produits frais, à l'inverse des traitements par la chaleur.
Elle permet ainsi un traitement de long terme de très nombreux produits, des déplacements sur longue distance et des stockages de longue durée. Ces avantages, ainsi que son efficacité multi-usages, en font une technologie particulièrement appropriée pour l'économie « moderne » mondialisée et pour le développement des échanges internationaux.
Une technologie à hauts risques
Si l'irradiation ne rend pas les produits alimentaires radioactifs, elle provoque une perte de vitamines et présente des risques de cancérogénèse et de mutagénèse dus à la prolifération de radicaux libres et de molécules nouvelles au sein de l'aliment irradié. Par ailleurs, l'irradiation peut être utilisée comme substitut à de bonnes méthodes sanitaires de production Ou encore, l'équilibre microbiologique de l'aliment irradié étant fragilisé, des agents pathogènes peuvent se développer plus rapidement et proliférer puisque leur « concurrents » ont été éliminés.
Les arguments en faveur d'une société sans argent dans laquelle la production vise à satisfaire les besoins humains et où la production pour la vente et l'économie marchande sont abolies, reposent sur le fait suivant : l'industrie moderne et la technologie se sont développées à un tel degré qu'elles pourraient fournir en abondance des biens de consommation et services à toute la population du monde, à condition qu'elles soient utilisées rationnellement pour arriver à ce but.
The problems of production in sufficient quantity for all are already solved. After long efforts to combat the shortage of man is come to its end and the possibility of producing in abundance has become a reality. But this can be accomplished within the framework of a society where the means of production are owned by a minority and where wealth is produced for sale for profit. The only part where this abundance would be feasible is that of a society in which all resources, whether natural or industrial, have become, under democratic control, the common heritage of all mankind. Under these conditions only, is it possible to democratically decide what will be produced and meet human needs? In such a society, market, wages, profits, purchase and sale would be out of context, they would end up simply to exist.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
The extent of deforestation - 130,000 sq km per year - is akin to an ecological disaster and social.Particularly relevant: the Amazon, Central Africa and Indonesia.Involved, the survival of the poor, the food industry and forestry, the consumerism of the rich.Protection of biodiversity and climate change mitigation necessarily require a radical questioning of productivist logic and inequality.
by Bernard Duterme
Complex problem with multiple causes and effects, deforestation corresponds to a first alarming global developments. Food crisis, climate change, energy ... the impasses of the current trends of the early 21st century, because of their more or less obvious connections with deforestation and forest degradation, forcing the international community to finally give the importance he deserves the phenomenon. The rapid decline in forest area does not yet time this millennium. Taking advantage of other tidal waves - urbanization, pollution, agro industrialization, poverty ... - implicit or explicit linkages with deforestation, the finding is overdue mobilize consciences. No doubt the risks they appeared more distant.
The fact is, one suspects, that the decrease of forest cover advanced in the world is intimately linked, in its logic and scope, models of production and consumption favored in recent decades, even these centuries. Sticking by a strictly descriptive or technical issues can not be sufficient, even if, initially, it should take its measure. What is deforestation? Is it big? Which regions and peoples of the world for she? How does it pose problems? In a second step, we will treat obvious causes and underlying causes of deforestation, and its main drivers and actors, and then discuss critical issues and policies to which it refers.
The word 'Ayurveda' is composed of the Sanskrit words 'AYUR' (Life) and 'Veda' (knowledge) and therefore literally means "Knowledge of Life" or "Science of Life".
The Ayurveda is a science, a philosophy, a way of life, a method of health care rather than a method, which originated in ancient India during the pre-Vedic (there are more than 5000 years) , and we have been bequeathed by the ancient sages (Rishis and Munis).
The sages of the time anxious to relieve the misery of humanity growing gave birth to this philosophy, this science of life, the Ayurveda, an approach based on scientific research, observation, analysis and meditation.
Ayurvedic medicine has developed over centuries from the observation of nature (plants, animals, men, trees, etc..) And then spread to Tibet, China, Russia, Japan, Egypt, Greece and even into the Roman Empire.
The oldest treatise Ayurvedic, written in Sanskrit, Charaka Samhita, the first version is a written compilation of the results of these observations, performed by a physician and wise at the time, Charaka, around 1000 BC.
This book which was redesigned to achieve the version we know today, the first centuries AD, and is still authoritative reference even today.
According to Ayurveda, health is the ability of the individual to live in harmony with itself and with its environment. When this balance is broken then the disease may make its appearance.
The Ayurveda has been used for more than 5000 years without interruption.
The Ayurveda is only interested in the maintenance and restoration of the physical and / or psychological in treating the cause of the disease (imbalances) and not its effects (symptoms).
In Ayurveda, the treatment of diseases or conditions are paramount for a thorough understanding of the whole person (body, mind, soul, lifestyle) and by taking account of its singularity.
Careful and extensive examinations to determine the constitution of each individual, the nature of the imbalance and the different therapies tailored to each person.
Ayurveda is currently experiencing a growing interest worldwide whatsoever on the part of doctors, all specialties, scientists or individuals sick or healthy, eager to improve the quality of life and quality of care.
The aim of Ayurveda is to provide advice on diet and lifestyle so that healthy people can stay in healthy and those with health problems can improve their health.
Ayurvedic medicine is a health care system officially recognized by the WHO (World Health Organization) since 1982, as a system of care VALID (but used successfully for thousands of years).
Without flood you with assessments from competent researchers still know that the oceans contain 1,363,000 of KM3 saltwater, the poles are covered with 30 million KM3 ice and the amount of freshwater is estimated 7 million KM3. The total of all this gives us 1,400 million KM3.
Back on what interests us most, the 7 KM3 freshwater, which are distributed as follows: 5, 985 million KM3 groundwater unavailable 0.665 million to KM3 in groundwater KM3 0.350 million in surface waters on which we consider that only 47,000 KM3 are used by man.
Incidentally, a KM3 represents 1 billion M3
LIVING WATER
We all know the circuit tests of water:
- Evaporation from the oceans (depuration phase), - Transport of clouds by the winds (phase revitalization) - And then condensing back ground with runoff and return to the Oceans or infiltration to groundwater.
It was during his progression through different layers of sediment that it will dissolve and become some minerals MINERAL WATER, while that collected will be called Pure SPRING WATER. Nobody talks about the water while he air as vapor as information garnered, yet!
DRINKING WATER
The peril faced by the water from heaven are many, we quote the most dangerous - sulphates: the hazard is biological - microbiology: the danger is fecal - nitrates: the danger is farming - Pesticides: danger is agricultural, road and rail - lead: the danger comes from the aggressiveness of the water in the pipes -
The individual remedy: treatment by reverse osmosis filtration.
The increase in demand due in particular to the growth and mobility of the population, changing consumption patterns and increased energy needs, and the effects of climate change already perceptible pose to resources water an ever-increasing pressure.This is the conclusion of the third edition of the World United Nations on the development of water resources.
Entitled Water in a changing world, this report was presented March 12 during a press briefing held at UN headquarters in New York, in the presence of William Cosgrove, Content Coordinator of the report. "In a backdrop of increasing shortages, good governance is more than ever essential for water management.The fight against poverty also depends on our ability to invest in this resource, "said the Director-General Koïchiro Matsuura, who will present the report on behalf of the United Nations on 16 March in Istanbul.
This is the assessment of global freshwater resources, the most comprehensive to date. Based on the findings of the first two reports, presented in Kyoto (Japan) in 2003 and Mexico City (Mexico) in 2006, this new edition emphasizes the role of water in development and economic growth. It also examines a range of topics such as population growth, climate change, ecosystem change, food production, health, industry and energy, and biofuels and the importance of water groundwater. Case studies on cities, regions or countries (Istanbul, Cameroon, Spain, Netherlands, Sudan, Swaziland and the La Plata basin and Lake Merin) this book.
This document is part of a global assessment project to measure progress against the objectives of the Millennium Development Goals. In the Millennium Declaration, United Nations, adopted in 2000, the international community pledged to halve, between 2000 and 2015, the proportion of people without access to safe drinking water and to end l'exploitation irrationnelle des ressources en eau.
Coordonné par le Programme mondial pour l'évaluation des ressources en eau (WWAP), le rapport est le fruit du travail des 24 agences et entités des Nations Unies qui composent l'ONU-Eau. Il est produit tous les trois ans par le WWAP, dont le secrétariat est hébergé par l'UNESCO. Cette troisième édition sera officiellement présentée à l'ouverture du 5 ème Forum mondial de l'eau par le Directeur général de l'UNESCO, Koïchiro Matsuura, au nom des agences des Nations Unies.
Face à l'annonce imminente des communes retenues par l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) pour l'enfouissement des déchets radioactifs dits « de faible activité à vie longue (FAVL) », 16 associations des régions Lorraine et Champagne-Ardenne lancent une pétition pour exiger un moratoire sur l'enfouissement des déchets nucléaires.
Signez la pétition dès aujourd'hui :
http://www.dechets-nucleaires-ne-pas-enfouir.org/
Cette pétition est soutenue par : le Réseau « Sortir du nucléaire », la CRIIRAD, Greenpeace, les Amis de la Terre, Agir pour l'environnement
Le Réseau « Sortir du nucléaire » soutient cette initiative, et a rappelé ses revendications dans son communiqué de presse du 31 mars 2009 : – l'annulation définitive de tous les projets d'enfouissement de déchets radioactifs – un grand débat public national sur le démantèlement des installations nucléaires Lire la suite de cet article… »
« Le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux." (Karl Marx)
« Le capitalisme a le pouvoir de transformer en drogue, immédiatement et continuellement, le venin qui lui est lancé au visage, et de s'en délecter." (Bertolt Brecht)
Illustration de Veer Munshi : "Exhortation in red ring"
Tout au long des trois derniers siècles, puis avec une acuité hors pair au fil des dernières décennies, prophète du progrès matériel, reniant toute connaissance intuitive et « illuminée », le mode occidental, l'américanisation et son image exportée, ont redéfini le monde autour d'eux. Si vivre, c'est « in primis » préférer et exclure, nous n'avons pas failli à cette interprétation. Le résultat est une désolation de la biosphère, une violation de ce monde et de nous-mêmes. Mais ceci n'est rien pour un système « mariole », fondé sur le déni, qui se gausse de tout parce qu'il a l'intime conviction que les richesses acquises dans un rapport de force des plus dégueulasses serviront de privilège à la survie. Par contre, une irréfutable leçon est donnée par le réchauffement climatique, plafonnement définitif de la notion de croissance, preuve par neuf de l'irréversibilité d'un développement empirique. C'est une claque bien méritée. Il en est donc fini de plastronner et Monsanto peut toujours envoyer sa police des gènes dans le champ du voisin qui n'avait rien demandé ! Au moment où un maître du monde allait s'approprier les semences de la vie et en finir avec les abeilles et les coccinelles, dites bêtes à bon dieu, nous faisant, une fois de plus, accroire que c'était pour sauver l'humanité, le ciel nous tombe sur la tête.
Originellement, toutes causes pouvant entraîner une crise écologique étaient évidemment naturelles. Présentement, la responsabilité anthropique se profile presque toujours à l'horizon, y compris dans ce que les journaux titrent complaisamment de catastrophes « naturelles ». Même quand la responsabilité humaine n'est pas le phénomène déclencheur, son influence suffit à conférer une plus grande amplitude au désastre. C'est un point de vue illustré par des exemples probants. Le 6 janvier 2007, une secousse de 3,1 sur l'échelle de Richter fut ressentie depuis la région suisse de Bâle jusqu'en Alsace. Elle faisait suite à un premier séisme de magnitude 3,4 datée du 8 décembre, suivi d'une réplique de magnitude 2,5 le 15 décembre suivant. Ces frémissements de l'écorce terrestre étaient liés à la construction d'une méga centrale géothermique. Les responsables ont reconnu que l'injection d'eau sous haute pression à 5000 mètres de profondeur avait provoqué ces secousses. Et reparlons des effets du dernier tsunami dans l'océan Indien, démultipliés par la dégradation côtière occasionnée par des activités spéculatives, spécialement la dommageable néantisation de la mangrove protectrice. Reparlons aussi des inondations meurtrières en Haïti ou à Madagascar, dont le déboisement et ses effets érosifs impliquent de violents lessivages ; sans omettre de citer les incendies forestiers répétitifs et sans commune mesure avec ceux naturels et sporadiques qui sont parfaitement salutaires aux écosystèmes. Il est ainsi très aisé de prédire les prochains cataclysmes favorisés par l'action humaine, et même d'en pronostiquer potentiellement l'impact de dangerosité. Nous avons tant l'habitude de jouer avec le feu que la politique de la terre brûlée est un symptôme chronique, presque familier. Stratégiquement, cette tactique de la terre brûlée est une solution de la dernière chance qui consiste à avancer en détruisant tout derrière soi, afin de ne donner aucune chance de ravitaillement à l'ennemi. Comble du crétinisme, notre ennemi est donc nous-mêmes ! On vient seulement de s'en apercevoir et de se rappeler que nous avons éthologiquement mal évolué depuis nos ancêtres les Gaulois. La sympathie que nous éprouvons pour Astérix tiendrait donc de l'effet nostalgique ? Lire la suite de cet article… »
The digital landscape has created a new generation free from old prejudices and freed from the limitations of geographic proximity as the sole basis of friendship, collaboration, and the game in the neighborhood. Digital technology may have the effect of a natural force animating beings toward greater global harmony. Thus Nicholas Negroponte, a computer scientist at MIT (Massachusetts Institute of Technology) expressed his enthusiasm in his book "Being Digital" published in 1995. The same year, the head of Microsoft, Bill Gates was speaking in the same way in his now classic work "The Road of the Future": The information superhighway will carry their information and their offers beyond the borders of the world highly technicised to developing countries. Finally we will see a surge of prosperity worldwide that have a stabilizing effect. The gap between poor and rich countries will shrink. 30 years ago already, Canadian Marshall McLuhan believed, in his analysis of media, today, after more than a century of electric technology, we ourselves have extended our central nervous system in the world and thus abolished , with respect to our planet, space and time. 
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à 
Sommes-nous ici pour souffrir ou pour jouir, nous taire ou nous exprimer, nous résigner ou nous réaliser? 
