Μια ένωση των γιατρών ζητά μορατόριουμ για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα 
Δημοσιεύτηκε από LeTransmuteur σε: τρόφιμα , Βιοποικιλότητα , Οικολογία , την Υγεία Με Φ. William Engdahl
(Μετάφραση του Pérus Lombard)
Η Αμερικανική Ακαδημία Περιβαλλοντικής Ιατρικής (AAEM) μόλις δημοσίευσε μια έκκληση για άμεσο μορατόριουμ για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα.
Σε μια νέα μονογραφία για ΓΤΟ, τα τρόφιμα, η AAEM αναφέρει ότι "τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα αποτελεί σοβαρό κίνδυνο για την υγεία" και απαιτεί ένα μορατόριουμ για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα. Επικαλούμενη διάφορες μελέτες σε πειραματόζωα, η AAEM καταλήγει στο συμπέρασμα ότι " υπάρχουν περισσότερο από ακριβώς μια περιστασιακή σχέση μεταξύ ΓΤΟ τροφίμων και των δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία, »και ότι« τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία σε τοξικολογικές, αλλεργικές και του ανοσοποιητικού για την ισορροπία της αναπαραγωγής, του μεταβολισμού , τη φυσιολογία και τη γενετική. "Αυτή η έκθεση είναι ένα καταστροφικό πλήγμα εναντίον των διεθνών δισεκατομμύρια βιομηχανία τροφίμων δολάρια, ιδιαίτερα έναντι της Monsanto Corporation, τους κορυφαίους προμηθευτές στον κόσμο των ΓΤΟ τους σπόρους και τα ζιζανιοκτόνα.
Σε ένα δελτίο τύπου ημερομηνίας 19 Μαΐου 2009, η AAEM, η οποία αυτοχαρακτηρίζεται ως "μια διεθνής ένωση των γιατρών και των επαγγελματιών που ασχολούνται με την αντιμετώπιση των διαφόρων κλινικών πτυχές της περιβαλλοντικής υγείας," καλούνται να λάβουν άμεσα μέτρα ακόλουθες έκτακτης ανάγκης, όσον αφορά την ανθρώπινη κατανάλωση των ΓΤΟ:
* Ένα μορατόριουμ για τους ΓΤΟ? Άμεση εφαρμογή σε βάθος χρόνου δοκιμές ασφάλειας και την επισήμανση των ΓΤΟ.
* Οι γιατροί θα πρέπει συμβουλή τους ασθενείς τους, η ιατρική κοινότητα και το κοινό, πρέπει να αποφύγετε τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα.
* Οι γιατροί θα πρέπει να εξετάσει το ρόλο των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων στην παθολογική διεργασία των ασθενών τους.
* Άλλες ανεξάρτητες επιστημονικές μελέτες μακράς διάρκειας θα πρέπει να αρχίσει τη συλλογή δεδομένων για τη μελέτη του ρόλου των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων στην ανθρώπινη υγεία.
Ο Δρ Amy Dean, πρόεδρος της AAEM, σημειώνει ότι «πολυάριθμες μελέτες σε ζώα έχουν δείξει ότι τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα βλάπτει τα διάφορα συστήματα του σώματος. Πριν από την εξάπλωση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων, είναι επιτακτική ανάγκη για την ασφάλεια των ασθενών μας και τη δημόσια υγεία, να αποκτήσουν ένα μορατόριουμ για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα. "Ο πρόεδρος της AAEM και Δρ Jennifer Armstrong επεσήμανε ότι« οι γιατροί βλέπουν πιθανότατα τα αποτελέσματα στους ασθενείς τους, αλλά πρέπει να ξέρετε πώς να θέσουμε τις σωστές ερωτήσεις. Γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα πιο κοινή στη Βόρεια Αμερική, είναι το καλαμπόκι, η σόγια, το κραμβέλαιο και το βαμβακόσπορο. . «Η μονογραφία AAEM για τα γενετικώς τροποποιημένα μπορεί να βρεθεί σε aaemonline.org .
Το έγγραφο αναφέρει επίσης ότι η γενετική μηχανική "καταργεί τη φυσική αναπαραγωγική διαδικασία, η επιλογή θα γίνεται σε ένα μόνο κύτταρο, η διαδικασία είναι εξαιρετικά μεταλλαξιογόνος και πάντα ανοίγει ένα ρήγμα στο γενετικό φραγμό, και ότι η τεχνική χρησιμοποιείται για να εμπορικά για 10 χρόνια. "
Το έγγραφο αναφέρει επίσης ότι AAEM αρκετές μελέτες σε πειραματόζωα δείχνουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία που συνδέονται με την κατανάλωση των μεταλλαγμένων τροφίμων, συμπεριλαμβανομένης της στειρότητας, απορρύθμιση της λειτουργίας του ανοσοποιητικού, επιτάχυνση της γήρανσης, απορρύθμισης των γονιδίων που σχετίζονται για τη σύνθεση της χοληστερόλης, η ρύθμιση της ινσουλίνης, με την κυτταρική επικοινωνία, και το σχηματισμό των πρωτεϊνών, και βλάβες στο ήπαρ, τους νεφρούς, τη σπλήνα και το γαστρεντερικό σύστημα. "
Και προσθέτει: "Υπάρχουν περισσότερες από μια περιστασιακή σχέση μεταξύ ΓΤΟ, τα τρόφιμα και τις δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία υπάρχει αιτιώδης συνάφεια, όπως ορίζεται από τα κριτήρια του Hill, όσον αφορά την υψηλή ενώσεις επίπεδο,. συνάφεια, η εξειδίκευση, βιολογική βαθμίδα, η βιολογική αξιοπιστία. Η συνοχή και η ισχυρή συσχέτιση μεταξύ γενετικά τροποποιημένων τροφίμων και των ασθενειών που επιβεβαιώνεται από πολλές μελέτες σε ζώα. "
ΓΤΟ είναι τοξικά
Το έγγραφο της AAEM πρέπει να αιτιολογεί την αμφισβήτηση τη σχεδόν του laissez-faire όσον αφορά τον έλεγχο των ΓΤΟ από την επίσημη θέση, για το οποίο η επίσημη λέξη από εταιρίες σπόρων, όπως η Monsanto, θεωρείται μια σταθερή επιστημονική απόδειξη της ασφάλεια. Η μελέτη της AAEM αξίζει να αναφερθούν λεπτομερώς για το θέμα αυτό:
Η ιδιαιτερότητα του συλλόγου των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων και συγκεκριμένες διαδικασίες ασθενειών υποστηρίζεται επίσης. Αρκετές μελέτες σε ζώα δείχνουν σημαντική απορρύθμιση του ανοσοποιητικού, όπως αύξηση στην έκφραση των κυτοκινών που σχετίζονται με το άσθμα, αλλεργίες και φλεγμονή. Οι μελέτες σε ζώα δείχνουν επίσης διαρθρωτικών και λειτουργικών μεταβολών του ήπατος, συμπεριλαμβανομένης μιας αλλαγής στο μεταβολισμό των λιπών και των υδατανθράκων, και κυτταρικές αλλοιώσεις που μπορεί να οδηγήσει σε επιτάχυνση της γήρανσης και μπορεί να προκαλέσει τη συσσώρευση των ελεύθερων ριζών (ROS, αντιδραστικά είδη οξυγόνου). Αλλαγές στους νεφρούς, πάγκρεας και σπλήνα και τεκμηριωμένες. Μια πρόσφατη μελέτη του 2008, συνδέοντας το καλαμπόκι της GM με τη στειρότητα, παρουσιάζει σημαντικά με την πάροδο του χρόνου, μια σημαντική μείωση των απογόνων και το βάρος των νεογνών σε ποντίκια που τρέφονταν ΓΤ καλαμπόκι. Η μελέτη επίσης αποκάλυψε ότι περισσότερα από 400 γονίδια βρέθηκαν διαφορικά εκφρασμένων σε ποντίκια που τρέφονταν ΓΤ καλαμπόκι. Είναι γνωστό ότι τα γονίδια ελέγχουν τη σύνθεση και την τροποποίηση των πρωτεϊνών, κυτταρική μετάδοση, η σύνθεση της χοληστερόλης και του ελέγχου της ινσουλίνης. Μελέτες δείχνουν επίσης εντερική βλάβη στα ζώα που τρέφονται με ΓΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης των κυτταρικών αποφύσεις και διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος του εντέρου.
Η μελέτη αναθεωρεί τους ισχυρισμούς της AAEM της η βιομηχανία της βιοτεχνολογίας, σύμφωνα με την οποία τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα θα μπορούσε να θρέψει τον κόσμο με τις μεγαλύτερες αποδόσεις. Αναφέρει το αντίθετο απόδειξη ότι η αντίστροφη φαίνεται να είναι αλήθεια, δηλαδή ότι, με την πάροδο του χρόνου, γενετικώς τροποποιημένες καλλιέργειες που παράγεται λιγότερο απόδοση από τα συμβατικά, και απαίτησε την πάροδο του χρόνου, περισσότερο και όχι λιγότερο, ιδιαίτερα τοξικά χημικά ζιζανιοκτόνα, όπως το glyphosate. Η έκθεση σημειώνει, "Κατά τα τελευταία 20 χρόνια, χιλιάδες δοκιμές πεδίου για τα γονίδια για την αύξηση της λειτουργικής αποδοτικότητας ή ενδογενή (ή πολιτισμών), δείχνουν τη σημασία της επιχείρησης. Ωστόσο, καμία από αυτές τις δοκιμές πεδίου έχει βελτιωθεί τις αποδόσεις των καλλιεργειών τροφίμων και ζωοτροφών στην αγορά, με εξαίρεση το καλαμπόκι Bt "Ωστόσο, η μικρή αύξηση της απόδοσης από καλαμπόκι Bt αναφέρθηκε οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό για τη βελτίωση της παραδοσιακής αναπαραγωγής και όχι γενετικής μηχανικής.
Η AAEM καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, δεδομένου ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα "θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία σε τοξικολογικές, αλλεργικές και ανοσία σε αναπαραγωγική υγεία, του μεταβολισμού, τη φυσιολογία και τη γενετική, και δεν έχουν όφελος, είναι επιτακτική ανάγκη να υιοθετήσει η αρχή της προφύλαξης, η οποία αποτελεί ένα από τα κύρια εργαλεία για τη ρύθμιση του περιβάλλοντος και την πολιτική υγείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και είναι η βάση για πολλές διεθνείς συμφωνίες. Ο ορισμός που χρησιμοποιείται συνήθως είναι το 1992 στη Διακήρυξη του Ρίο, η οποία αναφέρει: «Για την προστασία του περιβάλλοντος, τα μέτρα προφύλαξης πρέπει να εφαρμόζεται ευρέως από τα κράτη ανάλογα με τις δυνατότητές τους. Όπου υπάρχουν απειλές σοβαρής ή ανήκεστης βλάβης, η έλλειψη πλήρους επιστημονικής βεβαιότητας δεν πρέπει να αποτελεί δικαιολογία για την αναβολή της λήψεως αποτελεσματικών οικονομικών μέτρων για την πρόληψη της υποβάθμισης του περιβάλλοντος. "
Υπό την έντονη πίεση της κοινής γνώμης, ο Γερμανός Υπουργός Γεωργίας εξέδωσε πρόσφατα μια απαγόρευση φύτευσης του γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου ΜΟΝ810 της Monsanto. Δυστυχώς, δύο εβδομάδες αργότερα, ενέκρινε τη φύτευση των σπόρων γενετικά τροποποιημένης ποικιλίας πατάτας. Το γερμανικό υπουργείο ανακοίνωσε ότι Amflora, η γενετικά τροποποιημένη ποικιλία πατάτας που κατασκευάζονται από χημικές ουσίες γίγαντας της BASF (η οποία αποτελεί κοινοπραξία της GM, η εταιρεία Monsanto εταίρος), η «κανένα κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον. "Για να δικαιολογήσει την απόφασή του απερίσκεπτη, το τμήμα αναφέρθηκε σε« ενδελεχή επανεξέταση »και συνεντεύξεις με επιστήμονες και οικονομικών εμπειρογνωμόνων.
Η δημοσίευση του συναρπαστικού κριτική των ΓΤΟ από την Αμερικανική Ακαδημία Περιβαλλοντικής Ιατρικής έγινε δεκτή από την νεκρική σιγή από τα πιο σημαντικά διεθνή και αμερικανικά μέσα ενημέρωσης.
Το οικόπεδο των ΓΤΟ
Όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο βιβλίο μου, η GM: Σπόροι της Καταστροφής - Το όπλο της πείνας, οι ΓΤΟ που ελευθερώνονται στο ευρύ κοινό στις Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές της δεκαετίας του '90, μετά από απόφαση της εκτελεστικής Πρόεδρος George Herbert Walker Bush, ο οποίος έχει ολοκληρώσει τις κατ 'ιδίαν συναντήσεις με ανώτερα στελέχη της Monsanto. Πρόεδρος Μπους κήρυξε την απαίτηση των ΗΠΑ για τους κυβερνητικούς οργανισμούς, να μην προβεί στην εξέταση των ειδικών για την υγεία και την ασφάλεια, πριν από την πώληση των ΓΤΟ για κατανάλωση τροφίμων. Το γεγονός αυτό έγινε γνωστό ως το Δόγμα της ουσιαστικής ισοδυναμίας.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, πιέζοντας με τη συμβουλή της Monsanto και το λόμπι της GM, αποφάσισε επίσης να απαγορεύσει την επισήμανση "χωρίς ΓΤΟ" φυσικά προϊόντα τροφίμων, χρησιμοποιώντας το "δόγμα" ασαφώς διατυπωμένες και εντελώς αντιεπιστημονική, διακήρυξε ο Πρόεδρος Μπους το 1992, ότι οι ΓΤΟ είναι «ουσιαστικά ισοδύναμα» με τα κοινά φυτά, και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να ελέγχονται πριν να προσφέρονται προς πώληση στο κοινό.
Το Δόγμα της ουσιαστικής ισοδυναμίας, παρά το γεγονός ότι έρχεται σε άμεση αντίθεση με την απαίτηση των εταιρειών αποκλειστικά δικαιώματα ιδιοκτησίας τους πάνω από ΓΤΟ τους σπόρους, που περιγράφεται ως «μοναδική» και διαφορετικό από τους συνηθισμένους σπόρους, τη δυνατότητα η Monsanto, η Dow Chemicals DuPont και άλλες ΓΤΟ κατόχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας να αυξηθούν τα προϊόντα τους χωρίς κανέναν έλεγχο. Οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν αφελώς ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων και το Υπουργείο Γεωργίας των Ηνωμένων Πολιτειών είναι εκεί για να εξασφαλίσει την απόλυτη ασφάλεια των βιομηχανικών προϊόντων τροφίμων για ανθρώπινη και ζωική κατανάλωση πριν από την αδειοδότηση.
Στην πραγματικότητα, η απαγόρευση για την επισήμανση των ΓΤ τροφίμων σημαίνει ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έχουν ιδέα για την έκταση της μόλυνσης της GM ημερήσιο σιτηρέσιο τους νιφάδες καλαμποκιού, σόγιας, καλαμποκιού και τα πρόσθετα σε κάθε βρέθηκαν στο εμπόριο τροφίμων στα ράφια των σούπερ μάρκετ.
Στις ΗΠΑ, στα τέλη της δεκαετίας του '90, συμπίπτει με τη μαζική εισαγωγή των ΓΤΟ σε τρόφιμα και ζωοτροφές έχουν αναφερθεί σε ανθρώπους σε μια κλίμακα επιδημίας, κρούσματα αλλεργιών, παράξενα ασθενειών και πολλά άλλα προβλήματα υγείας. Η απαγόρευση σχετικά με τη σήμανση των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων από την ομοσπονδιακή νομοθεσία σημαίνει ότι οι περισσότεροι επαγγελματίες υγείας δεν γνωρίζουν καν ότι αυτό θα μπορούσε να σχετίζεται με τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα για τα εκατομμύρια των Αμερικανών. Από την απόφαση του 1992 από τον πρόεδρο Μπους, η απόφαση επιβεβαιώθηκε από τους προέδρους Κλίντον, ο Τζορτζ Μπους και τώρα ο Μπαράκ Ομπάμα και της υπουργού Γεωργίας υπέρ της GM, Τομ Vilsack, ο πληθυσμός των ΗΠΑ αντιμετωπίζεται πραγματικά ανθρώπινα πειραματόζωα σε πειράματα με ουσίες μάζα ποτέ αποδειχθεί ασφαλή μακροπρόθεσμα (δέκα χρόνια ή περισσότερο) και από ανεξάρτητες μελέτες.
Μένει να δούμε αν αυτό θα δοθεί η δέουσα προσοχή στην επιστημονική κριτική του AAEM.
ΣΤ. William Engdahl είναι συγγραφέας δύο βιβλίων μεταφραστεί στα γαλλικά: GM: Σπόροι της καταστροφής: Το όπλο της πείνας και του πετρελαίου, ένας πόλεμος του αιώνα: Η αγγλο-αμερικανική παγκόσμια τάξη . Μπορεί να έρθει στην ιστοσελίδα της, δεδομένου ότι, www.engdahl.oilgeopolitics.net .
(Πηγή: mondialisation.ca )
Ετικέτες
Quant aux mots doux, je sais qui va... 
Flux RSS des articles
Η άγνοια, η φιλοδοξία, ασέβεια, απώλεια των αισθήσεων, unintelligibility, ακόμη και ηλιθιότητα, μαζικής καταστροφής, ντροπή, απερίσκεπτη ορμητική προφανείς κινδύνους μη αναστρέψιμη, συνολικής inconsideration προς τη φύση και όλη τη ζωή, παράνομη και επαίσχυντο κερδοσκοπικό, μη ηθικό.
Εν ολίγοις, είναι αρκετά λόγια για να περιγράψει τη "φύση" από αυτά τα κακά έργα, καθώς και η πυρηνική ενέργεια, όπου οι άνθρωποι μπορούν να πάρουν ρίσκα inconsidérables για τη Γη και όλη η ζωή σ 'αυτό που βρέθηκαν, όταν είμαστε σε θέση να διαχειριστεί τις συνέπειες των καταστροφικών και μη αναστρέψιμων και, ακόμη και υποτιμούν το τεράστιο κίνδυνο που αντιπροσωπεύουν!
Αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό και έχει ασκήσει τη δυνατότητα αυτή.
Πώς μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι η γενετική τροποποίηση μπορεί να είναι επικίνδυνη!
Πώς να αντέξουν οικονομικά την πρακτική στον τομέα, και, συνεπώς, εισάγουν τη φύση των αλλαγών στο τεράστιο κίνδυνο εκφύλισης της ωχράς χωρίς πρώτα την εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης που είναι ένας μούστος!
Ήδη, η εργαστηριακή πρακτική είναι πάντα ένας κίνδυνος που δεν επιμετράται στην εύλογη αξία, αλλά ότι είναι η επιτομή της ανθρώπινης βλακείας!
Εάν δεν είμαστε σε θέση να ζευγαρώσουν και να αναπαραχθούν από τον ένα κόσμο στον άλλο: φυτών και ζώων, είναι επειδή αυτή η προστασία είναι φυσικά ενσωματωμένη στο DNA μας. Και αυτό είναι που επηρεάζει όλα αυτά τα δήθεν και τις αισθήσεις τους επιστήμονες οι οποίοι δείχνουν να μην μπορούν να μετρούν τη βαρύτητα των πράξεών τους, οι οποίες δεν μπορούμε να γνωρίζουμε, όλα τα μακροπρόθεσμα εκφύλιση που θα ακολουθήσει!
Υπάρχει ήδη αναπόφευκτα μη αναστρέψιμες βλάβες.
Πρέπει να περιμένουμε να μας δουν να πάει πάνω από το κεφάλι οδήγησης πυρήνα του καλαμποκιού, προκειμένου να κατανοήσουν τον κίνδυνο!
Για την επανεξέταση του θέματος του δανείου, μπορώ να σας πω ότι ήθελα να θέσω εδώ, δυστυχώς, δεν είναι υπερβολή. Για αυτό είναι που κάνει με αυτό το "παιχνίδι" σε αυτά τα εργαστήρια κακό!
Εκτός από την επιπολαιότητα της κυβέρνησης για τους ανθρώπους.
Είναι σημαντικό να προσεγγίσουμε αυτό το θέμα, χωρίς να δίνει έμφαση τις επενδύσεις, νόμιμες και θαρραλέο αγώνα του Ζοζέ Μποβέ, αμυντικός κύριο αντικείμενο!
Σας ευχαριστώ σε αυτόν για το θάρρος του. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για να επενδύσουν εκ μέρους όλων να καταλήξουν σε φυλακή ντροπή!
Καταδίκη του Jose Bove: μια νίκη για τη Monsanto
Αγροτικό Συνομοσπονδία
Λοιπόν, λίγη οργή και ο αποτροπιασμός μου που εκφράζονται, θα επαναπροσδιοριστούν λίγο και να δείτε μια μεγαλύτερη γωνία απ 'όλα αυτά είναι transcendable από την εσωτερική στάση μας.
Υπάρχουν πολλή δουλειά, αλλά δεν είναι ανυπέρβλητα.
Παίξε το παιχνίδι!
Τι είναι πραγματικά σοβαρό είναι ότι ξεκίνησε στη φύση επειδή αναμιγνύει με «κανονική» των φυτών, την εξεύρεση όλα αυτά τα εργοστάσια της GM να γίνει και το αποτέλεσμα είναι ότι δεν έχει σημασία πού έρχονται τα καλαμπόκι, σόγια και άλλα ... τρώτε όλα αυτά είναι περισσότερο από ότι και ο καθένας τρώει εδώ και χρόνια, γειά σου ζημιά στα χρόνια που έρχονται!
Υπάρχει επίσης ένας άλλος κίνδυνος για τη γενετική χίμαιρες (το παλαιότερο όνομα του ΓΤΟ):
Στην πραγματικότητα όλοι είναι ευαισθητοποιημένο κατά Monsanto και άλλοι, κυρίως κατά το καλαμπόκι.
Αλλά τώρα είναι ένας κόκορας αγώνα! Απλά επειδή η αμερικανική απαγόρευση των ΓΤΟ απλοποιήσει τη ζωή σε ευρωπαϊκό λόμπι που θέλει να μεταδώσει το δικό του για να αντιμετωπίσει τους Αμερικανούς!
Και ταχυδακτυλουργικά κόλπα, κανείς δεν θέλει να συνειδητοποιήσει ότι δεν χρειάζεται να βγαίνει από μια ένωση να είναι χίμαιρες. Αυτό συμβαίνει τώρα με την απόδοση των μετρητών γαλλική γεωργία και κανείς δεν μιλάει για:
Σύντομα θα είναι η συγκομιδή του σιταριού, γενειοφόρου σιτάρι ... Υποθέτω πως υπάρχουν πολλές θεραπείες που χρειάζεται για να αυξηθεί; 8 ή 10 ... αν δεν αυξάνεται, ή αδυνατούν να παράσχουν σιτηρά. Έτσι φυσιολογικό ότι το σιτάρι;
Και υπάρχουν πολλά από τα αυτιά που είναι μια σφαίρα: καμία σχέση με το σιτάρι! ακόμα φυσιολογικό;
Και άλλα φυτά ... είναι το ίδιο πράγμα: σύντομα θα φάτε τα ροδάκινα: δύο ανοικτές σε ένα ροδάκινο από αυτά τα όμορφα, αλλά άγευστο καρπός ενός μεγέθους και ένα τέλειο χρώμα: ως επί το πλείστον δεν περιλαμβάνουν αμύγδαλο. Απλά επειδή δεν υπήρχε γονιμοποίηση αλλά η θεραπεία με ορμόνες!
Και νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι προτιμούν χωρίς κουκούτσια εσπεριδοειδή ΓΤΟ:
Διαγονιδιακά χωρίς κουκούτσια φρούτων
Απλά δεν υπάρχει ακόμη γραμμωτού κώδικα για το δέρμα των εσπεριδοειδών, αλλά είναι σίγουρα ήδη στο τραπέζι, χωρίς να υποψιάζεται κανείς.
Μια μεγάλη επιτυχία για τους υπερασπιστές των απαλλαγμένων από ΓΤΟ γεωργία
Στην Αυστρία, η απαγόρευση της καλλιέργειας του γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου παραμένει σε ισχύ
Η τρίτη προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να ανατινάξουν την τρέχουσα απαγόρευση της καλλιέργειας γενετικώς τροποποιημένου καλαμποκιού στην Αυστρία και την Ουγγαρία και πάλι απέτυχε.
Ήδη το 2005 και το 2006, παρόμοιες προσπάθειες της Επιτροπής είχε αντιμετωπίσει το βέτο των υπουργών της ΕΕ. Το 2007, υπό την ισχυρή πίεση από τον ΠΟΕ, η απαγόρευση της εισαγωγής των δύο ποικιλιών του γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου ΜΟΝ810, η αμερικανική εταιρεία Monsanto και Τ-25 της γερμανικής την Bayer Crop Science εταιρεία έχει ακυρωθεί, αλλά η απαγόρευση για να τους καλλιεργήσουν παραμένει.
Το επιχείρημα της Επιτροπής ότι η Αυστρία δεν είχε προσκομίσει κανένα επιστημονικό στοιχείο για τους κινδύνους των γενετικά τροποποιημένων φυτών και την απαγόρευση ήταν αντίθετη με τους κανονισμούς της εσωτερικής ευρωπαϊκής αγοράς δεν είναι,, κατά τη διάρκεια αυτής τρίτη προσπάθεια να επιβάλει μια άδεια.
Κατά τη διάρκεια αυτών των διαδικασιών, η Αυστρία επέστησε την προσοχή σε διάφορες μελέτες που αποδεικνύουν την ύπαρξη των περιβαλλοντικών προβλημάτων και μεταβολές στο γενετικό ποντίκια. Κανονισμοί της εσωτερικής αγοράς της ΕΕ προϋποθέτει την εξάλειψη όλων των φραγμών στην αγορά εντός των χωρών μελών της ΕΕ από τη συγχώνευση των εθνικών αγορών.
Περισσότερο από ποτέ, τα κράτη μέλη ψήφισαν υπέρ της θέσης της Αυστρίας
Την περασμένη εβδομάδα, κατά την ψηφοφορία στο Συμβούλιο των Υπουργών των κρατών μελών της ΕΕ, περισσότερο από ποτέ έχουν ψηφίσει για τη θέση της Αυστρίας. 282 μέλη της έχουν 345, στην περίπτωση του ΜΟΝ 810, ψήφισαν για το δικαίωμα της Αυστρίας να αποφασίσει για τη γεωργική πολιτική της και στην περίπτωση των Τ-25, ήταν ακόμα 292 να εγκρίνει τη θέση της Αυστρίας.
Ακόμη και μια χώρα όπως η Ισπανία, ο οποίος μεγαλώνει γενετικά τροποποιημένο καλαμπόκι σε μεγάλες ποσότητες, μίλησε για το δικαίωμα της Αυστρίας να αποφασίζει ο ίδιος τι δέχεται ή όχι στη γεωργία. Ομοίως, οι εκπρόσωποι της Ολλανδίας, ο οποίος τάχθηκε στο πλευρό των υποστηρικτών της γενετικής μηχανικής, έχουν προτείνει, με μερικά άλλα κράτη, να αλλάξουν τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η γεωργική πολιτική πρέπει να είναι κατ 'αρχήν στην αρμοδιότητα των κρατών. Η Αυστριακή υπουργός Περιβάλλοντος Nikolaus Berlacovic (ÖVP) θα αναζητήσουν άλλους συμμάχους και τη σκέψη της δημιουργίας μιας «Συμμαχίας για την Αυτοδιάθεση» («Der Standard», 6 Μαΐου). Συνολικά, μόνο πέντε χώρες ψήφισαν κατά της Αυστρίας: Μεγάλη Βρετανία, τη Φινλανδία, την Εσθονία, τη Σουηδία και την Ολλανδία.
Επίσης, στη Γερμανία η αντιπολίτευση για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα είναι μεγάλη
Ποια ήταν η καθοριστική στο Συμβούλιο των Υπουργών «ειδική πλειοψηφία», επιτυγχάνεται, η ψήφος της Γερμανίας (στάθμιση των ψήφων - εξαρτάται από το μέγεθος των κρατών μελών - τουλάχιστον 73% ) για τη θέση της Αυστρίας. Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Περιβάλλοντος κ. Sigmar Gabriel (ΕΕΠ) η οποία αντιτίθεται, επίσης, τις επιθυμίες του Υπουργείου Έρευνας υπό την ηγεσία του CDU.
Επίσης, καταψήφισαν το αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, διότι - όπως αναφέρεται - στη Γερμανία, επίσης, να σκεφτόμαστε ΓΤΟ-ελεύθερες περιοχές.
Πήγε σε δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες: «Δεν βλέπω το όφελος για την κοινωνία των διαγονιδιακών προϊόντων από τη Monsanto. Αλλά βλέπω ένα πλεονέκτημα για τα κέρδη της εταιρείας Monsanto. [...] Δεν βλέπω γιατί θα πρέπει να προωθήσουμε τα συμφέροντα ενός και μόνο αμερικανικής εταιρείας και να πάρετε τα κράτη μέλη και τους πολίτες τους εναντίον μας. Δεν νομίζω, άλλωστε, δεδομένης της ισχυρής δημόσιας ανησυχίας σχετικά με τα γενετικώς τροποποιημένα προϊόντα, που σε διαφορετική περίπτωση η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα έδινε πολύ κόπο για να φέρει ένα ευρωπαϊκό προϊόν στην αγορά των ΗΠΑ. Φανταστείτε ότι η συζήτηση αυτή λαμβάνει χώρα διαγονιδιακών προϊόντων στις ΗΠΑ και η μόνη εταιρεία που θέλει να πουλήσει το προϊόν του είναι μια ευρωπαϊκή εταιρεία: Αναρωτιέμαι αν το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα επενδύσει τόσο πολύ υπέρ των οικονομικών συμφερόντων μιας ενιαίας ευρωπαϊκής εταιρείας , όπως είναι σήμερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υπερασπιστεί εκείνες μιας ενιαίας αμερικανική εταιρεία -. από τις σοβαρές ανησυχίες του λαού μας "
Γερμανός Υπουργός Γεωργίας Ilse Aigner, απείχαν από την ψηφοφορία. Για δημοσιογράφους, και αυτή δικαιολογείται αυτή η συμπεριφορά που έχει απογοητεύσει πολλούς Γερμανούς πολίτες: «Ο υπουργός Οικονομίας Γκούτενμπεργκ (CSU), είναι για τον Υπουργό Έρευνας Annette Schavan (CDU) είναι, και γι ' απείχαμε. "
Την επόμενη εβδομάδα, και άλλες σημαντικές αποφάσεις είναι στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου των Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα αναφερθώ σε δύο άλλες καλλιέργειες καλαμποκιού απαγορεύσεις της GM στην Ελλάδα και τη Γαλλία, και την Επιτροπή να επιτρέψει για πρώτη φορά μετά το 1998 δύο νέες ποικιλίες γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου: Syngenta Bt11 και Pioneer 1507.
Ιστορική επιτυχία
Φυσικά, αυτά τα αποτελέσματα ψηφοφορία ελήφθησαν στις Βρυξέλλες, κυρίως λόγω των πολιτών και καθορίζονται διαφορετικές ομάδες των οικολόγων και των αγροτών εξαιρετικά δεσμευτεί για την προστασία του περιβάλλοντος έχουν μιλήσει με τους ανθρώπους και ενθαρρύνονται να επικοινωνήσουν με τους βουλευτές. Χιλιάδες επιστολές και ηλεκτρονικά μηνύματα εστάλησαν στην Αυστρία πριν από τη συζήτηση. Σε μεσοπρόθεσμη βάση, συμπεριλαμβανομένης της αγοραστικής συμπεριφοράς αποτελούν από μόνα τους μια θέση για το θέμα αυτό θα αποδέχτηκε αμέσως την πρόσκληση και θα γίνει πολιτική.
Ο λόγος που επικράτησε κατά τη διάρκεια των συμφερόντων των γιγαντιαίων εταιρειών. Για μια μικρή χώρα όπως η Αυστρία, ήταν μια τεράστια επιτυχία και ένα σημαντικό μήνυμα προς τους άλλους ευρωπαίους πολίτες.
@ @ Μικτή επιτυχία δεν πρέπει ποτέ να τους καλέσει να χαλαρώσουμε την προσοχή τους ως προς την υπόθεση με το νόμο Naboth-πίτα.
Ο αγώνας πρέπει να συνεχιστεί, ιδίως από το μποϊκοτάζ των προϊόντων, ελέγξτε τις ετικέτες, για να ζητήσει διευκρινίσεις για τους πωλητές, να γράφουν στα πλαίσια των σημειώσεων και των κατασκευαστών, συνάντηση με τους εκπροσώπους σας, αλλά και μια ισχυρή υπόθεση ΒΡΕΙΤΕ αντεπιχειρήματα ΚΑΤΑ ΤΗΣ LOBYING! !
Αγαπητέ @ Μελωδία, η εμπειρία του site για απαντήσεις Bove είναι διαφωτιστική:
Οι άνθρωποι πιστεύουν ότι πολύ νωρίς για να εκφράσουν τις αντιρρήσεις τους, τότε αυτό συμβαίνει κατά τρόπο προσβλητικό-σοφός και που ζυγίζει σε μεγάλο βαθμό από αυτή την αιτία, ωστόσο, είναι βάσιμη.
Οι υπέρμαχοι αντι-GM πρέπει να σκεφτούν και να εκφράσουν τις απόψεις τους με ισχυρά επιχειρήματα, εάν στην πραγματικότητα δεν κάνει το παιχνίδι του επαγγελματίες του μάρκετινγκ, οι οποίοι επιστρέφουν όλα τα επιχειρήματα, ενώ οι αμυνόμενοι δεν έχουν προσαρμοστεί και συχνά διανέμονται πέφτει πολύ συχνά σε απλή πρόκληση.
Φόρουμ για τα επιχειρήματα των δικηγόρων των ΓΤΟ, κανείς δεν έχει βρει πραγματικά πολύ πειστικά επιχειρήματα, ενώ ο Jean-Pierre Berlan , μεταξύ άλλων, παρέχοντας περισσότερα από ένα στα βιβλία του. Η συζήτηση αφήνει την ατυχή εντύπωση ότι δίνει στους χορηγούς λόγω των γενετικών χίμαιρες. Το έργο ενημέρωσης της πλειοψηφίας πρέπει να συνεχιστεί!
@ Ο χοίρος που πετάει,
Έχεις δίκιο, και αυτό συμβαίνει για πολλά ζητήματα, δυστυχώς.
Μερικοί τρόποι για να κάνετε μερικές φορές να χρησιμεύσει πιο χρήσιμο είναι.
Από την αρχή της εκστρατείας αυτής, προκύπτει το πρόβλημα σύντομα, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπει την εγγραφή για να προχωρήσουμε.
@ Μελωδία ακριβά,
ΓΤΟ υπάρχουν γενικότητες που παρατίθενται εδώ, συμπεριλαμβανομένων:
Γενετικά τροποποιημένος οργανισμός
Anti-GM
Κατοχύρωσης των έμβιων
Βιοπειρατία
Αυτό είναι ένα παράδειγμα από το πρώτο άνοιγμα για το θέμα αντι-ΓΤΟ υποστηρικτές ...
Δεύτερον, πρέπει να γνωρίζουμε ότι στη Γαλλία υπάρχει μετά την πέμπτη Δημοκρατία ένα είδος «έξυπνο συσκευές surpicage» για τον έλεγχο και την ενδυνάμωση σε όλους τους τομείς στις παραπάνω περιπτώσεις καλύπτονται από την AFSSA (Ένωση της Γαλλικής την Ασφάλεια των Τροφίμων).
Αυτό σημαίνει στην πραγματικότητα μια συσκευή πολλών "Συλλόγου Act 1901, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα» και συχνά οι ενώσεις αυτές σε συνδυασμό με SARL, EURL, Α.Ε., ότι το ταμείο για να πάρει τυποποιήσεις και τις προδιαγραφές για τα κέρδη τους αποκλειστική (με ένα σημαντικό προβάδισμα όσον αφορά την πληροφόρηση, και ως εκ τούτου τακτική κατεύθυνση). Ο καθένας μαθαίνει μια μέρα, υπερασπίζεται μια αιτία, αλλά είναι ήδη πολύ αργά, όπως έγινε εν τω μεταξύ νέες παγίδες!
Το σύστημα έχει αναπτυχθεί αρκετά και ο καθένας είναι σιωπηλός, αυτό είναι ένα ψέμα και ΣΙΑ, αλλά λέγεται Asso, γι 'αυτό είναι καλό, είναι δωρεάν, τότε είναι κοινωνικό σύστημα ... Όχι, ανάκρουση του !
Έτσι, αυτός είναι ο γενικός μηχανισμός για τη γενική ΓΔ και ότι καμία αρχή δεν έχει αμφισβητήσει την έκταση όλα τα παράσιτα ή ανίκανοι να δικαιολογήσουν τεράστια έσοδα, με την ατιμωρησία και σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος μέσω όλα αυτά τα θαυμάσια οργανισμούς.
Θυμάμαι έναν ανώτερο υπάλληλο (υπεύθυνο νομίζεις;) Εκτελεστική (Τι είναι σχετικά με τη σύνδεση;) Αρκετά αλιευμάτων (σε ροζ μάρμαρο και εξαιρετικά μικρό λαγουδάκι στην είσοδο ξύλο ... εξωτικό σε όλους τους ορόφους ... είμαστε τόσο φτωχοί ...) που είχα λάβει ευγενικά για την εκδίκαση διαφορών σχετικά με μένα.
Δεδομένου ότι δεν χρησιμοποιούν το πληκτρολόγιο, υπολόγισε εκ νέου τα δικαιώματά μου να μετράει με τα ραβδιά ως νηπιαγωγείο ... τότε ένας τύπος σε ένα κοστούμι σχεδιαστής μόδας οδήγησε πίσω μου ευγενικά μου εξηγούσε ότι θα μπορούσαν να παρέχουν τις καλύτερες δικηγόρους στο Παρίσι ...
Όλα αυτά είναι ένα τέχνασμα, διότι στην πραγματικότητα ο Άσσος βρίσκεται μεταξύ του ιδιωτικού και του δημόσιου, ένας παράδεισος για πιόνια που προκύπτουν από τα διάφορα σχολεία της Δημοκρατίας και τους άλλους (εκείνους που καταλαβαίνουν!), Και είναι incasables .... και που λένε "Εργασία; Αλλά είναι για τους φτωχούς και για τους ηλίθιους! ». Κανένα πρόβλημα, μια θέση που δημιουργήθηκε για αυτούς στο πλαίσιο ενός νέου "οργανισμού" κατάσταση η οποία συνδέεται, στη συνέχεια, «εισαγόμενο» τα παιδιά των ιδιωτικών ευγενικά να ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με την αμοιβαία επιβίωση τους (η "νέα φτωχών" 10.000 ευρώ ανά μήνα για να ξεκινήσει!), και αυτό το σύστημα είναι πολύ "αλληλεγγύη" και έκλεισε (εκείνοι που πεθαίνουν στο δρόμο μπορεί να πεθάνει, είναι μικρότερο από ένα μέτρο στο κέντρο της πρωτεύουσας και ανέφερε ότι € 20 της φορά ...)
Εκτιμώ επίσης ότι όταν μιλάμε για "αλληλεγγύη" υπάρχει μεγάλη ομοιότητα με το σύστημα των ληστών στη Βαγδάτη εγκαίρως του χαλίφη Χαρούν αλ Ρασίντ.
Αυτό λέγεται θεσμική ληστές, και μια μεγάλη υπουργός της αστυνομίας είχε ως Vidoc κατανοήσει πλήρως τη χρησιμότητα της Μαφίας σε ένα χρόνο. Η όμορφη ιδέα της κατάργησης των προνομίων! Ένα ψέμα είναι χειρότερη από την εποχή του βασιλιά Henry ή οφέλη που δημοσιεύθηκε "από το δικαίωμα du Roy" ...
Μόλις το σύστημα ήταν πολύ εξελιγμένο τώρα, το έγκλημα αυτό είναι μέσω νομικών ρυθμίσεων σχετικά με τη βάση του πλασματικού από μια σύγχυση των φορέων διαπίστευσης και το άνοιγμα ένα δοχείο του χρυσού στο αιμορραγικό εξαθλίωση του πληθυσμού. Και αυτό είναι το θεμέλιο αυτής της κρίσης που ακούμε στην Ευρώπη και πιθανότατα προς τα κράτη ...
Και εξακολουθώ να βλέπω ιστοσελίδες που μιλούν για το μέλλον αυτής της κρίσης εφευρέθηκε από το μηδέν ...
Ποιος θέλει πραγματικά να παρακολουθήσουν την κατώτατη γραμμή; Qui veut le résoudre ? Alors il faudrait peut-être regarder moins superficiellement qu'en se réjouissant des peurs qu'on orchestre et voir le monde tel qu'il fonctionne et ses rouages secrets sans même chercher des conspirations lointaines. C'est détourner l'attention des vrais conspirateurs très proches : vous pouvez les voir resplendir tous les jours dans leur anonymat infect ! Qui voyage en classe affaire à votre avis, qui se réunit très souvent à des congrès dans des palace, qui va se taper des enfants en Thaïlande ou à Mada ?
Dans ce champ fangeux, il se trouve toutes les agences sur l'énergie, sur l'habitat, l'emploi… et les commissions d'habilitations (cad d'autoriser ou d'interdire) des autres dans un véritable jungle létale du point de vue éthique.
Et naturellement toutes les institutions des médias qui occultent tout l'important par l'inutile et le superflu, l'écran de fumée… la vérité n'est pas ailleurs mais là sous nos yeux !
« L' amarante » pas marrante du tout pour Monsanto !
L'amarante, appelée aussi "queue de renard" ou "blé des incas", l'un des aliments les plus anciens du monde, défie Monsanto…
Si ce n'est pas un signe ça… Le blé des incas face au blé du monde moderne ! Aussi symbolique que l'effondrement des « twin towers » ! La lutte anti-amarante va-t-elle supplanter celle du terrorisme ? fléau que l'on sait ô combien dangereux et menaçant (comme le H1N1) pour notre sécurité, notre santé et nos petites vies pépères d'homme blanc bien pensants…
* Richesse en lysine (un acide aminé plutôt rare dans les céréales)
* La lysine permettrait à l'organisme de lutter contre le virus de l'herpes génital, en inhibant sa croissance et sa multiplication
* L'amarante contre la malnutrition en Afrique?
Si certains pensent qu'on ne peut pas nourrir la planète sans Monsanto, il faut rappeler que l'occidental moyen utilise près de 6ha d'espace bioproductif / personne alors qu'il devrait se limiter à 2. Les 4ha supplémentaires injustement appropriés font l'objet d'un juteux commerce qui affame le reste monde impunément. En privilégiant les circuits court et le local on évite la pollution, les conflits, les déplacements de personnes, de matériel, de marchandises. En privilégiant une agriculture paysanne on prend soin des sols et de la terre, on ne détruit pas la pédofaune, on n'assèche pas, on n'érode pas, on n'appauvrit pas les sols, on émet moins de CO2, on réduit nos émissions de gaz à effet de serre de 20 à 40%.
Le jardinage bio évite toute sorte d'emballages, économise les chaînes du froid, le gaspillage des fruits et légumes défraîchis sur les étals, les pesticides, les engrais chimiques, les traitements spécifiques destinés à répondre aux impératifs de transport ( irradiation des aliments ,)…
OGM : la menace des « super mauvaises herbes » s'amplifie
Cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont été abandonnés par les agriculteurs en Géorgie, et 50.000 autres sont gravement menacés par une mauvaise herbe impossible à éliminer, tandis que le phénomène s'étend à d'autres états. La cause : un gène de résistance aux herbicides ayant apparemment fait le grand bond entre la graine qu'il est censé protéger et l'amarante, une plante à la fois indésirable et envahissante…
En 2004, un agriculteur de Macon, au centre de la Géorgie (à l'est des Etats-Unis), applique à ses cultures de soja un traitement herbicide au Roundup , comme il en a l'habitude. Curieusement, il remarque que certaines pousses d'amarantes (amarante réfléchie, ou Amarantus retroflexus L. ), une plante parasite , n'en semblent pas incommodées … Pourtant, ce produit est élaboré à partir de glyphosphate, qui est à la fois l'herbicide le plus puissant et le plus utilisé aux Etats-Unis.
Depuis, la situation a empiré. Actuellement, et rien qu'en Géorgie, 50.000 hectares sont atteints et nombre d'agriculteurs ont été contraints d'arracher leurs mauvaises herbes à la main… quand c'est possible, considérant l'étendue des cultures. A l' épicentre du phénomène, 5.000 hectares ont été tout simplement abandonnés.
Comment en est-on arrivé là ?
Tous les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe avaient été ensemencés avec des graines Roundup Ready , produites par la société Monsanto . Celles-ci comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup, un herbicide également produit par Monsanto. L'argument publicitaire de la firme repose sur le moindre coût représenté par le traitement d'une culture ainsi protégée contre un herbicide total auquel elle est devenue insensible, plutôt que de l'application d'un herbicide sélectif, plus cher à l'achat.
Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology , organisation britannique à Winfrith (Dorset), il y aurait eu transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l'amarante. Bien que considéré comme très faible car n'ayant jamais été détecté lors d'essais, le risque ne serait cependant pas nul.
Pour Brian Johnson, généticien et chercheur britannique, spécialisé, entre autres, dans les problèmes liés à l'agriculture, la cause ne fait aucun doute. « Il n'est nécessaire que d'un seul évènement (croisement) réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu'elle est engendrée, la nouvelle plante est titulaire d'un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement , martèle-t-il. L'herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d'ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d'adaptation. »
La firme Monsanto ne nie pas le problème. Lors d'une interview accordée sur la chaîne de télévision France24, Rick Cole, responsable du développement technique, a estimé que ces « super mauvaises herbes » ( superweeds , un terme désormais souvent employé) peuvent être maîtrisées. Pourtant, un communiqué émanant directement de la firme annonce que les vendeurs incitent les agriculteurs à alterner Roundup et un autre herbicide comme le 2-4-D (a cide 2,4-dichlorophénoxyacétique ).
L'amarante vous salue bien…
En attendant, l'amarante « mutante » se porte bien et prolifère. Chaque plante produit en moyenne 12.000 graines par an, et celles-ci peuvent rester en état de vie suspendue de 20 à 30 années avant de germer lorsque les conditions lui sont favorables. Profondément enracinées, elles sont très difficiles à arracher, comme le constatent de nombreux agriculteurs, non seulement en Géorgie mais aussi en Caroline du Sud, en Caroline du Nord, en Arkansas, au Tennessee et au Missouri, contraints de passer au désherbage manuel… ou de baisser les bras.
D'autres cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley (Missouri), affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ce secteur représentait 80% de son commerce il ya peu. Aujourd'hui, la demande en graines traditionnelles est très forte et les grains OGM ont disparu de son catalogue.
Stanley Culpepper, spécialiste des mauvaises herbes à l'université de Géorgie, annonce que de nombreux agriculteurs américains sont en effet désireux de retourner à une semence traditionnelle, mais pas seulement à cause de la résistance des plantes parasites, car « l'utilisation des OGM devient de plus en plus chère et tout se joue sur une question de rentabilité », affirme pour sa part Alan Rowland.
Un manque flagrant de statistiques et d'informations
On pourra cependant déplorer le manque de précision des données statistiques permettant de quantifier la relation entre semences OGM, nombre de plants résistants apparus et quantité d'herbicide utilisé. En 2008 en effet, alors que les media agricoles américains relataient de plus en plus de cas de résistance, le gouvernement des Etats-Unis a pratiqué d'importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l'Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités.
Entre autres, le programme de recherches statistiques sur les pesticides et les risques associés
Par Jean Étienne