London G20-Gipfel: Letzte Chance, Zerfalls der öffentlichen Ordnung 
Geschrieben von LeTransmuteur in: Nachrichten , Analysen , Economics , Finance , Idee , internationale , Crash- , Politik Offener Brief an G20
(Veröffentlicht in englischer Sprache in der Welt Ausgabe der Financial Times 24/03/09)
Meine Damen und Herren,
Sie haben weniger als ein Semester, den Planeten zu verhindern, stürzt sich in einer Krise, die mehr als ein Jahrzehnt dauern wird, kommen mit einem schrecklichen Spuren von Elend und Leid. Dieser offene Brief von LEAP/E2020, die im Februar 2006 kündigte die Ankunft eines «umfassenden weltweiten Krise", will kurz erklären, warum das so ist und wie dies zu vermeiden.
In der Tat, wenn Sie das Ausmaß der Krise gibt es weniger als ein Jahr vermuten begann, war es im Februar 2006, in der zweiten Auflage seiner "Global Europe Anticipation Bulletin» (GEAB), wie LEAP/E2020 bekannt gegeben, dass die Welt in die "Anfangsphase" von einer Krise von historischen Ausmaßen. Und seitdem hat LEAP/E2020 weiterhin jeden Monat für eine sehr zuverlässige Änderungen in der aktuellen Krise, dass die Welt heute zu kämpfen hat zu antizipieren. Das führt uns zu schreiben Sie diesen offenen Brief, die hoffentlich Ihre Wahl in wenigen Tagen zu informieren.
Und diese Krise ist gefährlich verschlechtert. Kürzlich, anlässlich der 32. Ausgabe seines Bulletins hat LEAP/E2020 einen Alarm unmittelbar berühren Sie ins Leben gerufen, du Führer der G20: wenn auf seiner Tagung in London im kommenden 2. April, sind Sie nicht in der Lage, mutige und innovative Entscheidungen durch die Konzentration auf das Wesentliche zu erlassen, und beginnen ihre Umsetzung bis zum Sommer 2009, dann wird die Krise enden wird in diesem Jahr in der Phase des "Zerfalls der öffentlichen Ordnung generalisierten ", die das internationale System so weit wie die Struktur der großen politischen Einheiten wie den Vereinigten Staaten, Russland, China oder die EU betreffen. Sie steuern, und dann nichts für die Misere der sechs Milliarden Menschen auf unserem Planeten.
Ihre Wahl: eine Krise der 3 bis 5 Jahren oder einer Krise mehr als einem Jahrzehnt?
Ach, nichts hat Sie vorbereitet, um eine Krise von solch historischem Ausmaß konfrontiert, so weit, das hast du besetzten Symptome oder sekundäre Ursachen. Sie dachte, es war genug, um Kraftstoff oder Öl in den Motor Welt hinzuzufügen, ohne zu merken, dass es einfach nicht mehr zu reparieren war gebrochen. Dies ist ein neuer Motor gebaut werden müssen. Und die Zeit drängt, denn jeden Monat, der vergeht, verschlechtert sich weiter die gesamte internationale System.
Wie in jeder großen Krise, auf das Wesentliche zu gehen. Wie in jeder Krise von historischen Ausmaßen, ist die einzige Wahl zwischen unternimmt die radikalsten Veränderungen schnell und dramatisch verkürzen die Dauer der Krise und ihre tragischen Folgen, oder auf andere Weise bestreiten die radikalen Veränderungen beim Versuch, die bestehenden zu retten, um dauerhaften Erfolg in Verlängerung der Krise und erhöhen all ihren negativen Folgen. In London nächsten 2 April, haben Sie die Wahl der Lösung der Krise in 3-5 Jahren in einer organisierten Art und Weise, oder besser gesagt, ziehen Sie die Welt ein schreckliches Jahrzehnt durchleben.
Wir werden uns mit Ihnen drei Empfehlungen, die wir als strategische, das heißt, für LEAP/E2020, wenn sie nicht bis zum Sommer 2009 umgesetzt werden, die Versetzung Inhalt geopolitischen Welt werden aus der Ende dieses Jahres unvermeidlich.
3 DIE TIPPS LEAP/E2020
1. Der Schlüssel für die Krise ist die Schaffung einer neuen internationalen Reservewährung!
Die erste Empfehlung ist eine sehr einfache Idee: der Schlüssel zu der gegenwärtigen Krise liegt bei der Reform des internationalen Währungssystems geerbt Zeit nach 1945 eine neue internationale Reservewährung zu schaffen. Der US-Dollar und die Wirtschaft der Vereinigten Staaten sind nicht mehr in der Lage, die Säulen der wirtschaftlichen, finanziellen und monetären Welt zu sein. Solange diese strategische Problem wird nicht direkt angesprochen und gelöst, wird die Krise zu wachsen, wie er im Zentrum der Krisen der derivativen Finanzprodukte, Banken, Energiepreise, ist ... und ihre Folgen in Form von Massenarbeitslosigkeit und abstürzenden Lebensstandards. Es ist daher wichtig, dass dies der Schwerpunkt des Londoner G20-Gipfel und die ersten Elemente einer Lösung eingeleitet werden. Die Lösung für dieses Problem ist auch gut bekannt: Es geht um die Schaffung einer internationalen Reservewährung (die genannt werden könnte die «Global»), basierend auf einem Korb von Währungen, die den wichtigsten Volkswirtschaften der Welt, nämlich US Dollar, Euro, Yen, Yuan, Chalidschi (gemeinsame Währung der ölreichen Golfstaaten, die 1 auf den Markt kommt Januar 2010), Rubel, Real, .... und dies von einem «World Monetary Institute», dessen Board of Directors spiegelt die Gewichte der Währungen umfassen verwalten die «Global». Sie müssen sich fragen, den IWF und die betroffenen Zentralbanken einen solchen Plan für Juni 2009 vorzulegen, mit einer Umsetzungsfrist bis 1. Januar 2010. Dies ist Ihre einzige Möglichkeit, die Initiative über den zeitlichen Verlauf der Krise wieder zu erlangen. Und das ist der einzige Weg, um die Umsetzung einer gemeinsamen Globalisierung zu erreichen, indem Sie die Währung, die von zentraler Bedeutung für alle wirtschaftlichen und finanziellen Tätigkeit ist.
Für LEAP/E2020, wenn diese Alternative zu den derzeit kollabierenden System hat noch nicht begonnen, um bis zum Sommer 2009 vorbereitet werden, die zeigen, dass es eine andere Lösung als die «Jeder für sich", das Geldsystem aktuellen internationalen nicht passieren den Sommer. Und wenn einige G20-Staaten es besser, solange die Privilegien, die sie von dem Status quo zu halten denken, sollten sie meditieren die Tatsache, dass sie heute immer noch erheblich in die zukünftige Gestaltung des neuen Systems Weltwährung. Sobald die Phase des Zerfalls der öffentlichen Ordnung hat damit begonnen, verlieren sie jede Möglichkeit, dies zu tun.
2. Überprüfen Sie alle Banken so schnell wie möglich!
Die zweite Empfehlung wurde bereits in den Gesprächen vor Ihrem Meeting erwähnt worden. Es sollte daher leicht zu erlassen. Diese werden an Ort und Stelle bis Ende 2009 ein System der Bankenaufsicht weltweit, die das "schwarze Loch" beseitigt setzen. Mehrere Optionen wurden bereits von Experten vorgeschlagen worden. Up Your Mind jetzt. Verstaatlichen, so schnell, wenn nötig! Dies ist sicherlich der einzige Weg, eine weitere massive Verschuldung der Finanzinstitute als einer, der zur aktuellen Krise beigetragen zu verhindern, und die öffentliche Meinung zu zeigen, dass man glaubwürdig mit Bankern umgehen können.
3. Bist Du bereits Auswertung so schnell wie möglich IWF Finanzsysteme amerikanischen, britischen und Schweizer!
Die dritte Empfehlung bezieht sich auf ein politisch sensibles Thema, das nicht ignoriert werden kann. Es ist wichtig, dass der IWF dem G20 präsentiert, spätestens im Juli 2009 eine unabhängige Evaluierung der drei nationalen Finanzsysteme in den Mittelpunkt der aktuellen Finanzkrise: USA, Großbritannien und der Schweiz. Keine dauerhafte Lösung kann effizient, so lange durchgeführt werden, da niemand hat eine Ahnung von den Verwüstungen durch die Krise in diesen drei Säulen des globalen Finanzsystems verursacht. Und es gibt keine Zeit, "Handschuhe" mit Ländern, die im Mittelpunkt der aktuellen Finanz-Chaos sind.
Schreiben Sie eine einfache und schnelle!
Schließlich bitte lassen Sie sich jetzt daran erinnern, das Vertrauen unter 6 Milliarden Menschen, und Millionen von öffentlichen und privaten Institutionen wiederherzustellen. Also vergessen Sie nicht, eine kurze Erklärung, die nicht mehr als zwei Seiten, die nicht mehr als drei oder vier zentralen Ideen enthalten, und das ist lesbar von Nicht-Experten schreiben. Andernfalls werden Sie nicht außerhalb der engen Kreis von Spezialisten gelesen und Sie können nicht beleben das Vertrauen der Mehrheit der Verurteilung der Krise zu verschlimmern. Wenn dieser offene Brief hilft Ihnen dabei, das Gefühl, dass die Geschichte wird Sie für das, was Sie geschafft haben, tun oder nicht auf diesem Gipfel zu beurteilen, dann hat es sich als nützlich erwiesen. Genau wissen, dass nach LEAP/E2020, Ihre Bürger werden nicht länger warten als einem Jahr an Sie zu richten. Eines ist sicher: dieses Mal kann man nicht sagen, dass Sie nicht gewarnt!
Biancheri
Director of Studies von LEAP/E2020
Präsident der Newropeans
(Quelle: leap2020.eu )
Tags: Geld , Armageddon , Zukunft , Krise , Herrschaft , Entwicklung , Menschlichkeit , Aufstand , neue Weltordnung , Obama , Beobachtung , Opposition , Frieden , Angst , Realität , Revolution , Gesellschaft , System , USA
Dann, um den 2. April gehen, Bestimmung der Verfügbarkeit von diesen 20-Vorstufen, in der Hoffnung, dass das Gemeinwohl schließlich, "Süchtige" intensiver Spekulation, unbedingt übertragen Störung an der Wurzel des ganzen Systems, herrscht " Blue Collar ". Schließlich übernehmen die Kontrolle über die Integrität der Banken, etwas, dass seit der Revolution Französisch und Menschenrechte, in der Regel getan wurde!
So oder so, die Klärung dieser monströsen Veranstaltung wird bekannt sein, und die Aktionen "unglücklich" in der natürlichen Ordnung der Lebewesen gegeben!
Also "Messieux" der Betroffenen, wissen, dass die Zeit wird knapp!
"Kleine" tun, was sie mit ihren Köpfen, aber es ist gut zu blutigen Arbeit ab!
In deiner Liebe!
Ok etwa drei, sondern eine globale Währung?
Die Lösung?
Es riecht nach "NWO" hat volle Nase ...
Der IWF würde bewerten das System US, UK, CH?
Aber zu stoppen ...
als Cheminade sagte,
Sie können nicht die Laster in Tugend.
Es hört auf den IWF, UN-Agenturen und all diese Blutegel.
Die Nachricht von der Krise: Ein Gipfel endete, bevor es begann
Denken Sie daran, dass die Kugel von der Financial Times, die an diesem Morgen Montag eine detaillierte Analyse der "draft" (Entwurf) Abschlusserklärung der G20 veröffentlicht? Sie müssen nicht mehr erfüllen? Dies wäre ein bisschen kindisch sein, auch wenn sich die Staats sollte nicht länger als ein Komma zu ändern. Ich behalte mir für meinen Teil, jenseits aller Formeln und Gewichte zwischen Sherpa eingebaut, - das Gesetz seiner Art - und verschlungene Sätze aus dem Text - wie üblich - eine grundlegende Ankündigung: Putting entwickelt ein implizites Verständnis zwischen Amerikanern und Chinesen, um zur Diskussion anzuregen und die schrittweise Umsetzung der Maßnahmen in Bezug auf den IWF und andere internationale Finanzinstitutionen. Basierend auf zwei Füßen, die Finanzierung dieser auf der einen Seite, eine teilweise Neuverteilung der Sitze auf der anderen Seite zugunsten der Schwellenländer (Holding-Fonds durch ihre Handelsüberschüsse erzielt und Zukunft, c ' ist eine Schande).
Diese gegenseitige Verpflichtung, die sehr in dieser Phase muss begrenzt werden, was die Notwendigkeit einer Einigung, aber nicht zu steigen so viel Unsicherheit über die Zukunft. Offensichtlich wird nichts auf die Überwindung der Krise noch nicht zu unterscheiden gesetzt. Es symbolisiert Veränderung und warnt die Achse der Wirtschafts-und Finanzwelt haben wir noch nicht fertig, Rückschlüsse zu ziehen.
Es werden zwei Möglichkeiten, diese G20 lesen sein. Eine erste Lesung wird zu beklagen sein, dass keine wichtige Entscheidung dort getroffen wird, wird offen gelassen alle wichtigen Projekte, eines der Stimulus wie Regulierung. Indirekt bestätigt, dass es eine Sache entschieden werden, auf halben Sachen (und wieder) zu tun. Das Ergebnis wird auf Ereignisse, die nicht geschrieben werden, auch von den Sherpas abhängen.
Eine zweite, noch dynamischer, kann die Auffassung, dass dieser Gipfel den Beginn einer neuen Periode, die wir nicht vollständig messen die Eigenschaften (man würde eine abschließende Kommunique des Gipfels zu lesen) zu markieren. Die Absicht ist, die minimale finanzielle Kapitalismus zu reformieren und überhaupt loszulegen, mit Kompromiss zwischen konkurrierenden Interessen. Das bedeutet nicht, dass die aktuelle Schleudern so weit ist, kontrolliert werden oder die bereits kompromittiert Vergangenheit, und sie wird sich als während des Gebrauchs stabil.
Ich für meinen Teil halte ich eine Idee schon, dass der langfristigen Krise und die laufende, in dem wir jetzt registrieren. Die Analogie mit modernen Kampfflugzeugen, Bügeleisen, die unter extremen Bedingungen fliegen können, zu großem Tamtam Embedded-Computing. Diese Welt wird sehr kompliziert zu verwalten, gibt es Grund zu der Befürchtung, dass die Versuchung groß ist, um immer weniger auf ihr Management zu machen. Der Völkerbund aus der Asche des Ersten Weltkriegs, die Vereinten Nationen auf die des zweiten geboren wurde, werden die Institutionen, die Umsetzung wird nicht auf die gleiche Hoffnung zu reagieren, auch jedes Mal enttäuscht. Sie werden der Sitz des Schiedsgerichts vertraulich und abschließende Entscheidungen sein, über ein Mindestmaß demokratischer Kontrolle, nicht das Ergebnis von Momentum Sie einige Überraschungen erwarten.
Von Francis Leclerc
Hallo,
Wenn der Fall gemacht wurde, war der Zionismus siegreich an allen Fronten (Ordner Bankiers Rothschild).
Die Nationen, die unter dem AXE lebten, sind heute für Japan und Deutschland, wobei große Verfassungsreform Maßnahmen wie der Einführung in Japan in ihrer Verfassung, wirtschaftlichen und sozialen Rechte durch Artikel über das Recht auf ein Mindesteinkommen von der Regierung erklärt.
Dies stellt den Bürger (do) s arbeitslos oder ohne Arbeit in einer Sicherheit, Einkommen, dauerhaft.
Vor der Automatisierung Bewegen der Muttergesellschaft an die armen Länder, nach billigen Arbeitskräften, vor dem kybernetischen Rationalisierung und Verlust von Millionen Arbeitsplätzen, das zu tun, sondern um Bürger (do) s, zu garantieren, die leben diese Änderungen haben mehr als ein Recht austauschbar je nach Kontext oder Umstände, zyklisch, und diese Geste zählt: verfassungsrechtlich RECHT FÜR BÜRGER DER SICHERHEIT VON EINKOMMEN (NE) S. zählen
Am unteren Ende dieser Bewegung aber wird prekär und vorbehaltlich der Kündigung, wenn nicht eine Revolution.
Wetten, dass das japanische Volk will, ohne zu viel Schaden und unter der Diktatur des globalen Banken.
Wann ist der erste westliche Regierung, die diese wichtige Maßnahme zu erlassen wird?
Jacques
Die Nachricht von der Krise: Zwei G20 oder nichts
Ich werde auf eine der leeren Schubladen versuchen, obwohl sie alle noch gefüllt sind heute. Die G20, die wir auf allen Seiten angekündigt ist, dass man keine Wunder erwarten. Nicht, wenn es wäre entkommen, haben aber wie so viele Effekte "Theater und Rhetorik, um den Volkszorn, der groß ist überein", so kündigen sie als ehemalige Richterin Eva Joly, Kandidat der Liste-Europe Ökologie in Ile de France.
Bulk: "Es wird nützlich sein, um einen anderen Gipfel haben in diesem Jahr", sagte José Manuel Barroso, Präsident der Europäischen Kommission, denn "wir können nicht erwarten, schnellen Lösungen am 2. April." "Es gibt wahrscheinlich zu viele Erwartungen darüber, was während eines eintägigen Gipfel erreicht werden", sagte seine Seite späten Klaus Schmidt-Hebbel, Chefökonom der OECD. "Ich sehe mehr die G20 als einen Prozess, in eine oder andere Weise institutionalisiert werden könnte." "Wir haben natürlich lange Tage der Verhandlungen vor uns", sagte Gordon Brown für seinen Teil, der britische Premierminister, der offensichtlich vergessen hatte, dass der Gipfel dauerte nur einen Tag. 25. März, hatte er bereits angekündigt, dass die EZB ihren Leitzins senken, vielleicht vergessen, dass Großbritannien nicht Teil der Eurozone. Am Tag zuvor noch in der Betreffzeile, hatte seinen Sprecher der Presse, dass "wir würden nicht ausschließen, hält ein weiteres Treffen der G20 in diesem Jahr" informiert (sic). Nicolas Sarkozy, der Französisch-Präsident hat auf seiner üblichen Modus ein wenig verwirrend Ergebnisse genannt. "Ich bin nicht pessimistisch, ich versuche, sein klar. Wissen Sie, auf der internationalen Bühne als das Nationaltheater, die Kräfte des Konservatismus immer noch sehr groß sind. " Wenigstens hat er sich bewusst, dass wir im Theater sind. Die es ihm erlaubt zu prüfen Verlassen des Gipfels, wenn er nicht erfolgreich sein ("Wenn es nicht in London vorrücken wird, wird der leere Stuhl sein, werde ich aufstehen und gehen"), die Definition "Marker", um die Zeit zu messen. Gordon Brown, inzwischen lieber von "Tests" zu reden, die Zahl von 5. Wie bereits Problem ist, dass die Markierungen und Tests nicht überlappen. "In dieser Woche, die Welt muss sich der Herausforderung stellen", schloss er. Er wollte sicherlich die Staats weltweit zu erwähnen.
Die Ausgabe von Eva Joly wurde dokumentiert, weil es glaubt, London ist "das größte Steueroasen", die nicht zulässt, dass Gordon Brown, um in den Wind zu verkünden: ". Ich Steueroasen schließen wird" Nicht zu übertreffen, hat Jean-Claude Juncker, Premierminister von Luxemburg, auch Präsident der Eurogruppe, welche die Finanzminister der Euro-Zone, durch die Angriffe auf sein Land verärgert den Preis dafür bezahlt, etwa ins Leben gerufen die Liste der Steueroasen, könnten die G20 zu nehmen: "Wenn es müssen auflisten, Amerika muss den ihr gebührenden Platz zu finden." Er bezieht sich ausdrücklich auf den Staat Delaware, bekannt für seine Offshore-Gesellschaften ausgeprägten Sinn für Gastfreundschaft. "Ich wünsche dem tapferen in Europa, die haben sich entschieden für die drei EU-Mitgliedsstaaten, dass die Praxis des Bankgeheimnisses herausfallen geschoben, um den gleichen Mut gegenüber den Vereinigten Staaten zeigen", fügte er fortgesetzt, bei einer Anhörung vor dem Ausschuss für wirtschaftliche Angelegenheiten des Europäischen Parlaments. Eugen Haltiner, der Vorsitzende der FINMA, die Eidgenössische Aufsicht der Finanzmärkte, hat mehr Zurückhaltung gezeigt, zu erkennen, dass der Konflikt um die erste Schweizer Bank UBS, die US-Steuerhinterziehung vorgeworfen, "würde könnte verheerende Folgen für das Finanzsystem und (...) der Schweizer Wirtschaft als Ganzes "haben, so dass wir zum besseren Verständnis der Gründe für die Freilassung von Jean-Claude Juncker. Und versichert uns, durch den Einsatz von der Vergangenheit bedingte Bedeutung, dass alle Gefahr vorüber war. Sollte das riesige Summen sind in Schweizer Kassen für solche katastrophalen Folgen geschützt können von ihrer plötzlichen Abreise zur Folge haben, können wir auch schließen, seine Aussage. Ein unbekannter Quelle Monaco von AFP, dass das Zitat, können wir verstehen, was gewesen ist und sollte von der G20 "Die G20 erarbeiten konnte eine neue schwarze Liste, was eine kleine Anzahl von Staaten umfassen gebilligt werden unter Verstoß gegen die OECD-Regeln und eine andere Liste, vergrößert, ein Weg, das Fegefeuer, das die Staaten, die den OECD-Kriterien verpflichtet sind enthalten. " Diese Geschichte von einem seriellen schwarze Liste ist erbärmlich angesichts der Herausforderungen durch die Schließung von Steueroasen und legt im Vorfeld aller Rhetorik, die über dieses Thema Flaggschiff G20 gemacht werden gestellt.
Diese sehr europäische Angelegenheit scheinen nicht besonders von der Obama-Regierung, deren einzige Sorge ist offensichtlich ein Zeichen der Einheit befindet sich in London erreicht, der Zeitpunkt der endgültigen Familienfoto zumindest verschoben. Vor allem eine Gefahr müssen verworfen werden. "Wir geben nicht jemand die Verantwortung zu entscheiden, was ist die Balance zwischen Sicherheit und Effizienz für unsere Märkte", sagte der Financial Times Tim Geithner, Finanzminister, vor dem G20. Er bekräftigte seinen Widerstand gegen die Schaffung eines "Super-Polizist" der internationalen Finanzwelt. Amerikaner, wie sie immer behauptet, an anderer Stelle, wollen völlig freie Hand behalten, weil sie befürchten, dass ohne dazu gezwungen zu Maßnahmen mit, was sie als ihre vitalen Interessen sehen zu implementieren. Auf der Regulierung ihrer Finanzmärkte, wie der Frage der Reform des IWF, da keine Frage für sie, um das internationale Währungssystem zu betrachten. Sie erhalten daher, dass jede Diskussion über sie eingezogen ist, das wurde indirekt durch die Französisch Präsidentschaft, die ihnen zu handeln, wie die G20 würden nicht "guter Redner" zu sein, um monetäre Fragen zu diskutieren gab anerkannt. Verlassen, Verweise auf ein neues Bretton Woods Nicolas Sarkozy, der nicht verlassen wird die Sitzung, ob das Problem nicht auf der Tagesordnung.
Die beunruhigende Fragen von Steueroasen und Währungsreform wobei abgesehen, wird eine Reihe von Ankündigungen gemacht werden, wenn man glaubt, der Entwurf der Schlusserklärung, die bequem ist "durchgesickert" in der britischen Presse und Deutsch, eine große erste für diese Art von Treffen, das die Notwendigkeit, um Kommentare zu entschärfen nicht besonders fürsorglich, die auf dem Gipfel wuchs, bevor sie eingetreten schlägt sogar vor. Dass sich die Staats am besten wissen, ist dies definitiv ihre Kommunikation.
Die Obama-Regierung zu benötigen, um bald verbreitete sich sein Wissen in diesem Bereich. Bei einem Treffen in Madrid, sprach Jose Luis Rodriguez Zapatero, der spanische Premierminister, Dominique Strauss-Kahn, IWF-Chef, "die spanischen Vorschläge, um die Struktur und das Funktionieren des IWF zu reformieren, um mit größerer Legitimität und Effektivität durch eine Reform der Quoten, Stimm-und Auswahlprozess ihrer Führer und eine stärkere Einbeziehung von Schwellen-und Entwicklungsländern. " Wir wissen, dass Dominique Strauss-Kahn hat sich öffentlich über Chinas Position der Substitution von SZR an den Dollar als wichtigste Reservewährung, eine Ansicht, die weit von der Ablehnung der Amerikaner entfernt gesprochen. Es wird nicht durch die Nachteile, sagten die beiden Politiker zu diesem Thema haben, bekannt. Ein weiteres bilaterales Treffen fand heute in Berlin Dienstag, zwischen Angela Merkel, deutsche Bundeskanzlerin, und Dmitri Medwedew, der russische Staatschef zu "diskutieren die effektivsten Wege, um die globale Finanzarchitektur zu reformieren und optimale Mittel, um nationale und kollektive Anstrengungen, um gegen die weltweite Krise bekämpfen zu koordinieren ", sagte der Russe. Man sollte meinen, dass sie ein wenig fortgeschritten in ihrer Aussage waren, aber hier ist was Merkel nach ihrem Gespräch sagte: "Wir gehen an die G20 in London mit Positionen und Erwartungen sehr ähnlich: ist es notwendig, klarzustellen, dass die globale Finanzarchitektur, so muss geändert werden, dass eine solche Krise nie wieder passiert. " Es ist nun klar, dass die USA ist und bleibt mehr in einer defensiven Position unbequem zu diesem Thema sein. Die chinesischen Behörden könnten nicht erwarten, besser in der kurzen Frist nach der Veröffentlichung der "Feuerbrand" des Gouverneurs der Zentralbank.
Von Francis Leclerc
Eine "neue Weltordnung ist im Entstehen" nach dem G20
-> ABSCHLUSSBERICHT DER G20 LONDON (pdf in Englisch).
Minute für Minute - Die G20-Staats-und Regierungschefs vereinbarten Donnerstag nach London, um eine Liste der Steuerparadiese mit Sanktionen auf den Schlüssel zu veröffentlichen, und spritzen 1.000 Milliarden in die Wirtschaft bis Ende 2010.
08.14 Uhr: Barack Obama begrüßt einen "Wendepunkt" US-Präsident glaubt, dass die G20-Treffen "sehr produktiv" war und ist ein "Wendepunkt" durch "die beispiellose Reihe von koordinierten Aktionen", die zu haben. entschieden worden. "In einer Zeit, unsere Volkswirtschaften enger denn je miteinander verknüpft sind, wurde die Welt von dieser verheerenden Rezession betroffen. Und heute haben weltweit führenden Unternehmen mit einer beispiellosen Reihe von umfassenden und koordinierten Aktion reagiert. "
Der US-Präsident betonte auch, dass die G20 hat beschlossen, ein "failed Regulierungssystem" anzugehen und "Protektionismus abgelehnt, die dazu beitragen, die Krise zu verschlimmern könnte." Auf die ärmsten Länder, fügte er hinzu, die USA würden ihre Nahrungsmittelhilfe auf mehr als eine Milliarde Dollar verdoppeln, einschließlich der Form der Hilfe für die landwirtschaftliche Entwicklung.
07.25 Uhr: DSK und der "größte planen je gesehen habe." Der Generaldirektor des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn Auffassung, dass die Ankündigungen der G20-Gipfel gemacht "repräsentiert die bisher größte koordinierte Konjunkturprogramm beschlossen. Dies ist die globale Impulse, fragten wir, und wir folgten. "DSK betont auch, dass die Weltwirtschaft", weil es das Vertrauen wiederherstellt auch erforderlich, um zu kontrollieren (...) ", zumal in diesem Zusammenhang, dass die Rolle des IWF-Überwachung gestärkt worden sei. Der Chef des IWF durch die Verdreifachung der IWF-Mittel war erfreut, "die Feuerkraft von 750.000.000.000 $ ist die Größe, von denen die Welt braucht."
19h15: Medwedew ruft "ein Schritt nach vorn." Russlands Präsident Auffassung, dass die Ergebnisse des G20 in London "ein Schritt in die richtige Richtung", war aber das Gefühl, dass seine Gespräche mit US-Präsident Barack Obama sei "gut", aber ohne mit "erheblichen Fortschritte".
06.49 Uhr: Barroso spricht von einem G20 Die EU-Kommission Jose Manuel Barroso begrüßte das Ergebnis "ehrgeiziger als erwartet", dem Londoner Gipfel "ehrgeiziger als erwartet.". Die Erkenntnisse sind das Ergebnis der "harte Arbeit" und eine "kollektive Maßnahmen", die die globale Wirtschaft "auf die Füße" gestellt wird in den kommenden Monaten. "Wir haben gesagt, was wir tun, jetzt wollen wir das tun, was wir gesagt haben", verspricht er. "Dieser Satz von Ergebnissen ist ein echtes Signal für unsere Einheit und unsere Entschlossenheit."
06.28 Uhr: Washington mit den Schlussfolgerungen des G20 zufrieden Die USA begrüßten die Zusagen der G20-Staats-und Regierungschefs nach ihrem Gipfel in London gemacht, in den Worten eines US-Beamter.. "Wir sind ganz zufrieden. Dies ist ein recht bemerkenswertes Engagement ", sagte ein US-Beamter, unter Zusicherung von Anonymität. US-Präsident Barack Obama, jetzt in London, muss eine Pressekonferenz geben um 16:45 Uhr Ortszeit.
17.53 Uhr:. Einen "historischen Kompromiss" für die deutsche Kanzlerin Merkel glaubt, dass die Vereinbarung auf dem G20 erreichte einen "historischen Kompromiss für eine außergewöhnliche Krise" auf einer Pressekonferenz nach dem war Londoner Gipfel .
05.28 Uhr: "Eine neue Weltordnung." Für britische Premierminister, der auch hält seine letzte Pressekonferenz, eine "neue Weltordnung", die aus der Wirtschaftskrise. "Wir treten in eine neue Ära der internationalen Zusammenarbeit", sagt der Gastgeber der Top-20 Industrie-und Schwellenländern.
05.21 Uhr:. Liste der Steuerparadiese veröffentlicht bald Nicolas Sarkozy sorgt dafür, dass die OECD in den kommenden Stunden veröffentlichen die Liste der Steueroasen . Er kündigte auch immer die G-20 eine "Verpflichtung der Staats-und Regierungschefs der Stärkung der regulatorischen und finanziellen Aktivitäten supervisation." "Hedge-Fonds jetzt geregelt wird", sagte der Präsident Französisch.
17.15:. Ein Drittel G20-Gipfel im September "Das ist beispiellos, die deutsch-französische Achse hat gut funktioniert, Gordon Brown ein ganz ehrlicher G20-Präsident war, Obama hat dazu beigetragen, den Konsens zu finden", ist gratuliert Nicolas Sarkozy während seiner letzten Pressekonferenz. Er kündigte an, einen "dritten G20-Gipfel in New York im September," für eine Beurteilung dessen, was wir uns entschieden. " Er erwähnt in der Folge die Schaffung eines "realen Welt Organisation der Finanzen" namens "Financial Stability Board" und mit der Aufgabe betraut Krise schlägt Pläne. Der Leiter der staatlichen Französisch sagte schließlich "mit dem Ergebnis zufrieden", obwohl er einräumte, dass es "Spannung" bis zur letzten Minute.
17.03 Uhr: Gehälter und Boni geregelt, mit dem IWF Die G20-Länder vereinbart, die "neuen Regeln" auf die Löhne und Boni weltweit umzusetzen, meldet die britische Premierminister Gordon Brown in der. Nach dem Londoner Gipfel. Le G20 s'engage aussi à augmenter de mille milliards de dollars les ressources du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. De même, un accord a été trouvé porur que le FMI vende son or pour aider les pays pauvres.
17h00 : les paradis fiscaux listés, plan de relance massif. Gordon Brown annonce une série de décisions. Le G20 s'est mis d'accord pour mettre un terme au secret bancaire. Une liste de paradis fiscaux non-coopératifs sera par ailleurs dressée. Il annonce également que le G20 aura injecté 5.000 milliards de dollars d'ici à la fin 2010, soit 1.000 milliards supplémentaires que la somme totale prévue avant le G20. 200 milliards de dollars seront aussi débloqués pour aider le financement du commerce.
16h44 : l'appel de Fillon à Obama. Depuis le congrès de la FNSEA à Poitiers, François Fillon appelle Barack Obama à lutter contre les paradis fiscaux, en soutenant la publication d'une liste qui les répertorie, et affirme par avance qu'il serait «extraordinairement déçu» dans le cas contraire.
16h16 : l'impossible «photo de famille». Alors que les dirigeants des pays du G20 réunis en sommet à Londres s'efforcent de trouver une position commune, ils ne sont pas parvenus à se retrouver tous ensemble sur la même «photo de famille», qui a dû faire l'objet de deux prises. Coincée entre le petit-déjeuner et le début de la session plénière, la traditionnelle photo de groupe censée immortaliser ce sommet historique aurait dû être une formalité. Mais après la première prise, les organisateurs se rendent compte qu'il manque un invité : le premier ministre canadien Stephen Harper. Deux heures plus tard, nouvelle tentative : mais cette fois, ce sont les dirigeants italien Silvio Berlusconi et indonésien Susilo Bambang Yudhoyono qui manquent à l'appel. Aucune explication à ces absences n'était avancée en marge du sommet. Les organisateurs ont indiqué avoir renoncé à une troisième tentative.
16h02 : une nouvelle monnaie de réserve internationale. La Russie souhaite que la proposition d'une nouvelle monnaie de réserve internationale soit approfondie dans le futur, même si elle n'a pas été discutée au cours du sommet du G20, selon un conseiller du Kremlin. La Chine soutient également l'idée d'une nouvelle monnaie internationale, qui pourrait à terme remplacer le dollar en tant que monnaie de réserve.
14h31 : pour Royal, Obama est la clé du «succès». Ségolène Royal estime que le G20 va être un «succès», et devenir «crédible» grâce à la présence du président américain Barack Obama, qui «a fait la preuve dans son pays de sa capacité à bouger les règles du jeu». «C'est cette force du changement dans son propre pays, ce que n'a pas ici Nicolas Sarkozy, c'est parce que Barack Obama a démontré sa puissance politique dans sa capacité de changement que, du coup, la réunion du G20 devient crédible» et «on aura un certain nombre de décisions concrètes qui vont sortir du G20», estime-t-elle. Cependant, selon Ségolène Royal, «il faudra être très vigilant pour que les décisions du G20 soient mises en application».
13h43 : sanctions en vue contre les paradis fiscaux. Selon le secrétaire au Trésor britannique Stephen Timms, le G20 s'apprête à décider de sanctions contre les paradis fiscaux ne partageant pas leurs informations fiscales . «Le moment venu, nous produirons une liste des pays qui ne coopèrent pas, ce que nous discutons aujourd'hui est le timing de cette publication», assure-t-il. Toutefois, la question de la publication d'une liste fait encore débat à Londres. Des sources diplomatiques indiquent que «le dossier est très compliqué», et que «beaucoup de gens ont des difficultés avec la publication d'une liste».
13h30 : «Les promesses d'aide doivent être remplies». Le ministre britannique au Développement international, Douglas Alexander, appelle la communauté internationale à «réaffirmer son engagement» en faveur des pays les plus pauvres : «les promesses d'aide doivent être remplies. La crise économique n'est pas un prétexte ou une excuse pour réduire les niveaux promis d'aide dont ont désespérément besoin les pays en développement», explique-t-il devant la presse.
13h05 : un accord à portée de main ? Devant la presse, le secrétaire d'Etat au Trésor, Stephen Timms, se montre optimiste quant à l'issue du sommet : «je pense que nous allons avoir un accord (…) Chacun est conscient du poids de notre responsabilité à aboutir maintenant». De son côté, le premier ministre britannique Gordon Brown, a fait état d'un «très haut niveau de consensus entre nous tous». «Nous avons eu une discussion (…) et nous avons devant nous un projet de communiqué, at-il déclaré à l'assemblée avant l'ouverture des débats.
13h04 : pas de relance sans limite. La présidence tchèque de l'UE a de nouveau appelé à la prudence jeudi sur les mesures de relances budgétaires mondiales pour ne pas créer «de graves problèmes», alors que les Etats-Unis réclament un effort plus soutenu des Européens. «A l'intérieur de l'Europe, nous avons certaines limites concernant notre argent» et la manière dont on peut le dépenser, a déclaré le vice-Premier ministre tchèque chargé des Affaires européennes, Alexandr Vondra.
13h00 : 1.000 milliards de dollars pour l'économie mondiale ? Le G20 pourrait débloquer cette somme via le Fonds monétaire international, dont les ressources seraient accrues, et la Banque mondiale, qui augmenterait sa capacité de prêts de 100 milliards sur trois ans et pourrait également lever des fonds sur les marchés à hauteur de 250 milliards de dollars. «Dans le meilleur des cas, nous pourrions obtenir un paquet atteignant 1.000 milliards de dollars», indique une source diplomatique.
12h50 : les moyens financiers du FMI renforcés. Selon plusieurs sources, la dernière version en date du projet de communiqué préconise d'augmenter de 500 milliards de dollars les ressources du Fonds monétaire international, ce qui lui allouerait une enveloppe global de 750 milliards. Le FMI pourrait emprunter sur le marché en cas de besoin.
11h35 : début de la séance plénière. Gordon Brown donne officiellement le coup d'envoi du sommet.
11h03 : Pékin prêt à lutter contre les paradis fiscaux, si … «La Chine est un pays responsable et soutient absolument les efforts internationaux visant à résoudre le problème actuellement posé par les paradis fiscaux», déclare le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, lors d'un point presse, en marge du G20.
Ce dernier y met toutefois un bémol : «Notre point de vue ne serait pas le même si les régions chinoises sous administration spéciale de Hong Kong et de Macao était considérées comme des paradis fiscaux».
10h38 : les espoirs sont «réalistes». «Les espoirs (fondés sur le sommet) ne sont pas trop abmitieux. Ils sont réalistes», déclare le ministre allemand des Finances Peer Steinbrück à la radio allemande Deutschlandfunk depuis Londres. «A mes yeux, le sujet le plus important est que nous tombions d'accord, avec les Britanniques et les Américains également, sur le principe suivant : aucun produit financier, aucun intervenant sur les marchés et aucune place financière ne peut demeurer sans régulation et sans supervision», ajoute-t-il.
10h02 : vers une supervision imposée aux hedge funds. D'après une version préparatoire du communiqué qui doit être publié au sommet et que Reuters a pu se procurer, les 20 chefs d'Etat comptent également imposer pour la première fois une supervision aux fonds spéculatifs ( hedge funds ) et renforcer la réglementation en créant une nouvelle agence tout en étoffant les capacités de contrôle du Fonds monétaire international (FMI).
Le communiqué identifierait aussi les juridications qui ne coopéreraient pas aux efforts internationaux, parmi lesquelles les paradis fiscaux, avec à la clé des sanctions contre elles.
9h53 : vers des bonus des banquiers limités. Selon des sources diplomatiques, le communiqué final du sommet va demander à ce que des limites soient fixées, dans tous les pays membres, aux bonus des banquiers. Les moyens utilisés n'ont toutefois pas été détaillés.
De même, le G20 va décider d'augmenter les ressources du Fonds monétaire international (FMI) mais le montant de cette augmentation n'est pas encore connu. Les estimations actuelles vont de 250 à 500 milliards de dollars.
9h24 : le secrétaire général de l'ONU craint le pire. «Je crains que le pire n'arrive — une crise politique à grande échelle découlant d'une instabilité sociale croissante, de l'affaiblissement des gouvernements et de populations mécontentes qui ont perdu toute foi en leurs dirigeants et leur propre avenir», écrit le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon, dans le quotidien britannique The Guardian .
8h52 : petit déjeuner de travail. Les chefs d'Etat et de gouvernement du G20 arrivent au centre de conférence Excel de Londres. Le premier ministre britannique Gordon Brown accueille Barack Obama et d'autres dirigeants pour un petit-déjeuner de travail, avant l'ouverture formelle de la réunion, vers 9h30.
Les dirigeants du G20 se retrouvent jeudi à Londres pour discuter de la réforme du Fonds monétaire international (FMI) et de la régulation des marchés financiers, après la.
Si des accords ont été obtenus, un certain nombre de points restent à négocier , comme la liste noire des paradis fiscaux, la surveillance des hedge funds , ou les bonus des traders .
Même si Barack Obama a appelé mercredi à un «front uni» et veut faire passer le message qu'il n'ya pas de fossé entre les participants, deux camps se dessinent et vont tenter de faire pression sur les négociations jusqu'à la publication du communiqué final, prévu en fin d'après-midi. Pour Londres, Washington et Pékin, la priorité va à un plan de relance. Mais pour le couple France-Allemagne, l'objectif premier est d'obtenir une réforme ambitieuse de la régulation financière. Hier, Angela Merkel et Nicolas Sarkozy se sont entendus sur cinq grands axes sur lesquels ils epèrent obtenir des résultats concrets.
G20 : Au-delà des phrases creuses
Je sais : je vous connais et vous aimeriez bien, vous mes lecteurs, qu'en toute circonstance, ce soit Mr. Obama – parce qu'il a une tête sympathique – qui ait raison et Mr. Sarkozy qui ait tort. Alors, pour déblayer le terrain d'entrée de jeu, oui : à priori Mr. Obama n'est pas partisan d'une politique intérieure sécuritaire et c'est un très bon point pour lui. Un rapport d'Amnesty International évoque au contraire une dérive en France dans les tactiques policières où des brutalités seraient travesties en rébellion à agent et ceux qui voudraient se plaindre seraient poursuivis pour calomnie. C'est plus que préoccupant : cela exige une enquête décidée au plus haut niveau.
Voilà, c'est dit sans équivoque, passons maintenant au G20. La finance ne sauvera pas le monde des problèmes créés par elle. Les hedge funds , les fonds d'investissement spéculatifs, le plus souvent domiciliés dans un paradis fiscal, font partie du problème, pas de la solution. Dans le contexte d'un dollar affaibli par une politique de la planche à billet, la question d'une monnaie de référence est prioritaire. La qualité des notes attribuées par les agences de notation pose un problème de fond qui doit être rapidement analysé et résolu. La titrisation contient des vices cachés qui doivent être éradiqués avant qu'on ne la relance en grand. Ceux qui affirment cela, comme Mme Merkel et Mr. Sarkozy, ont raison. Ceux qui prétendent le contraire, comme Mr. Obama, ont tort. Si Mr. Brown est aux côtés de celui-ci pour ce qui touche à la finance comme faisant partie de la solution, il ne l'est pas sur la question de la monnaie de référence : lui aussi réclame un nouveau Bretton Woods.
On connaît la vieille plaisanterie du journal anglais qui aurait titré un jour : « Brouillard épais sur la Manche : le Continent est isolé ». Frau Obama, Geithner et Summers raisonnent au sein de cette même logique où le monde serait « isolé » s'il ne se conformait pas aux exigences des États–Unis – confondues en l'occasion avec celles de Wall Street – mais ils se trompent : l'Amérique a entraîné le monde dans un gouffre d'insolvabilité, ce qui vient s'ajouter à la politique étrangère calamiteuse qu'elle a menée au cours des huit dernières années, elle en est gravement affaiblie et doit d'urgence apprendre à écouter.
Nous étions prévenus : il y aurait un déjeuner, un dîner et des signatures apposées au bas d'un document final où l'on remplirait les pointillés de phrases creuses rédigées la semaine dernière. Mme Merkel et Mr. Sarkozy ont fait qu'il en serait autrement : ils savaient que les citoyens de leurs pays respectifs, et les Européens en général, auraient les yeux fixés sur eux le 2 avril et exigeraient des résultats concrets. Jusqu'ici, et pour ce que j'ai pu en voir et en entendre, leur parcours a été sans faute.
Par Paul Jorion
L'actualité de la crise : Par une belle journée de printemps
Est-il exagéré d'écrire que ce qui s'est produit de mieux lors ce G20, c'est qu'il vient de se terminer ? Bien qu'il soit déjà annoncé que le prochain sommet aura lieu en septembre prochain, sur les lieux mêmes du crime, après La City de Londres : New York et la place financière de Wall Street. Beaucoup d'argent va être mis sur la table, un montant de mille milliards de dollars et plus est évoqué, qui frappe les esprits. Remplaçant par des annonces astronomiques l'énoncé de mesures qui font défaut.
Gordon Brown a fait une envolée sur le « nouvel ordre mondial ». Nicolas Sarkozy s'est déclaré heureux de ce sommet qui a été « au-delà de ce que nous pouvions imaginer » (puisqu'il ne l'a pas quitté) et Angela Merkel a parlé d'un « compromis historique pour une crise exceptionnelle » (sans donner les modalités du deal ). José Manuel Barroso, président de la Commission européenne a quant à lui salué le résultat « plus ambitieux qu'attendu » (sans préciser en quoi). Barack Obama parlera plus tard.
Le communiqué final prend cinq engagements, aussi prévisibles dans leur énoncé qu'incertains dans leur réalisation : restaurer la croissance et l'emploi, remettre sur pied les banques et l'activité de prêt, renforcer les institutions financières mondiales pour leur permettre de s'attaquer à la crise et d'empêcher que d'autres ne se produisent, promouvoir le commerce international et se garder du protectionnisme.
Il a été fait feu de tout bois pour parvenir à réunir cette somme, que le FMI et la Banque Mondiale vont gérer (comme de rembourser les emprunts qu'ils vont accorder). En ce qui concerne le FMI, qui va vendre de l'or, les Nouveaux Accords d'Emprunt (NAE) seraient activés. Il s'agit d'un cadre général auquel participent de Etats membres du FMI, en vigueur depuis 1998, qui complémente les Accords généraux d'emprunt (AGE). Les USA levant leur veto, une augmentation massive des allocations de DTS va également intervenir. Enfin, le FMI pourrait émettre des obligations directement sur les marchés. Ce serait également le cas de la Banque Mondiale.
Cet ensemble de décisions financières répond d'abord aux préoccupations des USA, et accessoirement des pays les plus démunis, qui peuvent en espérer des retombées. Mais ce dispositif un peu pompeusement qualifié de « nouvelle architecture de la finance mondiale » appelle plusieurs remarques :
1/ les USA ont obtenu un effort de relance très important, mais les mécanismes mis en place privilégient des organismes au sein desquels ils exercent certes une influence prépondérante, mais où les pays émergents vont monter un peu en puissance, d'ici un an maximum ont-ils obtenus. Le FMI, la Banque Mondiale, et le FSF (qui va, sous le nom de Conseil de Stabilité Financière, devenir le gendarme des marchés et des institutions financières) vont être appelés à jouer des rôles accrus, ce qui minore l'influence directe des USA, qu'elle entend évidemment conserver grâce à sa place financière de New York. L'OMC va poursuivre sa mission de garant de l'ouverture des frontières (pour le commerce international, les migrations n'étant pas de son ressort).
2/ La levée du veto à propos du vieux projet en suspens d'allocations supplémentaires de DTS, ainsi que les montants envisagés, est un pas notable, même s'il est limité, en direction des autorités chinoises, pour qui tout ce qui contribue à minorer le rôle international du dollar est le bienvenu. Il fallait bien aussi boucler le budget.
3/ Les nouvelles sollicitations du marché obligataire, venant s'ajouter à celles des Etats, y compris celles qu'elles vont devoir effectuer pour prêter au FMI, risquent de précipiter la hausse des rendements et d'augmenter pour tous les coûts de ces opérations.
La question de la relance financière était le plat principal, le reste n'étant que des à-côtés moins aboutis. La palinodie des paradis fiscaux se poursuit. En Europe, où les fers ont été croisés sur le pré, des discussions longues et discrètes à propos d'accords fiscaux bilatéraux entre Etats et paradis fiscaux vont permettre de régler la question entre gens du (même) monde. Le reste des paradis fiscaux, ceux de la Chine comme des USA, ainsi que les autres, semblent bénéficier de hautes protections. La suppression en Europe de quelques obstacles à la répression des délits fiscaux sera donc caduque dans les faits, à peine aura-t-elle fait l'objet de discussions préliminaires. Il suffira d'aller ailleurs. L'OCDE, finalement, publiera une liste de la honte, un mauvais moment à passer.
Autre opération de diversion destinée au grand public, des règles internationales de rémunération du monde de la finance ont été adoptées. Des mesures appelées à être très facilement contournées, par exemple via les paradis fiscaux, en application d'un savoir-faire à la base des métiers de la finance.
La crise du système financier international sort quant à elle largement escamotée de cette réunion, au profit de déclarations générales sur de futures mesures de régulation : enregistrement et contrôle à définir des fonds spéculatifs, surveillance des agences de notation. Tout ceci ne préjuge pas de des modalités et de la rigueur des dispositifs qui seront finalement retenus.
« A mes yeux, le sujet le plus important est que nous tombions d'accord, avec les Britanniques et les Américains aussi, sur le principe suivant : aucun produit financier, aucun intervenant sur les marchés et aucune place financière ne peut demeurer sans régulation et sans supervision », avait déclaré ce matin même Peer Steinbrück, ministre allemand des finances, sans en préciser l'étendue dans chaque cas. Il est préférable de le laisser maintenant juge, pour savoir si ces principes sont respectés. A défaut, cela restera un excellent programme de travail pour le prochain G20.
Un dernier mot à propos cette fois du système monétaire international, « Il ya eu des discussions isolées dans un format bilatéral sur ce sujet. Et je pense que c'est un sujet qui fera l'objet d'un futur approfondissement dans les mois prochains », a déclaré à la fin du G20 l'un des conseillers du président Russe Medvedev, ajoutant que celui-ci souhaitait que la question soit abordée dans le cadre du FMI.
Par François Leclerc
A mon avis tout cela n'est que de la poudre aux yeux. Ces personnages se moquent éperdument des populations, leur objectif est bien de diminuer 93 % la population mondiale.
Je n'attends rien de bon de tout ces dirigeants, nous sommes le boulet dont ils voudraient se séparer. Ils vont faire cela en douceur.
Regardez ceci, un article de : The Dot Connector…..(Page traduite par google)>
QUELQUES COMMENTAIRES SUR L'ACTUALITE POLITIQUE
Je vous salue en qualité de nouveau venu parmi vous. J'interviendrai désormais en tant que MrRenard. Ma réflexion du moment concerne l'actualité récente, et particulièrement
du récent SOMMET DU G20 de Strasbourg.
Il n'ya rien à attendre de l'action globale de ces chefs d'Etat. Ils sont mandatés par les vrais dirigeants de la planète pour servir encore et toujours leurs seuls intérêts. Il ya longtemps que l'économique, et à présent le financier, mènent la danse. Le monde politique n'a, soit plus les moyens de s'y opposer, soit, dans beaucoup de cas, la tentation de croquer dans le gâteau…
On peut néanmoins s'interroger sur le cas Obama. Cet homme semble présenter des qualités humaines et représente peut-être un atout de la lumière face aux forces de l'ombre. Il peut être la carte maîtresse du nouveau paradigme, mais peut-on en être certains? Risque-t-il de céder à la tentation, ou même n'a-til pas été déjà corrompu? Espérons qu'il n'en soit rien.
Notre combat est celui qui amènera un monde meilleur. Celui-ci a sacralisé l'argent en tant que but, alors qu'il ne doit rester qu'un moyen, un outil. Dans la pluralité des univers, puisque nous ne pouvons avoir la prétention de nous croire seuls, les civilisations aimantes ne sont pas focalisées uniquement sur le commerce et le négoce, mais plus concernées par les relations et les échanges. Malheureusement pour nous, les gouvernements de la Terre sont en contact depuis des décennies avec des intelligences aliens pour lesquels seuls comptent de froids rapports comptables et commerciaux. Celà a malheureusement déteint sur la manière de voir les choses dans le cas de beaucoup d'humains terrestres, et a accéléré la dérive du capitalisme financier que nous subissons à présent.
Pourvu que Barak Obama soit bien celui que tous espèrent. S'il est bien celui-là, alors, nous pouvons espérer l'avènement d'un monde plus juste, qui fasse passer les valeurs humaines enfin au premier rang. Il se pourrait alors aussi que l'on révèle enfin au public l'existence d'autres formes de vie. Non, ceux qui ont traité dans l'ombre avec nos gouvernants n'ont pas à garder le monopole, d'autres, qui veillent sur nous de plus loin et depuis toujours, sont prêts à prendre le relais pour nous faire retrouver nos racines, notre nature aimante et divine.
Si vous posez la question de savoir pourquoi ils n'intervenaient pas, pensez au libre-arbitre. Et dites-vous bien que si nous avions été en danger, rien n'aurait pu nous arriver. Obama sera peut-être bientôt celui qui mettra au jour ces secrets considérables. Espérons-le.