Der folgende Artikel ist die grobe Übersetzung des Artikels auf der Website verfügbar doctorsaredangerous ,
Geschrieben in englischer Sprache von Elaine Hollingsworth. . Die Quelle dieses Artikels die auf Französisch übersetzt: hartkeisonline

dossier_soja_304_-_ruralinfos-affiche1

Die Gefahren von Soja erklärt Aktivist Gesundheit Elaine Hollingsworth

Um diese einzusehen, lesen und hören es in den größeren und "alternative" Medien das Leben, dass Sie denken, dass die Allgegenwart von Soja und seine Derivate die vielseitigste, natürlich, einfach zu Herzen, die Verbesserung der Gesundheit sind , die Vermeidung von Fett-, Wachstumsförderung von Lebensmitteln und in der Regel liebenswert jemals auf unserer Erde gut gewachsen.

Eine einfache, leicht zu Bohnen wachsen, ist die Teil unserer Ernährung seit den Anfängen der Zivilisation, versprechen Gesundheit und Vitalität der Laktose-Intoleranz, Neugeborene, ältere Menschen, Wechseljahresbeschwerden, die gebrechliche , Sport, Gesundheit bewusst und nur etwa jeder auch.

Es ist preiswert, überall verfügbar, für sich allein oder als wesentlichen Bestandteil in Tausenden von anderen Lebensmitteln wie Brot, Backwaren, Süßwaren, Babynahrung, Milch und Fleisch Alternativen, Getreide zum Frühstück, Saucen, Snacks, Pasta, bildet sie die Grundlage von nicht-Stick Cooking Spray. Es ist allgemein in Futter-Vorrat verwendet und ist in den meisten Heimtiere. Ärzte, Bauern, Ernährungswissenschaftler, Sportler, Unternehmen, Regierung - all das macht einen Punkt, der uns sagt, wie sichere und gesundheitsfördernde das ist erstaunlich-Food. Es ist so schön und sicher, sie sagen, es ist oft nicht einmal als Zutat in vielen verarbeiteten Lebensmitteln.

Überall auf der Welt werden Hunderte von Millionen von Hektar, seine Kultur, eine Kultur gewidmet, um Millionen von Bauern, die zahlen eine Gebühr für die Entwickler von ihren genetisch veränderten Stämme zu Monsanto Chemical Company helfen, aß zu gewährleisten und anderen großen Unternehmen die Verbreitung des Evangeliums, dass Soja gut für dich ist.

Schade für Jahrzehnte haben die gleichen Entwickler und Unternehmen freiwillig entfernt und der Beweis, dass ein längerer Einnahme von Soja-Krebs und andere tödliche Krankheiten, die den Knochen zerstört Verwüstung mit hormonellen Systemen verursacht von Menschen und Tieren gleichermaßen unterdrückt den Sexualtrieb und, obwohl aus unserer Ernährung verbannt über Nacht wird so in die Nahrungskette eingebettet und die Leichen all derer, die nie eingenommen haben, ihre negativen Auswirkungen noch immer plagen die Gesundheit die kommenden Generationen.

Die Wahrheit hinter der offen kommerzielle Integration des monströsen Bean in der westlichen Ernährung ist eine verstörende Geschichte von Betrug, Corporate Verantwortungslosigkeit, Gier, schlechte Wissenschaft, Öffentlichkeit und den Medien Manipulation , Korruption, Einschüchterung, politischer Opportunismus, Strafverfolgung, juristische Manöver, regulatorische Untätigkeit und Unfähigkeit der Regierung, die das Auge macht, wie Tabakfirmen Good Guys.

Dies wird nicht nur gefährden das Leben der Produkte darf angebaut, hergestellt und verkauft werden, aber in diesem Fall, seine Produzenten und Drücker haben es geschafft, ihre eigene Mythologie um zu erstellen, was die Regierung Regulatoren und Aufsichtsbehörden Gesundheit genannt werden oder nicht, um Hausaufgaben oder Knicken unter Druck zu tun. Sie geben Soja Drücker virtuelle Freibrief für falsch zu informieren, Verwirrung und Gift weiter, nicht nur diejenigen, die durch den Verzehr von ihren toxischen Produkten suckered werden, sondern auch all jene, die, ohne die Verpflichtung in dieser toxischen Zeitbombe beteiligen, die von durch seine Investitionen in alle Arten von grundlegenden Lebens-und Futtermittel und Geflügel für den menschlichen Verzehr bestimmt sind. Passivrauchen ist eine Sache, Zwangsernährung anderen.

Physiologische Havoc

Die Leute sagen mir oft, ich habe alles falsch und senden Sie mir Nachdrucke von Zeitschriftenartikeln unter Berufung auf "überzeugende wissenschaftliche Beweise", die "beweist" wunderbar und sicher für alle Sojabohnen, oder mich sicherzustellen, dass "Sanitarium nicht verkaufen würde, wenn es nicht OK". Es scheint nicht auf die Idee gekommen, oder vielleicht ist ihnen egal, dass fast alle die "Beweise" und "Forschung", auf denen sie beruht, veröffentlicht wurde und im allgemeinen, finanziert durch , die gleichen Unternehmen, die produzieren und verkaufen die Geräte. Oder sie werden Verewigung der "jeder weiß" urbane Mythen sinnvoll appellieren an liberalen redaktionellen Seiten in den Mainstream-Medien gestreut und leider in vielen gesundheitsorientierten Lebensstil und dass die Veröffentlichung sollte es besser wissen.

Viel schmerzhafter, und nie in den Produzenten von "wissenschaftlich fundiert" erwähnt werden, sind die Geschichten höre ich fast täglich von Eltern, deren Babys Mädchen begannen Menstruation, entwickelte Schamhaare, unter den Brüsten der Geruch und so jung wie vier und fünf. Wessen Sohn oder Jugendliche sind zu beschämt, um mit ihren Kollegen duschen, weil sie Frauen die Brüste vergrößert haben, weil ihre Proportionen oder Genitalien nicht entwickelt haben.

Nach meinem Auftritt auf Channel 7 Australian Sunrise Frühstück wurde im August 2002 hat sich unser Büro mit Telefonanrufen und E-Mails an meine Warnungen über die Gefahren von Soja unterstützen überschwemmt worden. Am beunruhigendsten war die Mütter, deren Kinder leiden unter den üblichen Symptomen von Soja, und durch den Abstand das schlimmste war das Zeugnis von einem beunruhigten Mutter, die seines Sohnes tragische Kindheit beschrieben. Sie hatte reichlich trinken Sojamilch während der Schwangerschaft - ohne die Vergiftung seines Sohnes mit einer Frau mit Hormonen. Zweitens, weil Östrogene ihre reproduktive System beschädigt haben, konnte sie nicht ihr Baby zu stillen und erhielt mehr Östrogen im Soja-Babynahrung Babys Arzt sagte ihr, zu bedienen. Sein Sohn die Genitalien entwickeln sich nicht, aber ihre Brüste und er weigerte sich, zur Schule zu gehen, bis er eine doppelte Brustamputation hatten. Nicht zu wissen, die Ursache ihrer gesundheitlichen Probleme, setzte die Familie nach Soja-Milch trinken und jetzt bei 21, muss sein Sohn einen anderen doppelten Brustamputation, aber sie können sich nicht leisten.

In einfachen Worten, aber offensichtlich nicht einfach genug für einige in der Ärzteschaft, ein Baby zu ernähren Soja ist das Äquivalent von fünf Antibabypillen ihm einen Tag.

Wenn Sie zu überzeugen, Ihre Ärztin möchten, stellen Sie ihn wissen, this site: CFSAN

Die Schweizer Health Service drückt es so aus: "100 Gramm Sojaprotein ist das Äquivalent von einem Östrogen Pille", und es gibt viele andere Studien, die seit den frühen 1960er Jahren veröffentlicht, die diese unleugbare Tatsache bestätigen . Viele Wissenschaftler und Mediziner argumentieren, dass die weitere Verwendung von Soja in Babynahrung eine Form von Völkermord ist, wie diese Wirkungen bekannt sind, und veröffentlicht mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft seit Jahrzehnten. Der feine, hängt von den endokrinen Hormone in Konzentrationen als winzige einem Billionstel Gramm, um die Umwelt des Uterus zu beeinflussen, und geldgierige Frauen Soja Propagandisten nachdrücklich aufzufordern, diese fragile Umwelt mit Östrogen belastet zerstören Sojabohnen.

"Ich wusste nicht,"

Häufig, wie im Fall aa O., Soja-Milch trinken während der Schwangerschaft kann eine Verletzung der Muttermilch, das führt dann dazu, das Baby, Soja füttern produzieren verursachen. Es ist tragisch, dass so viele der schmerzhaftesten Fall von Soja, der Schaden habe ich persönlich von Frauen, die genau diese Erfahrung gehört. Oft sind diese Frauen nicht zurückhalten ihre Tränen bei der Beschreibung der schrecklichen gesundheitlichen Problemen, dass ihre Kinder leiden. Sie halten mich zu wiederholen: "Ich wusste nicht, ich wusste nur nicht, sagte der Arzt mir, um es für meine Knochen zu trinken und dies auf Fütterung Soja, mein Baby geführt.

Im Jahr 1997 sagte der American Academy of Pediatrics "Komitee für Ernährung," Aluminium in der Muttermilch beträgt 4 bis 65ng/mL. Soja-basierte Formeln enthalten 600 bis 1300ng/ML ".

Ebenso führte eine aktuelle Studie von der University of California-Irvine von Francis Crinella, Professor für Kinderheilkunde, hat das erhöhte Risiko von Verhaltensauffälligkeiten wie ADHS durch hohe Konzentrationen von Mangan in Soja ausgelöst . Nach Crinella "Formel von Soja-Milch enthält etwa 80-mal die Anteile von Mangan in der Muttermilch gefunden, posiert die Gefahr, dass Säuglinge könnte zu viel Mangan in den ersten Wochen des Lebens zu empfangen. "

Neben der Verwüstung über die Zerbrechlichkeit des Hormonsystems, Magen-Darm schwere Verletzungen zu Kindern, weil Sojabohnen sind heute alltäglich.

Money Spinner

Das multinationale Unternehmen Nestlé ist einer der größten Werbekunden Soja, man kann sie, da das Unternehmen daran erinnern, dass Kind zu Ländern der Dritten Welt, entmutigend Stillens und der Tötung, nach Angaben der Organisation Weltgesundheitsorganisation, 1,5 Millionen Babys pro Jahr. Nun, sie sind immer noch dabei, schamlos ihre Auspeitschung Formeln Sojamilch, wie Alsoy trotz aller Hinweise, dass er sterblich ist. Kein Wunder eigentlich, wenn man die Größe des Marktes für Babynahrung.

The Washington Times, dem investigativen Magazin Insight auf der News (26. Juni 2001), zitiert ein unabhängiger Experte glaubt, dass Soja-Formula entfallen etwa 750 Millionen Dollar jährlich 3000000000 $ Umsatz für alle Formeln.

Sicherlich müssen die Risiken, wie beispielsweise die oben erwähnten ausgereicht für die Nutzung dieses Killer-Bohne zum Jahr verboten werden, zumindest in Babynahrung haben? Auch wenn die Regulierungsbehörden nicht bereit sind zu handeln, trotz all der bekannten und leicht zugänglichen Beweise, wie kommt es, dass die Ärzte verschreiben immer noch Soja? Nur die britische Regierung bisher hat damit begonnen, ernst zu nehmen, die Warnungen von unabhängigen Wissenschaftlern, und erwägt ein Verbot für den Verkauf von Soja-Säuglingsnahrung.

Aluminium ist eines der häufigsten Mineralien im Boden, aber keinen Einfluss auf die meisten Kulturpflanzen. Die Sojapflanze jedoch hat eine Affinität zu Aluminium, die Böden Extrakte und Konzentrate in den Bohnen. Diese Verschmutzung wird verstärkt, wenn die Bohnen in die Alu-Flaschen geworfen werden gemischt und einer sauren Wäsche während des Prozesses. Zwangsläufig werden Spuren von Aluminium aus beiden Quellen in den Körper durch den Verzehr von Soja absorbiert.

Sojamilch enthält 100-mal mehr Aluminium als Milch aus unbehandelten Kühen. Und während die Frage der sogenannten Soja-Milch, haben Sie schon einmal eine Kuh Soja gesehen? Sie können keine Soja-Milch, die als reine Forschung zu erhalten, laden weiße Flüssigkeit Dämpfe in einem attraktiven Bild in den Anzeigen, sind viele Prozesse erforderlich. Es ist notwendig, bei hoher Temperatur zu schleifen, und dann der Rest von Ölen mit gefährlichen Lösungsmitteln, von denen einige bleiben in der Mahlzeit. Das Mehl wird mit einer alkalischen Lösung und Zucker, einem Trennverfahren, um die Fasern zu verhindern gemischt. Dann wird ausgefällt und abgetrennt, durch Waschen mit Säure. Auf jeder Stufe mit einer kleineren Menge an Gift in der übrigen Sojabohnen. Sprich die staatlichen Aufsichtsbehörden, ist es so klein ist, ein Betrag, der nicht zählt. Ich frage mich, wer es ihnen gesagt? Und warum nicht den Rat der Wissenschaftler, die es zählt nicht sagen, durch die Ansammlung im Körper über lange Zeiträume, Einnahme von Soja? Sind Sie wirklich glücklich den Angaben des Herstellers garantiert werden, dass es sicher ist, eine kleine Menge des Giftes täglich, vielleicht mehrmals am Tag zu essen zu akzeptieren, bis Sie ein ernsthaftes gesundheitliches Problem haben?

Bei meinen Recherchen stieß ich auf zwölf Chemikalien, die hinzugefügt werden, nachdem diese Prozesse bekannt, die meisten von ihnen und die meisten unaussprechlich zu gefährlich sein, wenn nicht tödlich sind. Ich will Sie nicht langweilen mit Namen, aber glauben Sie mir, Sie würden nicht wollen überall in Ihrer Nähe, geschweige denn in Ihrem Körper.

Lecithin

Anders als die natürliche Vielfalt in Eiern aus Freilandhaltung, Nüsse, Samen und Avocados gefunden, ist dies Nebenprodukt immer ranzig, und wird aus dem Schlamm extrahiert links nach Öl aus Bohnen entfernt wird. Es enthält hohe Mengen an Pestiziden und Lösungsmitteln. Und wissen Sie was? Anstatt den Versand der Giftmülldeponie, wo es hingehört, haben die Hersteller einen anderen Ort sehr profitablen Markt aus ihm heraus als eine "gesunde" Lebensmittel-Zusatzstoff erstellt. Zu seinen charmanten Qualitäten ist die Fähigkeit, schweren Gelenkschmerzen (Arthritis oft für falsch) und schwere Tropfen verursachen.

Phytoöstrogene

Tatsache ist, dass Soja viele Phytoöstrogene, einen beschreibenden Namen für den Anlagenbau mit Chemikalien östrogene Wirkung enthält. Sie kommen in der Natur, an der Regulierung Zyklen und der Tierhaltung, in zusammengefasster Form, in der Landwirtschaft aus dem gleichen Grund verwendet. Die allgegenwärtige-Baby-Pille ist natürlich, die synthetische Version des Mannes. Bei hohen Dosen oder über längere Zeiträume, werden Phytoöstrogene Anti-Östrogen. Die Dosen sind viel höher in der Chemotherapie zum Abtöten der Krebszellen.

Die Klasse von chemischen Verbindungen als Phytoöstrogene enthält Dutzende von Unterklassen, wie Coumestane, Lignane und Sterole, die jeweils Unterklassen. Soja-Isoflavone enthält viele, einschließlich Unterklassen ernistein und Coumestrol Daidzein.

Wissenschaftler haben seit Jahren bekannt Isoflavone in Sojaprodukten kann Schilddrüse zu drücken. In den 1950er Jahren sind Phytoöstrogene mit einer erhöhten Inzidenz von Krebs, Unfruchtbarkeit, Leukämie und Störungen des Hormonhaushalts assoziiert.

Charlotte Gerson, der Gerson Krebs in den Vereinigten Staaten, veröffentlichte eine detaillierte Forschung (Gerson Clinic: Cancer Research, 1. Juni 2001 - 61 (11): 4325-8) zeigt, dass die Phytoöstrogene Genistein mehr krebserregend ist dann DES (Diäthylstilböstrol) , ein synthetisches Östrogen Medikament, das für Millionen von schwangeren Frauen vor allem aus 1928-1971 gegeben wurde. Nur wenige würden sich bewusst sein, nicht der Tod und Elend, dass Drogen auf unzähligen Frauen und ihre Töchter zugefügt.

Verbotene Lebensmittel

Ms. Gerson schrieb auch das folgende in der Gerson Healing Newsletter: "Soja enthält Hämagglutinin, ein Gerinnsel fördernde Substanz, die roten Blutkörperchen führt zu verklumpen. Diese Cluster von Blutzellen sind nicht richtig absorbieren Sauerstoff für die Verteilung an Körpergewebe, das das Herz schädigen. "In seinem Buch" Eine Krebstherapie - Ergebnisse von 50 Fällen ", Charlottes Vater, Max Gerson, MD, Sojabohnen und Soja-Produkte in die Liste der verbotenen Lebensmittel für Gerson-Therapie Patienten.

Das US Department of Energy Laboratory Health Risk hat sich die Forschung zeigt, dass Soja-Isoflavone auf die gleiche Weise handeln, wie Off-the-Gesetz Insektizid DDT zu verursachen Krebszellen zu vermehren veröffentlicht. Im Jahre 1988 bemerkte ein taiwanesischer Uni-Team von Dr. Theodor Kay geführt, dass mehr als ein halbes Jahrhundert Soja wurde bekannt, Vergrößerung der Schilddrüse, vor allem Frauen und Kinder führen.

Dr. Mike Fitzpatrick, ein Toxikologe, der an der Spitze der neuseeländischen Kampagne gegen Soja respektiert wird, schrieb ein Papier im Jahr 1998 unter Berufung auf einen Großteil der Arbeit veröffentlicht über die Gefahren von Isoflavonen Sojabohnen, die er der US Food and Drug Administration (FDA) vorgestellt. Allheilmittel oder Gift: Dieses Dokument wurde auch im Preis-Pottenger Nutrition Foundation Journal unter dem Titel Isoflavone veröffentlicht? Und wie Soja Formeln und die Wirkung auf die Schilddrüse in der New Zealand Medical Journal (Februar 2000). Es ist lange, ausführlich und beängstigend.

Hier sind einige Dinge, die er zu sagen hat: "Das Tier Toxizität von Isoflavonen zum ersten Mal hob das Bewusstsein für die wissenschaftliche Gemeinschaft auf die Tatsache, dass Soja-Isoflavone endokrine Disruptoren sind ... Es hatte tiefgreifende negative endokrine Wirkungen in allen untersuchten Tierarten auf dem neuesten Stand ".

In plainspeak, bedeutet dies, dass Ihr Drüsensystem von Soja kann beschädigt werden, und Ihre Drüsen funktionieren nicht richtig, wird Ihre Gesundheit stark leiden. Es gibt noch mehr: "Soja-Isoflavone erhöhen das Risiko von Brustkrebs Soja-Isoflavone stört den Menstruationszyklus und bis zu drei Monaten, die Verwaltung ... Diät-Konzentration von Genistein kann Brustkrebs-Zellen zu stimulieren zu betreten der Zellzyklus. . Er äußerte sich besorgt, dass Frauen gespeist das Sojaprotein-Isolat haben eine erhöhte Inzidenz von epithelialen Hyperplasie.

Mit diesen viele andere glaubwürdige Studien warnen Frauen nachteiligen Auswirkungen der verlängerten Verzehr von Soja, wie in einem guten Gewissen, Haushalte können australische Marken wie Herron, Novogen und Ikonen der selbsternannten gute Gesundheit, und Blackmores Sanitarium, auch weiterhin den Einsatz von Soja und Soja-Isoflavone zu fördern, zu extrahieren "Tonic" für Frauen im durchschnittlichen Alter der Menopause? Oder die Mediziner festgestellt, dass Soja-subscribe eine sichere, natürliche Alternative zur HRT ist? Was sie treiben ist weder sicher noch natürlicher, und sie sollten sich schämen, was darauf hindeutet, dass entweder.

Phytinsäure

Phytinsäure vollständig zerstört die Glaubwürdigkeit der Hersteller behauptet, dass Soja-Produkte eine gute Quelle für Kalzium sind und zu verhindern, osteoporasis. Denn Soja enthält mehr Phytinsäure als jedes andere Getreide-oder Puls, und da Phytinsäure vermindert die Aufnahme von Mineralstoffen insbesondere Calcium-, Soja-Streifen tatsächlich Ihrem Körper Calcium. Die Enzyminhibitoren in dem Block von Sojabohnen Trypsin und anderen Enzymen für eine gute Gesundheit. Dies kann schwere Magenbeschwerden, reduzierte Protein der Verdauung, und die Ursache der chronischen Mangel an essentiellen Aminosäuren.

Golden Eggs

Bringen die verdeckten Aktionen der Sojabohne Industrie in der Öffentlichkeit war wirklich ein Unternehmen von David und Goliath Proportionen. Die PR-Maschine die Vorzüge von Soja ist global und unerbittlich. Es muss - es gibt mindestens 100 Millionen Hektar Sojabohnen in den Blicken allein gewachsen, vor allem GM.

In Australien wird geschätzt, dass fast 50.000 Hektar angebaut werden. Anzeige der Art der Doppelzüngigkeit, die auch Machiavelli sicherlich genial applaudieren würden, und bewusst der öffentlichen Diskussion um gentechnisch veränderte Lebensmittel und der Tendenz, den ökologischen Landbau zu produzieren, hat Monsanto Corporation 45 Millionen Hektar Soja GM zunehmend die Vereinigten Staaten. US-Gesetz können diese Kulturen mit einer kleinen Menge an organischem Sojabohnen gemischt werden, und die resultierende Kombination kann dann markiert organischen werden! Und Sie denken immer noch die Regierung wird nicht zulassen, dass dich anlügen?

Mit diesen Produktions-Ebenen beteiligt, muss ein Markt zu finden, erhöht werden und aktualisiert. Dazu beitragen US-Sojabohnen-Farmer etwa $ 80 Millionen jährlich zur Finanzierung von was ist eine der wirkungsvollsten Propaganda-Kampagnen jemals in der westlichen Welt bekannt. Die daraus resultierende hohe Leistung, die blitz 'news' Geschichten über die Vorteile von Soja sind überall wirbt, verstärkt durch mehrere Millionen Dollar in Werbekampagnen.

Daumen durch alle populären Frauenzeitschrift, die Zeitung lesen, fernsehen und Graf zum Beispiel allein die Soja-Getränken. Soja-Produzenten, Verarbeitern und Herstellern Milliarden von Werbe-Dollars auf die "Güte ihrer Produkte.

Betrachten wir die Worte von Dr. Raymond Peat, bemerkt endokrinen Physiologe an der University of Oregon, die unter den ersten war, um den Alarm über die Gefahren von HRT, Jahre klingen, bevor ich schließlich die Schlagzeilen:
"Es gibt einen Herdentrieb unter Menschen, die" Arbeit in der Wissenschaft ", die es leicht zu glauben, das klingt plausibel, wenn auch viele andere Leute sagen, es ist wahr macht. Manchmal mächtige wirtschaftliche Interessen den Menschen helfen, ihren Glauben zu ändern. Zum Beispiel, zwei der größten Branchen in der Wort-, Industrie-und Östrogen-Soja-Industrie, geben viel Geld, um Menschen zu helfen, zu glauben, bestimmte Dinge klingen plausibel, dass ihnen helfen, ihre Produkte verkaufen. "

Wir könnten, dass die Tendenz der Menschen, zu glauben, was sie glauben, besonders wenn es tröstlich, beruhigend und ist nur wollen "jemand, der weiß." Hinzufügen

Der Mythos von Asien

Wir haben alle lesen Sie die Pressemitteilungen lobte die Sojabohne, das Ohr, dass Angehörige der Gesundheitsberufe haben uns gesagt, und sicherlich ist es keine Frage über die "Tatsache", dass asiatische Frauen sind auch auf Sojabohnen und Lebensmittel haben einige Probleme mit der Menopause und Osteoporose.

Diese Argumente sind falsch und daher davon abhängig, was die Welt der Werbung effizientere Maschinen uns glauben machen wollen, dass es schwierig ist zu wissen, wo ich anfangen soll. Aber hier, sagte:

Soja nicht über einen erheblichen Anteil an Japan, Asien oder einem anderen Plan. Und es ist wenig wahrscheinlich, dass der nationalen Produktion aus gentechnisch veränderten Sojabohnen-Sorte, die den westlichen Markt dominiert stieg.

Außer in Armut und in Zeiten der Hungersnot, verbrauchen Asiaten Sojaprodukte in kleinen Mengen - von 7 bis 8 Gramm pro Tag - und das meiste, was wurde fermentiert 3 bis 5 Jahre, um Giftstoffe zu beseitigen. Le processus de fermentation permet également de réduire la croissance dépresseurs dans tous les produits au soja, mais ne supprime pas entièrement. Les Japonais mangent une petite quantité de miso et de tofu dans le cadre de bouillon riche en minéraux, suivis par la viande ou du poisson, ce qui compense certains des dangers.

Dr Raymond de tourbe et d'autres ont montré que le tofu (un dérivé du soja) est associé à la consommation de la démence. Dans une importante étude américaine, huit mille hommes japonais-américain de Hawaï ont été évalués à mi-vie pour la consommation de tofu et de son rapport avec le fonctionnement du cerveau et des changements structurels dans la vie.

Les chercheurs ont effectué cerveau neuro-radiologiques imaginer, de vastes études de la fonction cognitive, et post mortem suivi. Parmi les sujets de l'étude, une augmentation du niveau de tofu à la consommation a été trouvé associé à des indications de l'atrophie cérébrale et des troubles cognitifs dans la vie. Ils ont même constaté, à l'autopsie, le gonflement des cavités du cerveau et une diminution de son poids lourd parmi les mangeurs de tofu. Cette étude a été rapporté dans Le Journal de l'American College of Nutrition, avril 2000.

Goitrogens

cretinism.jpg


Alors que sur le thème de la consommation de soja dans les pays d'Asie, l'un réel et amère vérité qui n'apparaît pas dans celui des producteurs, c'est que les documents à distribuer une incidence anormalement élevée de crétinisme dans certaines parties de la Chine, où le soja est largement consommé, parce que les gens sont trop pauvres pour obtenir d'autres formes de protéines, a été liée à des dommages au cerveau causés par l'iode-depleting effet de base de soja goitrogens sur la thyroïde.

Nouvelle-Zélande toxicologue Dr Mike Fitzpatrick dit, « Une étude épidémiologique en Chine a montré que le soja à haute dose ne sont pas de protection contre le cancer du sein. Il ya eu plusieurs études similaires, qui ont réfuté la théorie selon laquelle le soja permet de prévenir le cancer du sein. "

En outre, les Asiatiques, à la différence des Occidentaux, ne guzzle l'isolat de protéine de soja en tant que substitut du lait. Le lait n'est pas une partie de leur culture.

Bad Science

Alors, comment ces «mythes» sont originaires? Au cours des dernières années, plusieurs études ont été publiées concernant l'effet du soja sur la santé humaine. Bien que de soja se vanter d'études financées par les femmes asiatiques souffrent beaucoup moins de cas de cancer du sein que les femmes américaines, ils négligent de souligner que ces femmes d'Asie de manger une alimentation qui est radicalement différente de celle de leurs homologues occidentaux. La norme de l'alimentation asiatique composé de plus de produits naturels, de plus grandes quantités de légumes et plus de poisson. Leurs régimes alimentaires sont également en baisse dans les produits chimiques et de toxines, comme ils mangent beaucoup moins d'aliments transformés. Il est probable que ces études sont influencés par le fait que la hausse des taux de cancer chez les peuples d'Asie qui se déplacent vers les États-Unis d'Amérique et d'adopter des régimes alimentaires. Ignorant l'alimentation et de remarquables changements de mode de vie, d'assumer seule la réduction des niveaux de soja dans les régimes d'Amérique et l'Asie est un facteur déterminant dans le taux de cancer plus grande, est la mauvaise science.

Quant à l'ostéoporose / ménopause protection du mythe, il est absurde d'en déduire que le soja protège les femmes asiatiques. Leurs habitudes et leurs régimes alimentaires, comme mentionné ci-dessus contenant peu de malbouffe, sont totalement différentes de tuyau d'Occidentaux. En outre, ils ont rarement la fumée ou boire de l'alcool, et ne l'ont pas remplacé la vitamine D contenant du beurre avec la dégradation de l'huile de soya margarine si populaire auprès des Occidentaux malavisées.

B12 Lie

Parmi les autres arguments à l'appui de l'État que de soja fermenté de soja des produits comme le natto, tempeh ou contiennent des niveaux élevés de vitamine B12. Il s'agit en fait d'un inactif B12 analogique, et non pas utilisé comme une vitamine dans le corps humain. Certains chercheurs spéculent ce analogiques mai effectivement servir à bloquer l'absorption du corps B12.

Allergènes

Il a également été constaté que les réactions allergiques aux graines de soja sont beaucoup plus fréquents que tous les autres légumineuses. Même l'American Academy of Pediatrics admet que l'exposition au début de soja par les préparations lactées commerciales mai sera une des principales causes de soja, des allergies chez les enfants plus âgés et les adultes.

Truth Will Out

Le gouvernement britannique envisage de restreindre la vente de la base de soja pour nourrissons, et le Congrès américain est en train de prendre au sérieux une multitude de plaintes et d'actions en cours contre Monsanto, au nom des millions d'Américains dont les vies ont été ruinées par la cupidité des entreprises de cette drogue légalisée pousseur. Ceci est largement dû aux efforts de la Weston A Price Foundation, Washington organisme d'intérêt public qui a mené une implacable campagne de lobbying politique au Congrès des comités.

Les mots d'un ancien utilisateur de soja sont à envisager. Voici quelques extraits d'une lettre envoyée par notre diététicienne hôpital Joyce Gross, MA, RD, LD / N à ses propres patients et d'amis, qu'elle a bien voulu me permet de publier ci-dessous.

«Certains d'entre vous mai se rappeler que l'année dernière, j'ai été vanter de soja avec le reste de la profession médicale concernant ses effets bénéfiques. J'ai été la consommation de soja pour sa phytoestrogène effet d'atténuer les symptômes de la ménopause. J'ai été berné comme tant d'autres non soupçonner consommateurs.

« J'ai développé la maladie de Hashimoto ou aiguë de la thyroïdite de Hashimoto, qui est une grave maladie auto-immune que les effets de la glande thyroïde. (En termes de base, cela signifie que ma thyroïde est attaqué lui-même et je ne peut plus produire l'hormone thyroïdienne). Mes premiers symptômes figurent des choses comme des douleurs articulaires aiguës en particulier dans mes mains, « déclencher » les doigts, le syndrome du canal carpien, le gain de poids excessif (j'ai gagné environ 25 lbs. Dans 3-4 semaines… «

Après avoir décrit comment son auto-diagnostic et de recherche créé à l'origine et la condition que les médecins qu'elle a consultés au premier pas de reconnaître, Joyce a informé ses amis:

… Depuis, j'ai découvert que Hashi peuvent prendre 8 ans pour le diagnostic (nous ne sommes pas d'anticorps au lendemain de celle-ci) …

« Le soja est une industrie de plusieurs milliards de dollars l'industrie dans ce pays, de sorte qu'ils tentent de garder ce calme, même si il ya eu les médecins de la FDA qui ont écrit des documents de position concernant les dangers du soja ».

« Avec autant de nouveaux produits contenant du soja à venir, la poursuite de » vanter « de celui-ci comme un avantage majeur, de plus en plus de femmes vont devenir hypothyroïdie. Je travaille actuellement comme experte en nutrition dans le traitement de la dépression, troubles bipolaires et les problèmes de toxicomanie. Je ne peux pas vous dire combien de femmes qui sont admises pour la dépression sont aussi hypothyroïdie au point, maintenant que le médecin vérifie automatiquement leur TSH avant la psychiastrists même de commencer leurs médicaments de prescription. Si je n'avais pas été aussi catégoriques sur la prise en charge des problèmes de santé moi-même, en août dernier, j'aurais pu très facilement être mise en liquidation d'un patient dans mon hôpital. "

Méfiez-vous des acheteurs

Le Sanitarium Health Food Company commerciale, en franchise d'impôt issu de l'église SDA fait une large gamme de produits contenant du soja, qui sont tous réclamés par Sanitarium prouvé à la santé.

En 1998, la Commission néo-zélandais du Commerce a lancé une poursuite contre Sanitarium plus de 150 pour la publication de la publicité trompeuse de son lait de soja So Good, dans lequel différentes non liées à la santé allégations ont été faites. Le NZCC action a été réglée hors cour après Sanitarium a signé un décret de consentement et entré un acte de confiance qui s'engage à ne pas répéter les revendications.

Soy Protein Isolate (SPI)

Le stuff est toxique! Si vous en doutez, il est possible que pour les « autorités » pour permettre une telle substance à être mélangés dans presque tous les aliments transformés, de lire la totalité de SOJA STORY, dans laquelle le Dr Daniel explique que l'isolat de protéine de soja contient «… environ 38 composés, y compris le pétrole , mais sans s'y limiter: butyle, des esters méthyliques et éthyliques d'acides gras, des phénols, des esters diphenyls et phényle; Abietic les dérivés de l'acide, diehydroabietinal, l'hexanal et le 2-butyle-2octenal aldéhydes, esters méthyliques d'acides dehydroabietic; dehydroabietene et abietatriene « .

Dr Daniel SPI expose la façon dont l'augmentation des exigences pour les vitamines E, K, D et B12 et les détails la façon dont les nitrosamines cancérigènes et lysinoalanines sont créés au cours du traitement, n'est pas surprenant, de graves carences en substances minérales apparaissent chez les animaux de laboratoire nourris SPI.

Pourtant, si vous achetez des aliments transformés, vous ne serez pas en mesure d'éviter et de SPI, il ne sera pas nécessairement figurer sur l'étiquette. Cette mortelle de « nourriture » appartient à la décharge de déchets toxiques, mais le multi-nationaux sont l'élimination de celui-ci en vous, votre famille et FORMULES DE BABY. J'appelle cela un génocide.

Toutes ces affirmations, et d'autres encore, sont bien documentées, et ont été disponibles depuis de nombreuses années, avec de nouveaux éléments de preuve disponibles presque tous les jours. Des références détaillées pour tous les papiers et les extraits que j'ai tirées de ce chapitre sont trop nombreux pour être inclus ici, mais beaucoup d'entre eux peuvent être trouvés dans une section spéciale sur mon site, qui contient l'équivalent de 16 pages A4 de références ( près de la longueur de ce chapitre) pour les études scientifiques prouvant les dangers du soja, couvrant une période de 50 années à ce jour.


À propos de l'auteur

Elaine Hollingsworth, auteur de « Prenez le contrôle de votre santé et la maladie Escape industrie » et doctorsaredangerous.com , a fait campagne pour dénoncer les dangers et les insuffisances de ce qu'on appelle l'industrie de la santé et de la manipulation et la malhonnêteté de la nourriture et les fabricants de médicaments pour plus de 50 ans.

Mots-clefs : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
12 commentaires pour “L'Abominable SOYA-Bean”
  1. Bouddha_Hindy dit :

    Hallo allerseits,

    Je sais que la lecture de cet article est difficile car sa traduction « brute » désoriente assez souvent le lecteur. Malgré tout, je voulais vous faire partager rapidement des informations importantes sur le soja ou soya.
    J'ai donc décidé de retranscrire, petit à petit, l'article dans un français plus abordable pour tout le monde.
    Merci pour votre patience.

  2. karen dit :

    Merci à toi !

    Le soja est intéressant lorsqu'il est fermenté, c'est d'ailleurs ainsi qu'il est consommé par les asiatiques.
    Tout ce qui est lacto-fermenté est excellent pour la santé, surtout pour l'intestin…

    Freundschaften.

  3. zoé dit :

    C'est de la traduction google ? Un peu sceptique…

    Le lien pour la version originale ne fonctionne pas pour ma part…

  4. Bouddha_Hindy dit :

    Namasté Zoé,

    Le lien a été réparé et tout fonctionne normalement ! :smile:

    Comme je l'ai souligné au tout début de l'article et dans son premier commentaire :

    L'article ci-dessous est la traduction brute de l'article accessible sur le site doctorsaredangerous , rédigé en anglais par Elaine Hollingsworth. La source de cet article traduit en français : hartkeisonline .

    J'ai donc décidé de retranscrire, petit à petit, l'article dans un français plus abordable pour tout le monde.

    Friendly.

  5. zoé dit :

    Merci pour avoir réparé le lien.

  6. baiqi dit :

    Vivant en Asie (Chine), je peux affirmer que le soja n'est pas consommé en « quantités infimes » : il y en a quasiment à chaque repas ! Tout ou presque est accompagné de sauce soja. Rien qu'avec le tofu… et si on parle des végétariens (moines, par exemple), c'est ce qui leur permet de compenser le manque en protéines. Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des légions de tarés parmi les moines. Donc ici l'auteur parle de ce qu'il ne connait pas.

    Historiquement, le soja a aussi permis aux marins chinois d'éviter le scorbut, durant leurs expéditions jusqu'en Afrique…

    Bref, je ne vois aucune raison de craindre le soja en tant que tel. Par contre, effectivement, je m'inquiète de ce que l'industrie peut en faire. Et je ne parlerai même pas du soja génétiquement modifié (qui n'est d'ailleurs plus du soja).

  7. la truie qui file dit :

    Le soja naturel fait partie du groupe vegétal des haricots . Alors cette mise en cause hélas s'applique à tous le groupe Phaseoleae . Dans ce groupe le haricot Phaseolus vulgaris , toute la plante est toxique par présence de phaséolunatine très toxique ! Les lentilles Lens Culinaris contiennent des saponines qui sont utilisée par la plante comme agent de défense … La liste exaustive des toxicité végétales comprend en outre toutes les plantes utilisées dans l'alimentation humaine .La culture de ces végétaux par l'homme à simplement diminué la concentration des principes actifs presents dans les plantes sauvages et leur utilisation historique, une accoutumance à leur toxicité . Cette accoutumance pour certains auteurs permet de caractériser des comportements typiques de ces civilisation et leur disparition . ( Par exemple dans les Gaulles il ya 6000 ans , le gland de chene a été remplacé par le blé, ou disparition des populations lacustres consommant des racines de Typha . Il est à noter que la richesse en tannin du gland de chene permettaient à nos ancètres de supporter les rigueurs climatiques d'une manière qui semblerait miraculeuse pour notre époque de dégénérescence ) Il ya des milliers d'exemples qui expliquent des tabous alimentaires encore constatés en Afrique notamment (les plantes sauvages y sont discréditées pour permettre un commerce lucratif et surtout une prédominance des classes de cultivateurs et de leurs séides au détriment d'une culture plus ancienne de chasseurs/ ceuilleurs qui ne sont pas assujetis à aucune taxes , et ces populations de peuples premiers sont en regression comme leur habitat ) Nous allons raisonner donc d'une manière volontairement alternative : L'etre humain à adapté par l'agriculture diverses plantes pour ses besoins et d'autre part s'est adapté au niveau de son métabolisme pour supporter un grand nombre de toxines naturelles à la condition d'une variete alimentaire ( Le tube digestif de notre espece fait classer notre espece comme « Omnivore ») Donc le danger du soja comme de n'importe quelle espece vegétale dans l'alimentation est son utilisation exclusive . Et d'autre part la modification par sélection basée sur des contraintes de rendement n'est pas forcément compatible avec l'evolution bien plus lente des mécanismes d'assimilation et de digestion . En conséquence mettre en cause le soja est effectivement une réponse mais seulement pour mettre en garde les consommateurs d'une alimentation en protéine uniquement basée sur cette espece ( ce serrai le cas pour n'importe quelle autre ) . La véritable alternative est de considérer le nombre trop reduit des especes vegetales alimentaires actuelle à seule fin d'assurer un profit considérable à des industries agricoles qui ruinent autant la biodiversité que l'équilibre et la santé des vertébrés supérieurs reduit à une alimentation unique . Il est à noter que l'alimentation unique s'inscrit comme une corollaire de la pensée monolitique et d'un conformisme contraire à l'ethique de la diversité . A ce titre elle doit être combattue comme toutes les manipulations quelle que soit l'apparence des justifications données par les parties intéressées. La philosophie antique chinoise decrit la voie du milieu qui ne condamne en réalité que l'exces. La sagesse populaire enonce simplement « dit moi ce que tu mange ,je te dirai qui tu es ! » L'avenir de l'alimentation et de la santéqui en découle passe par la culture d'un nombre de plantes certainement plus vaste et dans un contexte qui devrai certainement ressembler à celui des peuples premiers . Et à vrai dire cela ne pose pas autant de problemes que les (Des-)experts le prétendent si l'on considère toutes les possibilités de commensalisme qui existent dans le regne vivant et les effets naturels de conscience elargie basée sur ce mode de vie ! La culture du jardin se retrouve encore une fois au coeur d'une culture qui évitera de manger trop vite les pisselits par la racine … ( A moins que ce soit l'ambition chimérique des nouveaux intellos-NWO de nous offrir une survie sous forme vermiforme ? Ces créatures ont en effets des capacites qui nous depasse sur le plan de la digestion ! Le des-ordre mondial à peut etre decidé d'en faire ensuite une nouvelle source de protéine rentable ? )

  8. Bouddha_Hindy dit :

    la truie qui file dit : « L'avenir de l'alimentation et de la santé qui en découle passe par la culture d'un nombre de plantes certainement plus vaste et dans un contexte qui devrai certainement ressembler à celui des peuples premiers . Et à vrai dire cela ne pose pas autant de problèmes que les (Des-)experts le prétendent si l'on considère toutes les possibilités de commensalisme qui existent dans le règne vivant et les effets naturels de conscience élargie basée sur ce mode de vie ! »

    Un article publié sur le site fait référence à la culture de moins en moins diversifiée des

  9. la truie qui file dit :

    @Bouddha_Hindi
    Merci pour le lien mais ce livre et cette étude ne semble parler que des plantes cultivées officiellement reconnues comme cultivée et de « Phyto sélection participative » Ambitieux programme et aucune semence autre que celle de la « réunionite » (on trouve ou les graines ? en Re-Union ? ) En France on dénombre au alentours de 1100 espèces , 30 000 répertoriées dans le monde , 1/1000 sont officiellement reconnues comme d'usage alimentaires ! Combien sont inconnues oubliées ou dédaignées ? Il est amusant de noter qu'au Québec une plante alimentaire sauvage est considérée comme un fléau :

    Remarquable progrès des sciences agronomiques n'est ce pas : le même souchet est cultivé en Espagne pour confectionner une boisson « Orxata de chuffa « ! La réunionite à encore gagné ! Pendant le génocide vendéen la république française mena un politique de terre brulée pendant plusieurs années pour supprimer 90 % du peuple vendéen en France . C'est à dire que toutes les récoltes de plantes cultivées étaient délibérément détruites . Des rares survivants insoumis ont réussi à survivre en consommant des plantes sauvages dans la mesure ou ils conservaient la connaissance de leur flore . Les chimères génétiques sont en train d'endommager tellement gravement les plantes cultivées par transfert viral de caractères genetiques aberrants qu'il ya un maintenant risque pour TOUTES LES PLANTES CULTIVÉES d'être IMPROPRE A LA CONSOMMATION dans un avenir assez court . Donc que reste t-il de cette hypothèse qui se veut rassurante d'amélioration participative des plantes ? Pour l'instant il y beaucoup de groupes avec des financements qu'un chercheur isolé ne possède pas peut être par contre que certains d'entre eux ont reçu un peu de lumière-dans-les ténèbres par la loi de compensation ? Arrachera t-on la dernière ortie sauvage pour faire des test d'amélioration de plantes cultivées traditionnelles , et je suppose qu'une fois de plus on voudra couper la tête du jardinier avec ses orties ? Pour le reste je cherche activement des semences non modifiés en Bourgogne et contrairement aux apparences c'est un véritable parcours du combattant dans la mesure ou les lobbies ( les anciens et les nouveaux ) cherchent à accaparer cette ressource . Et les nouveaux sont pires que les anciens : le vint age de semences anciennes permet des très grosses recettes avec la classe aisée via les réseaux « Bio !!! » alors ils ne diffusent pas leurs semences mais en font beaucoup de publicité faussement alternative . Et combien faut t-il cultiver de « relations » dans ce « milieu » pour ne pas être traité comme de la boue ? Ces relations sont t-elles compatibles avec l'Ethique qui permet les « interactions dynamiques » de la vie ? Humblement nous préférons cheminer dans la tourbe anonyme comme l'un de nos totems favoris et si nos propos déplaisent le silence …

  10. Bouddha_Hindy dit :

    Les « super mauvaises herbes » menacent la patrie de Monsanto

    Dimanche 19 avril 2009

    De mauvaises herbes ultra-résistantes envahissent les champs OGM du sud des États-Unis. Face à cette nouvelle menace, des agriculteurs utilisent plus d'herbicides, renoncent aux cultures OGM ou abandonnent simplement leurs cultures.

    Aux Etats-Unis, les faucheurs partent à la rescousse des champs de cultures transgéniques assaillis par des mauvaises herbes d'une nouvelle génération. Des amarantes surpuissantes sèment la pagaille sur des kilomètres de champs de coton et de soja OGM. Universitaires et agriculteurs tirent la sonnette d'alarme.

    En automne 2004, un agriculteur de Macon, dans l'État de Géorgie, remarque que sa dernière application de l'herbicide Roundup -- produit par la firme Monsanto -- ne tue pas certaines pousses d'amarantes. L'ingrédient actif de ce puissant herbicide est pourtant le glyphosate, l'herbicide le plus utilisé aux Etats-Unis.

    Toulouse, mars 2008. Des militants manifestent contre l'introduction des OGM en France.

    Aujourd'hui, ce sont plus de cinq Etats du sud des Etats-Unis, la Géorgie, la Caroline du Sud, la Caroline du Nord, l'Arkansas, le Tennessee et le Missouri, qui subissent la fronde des « super mauvaises herbes », ou « superweeds », affirment les médias locaux.

    Comment cela at-il pu se produire ? Selon les universitaires, les agriculteurs d'outre-Atlantique ont abusé de la formule magique Roundup Ready, une combinaison aussi révolutionnaire que controversée qui lie l'herbicide Roundup et des semences. Semences dans lesquelles on a introduit un gène qui leur permettent de résister à cet herbicide.

    Monsanto, der multinationalen Biotechnologie, ist der Hersteller von GVO-Saatgut und Roundup. Vereinigten Staaten allein, 9 von 10 Anbauern von Sojabohnen Roundup Samen verwenden, nach Unternehmenszahlen.

    In Georgien, 50.000 Hektar stark befallen Amaranthen

    Weed-Spezialist an der University of Georgia, sorgt Culpepper in einem Interview mit France 24, dass 50.000 Hektar in Georgia stark befallen mit Fuchsschwanz und 29 Landkreise in Georgien sind, werden ebenfalls kontaminiert.

    "Die Landwirte erkennen, dass die Bedrohung sehr ernst ist. Seit zwei Jahren haben wir vergeblich gesucht, um sie zu verstehen. Aber sobald sie den Ernst der Lage erkannte, sie ein sehr aggressives Vorgehen vis-à-vis der Anlage angenommen ", bestätigt Culpepper.

    "Im vergangenen Jahr haben wir zu jäten von Hand die Hälfte unserer stark befallene Felder hatte", sagte Culpepper, fügte hinzu, dass der Kampf gegen den Fuchsschwanz "sehr teuer".

    Im Jahr 2007 wurden 5.000 Hektar Felder, die durch pigweed verwüstet von ihren Besitzern in der Nähe des Epizentrums des Phänomens der "Super-Unkräuter" in Macon County verlassen worden, wobei die Verlängerung Spezialist Alan York.

    Unter den "Super-Unkräuter" USA, ist es schwer vorstellbar, eine unkontrollierbare Unkraut Amaranth. "Das ist das Unkraut die wir nicht wollen, um auf seinen Feldern zu sehen, es beherrscht alles", sagt Culpepper. Pigweed können 10.000 Samen auf einmal produzieren, ist resistent gegen Trockenheit und kann warten drei Meter hoch. Es ist ein Unkraut, das würgt leicht Sträucher Baumwolle.

    Heute sind die amerikanischen Bauern kämpfen gegen ein Herbizid, das auf pigweed in Baumwollplantagen verteilt werden kann zu finden.

    Lösungen, die erhebliche Debatte ausgelöst hat

    In einem Interview mit France 24, sagte der technische Entwicklungsleiter für Monsanto, Rick Cole, dass "Super-Unkräuter" gesteuert werden kann. "Das Problem der Unkräuter resistent gegen Roundup ist eine Tatsache, dass Monsanto bestreitet nicht. Aber das Phänomen gesteuert werden kann ", sagt er.

    Rick Cole veranlasst die Landwirte, verschiedene Herbizide verwenden, auch denen der Wettbewerber, und um alternative Roundup.

    Laut einer Pressemitteilung von Monsanto, sind die Verkäufer Landwirte dazu ermutigt, mit anderen Roundup-Herbizide wie 2,4-D, ein Herbizid in Dänemark, Norwegen und Schweden verboten, um die Öffentlichkeit von Krebsrisiken schützen mischen , Erkrankungen der Geschlechtsorgane und geistigen Beeinträchtigungen. 2,4-D ist auch bekannt, ein Bestandteil von Agent Orange, ein Herbizid von US-Streitkräften während des Vietnam-Krieges in den 1960er Jahren verwendet wird.

    Auf die Frage nach der Toxizität und Umweltverträglichkeit solcher Mischungen, sagte Janice Person, Monsanto Communications Director, dass die multinationalen Unternehmen "rät von Mischungen, die nicht über die Billigung der Agentur für Schutz die Umwelt. "

    Nach Angaben der Soil Association, einer Non-GM mit Sitz in Großbritannien, war Monsanto Kenntnis von der Bedrohung durch den "Super-Unkräuter" im Jahr 2001 und hatte patentieren lassen, die Praxis der Vermischung des Herbizids Roundup und anderen Herbiziden, dass Zielpflanzen resistent gegen Roundup.

    "Dieses Patent wird es dem Unternehmen ermöglichen, von einem Problem, dass seine Produkte ursprünglich erstellt wurden, profitieren", sagt ein Bericht der Soil Association im Jahr 2002 veröffentlicht.

    GM sank um Landwirte

    In einem Ausbruch, der die Anti-GM in Europa gefallen würde, sind einige Landwirte die Planung aufzugeben und gehe zurück zur GV-Saatgut genannt konventionell. "Es ist schön, zu herkömmlichem Saatgut zurück, die Menschen haben die Roundup-Samen missbraucht", sagt Alan Rowland, ein Sojabohnen-Anbauer in Dudley, im US-Bundesstaat Missouri. Früher kamen 80% seines Umsatzes aus Pflanzen von Monsanto Marke Roundup Ready. Heute ist die Nachfrage nach konventionellem Saatgut sehr hoch, und Alan Rowland verkauft ausschließlich Nicht-GVO-Saatgut.

    Nach Culpepper, sind die amerikanischen Landwirte wahrscheinlich betrachten aufzugeben GVO und Rückkehr zu einer konventionellen Landwirtschaft. Aber für die Bauern, es läuft alles auf eine Frage der Produktionskosten. Das GM-System wird immer teurer, sagt Alan Rowland.

    Wenn Wissenschaftler und Landwirte nicht zu tadeln wagen die multinationale, Alan Rowland sagt, dass "einige haben begonnen, gegen die hohen Kosten rebellieren. "

  11. die Sau, die Datei heißt es:

    lol :: lol :: lol: Wir werden nicht weinen (oder zu früh freuen)

    Quetzacoalt muss verdrehen die Federn!

    Für den Transfer der Genetik, ist eine Pflanze in der Lage, einen Teil seiner DNA dynamisch (ohne darauf zu warten, dass eine "ascention" galaktischen-großem Kragen Blanckenstein, die mit Bits von großem nichts als "Pannen-chimären mumuse ändern -genetische "!

    Und "The Big GAG": Amaranth in Frage gehört zu den Sorten von einer Gruppe von Native American Werk in präkolumbianischen Amerika mit dem gleichen Lebensraum angebaut, aber das war am Anfang und einer Futterpflanze: Stellen Sie sich vor, um zu säen einem Hektar, mit einer Handvoll Samen! Es war wirtschaftlich für Pflanzen bereits manipuliert die Altersgruppe C4 (schnellen Stoffwechsel!), Sehr lohnend! diese teuer und Maya waren so zufrieden mit ihren Ergebnissen zufrieden sie Abholzung abgeholzt und ihre schönen Zivilisation trotz ihres Handwerks geschraubt über die Nahrung Engineering und all den Opfern (während Quetzalt und alle anderen hassen es, dass! )

    Die "Bohnen"? Oh sorry es angebracht ist zu sagen, ist nicht bekannt, oder sehr schlecht ist, dass es in der Verpackung der Pflanzen, die sich bereits seit OGMisées einem Haufen Jahre (in der Quanten-Tasche!) Zwar gibt es der guten Jungs, die sehr besorgt, dass sie überzeugt ist, dass nur Mais und Soja ... Also in kurzer Zeit, wenn wir nicht vor Angst sterben wird, wird es hungrig wie Antilopen aus einem flachen Blatt sind Akazie unzufrieden, wenn zu viele Antilopen sind.

    Komm schon, wird es einen schönen Spaziergang! A llez regarder de pres au mois de juin : vous verrez des epis en forme de boules dans les champs , et vous me direz normaux ??? les autres plantes c'est à l'avenant … Comme le coup du nitrate : un beau mensonge que tout le monde à gobé , la partie visible de the Nice-bildenberg . Attention le renard va vous mordre ! Le geant vert aussi ( ca ne mange pas de pain au froment , c'est garanti sans Plomb …vous savez au 19 eme le pain blanc c'etait meilleur avec de la litharge , du bon protoxyde de plomb sucré , les petits enfants riches ils adoraient ca ! la mémoire humaine c'est bien court !)
    Le pire etait les pesticides dans la flotte du reseau ou les bouteilles plastiques d'evian pour Bebe ! Et tout le monde en bouffant son saucisson au nitrite ( les anticoxidants -- nitrites se transforme en nitrate tres vite , et le salpetre tue surtout dans la poudre à canon et pas dans la mal-bouffe ) craignait que les nitrate leur fasse ma-mal à leur petite santé (et en confondant avec l'eutrophisation qui en fait est moins pire que les grenouilles à deux tetes avec organoschlorés **** mais mon papa il achete tout ca au supermarche c'est pas interdit n'est pas , pas plus que le glycosate n'est pas !**** et ma maman elle nous achete des dentifrices au fluor : c'est bon pour etre moins intelligent ,car l'intelligence c'est antisocial : maman, je suis heureux comme un « c..' mais je n'ai rien aux dents !)

    Chers fideles de cette orgie , c'est le moment de renoncer à notre copain « GeantVert » et de demander humblement pardon à la petite fée des bois ! Les plantes ont des « genies » protecteurs qui font partie de ce monde mais il ne faut pas trop longtemps les tracasser ,ni attendre un sauvetage quelquonque de vos copains de « Mars attack » .Demandez plutot à votre deputé de rectifer les arretes d'interdictions concernant les plantes des cultivars anciennes ( c'est peut etre eux les « mars attack « ? )
    Demandez aussi ce que sont devenus dans des institutions publiques les 1000 et quelques especes mentionnées dans un livre de 1871 : « Le jardin fruitier du Muséum » adaptées à tous les climats et provenant de 4000 ans d'histoires : A l'epoque ces choses etais « sous les auspices de M le Ministre de l'agriculture et du commerce » . Que reste t'il de cet acquis , c'est peut etre le moment d'aller voir les ministres et faire cesser des arrets en cassation condamnant comme au canada la vente de graines de plantes non brevetés .
    Demandez à vos élus si par hasard il veulent vendre le brevet la couleur des yeux de leur progéniture ?

    Ils ne repondront peut etre pas tout de suite , dans l'etat de délabrement mental dans lequel ils sont ! et toute la population est dans un etat pire encore : vous ne pouvez pas demander des choses à des gens qui ne veulent pas savoir !

    Et les pour autres je me demande pour ma part si ils decouvriront le fin mot : Ils ne veulent pas savoir non plus puisque des nouveaux messies sur la chaine ET ont tout « channellisée à eux personnellement ,et les petits epiciers de medecine alternative pour faire oublier le reste avec toute la belle médiocrité d'un amour co(s)mic qui leur permet de continuer à pietiner tout ce qu'il ne voient meme pas . Et surtout d'adorer l'adrenaline de la trouille entre deux joints et une tisane …

    De toute facon je pense que tout le monde à compris : personne ne fera rien et meme si les choses bougent un petit peu apres une guerre par exemple , il feront la fete et recommenceront comme si rien ne s'etait passé .

    au fait pour vous rassurer : de la bonne nourriture saine non OGM (ca coute encore trop cher ) d'importation , ils ont un tout petit probleme sanitaire , le vivant c'est dangereux !!! Donc on place cette dangereuse vie ( qui peut encore germer par exemple ) dans un faisceau de rayon gammas (vous savez les rayons qui donnent le cancer ! comme ca la bouffe est bien stérile bien cadavérique à souhait , c'est génial n'est pas comme invention pour tuer d'une manière progressive et anonyme …)

  12. La truie qui file dit :

    A propos d'OGM :les chimères génétiques tuent :
    http://www.neotrouve.com/?p=282

Kommentar abgeben

Du musst eingeloggt sein, um kommentieren. Anmelden »

Beschleunigen Sie Ihren Besuch dieser Website mit:
Mozilla Firefox
Der Internet-Browser frei GVO-frei!