Archiv für die "Power"

Ein Dokumentarfilm von Dominique Guillet Guillet und Ananda. DVD 2.15, auf dem Verschwinden der Bienen und Pestizide gegen den Terror: die Vergiftung von Mensch und die Biosphäre.

DVD kaufen

Le Titanic apicole - La terreur pesticide Bees transhume Vergessenheit zu geraten. Die Bienen werden von Hunderten von Milliarden desertieren. Die Bienenstöcke sind in weniger als einer Woche geleert. Dies ist eine neue Katastrophe, die Planeten-Amplitude verspricht, denn Bienen 40% der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen bestäuben und ein großer Teil der natürlichen Flora. Diese Katastrophe wird als "Colony Collapse-Syndrom." Dieser Dokumentarfilm 02.15, von Dominique Guillet und Guillet Ananda gerichtet ist, ist ein Warnruf. Was wäre der Menschheit ohne Bienen werden? Es ist auch eine Anklage gegen die unbarmherzigen Öffentlichkeit Giftmischer, die Monsanto, Bayer, BASF und Syngenta das, etc.. Wie von Roger Heim, Präsident der National Academy of Sciences, 1965, beantragte in seiner Einleitung zu "Silent Spring" von Rachel Carson: "Wann werden sie der Öffentlichkeit Giftmischer im Gefängnis sein?" In diesem ersten Band der Fabrice Nicolino (Journalist), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot: Bienenzucht Titanic, "Pesticide Terror", die Vergiftung von Bienen, die Menschheit und die Biosphäre wird durch viele Informanten angeprangert (CNRS), Professor Bonmatin (CNRS), Professor Belpomme (Onkologe), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fléche (ehemals AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of the Bees), und viele Imker de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, etc. ), der Schweiz und den USA. Die Gegenpartei wird von Jean-Charles Bocquet, Direktor des UIPP, dem Pestizid Lobby und Jean-Paul Falke, Leiter des Referats im Labor der Pathologie der Bienen AFSSA Sophia-Antipolis vertreten. In diesem Dokumentarfilm, setzen wir die Schwächung und Zusammenbruch der Bienenvölker durch den massiven Einsatz von Pestiziden seit Jahrzehnten, die Korruption der Regierung und hohen INRA, die Absprache zwischen diesen Regierungen, die Pestizid-Industrie und Wissenschaftler "unabhängigen" (aber das Gleichgewicht der Agro-Chemikalien), die Komplizenschaft der landwirtschaftlichen Genossenschaften, die Lügen der UIPP (die Lobby von Pestiziden), Feigheit und Doppelzüngigkeit AFSSA, die tödliche Grundlage der modernen Landwirtschaft, auf die Weigerung, Whistleblower zu hören ... Das erste Trilogie DVD "Titanic Bienenzucht" endet mit einem Appell der Journalist Fabrice Nicolino, zu revoltieren, ein Aufruf zur Revolte sofort, jetzt, gegen die industrielle pesticideurs, ein Anruf, um sie vor Gericht zu verfolgen, ein Aufruf an Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die Pestizid-Industrie begangen zu berichten.

Part 1/7 Lesen Sie mehr zu diesem Artikel ... "

Stichworte

Kommentare Keine Kommentare »

corporate-sugar Die wunderbare Welt der multinationalen Konzerne!

Der Boom der Soja-Produktion in die Länder der Südspitze Lateinamerikas ist eine der verheerendsten landwirtschaftliche Entwicklung der letzten 20 Jahre. Die Konzerne, dass Boom bewegen sich nun aggressiv in Zuckerrohr, die sich auf große Gebiete in südlichen Ländern, wo sie billige Zucker produzieren kann. Wenn diese Entwicklung nicht bewirkt, dass eine Reaktion, die Auswirkungen könnten gravierend sein: lokale Nahrungsmittelproduktion überfallen werden, werden Arbeiter und Gemeinden Verschiebung und der Exposition gegenüber erhöhten Konzentrationen von Pestiziden stellen, und ausländische Agrobusiness wird seinen Griff anziehen auf die Zuckerproduktion. Wir versuchen in diesem Artikel um die Beziehung zwischen der Entwicklung des Zuckerrohr-gentechnisch veränderten (GV) und Veränderungen in der Zuckerindustrie in der Welt zu sehen.

In zehn Jahren haben fast die gesamte argentinische Pampa und riesige Waldflächen und Ackerland in Brasilien, Bolivien, Uruguay und Paraguay in grüne Wüsten von Soja-Monokulturen umgewandelt worden. [ 1 ] Der Soja-Boom in Lateinamerika war und ist, eine Goldgrube für die Agrarindustrie. Er lieferte die Handvoll Korn Riesen, die die internationale Ölsaaten-und Futterflächen, die billig und fruchtbar für die Erweiterung und Konsolidierung ihrer Aktivitäten in der Welt zu beherrschen. Die gleichen Unternehmen, Cargill, ADM und Bunge sie auch Gewinne in Milliardenhöhe haben mit einem Umsatz von erforderlichen chemischen Dünger gemacht. Weitere große ausländische Unternehmen, wie zum Beispiel AGCO und John Deere, haben in Traktor-Verkäufe eingelöst. Monsanto und Syngenta ein Rekordergebnis mit ihren gentechnisch verändertem Saatgut und chemischen Pestiziden geharkt haben.

Die Soja-Invasion ist auf einem Serienmodell auf den Einsatz von gentechnisch verändertem Saatgut, das riesige Dosen von chemischen Herbiziden widerstehen kann basieren. Dies wird sowohl Monsanto Saatgut und Herbizide zur Verfügung gestellt, während eine neue Generation von Hof, hauptsächlich betrieben von Geschäftsleuten in Städten leben, vermietet oder nahm große Bereiche der Agrar-und er organisiert die Arbeit. Jedes Mal, wenn das Modell zum Einsatz kam, hat es kleine Landwirte gezwungen und aus lokalen Gemeinschaften wurden von der Landflucht und chemische Verunreinigungen am Boden zerstört.

Wie für multinationale Agrarindustrie, hat die Erfahrung von Sojabohnen in den südlichen Lateinamerika gezeigt, wie man gewinnbringend nutzen die Ausweitung der industriellen Landwirtschaft in den Entwicklungsländern. Es eröffnet eine neue Ära der Eroberung. Zucker, das eine lange Geschichte von Umweltzerstörung und Ausbeutung von Menschen schiere hat, ist wahrscheinlich die nächste Ernte zu einem Boom ähnlich wie in Soja gesehen konfrontiert, vor allem als neue Arten GM Zucker wachsen bereits in den Bereichen (siehe Kasten 1). Lesen Sie den Rest dieses Artikels ... "

Stichworte

Kommentare 4 Kommentare »

Von F. William Engdahl

(Übersetzung des Perus Lombard)

Die American Academy of Environmental Medicine (AAEM) hat gerade einen Anruf für ein sofortiges Moratorium für genetisch veränderte Lebensmittel veröffentlicht.

mais-ogm In einer neuen Monographie über GVO-Lebensmittel, die AAEM besagt, dass "gentechnisch veränderte Lebensmittel ein ernstes gesundheitliches Risiko" und fordert ein Moratorium für gentechnisch veränderte Lebensmittel. Unter Berufung auf mehrere Tierstudien kommt zu dem Schluss, dass die AAEM " Es gibt mehr als nur eine beiläufige Verbindung zwischen GVO-Lebensmittel und negativen gesundheitlichen Auswirkungen, "und dass" gentechnisch veränderte Lebensmittel ein ernstes Gesundheitsrisiko darstellen in toxikologischen, allergische und immun gegen das Gleichgewicht der Fortpflanzungs-, Stoffwechsel- , physiologischen und genetischen. "Dieser Bericht ist ein vernichtender Schlag gegen die internationale Lebensmittelindustrie Milliarden Dollar, vor allem gegen Monsanto Corporation, der weltweit führende Anbieter von GVO-Saatgut und Herbizide an.


In einer Pressemitteilung vom 19. Mai 2009, die AAEM, die sich selbst als "eine internationale Vereinigung von Ärzten und Fachleuten die sich mit der Bewältigung der verschiedenen klinischen Aspekten der Umwelt und Gesundheit", rief unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen Notfall folgende, über den menschlichen Verzehr von GVO:


* Ein Moratorium für GVO; sofortige Umsetzung in die langfristige Sicherheit Prüfung und Kennzeichnung von GVO.

* Die Ärzte sollten ihre Patienten beraten, die medizinische Fachwelt und die Öffentlichkeit, müssen gentechnisch veränderte Lebensmittel zu vermeiden.

* Der Arzt sollte die Rolle von GM-Lebensmitteln am pathologischen Prozess ihrer Patienten zu berücksichtigen.

* Andere unabhängige wissenschaftliche Studien von langer Dauer sollte das Sammeln von Daten beginnen, um die Rolle von gentechnisch veränderten Lebensmitteln auf die menschliche Gesundheit zu untersuchen.


Dr. Amy Dean, Präsident der AAEM, stellt fest, dass "zahlreiche Tierstudien haben gezeigt, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel, die verschiedenen Systeme des Körpers schädigt. Vor dem Aufstieg dieser Beweise ist es für die Sicherheit unserer Patienten und die öffentliche Gesundheit unerlässlich, um ein Moratorium für gentechnisch veränderte Lebensmittel zu erhalten. "Der Präsident der AAEM und Dr. Jennifer Armstrong wies darauf hin, dass" Ärzte sind wahrscheinlich sehen die Auswirkungen bei ihren Patienten, sondern müssen wissen, wie man die richtigen Fragen zu stellen. GM-Lebensmitteln am häufigsten in Nordamerika, sind Mais, Sojabohnen, Raps und Baumwollsamen. . "Die AAEM Monographie über GM finden Sie auf aaemonline.org .


Dieses Dokument auch fest, dass Gentechnik "hebt die natürliche Fortpflanzung, wobei die Auswahl auf einer einzigen Zelle besteht, ist das Verfahren sehr mutagen und öffnet immer eine Bresche in die genetische Barriere, und dass die Technik wird verwendet, um im Handel für 10 Jahre. "


Das Dokument auch fest, dass AAEM mehreren Tierstudien schwerwiegende gesundheitliche Risiken mit dem Verzehr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln verbunden sind, einschließlich Unfruchtbarkeit, Dysregulation der Immunfunktion, beschleunigte Alterung, Fehlregulation von Genen zeigen für die Synthese von Cholesterin, die Regulierung des Insulins, um zelluläre Kommunikation und die Bildung von Proteinen, und Leberschäden, Nieren, Milz und Magen-Darm-Systems. "


Er fügt hinzu: "Es gibt mehr als nur eine beiläufige Verbindung zwischen GVO-Lebensmittel und negativen gesundheitlichen Auswirkungen gibt es einen ursächlichen Zusammenhang, wie von Hill-Kriterien definiert, in Bezug auf hohem Niveau Verbände,. Konsistenz, Spezifität, biologische Gradienten und biologische Plausibilität. Konsistenz und hohe Assoziation zwischen gentechnisch veränderten Lebensmitteln und Krankheit werden von mehreren Tierstudien bestätigt. "


GVO sind giftig Continue reading this article ... "

Stichworte

Kommentare 8 Kommentare »

la-terre-aux-urgences Konferenz des CCFD Diskussion mit Marc Dufumier, Autor und Regisseur von Labor organisiert AgroParisTech , und Christian Gerüchten zufolge großen Ärger, Herausgeber des Lebens , dem Autor von The neuen Hungersnöten, Naturkatastrophen, wenn nicht , 24. April 2009 im Convention Center Zeughaus in Chambéry, Savoie (73)

In Partnerschaft mit der CCFD (Katholische Komitee gegen Hunger und für Entwicklung) und der Unterstützung vieler Vereine: die FMSEA (Abteilungs-Föderation der Bauernverbänden), der Bauernverband Bund , der CMR (Christen in ländlichen Gebieten), das Gymnasium Landwirtschaftliche Savoie und Handwerker der Welt , den lokalen Behörden, um im Zusammenhang Peoples Solidarität .

Ein Ereignis, dessen Popularität zwang die Organisatoren, um die Konferenz in einem Nebenraum übertragen, auch gefüllt!

Das Band wird in mehreren Formaten aufgezeichnet, so hat es ein paar weiße 3 Sekunden, aber diese Herausforderung hat keinen Einfluss auf die Qualität und das Interesse der Konferenz.

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Laden Sie die neueste Version hier . Sie müssen JavaScript in Ihrem Browser aktivieren.

Dauer: 2:04

Wir danken Ihnen, Jean-Francois Druhen Charnaux für die Zusendung dieses Dokument

Tags: , , , , ,

Kommentare Comment »

Mit Véronique Gallais

aliments-irradies Die Bestrahlung von Lebensmitteln (offiziell bezeichnet als "Ionisation") ist ein Verfahren verwendet, um Lebensmittel, langsame Reifung, hemmen Keimung und geben bessere Erhaltung (manchmal nur scheinbar) zu dekontaminieren. Es darin besteht, die Produkte gegenüber Gammastrahlung mit hoher Energie (direkt von Kobalt 60 oder Cäsium 137 seltener) oder einem Elektronenstrahl von sehr hoher Energie. Dies ist eine Kerntechnologie Umsetzung in spezifischen Einrichtungen.

Oft als weniger schädlich als andere Formen der Erhaltung der Industrie präsentiert, ermöglicht diese Technologie vor allem rund um - zumindest teilweise - der Einsatz von Chemikalien (dessen Toxizität ist heute weithin unbeliebt und geprüft) und ist flexibler zu verwenden, wie das Einfrieren (Bindung durch Aufrechterhaltung der Kühlkette) und können von nahezu allen Arten von Produkten, darunter frische Produkte, im Gegensatz zu thermischen Behandlungen angewendet werden.

Er ermöglicht Langzeit-Behandlung von vielen Produkten, Fernreisen und Langzeitlagerung. Diese Vorteile, sowie Multi-Use-Effizienz machen ihn zu einem besonders geeigneten Technologie für die "modernen" Ökonomie und globale Entwicklung des internationalen Handels.

Ein Hochrisiko-Technologie

Wenn Strahlung nicht funktioniert Lebensmittel radioaktiv, verursacht es Verlust von Vitaminen und Risiken der Karzinogenese und Mutagenese durch die Verbreitung von freien Radikalen und neue Moleküle innerhalb des bestrahlten Lebensmitteln. Darüber hinaus Bestrahlung als Ersatz für gute sanitäre Methoden der Produktion oder die mikrobiologische Gleichgewicht des bestrahlten Lebensmitteln geschwächt verwendet werden kann, können Krankheitserreger schneller wachsen und wachsen, wie ihre "Konkurrenten" waren beseitigt.

Lesen Sie den Rest dieses Artikels ... "

Tags: , , ,

Kommentare 10 Kommentare »

Beschleunigen Sie Ihren Besuch dieser Website mit:
Mozilla Firefox
Der Internet-Browser frei GVO-frei!