Udpeg en der har respirationssvigt af økonomien ved billedet af en "bristende boble" var en rigtig god idé.

Komplekse systemer er defineret ved, at mellem input og output, hvilket er, hvad vi kan gøre og virkningerne opnået linket om årsag og virkning gennem den snor sig sådan, at resultatet ikke er direkte forudsigelig . Ikke alene dette link er ikke direkte, men også fordi flere betingelser samme årsag kan have forskellige virkninger alt afhængigt af tidspunktet.
Derfor kan vi sige, at en "fair" i den ideelle, er en, som, for at opnå positive resultater, må man først forstå de etiske og moralske regler og anvende dem korrekt.

Teknologi naturlig refleks er at opdage en omtrentlig, men tendens til at forbedre årsagen eller årsagerne skal få det til at få de ønskede virkninger. Denne mekanisme er helt uafhængig af moralske eller etiske faktorer.

Når du bor i et komplekst system, som er dagens økonomi, højdepunktet af intelligens til at komme med, er at forstå, hvad det tager at rejse flest penge til at være sikker. Udover de fattige selv velkommen rige troende i den overlegne intelligens, hvor de i virkeligheden ville, hvis de ikke var ignorere etik.

Desuden er det uheldigt, at udtrykket sikkerheden ikke er generelt forstås i denne forstand, fordi den vigtigste årsag til usikkerhed i verden er netop uretfærdighed i et system, hvis input er for langt fra den moralske Hvis du ønsker at få til gengæld et positivt resultat i produktionen af ​​årsag-virkning-kæden.

I livet er der to slags mennesker (GAG), dem, der er for ærlige og forbliver fattige og dem, der insisterer på at udøve deres intelligens til deres sikkerhed, i betragtning af, at ejendommen opnået under en moralsk karakter i deres handlinger.

De, der ønsker at tjene penge ved godt hvordan man gør det, mens de fleste af massen af ​​mennesker, selvom de ønsker, er når blokeret af et overskud af moralske begrænsninger, såsom at gøre først og fremmest en sjov opgave. Hvis vi forurener, forurene det, hvis man er skødesløs og degenererede, var langt mere tilbøjelige til at være "sikker" i systemet uretfærdigt. Dette er hvad der gør dens uretfærdighed. Læs resten af denne artikel ... "

Af Mike Whitney

Er det muligt at hundreder af milliarder af dollars i overskud på værdipapirer, der bakkes op af lutter virtuelle indgange i en bog lån?

Dette er ikke kun muligt blev udført. Og nu er de skurke, der indkasserede i disse fupnumre har været kø udenfor bygningen for Federal Reserve at ombytte deres aktier mod rådne milliarder af dollars af lån finansieret af skatteyderne. Samtidig har kreditkrisen forlod det finansielle system i ruiner og plantet økonomien som et telt spil. De arbejdsløshed linjer vokser, og forbrugerne med at reducere deres budget på alt fra nætter i byen for at rejse til købmanden. Og alt dette skyldes, at den økonomiske pyramide fidus brygget på Wall Street, som har spredt sig over hele det globale system som en aggressiv influenza epidemi. Dette er ikke en normal recession, det finansielle system eksploderede ved, at de grådige bankfolk har brugt "finansiel innovation" for at lamme systemet og har svulmede den største boble af hele tiden. Og de gjorde det lovligt, ved hjælp af en lidet kendt proces, der kaldes securitisation.

Securitisation - som er den konvertering af andele i investeringsforeninger solgt lån på det sekundære marked - giver mulighed for at udøve indflydelse på de massive gæld. Bankerne anvender ikke-balanceførte transaktioner for at skabe titler for at undgå de normale tavshedspligten og kontrol operationer foruroligende. Så bizart det end lyder, er lånet kvaliteten ikke er taget hensyn til, da bankerne tjener deres penge på byggelån og andre gebyrer. Det afgørende er kvantitet, kvantitet og kvantitet; et samlebånd af industriel størrelse lånet kvalmende dumpet på intetanende investorer til at opfede resultaterne. Og damn, hvor let det er for Wall Street til at rive en hævn dette rådne papir, når ingen er til at overvåge og at Fed spiller med cheerleaders på tilskuerpladserne! I en analyse af økonom Gary Gorton, forberedt til 2009 konferencen i Federal Reserve Bank of Atlanta på de finansielle markeder og kaldes "slog ved den usynlige hånd, banksektoren og den Panic af 2007" [" slået i ansigtet af den usynlige hånd, bank-og Panic af 2007 "], forfatteren viser, at pant-relaterede værdipapirer har virkelig hævet fra 492.6 milliarder dollars i 1996 til 3,071.1 milliarder dollars i 2006. I alt blev mere end 20 bilioner [1 bilioner = 1000 milliarder] værdi af gældsbreve solgt mellem 1997 og 2007. Hvor meget af denne gæld vil vise sig værdiløs som og som tvangsauktioner skyrocket og bankernes balancer vil være under stigende pres? Læs resten af denne artikel ... "

af Thierry Brugvin (sociologiprofessor)

Indledning

I over tyve år, fremmedgør globalisering borgere fra beslutningstagning centre. Franske borgere observere med Den Europæiske Union, samtidig med på internationalt plan, G8 pålægger sin politiske model i verden, gennem IMF, Verdensbanken og WTO i særdeleshed. Inden for disse forskellige organisationer, under en diskurs om "god regeringsførelse" de liberale ledere privatisering af demokratiske organer i at fremme en dialog med virksomhederne via det offentlige, deres repræsentanter, ngo'er og spille " det civile samfund "mod USA.

Disse forskellige mekanismer for regeringsførelse er generelt ulige og udemokratisk, men forbliver for det meste lovligt. Men der er et andet område, der er langt mindre analyseres, er det ulovligt dimension af offentlig ledelse. Så er tale om forskellige former for politisk styring og økonomisk udemokratisk, ulige og så ulovligt, som vi vil analysere her.

Hvor økonomiske kræfter indflydelse gør det på de beslutninger af offentlige myndigheder, via de mekanismer for global governance ulovligt, ulige og udemokratisk? Vores hypotese er: der er en påvirkning, et dialektisk forhold mellem styrken af ideer (ideer, aktører og institutioner), regeringen og de ​​økonomiske kræfter (institutioner, aktører kapitalister, finansielle kapital, de produktive kræfter (af produktionsmidler , teknikker, viden, arbejdskraft). Men de økonomiske kræfter udøve en dominerende indflydelse på regeringen og magt af ideer, gennem global styring. er dog en væsentlig del af denne nationale og global styring udøves ulovligt og udemokratisk, selv om det er for ikke at sige, at alle praksis inden for regeringsførelse er ulovlige. Det er derfor her en typologi, ikke en samlet beskrivelse af den globale styring.

Derfor præsenterer vi de syv beføjelser, eller de syv former for ulovlig eller udemokratisk regeringsførelse, der er grundlæggende hindringer for demokratisering af samfundet. Dette er den økonomiske magt (produktiv, kommercielle, finansielle bank, gæld, skattely) - Den militære og undertrykkende magt - Nationale regeringer og internationale ikke-demokratiske praksis og deres imperialistiske - De magtforhold (netværk, lobbyer ...) - Den ideologiske magt -. Den effekt-kommunikative Den socio-psykologiske behov for magt Læs resten af denne artikel ... "

af Albrecht Schachtschneider (professor i forfatningsret)

WTO politik har gjort mulig social dumping

Den frie bevægelighed for kapital er et uretfærdigt system, der ikke kun savner et retligt grundlag, men ødelægger de grundlæggende principper for retsstater, demokratiske og liberale. Den overordnede frie bevægelighed for kapital berøver staterne deres beføjelser, frigør økonomien fra sine etiske forpligtelser og uundgåeligt fører til kriser, som den vi lever i dag. Det er netop denne frihed, først og fremmest indført under pres fra stormagter gennem EU og WTO, som nu synes, at efter den finansielle krise, alle lande mangler kapital, blive hjørnesten i magtpolitik. Men i stedet for at reflektere over fejl og gennemføre de nødvendige korrigerende foranstaltninger, er Tyskland forsøger at angribe små lande som Schweiz og Luxembourg, der tydeligvis har mere kontrol over krisen. Artiklen forklarer forholdet mellem den finansielle krise og den frie bevægelighed for kapital.

Del (det) juridisk økonomisk verdensorden

Det er ikke kun, ej heller primært regulering af Den Europæiske Union (EU) eller endog lovgivningen i medlemslandene, men aftalerne i Verdenshandelsorganisationen (WTO) og den frie bevægelighed for kapital, som udgør juridiske rammer for den globale økonomi. EU er blevet en region afhængig af verdensmarkedet.

Aftalerne i Uruguay-runden af ​​1994 (WTO) dramatisk liberalisere det globale kredsløb af varer og tjenesteydelser (GATT og GATS) ved at fjerne told og andre handelshindringer samt forbud mod forskelsbehandling medlemsstater. De styrende principper er, at behandlingen af ​​mestbegunstigelsesbehandling og at national behandling. Således ikke import og eksport står stort set ingen forhindringer. De fleste stater er medlemmer af WTO: medlemslandene i Den Europæiske Union, Kina, ikke Rusland, som USA i øjeblikket forhandler. WTO oplever nogle instrumenter til lovligt at beskytte konkurrencen, som ADA og tilskudsaftalens, som ikke er meget effektiv. Selvfølgelig er landbrugsmarkeder stadig stort set er udelukket fra liberaliseringen. USA og EU først og fremmest beskytte deres landmænd og fødevareindustrien mod det globale marked, de støtter eksport af deres landbrugsprodukter på bekostning af mindre udviklede lande, især i Afrika.

Social dumping er et princip i WTO

World Trade Law ingen kendte aftaler om menneskerettigheder og socialpolitik. Ganske vist er de WTO-medlemmer forpligtet til at respektere verdenserklæringen om menneskerettigheder, som også omfatter sociale rettigheder. Men vi kan ikke tvinge de stater, endsige enkeltpersoner, til at respektere dem, ikke engang i EU og Tyskland. I særdeleshed, er WTO-ingen kendt aftale om at beskytte arbejdstagerne. Social dumping er næsten et princip af WTO, formentlig af hensyn til konkurrenceevnen i mindre udviklede lande. Hidtil har alle forsøg på Doha-runden til at blive enige om de sociale normer mislykkedes. Læs resten af denne artikel ... "

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/home.flv

Hymne til Jorden

HOME er en ode til planeten og dens skrøbelige balance. Ved en verdensturné i over 50 lande fra himlen, tager Yann Arthus-Bertrand os på en unik rejse rundt om planeten, at overveje og forstå. Men HOME er mere end en dokumentar, det er en storslået film. Hver plan er betagende og viser Jorden, vor Jord, som vi aldrig har set. Hvert billede giver os med, hvad vi er ved at ødelægge alle disse vidundere, og vi kan stadig bevare. "Fra luften, har vi brug for mindre forklaring." Den opfattelse, at man har er mere umiddelbar, intuitiv, følelsesmæssig. HOME vil direkte påvirke følsomheden af ​​hver enkelt af os og gøre os indse, at vi må ændre vores syn på verden. HOME behandler centrale miljøproblemer, vi står overfor og viser os, hvordan alting interagerer på vores planet.

Synopsis

I 200 000 årige historie, har menneskeheden forrykke balancen er næsten 4 milliarder år af Jordens historie. Den pris at betale er høj, men det er for sent at være pessimistisk: det har knap ti år for menneskeheden at vende tendensen, bliver bevidst om sin plyndring af Jordens rigdomme og ændre dens forbrugsmønstre.

En Borgerne

Ved unikke optagelser af mere end 50 lande fra himlen, ved at dele sin undren så meget som hans bekymring Yann Arthus-Bertrand udgør, med denne film, en byggesten, som vi skal, sammen genopbygge . HOME mission er at flytte mentalitet os opmærksomme på tektoniske bevægelser på arbejdspladsen og tilskynde os til at forpligte os til at handle.

Vores indflydelse på Jorden er stærkere, end den kan bære: vi spiser for meget, og vi udtømt alle sine ressourcer. Fra luften, kan man let se, hvor Jordens sår. HOME simpelthen forklarer de aktuelle problemer, samtidig med at sige, at en løsning findes. Undertitlen på filmen kunne være "det er for sent at være pessimistisk." Vi står ved en korsvej, skal vigtige beslutninger skal træffes for at ændre verden. Hvad vi siger i filmen, alle kender, men ingen virkelig ønsker at tro. HOME er en ekstra sten til bygning bygget af miljøgrupper til at vende tilbage til mere sund fornuft og ændre den måde, vi forbruger og lever.

En global begivenhed

Ud over filmen, vil HOME være en global begivenhed for første gang i historien, vil denne film faktisk kan vises samtidig i mere end 50 lande.

Det er den symbolske dato, af 5. juni 2009, World Environment Day, som blev valgt til dette samtidig - og for det meste fri - i alle medier: film, TV, DVD og internet. Formålet med Yann Arthus-Bertrand, instruktør, Luc Besson, distributør, og Francois-Henri Pinault, formand for PPR, officiel støtte af filmen, og er at nå så højt som muligt, og overbevise os om, at vi alle har et ansvar over for planeten.

Vi har alle en aftale med World On 5 juni! Læs resten af denne artikel ... "

Oye! 14 juli 2009, hver ven (r) af de steder , vi-den-dieux.org og LeTransmuteur.Net opfordres (r) at deltage i den første udgave af "revolution", der fandt sted i karakter Pyrénées Orientales (66) 30 minutter fra Perpignan.

Disse uformelle møder vil være hovedtemaet:

Hvad nyt paradigme for i morgen ,

Hvordan at oprette pakken ?

, Fraternité , comme il se doit pour honorer symboliquement les (22 x 10) années nous séparant de la prise de la Bastille le 14 juillet 1789 ! For så vidt angår fire universelle love om Skabelsen , er nøgleordene Frihed, Lighed, Broderskab, som det skal være til ære symbolsk (22 x 10) år adskiller os fra stormen på Bastillen 14 juli 1789 !

Denne udnævnelse er privat af hensyn til ro, tak til at registrere på forhånd ved at sende en mail til revolution2009@letransmuteur.net angive dit brugernavn fra et af to steder (hvis du ikke har en konto endnu, tak at skabe én ) og antallet af forventede mennesker.

Camping på stedet (gratis som alt andet) kan varmt anbefales i denne travle sommer.

Støtte til organisering og forberedelse af écolieu i skabelsen er velkomne, såvel som levering af mobile strukturer (zome, kuppel, tipi, Yurt, Tuareg telt, ...) til midlertidigt at installere til arrangementet .

Stedet vil være åben for dette brug fra 1. juli.

Den nøjagtige placering af écolieu , som er åbningsdagen, vil blive sendt via e-mail et par dage i forvejen.

På gensyn, på frivillig enkelhed , glæde og godt humør af den broderlige Real Life,

Patrick

Køb denne DVD sammen med en gennemgang af 64 sider afsat til September 11, 2001

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/loose-change-final-cut-version-francaise.flv

Loose Change (Final Cut) Fransk (02:09:33)
Den endelige udgave af chokerende dokumentar den 11. september 2001.

Efter en Loose Change og Loose Change to (2005 til 2.006), er den tredje udgave af denne dokumentar video.

Dokumentaren Loose Change, socialt fænomen slog alle publikum poster på nettet (over 100 millioner visninger!), Blev udsendt af snesevis af tv-kanaler (herunder Planet-tv i Frankrig). Siden 2007, er den tilgængelig i sin endelige version. Men, NO distributør, enhver sendestation ønskede at sende. Franske version af det uofficielle Final Cut dukket op på nettet i 2008.

Direktøren Dylan Avery forsvarer konspirationsteori om angrebene den 11. september 2001. Det afslører den idé, at angrebene ikke var resultatet af en terrorhandling, men en række arrangementer iværksat af den amerikanske regering for George W. Bush ... En første version af dokumentarfilmen blev udgivet på DVD i 2005! Oprindeligt forventet i weekenden før højtideligholdelsen af September 11, 2007, version "Final Cut" er endelig ude i USA den 11. november. DVD Den officielle franske version blev udgivet April 14, 2009 .

Den vidunderlige verden af multinationale!

Det boom i soja produktion i Sydamerikanske af Latinamerika er en af de mest destruktive udvikling i landbruget i de sidste tyve år. De selskaber, boom nu bevæger sig aggressivt ind sukkerrør, der fokuserer på store landområder i de sydlige lande, hvor de kan producere billigt sukker. Hvis denne udvikling ikke forårsager en reaktion, kan effekten være alvorlig: den lokale fødevareproduktion vil blive overskredet, vil arbejderne og samfund står over for forskydning og eksponering for et forhøjet indhold af pesticider, og udenlandske landbrugsvirksomheder vil stramme grebet på sukkerproduktion. Vi forsøger i denne artikel for at se sammenhængen mellem udviklingen af sukkerrør genetisk modificerede (GM) og ændringer i sukkerindustrien i verden.

I ti år har næsten hele argentinske pampas og store dele af skov og landbrugsjord i Brasilien, Bolivia, Uruguay og Paraguay blevet omdannet til grønne ørkener af soja monokultur. [ 1 ] Den soja boom i Latinamerika har været og er stadig, en guldgrube for agroindustrien. Han gav den håndfuld korn giganter, der dominerer den internationale olie-og foder jord billigt og frugtbare for udvidelse og konsolidering af deres aktiviteter i verden. De samme virksomheder, Cargill, ADM og Bunge de har også gjort milliarder i overskud med salget af de krævede kunstgødning. Andre store udenlandske selskaber, såsom AGCO og John Deere, har betalt i traktor salg. Monsanto og Syngenta har raked i rekordoverskud med deres genetisk modificerede frø og kemiske pesticider.

Den soja invasion er baseret på en produktion model baseret på anvendelse af genetisk modificerede frø, der kan tåle store doser af kemiske ukrudtsmidler. Dette er Monsanto, forudsat at begge frø og herbicider, mens en ny generation af gård, der drives primært af forretningsfolk, der bor i byer, leases eller tog store dele af landbrugs-og det organiserede arbejde. Hver gang modellen blev indsat, har det tvunget små landmænd og fra lokale samfund blev ødelagt af affolkningen af ​​landdistrikterne og kemisk forurening.

Med hensyn til multinationale agroindustrien, har oplevelsen af ​​sojabønner i Sydamerikanske vist, hvordan for rentabelt at udnytte udvidelsen af ​​det industrielle landbrug i udviklingslandene. Det åbnede en ny æra af erobring. Sukker, som har en lang historie af miljøødelæggelse og ren og skær udnyttelse af mennesker, er nok den næste høst til ansigt et boom i lighed med den, der ses i soja, især som nye arter GM-sukker, der allerede vokser i de områder (se boks 1). Læs resten af denne artikel ... "

Opmærksomhed, opmærksomhed, den store klike sker. Faraoerne i bånd mødes, store hjerner samles.

Først i Athen, mødtes nogle af de vigtigste forretningsfolk og politikere i verden til at holde deres årlige møde med den hemmelige Bilderberg-gruppen , under en meget stram sikkerhedskontrol. Det luksuriøse, det Astir Palace, blev beskyttet af dusinvis af politibetjente, hvis opgave var at holde sig væk pressen og offentligheden, rapporterede en AFP-journalist.

Derefter Sunday Times fortæller os, at en klub af millionærer i Amerika havde mødtes for at diskutere deres bekymringer med hensyn til tunge truslen katastrofale miljømæssige, sociale og industrielle. Blandt de bekymringer vigtigste at komme ud af dette møde er overbefolkning af planeten, samt forskellige måder at opnå kontrol med og formindskelse. Verdens affolkning. De mødtes også i privat, væk fra nysgerrige blikke, "at overveje, hvordan deres rigdom kunne bruges til at bremse væksten i verdens befolkning og fremskynde forbedringer i sundhed og uddannelse. De filantroper, der deltog i topmødet ved initiativ af Bill Gates, medstifter af Microsoft, har diskuteret at gå sammen for at overvinde de politiske og religiøse hindringer, der modsætter sig forandring. "

Denne klub navngivet "god klub" af en "insider" omfatter David Rockefeller Jr., patriarken af ​​dynastiet mest velhavende i USA, Warren Buffett og George Soros, finansfolk, Michael Bloomberg, borgmester i New York, og ledere af større medier, såsom Ted Turner og Oprah Winfrey.

Men vi vil ikke stå tilbage. À Montréal va se tenir une conférence du 8 au 11 juin 2009, à l'Hôtel Hilton Montréal Bonaventure, intitullée: S'adapter au nouvel ordre mondial . Le tout se passe dans le cadre de la 15e conférence annuelle du Forum économique international des Amériques. Ça va être fantastique, amener vos enfants et des sandwichs. Parmi les fiers commanditaires de cet évènement, on retrouve Power Corporation du Canada du clan Desmarais, La Banque Royale du Canada, Rio Tinto Alcan, Génome Québec, GDF Suez, la Société générale de financement du Québec, Exportation et développement Canada (EDC), VIA Rail Canada, la Banque de développement du Canada (BDC), Investissement Québec, la firme d'avocats Fraser Milner Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, le CRDI et la CSST, le HEC Montréal, La Presse, le National Post, le gouvernement du Québec et du Canada ainsi que de quelques banques internationales.

Au programme : Lire la suite de cet article… »

L'incroyable confrontation publique entre le président Barack Obama et l'ancien vice-président Dick Cheney survenue jeudi 22 mai 2009 au matin a dévoilé la fragilité du gouvernement constitutionnel et la profonde crise de la démocratie américaine.

Dick Cheney est le "Pingouin"(*) de la Maison-Blanche (en référence au personnage du même nom dans Batman)

Lors de son discours public aux Archives nationales de Washington, Obama a accusé la précédente administration de violer la Constitution. Ce discours d'Obama, consacré à la défense de sa décision de fermer le camp de prisonniers de Guantanamo, avait été planifié à la dernière minute. L'objectif était clairement de contrecarrer l'attaque de Cheney, le président en ayant été averti.

L'attaque est survenue seulement quelques minutes après la fin des remarques d'Obama. Cheney, s'adressant à des membres d'un groupe de réflexion de droite du renseignement, a dénoncé le président de façon provocatrice et acerbe. Tournant en dérision les critiques d'Obama sur la politique d' « interrogatoire musclé » de l'administration Bush, autrement dit la torture, l'ancien vice-président a presque accusé le président de vouloir aider et encourager les ennemis des Etats-Unis.

Cheney se trouve au centre d'une campagne de plus en plus incisive visant à mobiliser l'opposition au Congrès et, encore plus inquiétant, parmi ses alliés politiques et sympathisants dans l'armée et la Central Intelligence Agency, contre l'administration Obama. Le développement de l'influence de cette campagne a été reflété par le vote écrasant mercredi au Congrès qui s'est opposé au plan d'Obama de fermer la prison de Guantanamo. Le Sénat, dont la plupart des démocrates, soutenu par le témoignage du directeur du FBI, Robert Mueller III, qui a soulevé la menace posée par le transfert potentiel de prisonniers vers les pénitenciers des Etats-Unis, a voté contre la proposition de fermeture de Guantanamo.

En tentant de défendre les politiques de son administration, Obama a présenté ses propres décisions comme un certain effort d'arrière-garde désespéré pour rétablir le gouvernement constitutionnel aux Etats-Unis après huit ans d'illégalité endémique de la part de l'administration précédente.

Il a souligné la gravité de la menace posée au pouvoir constitutionnel en faisant remarquer qu'il prononçait son discours dans un couloir qui affichait les documents fondateurs de la démocratie américaine : la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits. Obama rappela à son auditoire qu'il avait « juré de préserver, protéger et défendre la Constitution », et déclara que « nous ne devons jamais, par opportunisme, tourner le dos à ces principes durables ».

Obama a affirmé que sous la précédente administration, « notre gouvernement a pris des décisions basées sur la peur plutôt que la prévoyance; et bien trop souvent notre gouvernement a changé les faits et les preuves pour les adapter aux prédispositions idéologiques ».

Appelant au rétablissement de « la loi et du jugement en bonne et due forme », Obama a déclaré que « les décisions prises au cours des huit dernières années ont établi une approche légale improvisée pour combattre le terrorisme qui n'était pas efficace et qui ne pouvait être soutenue : un cadre qui n'était pas basé sur nos traditions légales et institutions de longue date et qui ne s'est pas laissé guider par nos valeurs ». Les politiques de l'administration Bush, at-il dit, ont miné « la loi ».

Dans la section la plus significative de son discours, qui nous informe sur la nature des luttes politiques qui ont fait rage aux plus hauts échelons de l'Etat, Obama a déclaré que les opposants de sa politique « adopte une perspective qui peut être résumée ainsi : “Tout est permis”. Leurs arguments suggèrent que l'objectif de la lutte contre le terrorisme peut justifier tous les moyens et que le président devrait avoir toute l'autorité voulue pour faire ce qu'il désire, admettant qu'ils soient d'accord avec ce président. "

Ayant recours à des euphémismes contredisant le sérieux de ses déclarations, Obama a mis en garde contre la présence de puissantes forces qui étaient prêtes à rompre avec les normes constitutionnelles : « De temps en temps, at-il dit, certains pensent que la sécurité et le succès des Etats-Unis exigent que nous nous éloignions des principes sacrés enchâssés dans cet édifice. Nous pouvons entendre de telles voix aujourd'hui. » Lire la suite de cet article… »

Comme chaque année, la réunion du Groupe de Bilderberg a rassemblé dans le plus grand secret l'élite de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. Elle s'est tenue du 14 au 17 mai en Grèce à Vouliagmeni, à 20 km au sud d'Athènes, au Nafsika Astir Palace , un palace 5 étoiles sur une presqu'ile, avec plages privées et port privé pour yachts.

Parmi les participants de cette année, on remarque le nombre élevé d'invités turcs (banquiers, industriels, ministres, et responsables de médias), signe que l'adhésion de la Turquie à l'UE est vraiment « dans les tuyaux ».

Comme on pouvait s'y attendre, le secteur financier est encore plus présent que d'habitude.

Pour la France, on notera la présence du secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, de la ministre de l'économie et des finances Christine Lagarde, et pour la Suisse la présence étonnante du leader populiste Christoph Blocher.

Etaient également présents les deux principaux responsables de l'équipe économique d'Obama, Timothy Geithner et Lawrence Summers.

Enfin les absents les plus remarqués: Etienne Davignon (président de la Société Générale de Belgique), pourtant présent à toutes les réunions précédentes du Bilderberg, et celle de Maurice Lippens, ex-président de la Banque Fortis, récemment rachetée en partie par BNP et en partie nationalisée provisoirement par l'état belge.

Le diagramme des connexions de quelques participants de la réunion 2009…
Cliquez sur l'image pour la télécharger en grand (fichier jpeg 3 Mo).

Voici la liste des participants : Lire la suite de cet article… »

De Bernard Duterme

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Lire la suite de cet article… »

Channeling proposé par Du ciel à la terre
Cours de Sagesse N° 27

« Le temps imparti en vue de l'éveil massif des consciences de la grande famille humaine va maintenant diminuer de plus en plus. Il y aura une accélération non seulement de la fréquence vibratoire de votre monde et de la vôtre, une accélération du mouvement de la transformation, mais aussi une accélération du mouvement des événements successifs qui mèneront l'humanité à cette transformation.

Actuellement, les prises de conscience, se font de mille et une façons. Pour certains, ce sera au travers d'une lecture qui parlera subitement à leur cœur parce qu'ils auront réussi à intégrer certaines énergies très puissantes qui infusent en permanence ce monde. Pour d'autres, la prise de conscience se fera au travers de la misère humaine, des guerres multiples. Pour d'autres encore, les prises de conscience se feront au travers d'un décès ou d'événements tragiques dans leur vie.

Globalement, pour l'humanité, les prises de conscience se feront essentiellement lorsqu'elle pourra intégrer certaines énergies d'une puissance si grande qu'elles la feront s'éveiller subitement. Cependant, pour que l'éveil se fasse massivement et rapidement comme nous le souhaitons, il faudra de grands soubresauts.

Soyez certains qu'il y aura des soubresauts ; il y en aura peut-être plus que l'humanité ne pourra en supporter. Les choses iront tellement vite que la façon d'être et de penser des êtres humains devra se réajuster en permanence . Ceux qui ne pourront pas vivre ce réajustement sombreront, ils quitteront leur véhicule de manifestation ou sombreront dans ce que vous appelez la folie avant de s'éteindre à la vie. Lire la suite de cet article… »

Par Michel Tarrier , le 20 mars 2009.

« Le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux. "
(Karl Marx)

« Le capitalisme a le pouvoir de transformer en drogue, immédiatement et continuellement, le venin qui lui est lancé au visage, et de s'en délecter. "
(Bertolt Brecht)

Illustration de Veer Munshi : "Exhortation in red ring"

Tout au long des trois derniers siècles, puis avec une acuité hors pair au fil des dernières décennies, prophète du progrès matériel, reniant toute connaissance intuitive et « illuminée », le mode occidental, l'américanisation et son image exportée, ont redéfini le monde autour d'eux.
Si vivre, c'est « in primis » préférer et exclure, nous n'avons pas failli à cette interprétation.
Le résultat est une désolation de la biosphère, une violation de ce monde et de nous-mêmes.
Mais ceci n'est rien pour un système « mariole », fondé sur le déni, qui se gausse de tout parce qu'il a l'intime conviction que les richesses acquises dans un rapport de force des plus dégueulasses serviront de privilège à la survie.
Par contre, une irréfutable leçon est donnée par le réchauffement climatique, plafonnement définitif de la notion de croissance, preuve par neuf de l'irréversibilité d'un développement empirique.
C'est une claque bien méritée.
Il en est donc fini de plastronner et Monsanto peut toujours envoyer sa police des gènes dans le champ du voisin qui n'avait rien demandé !
Au moment où un maître du monde allait s'approprier les semences de la vie et en finir avec les abeilles et les coccinelles, dites bêtes à bon dieu, nous faisant, une fois de plus, accroire que c'était pour sauver l'humanité, le ciel nous tombe sur la tête.

Originellement, toutes causes pouvant entraîner une crise écologique étaient évidemment naturelles. Présentement, la responsabilité anthropique se profile presque toujours à l'horizon, y compris dans ce que les journaux titrent complaisamment de catastrophes « naturelles ». Même quand la responsabilité humaine n'est pas le phénomène déclencheur, son influence suffit à conférer une plus grande amplitude au désastre. C'est un point de vue illustré par des exemples probants. Le 6 janvier 2007, une secousse de 3,1 sur l'échelle de Richter fut ressentie depuis la région suisse de Bâle jusqu'en Alsace. Elle faisait suite à un premier séisme de magnitude 3,4 datée du 8 décembre, suivi d'une réplique de magnitude 2,5 le 15 décembre suivant. Ces frémissements de l'écorce terrestre étaient liés à la construction d'une méga centrale géothermique. Les responsables ont reconnu que l'injection d'eau sous haute pression à 5000 mètres de profondeur avait provoqué ces secousses. Et reparlons des effets du dernier tsunami dans l'océan Indien, démultipliés par la dégradation côtière occasionnée par des activités spéculatives, spécialement la dommageable néantisation de la mangrove protectrice. Reparlons aussi des inondations meurtrières en Haïti ou à Madagascar, dont le déboisement et ses effets érosifs impliquent de violents lessivages ; sans omettre de citer les incendies forestiers répétitifs et sans commune mesure avec ceux naturels et sporadiques qui sont parfaitement salutaires aux écosystèmes. Il est ainsi très aisé de prédire les prochains cataclysmes favorisés par l'action humaine, et même d'en pronostiquer potentiellement l'impact de dangerosité. Nous avons tant l'habitude de jouer avec le feu que la politique de la terre brûlée est un symptôme chronique, presque familier. Stratégiquement, cette tactique de la terre brûlée est une solution de la dernière chance qui consiste à avancer en détruisant tout derrière soi, afin de ne donner aucune chance de ravitaillement à l'ennemi. Comble du crétinisme, notre ennemi est donc nous-mêmes ! On vient seulement de s'en apercevoir et de se rappeler que nous avons éthologiquement mal évolué depuis nos ancêtres les Gaulois. La sympathie que nous éprouvons pour Astérix tiendrait donc de l'effet nostalgique ? Lire la suite de cet article… »

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

NEWSLETTER N° 45 du 19 mars 2009

Mouvement « JAMEH «
(Jamais Avec La Manipulation Electronique de l'Humain)

Si vous désirez y être abonné, il vous suffit simplement d'écrire à notre adresse e-mail : jameh@jameh.org
(pour vous désinscrire : écrire à la même adresse)

« Pour que le mal triomphe il ne suffit que d'une seule chose… que les gens de bien ne fassent rien ! » (Edmund Burke)

L'article ci-dessous est la traduction brute de l'article accessible sur le site doctorsaredangerous ,
Rédigé en anglais par Elaine Hollingsworth. . La source de cet article traduit en français : hartkeisonline

Les dangers du soja expliquée par Santé activiste Elaine Hollingsworth

Pour voir, lire et entendre à ce sujet dans les plus grands et « alternative » de vie des médias que vous pensez que l'omniprésence de soja et ses dérivés sont les plus polyvalents, naturel, facile à coeur, l'amélioration de la santé, la prévention de graisse, la croissance la promotion de denrées alimentaires et, en général, adorable jamais cultivés sur notre bonne terre.

A simple, facile à cultiver haricots, qui fait partie de notre alimentation depuis l'aube de la civilisation, prometteurs pour la santé et la vitalité de l'intolérance au lactose, les nouveau-nés, les personnes âgées, la ménopause, la frêle, le sport, la santé consciente et à peu près tout le monde aussi.

Il est peu coûteux, disponible partout, sur son propre ou comme un ingrédient essentiel dans des milliers d'autres produits alimentaires, tels que le pain, les gâteaux, de confiseries, de lait maternisé, du lait et des substituts de viande, de céréales pour petit déjeuner, les sauces, les grignotines, les pâtes, il forme la base de la non-stick sprays cuisine. Il est largement utilisé dans les flux et stock est dans la plupart des aliments pour animaux de compagnie. Les médecins, des agriculteurs, des nutritionnistes, des athlètes, des compagnies, les autorités gouvernementales – tout cela fait un point de nous dire le degré de sécurité et de santé-ce qui est étonnant-alimentaire. Il est tellement bien et sans danger, ils nous disent, que c'est souvent même pas comme un ingrédient dans de nombreux aliments transformés.

Partout dans le monde, des centaines de millions d'hectares sont consacrés à sa culture, une culture de garantir à des millions d'agriculteurs qui ont mangé de payer une taxe pour les développeurs de leurs souches modifiées génétiquement pour aider Monsanto Chemical Company et d'autres grandes entreprises la diffusion de l'Evangile que de soja est bon pour vous.

Dommage que depuis des décennies, ces mêmes développeurs et de sociétés ont connu et volontairement supprimé les éléments de preuve que l'ingestion prolongée de soja provoque le cancer et d'autres maladies mortelles, qui détruit l'os, des ravages avec les systèmes hormonaux des hommes et des animaux semblables, réprime la la libido et, même si éliminés de notre alimentation au lendemain, est si ancrée dans la chaîne alimentaire et les organes de tous ceux qui ont jamais ingéré, que ses effets négatifs encore la peste de la santé des générations à venir.

La vérité derrière la ouvertement l'intégration commerciale de l'Abominable Bean dans l'ouest de l'alimentation est une inquiétante histoire de la fraude, l'irresponsabilité des entreprises, la cupidité, la mauvaise science, du public et des médias de manipulation, de corruption, d'intimidation, de l'opportunisme politique, la répression, les manœuvres juridiques, réglementaires et de l'inaction incompétence gouvernementale qui fait de l'oeil, comme les compagnies de tabac Good Guys.

Ce n'est pas seulement mettre en danger la vie des produits autorisés à être cultivés, fabriqués et vendus, mais dans ce cas, ses producteurs et pousseurs ont réussi à créer leur propre mythologie autour de ce que les organismes gouvernementaux de réglementation et de surveillance de la santé sont appelés, soit de ne pas faire leurs devoirs ou de flambement des sous pression. Ils donnent pushers soja virtuelle carte blanche pour continuer à désinformer, la confusion et le poison, non seulement ceux qui sont suckered en consommant leurs produits toxiques, mais aussi tous ceux qui, sans l'obligation de participer de cette bombe à retardement toxiques par l'intermédiaire de son placement dans tous les types de base les denrées alimentaires et dans l'alimentation des animaux et de volaille destinés à la consommation humaine. Le tabagisme passif est une chose, l'alimentation forcée est une autre.

Physiological Havoc Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Lire la suite de cet article… »

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »