En dokumentarfilm af Dominique Guillet Guillet og Ananda. DVD 2:15, om forsvinden af bier og pesticider på Terror: forgiftning af menneskeheden og biosfæren.

Køb denne DVD

Bier transhume mod glemsel. Bier er desertere af hundredvis af milliarder. De bistader tømmes på mindre end en uge. Dette er en ny katastrofe, som lover planetariske amplitude, fordi bierne bestøver 40% af landbrugsafgrøder og meget af den naturlige flora. Denne katastrofe kaldes "Colony Collapse syndrom." Denne dokumentarfilm 2:15, instrueret af Dominique Guillet og Guillet Ananda, er et råb af alarm. Hvad ville der blive af menneskeheden uden bier? Det er også en anklage mod de nådesløse offentlige poisoners og Monsanto, Bayer, BASF og Syngenta mv. Som ønsket af Roger Heim, formand for National Academy of Sciences, i 1965, i sin indledning til "Silent Spring" Rachel Carson: "Hvornår vil de være offentlige poisoners i fængsel?" I denne første bind af Biavl Titanic, "Pesticide Terror", forgiftning af bier, menneskeheden og biosfæren opsiges af mange informanter: Fabrice Nicolino (journalist), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), professor Bonmatin (CNRS), professor Belpomme (onkolog), Dominique Guillet (Kokopelli), Cecile Fleche (tidligere AFFSA), Patrick Drajnudel (Stars of the Bees), og mange biavlere de France (Mauritius Coudoin, Franck Alletru, etc. ), Schweiz og USA. Modparten er repræsenteret ved Jean-Charles Bocquet, direktør for UIPP, pesticidet lobbyen, og Jean-Paul Falcon, kontorchef i laboratoriet af patologi af bier AFSSA Sophia-Antipolis. I denne dokumentarfilm, udsætter vi svækkelse og sammenbrud af kolonierne på grund af den massive anvendelse af pesticider i årtier, korruption af høj regeringen og INRA, det ulovlige samarbejde mellem disse regeringer, pesticidet erhvervslivet og videnskaben 'uafhængig' (men resten af ​​agro-kemikalier), under medvirken af ​​landbrugskooperativer, den ligger i UIPP (lobbyen af ​​pesticider), fejhed og dobbelthed AFSSA, den dødbringende grundlaget for moderne landbrug, at afslaget på at lytte til informanter ... Dette første trilogi DVD "Titanic Biavl" slutter med en appel af journalist Fabrice Nicolino, at gøre oprør, en opfordring til at gøre oprør med det samme, nu mod de industrielle pesticideurs, en opfordring til at forfølge dem i retten, en opfordring til at anmelde forbrydelser mod menneskeheden begået af pesticid industrien.

Del 1/7 Læs mere i denne artikel ... "

Den vidunderlige verden af multinationale!

Det boom i soja produktion i Sydamerikanske af Latinamerika er en af de mest destruktive udvikling i landbruget i de sidste tyve år. De selskaber, boom nu bevæger sig aggressivt ind sukkerrør, der fokuserer på store landområder i de sydlige lande, hvor de kan producere billigt sukker. Hvis denne udvikling ikke forårsager en reaktion, kan effekten være alvorlig: den lokale fødevareproduktion vil blive overskredet, vil arbejderne og samfund står over for forskydning og eksponering for et forhøjet indhold af pesticider, og udenlandske landbrugsvirksomheder vil stramme grebet på sukkerproduktion. Vi forsøger i denne artikel for at se sammenhængen mellem udviklingen af sukkerrør genetisk modificerede (GM) og ændringer i sukkerindustrien i verden.

I ti år har næsten hele argentinske pampas og store dele af skov og landbrugsjord i Brasilien, Bolivia, Uruguay og Paraguay blevet omdannet til grønne ørkener af soja monokultur. [ 1 ] Den soja boom i Latinamerika har været og er stadig, en guldgrube for agroindustrien. Han gav den håndfuld korn giganter, der dominerer den internationale olie-og foder jord billigt og frugtbare for udvidelse og konsolidering af deres aktiviteter i verden. De samme virksomheder, Cargill, ADM og Bunge de har også gjort milliarder i overskud med salget af de krævede kunstgødning. Andre store udenlandske selskaber, såsom AGCO og John Deere, har betalt i traktor salg. Monsanto og Syngenta har raked i rekordoverskud med deres genetisk modificerede frø og kemiske pesticider.

Den soja invasion er baseret på en produktion model baseret på anvendelse af genetisk modificerede frø, der kan tåle store doser af kemiske ukrudtsmidler. Dette er Monsanto, forudsat at begge frø og herbicider, mens en ny generation af gård, der drives primært af forretningsfolk, der bor i byer, leases eller tog store dele af landbrugs-og det organiserede arbejde. Hver gang modellen blev indsat, har det tvunget små landmænd og fra lokale samfund blev ødelagt af affolkningen af ​​landdistrikterne og kemisk forurening.

Med hensyn til multinationale agroindustrien, har oplevelsen af ​​sojabønner i Sydamerikanske vist, hvordan for rentabelt at udnytte udvidelsen af ​​det industrielle landbrug i udviklingslandene. Det åbnede en ny æra af erobring. Sukker, som har en lang historie af miljøødelæggelse og ren og skær udnyttelse af mennesker, er nok den næste høst til ansigt et boom i lighed med den, der ses i soja, især som nye arter GM-sukker, der allerede vokser i de områder (se boks 1). Læs resten af denne artikel ... "

Ved F. William Engdahl

(Oversættelse af Pérus Lombard)

The American Academy of Environmental Medicine (AAEM) har netop offentliggjort en indkaldelse til et øjeblikkeligt moratorium for genetisk modificerede fødevarer.

I en ny monografi om GMO-fødevarer, at AAEM hedder "genetisk modificerede fødevarer udgør en alvorlig sundhedsrisiko" og kræver et moratorium om genetisk modificerede fødevarer. Henvisning til en række dyreforsøg, den AAEM konkluderer, at " der er mere end blot en tilfældig forbindelse mellem GMO-fødevarer og sundhedsskadelige effekter, "og at" genmodificerede fødevarer udgør en alvorlig sundhedsrisiko i toksikologiske, allergiske og immune over for resten af reproduktive, metabolisk , fysiologiske og genetiske. "Denne rapport er et ødelæggende slag mod den internationale fødevareindustri milliarder af dollars, især mod Monsanto Corporation, verdens førende leverandører af GMO-frø og herbicider.

I en pressemeddelelse dateret 19. maj 2009 ", en international sammenslutning af læger og berørte fagfolk med fokus på de forskellige kliniske aspekter af miljø og sundhed" den AAEM, der beskriver sig selv som kaldet til at tage øjeblikkelige foranstaltninger nødsituation følgende vedrørende konsum af GMO'er:

* Et moratorium for GMO, øjeblikkelig gennemførelse på lang sigt sikkerhed prøvning og mærkning af GMO'er.

* Læger skal rådgive deres patienter, den medicinske og den offentlige, har brug for at undgå genetisk modificerede fødevarer.

* Lægen bør overveje den rolle, genmodificerede fødevarer i den patologiske proces af deres patienter.

* Andre uafhængige videnskabelige undersøgelser af lang varighed bør begynde at indsamle data for at undersøge betydningen af genmodificerede fødevarer på menneskers sundhed.

Dr. Amy Dean, formand for AAEM, bemærker, at "adskillige dyreforsøg har vist, at GM-fødevarer skader de forskellige organ systemer. Før fremkomsten af disse beviser, er det bydende nødvendigt for sikkerheden af vores patienter og den offentlige sundhed, at opnå et moratorium for genetisk modificerede fødevarer. "Præsidenten for AAEM og Dr. Jennifer Armstrong påpegede, at" læger er nok at se effekter i deres patienter, men har brug for at vide, hvordan man stille de rigtige spørgsmål. Genmodificerede fødevarer mest almindelige i Nordamerika, er majs, sojabønner, rapsolie og bomuldsfrøolie. . "Den AAEM monografi om GM kan findes på aaemonline.org .

Dette dokument beskriver også, at genteknologi "ophæver den naturlige reproduktive proces, udvælgelsen foretages ved en enkelt celle, fremgangsmåden er yderst mutagen og altid åbner et brud i den genetiske barrieren, og at teknikken anvendes til at kommercielt i 10 år. "

Dokumentet også, at AAEM flere dyreforsøg indikerer alvorlige sundhedsmæssige risici forbundet med indtagelse af genmodificerede fødevarer, herunder ufrugtbarhed og dysregulering af immunfunktionen, accelererede aldring dysregulering af relaterede gener til syntese af cholesterol. regulering af insulin, til cellulære kommunikationer, og dannelsen af proteiner, og leverskade, nyre, milt og gastrointestinale system "

Han tilføjer: "Der er mere end bare en tilfældig forbindelse mellem GMO-fødevarer og sundhedsskadelige virkninger Der er en årsagssammenhæng, som defineret af Hill kriterier, i form af højt niveau foreninger. konsistens, specificitet, biologiske gradient, og biologisk plausibilitet. Sammenhæng og høj association mellem genetisk modificerede fødevarer og sygdom bekræftes af flere dyreforsøg. "

GMO'er er giftige Fortsæt med at læse denne artikel ... "

Ved Michel Tarrier 20. marts 2009.

"Den opførsel af mænd lukkede foran naturen bestemmer deres adfærd begrænsede dem. "
(Karl Marx)

"Kapitalismen har magt til at forvandle stof omgående og uophørligt, giften, der er lanceret i ansigtet, og svælge i det. "
(Bertolt Brecht)

Illustration af Veer Munshi "opfordring i rødt ring"

Gennem de sidste tre århundreder, og med uovertruffen skarphed i de seneste årtier, profet materielle fremskridt, benægte al viden intuitive og "oplyst" den vestlige tradition, amerikanisering og dens eksporterede billede, redefineret har verden omkring dem.
Hvis leve er "i primis", og foretrækker at udelukke, har vi ikke undladt i denne fortolkning.
Resultatet er en øde af biosfæren, en overtrædelse af denne verden og af os selv.
Men det er ikke noget for en "mariole" baseret på den benægtelse, der stikker sjov på alle, fordi det har den faste overbevisning, at rigdom erhvervet i en magtkamp af de mest afskyelige privilegium at tjene som en overlevelse .
Af ulemper, er en uigendrivelig lektion givet af den globale opvarmning, cap-finalen i begrebet vækst, fremgår af ni af irreversibilitet empiriske udvikling.
Det er en velfortjent lussing.
Det er fuldbragt swagger og Monsanto kan stadig sende sine politi gener på naboens mark, som ikke havde bedt om!
Når en mester af verden skulle passende frø af liv og gøres med bier og mariehøns, mariehøns siger, gør os endnu en gang, folk tror, ​​at det var til at redde menneskeheden , er himlen falder på hovedet.

Oprindeligt alle grunde, der kan forårsage en økologisk krise var naturligvis naturligt. I øjeblikket er ansvaret truende menneskeskabte næsten altid i horisonten, herunder hvad aviserne hovednavn complacently af "naturlige" katastrofer. Selv når menneskeligt ansvar ikke udløser fænomenet, dets indflydelse er nok til at give større amplitude på katastrofen. Dette synspunkt er illustreret ved eksempler. Den 6. januar 2007 blev et jordskælv på 3,1 på Richter-skalaen følte fra Basel-regionen i Schweiz i Alsace. Dette fulgte en 3,4 jordskælv 1. Dateret den 8. december, efterfulgt af et efterskælv, måle 2,5 den 15. december. Disse rystelser i jordskorpen var relateret til opførelsen af ​​en mega geotermisk anlæg. Tjenestemænd erkendte, at injicere vand under højt tryk på 5000 meter dybt havde forårsaget disse chok. Og tænk igen af ​​virkningerne af den sidste tsunamien i Det Indiske Ocean, ganget med kysten nedbrydning forårsaget af spekulative aktiviteter, især den skadelige tilintetgørelse af beskyttende mangrove. Lad os tale om lige så dødbringende oversvømmelser i Haiti og Madagaskar, herunder skovrydning og eroderende virkninger af voldelige omfatter udvaskning, uden at glemme at nævne skovbrande gentagne og ikke står mål med dem, der er naturlige og sporadisk perfekt sunde økosystemer. Det er således meget nemt at forudsige fremtidige naturkatastrofer begunstiget af menneskelig handling, og endda til at forudsige konsekvenserne af potentielt farlige. Vi både bruges til at lege med ilden, der brændte jords politik er en kronisk symptom, næsten familiær. Strategisk, denne taktik med den brændte jords er en løsning, som er sidste chance for at avancere ved at ødelægge alt bag, til at give nogen chance for forsyninger til fjenden. Højde idioti, vores fjende er os selv! Man behøver blot at lægge mærke til og huske, at vi har udviklet sig siden ethologically dårlige vore forfædre gallere. Den sympati, vi føler for Asterix holdes således effekten af nostalgi? Læs resten af denne artikel ... "

Artiklen nedenfor er grov oversættelse af artiklen findes på hjemmesiden doctorsaredangerous ,
Skrevet på engelsk af Elaine Hollingsworth. . Kilden til denne artikel oversat til fransk: hartkeisonline

De farer af soja forklares ved Sundhed aktivist Elaine Hollingsworth

For at læse og høre om det i større og "alternative" medier, liv, at du tror, ​​at den store udbredelse af soja og dets derivater er den mest alsidige, naturlige, let-til-hjerte, forbedre sundheden , forebyggelse af fedt, vækst fremme af mad og, i almindelighed, yndig nogensinde dyrket på vores gode jorden.

En enkel, nem at dyrke bønner, som er en del af vores kost siden civilisationens begyndelse, lovende sundhed og vitalitet af laktose intolerance, nyfødte, ældre, overgangsalderen, svagelige , sport, sundhed bevidst og næsten alle også.

Det er billigt, findes overalt, alene eller som en vigtig ingrediens i tusindvis af andre fødevarer såsom brød, kager, modermælkserstatning, mælk og kød alternativer, korn til morgenmad, saucer, snacks, pasta det danner grundlag for non-stick madlavning spray. Det er almindeligt anvendt i råmateriale og er i de fleste kæledyrsfoder. Læger, landmænd, ernæringseksperter, atleter, virksomheder, offentlige - alt dette gør et punkt for at fortælle os, hvordan sikker og sundhedsområdet, som er fantastisk-mad. Det er så rart og sikkert, de siger, er det ofte ikke engang som en ingrediens i mange forarbejdede fødevarer.

Overalt i verden, er hundreder af millioner af hektar afsat til sin kultur, en kultur for at sikre millioner af landmænd, der spiste betale et gebyr for udviklere af deres genetisk modificerede stammer at hjælpe Monsanto Chemical Company og andre store virksomheder udbredelsen af ​​evangeliet, at soja er godt for dig.

Ærgerligt for årtier, har disse samme udviklere og virksomheder er frivilligt fjernet, og det beviser for, at langvarig indtagelse af soja forårsager kræft og andre dødelige sygdomme, som ødelægger knoglen ravage med hormonelle systemer af mænd og dyr både, undertrykker den sex, og selv om elimineres fra vores kost natten, er så indlejret i fødekæden, og ligene af alle dem, der aldrig har indtaget, dens negative virkninger stadig plager sundhed kommende generationer.

Sandheden bag åbenlyst kommercielle integration af den afskyelige Bean i den vestlige kost er en foruroligende historie om svig, corporate uansvarlighed, grådighed, dårlig videnskab, offentlig og mediemanipulation , korruption, trusler, politisk opportunisme, retshåndhævelse, juridiske manøvrere, lovgivningsmæssige passivitet og inkompetence af regeringen, der gør øjet, som tobak virksomheder Good Guys.

Dette er ikke kun truer livet for produkter, tilladt at blive dyrket, fremstillet og solgt, men i dette tilfælde, har sine producenter og skubbebåde formået at skabe deres egen mytologi omkring, hvad regeringen lovgivere og tilsynsførende sundhed kaldes eller ikke at lave lektier eller bukning under tryk. De giver soja pushere virtuelle carte blanche til at fortsætte med at misinformere, forvirring og gift, ikke kun dem, der suckered ved at spise deres giftige produkter, men også alle dem, der uden at være forpligtet til at deltage i denne giftige tidsindstillet bombe ved gennem sin investering i alle former for basale fødevarer og foderstoffer og fjerkræ bestemt til konsum. Passiv rygning er én ting, tvangsfodring er en anden.

Fysiologisk Havoc Læs resten af denne artikel ... "

150 år siden, at selskabet per aktie var en ubetydelig institution. I dag er det allestedsnærværende. Som kirken, monarkiet og det kommunistiske parti i deres tid, er selskabet den dominerende institution. Denne dokumentarfilm undersøger naturen, udvikling og betydning, og sandsynlige fremtid for det moderne samfund. Med et begrænset juridisk mandat, aktiveret hvad ham at opnå en sådan magt og indflydelse over vores liv? Vores undersøgelse begynder som de skandaler åben debat om den manglende kontrol over store virksomheder.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

The Corporation (02:24:03) (tekstet på fransk)
En dokumentarfilm af Mark Achbar, Jennifer Abbott og Joel Bakan

George W. Bush
Jeg tror, ​​der er en misforståelse i markedet ... en mistillid. 95%, omkring der, er en stor procentdel af virksomheder, ærlig og afsløre deres formue. Deres løn system er i balance. Men der er rådne æbler.

Dette billede er ikke passende (det rådne æble)? Findes der en bedre metafor til at beskrive den dominerende institution? Ved at give stemme til administrerende direktører, whistle-blowers, mæglere, guruer og spioner på plads eller på sidelinjen, præsenterer vi virksomheden som et paradoks, der genererer den rigdom, men også utallige dårligdomme, ofte camoufleret.

Ira Jackson (direktør, Center for Virksomhedsudvikling og regeringscheferne Kennedy School, Harvard University)
Virksomheden er en brik i puslespillet, som er vores verden. Hvis det er fjernet, er billedet ufuldstændig. Tilsvarende, hvis dette er den eneste brik i puslespillet, vil det ikke virke. Et sportshold. Nogle blok, skæringspunktet. Andre kører, andre lancere bolden. Men vi har alle den samme, men, som en organisation lykkes. Det er ligesom en familie. Folk arbejder sammen med et fælles mål. Da telefonnettet, spinder den sin hjemmeside. Det er ekstremt kraftfuld. Det er vanskeligt at undgå. Det forvandler menneskers liv, om balance, til det bedre. Ørnen ... det flade, lyse øjne, klar til at konkurrere mod andre, men rammer er ikke en grib. Noble, visionær, majestætisk, så folk tror på ham, bliver inspireret, så at give et løft til at stige. Det ville være en god logo for en virksomhed, der har principper.

Robert Keyes (President og CEO, canadiske Rådet for International Business)
Det engelske ord "corporate" har taget en nedsættende forstand ... Det er forbundet med "dagsordenen". Vi taler om dagsordenen for en stor virksomhed, som var det djævelske. Som om dagsordenen forsøgte at dominere verden. Jeg bruger ikke ordet "samfund", men ordet "virksomhed", ordet "virksomheden", udtrykket "virksomhed". Fordi jeg synes, det giver et mere præcist billede end blot ordet "Company".

Joe Badaracco (Professor of Business Ethics, Harvard Business School)
Hvad er samfundet? Jeg underviser i business school, og ingen nogensinde spurgt mig, min definition af en virksomhed. Det er en form for kommerciel ejendomsret. Dette er en gruppe af personer, alle følger alle mulige formål. Nøglen er at gøre store fortjenester, stigende, konstant, juridisk, for ejerne af sagen.

Udskrift af hele dialogen i filmen ... Fortsæt med at læse denne artikel ... "

Moderne landbrug er som en kæmpe omvendte pyramide, den hviler på et usikkert smal fod. Af de næsten 250.000 sorter i landbruget er i brug i dag, at omkring 7.000 mindre end 3%. Det hierarkiske system af landbrugsforskning, hvor landmændene ses blot som modtagere af forskning snarere end som fuldgyldige deltagere, har i høj grad bidraget til øget afhængighed af få plantesorter. Denne tendens, sammen med den stigende industrialisering af landbruget, er vigtige faktorer i hvad der nu kaldes "genetisk erosion".

Vi må tage fat på forskning og udvikling af landbruget på en ny måde at bevare mangfoldighed, forbedre afgrøder, og til at producere fødevarer af kvalitet. Denne bog beskæftiger sig med denne form for indsats, nemlig PPB. Ved en gennemgang af ti års forskning i agrobiodiversity finansieret af IDRC, undersøger den de grundlæggende spørgsmål af projektets udformning in situ til de rettigheder, landmænd og avlere, og understreger betydningen af nye love og politikker til støtter de opstillede mål. Frø af verden har forskellige projekter, der illustrerer samarbejde med landmænd og avlere, både i Andesbjergene, foden af ​​Himalaya eller endnu fjernere. Efter en analyse af styrkerne - og svagheder - af disse projekter, giver forfatteren anbefalinger til regeringer og organisationer, der beskæftiger sig med forskning og udvikling på landbrugsområdet. Forfatteren tager en spekulativ udseendet af PPB i et årti.

Mangfoldighed betyder liv, mangfoldighed betyder valg. Desværre, overalt på kloden, er rum til vedligeholdelse af mangfoldighed eller skabe en ny form og mere begrænset. Biodiversitet i et miljø i stigende grad kontrolleres af mennesket, er alvorligt truet. Globaliseringen sætter grænser for de måder, folk forme og omforme den socio-økonomiske, kulturelle og politiske.

I mellemtiden, i mange steder, der er gjort en indsats for påskønnelse, bruge og støtte udviklingen af ​​mangfoldighed. ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. I 1992, efter De Forenede Nationers konference om miljø og udvikling (UNCED, eller Earth Summit), har personalet på Forskningscenter (IDRC) Canada udviklet et program til støtte disse bestræbelser. Det IDRC program om biodiversitet blev født med den hensigt at placere og holde biodiversitet højt på dagsordenen for udviklingsorganisationer og forskning i syd, Canada og kloden. Fem år senere, dette program blev initiativ af bæredygtig udnyttelse af biodiversiteten (SUB), men som blev vedtaget samme holdning og holdt de primære mål, nemlig:

• fremme anvendelse, forvaltning og forbedring af viden, opfindelser og praksis hos oprindelige og lokale samfund i bevaring og bæredygtig udnyttelse af biodiversiteten;
• udvikle incitamenter, metoder og politikker, der letter, på den ene side, udvikling af strategier for bevarelse og forbedring af landbrugs-og akvatisk biodiversitet in situ, og dels deltagelse af lokalsamfund design og implementering;
• støtte udviklingen af politikker og lovgivning, der anerkender de rettigheder, indfødte og lokale samfund til genetiske ressourcer og retfærdig fordeling af fordelene ved at bruge disse ressourcer.

Dette nummer af Fokus En samling viser nogle forskning i biodiversitet, der opstod ofte i små samfund fjerne og ukendte verden. Baseret på en opgørelse af den støtte, som IDRC biodiversitet i landbruget i et årti, identificerer denne undersøgelse indsats fra alle aktører, der bidrog til opfyldelsen af udvikling og forskning. Denne bog er ment til at være formativ at forbedre den nuværende arbejde ikke blot begrebsmæssigt, metodologisk, men også i praksis.

Gennem det seneste årti, havde jeg det store privilegium at etablere tætte relationer med forskere, landmænd, udvidelse agenter og embedsmænd, der er meget interesseret i planteforædling. De lærte mig en masse. Jeg takker dem for at turde at forlade den slagne vej til at åbne nye muligheder for forskning. Læs resten af denne artikel ... "

Ved F. William Engdahl , 15. februar 2008.

***

Bill Gates, Rockefeller og GMO-giganter ved noget vi ikke kender!

Indledning

I en af ​​de mest afsidesliggende hjørner af verden, er Svalbard (nær det Arktiske Ocean), Bill Gates investerer millioner at samle alle de frø i verden i en hvælving. Dens partnere er Rockefeller Foundation, Monsanto, Syngenta Foundation og Norges regering. Hvad er bag dette projekt Doomsday Seed Vault?

Hvis der er én ting, du kan ikke bebrejde Bill Gates, Microsofts grundlægger, er det dovenskab. Han blev programmering og allerede 14 år, og han grundlagde Microsoft i en alder af 20, mens han stadig var studerende på Harvard. I 1995 registrerede Forbes som den rigeste mand i verden, den største aktionær i Microsoft, har hans selskab etableret en voldsomt de facto monopol på edb-systemer til personlige computere.

I 2006, mens de fleste mennesker i denne situation ville trække sig tilbage på en rolig ø i Stillehavet Bill Gates har besluttet at afsætte sine energier til Bill og Melinda Gates Foundation, den største private fond "gennemsigtig" som han siger, med en stor begavelse på 34,6 milliarder dollars og juridisk forpligtelse til at bruge 1,5 milliarder dollars om året til humanitære projekter i verden for at bevare sin status som en velgørende organisation, fritaget for afgift. I 2006 satte gave på omkring 30 milliarder dollar i aktier i Berkshire Hathaway super-investor Warren Buffett, en ven og forretningspartner, Gates Foundation i en kategori, der bruger næsten summen af ​​det årlige budget Verdenssundhedsorganisationen Forenede Nationer (WHO).

Så når Bill Gates beslutter sig for at investere i et projekt, gennem Gates Foundation, nogle 30 millioner dollars af deres hårdt tjente penge, er det værd at tage et kig.

For nu, er intet projekt mere interessant end denne besynderlige forretninger i en af ​​de mest afsidesliggende hjørner af verden, i Svalbard. Bill Gates investerer millioner i en hvælving for frø på Barentshavet nær det Arktiske Ocean, nogle 1100 km fra Nordpolen. Svalbard er et goldt stykke rock hævdet af Norge, og overlod i 1925 ved en international traktat (se kort).

På denne fjerntliggende ø, er Bill Gates investerer et tocifret millionbeløb med blandt andre, Rockefeller Foundation, Monsanto Corporation, Syngenta Foundation og Norges regering, i hvad der kaldes "dommedags frøbank" [Noahs Ark fabrik resulteret i udtryk, der kombinerer det bedste hvælving, frø-og sluttider eller Apocalypse, NDT]. Officielt Projektet hedder Global Seed Vault i Svalbard, den norske ø Spitsbergen, en del af Svalbard. Læs resten af denne artikel ... "