Obama Bilderberg, CFR og virksomhed! 
Indsendt af LeTransmuteur i: Nyheder , Politik 
To år har amerikanerne hørt " mantra "uophørlige forandring fra præsidentvalgkampen. Men nu, at præsidenten "valgt" (at blive bekræftet af Højesteret i USA) Barack Obama er begyndt at danne sit kabinet, finder vi, at fastlægger rammen for et " klik "mere jordforbindelse end tidligere administrationer .
Med hensyn til rådgivere om udenrigspolitik, de tre valg af Barack Obama skulle være dikteret af Irak-krigen, eller stadig er, enten på den økonomiske front, hver person udpegede opretholder tætte forbindelser med triaden af israelske Ben Bernanke , Robert Rubin og Alan Greenspan - ikke omfatter ingeniør af " bailout " Henry Paulson .
Barack Hussein Obama, der selv er medlem af " Council on Foreign Relations "( CFR ), har tætte bånd med Zbigniew Brzezinski , og deltog i et hemmeligt møde i overværelse af Hillary Clinton i hjemmet af Dianne Feinstein i 2008 mens " Bilderberg-gruppen "mødtes et par miles væk.
Nedenfor finder du en oversigt over de 14 valg, som Obama ved dags dato. I betragtning af deres kollektive historie, og deres primære tilhørsforhold, det synes at være en oplagt ting: forandring under Obama betyder, at jo mere tingene ændrer sig, jo mere det bliver værre.
(Oversætterens note:. For de navne på grupper og foreninger eller positioner, forlod jeg den originale engelske tekst for nøjagtighed)
A. Timothy Geithner - Treasury Secretary
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , Trilateral Commission , président et CEO de la Federal Reserve Bank ( Fed ) de New York, directeur de la politique de développement du Fonds Monétaire International ( FMI ), membre du Groupe des Trente ( G30 ), employé chez Kissinger & Associates , architecte des récents « bailouts » (2008), ses mentors sont Lawrence Summers et Robert Rubin .
2. PAUL VOLCKER – ECONOMIC RECOVERY ADVISORY BOARD
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , chair nord-américaine de la Trilateral Commission , chair de la Federal Reserve pendant les années Carter et Reagan , président de la Federal Reserve Bank de New York, membre du Groupe des Trente ( G30 ), chair de la Rothschild, Wolfensohn & Co. , figure clef de l'écrasement du standard du cours de l'or pendant l'administration Nixon , associé de longue date de la famille Rockefeller .
3. RAHM EMANUEL – CHEF DE CABINET DE LA MAISON BLANCHE
Membre de la Israeli Defense Force , sioniste prononcé, sénateur, directeur du conseil des prêts hypothécaires Freddie Mac , membre de la campagne de financement de Bill Clinton , il a encaissé $16.2 millions en 2 ans et demi en tant que conseiller en investissements chez Wasserstein Perella . Son père est membre du groupe terroriste Israélien l' Irgoun .
4. LAWRENCE SUMMERS – CONSEIL ÉCONOMIQUE NATIONAL
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , Trilateral Commission , secrétaire du Trésor pendant l'administration Clinton , économiste en chef à la Banque Mondiale , ancien président de l' Université Harvard , membre de l' Institut Brookings , grand ingénieur de la mondialisation pendant qu'il était au Fonds Monétaire International ( FMI ), protégé de David Rockefeller , son mentor est Robert Rubin .
5. DAVID AXELROD – CONSEILLER SENIOR
Consultant politique dont les clients furent les sénateurs Hillary Clinton , John Edwards et Christopher Dodd ; il a aussi réparé les torts causés à Obama lors du scandale de William Ayers du Révérend Wright .
6. HILLARY CLINTON – SECRÉTAIRE D'ÉTAT
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , Trilateral Commission , agent clandestine de la CIA utilisée pour infiltrer le mouvement anti-guerre à l' Université de Yale , et aux audiences de Washington, partenaire senior de la Rose Law Firm , figure de proue dans l'affaire du trafic de drogue de Mena , architecte du désastre de Waco , impliquée dans la manipulation des preuves lors du meurtre de Vince Foster , et reliée à bien d'autres morts dans les milieux politiques.
7. JOSEPH BIDEN – VICE-PRÉSIDENT
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , sénateur US depuis 1972, membre du Senate Judiciary Committee , présentement chairman du US Senate Committee on Foreign Relations , fervent supporter du mouvement sioniste, il a récemment affirmé au Rabbin Mark S. Golub de Shalom TV : « Je suis un sioniste. Pas besoin d'être juif pour être sioniste. "
8. BILL RICHARDSON – SECRÉTAIRE AU COMMERCE
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , ancien membre du congrès US , chair de la Democratic National Convention en 2004 , employé de la Kissinger Associates , ambassadeur à l' ONU , gouverneur du Nouveau Mexique , secrétaire à l'énergie, joueur majeur dans le scandale Monica Lewinsky avec la tête pensante du Groupe Bilderberg Vernon Jordan .
9. ROBERT GATES – SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , ancien directeur de la CIA , secrétaire de la défense sous l'administration Bush , chair de la CFR task force avec Zbigniew Brzezinski , jusqu'au cou dans le scandale Iran-Contra , il fut nommé dans l'affaire de trafic de drogue Men a en 1999.
10. TOM DASCHLE – SECRÉTAIRE À LA SANTÉ
Groupe Bilderberg , Council on Foreign Relations , ancien leader de la majorité au sénat, haut placé de Citibank , son mentor est Robert Rubin .
11. ERIC HOLDER – ATTORNEY GENERAL
Personnage clef dans le pardon de Marc Rich lors de son procès pour « racketeering » , député sous Janet Reno , il a facilité le pardon de 16 Portoricains du groupe terroriste FALN sous Bill Clinton .
12. JANET NAPOLITANO – DIRECTEUR DE HOMELAND SECURITY
Council on Foreign Relations , gouverneur de l' Arizona , avocat de Anita Hill pendant les audiences de l'affaire Clarence Thomas , US attorney pendant l'administration Clinton , elle fut cruciale dans l 'affaire OKC , où elle a déclaré : « Nous allons suivre tous les indices » ; elle est comparée à Janet Reno , douce sur l'immigration illégale.
13. GÉNÉRAL JAMES L. JONES – NATIONAL SECURITY ADVISOR
Groupe Bilderberg , Trilateral Commission , « Commandeur allié suprême » pour l'Europe, envoyé spécial au Moyen-Orient sous l'administration Bush , conseils d'administrations de Chevron et Boeing , « Commandeur » à l' OTAN , membre du Brent Scowcroft 's Institute for International Affairs avec Zbigniew Brzezinski , Bobby Ray Inman , et architecte de Bilderberg Henry Kissinger ainsi que l'ancien directeur de la CIA John Deutch .
14. SUSAN RICE – AMBASSADRICE À L'ONU
Council on Foreign Relations , conseillère en matière de politique extérieure pour les candidats John Kerry et Michael Dukakis , member du National Security Council de Bill Clinton , secrétaire d'État pour l'Afrique, membre du Brookings Institute (subventionné par la Ford Foundation et la famille Rockefeller ), membre du Groupe Stratégique de Aspen (proche collaborateur des membres du Groupe Bilderberg tels que Richard Armitage , Brent Scowcroft , et Madeleine Albright ).
(source: contre-la-pensee-unique.org par « the thing »)
(article original: NewsOfTomorrow.org par « Jsf »)
(source originale: American Free Press – Traduction Daniel Guimond)
Bon j'ai trouvé cet article sur voltairenet.org seulement en espagnol et en anglais, je trouve qu'il colle a l'idée qu'on est en train de se faire sur Obama, donc je vous le laisse.
La traduction est un peu juste mais c'est pas de ma faute, c'est la faute à Voltaire !
En tout cas Obama nous réserve de belles surprises j'en suis convaincu, je crois qu'il fera aussi fort que son prédécesseur, peut-être un peu plus fort.
Barack Obama, le premier président juif des États-Unis
Selon Abner Mikvner, un important porte-parole sioniste nationale, un ex-congressiste, juge fédéral, conseiller du Président Clinton durant son époque dans la Maison Blanche et l'un des premiers sponsors d'Obama, selon lui, « Barack Obama est le premier Président juif » des EU. L'affirmation de Mikvner reflète tant le compromis long et unilatéral d'Obama avec l'État d'Israël que sa loyauté envers la Configuration du Pouvoir Sioniste (ZPC, par ses sigles en anglais) aux États-Unis, comme si c'était déjà un effort heureux et lointain du réseau des Juifs sionistes puissants, à un niveau financier et politique, pour « encastrer » Obama dans son un appareil politique de « Avant tout, Israël ».
« Obama demande à Shimón Peres : qu'est-ce que je peux faire par Israël ? » Ha'aretz, le 17 novembre 2008.
"FNs særlige rapportør for menneskerettigheder i de palæstinensiske områder (Richard Falk) har sagt, at Israels politik i området er en forbrydelse mod menneskeheden ... Han sagde, at FN bør handle for at at beskytte den palæstinensiske befolkning lidelser forårsaget af, hvad han omtalte som "kollektiv afstraffelse" Han sagde, at Den Internationale Straffedomstol også bør undersøge de israelske civile ledere og militære befalingsmænd, der er ansvarlige for belejringen mod Gaza skal opkræves og anses for en overtrædelse af international strafferet. "BBC News, December 10, 2008.
"Vi er nødt til at bevæge sig i retning af en fast og direkte politik mod Iran, siger meget klart, at vi ikke finder acceptabelt for dem at udvikle atomvåben, deres finansiering af terrororganisationer som Hamas og Hizbollah, og deres trusler mod Israel er imod alt, hvad vi tror på ... Nok skal vi have skærpet sanktionerne ... og tilbyde dem en meget klar mulighed ... Og de vil acceptere det, om de kan lide det eller ej. "
Nyvalgte præsident Obama til NBC Meet the Press, December 7, 2008.
En introduktion
Hvad synes overraskende i det sidstnævnte, det er arrogant og nedværdigende proklamationer, som nogle fremtrædende jøder og zionister, om den "fundamentale rolle" de har haft i at skabe karriere og Obamas politik , ved at nægte at den nyvalgte præsident er ingen værdi i sig selv akademisk eller professionel succes. (Dette er allerede set, historisk, i de løbende krav på nogle amerikanske jøder af tresserne i kampen og sejren for borgerlige rettigheder på vegne af afrikanske amerikanere ved at nægte at sorte amerikanere som udgangspunkt en selvstændig politisk rolle i deres egen kamp).
Selv deres personlige smiger om hans "visdom", "glans" og "intellektuel skarphed 'er altid forbundet med sin uforbeholdne støtte til staten Israel. Vi kan forudsige, hvor hurtigt hans zionistiske kolleger stedet for deres bifald af de groveste fornærmelser af hans intelligens, hvis han tilfældigvis til at foreslå, for eksempel, at Israel skal afslutte ødelæggende belejring af Gaza ... Det er overflødigt at sige, at zionisterne kender deres mand, og som de hævder at være fortrolig, det er en forsigtig og fornuftig politiker, der måler godt alt, hvad han siger, især fordi han har fyldt med zionistiske fanatikere i Det Hvide Hus, rådgivning økonomiske og sikkerhedsudstyr.
Oprettelsen og genskabelse af Obama
Chicago Jewish News, et vigtigt organ for propaganda på nationalt plan af hardcore "Frem for alt, Israel", offentliggjorde en omfattende artikel om "Obama og jøderne" af Pauline Dubkin (24 oktober 2008), blev som citeres med et acquiescente for en "gammel jødisk iagttager af politik", hvori det hed: "Jøderne var dem, der gjorde (Obama). Overalt man kigger du vil finde dem. "
Dette er ikke den typiske arrogance og grandiloquence af en repræsentant for den jødiske zionistiske magt, som har en vane med konstant at bombardere helheder om politiske spørgsmål, dette er den virkelige afspejling af, hvad Obama skal håndteres, især For velstand hans senere politiske ambitioner. Initiativtagere zionisterne (CFA), er altid parat til kredit for enhver succes (selv de mest berygtede og umoralsk det er): Wall Street spekulanter, professorer fra Ivy League, militarister Pentagon, kulturelle guruer og endda vigtige beskyttende af forskellige former for kunst som jazz, begynder at skrive konsekvent i historien (eller biografi, i tilfælde af Obama) for at maksimere deres arrogance i alle aspekter af af livet.
Den ZCP korrekt undgik at nævne i sine artikler, hvide bedstemor, "nice", Obama blev intellektuelt uddannet, har hun altid støttet og har flittigt søgt i en række stipendier, så det kan studere på elite private gymnasier, hvor han opnåede den nødvendige baggrundsviden og intellektuel kapacitet til at skrive, tale og tænke som en mand bragt op. SFA ikke i sin biografi "révisionnée og judaiserede" Obama, den centrale betydning af pastor Jeremiah Wright, der forvandlede Obama har licens til universitetet elite Ivy på en effektiv social aktivist . Obama var i stand til at deltage og har været involveret i fællesskab tilrettelæggelsen af afrikansk-amerikanske kvarterer i Chicago takket være rigelig troværdighed og har støtte fra Wright.
Hvis han ikke havde været sammen med pastor Wright, ville Obama aldrig have haft denne grundlæggende sociale og organisatoriske erfaringer til at gå på kompromis sig i Chicago politik. Først efter at have modtaget alle sine muligheder og dette folkelig appel, at de zionistiske politikere har kontaktet ham for at rekruttere ham til deres sag ", før hele Israel" ved flatterende hans ego og handler ambitioner.
Mærkeligt nok, synes der ikke at han importerede zionisterne havde omskrevet hans biografi. At tilpasse sig sine nye mentorer, og sponsorerer de ideologer "Frem for alt, Israel", han bevidst disponeret over sine tidligere mentorer, fornærmende dem, og således at alle nuværende politiske rådgiver eller politiske kolleger, der ikke har mobiliseret til den zionistiske linje ubetinget støtte til Israel. To sager kommer straks til at tænke.
Når de store zionistiske ideologer indsigelse tilstedeværelsen af Robert Malley og Zbigniew Brzezinksy mellem rådgivere i Obamas udenrigspolitik, har zionisterne af cirklen nærmest til Obama, lægge hurtigt, og hvorfor de rapporterede godkendelse. Desværre når en berømt fortaler for fascistisk tortur - zionistiske og professor i retsvidenskab i Harvard, Alan Dershowitz, begyndte at hyle mod den tidligere amerikanske præsident Jimmy Carter (en kritiker, med principperne for apartheid politik Israel ) efter at have talt til Det Demokratiske Parti konventionen (efter en sekulær politisk tradition ære tidligere præsidenter) den zionistiske operative uforskammet har ydmyget den gamle Carter ved at nægte ham en fem-minutters tale, altid med godkendelse af Obama.
Den "professor" Dershowitz, der er offentligt pralede af hans succes og hans magt over demokraten Obama, da han kritiseret den tidligere præsident.
Konverteringen og fremme af Obama som en tilhænger af "Frem for alt, Israel" er et godt praktisk eksempel på de metoder, der anvendes af CFA at konstruere en næsten uovervindelig magtbase i det amerikanske politiske system. Opførelsen af ZPC af Obama, er ikke resultatet af operationen og forudplanlagt centralt kontrolleret af en klike. Obamas konvertering begyndte gennem en ideologisk bombardement på alle niveauer: individ, samfund og velkendt.
Som med fremme af Obamas politiske bestyrelse, før den lokale National Guard, udviklet zionistiske forfremmelse fra lokal myndighed til en anden, bestilling og organisere den nationale plan, der omfattede fundraising, udnævnelser til en erhvervskarriere, betalt propaganda og indoktrinering ture til Israel.
SFA giver incitamenter til rentable "sandsynlige følgesvende" og trusler om hævn og intimidering til dem, der kritiserer Israel offentligt og politisk, eller som fortsat er genstridig og afvise anvisninger "Frem for alt, Israel" gennem ærekrænkelse i medierne og sætte dem i den systematiske og offentligt Picota ved brug af fælles jødiske organisationer.
Processen med at ændre Obama acolyte, i henhold til Chicago News jøderne, begyndte under sine studier i Harvard Law School, hvor han er blevet "opdaget" af zionistisk professor, Martha Minow, sandsynligvis som en makker "intelligent, lovende og politisk ambitiøs." Professoren stolt fortæller, hvordan hun har lettet kontakten med sine venner, herunder hans far, en børsmægler stor demokrat, og med og med kolleger zionister, der kørte et advokatfirma i Chicago, og hvordan det er anbefalet for de gør forretninger med Obama.
Sammenfattende blev det første skridt i zionistiske ansættelsen ved hjælp af en prestigefyldt akademiske stilling til den indledende kontakt, efterfulgt af et løfte om karriere gennem et netværk af fagfolk.
Det næste skridt var at introducere Obama til en sammenslutning af venner og naboer i det jødiske samfund, heriblandt store finansielle sponsorer zionister. De første initiativtagere til Obama spillet en central rolle i at overbevise ham, at hans politiske fremtid afhang zionistiske allierede til at have, og at denne støtte afhængig af hans samlede kompromis med dagsordenen for "Først og fremmest Israel."
Da knudepunkter Obama med sine sponsorer liberale - zionister i Den Demokratiske Parti var ved at blive stærkere bånd med det sorte samfund organisationen og dens hyrde og hans tidligere mentor, den progressive afrikansk-amerikanske præst, pastor Jeremiah Wright svækket. Ved udgangen af dette årti af 1990, blev Obama fast forankret i den zionistiske netværk Liberale Demokratiske Parti, og det er gennem dette netværk kom han med to nøgletal, der resulterede afgørende for hans præsidentkampagne. David Axelrod, chef for den strategiske politik, Obama i 2002, arkitekten og chefen taktik af hans præsidentkampagne i 2008, og Bettilu Salzman, datter af Phillip Klutznick, en multimillionær fast ejendom bygherren, Mr. hytter og fanatiker "Før hele Israel. "
. Salzman / Klutznick indrømmer, at hun aldrig ville have støttet Obama og promotionné kun for sin "intelligens" og dets liberale politik, hvis han ikke havde gået på kompromis med Israels interesser Hun siger: "Jeg vil naturligvis ikke støtter enhver, der modsætter Israel, og hvad den repræsenterer. Han gætter højre, i alle spørgsmål vedrørende Israel. Det er nøjagtig samme sted som Clinton (Hillary), måske en fastere form. Der er en klarere tænker. " (Chicago Jewish News, 24 oktober 2008). I løbet af den tid, at Obama har tjent i Illinois Senatet, delte han en ekspedition med en ortodoks Jøde og fanatiske "Først og fremmest Israel," Ira Silverstein, der kan prale af sin rolle i "uddannelse" af Obama sur l'orthodoxie juive et ce qui est plus important » partageait les sentiments en faveur d'Israël « jusqu'au point que … « quand Silverstein a sponsorisé de nombreuses résolutions en condamnant les bombes de l'OLP, Obama a signé avec enthousiasme comme co-sponsor ». (ibid).
Complètement encastré déjà dans la Configuration du Pouvoir Sioniste, Obama a été conseillé par Axelrods, Klutznicks et d'autres stratèges importants pour qu'il fît le pèlerinage, rituel obligatoire à Israël et promît une obéissance à ses dirigeants dans le cours de sa campagne pour le Sénat. Deux ans après, en 2006, durant son voyage en Israël, Obama a été accompagné et guidé par le vice-président exécutif de la Fédération Juive du Chicago Métropolitain. Sous l'orientation sioniste, Obama a « connecté » avec l'état israélien, totalement ignorant de la situation des palestiniens qui étaient sauvagement réprimés par l'armée israélienne et attaqués quotidiennement par les colons sionistes -- fascistes, Obama est revenu compromis et changé à fond en un homme politique afro-américain sioniste.
Avec le certificat d'approbation israélien-ZPC, la base financière de l'appui à Obama a été agrandie jusqu'à inclure à certains de Juifs les plus riches américains pro-Israel à l'Ouest , incluant Lester Crown, dont le fils, James Crown a pris la tête de la campagne financière d'Obama en Illinois. Selon Crown [le père] : « Depuis le moment ou je me suis trouvé avec lui, toutes les fois que nous parlons d'Israël, et nous l'avons fait dans quelques occasions, c'était toujours un ardent promoteur de la position d' Israël en relation à la sécurité.
Ces fascistes sionistes qui demandent qu'Israël annexe toute Palestine et expulse les « Arabes » et qui se sont sentis ennuyés par la référence passée d'Obama à la solution des deux états, Crown les a rassurés que l'on appuyait la proposition d'Obama dans des exigences si exorbitantes de concessions aux palestiniens, que ses mots n'étaient plus que les feuilles que le vent emporte.
Pas tous les Juifs acceptent cette vision d'un Obama encastré avec les sionistes : Quelques racistes le repoussent comme Noir incompétent et peu digne de confiance grâce à sa « très intime relation » avec le Révérend Jeremiah Wright. Les médias de masses influencés par le sionisme ont suivit le conseil de l'extrême droite et ont orchestré une campagne de haine contre le Wright Révérend et ses liens avec Obama. Les « libéraux sionistes » qui ont porté la stratégie et ont dirigé la campagne présidentielle d'Obama, ont facilement convaincu Obama pour qu'il soit publiquement dissocié de son ex-ministre et mentor des années quatre-vingts. Et Obama s'est acquitté.
Cependant, l'alliance de la droite républicaine et les fascistes sionistes ont demandé à Obama de faire une accusation publique du Révérend. Les libéraux sionistes ont préparé le scénario qu'Obama a récité en émettant une condamnation féroce du Rev. Wright et en l'accusant d'un crime sur la défense faite par Wright de la souveraineté et l'autodétermination des palestiniens.
Obama avait déjà croisé la Rivière du Jourdain. Sa capitulation devant les fascistes sionistes a été la conséquence inévitable de ses longs liens intimes avec ses promoteurs libéraux -- sionistes. La purge et une flagellation publique d'un théologien renommé chrétien afro-américain des oppressés a seulement été le commencement du maquillage sioniste d'Obama comme le premier Président juif (ou plutôt, sioniste) des États-Unis.
Il a été suivi d'une série de purges de n'importe quel conseiller « centriste » ou « réaliste » de l'establishment qui pouvait avoir prononcé dans n'importe quel moment du passé jusqu'à la plus légère des critiques sur les politiques d'Israël ou avoir loué ou même s'être associé avec un autre critique d'Israël ou du lobby juif les EU. Il se condamnait à être considéré « un coupable par association ».
Les fascistes sionistes ont intensifié tôt leur campagne pour obliger les libéraux sionistes d'Obama à purger Zbigniew Brzezinski, le froid guerrier et Conseiller de Sûreté Nationale de l'ex-Président Jimmy Carter, à Samantha Power, auteur et professeur universitaire dans l'école Kennedy de Gouvernement dans l'Université Harvard et à Robert Malley, un ex-conseiller de Clinton, par la perception de ses crimes contre le sionisme. Brzezinski a été accusé de défendre ce qu'il appelait « une politique impartiale vers le Proche Orient », un peu trop clairement « antisémite » aux yeux des adeptes inconditionnels d'Israël qui dominent les Présidences des Organisations Juives Américaines Les plus importantes (PMAJO, par ses sigles en anglais).
Pire encore, il avait loué le livre critique de Walt-Mearsheimer sur le lobby d'Israël, une offense capitale aux yeux de la plupart du spectre politique juif. Power et Malley avaient aussi transgressé la ligne de « Avant tout, Israël ». Bien que Brzezinski s'est rétracté après ses éloges à l'étude des Professeurs Walt et Mearsheimer, lui et les autres membres de « trois offensants » des spécialistes de politique extérieure se sont vus marginalisé et exclus de pouvoir faire un rapport dans les questions politiques relatives au Proche Orient.
Le contrôle de la politique du Proche Orient d'Obama a été assumé par Dennis Ross, un partisan sioniste virulent des ultra-militaristes politiques d'Israël, qui postule aussi une attaque armée préventive contre les installations nucléaires et militaires iraniennes. Ross est un adepte inconditionnel du siège destructeur israélien par la faim des 1,5 millions d'habitants de la Frange de la Gaza et il a totalement appuyé les attaques sauvages aériennes d'Israël contre des objectifs civils au Liban. La nomination de Ross par Obama est la plus claire garantie pour tous sionistes, libéraux, orthodoxes ou fascistes, que la politique des EU au Proche Orient continuera d'être subordonnée aux intérêts de l'État d'Israël et de son armée.
La purge réalisée par Obama de toutes et chacune des voix modérées de la politique envers le Proche Orient, son alignement auprès des fanatiques de « Avant tout, Israël » dans la majorité des positions importantes apparues dans sa campagne et la nouvelle Administration, réfléchissent son immersion longue et profonde dans la Configuration du Pouvoir Sioniste. Le résultat est un « Président juif » dans le sens , ainsi que sur le champ économique et de la sécurité. Cela réfléchit l'influence du la puissance sioniste antérieur aux élections dans la création, l'endoctrinement et les contenus de la candidature d'Obama.
La configuration du « Président juif » L'un des partisans les plus antiques d'Obama, le rabbin Arnold Jacob Wolf, fournit une piste de l'affinité d'Obama avec ses nominations sionistes. Selon le rabbin Wolf, « Obama est encastré dans le monde juif ». Bien que le rabbin se montre présomptueux à l'heure d'assumer que tous les Juifs souscrivent ses propres points de vue de « Avant tout, Israël », il a absolument raison quand il se rapporte au monde judéo-sioniste.
Rien de meilleur n'explique la sélection d'Obama des manifestes ratés des économistes et des fonctionnaires de la sécurité que ses liens à grande échelle et au long terme avec la ZPC.
Obama a commencé avec les nominations de deux citoyens de double nationalité un israélo-Américain, le congressiste pour l'Illinois Rahm Emmanuel et David Axelrod, tous les deux sionistes pour de hauts postes a la Maison Blanche, ainsi que celui de Lawrence Summers (un allié a Harvard depuis longtemps du judéo-fasciste et défenseur de la torture Alan Dershowitz) comme conseiller économique en chef de la Maison Blanche. Summers est un partisan de toujours de « Avant tout, Israël » qui a utilisé sa chaire de président a Harvard pour attaquer et menacer un groupe d'étudiants de la faculté qui critiquaient la politique israéliennes dans les Territoires Occupés. Ainsi que l'ex-Secrétaire du Trésor sous le régime de Clinton, celui qui a été un des architectes clef du système financier dominé par la spéculation qui passe actuellement par un collapse total.
En ligne avec sa « Présidence juive », Obama a nommé l'un de partisans inconditionnel et le plus important de « Avant tout, Israël » pour qu'il soit son homme politique clef par rapport au Proche Orient : Dennis Ross, un idéologue important sioniste et le coauteur d'un manifeste présidentiel dans lequel la guerre préventive était postulée contre l'Iran. Ross est un personnage sioniste crucial dans l'environnement d'Obama et sa nomination est la garantie dont disposent les 52 Présidents des Organisations Juives Américaines les plus importantes (PMAJO) que le régime d'Obama suivra et appuiera avec des armes américaines et avec l'argent des contribuables américains tous les crimes de guerre, d'attaques ou d'invasions israéliennes contre leurs voisins régionaux arabes ou de langue farsi.
Ross, Axelrod, Summers, Emmanuel et leurs lâches adeptes dans le Congrès, avec l'AIPAC et tout le réseau sioniste de base communautaire s'assureront qu'Obama est inextricablement « encastré » dans leur agenda. Ils ne permettront pas la publication et l'appui de n'importe quelle recherche des services secrets, judiciaire ou rapport des Nations Unies qui contredit l'occupation israélienne de la Palestine ou la promotion de la guerre préventive contre l'Iran basée sur la fabrication de données sur une menace supposée nucléaire.
Tous et chacun des sionistes récemment nommés ont condamné les rapports des Nations Unies et de l'Agence de l'Énergie Atomique Internationale qui invalidaient les fausses affirmations d'Israël à propos d'un programme iranien d'armes nucléaires. Ils s'assureront que le Conseiller récemment nommé de la Sûreté Nationale, le Général James Jones, ne projettera jamais en public son très critique rapport interne, basé sur sa recherche in situ, des crimes d'Israël contre la population civile palestinienne dans les Territoires Occupés.
La Secrétaire d'Etat Hillary Clinton, le Présidente Obama y le Secrétaire de la Défense Gates sont tellement profondément « encastrés » en le réseau sioniste et tant intensément remplis de l'idéologie de « Avant tout Israël » que la ZPC n'aura absolument pas besoin de les pressuriser. Ces trois là sont effectivement des zombies « sionisés » anxieux de pouvoir servir et aduler jusqu'aux extrêmes les plus grotesques dans chacun de leur geste et en signalant chaque rapports des Nations Unis, et ils sont très répétitifs dans leurs actes de provocations vers la guerre contre l'Iran. Ils ont surpassé même le Président Bush dans leur anxiété pour plaire à leurs mentors sionistes en reconnaissant Jérusalem comme capitale « indivisible » des Juifs, et en niant catégoriquement les droits des habitants palestiniens.
Rien ne montre plus clairement la domination de la ZPC, dans la politique extérieure et intérieure américaine que l'élection comme président de leur candidat, si bien préparé, le « Président juif » et la prise subséquente de pouvoir dans les postes stratégiques et dans tous les niveaux économique et de sécurité dans son administration.
Une conclusion
L'avancement d'une minorité d'acteurs politiques ambitieux, manipulés pour être fait a l'image du pouvoir et qui mettent en action avant tout autre chose, une puissance coloniale militariste dans une région stratégique de l'économie mondiale, cela représente la plus grande menace pour la paix mondiale et pour les valeurs démocratiques américaines de l'histoire récente.
Pensez à cela : Non seulement les sionistes et leurs clones encastrés, gouvernent la Maison Blanche, ils ont aussi l'appareil politique (une main gauche, libérale, un centre et une droite) pour étouffer, pour insulter, pour entreprendre une chasse aux sorcières et pour isoler n'importe quelle critique à leur agenda, à leurs organisations et à l'État d'Israël. Quand ils auront à faire face à une critique, on mettra à braire l'appareil entier à l'unisson sur « antisémitisme ! », en mettant en place des sanctions civiles sévères.
Comme nous illustre la carrière d'Obama sous ces manipulateurs sionistes, ils sont capables de lancer des dénonciations répulsives contre son ancien mentor et conseiller spirituel afro-américain, le Révérend Wright ; Ils sont capables d'humilier publiquement, en jetant un ancien Président et partisan d'Obama, Jimmy Carter; capables d'isoler et de « désinfecter » des anciens hommes politiques importants et d'administrations antérieures démocrates, comme Brzezinski, simplement pour avoir fait remarquer les crimes israéliens contre l'humanité (bien que ces observations soient quotidiennement faites dans la presse et dans les cercles politiques européens).
L'appareil combine la carotte (en encastrant et en promouvant Obama) et le bâton (en stigmatisant a Carter). Tout dépend de si un individu, un homme politique, un académicien, un écrivain ou un journaliste est « utile » (ie un partisan inconditionnel) ou « nocif » (ie un critique) pour l'État d'Israël.
L'expérience d'Obama illustre comment une petite minorité, unie, bien organisée et bien financée, en agissant à travers des postes professionnels prestigieux et des entreprises puissantes économiquement, peut pénétrer dans les principales institutions politiques, comment elle peut capter des hommes politiques ambitieux et « les changer » en des complices pleins de bonne volonté pour promouvoir des guerres au nom d'une puissance militariste coloniale étrangère. Si dans le passé nous avons subi que les matons sionistes amarrent notre liberté d'expression dans la société civile, pensez à ce qui nous attend quand ces durs auront complété le contrôle de la Maison Blanche. En effet, le « premier Président juif » des États-Unis! Jusqu'où ira le peuple américain, ses droits, ses intérêts et la politique extérieure indépendante de son pays ?
Un épilogue
Au début de décembre 2008, le parti de la droite d'Israël, sous le leadership de « Bibi » Netanyahu, le Likud a réuni et a proclamé sa liste de candidats pour les prochaines élections nationales (le 12 février 2009). La majorité des candidats proclamés représentent ce que la grande partie des journalistes israéliens dénomment comme « une droite dure » ce qui pourrait être décrit exactement comme fascisme sioniste. La majorité du Parti du Likud est en faveur de l'expulsion de tous les palestiniens (ie des non Juifs) du Grand Israël, la capture militaire de Gaza, la fin de n'importe quelle prétention de négociations de paix et le bombardement immédiat de l'Iran.
Actuellement, le Likud et ses fascistes disposent de l'appui d'une majorité des Juifs israéliens. S'ils gagnent, il ya une certitude totale que les pro-Israel recevront l'appui automatique de toutes les organisations respectables juives des EU, qui suivent toujours la maxime suivante : « ce n'est pas notre question de controverser qui les Israéliens votent pour le pouvoir. Notre seul devoir est d'appuyer l'État d'Israël ».
L'élection d'un régime israélien fasciste remonterait les intentions à Washington. Inclurait-il alors l'encastrement d'Obama dans l'appareil sioniste, l'appui au fascisme juif, à la propreté ethnique totale de la Palestine et la décision unilatérale de « détruire avec des armes nucléaires » l'Iran ? Aux trois semaines de sa présidence, Obama aura à faire front à son plus grand défi au Proche Orient, qui servira à définir la nature de la politique américaine dans la région.
Obama a récemment suggéré que Washington devrait détruire l'Iran pour protéger Israël (qui n'a jamais signé un traité avec les EU), et l'administration Bush a répondu avec dédain qui serait très difficile de convaincre les parents américains du Kansas que leurs enfants doivent risquer de périr par incinération nucléaire en l'honneur d'un petit pays du Proche Orient. Il n'ya pas de doute qu'Obama soit un belliciste encore plus grand que Bush dans les questions qui impliquent Israël : Cela arrive quand on est un « Président juif ».
Par James Petras (*)
(*) James Petras est professeur émérite de sociologie dans l'université de Binghamton (New York). Un intellectuel emblématique de la main gauche américaine, est auteur de nombreuses œuvres. James Petras est membre de la conférence « anti-impérialiste » Axis for Peace qui organise le Réseau Voltaire
Bravo « letransmuteur » !!!!
Et tes liens sont une vraie merveille !!! un travail d'équipe !!!! l'article est enfin complet !!!
Mes respects cher collègue !
Un Grand merci à « the thing » et adn !
Voici une petite trouvaille interactive forte intéressante pour comprendre les rouages, les relations et le fonctionnement occulte de la Fed (Réserve fédérale des États-Unis) , la banque centrale privée en charge de la politique monétaire américaine et donc du dollar (monnaie principale des échanges internationaux).
http://www.muckety.com/Federal-Reserve-System/5000702.muckety
Amusez-vous bien.
La Fed est à mon sens LA CAUSE PREMIÈRE des problèmes actuels de l'humanité !!!
J'ai bien l'impression que la crise économique actuelle était voulue et planifié par l'élite pour consolider leur pouvoir avec un gouvernement mondial ainsi qu'une monnaie globale.
Soyons vigilant.
Je ne pense pas que la crise économique actuelle (et à venir) était voulue et planifiée par « l'élite mondiale » !
J'ai plutôt l'impression qu'elle est subie et symptomatique d'un dysfonctionnement réel du système en place arrivé en fin de vie.
Ce système inique et cynique est parvenu il y quelque mois à l'apogée d'une courbe exponentielle de type « pyramidale » qui ne peut littéralement plus fonctionner et s'accroître indéfiniment. C'est logique et mathématique.
Maintenant, les plans pour le gouvernement mondial et la monnaie globale vont probablement tenter de profiter de cet état de fait pour justifier un certain nombre de mesures liberticides et dictatoriales; à nous de rester vigilant et d'informer le plus grand nombre des réalités, des vérités cachés et des machinations occultes dont nous prenons graduellement conscience.
La clé se trouve à mon sens dans le processus actuel de création monétaire instauré progressivement et sournoisement par quelques banquiers ayant réussis à l'imposer à la planète entière.
L'argent, tel que nous le concevons aujourd'hui, n'est pas la seule unité de valeur de par le monde !
Hello, en lien avec ce thème, je suis tombé sur le docu « EndGame » (vostfr) d'Alex Jones .
Bon visionnage
Merci 110 mais il est déjà en ligne ici : EndGame -- La Fin du Jeu
Ouvrez vos yeux.
Open Your Mind -- Illuminati Symbolism
[...] Voir également… Partager: Ces icones representent les sites de bookmarking social dans lesquels vos lecteurs peuvent partager et faire découvrir vos pages. [...]
[...] de Barack Obama -- 20 janvier 2009 ! Et pour info… A [...]
Les hommes derrière Obama
Cette interview de l'écrivain Webster G. Tarpley a été réalisée au début de l'automne 2008, c'est-à-dire avant l'élection de Barack Obama à la présidence de la République états-unienne le 4 novembre dernier. Donc également bien avant les attentats de Bombay (le 26 & 27 novembre 2008) qui ont marqué un regain des tensions entre l'Inde et le Pakistan. M. Tarpley est l'auteur de plusieurs livres ; seul La Terreur fabriquée, made in USA est disponible en français. Elle nous semble importante, car elle apporte un éclairage sur l'actualité politique internationale à laquelle il est impossible d'accéder dans les médias grand public et même trop rarement sur l'Internet.
Les hommes derrière Obama
Interview de l'écrivain Webster G. Tarpley sur B.Obama (1/2)
envoyé par ReOpen911
Méfiez-vous d'Obama !
Il n'est pas ce que les gens pensent ! On tente de le présenter comme un musulman… il l'a d'ailleurs peut-être été… ce que l'on veut cacher aux États-Unis, tout en le promouvant dans le reste du monde : « Vous devriez l'apprécier » !
Faktisk er jeg en forfatter og historiker. Jeg skrev om terrorisme i Centraleuropa, en bog om Bush, The Uautoriseret biografi af George Bush [far], er der stor udbredelse på internettet, en anden om at overleve den globale økonomiske krise Cataclism [Surviving katastrofe]. Jeg skrev også essays om historien imod oligarkiet, derefter foretaget bogen The Terror lavet i USA. Dette år er blevet offentliggjort Obama: et post-moderne Coup, at skabe en "Manchurian Candidate", men jeg finder Obama fænomen, så alarmerende, at jeg skrev en anden bog, The Uautoriseret biografi af Barack Obama.
Med hensyn til amerikansk politik, er det min pligt at henlede opmærksomheden på de mest farlige hemmelige operationer. I perioden 2001-2007 var myten om 11 september og krigene mod Afghanistan og Irak. Indtil midten-2007, også krigen mod Iran var en reel fare, hvor jeg fokuserede min opmærksomhed. Denne risiko er faldet og nu den største fare er transaktionen i forbindelse med Obamas kandidatur. Denne politik er en slags kup, med alvorlige konsekvenser for verden, fordi Obamas politik er endnu mere aggressive, militaristiske og som regel endnu mere katastrofal end hvad vi så med de neokonservative.
Du kan ikke sige noget pænt om McCain, men tingene er endnu værre med Obama. Dette er en global tragedie i processen: det vil være en katastrofe, hvis Obama bliver valgt som præsident. Han er en marionet for den Trilaterale Kommission og Brzezinski i særdeleshed. Dette er gruppen af bankfolk, der kontrollerede Carter administrationen. For få folk husker, hvordan denne periode var katastrofalt både i økonomisk og strategisk betydning.
Nu, denne samme gruppe lavet en anden marionet, denne gang med mere forberedelse og indoktrinering. De besluttede at indføre et nyt ansigt, en person, som ikke er rigtige eller en neo-konservativ, men efterlod en demagog, der lover forandring og håb, som i virkeligheden er mere politik destruktive og er i stand til at gøre brug af europæiske lande som bønder, som aktiver, der kan blive ofret, fordi projektet for Obama administrationen vil søge at udvide krigsskuepladsen langt ud over Mellemøsten East. Fordi at Brzezinski, er magtens centrum i verden ikke i Iran, men Moskva og Beijing. Han er fast besluttet på at knuse Rusland og Kina i den nærmeste fremtid, for at forevige dominans af USA og Storbritannien for et andet århundrede. Det er det projekt! Mere ambitiøse end de neo-konservative, mest eventyrlige og farlige også. Europæerne må vågne op. Den romantiske vision om Obama, de kan føre til selvmord, hvis de ikke forstår dette.
Der er mennesker lige som ikke ved, hvordan at angribe Obama. Jeg vil gerne understrege, at dette er en marionet af kapitalismen styres af den værste økonomiske samfund, som er: Rockefeller, Soros og andre, hvis projektet er en ekstrem nøjsomhed, en reduktion i levende vildt og væsentlige gjort de [borgerne] USA til elendighed og forarmelse. I udenrigspolitik, er det planen at søge konfrontation med Rusland og Kina. Til dette de har brug for dækning af venstre og højre foran, hun ikke ved, hvordan de skal reagere. Hun beskylder Obama for at være en kommunistisk, hvilket er absurd, fordi det er en tjener finansiel kapitalisme, eller af at være muslim, fordi en af hans første navn er Hussein.
Han boede i Indonesien for en tid og kan betragtes som sådan på et tidspunkt. Men det lader til, at de to fædre Obama - Obama Sr af Kenyas biologiske far, der forlod ham og hans adoptivfar indonesisk, Lolo Sotero M. - bar mere opmærksomhed på de flasker Johnny Walker Black Label, at 'til islam. Derfor har linket til islam har ikke megen vægt. Men, som vinder af præsidentvalget vil have adgang til termonuklear knappen for at starte interkontinentale missiler udstyret med H-bomber, offentligheden har ret til at vide alt, absolut alt, om Obama: hvis han var muslim - personligt, det ikke generer mig, men det kan genere nogle mennesker - hvis de er positive, hvis han har en ren straffeattest, hvis han er biseksuel, hvis han røg kokain ... Alle disse beskyldninger, der blev fremsat mod ham .
Obama er en marionet for de værste imperialistiske kredse ... Det er identificeret med det samme imperialistiske projekt, men gennemført på en mere effektiv og mere sofistikerede og i sidste ende mere skør. I tilfælde af Iran, sagde en neocon som McCain: "Vi vil bombe Iran" og Brzezinski svarede: "Du er skør ... du kan ikke gøre det, du er for svag, fattig, isoleret , hadede. Jeg ønsker ikke en amerikansk krig mod Iran, jeg vil Iran i krig med Rusland! Lad os vurdere situationen og bruge Iran som en brik for at spille mod Rusland. Jeg kan vise dig, hvordan ... jeg spillede i Afghanistan mod Sovjetunionen og har ødelagt Sovjetunionen. "Syrien er et andet eksempel. De neokonservative ville sige: "Lad os angribe Syrien," mens Brzezinski mener, at vi skal forhandle med Syrien. Der er en meget vigtig russisk flådebase i Tartus i Middelhavet; Brzezinski var for nylig i Iran for Rand Corporation. Målet ville være at russerne fra Tartus, og hvis det er muligt, at Syrien vender mod Rusland. I stedet for at være mål, vil muslimerne blive brugt som kanonføde for projektet, at Rusland og Kina. I "kinesiske Turkistan" [Xinjiang] der er en muslimsk minoritet, de uighurer, at Brzezinski er planen at inddrage dem i en opstand af den slags fremmes i Tibet. Således er listen over mål til dato kendte bliver større, og nu må vi tilføje de Sudan, muslimske lande i Den Arabiske Liga. Hvorfor Sudan? Hvad sker der i Darfur? Er de virkelig bekymret over den humanitære krise? Nej, deres bekymring er, at 7% af Kinas olie kommer fra Sudan, og derfor er de desperat søger et påskud til at komme ind i landet og vælte General Bashir at afskære kinesisk adgang til Sudans olie.
Nu ser på en meget vigtig pointe. Hidtil har der været megen spekulation om et angreb mod Iran: hvad enten det er den kendsgerning, at USA eller Israel. Jeg siger nej, vil USA og England ikke gør, selvom jeg ikke kan udelukke en handling af galskab omkring [politikerne] israelere, men jeg tror det ikke.
Mændene bag Obama
Interview med forfatteren Webster G. Tarpley om Barack Obama (2/2)
sendes ReOpen911
Jeg tror ikke, det er sandsynligt nu. Men der er et angreb, at det er muligt, lige nu, og det er imod Pakistan. Pakistan er et muslimsk land med over 160 millioner mennesker, som har atomvåben og leveringssystemer. Sidste sommer i Chicago, var der en debat blandt de demokratiske kandidater, og Obama sagde: "Jeg ønsker, at USA bombede det nordvestlige Pakistan ensidigt. "Fru Clinton svarede:" Nej, det er ikke den ting at gøre. "McCain ikke er enige, og selv Bush, for den sags skyld. Nu USA gør, hvad Obama spurgt. USA bombede det nordvestlige Pakistan. Og ja, de amerikanske tropper, er dem af NATO og afghanske styrker forbereder sig på at invadere Pakistan, fra Afghanistan. Så hvorfor gør de det? Dette er en del af den verden, som vi stadig taler om bin Laden, Al Qaeda, krigen mod terror, hele denne absurde mytologi ... Hvorfor gør de det? Da målet er at ødelægge staten i Pakistan. Du har måske hørt de seneste erklæringer fra pakistanske premierminister, Mr. Ghilani: "Vores ære og vores nationale suverænitet ikke tillade udenlandske tropper i vores område. "Det er helt rigtigt. Men USA og NATO vil gøre dette gennem en ny politik. Målet er at ødelægge Pakistan. Du ser Irak demonteret i 3 dele? Pakistan vil blive opdelt i 4 eller 5 stykker: Sindh, Pashtounistan, Baluchistan, Waziristan, mv. Og det stopper ikke der.
Hvad er formålet? Det er ikke så meget, at han er et muslimsk land: Pakistan er en potentiel allieret i Kina. Det har venskabelige forbindelser med Kina, og i tilfælde af global krise, vil Pakistan tendens til at være tættere på indflydelsessfære i Kina. Vende tilbage til vores liste over mållande: Iran ikke længere er en del, fordi det opfattes som en brik for at spille mod Rusland. Denne liste omfatter Sudan og Pakistan. Dette er ændringen. Og Obama er den, der kaldte angrebet på Pakistan, når alle andre var imod. Derfor er det ironisk at bemærke, at McCain var en bedre ven af muslimerne, at Obama, som anført, men Obama insisterer "J e har talt med general Musharraf, og jeg tror ikke på unilateralisme.": "Det må være ensidig. "Dette er den politik Brzezinski. Det er sikkert fordi Obama ikke ved hvad han taler ... Obama ikke engang ved, hvad Pakistan. Han reciterer, hvad han siger Brzezinski.
Det sidstnævnte argument er, at de neokonservative er tåber, så besat af Israel, Den Persiske Golf, Irak og Iran, at de har mistet synet. Han sagde, at den virkelige verden beføjelser er Rusland, Kina, to lande, der virkelig kan modsætte sig den amerikanske og engelsk, og som USA bør virkelig fokusere deres opmærksomhed. I dette perspektiv, er Indien ved at blive en vigtig allieret, som Japan selvfølgelig. Bare holde et topmøde mellem Japan og Kina. Og det store spørgsmål var: "Japan er det blevet en base for operationer for at destabilisere Kina, at Brzezinski plan?" Den japanske regering har heldigvis svarede nej. Den japanske forsvarsminister sagde kaos i Kina vil være det værste for de interesser i Japan. Japan siger nej, som Taiwan, hvor befolkningen stemte for den mest rimelige, en der er imod uafhængighed og ønsker at etablere gode forbindelser med det kinesiske fastland. Den KMT vendte tilbage til magten.
Så mens verden er ved at tage et standpunkt, formålet med at have Obama som præsident er at fortsætte den samme imperialistiske udført under et nyt ansigt efter en ansigtsløftning, et lille plastikkirurgi. Det er godt at have sådan et ansigt at tale om Afrika ... kontinentet. Målet i Afrika er at slippe af med den kinesiske. At fratage den kinesiske olie (vi har set med Sudan), men også råvarer, malm og andre behov, herunder Kina. Brzezinski ønsker at isolere Kina, cirklen, og kraft som en sidste udvej, ikke at have flere valgmuligheder for sin olie samt henvende sig til Rusland i det østlige Sibirien. Med andre ord, er det endelige resultat af denne politik at modsætte sig Kina og Rusland. For at slippe af med to, har de ødelagt: således, USA og Storbritannien være i stand til at etablere globalt overherredømme til et andet århundrede.
Der er også en strategi for Europa. Ideen er, at med Bush eller McCain, er Amerika hadet, vi ikke længere har tillid til dem, og ingen ønsker at arbejde med dem. Den demagogi af Obama, det nye ansigt giver, at massevis af unge, der ikke har nogen idé om, hvad de laver, er ført bag lyset og støtter dem. Obama håber, at Europa slutte [USA] mod Rusland. Mit råd: "Du skal ikke følge denne vej. Indse hvad der er i udsigt, og afviser det. Og hvis Obama kommer til London, Paris eller Berlin, er det vigtigt, at folk kommer ud og siger, "Vi ønsker ikke at. »»
Det er den politik, Brzezinski og definerede det som følger: NATO udvidelse, langt ud over de grænser, der blev sat i 1990 og 1991. Husk denne aftale, at USA ikke engang ind i Østtyskland. Nu er vi i Litauen, Georgien og Ukraine, blandt andre lande. Vi bevæger os i retning af et missil krise i Polen. Vi havde den cubanske missil krisen i 1962, var det meget alvorligt. Missile krise i Polen vil være værre, fordi der er elementer i Polen, Tjekkiet, Litauen og selv ... der er fangarme af dette system i dette land, lige uden for Rusland. Hvad er formålet? Dette er for at holde evnen til at slå først, et overraskelsesangreb at ødelægge jorden, den russiske nukleare afskrækkelse, så den bølge af russiske missiler affyret i gengældelse kan blive tilintetgjort af missiler i Polen. Dette er et skridt i retning af den tredje verdenskrig. Og arkitekten er Brzezinski.
Et andet eksempel, Kosovos uafhængighed, under ledelse af, hvad jeg anser for at være en kriminel organisation, er et andet projekt Brzezinski. Det var tænkt som en hån mod Rusland. I dag fortsætter vi Karadzic fanget. Karadzic er en individuel påstand, men hvorfor det sker nu? Hvad er hensigten? Dette er lidt mere ømme relationer med Rusland, herunder muligheden for at tage form i horisonten af en krig mellem Georgien og Rusland. Det er derfor en omfattende strategi. Vi har ikke længere tale om Irak og Den Persiske Golf, men en overordnet plan, og igen, hjernen bag dette er Brzezinski. Det sker nu i USA.
Lad mig præcisere. Du tænker Bush og Cheney køre landet. Det er ikke længere tilfældet: de er "parter", færdig og ikke længere tæller. De har simpelthen holder nøglerne til Det Hvide Hus, de er der for show. For at offentligheden tror, at alt fungerer normalt. Power er nu i hænderne på hvad der kaldes "Principper udvalget", som omfatter de vigtigste ministre, en slags tværministerielt udvalg, hvis du foretrækker det. Secretary of State [Condoleezza] Rice, forsvarsminister Richard Gates [genudnævnt af Obama], Henry Paulson Finansministeriet [Department of Finance], admiral Michael Mullen, formand for Personale amerikanske væbnede styrker, en meget vigtig type er inkluderet. Men det er bureaukrater, der ikke har langsigtede politikker, de strategier, de udvikler, er dem af Brzezinski.
For at opsummere: ikke angribe Iran underskrive en traktat med Nordkorea - Cheney blev forfærdet, har han nærmest fået sin 99. Hjerteanfald - og dette er gennemført af Rice, og i stedet angribe Pakistan, forbereder sig på at angribe Sudan, Zimbabwe, Myanmar [Burma] ... I alle disse tilfælde, er årsagerne humanitære. Vi har ikke tale om bin Laden eller al-Qaeda - Pakistan er undtagelsen. For Sudan og Zimbabwe, er en berettiget at sætte menneskerettigheder fremad. Dette går tilbage til Carter formandskabet, ikke sandt? Dette går tilbage til det tidspunkt, hvor Brzezinski i spidsen for National Security Council. Dette er den sande natur af ændringen: I stedet for at have en imperialistisk med slogans lige nu har vi en imperialisme med venstreorienterede slogans. Men programmet er nøjagtig det samme, eller i min mening værre, fordi de neokonservative havde en "fordel": de valgte at angribe de relativt svage stater. Alle vidste, at Irak aldrig kunne gentage direkte mod [e område] han USA. Det kan heller ikke se meget godt, hvordan Iran ville gøre det. Men med hensyn til Rusland og Kina, det er en anden historie, er det ikke? Fordi disse to lande har interkontinentale ballistiske missiler og atomkraft, kan de forsvare sig, og de vil. Den del for de neokonservative at komme til en ende, men i det mindste at du forstår dem, de havde en slags grænse for deres dårskab, mens der i form af Brzezinski, sindssyge er i dette tilfælde uden grænser.
Oversat af Arno Mansouri for ReOpenNews
Meget god artikel. Tak.
Her er videoen version af artiklen:
Obama: kontinuitet
af 54fiorentino54
Pour en savoir plus sur le processus de fabrication d'argent actuelle, le fonctionnement des gouvernements et leur rapport avec les multinationales…
Pour une alternative à tous ça, je vous conseille Zeitgeist et Zeitgeist Addendum, 2 docu très intéressants :
Zeitgeist
Zeitgeist Addendum
La série noire des désistements continue pour Obama !
La série noire continue pour Barack Obama qui, trois semaines après son investiture, n'est toujours pas parvenu à constituer complètement son équipe gouvernementale.
Nommé au poste de secrétaire au Commercre, Judd Gregg a décliné, jeudi, l'offre du nouveau président américain. Ce sénateur républicain était le symbole de la volonté d'ouverture affichée par Barack Obama, qui avait promis lors de sa campagne d'apaiser les tensions entre les deux grands partis américains.
Pour expliquer sa décision, Gregg a évoqué des « conflits insolubles » avec Obama sur son plan de relance, que les élus républicains bloquent toujours au Congrès.
Ce retrait va obliger le président à trouver un nouveau secrétaire au Commerce, un poste qu'il peine à pourvoir. Avant le désistement de Gregg, des déboires judiciaires avaient déjà contraint le gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson, à renoncer à ce fauteuil .
Le désistement de Gregg vient, en outre, s'ajouter à la liste déjà longue des pressentis qui ont été obligés de renoncer à un poste dans l'administration Obama. Les nominations de Tom Daschle à la tête du département de la Santé, et de Nancy Killefer à la Réforme du budget et des dépenses, n'avaient déjà pas abouti en raison de problèmes avec l'administration fiscale.
Un comble pour le nouveau président américain qui, durant sa campagne, n'a eu de cesse de dénoncer l'opacité et les « magouilles » de Washington.
Judd Gregg a décliné, jeudi, l'offre de Barack Obama de devenir son secrétaire au Commerce : « Sur des questions comme le plan de relance il ya des conflits insolubles ».
Bill Richardson a lui aussi renoncé à être secrétaire au Commerce en raison d'une enquête visant une société en affaires avec le Nouveau-Mexique, dont il est gouverneur.
Tom Daschle devait superviser la réforme du système de santé. Mais il a dû renoncer à briguer le poste de secrétaire à la Santé en raison de problèmes fiscaux.
Nancy Killefer avait été nommée pour veiller au bon fonctionnement des programmes fédéraux, mais des impôts non payés l'ont contrainte à y renoncer
Hilda Solis a été choisie pour être secrétaire au Travail, mais sa nomination est toujours suspendue au vote du Sénat, qui enquête sur les problèmes fiscaux de son mari.
Timothy Geithner a été confirmé le 26 janvier par le Sénat à son poste de secrétaire au Trésor, malgré des erreurs sur ses anciennes déclarations d'impôts.
Ce serait intéressant de faire connaître ces pertinentes analyses à un certain nombres de pays notamment des pays de l'Europe de l'est qui sont en ce moment en cours de manipulation pour les inciter à intégrer l'Otan et par là de participer de gré ou de force au « NWO ».
L'idée c'est de traduire une partie des mots clés du site en Ukrainien, Polonais, Turque Russe… et de faire référencer par les robots des moteurs de recherche de l'est, peut-être y aura-t-il une réactivité dans ces pays (traduction d'articles, échange de liens divers, …).
La meilleure manière de désarmer ces manipulations c'est l'information du plus grand nombre des acteurs involontaires concernés…
J'ai rencontré des gens très ouverts à l'est malgré les pressions qu'ils subissent. Mais ils ont plus l'habitude que les gens de l'ouest d'un certain nombre de petits inconvénients, par ailleurs il ya peut-être des hébergements de documents « critiques » à mettre en place.
La dystopie Obama, le cauchemar étasunien
Manipulation, propagande, magie des images et de la communication
Après les huit années du cauchemar Bush-Cheney, durant lequel nous avons vu la destruction arbitraire de l'Afghanistan et de l'Iraq, la négation cynique des principes séculaires visant à protéger les plus élémentaires droits de l'homme, et une politique étrangère digne de Genghis Khan, est arrivé le « Grand Espoir Noir, » en la personne de Barack Obama. La conscience collective mondiale s'est tournée naïvement vers ce qui était présenté comme une nouvelle ère de paix, de changement et de confiance envers le gouvernement.
Jamais avant nous n'avions vu un recours aussi accompli envers la manipulation, la propagande, la magie de l'image et de la communication, pour vendre au public un homme qui allait prendre le relais de Bush, et participer avec lui à la course à la destruction de l'économie, des droits du peuple, et aider à la naissance d'une nation entièrement contrôlée par ceux qui ont toujours été en embuscade dans l'ombre du pouvoir. Le « changement » a été promis et a été accordé sous la forme de l'aggravation d'une anomalie de développement cauchemardesque.
Sans justification, les promesses ont été rompues. Le même jargon juridique astucieux, qui infestait l'administration Bush, en la personne de John Yoo et d'Alberto Gonzalez, sert de nouveau à refuser la justice aux détenus de Guantanamo. Il a été utilisé pour justifier la torture, détruire davantage la Constitution et surveiller encore illégalement le citoyen étasunien.
Le président, qui a tendu une main pacifique au monde musulman, a massacré des centaines de Pakistanais, hommes, femmes et enfants. Le président, qui a promis le devoir de rendre compte du gouvernement pour ses actions, a pourvu son personnel de lobbyistes, banksters et bellicistes. Son ministre de la Justice refuse d'engager des poursuites judiciaires contre ceux qui ont commis les pires crimes de guerre de l'histoire moderne, et couvre toujours juridiquement les criminels qui ont torturé en toute impunité.
Le pays a été en outre ruiné par le détournement continu de l'argent du contribuable, tandis que, à Wall Street, les donateurs de la campagne présidentielle d'Obama reçoivent leur compensation. Obama reste là à ne rien faire pendant que Bernancke déclare que la Réserve fédérale privée n'a aucun compte à rendre au Congrès ou au public étasunien. Le contribuable étasunien en est désormais pour 14,3 billions de dollars de sa poche, et ça monte. Les saisies et le chômage augmentent sans qu'aucune mesure significative de l'administration ne soulage les symptômes, peu importe les conséquences. La nouvelle image des États-Unis montre des villes de tentes, de longues files devant la soupe populaire, des shérifs expulsant des milliers de jeunes et de moins jeunes de leur maison, des villes autrefois prospères tombant dans un silence étrange, et une population de plus en plus désabusée.
La « guerre contre le terrorisme » s'est transformée en quadrillage de contrôle d'une population de plus en plus lucide. Le germe de ceci avait déjà été mis en place par Bush, avec le Patriot Act, le Patriot Act 2, la loi sur les commissions militaires et les nombreux décrets qui étranglent ce qui reste du Posse Comitatus et de la Constitution.
Le ministère de la Sécurité intérieure définit désormais comme « terroristes » ceux qui croient en la Constitution, au premier, deuxième et quatrième amendements. Les anciens combattants de retour font la cible d'un déni des droits que leur accorde le deuxième amendement. Une Terrorist Watchlist (liste des terroristes sous surveillance) de plus de un million de noms, et en croissance rapide, sert de base pour refuser aux citoyens le droit de voyager et travailler.
Obama est aujourd'hui en train de songer à l'idée d'une détention indéfinie, sans jugement, pour le citoyen étasunien. Et cela de la part d'un professeur en Constitution ! Il ya au Congrès des projets de loi pour criminaliser la liberté d'expression sur Internet grâce au Cyberbullying Act , qui pénalisera la pensée criminelle humaine. Exactement comme le Patriot Act, ça se transformera en criminalisation de la liberté d'expression politique et de toute critique contre le gouvernement.
Le « cyberterrorisme » sert de prétexte pour mettre la réglementation gouvernementale dans le dernier bastion de l'information impartiale. Washington, réalisant qu'il est de plus en plus difficile de s'en tirer avec ses ordres fascistes, s'active vers le contrôle de terrain. La population devient de plus en plus consciente du genre de « changement » qu'Obama avait l'intention d'apporter.
Il ya une résistance croissante au niveau national, avec plusieurs invoquant les droits que leur accorde le 9ème et 10ème amendements, dans une démarche courageuse pour que le Vampire fédéral cesse le drainage des dernières gouttes de sang, des derniers vestiges de Liberté et d'Espoir.
C'est dans cette anomalie de développement cauchemardesque que se trouvent les États-Unis aujourd'hui, et chaque jour amène de nouvelles atteintes contre la liberté et la raison. La structure du contrôle total de la population, de l'économie et des médias, est en cours de développement dans le cadre de l'inflation incessante du pouvoir gouvernemental. Obama est assis au sommet de son nouvel Empire, toujours souriant de manière peu sincère à en être écœurant, entouré de ses courtisans aguerris, qui travaillent depuis des décennies à faire entrer les États-Unis dans cette nouvelle ère du nouvel ordre mondial.
par Andrew Hughes , le 24 mai 2009
(traduction : Pétrus Lombard)