Den spiritualitet kontrast perfekt med ordbogens definition, der definerer beskedenhed som den følelse af svaghed, der ansporer mennesket til at bukke sig frivilligt ved at undertrykke enhver bevægelse i hans stolthed, eller holdningen hos nogen en der er ydmyge, mener han ikke nydelse, er fokuseret på at nedværdige sine egne forudsætninger.

Hvilket er anerkendt som sandhed i disse påstande er, at ydmyghed bør finde anvendelse på den stolte, siger super. Men frygt for stolthed eller overløbet af egoet, ikke fryser i den falske holdning, som indebærer at sænke viljen til at overveje eller blive opfattet som mindreværdige, foragtelige, uværdig til den værdi, er givet. I sig selv er det i kraft af en, der ligner han er, med sin storhed (sine legitime resultater) og svagheder (dets sårbarheder), uden at tilføje eller fratrække. Det kan bruges, så spille sin funktionelle rolle, uden at føle overlegen, men anerkender dens værdi. Ydmyghed skal primært være rettet mod at identificere sin opfattelse af verden er relative, og delvis fordi det er markeret med mindelser om en fortid forblev forankret i hukommelsen, hvorfra de fortsætter så skadeligt, på dette foder, filtreres virkeligheden. Faktisk er disse erindringer fungerer som prismer, der har rod i tidligere oplevelser, tilstand og filtrere lyset af dette, hvilket giver et forvrænget billede af virkeligheden og reduceres, hvoraf det fremgår af falske visheder.

Men generelt for dem, der praler regelmæssigt, hvilket gør visning af deres gaver eller deres viden, de helt sikkert nødt til at bevise over for sig selv, at de er i stand til, hvad de siger, og de spørger anerkendelse for, hvad de gør.

Bragging er ofte et tegn på stor intern svaghed.

Enhver sænkning eller tilsyneladende holdning indsendelse indikerer et mindreværdskompleks eller mangel på selvværd. For sin del, er den ydmyge oprindelsen af ​​en troskyldighed, der opstår fra den erkendelse, at for jord, intet hører til nogen i specifikke, men at alt Guds gave, gennem hierarki eller Nature. Det tjener som et redskab til udvikling eller udvikling for en, der føler sig mindre sikre, givet sin sikkerhed for al viden, danner viljen til at fortsætte sin forskning. Så kan han erkende, at der kan være noget, han er endnu ikke kendt, og hvor viden kan berige eller ophøje den.

Ydmyghed skal medbringe et menneske til at erkende sine begrænsninger og midlertidige opgive sit syn på den del af virkeligheden til at acceptere udvide sin intelligens og visdom ved at omfavne intelligens Gud. Det er, hvad der normalt sker efter mange skuffelser, frustrationer, tilbageførsler, lidelser, skuffelser på delvise sandheder, overbevisninger spinkelt og falsk værdipapirer. Generelt opstår det fra pinsler i tanke hos dem, der gik væk fra hans hjerte.

Ydmyghed er aldrig til at aftage på grund af manglende tillid eller følelser af uværdighed. Sømmelighedsfølelse, opfordrer det i strid med viser stor tro på sig selv til at tale, som man er.

Det forpligter os til at tale fra hjertet, at holde åbent, at lytte, reagere med bevægelser uden ego. Det svarer til en vis grad af sindsro, der kan være ligeglad med ros og fornærmelser og forhindrer at flagre hans værker. Denne dyd bidrager til at undgå modtagelighed for pitting og selvværd, forårsager stor sindsro gennem sin sårbarhed.

At være ydmyg er simpelthen anerkender udvikler sig, så perfectibel, ikke at vide endnu rumme alle de svar og løsninger. Således, ydmyghed er ikke at devaluere, men nægter at afhænge af blik af andre, af frygt for være åben og sårbar, at tage ansvar for, der er uden kostumer, uden særlige kendetegn. Det er ikke bange for at indrømme, at både realiserede og bliver enten midlertidigt i en tilstand af tilsyneladende ufuldstændighed, eller aldrig helt løst, før vi indså, er i oplevelsen. Det betyder, at vi stadig kan indrømme, og bekræfte, at vi har ret til at forvente at modtage, for at blive. Hvilket er muligt, da det overgik frygt for sine midlertidige grænser.

Ydmyghed, hvilket er et bevis på kærlighed og en kilde til magt, er ikke blind forelæggelse for den lave slavisk knæ, før de formodede magter i verden, men den holdning, der kender han skal bøje sig for Gud, og at der ser kun dem, der har opnået ved at følge det guddommelige. Fordi det indebærer genkende sig selv som afhængig af Gud og kun ansvarlig over ham, som adskiller sig fra sig selv, men sammen med ham.

Det hjælper til at acceptere hende til at bevæge sig og forhindrer ethvert forsøg på at forsøge at konkurrere med Skaberen og hans skabninger eller misunde dem. Hun bringer til at føle sig underordnet i forhold til Gud, fordi uden hans samtykke, kan intet væsen udrette noget, ikke engang løfte en finger.

Ydmyghed er en guide, der advarer konstant faldende i stolthed, forfængelighed, fordringsfuldhed, arrogance, hovmod, højde. Det opfordrer os til aldrig bøje før andre, men aldrig forsøge at dominere. Det opfordrer ikke til at ydmyge sig selv før alle andre og nægter en anden vælger at kravle før man. Baseret på kærlighed, hun medfølelse vipper.

I en cyklus-frie værdier, er ydmyghed en sjælden vare, fordi det er misforstået. Men hun er stadig under et dødsfald for metafysiker og mystiker. Uden den alle illusioner forventes.

I mange sind, fremkalder ordet et svært paradoks at løse. På den ene side, kan enhver aspirant spekulere på, om hun stadig finder sin plads i dagens verden, sulten efter berømmelse. Ved at flytte for ringe, er der en frygt for at miste sin plads, at miste sine legitime fordele, der skal trædes på og kørt over. Desuden foreslår askese, nøjsomhed og forsagelse af visse uendelige falske modeller, som vi ikke acceptere selv de fanatisme og oplysningstiden. Udover at overrasket over, at nogle mennesker, der, angiveligt, at undgå at tiltrække sig opmærksomhed, har holdt væk i en slettet holdning, kun har formået at give sig betydning i øjnene på mange. I betragtning af den berømthed mange mystiske tegn, ved første modeller af enkelhed kan vi stille så mange spørgsmål.

Men netop, hvad vi nødt til at forstå ydmyghed er ikke slettes holdninger, men at leve et simpelt liv med værdighed, der passer til midten rigtigt og godt. Alle har ret til de ærer optjent, er, hvordan man imødekomme, der kan forråde hykleri af et trykrør. En hæderlig omdømme er ikke nødvendigvis til at flygte, hvis den hidrører fra diskrete og oprigtig indsats, mere end fortjent. Det er udnyttelsen af ​​noget, der kan pervers. Desuden bevidsthed om, at andre giver ikke i sig selv, så er det ikke ansvarligt, da dette ikke vil direkte iværksat. Udover det er betryggende, at på trods af så mange svagheder og menneskelige fejl, nogle kender endnu genkende dyd og beundre med respekt.

Derfor er det ikke kan være sikker på, hvad de skal gøre af ordbogens definition for den beskedenhed, som hverken er en handling af ærbødighed, eller en handling af høflighed eller en handling af venlighed eller en handling indsendelse, for hvis er en handling af underkastelse, er det kun det sted, hvor det guddommelige. Som at definere ydmyghed som en handling af beskedenhed, det fører i cirkler, vender tilbage til synonymy.

Det viser, at kun få mennesker har studeret arten af ​​denne ædle dyd, naturligvis forkasteligt som det er defineret. Brug etymologi til at definere det, er der yderligere komplicerer sagen, da humilitas betyder lille. Fordi det er normalt og naturligt at udvikle en følelse af lidenhed, når vi hvile for evigt, og en værdig søn af Gud? Ville det ikke skjule en følelse af overlegenhed eller storhed i en følelse af mindreværd, som opfordrer til at skrumpe eller falde.

Det er bedre at tro, at ydmyghed er den rette forståelse af, hvad der er, og hvad man har, med lethed, med god samvittighed, i bevidst, uden at tilføje eller tage fra . Det er en dyd af gennemsigtighed, som vi lærer på ethvert sted i det rette perspektiv, uden bias eller fordreje. Den største misforståelse om ham, som stammer fra hans opfattelse af beskedenhed, der går med det valgte underdanighed og frivillige udslettelse.

Frivilligt at reducere grænser om svig.

Med hensyn til underdanighed, fremkalder det en frygtelig indsendelse, der kan føre til ansvar, kan i sidste ende og skiftevis føre til frustration, obsequiousness, i fuldstændig fornægtelse af sine rettigheder, sammenbruddet af hans personlighed, at abdikation sit ansvar, alt dette udelukkende til fordel for andre, og hans største personlige udgifter.

Faktisk, er ydmyghed resultatet af et valg til at tænke anderledes, motiveret af en indre stræben efter at finde sin retmæssige plads i verden og universet. Hun demonstrerer en sand forståelse af den kosmiske plan, som Gud udøver øverste myndighed og manifestere et ønske. Det kræver indsendelse til Guds magt og skalerbare samarbejde med hans ånde. Det omfatter anerkendelse af overherredømme af den guddommelige ånd, den guddommelige gnist i sig selv, accepteret som en integrerende og uadskillelig på alle og fører til en uovervindelig kærlighed til sig selv, en stor selvrespekt, at en ubetinget accept af sig selv sådan, at vi er.

Hun indrømmer eksistensen af ​​grader af perfektion i præstation i den hierarkiske rækkefølge af universet, opfattes som et udeleligt total vibration. Ydmyghed bringer til at acceptere alle mennesker som brødre og søstre, hvoraf nogle kan have større autoritet og større velstand, lovligt givet eller vundet. Det respekterer alle væsener som Guds skabninger, bekymret for deres velfærd og deres udvikling.

Enhver leder af mænd skal være uselvisk og handle ydmygt. Siges at være frivillig, skal det være så. De, der ikke først skal tildele deres manglende uvidenhed og mangel på ydmyghed. Vi forvist riget selv for succes ved at lade hans bedrifter gå til hovedet. Men man kan skjule sin svaghed og ubeslutsomhed under dække af ydmyghed. Dette er ikke til at være ydmyge, end at være på skøn balloter modstridende råd fra folk omkring ham, prøver altid at behage alle og enhver.

Men det er vise ydmyghed at søge råd omkring, lytte med tålmodighed, høflighed og opmærksomhed til de synspunkter af alle tendenser, når de konfronteres med alvorlige problemer, overbevist om, at sandheden kan opstå fra en anden kilde, selv en mindre end sig selv. Dette er tegn på ydmyghed at acceptere de modstridende udtalelser som en afspejling af sin egen forvirring, da det er én blandt andre. Det er stadig vise ydmyghed at træffe en informeret beslutning for dig selv, efter høring, efter at have forelagt alle råd i hans eget sind, at tage et standpunkt, selvom det er isoleret, afvist eller fordømt.

I sandhed, er ydmyghed roden til alle dyder og udtrykkes i ro i sjælen. Det er også afgørende for den normale resultater. Hemmelighed, hun stadig tiltrækker respekt for andre. Hun gav udtryk for stolthed på sin egen måde, at være som vi tror. Det indebærer tolerance, forståelse og medfølelse, så i mange tilfælde, at undslippe tyranni og undertrykkelse. Det giver den tyran og en fjende af godhed magten, forlader Guds lov til opgave at undertrykke eller uretfærdigheder.

Ydmyghed altid har forrang, netop fordi det giver at være fair, og at identificere sig først til den uendelige strøm af universet konstruktive. Den vejer den uforskammethed, kravet om, undertrykkelse, fremme fred og triumf gode. Gud er altid på siden af den ydmyge. Også en der er ydmyg han kender et flertal med Gud.

Førende dem til at opfatte sig selv som et plot af den Uendelige, det forhindrer følelsen af ​​isolation eller afvisning.

Hun bringer til at handle uafhængigt af mængden af ​​fast ejendom, vigtigheden af ​​dens succes, omfanget af sin autoritet, højden af ​​sin åndelige udvikling. Den opretholder ro i succes og i fiasko, på højden af ​​sin berømmelse eller hans vidneudsagn, hans lykke eller lidelse. Hun førte ham til at blive Guds billede i sit daglige liv, der giver følelsen af ​​uovervindelighed og impassivity.

At være ydmyg er altid imødekommende, selv i hans remonstrances.

Ude af stand til misundelse og jalousi, han gjorde sit bedste for at hjælpe andre, ligegyldige eller overgår man forsøger at udnytte. Han er ven af ​​alle, store og små, høje og lave, rige og fattige, synderne og insidere. Han sætter pris på at være ligeglad eller blive gjort nar af ham, at Røgelse eller vi foragter, vi eller den studerende derefter sænkes, fordi han føler ingen ' har intet at tabe. Denne form for vittigheder, hvad folk vil blive spurgt, rygter og fordomme. Han søger Gud i alle, elske dem så meget som han ærer Gud. Følelse søskende til Menneskeheden, en interessent i sin skæbne, han udtrykker en oprigtig medfølelse og stor venlighed mod alle, den afsatte leder, afviste den kraftfulde verden. Han undgår at dvæle ved noget, eller han eller den anden, for at forhindre yderligere presse dem omkring ham eller dem, han hjælper. Det gælder på tværs af den gyldne regel om gensidighed i kærlighed.

I denne forbindelse skrev John Ruskin: Jeg tror det første tegn på en virkelig stor mand er hans ydmyghed Store mænd autentiske nysgærrig, at storhed kommer ikke fra dem, men passerer gennem dem.. Og de ser noget guddommeligt i andre mænd og er evigt taknemmelig og uden sidestykke. Faktisk, den ydmyge være nogen illusioner om sig selv, ikke tager til en anden. Han er så travlt med at udvikle eller udvikle det ikke indsamler sin egen storhed, i den forstand, at der ikke betaler opmærksomhed og stoppe der.

Uden at benægte dens værdi, være ydmyg evne til at bringe ud storhed andre. Hvis han laver en tjeneste, det udtrykker oprigtig taknemmelighed, som om han følte sig som et privilegium, ikke som en given. Han beder ikke noget for sig selv, til at involvere sig selv, hvad han behøver, åben for uselvisk tjeneste, der beskæftiger sig med den største enkelhed.

Han genkender sig selv som en simpel kanal, som den anden, hvorigennem det Store Arbejde skal udføres.

Generøs, tager han sig af sin udvikling, men undgår det tid til at hjælpe de andre.

Entusiastisk, han ser sig selv som en almindelig arbejder i Herrens vingård. Det er altid diskret eksempel på perfektion, han har erhvervet. Hans hensigt er ikke at lave en forestilling: han simpelthen lært at altid give det bedste af sig selv, ingen illusioner om hans bedrifter. Hans ydmyghed er, at han har en naturlig hældning som et privilegium, ikke som en begrænsning pålagt. Han er tilfreds med at genkende adelen hun giver til andre, ikke sig selv. Så han taler som om han efterlignet i sin egen måde, de største menneskelige modeller, med fuld viden om dens betydning og effekt af indvielse.

Han opnået mere for den verden, vi vil aldrig vide, fordi det ikke prale af sine diskrete initiativer, selv om det ikke skjule. Den udfører sin opgave for kærlighed til gode, ikke at tiltrække anerkendelse og selvværd.

I sandhed, er ydmyghed resultatet af en streng disciplin anvendt mod egoet, som vi møder hans højere selv ved at opløse sin egen. I denne test, der kræves for dagligt til os, opdager vi, hans storhed og værdighed Guds Søn, som man fusionerer i væren-A.

Desværre, nogle elever nogle gange lide at bære en maske guru eller værge i tilstedeværelsen af ​​nogle nye. De har en stor viden om okkulte eller psykisk beføjelser ud over det sædvanlige, blanding at give svar i stedet for instruktør. Dette anmassende holdning er en hån mod ydmyghed og en mangel på forståelse, da det kan fremkalde en nybegynder fejl, og kunne underminere hans åndelige udvikling.

Som vi ser, ydmyghed er i kraft af en, der oprigtigt tilbeder begivenheder, lærdomme og åndelige principper, og som føler sig tvunget til at principper og højere magter.

Ydmyghed inviterer os til at give et nøjagtigt billede af sig selv, at føle en søn blandt mange andre brødre og søstre, ikke at overskride grænserne for hans personlige overbevisning, så ikke at udøve autoritær og fornærmende for andre eller til skade for andre.

Hun opfordres til at overveje sine succeser, ikke som den eneste konsekvens af et godt kendskab og personlig indsats, men som følge af korrekt anvendelse af naturlige principper Cosmos, tilgængelig for alle. I succes, i stedet for at svulme med stolthed og forfængelighed skal han vise sin taknemmelighed ved at tilbyde at hjælpe dem, der fortjener og har brug for det.

Ydmyghed er udtrykt ved en holdning hengivenhed, taknemmelighed og tolerance.

Under denne disponerer til at blive skære køretøj Vand Gud, i stedet for at være tank.

Paradoksalt nok, ydmyghed udtrykker en tilstand af respekt, værdighed og legitim stolthed. Dette er i kraft af en, der forstår at vurdere det reelle omfang i alle størrelser og med lethed. En ydmyg person umiddelbart indrømmer, at det har noget af deres eget eller af sig selv, og hun mener selv instrumentet af livet, vel vidende at alt der kommer fra Frem Hun forstår at sige:. Uden dig, jeg er noget for dig, er jeg alt. Ydmyghed lærer alle at vide, hvordan man stille og vente på dommen efter ansøgning.

Den ydmyge henseender alt, især livet. Hun er taknemmelig for hvad der sker med ham, acceptere, at der ikke er nogen chance. Også tror ikke, hun nogensinde beskylde nogen af ​​sine nederlag, og forsinkelser og fejl. Hun kender alt for at ændre hans verden, som ikke passer ham, med tålmodighed, vedholdenhed og metode. Klar over sine begrænsninger, kan det tilpasse sig omstændighederne og overgive sig til Gud. Hun er stadig i stand til at bevare, i det og omkring det, hvad er smukkere og bedre, ikke at føle aldrig misundelse og jalousi.

Ydmyghed bør aldrig forveksles med askese og offervilje. Ydmyghed har ingen foragt for verdslige ting, et ønske om at trække sig tilbage fra verden, en afvisning af normale ønsker og behov, en kamp mod sine naturlige tilbøjeligheder.

Må ikke forveksle ydmyghed med enten selvfornægtelse, som fører nogle mennesker til at nægte at underholde, at smile, for at vise deres glæde og deltage i samtaler med andre, må ydmyghed hverken føre til velsignet gennemgår provokation, til at udholde de fornærmelser i smerte, iført mørkt tøj og lurvet, med en kost for sparsommelig lever, til at nægte at forbedre sin sociale position eller økonomisk, til at foragte den glæde, der ledsager instinktiv og normal personlig succes. Disse holdninger er en korruption og en overskridelse af kosmiske principper. De er hyklere og sterile.

Ydmyghed bør ikke udøves i afsavn, men løsrivelse, ikke i resignation, mæthed, men i accept, tilpasning og kreativitet. Det har intet at gøre med underkastelse til andre, ønsket om at forene de gunst for andre, som kan, i nogle, at venlighed, den høflighed, underdanighed til det latterlige. Ydmyghed er ikke mere at gøre med obsequiousness, denne servil holdning og hæmningsløs fører til falme og sige ringere, uværdig, foragtelig og kowtow til en anden i en ånd af medfølelse eller barmhjertighed misforstået. Det giver aldrig en nyttig tjeneste ved at gøre plads til andre, hvad han kan gøre ved sig selv, eller hvad han ikke bede os om at gøre.

Swami Prabhupada sagde: Med ydmyghed menes den tilstand, hvor man er fri fra ønsket om at blive hædret af andre.

Først og fremmest, ydmyghed indbyder til at undgå at bukke under for stolthed og forfængelighed, ønsket om at dominere, fristelsen til at reagere på komplimenter eller fornærmelser. Den ydmyge person altid søger sin rette plads, og tildeler den anden, der retmæssigt er deres. Hvis hun nægter at frivilligt lavere foran andre, hun også nægter at kravle andet før det.

Bertrand Duhaime (Douraganandâ)

(Kilde: Lavoie-VoieDesSages.com )

Tags: , , , , ,
17 Responses til "ydmyghed"
  1. Serena sagde:

    Her er en tekst, der skal læse og genlæse.
    Tak Karen.

  2. Karen sagde:

    Serena tak for at gå hele vejen! : Lol:

    Jeg fandt det interessant, men en smule længere! Det sikkert kan syntetiseres.

    Kisses.

  3. Philo siger:

    Karen tak for denne tekst, jeg læste meget omhyggeligt!

    Måske for nogle insidere længe det skal syntetiseres, men ikke for mindre nye i deres søgen efter ro. : Roll: Igen tak til jer, der passere på begge.

    Med al min kærlighed og taknemmelighed.

  4. Kuhlan sagde:

    Ja Virkelig
    Karen tak for at bringe denne tekst til de generelle overvejelser, beskedenhed er en nødvendighed for mig, en måde at være meget dyb og min måde at være åben og imødekommende. Nogle lægger juveler, jeg pyntet med beskedenhed! Det er sandt! Tja, for når jeg er seriøs, ikke grine! Ja, dette er min Forfængelighed til mig! hihi

  5. Serena sagde:

    Opsummere, jeg læste et sted at "ydmyghed er et formidabelt våben mod ego".

    En smule lang tekst, det er sandt! : Wink:

  6. Bouddha_Hindy sagde:

    Den intelligens ydmyghed

    "Ydmyghed er intelligens enhver, der vover. Beskedenhed, stolte af en, der ikke tør. "
    (Tariq Demens, Diaphorismes, s.. 76)

    Betyder tør? Holdningen hos en, der vender mod frygt. Jeg gruer, når jeg tør handle (kaste mig i vandet, ændre dit liv ...), men jeg mener ikke afholde. Der er mange måder at undgå frygt! Det af den hensynsløse, der ikke kender, fordi han er bevidstløs af virkeligheden, og handle, men uden bevidsthed. At den kujon, som neutraliserer hans terror ved at undlade at bevæge sig hen imod, hvad der skræmmer ham. Han er bevidst, men ikke handle. Tværtimod, var ham, der tør stadig bange, men det er alligevel. Han accepterer oplevelsen af ​​frygt.

    Er det ikke en første definition af ydmyghed? Frygt bygger faktisk på fornemmelsen af, at jeg ikke styre alt, mit immunforsvar ikke gøre mig usårlig: Jeg kan blive såret, dræbt, kan jeg lide. Frygt er en forståelse: Jeg er ikke almægtig. At være ydmyg er derfor først at forstå de begrænsninger, der ligger i at være. I denne, allerede ydmyghed er en intelligens. Men det er ikke nok. For at forstå sine egne grænser, er det også sandsynligt, at blive fanget der. Vi er tilfredse. Vi har ikke "hævder" at overvinde hans tilstand ... Ydmyghed? Nej, beskedenhed! Jeg er så beskeden i mine ambitioner, beskeden i min tilgang til livet, stolte over at være beskeden, da anvendelsen af ​​beskedenhed en dyd. "Den stolthed en, der ikke tør" ...

    I de græske tragedier, blev arrogance af en, der påstod, at hans tilstand end (synd overmod) hårdt straffet af guderne. Men er det helten der kun var på sine egne meritter, med begrænsninger ud over hans intelligens. Mellem beskedenhed en, der ikke vove sig uden for sine egne begrænsninger og vrangforestillinger af almagt af dem, der nægter at anerkende dem, er der en anden vej, nemlig ydmyghed til at forstå sine grænser - - men at gå ud over! De rystesyge af kunstneren som et godt eksempel. Den virkelige spilleren er klar, når du går på scenen, at alle han kender (hans tekst), alt, hvad han kan gøre (hans teknik), det styrer alt, det er aldeles utilstrækkeligt .

    For hvis kunsten finder sted, tager det mere: at der kun kan gives, hvis det forbereder sig på at modtage ham, og det er om mysteriet: denne tilstedeværelse, dette nøjagtighed - nåde. Han frygter derfor, fordi han kender historien om scenen er ud over sin egen styrke. Men der vil stadig, i håbet om, at han får, hvad der transcenderer og giver mening til det eventyr af hans kunst og hans liv.

    Sceneskræk, som Louis Jouvet sagde, at det kommer med talent, er ydmyghed af kunstneren. Og det er en intelligens i livet, den skabende kraft i livet. Men enhver situation af vores liv, for det giver al sin frugtbarhed, er det ikke ud over vores egen styrke? Det kræver ikke blot inspiration, nåde, ydmyghed og derfor, er jorden? Ydmyghed, søster til tro - en, der bevæger sig bjerge.

    Af Denis Marquet

  7. Melodia siger:

    Hej alle,

    Ah! YDMYGHED! Supreme undervisning i visdom!

    Interessant også, at den tekst, du gør os deler Bouddha_Hindy.

    Dette tema, du rejser Karen, er af stor betydning for vores interiør elevation.
    For ydmyghed er en afspejling af den viden, bevidsthed om, hvad er, uden på forhånd eller overskud. Det er erhvervet med erfaring, visdom og intelligens observation i at give slip på enhver dom af værdi, dvs accept af, hvad ting er, ikke hvad man ønsker af stædighed, eller frygt, enten.

    Mange frygt er nødt til at blive helbredt for at få adgang ydmyghed.
    Dette er en vigtig nøgle til klarhed i sindet, vision, det blik, der er placeret på alle omkring os, og fører til en mere præcis forståelse af helheden.
    Dette er vejen til frihed og viden.
    Og det er faktisk derfor, vi anerkender den visdom af et væsen.

    En ting er dog, generer mig i denne tekst: "Det demonstrerer en sand forståelse af den kosmiske plan, hvor Gud udøver øverste myndighed og manifestere et ønske. Det kræver forelæggelse for Guds kraft ... "
    Jeg udstede stadig store forbehold over for betydningen af ​​denne form for sætning, der antyder adskillelsen fra vores guddommelige essens, hvad kirken så godt udnyttes, som enhver form for religion, med henblik på magten.
    Det disempowers os, kan det, synes godt i starten, men vi snigende berøver nogen magt, eller rettere alle selvtillid, al den viden, kapacitet, storhed i vores egen magt, og i forlængelse heraf, vores evne til at selv-healing og skabelse.
    Være højere end nogen af os, der styrer os.
    Overhold hvor slaveri har bragt os denne forsagelse af fri vilje, til at afstå nogen magt til andre, uden for os selv. Tabet af tillid er en alvorlig konsekvens.

    Lad os have den ydmyghed at antage, at vi er.
    Og husk, at ingen andre vil redde os, men os selv.
    Men selvfølgelig får vi hjælper på højden af ​​mod, at vi beder om.
    Vi kun beslutningstagere, er det vigtigt at være opmærksom på kravet og, især vis-à-vis selv, men det er altid ledsaget i vores tilgang. Alle vores indre guider er altid til stede. Al støtte, og tasterne er givet til os under vores møder, vores erfaringer, vil vi modigt forsøge at perfektionere vores evolution.
    Alors, ayons l'humilité d'accepter toutes les aides méritées, mais rappelons-nous que c'est bien grâce à nous, à notre courage, si nous avançons.

    La liberté n'est donc pas synonyme de solitude, mais de grandeur, de la joyeuse conscience d'être relié au tout.
    L'humilité nous donne accès à la fabuleuse richesse d'être à son tour, élève et enseignant.
    Ainsi nous nous offrons le grand cadeau d'apprendre en permanence et de grandir!

    Merci à vous tous de ces profonds partages. :razz:

    Que L'AMOUR et la SAGESSE soient !!!

  8. philo dit :

    L'humilité va de pair avec la simplicité. Ce sont des vertus qui s'opposent à l'orgueil, à la suffisance ou à l'arrogance. La personne humble est celle qui reconnaît ses limites et ses fragilités.

    L'humilité est la vision claire de notre œil intérieur par laquelle nous nous connaissons tels que nous sommes sans aucune complaisance. Se croire exceptionnel est commun, se reconnaître commun est exceptionnel. C'est le signe de la vraie grandeur et de la dignité, humble sans servilité, simple sans affectation.
    Avec toutes mes pensées affectueuses.

  9. karen dit :

    Bonjour à tous,

    Et merci pour toutes vos belles réflexions sur ce sujet.

    Comme toi, mélodia, j'émets quelques réserves sur cette phrase :
    “Elle démontre une connaissance véritable du Plan cosmique où Dieu exerce l'autorité suprême et manifeste une volonté. Elle implique une soumission à la Puissance de Dieu…”

    Pour faire très court, je résumerais ce qu'est pour moi l'humilité.
    C'est : la conscience de ses limites, avec bien entendu l'acceptation qui en découle.

    J'ai beaucoup aimé ce que tu donnes en citation Bouddha_hindy et que tu développes :
    « L'humilité est l'intelligence de celui qui ose. La modestie, l'orgueil de celui qui n'ose pas. "
    Cela nous ramène une fois encore à la peur, ce terrible frein à ce qu'il ya de plus beau en l'Être humain.

    Tendrement.

  10. Kohlan dit :

    La modestie c'est aussi apprendre à aimer les petits pas, les petites choses (soit disant) et c'est en final, l'élégance suprême !!

    J'ai été éduqué sans relâche depuis l'age de 7 ans à la placer dans mon coeur, maintenant elle fait partie de ma vie. C'est un outil d'éveil tellement magnifique et j'ai l'impression que je n'arrive pas à vous transmettre ma propre expérience. Bien sur, je pourrai retrouver quelque beau texte à mettre en lecture mais je répugne à cela, je laisse à mon coeur seul, la parole.
    Alors, la modestie, tu la craches ou quoi Kohlan !!
    eh minuten minuten hein !! Yo !!
    Je dirais que c'est savoir rester à sa place, savoir attendre, savoir réserver à l'autre aussi une place, savoir se mettre en retrait quand c'est nécessaire et n'agir uniquement que par bienveillance.

    Ben voilà, quand on veut on peut !!

    A plus (pensez quand même à mes bisous, mes réserves s'épuisent).

  11. Bonjour à tous,
    Ici l'auteur du texte L'Humilité . Il est toujours étrange de voir quelqu'un commenter ses textes et remettre en question l'une ou l'autre de ses affirmations sans qu'il ait pris la peine de chercher à vous connaître et de s'enquérir du sens que vous avez voulu leur donner. Ainsi, on peut jouer au Sage qui peut se permettre de reprendre jusqu'à un Initié, ce qui permet de donner l'impression qu'on le dépasse au moins d'une tête, mais ne fait pas très humble. La nature humaine est bien étrange, elle qui ne réalise pas que, quoi qu'il soit dit, quelqu'un trouvera toujours moyen de dire exactement le contraire. Cela fait partie de la quête de Dieu qui explore les extrêmes, à travers ses Étincelles divines, de l'Ombre absolue à la Lumière suprême, histoire de discerner à travers elle où se situe le Juste Milieu.
    Si j'ai bien compris, Melodia ne partage pas ma vision de Dieu et ma compréhension de la liberté. Il est vrai que le Bouddhisme, par exemple, n'est pas très à l'aise avec la notion de Dieu et le Déterminisme cosmique. Pourtant, je ne suis pas le seul ni le moindre à penser ce que j'ai exprimé. Dans un récent channeling, qu'on peut retrouver sur le site LesPasseurs.com , l'archange Michaël considère comme un débordement d'ego la prétention humaine au libre arbitre, ce qu'il identifie comme un leurre et une illusion du mental. Ainsi, l'être humain ne prétendrait à l'exercice du libre arbitre que tant qu'il est mené par son petit moi, une création de son mental. Il déclare même que, lorsqu'il atteint un certain niveau de conscience, vibrant au diapason de la Conscience suprême, trop heureux de servir son Plan cosmique tel qu'il est, l'Être réalisé ne tient plus à cette notion étrange et anachronique qui relie à la dualité des choix. Car le fait de fusionner dans la Conscience cosmique n'amène pas à perdre son individualité. Il est vrai que pour accepter ce message, il faut croire à la faculté de certains médiums de capter des messages en provenance de la Hiérarchie invisible.
    Quoi qu'il en soit, si elle m'avait consulté, elle aurait appris que, à plusieurs égards, je partageais déjà son point de vue par rapport aux manipulations possibles de la conscience. Mais de là à se servir d'une phrase de mon texte pour faire référence aux aberrations du passé de certaines religions, je considère qu'il ya dérive. On peut croire en un Être unique sans confondre la Vérité suprême avec les découvertes partielles qui font la vérité de chacun et qui conduisent ultimement chaque être au même Centre divin et sans nier que chacun a droit à sa propre vérité et à son propre rythme évolutif pour s'y élever. D'abord, je n'appartiens à aucune religion et je n'apprécie pas personnellement les jeux de pouvoir. J'estime que le pouvoir doit progressivement servir à s'engendrer un monde à son image et à sa ressemblance, non à dominer et asservir autrui.
    Alors, quoi qu'on dise, je n'arrêterai pas de si tôt d'enseigner que Dieu a conçu la Création à partir d'une Idée première ou Archétype originel qui contient ontologiquement, dès le départ, sa propre finalité immuable. À l'intérieur de ce Système parfait, l'être humain, dût-il apparemment être enfermé dans une bulle de liberté, ne pourrait en rien altérer ou modifier le Plan primordial du Créateur, si ce n'est de façon bien illusoire. Si l'être humain est véritablement doté d'un complet libre arbitre, il ne peut l'exercer qu'à l'intérieur de sa petite sphère et il ne peut s'imposer qu'à ceux qu'il parvient à dominer en leur faisant peur ou en les convainquant qu'il est supérieur à eux et qu'ils gagneraient à se soumettre à lui. Mais, même là, grâce à la Causalité immuable, il serait tôt ou tard ramené à l'Ordre cosmique. La Loi d'action et réaction ou de cause à effet intervient à point nommé, donc au moment le plus opportun, ne visant jamais à punir, mais à former à la sagesse, aidant à faire comprendre le sens véritable de la Vie et les modalités des principes de la Loi unique. Elle amène le mal apparent à se détruire par lui-même et le bien apparent à se multiplier au centuple. Ainsi, je crois qu'on peut enseigner que la Création divine porte sa propre finalité et que l'homme ne peut rien y changer sans être qualifié d'imposteur ou de dominateur. Dans tout domaine, le faussaire se servira des mêmes moyens que l'être vrai pour manipuler les autres. Comme le disait mon Maître, la notion de la dualité, source des notions de bien et de mal, et la notion de l'Unité, source de l'Être indivisible, procèdent de la même quête mentale qui vise à comprendre la Réalité suprême et à la reconnaître à travers soi.
    Quant aux gens qui trouvent certains textes trop longs, je me demande s'ils ne succombent pas à la tentation contemporaine de la facilité et de la rapidité qui amène à tout aborder à la sauvette de façon superficielle parce qu'on veut tout connaître et expérimenter et qu'on est toujours trop pressé pour approfondir. De nos jours, pour cultiver cette illusion qu'on peut être compétent et efficace tout en se pressant, on résume et vulgarise tout, ce qui amène à se croire un expert alors qu'on ne fonctionne qu'avec un ramassis de croyances et d'approximations. Il existe une maxime métaphysique qui dit: Hâte-toi lentement, à ton rythme, au meilleur de tes moyens et de ta compréhension. Ainsi, par la perfection du moment tu parviendras à reconnaître la Perfection des Perfections qui t'habite et à te découvrir un avec elle . Et en apprenant à aimer ce que tu fais ou à faire ce que tu aimes, tu découvriras que tu gagnes toujours par dix le temps que tu crois perdre.
    Pour ma part, je commence à trouver un texte long quand il ne m'apprend plus rien ou qu'il se répète sans but rhétorique ou didactique. Mais tant qu'il me fournit de la substance par des idées nouvelles ou par la reprise d'idées sous un autre angle, je le trouve justifié et pertinent. Mais je comprends que si on n'aime pas lire pour se cultiver, s'ouvrir l'esprit et donner de l'expansion à sa conscience, tout texte écrit semble trop long.
    Sur ces propos amoureux, pour ma première visite sur ce site, j'offre mes pensées les plus lumineuses. Bonne route à tous! Et au plaisir.

    Douraganandâ

  12. Alcidejet dit :

    Bienvenue sur ce blog !
    Gagnera-t-on ton intérêt et le partage de tes réponses. Je l'espère…

    On juge tous autrui pour se donner raison et nourrir malgré nous des peurs et d'autres jugements… et j'avoue que ton texte et la réponse n'en sont pas exempts…

    « Un texte trop long » : je crois surtout que c'est une appréciation toute personnelle (appelons-la « jugement » si on en a le besoin). Exemple : je suis dans les premiers à critiquer un texte trop long, je n'ai d'ailleurs pas fini de lire le tien, et pourtant ce matin je j'ai adoré lire et finir celui là :
    Protégez-vous des électrochocs et surtensions d'Ombres et Lumière

    Merci et à bientôt Douraganandâ,
    Amitiés.

  13. karen dit :

    Merci Bertrand Duhaime d'être venu sur le site suite aux commentaires de votre texte.
    Je l'avais beaucoup aimé. Mais il est naturel, je crois de ne pas pouvoir toujours partager la pensée de l'auteur. Et c'est bien quand il explicite ses propos !!! Ceux-ci résultant ben évidemment, de son vécu, de ses pensées…
    Pour ce qui est de la la longueur, souvent les lecteurs de forum sont découragés par la longueur d'un texte… nous sommes dans un monde hélas, où tout « doit » aller vite… et ne sait plus se hâter lentement, comme vous le dites.

    Merci en tout cas pour votre intervention !

    Amitiés.

  14. Bernie dit :

    La tradition chrétienne a trahie l'humilité en la remplaçant par la culpabilité. C'est cette fausse notion que la plupart transporte ! Cet article permet d'y voir plus clair, et que l'humilité est en fait, une forme de reconnaissance du pouvoir suprême, dont nous sommes tous détenteurs, appelé Dieu ou autre, mais dont nous sommes obligés pour l'instant, d'en accepter notre incapacité à en donner une explication scientifique !
    Mais, n'est ce pas mieux ainsi ?
    Nous les Dieux, mais pourquoi ? That is the question !
    Vive l'humilité (la vraie !)
    A +

  15. Melodia dit :

    Bonjour à tous, :razz:

    @ Bertrand Duhaime,

    Sois le bienvenu Bertrand, et merci de ton intérêt pour nos commentaires.

    Comme le souligne Bernie, la tradition chrétienne a effectivement trahit la notion d'humilité pour permettre à l'église d'exercer son pouvoir sur ses congénères, et c'est à ça en particulier que je faisais référence.
    La médecine en fait tout autant, retirant par son principe de fonctionnement toute faculté d'auto-guérison dont chacun est pourvu.
    Tout cela crée une fausse notion de séparation, c'est pourquoi j'en appelle à la prudence quand on parle d'un pouvoir extérieur, mais rassure toi, je ne me sens au dessus d'aucune essence divine, je ne me sens au dessus de rien d'ailleurs.
    Pardonne-moi si mon commentaire a pu te blesser car là n'était pas mon intention, aussi j'en fais appel à ton humble compassion pour n'y voir que la traduction d'une certaine révolte en moi des manipulations de l'église. Le sens des mots que l'on prononce n'est pas le même pour chacun, ce qui prête facilement à confusion. Et « Dieu », en est un exemple par excellence !

    J'ai pris le temps de lire ton texte avec grand intérêt, aussi j'espère avoir le plaisir d'en lire d'autres et d'un partage fraternel avec toi.
    Je ne suis moi-même attachée à aucune religion, mais ressens les forces divines qui sont autour, au delà, et aussi en nous, dont je n'y vois aucune autorité mais une grande et magnifique puissance qui ne cherche à soumettre mais au contraire à unifier.
    Cette petite nuance est pour moi d'une grande importance, mais c'est en rapport aux souffrances de ma propre expérience face à l'église, et des dégâts que je constate sur bon nombre d'êtres humains qui ont perdu toute confiance en eux à cause d'une certaine notion de pouvoir extérieur. Ceci pour te confirmer que mon commentaire n'était nullement dirigé contre toi personnellement, aussi ai-je peut-être fait preuve de maladresse à ton égard, involontairement, pour l'exprimer.

    C'est en ce sens également que j'en défends le « libre arbitre », uniquement dans le but de ramener chacun à la responsabilité de ses propres choix, à la conscience de son propre pouvoir, et surtout la liberté de son autonomie, mais cela ne m'empêche d'avoir conscience de la grandeur de l'essence divine, ou quelle qu'en soit l'appellation donnée, d'une force magnifique, et de ressentir d'une grande justesse le message de l'Archange Michaël dont tu nous fais part à ce sujet.

    J'espère avoir là clarifié quelques points, afin que tu n'en ressentes un désaccord qui n'était le sens de mon propos.

    Merci de ton partage.
    A très bientôt, j'espère, parmi nous.

    Que L'AMOUR soit !!!

  16. Chère Melodia, c'est ne pas me connaître que de croire que je puisse me vexer quand quelqu'un émet un commentaire qui s'oppose au mien ou qui, même, tente de le nier ou de l'infirmer. Il ya trente ans que j'enseigne et j'en ai vu des vertes et des pas mûres. De ce fait, dans ma vie personnelle, j'ai appris à me détacher du regard et de l'opinion d'autrui et à m'évaluer à partir de ce que j'en pense moi-même et de ce que me fait ressentir ma Conscience intime. Au contraire, je crois que la confrontation des idées aide à obtenir une vision plus complète de la Grande Réalité unique. Chacun avance sur la Voie évolutive, fort de sa vérité, acquise au gré d'expériences tantôt joyeuses, tantôt neutres, tantôt douloureuses, une vérité qui complète celle des autres. Chacun peut en apprendre à l'autre, même celui qu'on croit le plus petit. Pour tout explorer de la Grande Réalité, les uns montent du côté lumineux de la Pyramide cosmique; d'autres, de son côté ténébreux; et ceux qui restent des deux côtés ombragés. À moins qu'ils choisissent de tourner en rond, jusqu'à s'en lasser, au pied de celle-ci, ce qui est le lot de ceux qui trouvent plus aisé de se lancer dans un cercle vicieux en terrain plat. À la vérité, en général, je ne me mêle même pas de répondre à ceux qui me commentent, que leurs propos soient positifs ou négatifs. C'est en alliant le négatif et le positif qu'on devient constructif. Mais, parce que j'ai pris la peine de lire certains commentaires, j'ai trouvé qu'ils témoignaient d'une telle maturité, d'une telle sérénité, d'une telle ouverture de coeur et d'esprit et d'un tel besoin de comprendre, que j'ai pensé corriger ta perception. Par l'interprétation personnelle qu'elle suppose, la perception de l'un amène souvent celle de l'autre à prendre une tangente qui peut s'écarter de la pensée ou de l'intention d'un auteur, ce qui, d'une perception à une autre, peut finalement entraîner dans l'erreur des astronautes. Or, quand les perceptions ont trop dévié, il est plus difficile de les ramener au centre juste et bon. Alors, tu peux dormir en paix, j'ai apprécié ton intervention, qui m'a permis de préciser ma pensée, et je n'émets vers toi que des vibrations d'Amour. Sois assuré que je suis un type paisible et pacifique de nature, même si je ne laisse pas tout passer. Merci à toi et au plaisir.

  17. kohlan dit :

    Mélodia dit « La personne humble est celle qui reconnaît ses limites et ses fragilités. » Quelle importance ? Quel intérêt ? Mes limites et mes possibilités de Kohlan passé ? hihi
    On s'en fout !!!
    Au pire, je suis amoureux de mes limites et de mes fragilités, je frime avec. hihi
    Regarde mes belles oreilles d'âne !!!
    Et pour l'instant présent, ne sommes-nous pas les divins propriétaires de la conscience de « Ichinen Sazen » c'est à dire 3.000 potentialités possibles en un seul instant de vie ?
    Être humble est à mon sens est s'être détaché de l'orgueil et donc, il n'ya même plus d'orgueil à être humble, n'est ce pas ?

Faire un commentaire

Vous devez être connecté pour faire un commentaire. Connexion »

Fremskynde din browser gennem denne website ved hjælp af:
Mozilla Firefox
Internet browser gratis GMO-fri!