Jak jsem slíbil zde je moje recenze cesty, která trvala měsíc v oblasti Drôme a Ardèche atd. (zeměpis není moje věc, takže budete rozumět roh, to je důležité!)
Po měsíci odpojení web, zpráv a konstantní okolí toku "nahrazuje další informace denně a nemáme čas sledovat, nebo si ve zpětném pohledu," já jsem využil této příležitosti a oznámit moje odstupte z webu.
Rozhodl jsem se (včetně) do virtuality, že nepomáhá mi a já si uvědomil, že v době, kdy skutečná odpojení médií je opravdu šetří a vystoupí na konstantní průtok znovu s přirozenou míru ( který je rytmus přírody prostě). (Také stanovit, že po měsíci, když jsme konfrontováni s počítačem, to bolí oči, a také wi-fi zasáhne nás o systému, a my nemůžeme spát!)
Je bez lítosti, že cestu domů jsem si vzal velkou radost k odstranění tuny mailu, který mě informoval o nejnovějším "špíny" společnosti bez čtení (pouze tituly).
To je bez lítosti a s velkým potěšením, že jsem se díval na nejnovější články, které byly dodány z mých "oblíbených stránkách".
To je bez lítosti a s velkým potěšením, že jsem sledoval poslední komentáře k mým videím denně, a já "cut" komentáře (aby se předešlo případným budoucím nenávistné komentáře ... ne musela policie).
Je to s velkým potěšením, že jsem vypnout rádio, když je úplné informace a předá k hudbě. Mám pár kousků "novinky", ale pouze prostřednictvím rozhlasu tady a teď ... což není srovnatelné, protože oni, oni mluví několik hodin na otázky, a nějakou dobu trvat (a tam je žádné reklamy!)
Beru teď tolik na mně dodat tento záznam, protože si uvědomuji, že je se chcete zúčastnit a nějakou změnu na individuální ... protože bych spíše otevřu Poslední kniha, že jsem dlouho najít ("kultura léčivých a aromatických rostlin v bio" z edice Wicki Gerbranda z Fraysse)
Dám vám tyto stručné osobní vyjádření, které jsou více v dolní části exhibicionismu pocitů, než cokoliv jiného ...
Zde je účet v otázce ... budeme dělat v chronologickém pořadí ...
Včely transhume k zapomnění. Včely jsou opuštění o stovky miliard. Úly jsou vyprázdněny v době kratší než jeden týden. To je nová pohroma, která slibuje planetární amplitudu, protože včely opylují 40% zemědělských plodin a hodně z přírodních rostlin. Tato katastrofa se nazývá "Colony Collapse syndrom." Tento dokumentární film 2:15, režie Dominique GUILLET a GUILLET Ananda, je výkřik poplachu. Co by se stalo lidstvo bez včel? To je také obvinění proti neúprosnými veřejných poisoners a Monsanto, Bayer, BASF a Syngenta, atd.. Jak požaduje Roger Heima, předseda Národní akademie věd, v roce 1965, v jeho úvodu do "Tiché jaro" Rachel Carson: "Když budou veřejné poisoners ve vězení?" V tomto prvním díle Včelařství Titanic, "Pesticide Terror", otrava včel, lidstva a biosféry vypoví mnoho informátorů: Vlastní Fabrice Nicolino (novinář), Jean-Pierre Berlan (INRA), Christian Vélot (CNRS), profesor Bonmatin (CNRS), profesor Belpomme (onkolog), Dominique GUILLET (Kokopelli), Cecile Fleche (dříve AFFSA), Patrick Drajnudel (Hvězdy včel), a mnoho včelařů de France (Mauricius Coudoin, Franck Alletru, atd. ), Švýcarsko a USA. Námitky je zastoupena Jean-Charles Bocquet, ředitel UIPP a pesticidů lobby, a Jean-Paul Falcon, vedoucí jednotky v laboratoři patologie včel AFSSA Sophia Antipolis-. V tomto dokumentu jsme vystavit oslabení a kolaps včelích kolonií v důsledku masivní používání pesticidů po celá desetiletí, korupce vysokých vládních a INRA, tajné dohody mezi těmito vlády, odvětví výroby pesticidů a vědci "nezávislé" (ale bilance agro-chemikálií), spoluúčast zemědělských družstev, lži UIPP odst. lobby pesticidů), zbabělosti a pokrytectví AFSSA, smrtící základem moderního zemědělství, odmítnutí poslouchat informátorů ... Tento první trilogie DVD "Titanic Včelařství" končí odvolání novináře Fabrice Nicolino, ke vzpouře, výzva ke vzpouře okamžitě, hned, proti průmyslové pesticideurs, volání na jejich realizaci u soudu, výzva hlásit zločiny proti lidskosti spáchané v odvětví výroby pesticidů.
Rozmach produkce sóji v jihoamerický Latinské Ameriky je jednou z nejničivějších zemědělských vývoj v posledních dvaceti letech.Korporace, že boom nyní pohybují agresivně do cukrové třtiny, se zaměřením na velké plochy půdy v jižních zemích, kde lze vyrobit levný cukr týdenPokud tento vývoj není vyvolat reakci, může být závažné dopady: lokální produkce potravin bude překročen, budou pracovníci a společenství čelí vysídlení a expozice ke zvýšení hladiny pesticidů a zahraniční agrobyznysu upevní svou moc na produkci cukru.Snažíme se v tomto článku naleznete vztah mezi rozvojem cukrové třtiny geneticky modifikovaných (GM) a změny v odvětví cukru na světě.
Za deset let se téměř celá Argentina Pampas a rozsáhlé plochy lesa a zemědělské půdy v Brazílii, Bolívii, Uruguay a Paraguay byla přeměněna zelených pouští monokultury sóji. [ 1 ] boom sóji v Latinské Americe byla a stále je zlatý důl pro zemědělství. On za předpokladu, že hrst zrn gigantů, kteří ovládají mezinárodní olejnin a pícnin pozemky levnou a úrodnou pro expanzi a konsolidaci svých činností na světě. Tyto stejné společnosti, Cargill, ADM a Bunge oni také miliardové zisky s prodejem požadovaných chemických hnojiv. Mezi další významné zahraniční společnosti, například AGCO a John Deere, se inkasoval traktorů prodeje. Monsanto a Syngenta, aby se hrabal v rekordním zisku se svými geneticky modifikovaného osiva a chemických pesticidů.
Invaze sója je založen na výrobě modelu založeného na využití geneticky modifikovaných semen, které obstojí v obrovské dávky chemických herbicidů. To je Monsanto pokud jsou obě semena a herbicidy, zatímco nová generace farmě, jezdily především podnikatelé žijící ve městech, na leasing nebo si velké plochy zemědělské a zorganizoval práci. Pokaždé, když model byl nasazen, to nucené drobné zemědělce a od místních komunit, které byly zpustošeny vylidňování venkova a chemického znečištění.
Pokud jde o nadnárodní agropodnikání, zkušenosti sóji v jihoamerický ukázala, jak výhodně využít rozšíření průmyslového zemědělství v rozvojových zemích. To se otevřelo novou éru dobývání. Cukr, který má dlouhou historii a ničení životního prostředí naprosté vykořisťování, je pravděpodobně příští sklizeň čelit boom podobný jako u sóji, zejména nových druhů GM již cukru roste v oblastech (viz rámeček 1). Přečtěte si zbytek tohoto článku ... "
Peníze byly určeny jako nástroj ke zlepšení výměny informací mezi lidmi. Opravdu, před vznikem peněz byly výměny omezeny na jednoduché vyměnit. Vytváření peněz výrazně rozšiřuje výměnu. Ale dnes, výměny mezi lidmi jsou omezené, protože nemají dost peněz na vše, co potřebují, vytvářet ekonomickou stagnaci a nezaměstnanost. Proč tam není dost peněz? Ve skutečnosti, tam nebyl nikdy tolik peněz, dnes, ale to už slouží především k výměně mezi lidmi. Ve skutečnosti se peníze používají, aby se peníze ze spekulace (stejně jako u životního pojištění, které se rychle rozvíjí v posledních letech), a pak to teče do finančního systému spekulace (95% peněz se používá pro Obvod spekulativní, by jen 5% je v obchodě). Další příčinou nedostatku peněz: lidé se bojí budoucnosti, a proto jsou opatrnější ve svých výdajích a středně nákupy, zpomaluje rychlost peněz (zpoždění za 3 měsíce denní nákupy, 10% zpomaluje rychlost peněz a pak se sníží o 10% celkové transakce provedené). Další banky, které spravují peníze to v jejich vlastním zájmu (dělat peníze), a nikoli v zájmu mužů (velmi málo bank půjčovat lidem, kteří chtějí vytvářet pracovní místa a nutí je jít přes kolekce přímé peníze od přátel). Mnoho lidí má volný čas (zejména s aktuálním nezaměstnanosti!) Nebo zvýšenou produkci nemohou prodávat, protože nejsou peníze na jejich úhradu. Tam jsou zboží nebo osoby jsou k dispozici pro práci, ale také potenciální kupce pro své služby a zboží, ale postrádá nezbytnou nástroj (peníze) k dokončení těchto transakcí. Dnes za peníze, již hraje svou důležitou roli jako prostředek pro transakce mezi muži, je naléhavě nutné vytvořit nový systém pro transakce na bolesti udušení.
Sloužit rostliny a ne jich využít jako pouhé prostředků umožňuje vzdělávání objev!Uvědomte si, že každá rostlina má jazyk, že za jeho krásu, jeho léčivé vlastnosti, jeho "pověst", to je také a především duch, který musí být známý a miloval jako takový ...
to je to, co navrhujeme Katell Gut ....
Pokus uznat podpis rostliny, zeptejte se otevřenost, koncentrace, to vám ticho, sledovat závod a hostitele pomocí našich pěti smyslů. A také, aby se zabránilo v první schůzi, jmenovat, soudit dobrý nebo ne, pro jeho omezení na známé léčebné použití v receptech jako: je to dobré pro to či ono nebo stigmatizaci tím, že sníží do jed (viz nezapomeňte, že nám často říkají, že jsou jedovaté rostliny, které způsobují velké homeopatické léky.). Jak být vhodné, aby tento přístup živých rostlin je více než meditace, oslavu, že znalost botanik nebo sběratel. Přečtěte si podpis pampeliška povede nás strávit "využít ..." k pojmu "bytí ve službách ..." a to je rostlina, která nás učí. Psychologický posudek je stanovena mezi elektrárnou a tak, když budeme mít problémy s vědomé a pečlivé pozorování.
To je možné pro každý dozvědět se o tomto druhu univerzální abecedy, který byl opuštěn a opovrhoval zastánců tzv. vědeckého racionálního myšlení, to se ovládal mysl po 2000 let, raději rozvíjet dovedností odešel mozek (analytická inteligence a spekulativní, více zaměřené na anatomii než fyziologie) na úkor pravého mozku, a tím i vnitřní a vnější rovnováhy člověka. Naštěstí, umělci, šamani "všeho druhu," rolníků starých pozemních milovníky a "jednoduché", drželi jejich mozek aktivní spor u v souhrnné, globální, okamžitý, že na životní realitou oni navrhli. Naši předkové, a to díky své blízkosti k přírodě vždy věděl, aniž by si toho byli vědomi, spojovat se světem rostlin a jiných kulinářských experimentů, potvrzují, že mají skutečný terapeutický dojmy řešit některé známé léčivé rostliny, a tím , který vstoupil do kulturního dědictví nápravných opatření s názvem "dobrou pověst" Toto je to, jak Dr. Edward Bach byl schopný objevit rostliny, které brána jako květinových esencí jsou tišící pro emocionální narušen .
Tři klíče k teorii podpisů: Základní myšlenka je, aby zvážila člověka jako bydlení, účast v přírodě, stejně jako všechny živé věci, zobrazí se jako minerální, budov a zvíře. Muž svědčí ve všech buňkách, které patří k životu, a proto musí přirozeně propojit s jejich "sestřičky", léčivé rostliny, jak indiáni říkají, tak krásně. Přečtěte si zbytek tohoto článku ... "
Tento článek níže je hrubý překlad článku byly k dispozici na webových stránkách doctorsaredangerous , V angličtině Elaine Hollingsworth. . Zdroj tohoto článku v překladu do francouzštiny: hartkeisonline
Ke čtení, prohlížení a slyšet o tom ve větším a "alternativní" mediálního života, že si myslíte, že všudypřítomnost sóji a jejích derivátů jsou nejuniverzálnější, přírodní, snadno srdce, zlepšení zdraví , prevence tuku, podpora růstu potravin a celkově, rozkošný stále roste na naší dobré zemi.
Jednoduché, snadno pěstovat fazole, která je součástí naší stravy už od úsvitu civilizace, slibuje zdraví a vitalitu nesnášenlivostí laktózy, novorozenců, seniorů a menopauzy a křehké , sport, zdravotnictví při vědomí a téměř všichni také.
Je to levný, dostupný všude, samostatně nebo jako hlavní složku v tisících dalších potravin, jako jsou koláče a pečivo, cukrovinky, kojenecké výživy, mléka a masných alternativ, obilovin k snídani, omáčky, snack jídla, těstoviny, to tvoří základ nepřilnavou vaření spreje. To je široce používán v krmivo a je ve většině krmiv pro domácí zvířata. Lékaři, zemědělci, odborníci na výživu, sportovci, firmy, státní, to vše dělá místo nám říká, jak bezpečné a zdraví, což je úžasné, jídlo. Je to tak příjemné a bezpečné, říkají, že je to často ani jako přísada v mnoha zpracovaných potravin.
Po celém světě jsou stovky milionů hektarů věnována její kultury, kultury, aby miliony zemědělců, kteří jedli zaplatit poplatek pro vývojáře jejich geneticky modifikovaných kmenů pomoci Monsanto Chemical Company a ostatní velké společnosti šíření evangelia, že sója je pro tebe dobré.
Škoda, že po celá desetiletí, tyto stejné vývojáři a společnosti dobrovolně vyjmout a důkazy, že dlouhodobé požití sóji způsobuje rakovinu a další smrtelná onemocnění, které ničí kostní zmatek s hormonální systémy mužů a zvířat podobný, potlačuje sexuální náboj, a přestože vyřazen z naší stravy přes noc, je tak zakořeněn v potravinovém řetězci a těla všech těch, kteří nikdy přijat, její negativní vlivy stále trápit zdraví generace.
Pravda za zjevně obchodní integraci odporný Bean v západní stravy je znepokojující příběh podvodu, firemní nezodpovědnost, chamtivost, špatná věda, veřejné a mediální manipulace , korupce, zastrašování, politický oportunismus, vymáhání práva, právní manévrování, regulační nečinnost a neschopnost vlády, která dělá na první pohled zdá, jako tabákové společnosti Good Guys.
To je nejen ohrožení životů přípravků povolených k pěstování, vyrábějí a prodávají, ale v tomto případě, jeho výrobci a tlačné remorkéry se podařilo vytvořit svou vlastní mytologii kolem toho, co vládní regulátoři a dozorové zdraví se nazývají nebo ne dělat domácí úkoly nebo vzpěru pod tlakem. Dávají sójové tlačných remorkérů virtuální carte blanche, aby i nadále dezinformovat, zmatku a jed, a to nejen ty, kteří jsou suckered tím, že jí své toxické produkty, ale také všechny ty, kteří bez povinnosti podílet se na této toxické časovanou bombu od prostřednictvím investic do všech druhů základních potravin a krmiv a drůbeže určených k lidské spotřebě. Pasivní kouření je jedna věc, síla, krmení je jiný.
"Spíše než se ptát, budeme uvažovat o budoucnosti lidstva obecně a Západem, zejména protože je to on, kdo bude vládnout hmotný svět.To West je zle z jeho inteligence.On může být chytrý, on nemůže pochopit základní pravdu, protože je pravda, že on je žízeň pro dobytí a moci, oslepený iluzi moci, peněz obhajovat pro Boha."Emír Abd El Kader v" El Maoukef "(1860)
Je dobře známo, že tisícileté byly zaměřeny mimo jiné, aby se do "nového člověka", jehož morální chování by bylo příkladné. Víme, že "teror z roku 1000" došlo k šílenství náboženství na obsazení muži byl obviněn ze všech zel byli přesvědčeni, že svět je konec se přiblížil, Apokalypsa a druhý příchod Krista přichází by měl pykat.
Dvacáté století bylo pro většinu obyvatel jižních kontinentů, tyranie v té či oné podobě ze západní Evropy, protože jeho síly, naloženo s jistotami a tisku na celém světě svou značku : to způsob života, kdy člověk už není centrem koncernu, ale ozubená jedním slovem: komerční produkt.
Nová výstavba, tento způsob života je bezuzdná plýtvání zdroji na Zemi, v omezeném alfa a omega pokroku. Tragická chyba, opravdu! Země protest a umožňuje nám vědět znamení zvyšování opakující: klima narušení.
"Úterý 23 září 2008, Frederick psal Joignot, pamatujte, že datum. Byl to "den projde," překročení Den Země v roce. Datum, kdy se lidská populace vyčerpal prostředky vyrobené za jeden rok do tenkého pláště života, který obklopuje Zemi, biosféra nebo ecosphere. Protože jsme se meze toho, co planeta nabízí, jeho biologickou kapacitu. Jak můžeme zjistit fatální úterý tak přesně? Pro výpočet, Global Footprint Network porovnává rychlost, kterou každoročně produkuje přírodní zdroje - potraviny, palivo, atd.. - A vstřebávat odpad, a rychlost, při které lidstvo spotřebovává zdroje a produkuje odpad. Když jsme překročí potenciální zemi, dostaneme "den odchodu." První, podle nevládních organizací, klesla 31. prosince 1986. V roce 1996, to stálo na začátku listopadu. V roce 2007, 6. října. Dnes, 23. září. A za deset let? Náš úvěr vyčerpán zemi - po bankovní úvěr "(1).
"Výzkumní pracovníci posoudí" ekologická stopa "z Homo sapiens v hektarech půdy. OECD uvádí tuto definici: "The měření biologicky produktivní plochy nezbytné pro uspokojení potřeb člověka obyvatel dané velikosti. "Jsme daleko předčily naše kvótu, celkově. Země může nyní nabídnout než 1,78 globálních hektarů GHA) na obyvatele. Nicméně, současná světová spotřeba vyžaduje 2,23 GHA produktivní. A výpočty ukazují, že v případě, že celá lidská populace dnes přijala životní styl Evropanů a Američanů - auta, neomezený teplé vody, maso každý den, poptávka po fosilních palivech ... - to by musel mít povrchové čtyři až pět Země. "
Tak jsme si vědomi, jsme se vyčerpávají Země, roční zdroje rychleji, než oni jsou povoláni. Naše demografie není to příčinou našich ekologických strasti, ale i politických, sociálních, vojenských, jak již bylo uvedeno na strohý Thomas Malthus v roce 1798 ...? kdo argumentoval, že lidská populace roste exponenciálně (2, 4, 8, 16, 32 ...) a zdroje, aby aritmetický (1, 2, 3, 4, 5 ...). Nevyhnutelně bychom jít do vyčerpání prostředků, hladomor, války všech proti všem. Ekologická stopa, která urychluje globální oteplování v kombinaci se silným růstem populace se nemohou přivést lidstvo k situaci, "Malthusian" - tragická sekvence?
Vezměte Ted Turner, zakladatel zpravodajského kanálu CNN, prohlásil v dubnu 2008 na PBS: "Jsme příliš mnoho. To je důvod, proč máme globální oteplování. [...] Všichni lidé na světě se musí zavázat k mít jedno nebo dvě děti, to je všechno. [...] Neovládejte populaci je sebevražda. "Tato úzkost může být zesílen lži moderní invaze z jižní přeplněné. Nicméně, v rozporu tuto demagogii, zpráva za rok 2004 Ministerstvem pro ekonomické a sociální záležitosti Organizace spojených národů (World obyvatel do 2300) ukazuje, že imigranti z chudých zemí, bude činit 4% populačního růstu ve vyspělých zemích 2050 - dnes až 3% - což bude omladit stárnoucí Evropě "(1).
Un potager bio n'est pas un potager comme les autres. Plantes et légumes y mélangent joyeusement leurs fleurs, la terre est recouverte de paillis, des engrais verts poussent à côté des potirons. Du travail du sol à l'organisation des plantations, retour sur les grands principes du potager bio.
Avant d'entreprendre quoi que ce soit pour aménager ou planter votre jardin, il est indispensable de savoir quelles sont les caractéristiques du sol dont il est fait.
Cette connaissance vous permettra en effet de définir :
Les moyens à employer pour corriger ses défauts éventuels afin d'en faire « une bonne terre ».
Les espèces végétales qui ont le maximum de chances d'y réussir naturellement et celles qui, sauf artifices coûteux, ne sauraient y prospérer.
A la fois support des plantes et « garde manger » dans lequel les racines puisent une partie importante de la nourriture des végétaux, le sol est un milieu très complexe dont la fertilité dépend tant de sa nature physique que de sa composition chimique.
« Quand je suis allé concourir avec 153 ingénieurs de l'administration agricole à Mexico, je les ai battu de 2.000% avec les choux. 110 tonnes à l'hectare: la vérification a été faite par leurs soins, ils n'ont même pas atteint 6 tonnes !"
Le miracle, c'est Don José Carmen Garcia Martinez qui, avec son amour pour les plantes, les paroles qu'il leur adresse et d'anciennes recettes aztèques, a réussi à cultiver des légumes géants. Il a produit ainsi des choux de 45 kg, des pieds de maïs de 5 m. de haut, des feuilles de blette de 1,5 m. de long, 7 à 8 courges par pied (1 à 2 habituellement), 110 tonnes d'oignons par hectare (16 tonnes normalement). Un journaliste péruvien, Yvo Perez Barreto, est allé trouver Don Carmen chez lui et a raconté tout ce qu'il ya vu. Mais ce n'est pas le seul témoin: l'Université d'agronomie de Chapingo (Mexique), sous l'autorité du Pr Nicolas Cerda, spécialiste des sols, a comparé les résultats de Don Carmen avec ceux obtenus par les méthodes de l'Université sur des terrains contigus. Des ingénieurs du Ministère de l'agriculture mexicain sont venus analyser l'eau, les légumes, les semences et surtout le terrain volcanique de l'agriculteur. Rien de particulier n'a été décelé. Parmi les savoir-faire de Don Carmen, on note: cultiver sans pesticides et multiplier jusqu'à dix fois la production agricole; utiliser 700 g de fertilisant par hectare, au lieu des 500 kg habituels dans l'agriculture intensive; cultiver sur terres salées; créer de nouvelles plantes résistant aux maladies, non transgéniques… au début, sur sa terre presque stérile, il s'asseyait à côté des plantes et leur demandait de l'aider. Don José Carmen est persuadé que c'est grâce à la communication qu'il a établie mentalement avec les plantes qu'il a obtenu ces résultats miraculeux. Pour lui, le secret c'est l'amour qui lui donne cette main verte. Son livre (1) donne des tas de recettes, de trucs, qui pourraient révolutionner la planète, tout en changeant la mentalité humaine: l'amour à la place du profit immédiat.
(1) Les Éditions Clair de Terre, Presses du Châtelet , 1998 (isbn: 9782911217159 ).
La Chine cultive des légumes géants dans l'espace – Commentaire ICI
Une approche biodynamique : – « Le jardin de Perelandra « de Machaelle Small Wright, tome 1 et tome 2 , pour apprendre à travailler en partenariat conscient avec les intelligences de la nature… – Et son livre introductif sur son histoire et les débuts du » jardin de Perlandra » : « Vivre conscient du divin en toute chose « aux éditions co-créatives .
Ce texte m'a fait penser aux fameux « Jardins de Findhorn » , où une communauté , par les prières, et la collaboration avec les Dévas, a fait d'un champ de cailloux, une terre fertile d'un exceptionnel rendement… sans parler du taux vibratoire des récoltes…
L'agriculture moderne est comme une vaste pyramide inversée; elle repose sur une base dangereusement étroite. Sur près de 250.000 variétés végétales propres à la culture, on n'en cultive aujourd'hui qu'environ 7.000, soit moins de 3 %. Le système hiérarchisé de la recherche agricole, qui considère les agriculteurs comme de simples bénéficiaires de la recherche plutôt que des participants à part entière, a grandement contribué à accroître la dépendance à l'égard de quelques variétés végétales. Cette tendance, de même que l'industrialisation croissante de l'agriculture, sont les principaux facteurs de ce qu'il est désormais convenu d'appeler l'« érosion génétique ».
Il faut aborder la recherche et le développement agricole sous un angle nouveau pour conserver la diversité, améliorer les cultures et assurer à l'humanité une production alimentaire de qualité. Le présent ouvrage porte sur ce genre d'approche : la phytosélection participative. Passant en revue dix années de recherches sur l'agrobiodiversité financées par le CRDI , il examine les questions fondamentales, de la conception des projets in situ aux droits des agriculteurs et des phytogénéticiens, et fait valoir l'importance de nouvelles lois et politiques à l'appui des objectifs énoncés. Les Semences du monde présente divers projets illustrant la collaboration des agriculteurs et des phytogénéticiens, qu'ils soient des hautes terres andines, des contreforts de l'Himalaya ou de régions plus éloignées encore. Suivant l'analyse des points forts – et des faiblesses – de ces projets, l'auteur propose des recommandations aux gouvernements et aux organismes œuvrant dans le domaine de la recherche et du développement agricole. Le livre se ferme sur une vue spéculative de la phytosélection participative dans une dizaine d'années.
Diversité égale vie; diversité égale choix, aussi. Malheureusement, où que ce soit sur la planète, les sites où entretenir la diversité ou la créer sous une forme nouvelle sont de plus en plus limités. La diversité biologique, dans un environnement de plus en plus maîtrisé par l'homme, est sérieusement menacée. La mondialisation impose des limites aux manières dont les gens peuvent façonner et restructurer la diversité socio-économique, culturelle et politique.
Parallèlement, en bien des endroits, on s'efforce de valoriser, d'utiliser et de soutenir l'évolution de la diversité. En 1992, à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ( CNUED , ou Sommet de la Terre), le personnel du Centre de recherches pour le développement international ( CRDI ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. Le programme du CRDI sur la biodiversité est né avec l'intention de placer et de garder la diversité biologique en tête des priorités des organismes de développement et de recherche du Sud, du Canada et du globe. Cinq ans plus tard, ce programme devenait l'initiative de programme Utilisation durable de la biodiversité ( UDB ), mais adoptait la même approche et conservait les objectifs premiers, soit :
favoriser l'utilisation, la gestion et l'amélioration du savoir, des innovations et des pratiques des populations autochtones et des collectivités locales en matière de conservation et d'utilisation durable de la biodiversité;
élaborer des mesures incitatives, des méthodes et des politiques qui facilitent, d'une part, la conception de stratégies axées sur la conservation et l'amélioration de la biodiversité agricole et aquatique in situ et, d'autre part, la participation des collectivités à leur conception et mise en œuvre;
appuyer l'élaboration de politiques et de lois qui reconnaissent le droit des populations autochtones et des collectivités locales aux ressources génétiques et garantissent le partage équitable des avantages que procure l'utilisation de ces ressources.
Ce numéro de la collection Un Focus présente quelques-uns des travaux de recherche sur la biodiversité qui se sont déroulés souvent dans de petites localités lointaines et mal connues du monde. Fondée sur un inventaire de l'appui accordé par le CRDI à la biodiversité agricole depuis une décennie, cette étude recense les efforts de tous les intervenants qui ont contribué à la réalisation des objectifs du développement et de la recherche. Cet ouvrage se veut instructif et formateur afin d'améliorer les travaux en cours non seulement sur les plans conceptuels et méthodologiques, mais aussi dans la pratique.
Au cours des dix dernières années, j'ai eu le grand privilège de nouer des relations étroites avec des chercheurs, des agriculteurs, des agents de vulgarisation et des représentants du gouvernement qui s'intéressent de près à la sélection végétale. Ils m'ont beaucoup appris. Je les remercie d'avoir osé s'éloigner des sentiers battus pour ouvrir de nouvelles voies à la recherche. Lire la suite de cet article… »
Puisque finalement on a tous une petit quelque chose à apporter, voilà ma contribution : Mon parcours pour me ré-approprier l'acte de me nourrir. Ce message fait suite à une impression, beaucoup de gens « demandent » quoi faire, par où commencer pour être un acteur du changement, qui rencontrer ou encore quoi lire. On trouve à cela diverses réponses : commence par t'aimer, le monde manifestera cet amour, change doucement de paradigme, de valeurs, ré approprie-toi ta vie, ses causes, ses conséquences et le chemin que tu es venu(e) arpenter. Avoir un corps sain m'est apparu petit à petit une composante incontournable sur mon chemin. Pas d'extrémisme, pas de retournement à 180° dans ma façon de vivre, juste retrouver pourquoi je mange et comment le faire au mieux.
La nourriture, à l'image des préceptes de la médecine chinoise, ne devrait pas être un poison contre lequel le corps lutte pour vivre. La nourriture, les aliments, doivent apporter au corps les ingrédients de la vie, et la vie c'est la santé, de l'énergie propre qui rend fort, beau, paisible, heureux…
Je n'apprends rien à personne, les aliments raffinés, salés, sucrés, cuits, grillés, les viandes, les graisses comportent des toxines que le corps aura à éliminer. A l'inverse, fruits, légumes et céréales crues, sont quasiment intégralement considérés par l'organisme (aillant perdu ses mauvaises habitudes) comme source de bienfaits, et les éléments non assimilés servent, soit à la digestion, soit à casser les molécules, soit à aider le corps dans sa tâche (les enzymes présentent dans un légume cru aident le corps à assimiler ce même légume, c'est d'ailleurs le même mécanisme qui aide un légumes laissé à terre, à se décomposer pour y retourner, plus vite que le même légume cuit) . Lire la suite de cet article… »
Ekologické zemědělství úředník je lepší než Ježíš: není rozmnožit chleby a ryby, to povodně pojmem kvalita jeho zákazníkům výrobky, od několika kopií získaných na základě bedlivého dohledu.S tím, tuna je deset tun, nebo intimní setkat.
Vypovědět tuto skandál je nutné, ale nedostačující pro řešení krize odhaluje.K dosažení tohoto cíle, musíme zkoumat příčiny, které naruší mnoho lidí.
Zpočátku, organická produkce byla čistá a tím generovat různé společnosti, úctu k životu tím, že systematické hledání kvality, které zdravotní zisky, které by následovat a nových sociálních vztahů, které měly usadit.
V praxi, co se stalo s bio?
Udělala větší kvalitu výzkumu, ale respekt specifikace, kde každý svazek je bezpodmínečných. Většina zvířat chovaných v ekologicky chráněné jsou považovány konvenčně výjimky. Tato specifikace umožňuje dvě ošetření za rok, kromě dluhopisů. Při léčbě, nezahrnují injekci nebo požití, ale k tomu všemu třeba "vyléčit" stav u kořene rozhodnutí. Léčba může trvat několik týdnů Kromě toho, organické produkty již zaručit, "žádná antibiotika", ale "beze zbytku." Druhý termín má právní definice:. Reziduí pod MRL (maximální reziduální limit). Toto je právní závazek, který by neměl být používán jako prodejní problému. Všechny výrobky na trhu by měl být "rezidua" bios bios nebo ne. Existuje jen málo, že Průvodce biomasa (1) tvrdit, že neexistují žádné antibiotika v mase.
U rostlin je to stejné s plevelů vrahy "biologicky" nebo organických produktů propuštěných ale tyto dávky použity stanou nebezpečné (2). Rotenon příklad napadá nervový systém. Indiáni kladen na jejich šípy ochromit kořist. Some vegetariáni mohou představovat nebezpečí spotřebitelům, pokud i oni byli léčeni s ním a nebo jiné, jako je měď. Léčba by měla být poslední možnost zachránit úrodu, když selhal při hledání rovnováhy. Prakticky, to je jediná obrana. Jak jinak, když jsou pěstovány na saláty akrů v různých mono, kdy vinice jsou jen klony pole (3), atd. ...
Aujourd'hui il existe sur le marché des désherbants qui disparaissent à l'analyse (4) . Comment ce miracle est-il possible ? Tout simplement parce que la molécule dite active n'est qu'un leurre. Dès qu'elle entre en contact avec le sol elle éclate et forme de nouvelle molécules. Ces dernières n'apparaissent pas à l'analyse car elles ne sont pas recherchées puisque inconnues. Il suffit donc d'utiliser un tel produit qui laisse subsister quelques herbes très visibles, comme les coquelicots, pour que l'agriculteur abuse le contrôleur et le laboratoire. Enfin, du moins ceux qui veulent bien se laisser abuser, car il existe un moyen très simple de connaître la vérité. Il suffit de prélever un peu de terre et d'y semer des graines sensibles au désherbant. Si elles ne germent pas, c'est qu'il ya quelque chose d'anormal, même si l'analyse reste muette. (5)
Les contrôleurs ne pratiquent pas cette méthode car elle n'est pas prévue dans le cahier des charges, peut-être parce qu'elle éliminerait trop de producteurs. N'oublions pas que ce sont les producteurs qui paient les contrôles ! Si les contrôleurs disqualifiaient trop de « clients » ils se condamneraient au chômage. La technique du semis utilisée par certains acheteurs, désireux d'avoir des produits sûrs, leur garantit la qualité de ce qu'ils acquièrent. Dans ce cas, l'acheteur diligente et paie le contrôle. Dans le cas de la production bio traditionnelle, le contrôleur garantit, aux frais du vendeur, que le produit correspond au cahier des charges. Le cahier dit qu'il ne doit pas y avoir de traces de résidus à l'analyse, point à la ligne.
À l'heure où, peut-être, certaines personnes se demanderaient où se diriger pour trouver une alimentation plus saine, et qui soit proche de leur domicile, le nouveau site stop-caddy.org a été mis en place pour répondre à ce besoin d'information. Celui-ci a été conçu sous forme d'annuaire gratuit, depuis lequel il est possible de localiser des fermes commerciales (principalement), vendant par exemple directement leurs productions aux particuliers. Également, il est possible de référencer (en tant que propriétaire) ou de localiser (en tant que demandeur) une terre à cultiver, cette fois-ci pour s'alimenter sans bourse délier (notez que la fonction de localisation est la même utilisée pour les fermes commerciales).
En parallèle à ce but premier, le site propose également une solution de base à la crise économique en cours d'amorçage. De base, parce qu'il ne prétend bien sûr pas solutionner les problèmes divers et variés que subit la planète et ses habitants. Néanmoins, pour les personnes qui souhaitent vivre simplement, et de façon plutôt détachée à cette mode du « matérialisme ambiant »; le site devrait pouvoir intéresser davantage. Le principe, en résumé, consiste d'une part à gérer les échanges de tout types de services (dont la valeur d'échange n'est plus l'argent, mais la notion du temps), et d'autre part à permettre de faire cultiver une terre; par le biais de ce référencement non-commercial cité juste avant. Lire la suite de cet article… »
L'agriculture moderne est comme une vaste pyramide inversée; elle repose sur une base dangereusement étroite. Sur près de 250.000 variétés végétales propres à la culture, on n'en cultive aujourd'hui qu'environ 7.000, soit moins de 3 %. Le système hiérarchisé de la recherche agricole, qui considère les agriculteurs comme de simples bénéficiaires de la recherche plutôt que des participants à part entière, a grandement contribué à accroître la dépendance à l'égard de quelques variétés végétales. Cette tendance, de même que l'industrialisation croissante de l'agriculture, sont les principaux facteurs de ce qu'il est désormais convenu d'appeler l'« érosion génétique ». 
