Obama-Cheney diskuse a hrozba diktatury v USA 
Přidal LeTransmuteur v: Novinky a mezinárodní , manipulace , New World Order , Politika Neuvěřitelné veřejné konfrontace prezidenta Baracka Obamy a bývalého viceprezidenta Dicka Cheneyho 22. května 2009 došlo dnes ráno odhalila křehkost ústavní vlády a hluboké krize americké demokracie.
Dick Cheney je "tučňák" (*) o Bílý dům (v odkazu na charakter stejného jména v Batman)
Ve svém veřejném projevu v Národním archivu ve Washingtonu, Obama obvinil předchozí vlády, aby porušují ústavu. , Že Obamův projev, který je věnován na obranu své rozhodnutí o uzavření zajateckého tábora na Guantánamu, byla plánována na poslední chvíli. Cílem bylo zmařit útok jasně Cheney, prezident byl varován.
Útok přišel jen pár minut po skončení vystoupení Obamy. Cheney, mluvit s členy think tanku na pravé inteligence, odsoudil prezident tak provokativní a jízlivý. Posmívajíce kritici politiky Obamovy "svalové výslechu" v Bushově administrativě, tedy mučení, bývalý viceprezident prakticky obvinil prezidenta, že chce pomáhat a podporovat nepřátele Spojených států .
Cheney je v centru kampaně stále pronikavější mobilizovat opozici v Kongresu, a ještě více alarmující mezi jeho politických spojenců a sympatizantů v armádě a Central Intelligence Agency, proti Obamovy administrativy. Vývoj vlivu kampaně se odrazilo v hlasování drtivé většiny v Kongresu středu, že oproti plánu Obamy uzavřít věznici Guantánamo. Senát, včetně většiny demokratů, podporované svědectví Ředitel FBI Robert Mueller III, kdo zvýšil na hrozbu, kterou představuje potenciální převoz vězňů do věznic ve Spojených státech, hlasoval proti návrhu na zavření Guantánamo.
Ve snaze bránit politiku jeho administrativy, Obama učinil jeho vlastní rozhodnutí, jako určitý úsilí zoufalé zadního voje obnovit ústavní vládu ve Spojených státech po osmi letech bující protiprávnosti na straně předchozí vláda .
Zdůraznil závažnost ohrožení ústavního orgánu s tím, že on měl jeho projev v chodbě, která zobrazovala na zakladatelské dokumenty americké demokracii: Prohlášení nezávislosti, Ústava a Listinou práv a svobod. Obama připomněl své posluchače, že on měl "přísahal zachovat, chránit a bránit Constitution", a prohlásil, že "nesmíme nikdy, za účelnost, obrátit zády na těchto trvalých zásad".
Obama řekl, že v předchozím podání, "naše vláda rozhodovala na základě strachu, spíše než předvídavosti, a příliš často se naše vláda změnila skutečnosti a důkazy, aby se vešly na ideologické předpoklady."
Vyzývá k obnovení práva a soudu "v předepsané formě," řekl Obama, že "rozhodnutí přijatá během posledních osmi let vytvořily ad hoc právní přístup k boji proti terorismu nebyla účinná a aby se by mohla být podpořena: rámec, který nebyl na základě našich právních tradic a institucí již dlouho a nebyla vedena našimi hodnotami ". Politiky Bushovy administrativy, řekl, podkopal "právo".
V nejvýznamnější části jeho projevu, který nás informuje o povaze politických bojů, které zuřily na nejvyšších úrovních vlády, Obama řekl, že odpůrci jeho politiky, aby přijaly "pohled, který lze shrnout "Všechno jde". Jejich argumenty naznačují, že cíl boje proti terorismu nemůže ospravedlnit jakékoli prostředky, a že prezident by měl mít plnou moc na to, co chce, za předpokladu, že souhlasí s tímto prezidentem. "
Pomocí eufemismy odporovat závažnost jeho prohlášení, že Obama varoval před přítomnosti mocných sil, které byly připraveny k rozchodu s ústavními normami, "Občas, on říkal, někteří věří, že bezpečnost a Úspěch Spojených států vyžadují, aby se vzdálí od posvátných zásad zakotvených v této budově. Můžeme slyšet takové hlasy dnes. "
Hlavním hlas, v němž se zmínil bylo to Cheney. Prezident by se cítil nucen reagovat na bývalého viceprezidenta by Obama viděl to jako výstřední právo nešťastná. Ve skutečnosti, Obama ví, že Cheney, který skutečně přijal rozhodnutí v Bushově administrativě a muž, který vedl tajnou vládu, má obrovský vliv v Pentagonu, CIA a dalších méně známých dílech zpravodajská byrokracie a armády, který má širokou pravomoc, která není zodpovědná nikomu.
Ve svých poznámkách na American Enterprise Institute, Cheney šel na útoku proti Obamovi, jednání osobně s opovržením správy a prezident.
Kritici vyšetřovacích metod Obamy "velmi nefér ty, kteří pracují v oblasti informací a advokáty, kteří si zaslouží mnohem lepší pro jejich specializované služby," řekl Cheney. "Existuje zde nebezpečí, ztráta důrazu na národní bezpečnosti a co to vyžaduje. "
V hrozivém tónu, Cheney dodal: "Radil bych správu být velmi opatrní v budoucnosti. "
Bývalý viceprezident obvinil Obamu prakticky, jak pomoci teroristům a commit zrady.
"Zveřejňovat poznámky výslechu byl naprosto opačný národních bezpečnostních zájmů Spojených států," řekl. "Z přísně tajných informací jsou nyní v rukou teroristů, kteří právě obdrželi důležitý doplněk k jejich vzdělávání manuálu. Po celém světě se vlády, které nám pomohly zachytit teroristy se obávají, že citlivé společné operace je ohrožena. A ty, kteří pracují pro CIA se zeptat, jestli mohou záviset na Bílém domě a Kongresu o podporu, pokud to bude stále složitější. "
Tato slova byla zvláště provokativní a znepokojující, protože záměrně vyvolávají vzpomínky na nevraživost těch, kdo pracoval v CIA proti správy Kennedy po invazi nedokázal Zátoce sviní v roce 1961.
Cheney škodolibě poznamenal, že rozhodnutí o uvolnění poznámky bylo oponováno lidí v čele vlády Obamovy administrativy, včetně CIA ředitele Leon Panetta a National Intelligence ředitel Dennis Blair.
Cheney zesměšňoval "falešný" rozhořčení těch, kteří kritizovali výslechové metody používané Bushovy administrativy. "Během své dlouholeté zkušenosti ve Washingtonu, malá vzbudila tolik rozhořčení umělý a falešný moralismus, že výslechové metody používané proti některým zajatých teroristů. "Dodal, že kritika z těchto metod" nejsou schopni přednášet někdo o "hodnotách". "
Jednoznačné, bývalý viceprezident bránil výslechové techniky správy Bush a zdůraznil, že "zcela vyloučit svalové výslechové metody v budoucnosti je rozumné v extrému."
On pokračoval vypovězením Obamovo rozhodnutí zavřít Guantánamo, a varoval: "Myslím, že prezident bude hledat, na zamyšlení, že aby nejhorší teroristy ve Spojených státech způsobí velké nebezpečí a lítost v nadcházejících letech. "
To není přehnané říci, že tato veřejná konfrontace mezi Obamou a Cheney nemá precedens v moderní americké historii. Věřte, že tato hořká výměna mezi prezidenta a bývalého viceprezidenta nevyvolává závažné otázky týkající se životaschopnosti americké demokracie je výška sebeuspokojení.
Řekněme to jasně: Cheney mluví s mocnými části vládnoucí třídy, podporované podstatných částí vojenských a zpravodajských služeb, které jsou hluboce nepřátelské k demokracii.
Pokud jde o Obamu, je jeho vlastní pozice ohrožena hlubokých politických rozporů a nerozpustné. Jeho prosba o ústavě je respektován je zcela vyvrácen skutečností, že jeho administrativa přijal bezesporu základní prostory, na kterých byly založeny zahraniční politiku Bushovy administrativy: USA bojuje zoufalý boj proti "terorismu" .
Zatímco proti některým akcím z Bushovy administrativy, Obama pečlivě vyhýbá náročné základní politickou lež u kořene všech svých zločinů.
"Al-Kajda aktivně plánuje další útok proti nám," řekl Obama ve stejné řeči úterý. "Víme, že tato hrozba bude vznášet nad námi dlouhou dobu a že musíme použít všechny prvky naší moci porazit ho. "A ve skutečnosti, Obama řekl, že jeho administrativa se vede tento boj důsledněji," boj proti extrémistům v Afghánistánu a Pákistánu, kteří nás napadli 11. září. "
Pokud Obama mluví pravdu (že předchozí administrativa přijala politiku, kde "všechno jde"), pak osoby odpovědné, musí být stíháni za politické zločince. Místo toho Obama přišel pro svou obhajobu tím, že popisuje je jako bytí příliš horlivý při sledování vznešeného cíle. "Tváří v tvář nejisté hrozby, řekl, naše vláda přijala sérii rychlých rozhodnutí. A myslím, že tato rozhodnutí bylo motivováno upřímnou snahou chránit americký lid. "
Na dvou příležitostech, Obama trvá na tom, že nikdo by byli postaveni před soud pro politiky za posledních osm let. On oponoval vytvoření nezávislé komise, a trval na tom, že by žádný pokus o "zaměření na minulost."
Naznačuje, že spiklenci pokračovat kolem Cheney, Obama se ve skutečnosti pokračuje ve své politice zbabělosti a ubytování, která charakterizovala jeho správu od svého založení. Každý z těchto koncesí vyzvala nejvíce vpravo části státu a usnadnil spiknutí proti demokratickým právům.
Načasování Obamy, jeho neustálé překážky určuje podle třídních zájmů, které zastupuje. Bez ohledu na kritiku, že bude dělat politiku Bushovy administrativy, Obama má stejné základní cíle. Pokud jde o domácí politiku, on pokračoval dávat obrovské částky do bank a investorů na Wall Streetu. Pokud jde o vojenské politice, on pokračoval v okupaci Iráku a zároveň rozšíření války v Afghánistánu a Pákistánu. Jeho obrana zákonnosti je v rozporu se skutečností, že jeho administrativa obnovila vojenské komise zkusit vězně z Guantánama odmítla zveřejnit fotografie mučení a obecně, udržuje anti-demokratické opatření svého předchůdce.
I přes varování daných Obama na erozi demokracie ve Spojených státech, jeho administrativa, jeho velmi akce, usnadňuje a urychluje kolaps. Je možné kombinovat imperialistickou válku s demokracií. Ten nemůže přežít bez odporu vůči první.
Obama není schopen vystavit skutečný společenský a politický obsah útoku Cheneyho, protože to by vyžadovalo vystavit politické cíle a reakční třídních zájmů, které motivují "válka proti teroru". Navíc by to vyžadovat výzvu k mobilizaci amerického lidu na obranu demokratických práv. Ale v době, kdy se správa provádí domácí politiku, která podporuje zájmy finanční elity, Obamova administrativa nemá v úmyslu zvyšovat populární nespokojenost.
Obrana demokratických práv nelze provádět žádné frakce vládnoucí třídy. Instituce americké demokracie jsou již v pokročilém stádiu rozkladu.
Obrana demokratických práv závisí na nezávislé politické organizace dělnické třídy.
Joe Kishore - 22. května 2009
(* Poznámky k Penguin v Batman )
(Zdroj: wsws.org )
Tagy: budoucnost , krize , dominance , vývoj , lidstvo , povstání , individuální svoboda , lobby , hrozba , nový světový pořádek , Obama , opozice , paradigma , strach , reality , revoluce , společnost , systém , USA
Pokud vláda zřídila Obama (a tedy i podle přípony), není lepší nebo horší než ten předchozí (podle článku sami ZDE ). V tomto případě jsem se opravdu pochopit hodnotu fotografování Obama na lidi a dělat život těžký.
Pokud je to shnilé ze stejné látky jako Chesney a společnosti a má stejné cíle, proč všichni cirkulace vzduchu?
Chcete-li urychlit systém k čemu? Diktatura?
Proč, když zdání demokracie je dnes mnohem lepší je méně riskantní?
Další omezení svobody? Ale předchozí vláda, a představujeme volné pole až 11. září a po hlasoval zákony.
Po přečtení další připomínky (ne nutně zde) předtím, než Obama zvolen, zdá se, že někteří komentátoři, že smutek není nástupce jmenuje Bush, který byl zvolen, protože je ohrožena na jejich (y) teorie (y). Tak to se smiřuje s nálepkou Obama na tváři vše, co lze nalézt teorií, bylo vysvětleno v délce, stále drží na silnici.
Konečně ... Ať se stane cokoli a bez ohledu na soud dějin, se nám podaří s lepidlem na zprávu, kterou chcete přenést.
Jsem ochoten věřit všemu, ale když to drží více slalom než cokoli jiného by mě zajímalo, o účelu zprávy, které chcete předat.
Takže, kdo zvítězí, a pravda Obama upřímný, nebo hořká pravda o druhé?
Myslím, že to, co je důležité, je to, co se skutečně během jeho funkčního období. Po týkající se osvětlení více či méně tmavě než jsou půdě ministerstev on je Američan, francouzština nebo jiný! To může pomoci, aby všichni věří, že pokud velký Bůh chce naučit parlamentní jeho krásné morálky neklid.
@ @ Po tom všem, co je ještě velká iluze, že veškeré hodnoty, které znepokojují nás a my zajistíme pochází jak ze zámoří, a ne na starém kontinentu?
Velký filozof Solženicyn napsal po 20 letech strávených na Západě jako na západě:
"Duševní gulagu nemusel zavírat disidenty, zatímco oni byli umlčeni systému, který transformuje spisovatel obchodovány na světě, to vše směšné šustění din marné. "Na straně Západu, není žádná naděje, musíme počítat také nikdy na něj. Pokud se poskytuje svobodu musíme udělat, aby nás. Jestliže dvacáté století musí obsahovat poučení pro lidstvo, jsme to my, kteří s ohledem na západ západní a ne na nás: přebytek blaha je atrofie v něm vůle a rozum. "
"Dub a tele," Solženicyn
Takže z tohoto hlediska oslnění vidění ještě ke spáse, je v hluboké spirituality, která přistála na materialismus západu nebyl zabit!
Zastavte motory! Jdi na východ!
"Země duchovnost", nebylo by nic jiného říct.