LeTransmuteur.Net

Par CyberMoine3000, le jeudi 11 décembre 2008.

Je discutais avec des personnes sur un forum à propos des « attentats » du 11 septembre 2001 et j’ai vu à quel point ils étaient fermés à toute discussion. Cela va au-delà de la simple mauvaise foi, c’était de la peur, une peur-panique.

J’ai compris que pour ces gens il était hors de question de changer de manière de voir les choses. Ils ont peur du changement, pas des petits changements mais du. Je peux les comprendre d’une certaine manière car je sais comment il est déjà difficile de changer de cadre de vie, alors changer de manière de penser c’est autrement plus compliqué. L’esprit n’aime pas aller se promener dans certains abysses car il a peur de ne plus pouvoir en sortir. Pourtant beaucoup d’entre nous sont conscients que pour que les choses s’améliorent dans le monde il faut un changement de paradigme c’est inévitable !

Le paradigme

« Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie (matrice disciplinaire, modèle théorique ou courant de pensée). C’est en quelque sorte un rail de la pensée dont les lois ne doivent pas être confondues avec un autre paradigme. » (Selon Wikipédia), une définition qui me convient tout à fait.

Ces gens sont dans un système de pensée précis et ils ne veulent pas qu’ils soient bousculés. Avoir une représentation (souvent) simpliste du monde les empêche d’assumer la responsabilité qui est celle d’un citoyen.

Certains sont bien contents de dire que leurs ancêtres sont morts pour la liberté. Mais ils n’ont même pas conscience qu’ils trahissent ce combat en ne protégeant pas cette liberté ! Cela est compréhensible puisque se croyant libres ils ne font plus attention aux chaînes qu’insidieusement on leur met. Ils sont convaincus que les élections sont démocratiques et que les personnes qu’ils élisent sont des démocrates attachés aux libertés individuelles et à la justice.

Certains ne se posent même pas la question de savoir si un despote peut dans un premier temps se faire passer pour un démocrate, pour ensuite montrer son vrai visage. Quand vous leur parlez de cette éventualité, ils se braquent comme terrifiés par une telle possibilité. A force de se reposer sur leurs lauriers ils sont devenus paresseux intellectuellement, préférant utiliser leur intelligence à la recherche de plaisirs futiles. Ce sont plaisirs futiles qui obsèdent leurs esprits et surpassent en termes d’importance la défense des libertés fondamentales. Comprenant ceci certaines personnes ivres de pouvoir nourrissent ce monstre hideux qu’est la société de consommation afin d’endormir encore plus les gens qu’ils comptent dominer. Il n’y a qu’à voir les exemples que certains donnent pour défendre leur mode de vie. On est libre de s’habiller comme on veut, de faire ce que l’on veut, de dire ce que l’on veut, de porter atteinte à la morale des bien-pensants etc… Je leur demande alors de regarder attentivement dans quels domaines ils sont réellement libres et les conséquences de cette liberté. Ils prétendent être libres de s’exprimer, mais sur quels sujets leur demande-je ? Sur les sujets vraiment importants ou sur des sujets futiles ?

Pourquoi leur demande-je, on vous dit qu’il y a des sujets sur lesquels on ne doit pas s’exprimer, l’exemple d’Ardisson disant à Dieudonné que l’on ne doit pas critiquer les juifs me venant à l’esprit. Ils disent qu’à cause de ce que les français ont fait aux juifs lors de la deuxième guerre mondiale ceux-ci (les français) ont perdu le droit de critiquer leurs « anciennes victimes ». Donc leur dis-je, à cause de cela vous serez à jamais redevables aux juifs ? Vous devriez vous plier à leurs 4 volontés pour l’éternité ? Et donc s’ils vous demandent de sacrifier tous vos intérêts, vous le ferez ? Mais où est donc votre liberté ?

De même certains chantent les louanges des américains car ceux-ci les ont sauvés des horribles nazis lors de cette même guerre (et sans peur des contradictions ils dénigrent les soviétiques qui ont pourtant perdu des dizaines de millions de vies pour vaincre les nazis et ont donc contribué activement à leur liberté). Mais leur dis-je, ignorez-vous pourquoi les américains sont intervenus ? Était-ce pour vous sauver ou pour leurs intérêts ? Pensez-vous que ce sont de gentils philanthropes désintéressés qui n’agissent que par amour du bien ? Et bien sûr les dommages collatéraux comme les femmes françaises violées par les soldats américains sont oubliées, car le jeu en valait la chandelle. Alors nous avons toute une catégorie de gens qui se croient redevables envers certaines personnes et en vertu de ça sont prêts à accepter tout et n’importe quoi venant de ces « créanciers ». Or ce tout et n’importe quoi engage leurs enfants alors que ceux-ci n’ont rien demandé. En ce sens ce sont des esclaves qui s’ignorent et changer de paradigme nécessite de réveiller ces gens.

Réveiller les « mentalement morts »

Que vous soyez redevables envers vos parents parce qu’ils vous ont élevé cela est compréhensible et même admirable. Mais ce n’est pas pour autant que si vous voyiez un de vos parents commettre par exemple un crime pédophile que vous allez le laisser faire ou le laisser s’en tirer à bon compte.

Pour moi la justice est quelque chose de primordiale ! Sans justice c’est l’anarchie. Car un jour votre enfant pourrait être victime d’un pédophile que quelqu’un qui pensait comme vous a décidé de laisser en liberté. Alors je dis aux gens qu’ils ont des dirigeants, ok ! Nous savons parce que l’histoire nous l’enseigne que les dirigeants sont souvent des monstres alors en vertu de quoi ceux d’aujourd’hui seraient mieux que ceux d’hier. Est-ce qu’à présent ils boivent un élixir nommé « démocratie » qui les transforme en « saints » ou en personnes incapables de faire des atrocités ?

Nous avons appris que certaines personnes en pleine démocratie ont autorisé que des hommes et femmes soient utilisés comme cobayes humains (1) aux Etats-Unis par exemple. N’est-ce pas un crime odieux, bien plus grave que de sacrifier des milliers de personnes pour une guerre (la guerre exigeant toujours des sacrifices) ? Ces personnes qui s’attachent mordicus à la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, sont prêtes à voir des monstres ailleurs mais refusent de voir des monstres chez eux (parce que ça n’arrive qu’aux autres) ! Certains refusent ne serait-ce que d’avoir à penser qu’un monstre ait pu s’asseoir dans la maison blanche car cela signifierait plusieurs choses notamment :

• La démocratie est un leurre qui peut permettre à des monstres d’accéder au pouvoir

• Eux sont des idiots et des aveugles ou pire des ignorants

Accepter cette histoire, c’est accepter qu’ils sont faibles et naïfs, ce qui est bien loin de l’image qu’ils ont d’eux-mêmes. Ils préfèrent qu’on leur dise qu’ils sont beaux, forts et un peuple élu !

Et que ceux qu’ils ont élus sont à leur service pour leur plus grand bien. Mais que disait De Gaulle ? :
« Pour pouvoir devenir le maître, le politicien se fait passer pour le servant. »

Et les empereurs romains utilisaient les jeux et le pain pour occuper le peuple et l’empêcher de se mêler de politique car :
« La politique est un mécanisme qui sert à empêcher les gens de prendre part à ce qui les concerne directement. » Paul Valéry

Et avec la démocratie ils l’ont réussi admirablement car :
« En démocratie, la politique est l’art de faire croire au peuple qu’il gouverne. » Louis Latzarus

Ils ont été abusés car :
« Il n’y a pas de mauvais peuple, il n’y a que des mauvais bergers. Un peuple ne se trompe pas, il est trompé. » Jean-Jacques Servan-Schreiber, journaliste et homme politique français

Les démons se servent d’un péché capital, la vanité ! En refusant de voir que l’on est un être imparfait qui se peut se tromper lourdement on fait le jeu du démon ! En refusant de faire appel à notre conscience nous ne devenons qu’un pion sur un échiquier qui nous dépasse.

Le remarquable film « l’associé du diable » le montre admirablement. Pour réveiller le mentalement mort il faut prendre des exemples simples mais surtout « parlants » qui vont lui montrer son ignorance ! Mais il ne faut surtout pas le prendre de haut, il est nécessaire de lui faire comprendre que tout le monde a quelque chose à apprendre y compris vous qui lui parlez !

Nous sommes tous des ignorants qui d’une certaine manière l’ignorent

Il est donc nécessaire d’étudier le monde qui est autour de soi, d’écouter les déclarations des personnes dites importantes et aussi de lire celles de certains « sages » de l’histoire afin de les confronter à la réalité. Que disait Aristote par exemple :

« Il est aussi dans l’intérêt d’un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu’il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu’il soit si occupé à ses tâches quotidiennes qu’il n’ait pas le temps pour la rébellion. » Aristote

L’érudit pourrait dire que cela relève du simple bon sens ignorant que pour certaines personnes ce n’est pas évident du tout. Car ces personnes n’ont pas la connaissance, ne connaissent pas l’histoire ! L’érudit se faisant arrogant ne va pas essayer de comprendre pourquoi certaines choses ne sont pas évidentes pour tout le monde et se fait ainsi complices de ceux qui veulent maintenir le peuple dans les ténèbres. Il (l’érudit) doit savoir que lui-même a pris du temps pour se construire son paradigme et qu’il n’a pas basculé « rebelle » du jour au lendemain.

Beaucoup de choses sont dites dans cette phrase du philosophe grec. Tout une frange de la population doit trimer pour survivre et n’a pas le temps de penser à autre chose. On remarque d’ailleurs que c’est quand ils sont poussés dans leurs derniers retranchements qu’ils agissent et souvent de la manière voulue par ceux qui sont aux pouvoirs. On les a convaincus que s’ils ne bossaient pas ils allaient crever. N’ayant pas la connaissance et le savoir pour développer un autre système alternatif (ou n’ayant tout simplement pas d’exemples sous les yeux), ils sont obligés de se soumettre.

« La politique est l’ensemble des procédés par lesquels des hommes sans prévoyance mènent des hommes sans mémoire. » Jean Mistler

Nous sommes sans mémoire parce que ceux qui nous précèdent ont mal fait leur travail. Nous sommes souvent ce que nos parents et notre société ont fait de nous. Nous savons tous par exemple l’importance que l’éducation a pour l’enfant. Malheureusement certaines personnes ne sont tout simplement pas prêtes à assumer la responsabilité d’être parent. Quand elles le sont, c’est par accident, accident qui devient fort regrettable pour l’enfant qui n’a rien demandé. Pour donc connaître une personne il faut connaître son origine, sa famille, son parcours. On ne peut juger quelqu’un sans le connaître, sans connaître sa vie avec une très grande précision.

Malheureusement de nos jours puisque nous sommes dans une société où tout va très vite, nous portons des jugements à l’emporte-pièce ! Nous créons donc des injustices, or l’injustice mène au chaos et à l’anarchie. Peut-on demander aux petits palestiniens d’être de gentils boy-scouts après tout ce qu’ils ont enduré ?

Un de mes amis me disait qu’il avait discuté avec un vieil homme qui a fait la guerre d’Algérie. Ce vieil homme lui a dit que certains soldats français (soldats qu’on avait convaincus d’avoir affaire à des sous-humains) éventraient des femmes enceinte et jouaient au football avec le fœtus et ce devant le regard incrédule de certains jeunes algériens. Que peuvent penser ces jeunes de ces « français », ne vont-ils pas les assimiler à des monstres ? Imaginons-nous que nous soyons victimes de quelque chose de semblable, comment réagirions-nous ? Et quel impact cela aurait eu sur notre vie ? Or nous n’aimons pas nous mettre à la place des gens, mais nous aimons nous ériger en juge tout puissant ! Pour changer de paradigme nous devons tous (que nous soyons éveillés ou non) changer de manière de penser !

Changer de paradigme

Pour ceux qui sont éveillés et qui ont beaucoup de connaissance, il leur est nécessaire de prendre conscience que malgré tout ce qu’ils savent ou qu’ils croient savoir, ils ont encore beaucoup à apprendre ! Moi-même ce sont souvent des enfants qui m’ont donné des leçons d’humilité !

C’est un SDF qui m’a montré à quel point j’étais ignorant, arrogant voire méprisant. On a toujours besoin d’un plus « petit » que soit ! Quand nous voulons faire partager ce que l’on sait, il ne faut pas parler aux gens comme si c’était une évidence. C’est pour cela qu’avant d’aborder un sujet avec quelqu’un j’essaie en lui posant des questions de savoir s’il connaît le sujet ou du moins de déterminer ce qu’il en sait. S’il ne le connaît pas j’essaie de lui expliquer ou de lui donner de la documentation dessus, afin que lors de notre prochaine rencontre nous puissions avoir une discussion plus intense et plus intéressante. Pour expliquer aussi un sujet il faut donner des exemples, simples, concrets et accessibles. Ce qui implique qu’il nous faut avoir une grande maîtrise sur ce sujet. Nous devons savoir qu’éveiller les gens est un travail sensible et de longue haleine, car c’est un travail à la fois de destruction et de construction. Destruction des idées reçues (les idées reçues ne peuvent toutes être détruites en même temps), mais aussi construction d’un nouveau paradigme. Il nous faut donc nous armer de patience et de toute la bonne volonté dont nous pouvons faire preuve.

La seule condition au triomphe du mal, a écrit le grand penseur anglais Edmund Burke, c’est l’inaction des gens de bien. L’inaction peut prendre diverses formes. Soit vous ne savez pas éveiller les gens au bien, soit vous n’essayez même pas. Certains pensent que les humains sont mauvais et qu’il n’est pas nécessaire d’essayer de les éveiller. Moi j’ai vu le bon dans l’humain, tout comme j’ai vu le mal. J’ai souvent constaté que le mal émergeait quand il n’y avait pas de guides et de justice. Quand vous avez des jeunes qui n’ont pour exemples que des personnes maléfiques qui en plus s’en sortent toujours comment, vouliez-vous qu’ils sachent que le bien existe ?

Si les gens éveillés ne sont pas des modèles comment espèrent-ils que les choses changent ? Oui c’est une lourde responsabilité qui incombe aux « gens de bien » et ils ne peuvent se défiler ! S’ils se défilent et bien le mal triomphera c’est inévitable, car la nature a horreur du vide. Il incombe donc aux gens de bien d’être des professeurs avec tout ce que cela implique. Ils ne peuvent donc se laisser séduire par le pouvoir que leur confère leur savoir. Ils sont donc condamnés à être irréprochables, vaste programme en perspective. Mais si c’était facile on n’aurait pas besoin d’eux…

Note :

(1) Historique des expérimentations secrètes humaines des U.S.A.

(source : alterinfo.net)

Mots-clefs :avenir, évolution, paradigme, réalité, transmutation

Cet article a été publié Jeudi 11 décembre 2008 à 22:01 dans : Actualité, Krach, Philosophie, Spiritualité/Ésotérisme. Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le flux RSS 2.0. Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.