Téléchargez gratuitement La Science des Extraterrestres

Suite à l’intérêt que j’ai porté à la recherche de possibilités d’études et de « mises en équation » de la théorie du « temps 3D » vue en 2002 par Eric Julien (dénommé « l’auteur » dans la suite de mon texte), il m’a proposé de m’envoyer une avant-version de son livre (La Science des Extraterrestres); proposition que j’ai acceptée avec plaisir afin de voir ce qu’il avait pu faire de consistant.

Tous ceux qui connaissent ses travaux sur le « temps 3D » et les diverses polémiques qui s’en suivirent sauront de quoi je parle lorsque je dirai qu’un différent était présent entre Eric Julien et moi concernant ses propos sur le « temps 3D ». En effet, après recherches je m’étais aperçu que d’autres scientifiques russes (Kozyrev, Bartini, Veinik, Chernobrov, dont les noms avaient été cités diversement ici sur les forums et par d’autres personnes) avaient déjà travaillé sur des théories du temps à densité variable, et avaient eu des idées d’application à des phénomènes paranormaux (télépathie). Tout ceci m’avait conduit à conclure que le travail de Eric Julien sur le sujet était du simple brodage autour de travaux qui n’étaient pas de lui; et je m’étais largement exprimé sur ce sujet. Il s’en est ensuite défendu après plusieurs mois d’absence et évidemment il régnait une certaine tension entre nous. Malgré tout il m’a proposé très cordialement de lui donner mon impression sur son ouvrage. D’autres personnes encore ont produit diverses théories ayant trait à l’aspect fractal du temps et à sa densité variable dont je ne connaissais pas les travaux avant d’avoir lu ce qu’ils avaient fait par le biais de l’ouvrage « La Science des Extraterrestres » (dont les références renvoient par exemple sur le site du physicien français Jean-Pierre Garnier-Malet dont les travaux sur le dédoublement sont proches de certaines choses qu’énonce Eric Julien et dont il se sert pour formuler une partie de sa théorie en langage scientifique).

En fait, au final, c’est une pluie de diverses accusations qui sont tombées sur son travail car pour certains aspects il ressemble par morceaux à des choses qui ont déjà été faites de ci de là, et comme Eric Julien ne mettait aucune référence à ces divers autres travaux on était en droit de plus de se poser des questions et d’être soupçonneux.

Alors… me direz-vous, pourquoi le livre a de l’intérêt ? Tout simplement parce qu’en le lisant de manière détaillée (et je l’ai décortiqué ligne par ligne, cela m’a pris du temps : j’y suis allé comme une fourmi besogneuse) on se rend bien compte que finalement les éléments qu’il a utilisé et qui ne sont pas de lui seraient comme des accompagnements d’un morceau de musique : ils existent en dehors du morceau lui-même, peuvent être utiles et indispensables parfois à l’écoute du morceau, parfois simplement servent d’agréments, mais ils sont loin d’être en fait le coeur du morceau lui-même. Il n’y a donc pas de plagiat des auteurs dont j’ai parlé. (il faut bien reconnaître ses torts quand on le doit pour une vérité qui se reconnaît). L’auteur de la théorie de la « relativité absolue » (expression d’Eric Julien) reconnait dans cet ouvrage ouvertement les travaux des divers participants qui ont travaillé sur le temps et qui ont été utilisé par lui à titre d’illustration ou simplement qui ont un trait commun et qui confirment plusieurs points de sa théorie. En même temps on voit comment ces travaux sont chacun une vision de l’ensemble par un petit bout de la lorgnette face à la cohérence qui se dégage de son ouvrage. C’est une théorie, dont la preuve expérimentale reste à produire ; mais pour laquelle justement les travaux expérimentaux des divers précurseurs sont autant de preuves déjà faites ; et de confirmations par des concepteurs d’idées au fonctionnement d’esprit différent.

Mon opinion sur ce livre est qu’il est hautement cohérent. J’ai dû poser de nombreuses questions à Eric Julien afin de clarifier certaines choses qui allaient un peu vite pour moi parfois, mais en fin de compte il a répondu avec brio aux petites interrogations qui sont en fait de temps en temps dûs à quelque sous-entendus ou non-dits dont le détail demanderait plusieurs dizaines de pages de plus parfois. Sachant que l’ouvrage fait plus de 462 pages déjà, il a préféré ne pas le rendre indigeste en coupant court par moment (mais rarement).

Cohérent d’accord, mais il ne suffit pas que les morceaux soient tous en accord entre eux : le sont-ils avec la réalité des choses ? C’est là que cela devient intéressant. En effet son champ d’investigation va du microscopique (étude de la matière au niveau fondamental, structure interne de l’onde de matière, structure de l’électron, de la lumière, structure de l’espace et du temps, des forces fondamentales, de l’énergie, de la chaleur, etc) au macroscopique (étude de la formation des galaxies, de la gravitation à l’échelle universelle, de la masse manquante, etc.); donnant des explications plausibles, cohérentes et conformes aux observations que la physique quantique et l’astrophysique ont pu faire mais pas expliquer. Évidemment cela reste théorique, mais c’est une espèce de théorie du tout, allant de l’infiniment petit à l’infiniment grand. En ce sens, il jette les bases d’une nouvelle physique à la vision unificatrice et finalement fondamentalement simple (bien qu’abstraite) tout en rendant hommage aux travaux des personnes dont les idées lui ont servi pour essayer d’expliciter dans un langage scientifique ce qu’il avait en tête (Ari Letho, Jean-Pierre Garnier-Malet, etc). Oui, d’autres ont travaillé sur le temps, oui leurs idées sont plus qu’utilisés parfois, mais oui il devient clair que sa théorie va beaucoup plus loin que ce qui existe déjà et qu’elle est novatrice.

Cohérent dans son ensemble, cohérent avec la physique du microscopique au macroscopique, mais encore y a-t-il plus ?
La cohérence englobe les effets paranormaux (capacités parapsychiques, télépathie, déplacement dans les corps spirituels, mémoire des rêves, etc.) et les explications relatives aux effets des OVNIS (déplacement des vaisseaux, effets visuels divers, temps manquant, création de crop circle, impacts rayonnants sur la nature, etc.).
Là cela devient une théorie du « super-tout »; mais qui n’a pas besoin de grumeaux en tous genres pour réussir à unifier les divers éléments : tout est basé sur un concept unique.

Les éléments étaient déjà tous présents dans les divers posts qu’il avait pu faire sur OnNousCacheTout.com afin d’expliciter sa théorie, mais ça partait parfois en tous sens, sans éléments pour l’étayer le plus souvent. Depuis le tout a été repensé avec un travail dont on sent l’énergie et l’intensité pour réussir à lier les éléments et les expliquer. Les explications sont légendées largement par les 142 schémas qui permettent de comprendre les aspects abstraits, mais aussi accompagnées d’un langage utilisant des éléments scientifiques permettant de jeter les prémices d’une nouvelle physique (mais évidemment ce n’est pas un article scientifique, et heureusement sinon ça ne serait pas lisible). Jean-Pierre Garnier-Malet a déjà développé une étude scientifique certaine qui montre qu’il est possible de vraiment faire des études sérieuses de la théorie. Eric Julien jette, de son côté, quelques bases mathématiques instructives vers un nouveau formalisme.

Si mon but était de faire de la promotion je m’arrêterai ici, mais vous me connaissez et vous savez que je m’intéresse au fond des choses; et ce texte a pour but d’expliquer ce qu’est cette théorie, en quoi elle est intéressante et en quoi elle doit nous faire poser des questions nouvelles; l’intérêt scientifique est indéniable. Aussi ce texte a pour but d’exposer et d’expliquer, j’ai donc demandé l’autorisation à l’auteur d’utiliser une partie de ses schémas et textes à cette fin.

Avec l’accord de Eric Julien, je vais essayer de faire un résumé des points essentiels de « la Science des Extraterrestres » afin d’exposer des points clefs caractéristiques de la cohérence de l’ensemble afin que vous puissiez juger de la qualité du travail.

Voilà, ces premiers éléments étant énoncés, voyons quelques éléments extraits dignes de grand intérêt :

Pour commencer par des aspects scientifiques, vous pouvez jeter un coup d’oeil aux travaux de Jean-Pierre Garnier-Malet sur la théorie du dédoublement.

0. Concepts

Densité temporelle et informations :

Il faut prendre pour acquis l’idée que le temps peut s’écouler à des vitesses différentes, parce qu’il n’est pas continu. Il s’écoule par paquets, par quanta pour reprendre l’expression de la physique quantique. Ces quantas de temps peuvent être en quantité plus ou moins dense; ce qui correspond à des vitesses différentes. Ces quanta temporels se déploient le long des mouvements des objets et des ondes.

Selon l’auteur les « actions sont traduisibles en terme d’informations. Nous verrons par la suite que cette notion d’information est capitale car elle remplace progressivement toutes les autres grandeurs physiques. »

En effet la mesure du temps ne peut plus se faire par une horloge ou autre procédé mécanique puisque cette mesure n’est pas absolue : le temps n’a pas de durée absolue. Pendant une seconde d’un temps mesuré dans une certaine densité (mesurée par un mécanisme d’horlogerie autorisé par un certain nombre de mouvements mécaniques par exemple), il peut s’écouler mettons 1.000 chronons (je dis cela au hasard pour prendre une image). Mais dans une densité supérieure, il peut s’écouler 10 secondes par exemple, c’est à dire que la même horloge embarquée dans cette densité supérieure aurait pu réaliser les mouvements mécaniques permettant de décompter 10 secondes parce qu’il se serait écoulé 10.000 chronons. Pendant la seconde mesurée en densité inférieure, il s’écoule en fait 10 chronons inaccessibles (de densité supérieure) entre chacun des chronons de la densité inférieure : le temps n’est plus mesurable en seconde; la seconde est une unité d’une densité particulière (la nôtre), mais en nombre d’actions (nombre de mouvements de l’horloge en l’occurrence). Les actions : mouvements, échanges d’interactions, etc sont des informations.

Une plus grande densité temporelle signifie plus d’information.

L’auteur ajoute que « L’information se manifeste par son énergie, laquelle peut traverser les « E-T » (Espace-Temps). On piège l’information en faisant dérivé l’observation par le temps. »

Temps et énergie :

Dans sa théorie de la « relativité absolue« , il reprend la terminologie de l’académicien russe Albert Lozefovich Veinik : il appelle chronon le quanta temporel. Les chronons sont une charge temporelle qui déterminent la « quantité de temps » que possède un objet. En fait l’étude est basée sur l’aspect ondulatoire des phénomènes. En physique, une onde lumineuse (comme l’onde de matière de Louis de Broglie pour les particules) est caractérisée par sa fréquence d’où provient l’énergie. La quantité de chronons varie selon la fréquence de l’onde, et selon son amplitude.

Donc l’énergie (fréquence de l’onde) est liée à la quantité de chronons. Cela permet d’interpréter par la suite l’accroissement ou la diminution d’énergie par l’accroissement ou la diminution de la densité du temps (c’est à dire la « distance » temporelle entre chronons).

Il y a autant de densité de chronons possibles que d’énergie possible : une infinité. Chaque densité de chronon correspond alors à ce qui est appelé un « E-T » (Espace-Temps).

En effet, l’espace et le temps deviennent intimement liés : l’espace écarte le temps.

Espace-Temps fractals :

Les espaces-temps sont alors fractals : ils se reproduisent à l’identique à des échelles différentes; chaque densité de temps supérieure existe à une échelle différente de la densité inférieure; entre les chronons, on a des trous à une certaine échelle (d’ailleurs la perception psychologique du temps est la perception de l’espacement entre les chronons; plus ils sont espacés, plus on sent le temps qui passe; on perçoit les intervalles « d’inactivité » du temps comme le temps qui « passe »).

En grossissant les trous on y voit d’autres chronons à une autre échelle : on parle de structure fractale (qui se reproduit à l’identique à des échelles plus petites les unes que les autres) :

Temps linéaire et temps cyclique :

Les chronons ont un rayon, ce rayon est le rayon du temps cyclique :

L’antimatière est alors l’expression d’une matière qui se déplace dans un autre sens du temps (thèse reprise de Etienne Klein qui selon l’auteur est « apprécié par la communauté scientifique pour ses réflexions sur le temps, a écrit de nombreux ouvrages et articles scientifiques dont le thème central est justement la nature de la temporalité. »).

E=ht selon le physicien Ari Letho où t est la mesure du temps cyclique. L’énergie dans un espace-temps particulier est caractérisée par la « taille » du temps cyclique à son échelle caractéristique. Eric Julien propose une écriture mathématique généralisée de l’énergie allant encore plus loin.

Selon l’auteur : « Le temps quantifié est donc la période elle-même, quelle qu’elle soit. Le temps quantique est un cycle. »

La matière se déplaçant dans le temps crée une boucle temporelle, la taille de cette boucle est celle du chronon.

Mais il ne faut pas voir le chronon comme une particule absolue.

Le chronon est en fait une unité de mesure temporelle afférente à une densité particulière. Il peut lui-même être décomposé en d’autres chronons de densité supérieure par des temps cycliques plus petits :

Temps et causalité :

La densité de chronons (donc la fractale d’espace-temps qu’elle définit) est liée à la causalité.

Si les chronons sont assez proches les uns des autres au point d’être superposés (ils sont intriqués entre eux) alors le temps peut être parcouru plus facilement dans le sens « retour ». Les espaces entre chronons étant réduits les informations sont plus denses (et en même temps on perçoit moins que le temps passe car l’espacement est plus faible; et pourtant le temps passe plus vite car il y a plus de chronons) : les effets et les causes sont alors plus rapprochés les uns des autres; il y a moins de causalité.

I. Une nouvelle physique

Conscience et perception à travers les densités du temps – temps présent :

La conscience n’est pas apte à vivre simultanément dans toutes les densités du temps. Lorsqu’elle est focalisée dans une densité particulière du temps elle perd des informations provenant de densités supérieures (puisque plus d’informations s’y déroulent en même temps) : c’est le temps manquant.

(ce temps manquant explique les rêves et leur incohérence : l’esprit navigue pendant la nuit dans des densités supérieures du temps qui sont trop denses en information pour le cerveau auquel l’esprit est relié; il n’en retient que des bribes et reconstitue alors des morceaux incohérents).

La conscience a besoin d’un temps linéaire pour apprendre et comprendre le monde qui l’entoure en expérimentant la causalité. En fait c’est la conscience qui donne une perception linéaire à un temps qui ne l’est pas (il est cyclique et à densité variable).

La conscience peut voyager d’une densité à l’autre par le passage au point zéro commun des ondes de matière : lorsque les quantas des ondes de différentes densités du temps (donc différentes fréquences) coïncident, alors on a un instant d’existence simultanée (à travers plusieurs densités) : c’est le présent. La conscience transite d’une densité à l’autre par le passage par un point commun aux deux densités.

Selon l’auteur : « La mise en résonance de deux particules est précisément la technologie pour passer d’une fractale à une autre. C’est l’axe de la dimension Présent du temps 3D. C’est pourquoi deux atomes peuvent coexister au même endroit ! Ils n’en forment plus qu’un ! Ils constituent une porte temporelle. »

Forces électromagnétiques :

La charge électrique et les champs magnétiques sont des expressions de fractales différentes : en effet, ils représentent de l’énergie. Une charge électrique en mouvement produit un champ magnétique : le différentiel de vitesse est donc traduit par un champ magnétique plus ou moins intense (qui marque une différence de densité plus ou moins grande).

Les charges électriques différentes entre proton et électron quant à elles représentent une tension énergétique : un équilibre entre tension spatiale (distance entre proton et électron) et tension temporelle (énergie du champ électrique entre les deux). L’espace et le temps sont intriqués et la charge électrique est uniquement un effet de séparation de l’énergie dans l’espace.

(Il y a aussi de nombreuses choses sur les forces fondamentales : force forte qui lie les quarks, force faible, sur la force gravitationnelle, mais j’y reviens après)

Energie du vide :

C’est la fantastique quantité d’énergie qui est disponible dans les fractales de densités supérieures à la nôtre. Cette énergie est inaccessible en temps normal, mais elle est présente : les chronons des échelles fractales plus petites (densité de temps plus grande) représentent une énergie qui peut être rendue disponible par divers phénomènes dits de « pompage temporel ». Cela consiste à faire jaillir des chronons de densités supérieures vers des densités inférieures.

C’est cette énergie qui est utilisée dans les machines à « énergie-libre » par pompage électromagnétique. Elle est potentiellement utilisable à condition d’être pompée (elle peut être pompée par des phénomènes de champs électromagnétiques tournants, de même manière que le pompage macroscopique peut se faire par rotation mécanique, j’y reviens après).

Selon l’auteur:  » C’est cette énergie (se trouvant en réalité à de multiples étages fractals) que les corps subtils utilisent et desquels les phénomènes paranormaux tirent leur capacité à survenir ! ».

Si les corps subtils de l’homme sont des assemblages matériels dans des densités supérieures du temps (donc dans des espaces-temps fractals autres) ils ont alors la possibilité de contrôler l’énergie disponible dans leur densité afin de la faire surgir dans des densités inférieures.

Pompage temporel et lien entre espace et temps :

Le déplacement crée une augmentation de la densité temporelle : c’est le pompage macroscopique. La vitesse « compresse » l’espace et ce faisant augmente la densité de chronon. D’ailleurs on se rappelle que la densité de chronons caractérise l’énergie; plus on va vite, plus on a d’énergie.

Selon l’auteur: « Notons que la vitesse de la lumière, pour la Relativité Absolue, est la limite d’échange de l’espace en temps obtenue par un mouvement. »

La vitesse de la lumière est la vitesse au-delà de laquelle l’objet s’est éloigné de sa densité temporelle de départ d’une telle échelle qu’on ne peut plus le percevoir dans cette échelle de départ.

A voir aussi le calcul de la vitesse de la lumière mesurée dans la théorie du dédoublement de Garnier-Malet, comme limite entre 7 espaces fractals consécutifs à partir du nôtre (7 « itérations » fractales); qui est un argument de poids en faveur de la théorie. En fait tout ce qui va trop vite pour être perçu de notre échelle est perçu comme allant à la vitesse de la lumière qui est la limite de perception d’une fractale d’espace-temps.

Le lien entre espace et temps est donc le suivant : plus il y a d’espace et moins il y a de temps et inversement; c’est l’application de la compression de l’espace par le mouvement.

A noter que la température est la mesure du mouvement de l’agitation dite « thermique » des atomes c’est-à-dire du mouvement microscopique.

Ainsi la température est une mesure de la densité temporelle dans laquelle se trouve l’objet mesuré (par rapport à la nôtre). D’ailleurs encore une fois, c’est cohérent avec l’énergie : l’énergie dépend de la température, donc cela est cohérent; l’énergie mesure la densité temporelle.

Dans des densités de temps supérieures, le temps est plus dense, donc plus rapide, mais en même temps l’espace est plus petit par un effet inverse.

Le mouvement rotatif produit un pompage macroscopique (et les expérimentations par les russes : Kozyrev, etc. montrent bien que les mouvements rotatifs augmentent la quantité de chronons et changent le flot du temps).

Matière et temps :

Qu’est-ce que la matière ? La physique quantique répond : une onde (une onde de matière). En fait la matière est une onde d’une fréquence particulière dans une densité particulière du temps.

Mais une onde est souvent accompagnée d’harmoniques dans les divers phénomènes connus de la physique : ondes sonores, mouvements mécaniques. L’idée est qu’une onde de matière est aussi accompagnée d’harmoniques. Ces harmoniques sont donc des ondes de fréquences différentes, représentant la matière dans des densités différentes : c’est en ce sens qu’une particule matérielle existe simultanément dans toutes les densités en même temps. Mais dans les densités supérieures, la matière se déploie dans un milieu où la quantité d’information est plus grande et la causalité diminue : la matière suit donc des lois différentes selon la densité.

On imagine facilement l’application qu’on peut faire aux corps spirituels de l’homme qui sont des images fractales d’une unique « matière » existant dans une densité très supérieure (l’âme).

De manière inverse, une onde dans une densité supérieure peut se traduire par des ondes de fréquences diverses dans des densités inférieures. Ces ondes sont des particules dans la densité physique. Une particule en densité supérieure peut donc devenir une multitude de particules de densités inférieures. Ainsi on explique des phénomènes de physique quantique dans lesquels la matière semble être intriquée à distance : en fait ce sont des visions dans des fractales inférieures d’une onde de « matière » unique en densité supérieure.

Par application de ce principe l’auteur suggère que l’atome avec son cortège d’électrons est en fait une image multiple d’un unique objet en densité supérieure. Les électrons qui se répartissent sur les couches électroniques sont des images démultipliées d’un unique électron qui est lui même l’image des protons du noyau :

(voir aussi la partie sur les forces électromagnétiques expliquant comment un équilibre entre tension d’espace et de temps fait émerger de l’énergie du vide sous la forme d’atome : proton et électron. Ainsi la matière vient du vide)

A un niveau encore supérieur, les atomes sont des expressions différentes d’une même entité matérielle de densité supérieure; et en appliquant le même principe, plus on remonte « haut » et plus on se rend compte que les objets séparés à notre niveau de réalité sont un seul et même objet unique universel. C’est le principe holographique : tout l’univers n’est que le reflet multiple d’une seule chose unique en densité infiniment supérieure (de Dieu). Cela explique tous les phénomènes de non-localité en physique quantique. Evidemment c’est une hypothèse de construction de la théorie, pas une démonstration (en physique rien n’est une démonstration, si ce n’est le réel).

L’auteur ajoute: « Chaque électron est constitué de plusieurs photons (autre fractale spatio-temporelle) dont l’équilibre est rompu par toute variation de niveau d’énergie. C’est pourquoi un électron peut absorber (quand il en manque un) ou émettre (trop plein) un photon. Pas étonnant que des scientifiques japonais des laboratoires de recherche Hitachi aient mis en évidence le même comportement que les photons pour des électrons avec l’expérience d’interférométrie des fentes de Young dans les années 80. »

La matière au zéro absolu a un comportement particulier (absence de mouvement, donc absence d’énergie thermique). Dans cet état particulier du zéro absolu peut survenir une certaine cohérence particulière de la matière (les condensats de Bose-Einstein) dans lesquels les physiciens mesurent une vitesse de la lumière extrêmement faible, et même quasi nulle (qu’ils interprétent comme un indice de réfraction du matériau tendant vers des valeurs presque infinies). L’idée de l’auteur est que cela traduit plutôt le fait que dans cet état la matière se trouve dans une autre fractale d’espace-temps dans laquelle l’échelle de mesure temporelle et spatiale (dépendant de la densité du temps) explique ce phénomène. C’est en effet un phénomène qui se déroule au niveau microscopique, et le changement d’échelle de la notre au microscopique induit un changement du rythme du temps : la densité du temps et l’échelle de l’espace sont intimement liés.

Théorie du Big-bang et décalage vers le rouge :

La théorie du Big-bang a pour seul pilier le décalage vers le rouge : tous les objets de l’univers (galaxies, amas, étoiles, quasars, etc.) ont un décalage de leur spectre vers le rouge. Ceci est expliqué en théorie classique par l’éloignement des objets célestes les uns des autres : l’univers est donc en expansion, donc on déduit par projection une explosion initiale dans le passé : le Big bang.

Mais la relativité absolue explique ceci différemment : les dimensions spatiales différentes représentent des fractales différentes; le temps et l’espace n’ont pas la même densité à l’échelle des galaxies qu’à l’échelle humaine. Cette différence d’échelle induit une mesure décalée vers le rouge, sans qu’il n’y ait éloignement des galaxies.

A une échelle spatiale plus grande correspond un temps propre différent. L’auteur dit « Au lieu d’interpréter le rougissement par la vitesse de récession des corps célestes qui augmentent avec la distance (fondement de l’expansion universelle), on peut plus simplement dire que la quantité de temps diminue à mesure qu’on regarde loin. »

Cela remet en cause la conception de l’univers en expansion.

Masse manquante et gravitation :

La gravitation paraît suivre une loi fixe à notre échelle (la constante de gravitation est fixe) mais en fait elle dépend du flot du temps, car elle se mesure comme une accélération (donc dépend du temps). A des échelles de temps différentes, la gravitation n’a pas la même valeur.

Ainsi à l’échelle de l’univers la gravitation est plus forte et est plus faible à l’échelle quantique (d’ailleurs c’est la force la plus faible à l’échelle quantique). Cette différence explique la masse manquante de l’univers (qui manque pour expliquer les inexactitudes de la loi de la gravité observées en astronomie).

L’auteur propose aussi une explication de la formation des galaxies à partie de l’énergie du vide (par pompage de l’énergie de fractales supérieures) à partir du centre :

II. Applications à l’ufologie

Déplacement des OVNIS :

L’auteur dit : « Le mouvement rotatif (pompage temporel macroscopique) associé à des champs tournants électromagnétiques (pompage temporel microscopique) cumulent suffisamment de chronons pour faire basculer le système d’une fractale dans une autre. »

La cohérence de la matière :

Il faut lire la partie détaillée du fonctionnement du vaisseau et la manière dont la matière décohérée voyage entre les densités temporelles (qui a un rapport avec la cohérence « froide » discutée plus haut dans « Matière et temps »).

Une fois basculé dans une autre fractale du temps, le vaisseau obéït à la gravitation de cette fractale : elle est bien moindre dans une fractale de densité supérieure. Ainsi il devient facile au vaisseau de faire de la sustentation gravitationnelle (de flotter en l’air). En enrobant une personne dans un champ temporel de même nature (le champ de chronon produit peut être dirigé) il peut réussir à faire flotter l’individu (par microgravité) : une très faible force suffit alors à l’attirer vers le vaisseau (abduction).

Le déplacement en densité supérieure dans laquelle l’espace est contracté n’a pas besoin de prouesses techniques : les distances qui paraissent immenses à notre échelle deviennent infimes en densité supérieure, et de plus le temps s’y écoule plus vite; le vaisseau qui se déplace à vitesse rapide en densité supérieure paraît alors avoir une survélocité pour nous. Il dépasse largement la vitesse de la lumière de notre point de vue alors qu’il va à vitesse bien plus lente dans son propre espace-temps.

Selon l’auteur: « Ces vaisseaux voyagent, non pas dans l’espace, mais à travers les « E-T » (Espace-Temps) superposés (ou imbriqués). »

Les extraterrestres sont donc avant tout pour lui des ExtraTemporels.

Déplacement entre fractales temporelles :

Selon l’auteur : « la liaison hydrogène de l’ADN, qui est une liaison électronique faible (c’est grâce à cela que l’on peut manipuler les génomes), est le facteur essentiel de l’incapacité du corps physique actuel à s’élever dans les hautes densités temporelles (ce que nous appelons l’Ascension) et donc à se dématérialiser naturellement. Pour que cela soit rendu possible, il faut donc adjoindre d’autres hélices afin d’accroître la capacité des flux d’informations en terme de connectique, synonyme de densité temporelle. »

Ceci explique le fait que beaucoup d’enseignements spirituels parlent de mutation génétique nécessaire à l’élévation de la conscience. Certains contactés parlent aussi de chaines d’ADN manquantes; le fait n’est pas nouveau.

Avec une génétique meilleure l’homme pourrait naviguer consciemment entre différentes densités du temps comme le font les extraterrestres.

Le corps humain est paralysé par les densités temporelles supérieures qui ne sont pas adaptées à sa structure. Seuls les organes ayant une structure fractale (dont le fonctionnement se fait microscopiquement comme macroscopiquement) fonctionnent à peu près correctement en présence d’un champ temporel de densité supérieure : poumons (micro-alvéoles), cerveau (structure des neurones), etc. mais de manière ralentie; ce qui explique les phenomènes de paralysie du coprs (non fonctionnement des organes divers correctement : ils sont bloqués, sauf certains qui restent plus opérationnels que d’autres assurant le fait que la personne abductée est consciente malgré tout de ce qui se passe.

Effets environnementaux et perceptifs :

L’explication de nombreuses caractéristiques observées par des centaines de témoins concernant les OVNIS peut se faire à l’aide de la relativité absolue : effets bizarres sur l’environnement, formes, bruits, caractéristiques de déplacement, etc.

Toutes les explications qui suivent sont cohérentes vis-à-vis de la relativité absolue :

Les mouvements erratiques de balancement qui ont souvent fait dire aux contradicteurs que les OVNIs sont des canulars (objets suspendus à une corde) sont explicables par leur technologie de rotation hyper-véloce (pour pompage temporel). Parfois les photos sont floues : cela se comprend lorsque le vaisseau n’est pas entièrement matérialisé dans notre densité.

Les Ovnis peuvent être silencieux et ne pas produire de Bang supersonique sans pour cela utiliser de technologie MHD chère à Jean-Pierre Petit (et qui doit être utilisée par les Ummites qui ne savent peut-être pas utiliser les technologies de densité du temps ou ne veulent pas le dire en ne nous lâchant que des bribes de technologie inférieure) : il suffit que le temps s’écoule différemment dans la bulle autour de l’OVNI; le flux d’air s’écoule alors à vitesse faible autour de lui.

De nombreux témoins rapportent des formes bizarres aux OVNIs et même des changements de formes lors de l’observation; l’explication est là aussi : le vaisseau est une onde de matière pouvant apparaître de façon diverse (forme malléable aussi par le pilote du vaisseau selon l’apparence qu’il veut prendre pour les témoins; on se rappelle des vagues d’observations de ballons dirigeables dans les siècles derniers. Les OVNIs avaient l’aparence que les gens pouvaient attendre d’eux : les dirigeables, c’est la seule chose qu’ils savaient pouvoir voler).

Les OVNIS paraissent parfois retrécir, ou disparaître instantanément : cela s’explique aussi.

De temps en temps les témoins parlent de faisceau de lumière tronqué, dont la longueur est variable. On a des photos d’un tel cas d’ailleurs. Les physiciens cherchaient à l’expliquer par un flux de particules énergisant l’atmosphère, dont la longueur dépend de l’énergie… avec la relativité absolue l’explication devient plus simple et cohérente.

Les cas de groupe de lumières qui se divisent puis fusionnent sont nombreux aussi : les OVNIs se multiplient et se fondent les uns dans les autres; là aussi la même théorie explique les observations (d’ailleurs ces multiplications ont lieu quand l’OVNI prend la forme d’une lumière, qu’il devient dématérialisé pour devenir une onde de matière malléable; la cohérence suit encore).

Formation des Crop circle :

Elle s’explique aussi par les effets de densité temporelle supérieure : l’humidification des blés par le vaisseau (dont la température est basse par cohérence froide), la cuisson aux micro-ondes des blés par des ondes émises par le vaisseau, et le mouvement rapide du vaisseau dans les champs en mode invisible ou partiellement matérialisé (comme boule de lumière par exemple : sa forme dépend de la position de la personne qui le regarde et du niveau de densité temporelle où se situe le vaisseau). Les blés ionisés par les champs de micro-ondes sont aimantés et suivent les mouvements imposés par le puissant champ électrique du vaisseau. La forme est donc dictée par le mouvement du vaisseau lui-même contrôlé par l’équivalent d’un ordinateur de bord (c’est le seul mot humain pour le qualifier).

III. Conclusions

Il y a bien sûr beaucoup plus de détails sur tous ces sujets que j’ai seulement abordés ici afin de montrer la large gamme d`explications abordées, toutes de grand intérêt; et leur cohérence vis-à-vis de la théorie centrale qui apparaît bien comme une « théorie du tout » (aussi bien dans le domaine des sciences que celui des corps spirituels de l’homme et des phénomènes paranormaux qui sont aussi en partie développés dans l’ouvrage). Evidemment le détail est à lire pour approfondir, et j’ai zappé un très grand nombre d’autres sujets tout aussi importants : je ne peux pas exposer en quelques pages un livre de 462 pages. Mais il me semble que ce que j’indique est assez caractéristique pour comprendre la nature du travail réalisé et permettre de se poser de sérieuses questions sur la nature réelle de l’univers.

Toute question ou remarques sur la théorie devraient être débattues directement avec son auteur, je n’en ai fait qu’un résumé ici (déjà assez long mais encore une fois fragmentaire relativement à la quantité de choses qu’on trouve dans le livre).

Il me semble que ce travail doit être prolongé par des travaux scientifiques afin d’expérimenter et de donner un cadre théorique encore plus solide à l’ensemble : cet ensemble en vaut le coup à mon avis. Les OVNIS ne sont plus de simples rapports d’observations : la vision ufologique est indéniablement attachée à la vision de la nouvelle physique proposée. C’est un travail de physique avant tout; mais aussi un livre d’ufologie par application. C’est probablement l’un des meilleurs livres d’ufologie d’un point de vue scientifique.

(source : Pascuser pour ConspirOvniScience.com en 2005)

Achetez ce DVD

Cliquer ici pour voir la vidéo.

La Théorie du Dédoublement par Jean-Pierre Garnier-Malet (39:16)

Dans cette théorie qui trouve sa vérification et sa justification dans le cosmos, le temps dévoile sa propriété essentielle qui le rend créateur. Comme la masse, l’énergie, l’espace, atomique ou cosmique, le temps est discontinu. Cette discontinuité permet de jongler avec le hasard et la prédestination sans pour autant annuler une évolution hasardeuse ni un déterminisme rassurant. Il en résulte un principe vital capable de nous donner en permanence un équilibre salutaire, instinctif et intuitif. C’est la méconnaissance de ce principe qui déséquilibre actuellement les hommes et notre planète. Pour éviter des désordres d’envergure, corporels et planétaires, il serait urgent d’appliquer ce que nos ancêtres appelaient le « principe de l’alpha et de l’oméga ».

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Jean-Pierre Garnier Malet – Le dédoublement, comment ça marche ?  (51:30)

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Jean-Pierre Garnier Malet – Le dédoublement, aspect scientifique (34:00)

La découverte de la dilatation du temps et des ouvertures temporelles a permis au physicien Jean-Pierre Garnier-Malet de comprendre ce qui pourrait se cacher derrière les mystérieux concepts d’Apocalypse et de  »fin des temps ».

Titulaire d’un doctorat de mécanique des fluides, le célèbre physicien Jean-Pierre Garnier-Malet est l’auteur de la fameuse « Théorie du Dédoublement ».

Cette théorie trouve sa vérification et sa justification dans le Cosmos et permet à l’homme de comprendre pourquoi et comment il est véritablement un créateur de ses possibilités futures. Son intérêt dans le quotidien résulte dans la possibilité de contrôler un principe vital capable de nous donner en permanence un équilibre salutaire, instinctif et intuitif.

C’est la méconnaissance de ce principe qui déséquilibre actuellement les hommes et notre planète. Pour éviter des désordres d’envergure, individuels et planétaires, il serait urgent d’appliquer ce que nos ancêtres appelaient « Principe de l’Alpha et de l’Oméga » et que la science vient de redécouvrir.

Voici la transcription d’une communication enregistrée en 2007 par Jean-Pierre Garnier-Malet. On y découvre avec émerveillement une incroyable complémentarité entre les dernières découvertes de la physique quantique et l’Enseignement des plus grands Maîtres spirituels de l’humanité :

« J’aimerais vous parler d’une découverte que j’ai faite il y a un peu plus de dix ans et qui vient d’être publiée. Ce n’est pas encore très connu ; il y a juste un petit noyau de scientifiques qui sont au courant. Cette découverte est pourtant d’importance, car elle touche un principe vital. Alors, qui dit principe vital dit survie. On sait qu’il faut boire, qu’il faut manger ; qu’il faut dormir pour survivre. On sait aussi qu’il faut savoir manger, savoir boire et savoir dormir pour mieux vivre. Cette découverte touche un principe vital qui est complètement ignoré dans nos civilisations actuelles. Or, il était connu autrefois dans les civilisations qui étaient pourtant des civilisations un peu barbares, où il semble que ce principe servait à une meilleure survie ; ça ne veut pas dire qu’il servait à bien vivre, mais qu’il servait tout au moins à une meilleure survie.

Tout part d’une propriété du temps. Tout le monde a entendu parler de la relativité du temps : Einstein, E = MC², la bombe atomique, tout ça c’est connu, pas dans les détails, mais personne n’ignore cette relativité du temps et pourtant tout le monde ignore d’où ça vient, en quoi elle est utile à l’homme. Toute propriété physique sert en premier l’homme, son environnement, son temps et son espace. Alors ce temps, cette relativité, je vais en dire juste un petit mot, non pas pour paraître savant ni pour vous rendre savants, mais simplement pour vous montrer que c’est une propriété très intéressante.

Prenez deux jumeaux, l’un qui reste sur Terre et l’autre qui part dans une fusée. Mais il va partir dans une fusée un peu spéciale qui va aller à une vitesse proche de la vitesse de la lumière. S’il part avec une vitesse de 15 kilomètres par seconde en dessous de la vitesse de la lumière qui est de 300.000 kilomètres par seconde, s’il voyage pendant 20 ans, quand il revient sur la Terre, il s’y est écoulé 2.000 ans. Imaginez un contemporain de Jésus qui serait ainsi parti à l’âge de 20 ans. Il reviendrait âgé de 40 ans et il faudrait qu’il connaisse tout d’un coup 2.000 ans de la vie sur la Terre. Vous voyez donc que cette histoire de relativité est vraiment très, très importante. Or, dans la vie courante, dans notre quotidien, nous ne voyons pas du tout le lien entre cette propriété et notre vie, ce qui a fait dire à certains scientifiques que c’était une utopie, que cette théorie n’avait aucune réalité.

Or, des expériences faites en 1972 par deux scientifiques, Haefely et Kittin, ont permis de mettre au point des horloges atomiques très précises donnant le milliardième de seconde. Donc nous pouvons utiliser cet appareillage dans un avion qui tourne autour de la Terre pendant qu’une autre horloge reste sur Terre. On le fait tourner dans le sens de rotation de la Terre puis dans le sens inverse de la rotation de la Terre pour pouvoir mesurer deux accélérations différentes de l’avion qui bénéficie dans un sens de l’accélération du mouvement de la Terre et qui au contraire est contrarié dans l’autre sens, tout ça parce que cette relativité du temps est en fait liée à une différence d’accélération entre les deux observateurs, entre les deux jumeaux, celui qui reste sur la Terre et celui qui part dans sa fusée. S’il n’y avait pas d’accélération, il n’y aurait pas de différence de temps. Seule, l’accélération – il en faut une pour quitter la Terre et atteindre la vitesse de la Lumière – et la décélération pour revenir permet cette différence de temps.

Donc, en faisant une expérience avec un avion qui part dans le sens de rotation de la Terre ou dans le sens inverse, nous voyons des différences d’accélération et de ce fait nous pouvons mesurer. En 1972, la démonstration a été faite : la différence entre celui qui restait sur Terre et celui qui partait dans l’avion fut évaluée à 273 milliardièmes de secondes, et il y avait 3 milliardièmes d’écart entre les deux voyages, l’un dans le sens de la rotation et l’autre dans le sens inverse. Donc, depuis 1972, cette histoire de relativité est parfaitement établie. Deux jumeaux qui voyagent à des vitesses différentes sont obligés de vivre un temps différent.

Cela veut dire aussi que si je vous quitte, par exemple là en ce moment, je pars, si je sors et que je reviens, ma vitesse évidemment sera très, très faible, mais j’aurai vieilli différemment. Alors, bien sûr, ce n’est pas sensible, puisque si vous prenez l’expérience d’Apollo, du voyage sur la Lune, les astronautes qui sont partis ont une différence de temps de l’ordre de la seconde. Donc, vous voyez que ce n’est pas très mesurable. Mais tout cela pour vous dire que cette différenciation de temps existe. Alors d’où vient-elle ? Eh bien, cela vient d’une propriété du temps qui n’est pas du tout continu. Nous imaginons un flux de temps continu, or ce qui existe en réalité, c’est une succession de gouttes de temps séparées par du vide.

La matière est pleine de vide, nous le savons. Si nous prenions l’humanité entière et supprimions le vide, elle aurait la taille d’un petit pois ! Nous savons aussi que l’espace est plein de vide. Il y a quand même des millions de kilomètres qui nous séparent des planètes et des étoiles. Et nous savons maintenant, grâce à cette découverte, que le temps lui aussi est plein de vide. Le temps a une densité, le temps c’est comme la masse, c’est comme l’espace, il a une densité, c’est-à-dire que vous pouvez le contracter ou le dilater comme vous pouvez contracter un espace ou dilater une masse.

Si vous prenez par exemple un cosmonaute qui s’en va dans une fusée, avec l’accélération, il pèse une tonne, de même que si vous rentrez à toute vitesse dans un arbre en voiture, vous avez une décélération tellement grande que vous pesez aussi presque une tonne. Cela veut donc dire que vous arrivez à contracter ou à dilater une masse. De même, vous pouvez contracter et dilater le temps. Voilà la grande révolution, si l’on peut dire, de cette découverte.

Cette découverte était connue autrefois. Elle s’appelle maintenant théorie du dédoublement. Autrefois, cela s’appelait le principe de l’Alpha et de l’Oméga. Ça se rejoint ; nous avons justement, avec mon ami Philippe Bobola, fait des recherches à ce propos pour nous apercevoir que les Sumériens, les Égyptiens, les Grecs avaient connaissance de cette loi de dédoublement. Alors, pourquoi parle-t-on de dédoublement ? En fait, il s’agit de dédoublement de l’espace et du temps.

Imaginez que vous puissiez avoir des temps différents, à savoir que vous puissiez accélérer le temps. À ce moment-là, vous allez pouvoir vivre une expérience en accéléré qui pourrait être un futur de votre expérience présente. Si cette expérience se situe dans un petit instant entre deux temps observables, c’est-à-dire si vous bénéficiez d’un vide dans le temps pour vous plonger dans ce vide et faire une expérience en accéléré, vous allez bénéficier d’un futur immédiat. L’accélération du temps pourrait ainsi permettre de se créer un futur absolument inobservable, imperceptible, et qui ne serait que potentiel. Donc nous partirions dans ce que nous appellerions des ouvertures temporelles pour voyager dans le temps et revenir avec la connaissance d’un futur.

Vous imaginez l’intérêt d’une telle expérience. Notre vie n’est faite que d’agressions et de temps de réponse. Nous devons à chaque instant trouver la solution à des milliers de problèmes. Notre corps est fait pour trouver des milliers de solutions à des milliers de problèmes instantanément. En bénéficiant d’une accélération du temps dans des ouvertures temporelles, nous pourrions aller chercher les solutions à nos problèmes et les mettre dans notre présent immédiatement. À ce moment-là, cela signifierait que nous vivons en actualisant des futurs potentiels.

Alors vous allez me dire : qu’est-ce que c’est que ces futurs potentiels ? La mécanique de l’infiniment petit, qu’on appelle mécanique quantique, permet de voir ce que peut être un futur potentiel. En effet tout dans l’Univers – dans l’infiniment petit – n’est que particules en perpétuelle agitation. Le repos n’existe pas. Il n’y a pas de repos signifie qu’il n’y a pas de présent, il n’y a que des futurs possibles. Il est absolument impossible de trouver dans une agitation le moindre présent. Tout n’est que potentiel.

Or, il se trouve que si nous effectuons des mesures, nous obtenons bien quelque chose de figé, nous obtenons des mesures précises, nous voyons dans nos appareils des quantités bien remarquables. Cela signifie que l’observateur, le technicien, celui qui expérimente fige un futur dans son présent. Nous savons aussi que si nous prenons deux opérateurs, deux observateurs, ils vont figer deux présents différents, à savoir qu’une même particule pourra avoir deux présents différents. Vous voyez donc que la notion de futur potentiel est très intéressante dans l’infiniment petit. Alors, pourquoi ne serait-elle pas intéressante dans notre quotidien, puisque nous sommes faits de particules et que nous sommes dans un environnement tel que tout n’est constitué que de grosses particules qui nous entourent dans des horizons infinis qui eux-mêmes peuvent être considérés comme particules dans des horizons encore plus grands ?

Vous voyez que la notion de temps et d’accélération possible entre temps différents nous conduit à envisager notre vie sous une autre forme, à savoir que nous serions des machines à actualiser des futurs potentiels. Ces futurs potentiels seraient de notre création dans des ouvertures temporelles, c’est-à-dire que dans notre présent, nous serions en train de fabriquer des futurs potentiels qui nous permettraient dans le futur de survivre. Alors, si cette loi est établie – or, elle est établie ! – il faut considérer maintenant la réciproque, à savoir : si nous sommes capables d’aller dans des ouvertures temporelles pour fabriquer un futur potentiel, nous devons considérer que notre temps de vie présent est un temps accéléré dans l’ouverture temporelle d’un temps ralenti. À ce moment-là, nous serions en train de fabriquer un futur potentiel d’un autre nous qui serait dans un temps ralenti.

Alors, ce temps ralenti pose évidemment des questions : est-ce que, avant de naître, nous ne serions pas cet autre nous ? Est-ce qu’après notre mort nous ne rencontrerions pas cet autre nous ? Vous voyez apparaître la notion de dédoublement qui utiliserait en fait une différenciation des temps. Cette différenciation des temps aurait besoin d’un phénomène physique pour exister, d’un mouvement, d’une dynamique. Or, le système planétaire est justement fait pour nous permettre d’accélérer ou de ralentir le temps et de différencier le temps.

À ce stade, il faut envisager autre chose au niveau scientifique ; ça a été fait, ça a permis de voir qu’il y avait un cycle de 25.000 ans. Pendant 12.500 ans, les temps se différencient – passé, présent, futur – Pourquoi passé, présent, futur ? Temps ralenti, c’est un passé. Notre présent, nous le connaissons. Et le futur, c’est un temps accéléré. Donc, différenciation des temps pendant 12.500 ans pour avoir une très grande liberté dans le présent avec des futurs lointains et des passés lointains. Puis accélération des temps afin que cette différenciation des temps se résorbe en 12.500 ans pour arriver enfin à ce qu’on appelait autrefois « la fin des temps », qui n’a rien à voir avec la fin du monde ni avec une catastrophe quelconque. C’est tout simplement que tout d’un coup, ce cycle permettrait d’avoir une perception du futur et du passé instantanée ; çà nous donnerait nos potentialités immédiates.

Or, il se trouve que nous vivons actuellement cette « fin des temps », ce qui permet à l’humanité d’aller très vite, de disposer d’un potentiel absolument prodigieux, et surtout d’avoir la possibilité d’utiliser dans la vie courante les intuitions et les prémonitions. Car réfléchissons à une chose : si nous sommes capables de nous projeter dans des ouvertures temporelles, dans des temps accélérés et d’en revenir avec une solution à un problème, comment peut-on avoir trouvé cette solution ? Cela s’est fait dans un temps imperceptible ; il n’est pas question de mémoriser une longue expérience dans un temps imperceptible. Il faut donc ne retenir que l’essentiel. Cet essentiel va nous apparaître sous forme d’intuition ou de prémonition, s’il y a danger.

Vous pouvez expliquer ainsi toute la partie instinctive de l’homme, toute la partie réflexes, toute la partie que le bébé possède dès sa naissance : il n’a pas besoin de réfléchir pour trouver le sein de sa mère ; il sait qu’il faut téter ; il sait aussi qu’il faut manger, qu’il faut boire ; il ne réfléchit à rien de sa survie ; tout est instinctif. Tout n’est que réflexes. Et cela vient justement par une partie d’un principe vital ignoré qui se trouve dans le sommeil. Car où peut-on accélérer le temps ? Nous savons tous que le rêve accélère le temps. Les expériences le montrent : on rêve une longue histoire, et en fait cette histoire n’a duré qu’un millième de seconde. Donc nous savons que le rêve accélère le temps.

L’enfant sait que s’il ne rêve pas, il meurt. C’est pour cela que le nouveau né qui dort à peu près vingt heures par jour, a besoin de rêver 50% de son temps. L’adulte le fait beaucoup moins, le vieillard encore moins. Cela signifierait qu’à la naissance, on a besoin de beaucoup d’informations, et qu’ensuite on a une liberté dans notre présent qui nous permet d’actualiser les meilleurs futurs en fonction de notre passé. En fait, la vie ne devrait être qu’une recherche d’équilibre entre le futur qu’on est capable de créer et le passé que nous avions avant de naître.

Vous voyez que maintenant, avec cette théorie du dédoublement, les questions métaphysiques se posent d’une façon totalement différente. Il ne s’agit plus de savoir si nous vivons ou non avant et après la vie terrestre, mais de savoir pourquoi nous vivons, comment nous vivons, et comment se servir d’un principe vital pour bien vivre. Alors, ça pose un autre problème évidemment : d’où vient ce dédoublement ? Comment cela se produit-il ?

C’est toujours la même question : ce dédoublement nous permet d’être créateurs, c’est-à-dire que nous créons notre futur pour le vivre dans le présent en fonction d’un passé ; mais ce passé, d’où vient-il ? Il vient d’un dédoublement. Or, la théorie montre que pour dédoubler, il faut à l’origine une pensée unique, un créateur unique, disons : un créateur d’un premier dédoublement. Je ne veux pas dire créateur dans le sens des religions, des différentes métaphysiques et philosophies ; ça c’est un autre problème qui touche à la liberté de chacun. La seule chose que je veux dire, c’est que cette théorie, qui est vérifiée, puisqu’elle a même permis de calculer des constantes universelles, prouve qu’on a besoin d’un créateur du premier temps d’un dédoublement.

Or, comme on sait maintenant qu’il faut diviser le temps sept fois pour obtenir la différenciation passé-présent-futur, nous retrouvons des choses bibliques, des choses sumériennes très intéressantes et qui montrent qu’à une époque où la technologie était apparemment très peu poussée, les gens bénéficiaient d’un principe vital qui faisait qu’ils organisaient leur présent en fonction du futur, et cela avec une maestria qui nous paraît maintenant enfantine, dans ce sens que, comme ces civilisations anciennes ne se posaient pas du tout nos questions matérielles, il nous semble que leur mode de vie était vraiment peu intéressant par rapport à notre mode de vie actuel.

Or, c’est exactement l’inverse : les conditions de vie étaient tellement hostiles, tellement dures que s’ils n’avaient pas eu ce principe vital pour survivre, ils auraient connu une barbarie bien plus grande encore. Nous, nous pensons que nous ne sommes pas des barbares, que nous sommes des gens civilisés, sous prétexte que l’on a supprimé la peine de mort, que l’on s’intéresse à des principes d’égalité, de liberté, de fraternité. En fait, nous vivons très mal puisque nous ne savons pas que la moindre de nos pensées présentes fabrique un futur potentiel actif, que si je veux nuire à quelqu’un, je nuis à mon futur et je nuis au futur de ce quelqu’un. Car en fait, réfléchissons à une chose : si je suis capable de créer un futur potentiel, ce futur potentiel est disponible dans l’humanité entière. Donc cela signifie que l’humanité entière me crée des futurs potentiels où je vais puiser pour survivre. Qui me dit que ces futurs potentiels sont bons pour moi, puisqu’ils ont été fabriqués par d’autres personnes que moi ?

Donc, vous voyez : cela pose un autre problème : il faut vivre également en fonction des futurs potentiels générés par d’autres individualités que la nôtre. Celui qui pense détenir une vérité et qui veut l’imposer est obligatoirement dans l’erreur, puisqu’il crée un futur potentiel pour les autres, alors que cette soi-disant vérité ne concerne que son propre futur potentiel. Nous sommes dans un futur collectif parce que nous devons comprendre les autres. Mais celui qui veut imposer son idée devient forcément quelqu’un de dangereux pour la collectivité.

Alors vous voyez bien que ce principe scientifique bête et simple, à savoir trouver du vide dans le temps (en science, on parle d’un temps « stroboscopique », comme dans les boîtes de nuit, vous savez, où l’on alterne les flashs avec les temps obscurs) n’est pas si simple à mettre en œuvre. La réalité que vous voyez n’est pas la vraie réalité puisqu’il manque les temps obscurs ; ça vous donne l’impression d’une agitation par soubresauts, d’un temps ralenti.

Notre perception du temps est également une chose qui est tout à fait subjective. Nous ne percevons que 24 images par seconde. Si on nous en transmet une vingt-cinquième, évidemment, elle disparaît. Elle disparaît tellement bien qu’on appelle cela « le subliminal ». Il permet d’influencer les gens sans qu’ils ne s’en rendent compte. Cela a été utilisé par les politiciens en périodes électorales, cela a été utilisé pour les concepteurs de publicité et dans d’autres domaines. Cela signifie que nous pouvons, hors de la perception des temps présents, agir sur la conscience des gens. Nous pouvons perturber la pensée des gens par des images subliminales. Eh bien nous pouvons également perturber la pensée des gens par des temps subliminaux, puisque ces ouvertures temporelles font en fait partie de l’imperceptible.

Donc, cette théorie a l’avantage de rendre l’invisible visible, de rendre accessible ce que les gens classent habituellement dans le paranormal. L’intérêt de mélanger passé, présent et futur vous montre que la clairvoyance est absolument nécessaire pour vivre. Les animaux le savent ; ils ne réfléchissent pas, ils ont des prémonitions ; ils ont par exemple des migrations ; on sait que, lors d’un tremblement de terre, les oiseaux se cachent. On peut avancer l’explication qu’il y ait des ondes telluriques les incitant à se cacher avant que les tremblements de terre n’aient lieu ; mais on sait aussi que les rats quittent les navires bien avant le déclenchement de la tempête, on sait qu’à Hiroshima, les rats ont quitté la ville alors qu’il n’y avait aucune prémisse de bombardement. Donc, les animaux sont capables de clairvoyance. On a fait des expériences à ce sujet, personne ne le nie.

Nous, les hommes, nous avons tendance à nous méfier du concept de « principe vital ». Pourtant, visualiser le futur avant de le vivre correspond à une démarche essentielle que nous accomplissons tous les jours sans le savoir, car notre survie en dépend. Mais ce principe vital que nous sommes obligés d’utiliser, nous l’utilisons dans l’ignorance, et de ce fait, nous nous rendons malades.

Il faut bien comprendre que la science, c’est une chose, mais que si elle ne sert à rien dans le quotidien, elle devient inutile. Par contre, si nous pouvons nous équilibrer, retrouver des intuitions, retrouver des prémonitions, pour supprimer tout déséquilibre – et les déséquilibres, à l’heure actuelle, sont violents ; la recrudescence du cancer en est une preuve – si nous pouvons aider les gens en leur inculquant l’idée qu’ils peuvent se stabiliser tout seuls, à ce moment-là, cette théorie devient très importante, bien plus importante que toutes ces publications scientifiques qui n’ont d’intérêt que de permettre à des érudits de se glorifier d’une connaissance un peu supérieure.

Avec mon ami Philippe Bobola – qui est physicien comme moi, mais également chimiste et biologiste, et qui s’intéresse donc de très près au vivant et à l’homme – nous avons mis en avant l’intérêt de cette application dans le quotidien de la vie pour essayer de donner aux gens l’idée qu’ils pouvaient profiter de cette fameuse « fin des temps » que nous vivons actuellement, et qui a été mise en évidence par des explosions solaires, pour s’équilibrer eux-mêmes.

Je ne rentrerai pas dans le détail, mais disons qu’il y a une approche dangereuse de cette fin des temps, puisque nous fabriquons les futurs potentiels qui vont venir à nous avec un temps accéléré, c’est-à-dire que plus nous allons vivre ou penser des choses dramatiques, plus nous allons vivre des choses dramatiques. Il est donc de première nécessité de faire connaître aux gens la possibilité qu’ils ont de se stabiliser, de s’équilibrer, et surtout d’équilibrer les futurs potentiels pour que l’humanité se calme. Car en fait la planète est en train de se dérégler très, très vite. Quand, il y a dix ans, je disais qu’il allait se produire un réchauffement planétaire de 1°, je n’étais pas tellement pessimiste, puisqu’il se trouve que maintenant, c’est prouvé. Le réchauffement climatique n’est plus une histoire de supposition ; la fonte des glaciers est là ; la montée des eaux est envisagée ; les changements de paramètres magnétiques sont là ; l’activité solaire devient exponentielle. Tout cela nous prouve que nous accélérons nous-mêmes cette « fin des temps » et que, de ce fait, nous rentrons dans une période dangereuse.

N’oubliez pas une chose : autrefois les gens disaient qu’à la fin des temps, nous allions découvrir des potentiels importants, découvrir le caché, c’est-à-dire découvrir notre passé et notre futur potentiel. En grec, cela se disait « Apocalypsos ». Donc nous allions connaître une « Apocalypse », une révélation. Maintenant l’Apocalypse est devenue synonyme de chaos, car en effet, à chaque fin ou commencement des temps, il y a des périodes dangereuses, des périodes telles que chaque fois l’humanité en prend un coup.

C’est vraiment quelque chose de prépondérant, de primordial ; il faut absolument faire connaître le sens de cette notion de « fin des temps » pour que nous puissions ajuster nos futurs à nos passés et nous équilibrer. Nous avons déjà obtenu à notre petite échelle, avec l’aide de cancérologues, de médecins, des résultats prodigieux qui feraient penser à des miracles s’il n’y avait pas derrière cette théorie scientifique sur la stroboscopie du temps. Mais ce ne sont que des miracles apparents pour celui qui sait utiliser les ouvertures temporelles. Comment les utiliser ? Simplement à l’aide du sommeil paradoxal qui permet d’avoir cet échange d’informations entre passé, présent et futur.

Alors comment utiliser un sommeil paradoxal, puisque nous n’y avons pas accès ? Nous ne pouvons pas contrôler quelque chose qui se passe pendant notre sommeil. Et pourtant, pendant ce sommeil s’effectue quelque chose d’important, puisque nous savons que le temps s’y accélère. C’est donc un moment privilégié pour ces échanges d’informations. Oh, les ouvertures temporelles, nous les rencontrons à chaque instant de notre vie, puisque le corps en a besoin perpétuellement, mais celui qui arriverait à avoir un échange informationnel permanent utilisant le sommeil paradoxal maîtriserait les échanges d’informations entre passé, présent et futur.

Il est prouvé que le sommeil paradoxal est vital ; si vous supprimez le sommeil paradoxal à un animal (On n’a pas tenté l’expérience sur l’homme, évidemment) on s’aperçoit qu’il meurt en très peu de temps. Par exemple, le rat meurt en 19 jours ; vous pouvez le nourrir comme il faut, lui faire danser les danses de son choix, si vous lui supprimez le sommeil paradoxal, il meurt. On sait aussi qu’il y a une maladie chez l’homme, l’insomnie fatale, qui le fait mourir en 7 à 24 mois. Donc on sait que le sommeil paradoxal est vital. Évidemment qu’il est vital puisque c’est là que se passe l’information.

L’enfant qui vient de naître utilise chaque jour 10 heures de son temps pour recevoir des informations. Il en a besoin parce qu’il arrive dans un espace qu’il ne connaît pas, dans un temps qu’il ne connaît pas. Donc il doit utiliser l’accélération du temps pour recevoir des informations. Par quel intermédiaire ? Par l’intermédiaire de ce que l’on peut appeler « un autre moi », un double.

Je donnerai à ce propos une information intéressante sur le passé et sur le grec, puisque nous nous sommes « amusés » – « amusés » est un terme qui n’est pas vraiment adapté à mon propos – grâce au grec. Le grec était une langue qui permettait de retrouver des éléments de la théorie mathématique du dédoublement, qui s’appelait donc jadis théorie de l’Alpha et de l’Oméga. Le dédoublement du premier – le premier, en grec, c’est Alpha (α) – donc l’Alpha qui se dédouble devient Alpha-Alpha. Il faut à Alpha-Alpha une bifurcation pour revenir à la position première, cette bifurcation étant le Nu en grec (ν) ou le N dans notre alphabet. Ce qui nous donne ANA. Curieusement, ANA en grec veut dire le Très-Haut, l’Inaccessible. Or, si vous allez à un deuxième dédoublement qui fait intervenir la deuxième lettre de l’alphabet, le Bêta (β), vous obtenez ANA-BÊTA. Or ANA-BÊTA, en lui rajoutant quelques voyelles vous donne une notion d’éternité, Anabaina ou une notion de reptation sinueuse, d’échange. Pourquoi pas d’échange d’informations ? Surtout si vous allez ensuite à une troisième différenciation du temps par un troisième dédoublement qui vous donne le Gamma en grec (γ), ANA-GAMMA ; si cet échange d’informations vient d’ANA, c’est à dire du haut, de l’inaccessible, à ce moment-là, c’est envoyé par le haut. En grec, envoyé se dit « Elaho », qui veut dire « le poussé en avant ». En hébreu, « Elohim » signifie les envoyés, les dieux. Donc, celui qui est envoyé en avant par deux dédoublements successifs l’ANA-GALOS qui contracté donne ANKGELOS (ανκγελος), ce qui, traduit en latin, donne ANGELUS. C’est l’Ange que les religions nous ont transmis. Mais cette connotation angélique actuelle n’a évidemment plus rien à voir avec l’ANKGELOS. L’ANKGELOS ne signifiait pas du tout en grec l’Ange ; ça signifiait « le Messager du temps ». Or, s’il y a un Messager du temps, c’est que le temps doit servir à quelque chose d’important dans notre vie.

C’était juste une petite parenthèse pour vous dire que les gens qui parlent d’ange gardien sans trop savoir ce que ça signifie ne sont pas si loin d’une réalité. Seulement le problème, c’est que l’ange gardien, avec toute la connotation religieuse qu’il y a derrière, fait penser à un être extérieur, un être auquel nous n’avons pas accès. Or, si nous pensons au dédoublement, nous avons chacun de nous une autre partie de nous qui est en fait la partie créatrice qui est en nous, qui permet de contrôler à la fois le futur et le passé. Ce n’est pas un étranger, c’est nous. C’est à peu près la seule personne que nous pouvons injurier, que nous pouvons maltraiter. C’est ce qui nous permet de survivre et de bien vivre.

Mais si nous ne faisons aucun échange d’informations avec cette autre partie de nous, nous ne savons même plus pourquoi nous vivons et ce que nous devons faire sur Terre pour fabriquer des futurs potentiels qui, à notre mort, deviendront notre réalité.

Pour terminer cet entretien un peu scientifique, pas vraiment scientifique en fait, mais surtout utile pour la vie courante, j’aimerais dire une chose, c’est que ce futur, ce passé, ce présent sont les nôtres, car nous sommes une trinité. Alors, comment se fait-il que cette trinité marche si mal ? Tout a été fait pour nous permettre d’ajuster notre futur à notre passé, et nous voilà avec des maladies, avec des souffrances, ce qui veut dire que nous sommes vraiment très mal placés pour utiliser ce principe vital.

Or, il faut être conscient que tous les 25.000 ans, il y a donc « fin des temps » et commencement d’un « temps nouveau ». Cela n’a rien d’ésotérique au sens où je le dis maintenant, puisque cela correspond à une découverte scientifique parfaitement établie. Mais cela signifie que nous avons tout d’un coup la possibilité de voir tous les potentiels qui sont nôtres et de repartir avec cette connaissance pour un cycle nouveau. Or, il se trouve qu’en cette période trouble, un peu chaotique, puisqu’on y découvre à la fois le passé et le futur, on a la possibilité d’aller visiter, explorer le futur lointain qui est dangereux, qui est, on peut le dire, inutile ou interdit, et cela pour 25.000 ans. Ceux qui vont dans cette exploration dangereuse laissent dans leur futur celui qui aurait dû être dans leur passé, à savoir leur double, leur ange gardien.

Donc, vous voyez qu’il y a une autre notion à prendre en compte, à savoir qu’une faute fut commise lors du dernier commencement des temps et que nous n’avons plus du tout de gardien de notre futur. Nous avons quelqu’un pour nous protéger dans le passé et nous sommes en train de fabriquer son futur. Notre vie sert à fabriquer le futur d’un autre nous-même, et si ce futur ne correspond pas à ce que nous recherchons, lorsque arrive la fin des temps, nous ne pouvons plus regagner le passé que nous avions pourtant décidé de vivre.

Vous voyez qu’il y a un mélange des temps qui est très, très important, et qu’il est primordial de rechercher absolument cet équilibre quotidien pour adapter le futur au passé dans notre présent, sans chercher à modifier quoi que ce soit chez autrui. Or, pour conclure, nous pourrions dire qu’à l’heure actuelle, chacun pense trouver sa vérité et essaye de l’imposer à autrui en pensant qu’autrui n’a pas la bonne vérité, alors qu’en fait la vérité, c’est l’ensemble de toutes les parcelles créatrices qui sont dans chacun de nous.

Si nous voulons connaître le Créateur, il faudrait connaître chaque créature. Or, vous voyez que l’univers est composé de milliards de milliards d’étoiles ; il n’y a aucune raison pour que nous soyons les seules créatures dans l’Univers. Si nous voulions connaître ce Créateur, il faudrait connaître les milliards de milliards de créatures qui peuplent l’Univers. Donc vous voyez que celui qui penserait détenir la vérité se tromperait totalement puisqu’il n’a accès qu’à une faible, très, très faible partie des futurs potentiels créés à chaque instant par chacune de nos pensées.

Donc, ce qu’il faut chercher, c’est d’abord à se connaître soi-même pour pouvoir connaître et aimer les autres. Aimer, non pas dans le sens d’un « amour New Age », mais avec cette compréhension que créer un futur potentiel dangereux pour quelqu’un, c’est se perdre, puisque ce futur potentiel dangereux sera un jour utile pour nous pour survivre. Alors, autant essayer de créer des futurs agréables et calmer ainsi la planète qui ne connaîtra pas alors d’apocalypse dramatique.

C’est en fait le message auquel aboutit notre découverte scientifique, mais la science actuelle est encore loin de vouloir promouvoir une telle idée, puisqu’elle est devenue « la religion de la fin des temps », une religion terriblement dogmatique.

Retenez, en tout cas, qu’il est préférable de se transformer soi-même avant de chercher à transformer les autres, et que l’on peut à tout instant de sa vie s’équilibrer en utilisant ce principe vital. »

(source: nous-les-dieux.org)

Changez votre futur par les ouvertures temporelles

Le double… comment ça marche ?

Le centième singe ou comment va se jouer l’avenir de l’Humanité

Ken Keyes Jr est l’auteur de « The Hundredth Monkey », « Le centième singe » (1), l’histoire vraie d’une fable extraordinaire qui aujourd’hui résonne avec notre destin en tant qu’Humanité.

Une espèce de singe japonais, le macaque japonais (macaca fuscata), a été observée à l’état sauvage sur une période de 30 ans.

En 1952, sur l’ile de Koshima, des scientifiques nourissaient les singes avec des patates douces crues en les jetant sur le sable. Les singes aimaient le goût des patates douces, mais trouvaient leur saleté déplaisante.

Une femelle agée de 18 mois, appelée Imo, pensait qu’elle pouvait solutionner le problème en lavant les patates dans un ruisseau tout près. Elle enseigna ce truc à sa mère. Leurs compagnes de jeu apprirent aussi cette nouvelle façon de faire et l’enseignèrent aussi à leurs mères.

Cette innovation culturelle fut graduellement adoptée par différents singes devant les yeux des scientifiques. Entre 1952 et 1958, tous les jeunes singes apprirent à laver les patates douces remplies de sable pour les rendre plus agréables au goût. Seuls les singes adultes qui imitèrent leurs enfants apprirent cette amélioration sociale. Les autres singes adultes conservèrent leur habitude de manger des patates douces sales.

À l’autonne de 1958, un certain nombre de singes de Koshima lavaient leurs patates douces – leur nombre exact demeure inconnu. Supposons que lorsque le soleil se leva un matin, il y avait 99 singes sur l’île de Koshima qui avaient appris à laver leurs patates douces. Supposons encore qu’un peu plus tard ce-matin là, un centième singe appris à laver les patates. Alors quelque chose d’étonnant se produisit !

Ce soir-là presque tous les singes de la tribu se mirent à laver leurs patates douces avant de les manger. Un peu comme si l’énergie additionnelle de ce centième singe créa une sorte « de percée scientifique » !

Mais ce n’est pas tout : la chose la plus surprenante observée par ces scientifiques fut le fait que l’habitude de laver les patates douces se transmit de façon inexpliquée et simultanée à des colonies de singes habitant d’autres îles ainsi qu’à la troupe de singes de Takasakiyama sur le continent qui commençèrent aussi à laver leurs patates douces. C’est ainsi que le macaque japonais fut surnommé le « laveur de patates ».

Conscience et masse critique

Cette histoire est remarquable car elle souligne deux points capitaux qu’il nous serait utile de retenir pour notre avenir à court et moyen terme.

Tout d’abord, pour qu’un tel changement soit possible, il ne suffit pas qu’un petit groupe adopte une attitude différente. Il ne s’agit pas ici de la domination exercée par une minorité utilisant la force et la cohercition mais au contraire de l’accession d’un groupe a un niveau de conscience plus élevée (2). C’est ici la première clé.

Et voici la seconde. Bien que le nombre exact peut varier, ce « Phenomène du Centième Singe » (3) signifie que lorsque seulement un nombre restreint de personnes apprend une nouvelle façon de faire, celle-ci peut devenir partie intégrante de la conscience de toute la communauté. En effet, à un moment donné, si seulement une personne de plus se met à adopter cette nouvelle prise de conscience, son champ d’action s’étend de telle sorte que cette prise de conscience est adoptée par presque tout le monde ! C’est le miracle des deux clés réunies.

Notre avenir

Il est naturel de penser que pour changer le monde, il faut qu’au moins la moitié de la population plus une personne y consente. Après tout, nous sommes en démocratie. Mais, et le centième singe est là pour nous le rappeler, les choses ne fonctionnent pas tout à fait ainsi. En vérité, il n’est pas nécessaire que la moitié des gens soit prête. Ce qui est important, c’est que la nécessité d’un changement fasse l’objet d’une prise de conscience d’un nombre suffisant de personnes.

Aujourd’hui, nous sommes engagés dans une course contre la montre. Certains d’entre nous sont prêts à tout au nom de Dieu, du profit, du pouvoir ou pour conserver leur mode de vie aussi inadapté que gaspilleur, même si cela conduit à la fin du monde. A l’opposé, d’autres cherchent avec sincérité des solutions valables aux problèmes humains, sociaux, économiques et politiques de notre planète. Ces derniers incarnent une conscience supérieure de ce qu’est la Vie. A mesure qu’un nombre de plus en plus grand d’entre nous intégrera cette conscience, nous nous rapprocherons de la masse critique. Voilà l’essentiel. C’est une condition que l’humanité peut maîtriser. Pour cela, nous devons nous rassembler et choisir d’évoluer consciemment, dans la cocréation, vers un nouveau monde. Lorsque cette masse critique sera atteinte, les choses changeront de façon soudaine et irréversible et l’Humanité dans son ensemble basculera dans un nouveau paradigme.

Nous avons largement les moyens, depuis quelques décennies, de mettre fin à toute vie humaine sur Terre. Or la coexistence d’une technologie avancée avec une conscience limitée est un mélange dangereux. Sans une prise de conscience planétaire, tôt ou tard la première croisera la deuxième et ce sera probablement le début de la fin.

Notre avenir est entre nos mains à tous, bien plus que nous ne le pensions. Dans un monde où les trois quarts des habitants sont encore confrontés à des problèmes de survie quotidienne et où presque le quart restant s’accroche à ses acquis et ses intérêts propres, il aurait été illusoire de penser rallier la majorité à une prise de conscience plus vaste en conquérant les âmes une à une. Mais avec « le phénomène du centième singe », cela n’est plus impossible.

Au niveau individuel, c’est la prise de conscience qui est la clé. Au niveau collectif, c’est notre nombre. Entre les deux, la masse critique est la solution. Le reste se fera naturellement. Mais nous n’avons pas tout notre temps. La Terre souffre, les humains souffrent et d’autres sont prêts à utiliser notre technologie mortelle pour asseoir définitivement leur domination.

Notes

1) Ce livre est libre de droits d’auteur (copyrights) et le matériel peut être reproduit en tout ou en partie.

2) A ne pas confondre donc avec la minorité d’hommes qui dirigent la Terre. Même s’ils étaient dix fois plus nombreux, personne ne les suivrait s’ils renonçaient à la force armée et économique.

3) Il est aisé d’observer le « phénomène du centième singe » car les exemples abondent autour de nous. Quelques exemples : L’Internet, avec la mise en réseau d’ordinateurs, apporte nombre davantages et décuple les possibilités d’utilisation. A partir du moment où un nombre suffisant de sites et de connections ont été crées, le phénomène Internet s’est « embrasé » jusqu’à s’étendre sur l’ensemble de la planète et à bousculer nos vies quotidiennes en quelques années à peine, au bénéfice d’une croissance exponentielle. Idem les téléphones portables, le P2P, la prolifération des criquets au Sahel etc…

(source :oulala.net)

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Plusieurs sujets y sont abordés:

Mise en garde sur l’annonce de prophéties.

Le fait d’annoncer des prophéties peut sensibiliser une personne non éveillée et susciter en elle des sentiments de crainte ou de peur qui apportent de l’eau au moulin des « illuminati ».
En cela, je vous conseille de ne plus regarder les médias télévisés qui vous assomment d’énergie négative.

La discontinuité du temps.

Elle est très bien expliquée dans une série de vidéos de Jean-Pierre Garnier Malet intitulée: la Théorie du dédoublement.

« Dans cette théorie qui trouve sa vérification et sa justification dans le cosmos, le temps dévoile sa propriété essentielle qui le rend créateur. Comme la masse, l’énergie, l’espace, atomique ou cosmique, le temps est discontinu. Cette discontinuité permet de jongler avec le hasard et la prédestination sans pour autant annuler une évolution hasardeuse ni un déterminisme rassurant. Il en résulte un principe vital capable de nous donner en permanence un équilibre salutaire, instinctif et intuitif. C’est la méconnaissance de ce principe qui déséquilibre actuellement les hommes et notre planète. Pour éviter des désordres d’envergure, corporels et planétaires, il serait urgent d’appliquer ce que nos ancêtres appelaient le « principe de l’alpha et de l’oméga ».

La physique quantique tend à démonter que la matière est en fait de l’énergie ce qu’avait pressenti Einstein avec E=MC2.
Elle peut être modulée par le pouvoir de la pensée.

Les messages de l’eau: Masaru Emoto – les messages de l’eau

« A l’état de foetus, nous démarrons la vie en étant constitués à 99 % d’eau. A la naissance, nous sommes pour 90 % d’eau et, arrivés à l’age adulte, le pourcentage a baissé à 70%. Si notre vieillesse se prolonge, nous serons probablement tombé à 50 %. En d’autres termes, tout au long de notre vie, notre condition d’existence est essentiellement l’eau. Du point de vue physique, les humains sont de l’eau. Lorsque je réalisai cela et commençai à contempler le monde à partir de cette nouvelle perspective, je me mis à voir les choses d’une tout autre façon. En premier lieu, je réalise que cette connexion avec l’eau s’applique à toute la population. Ce dont je parle s’applique à chacun, tout autour du globe. »

Un enfant de treize ans à l’ONU en 1992

C’est la partie la plus belle de cette vidéo et c’est pourquoi j’ai tenu à vous en faire part. Ne dit on pas : « la Vérité sort de la bouche des enfants »

Charlie Chaplin dans le « Dictateur »

Si tous les dictateurs pouvaient parler comme cela!

NB:
Je tiens à mettre en garde le lecteur qui cherchera à voir l’ensemble des vidéos de cette série, que certaines vidéos comportent des passages un peu violentes. qui peuvent heurter leur sensibilité.
Ces passages ont, je pense, été mis par leurs auteurs, dans le but d’expliquer la machination du plan « illuminati » , car pour combattre un système, il faut le comprendre. Néanmoins les pensées négatives que votre EGO pourraient émettre en visionnant ces vidéos peuvent renforcer leur pouvoir.
Aussi, je recommande au lecteur qui souhaite quand même les visionner dans un but de compréhension, de les regarder avec détachement et d’émettre des pensées de PAIX et d’AMOUR après les avoir visionnées.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Que sait-on vraiment de la réalité !? – Dans le terrier du lapin (2:27:59)
Un film de Mark Vicente Betsy et William Arntz (2005)
Avec Marlee Matlin – Elaine Hendrix – Robert Bailey Jr. – John Ross Bowie – Armin Shimerman – Barry Newman

« Jusqu’où oseras-tu aller cette fois ? »

Si dans le premier film « What the Bleep Do wE (k)now !? » ils se penchaient sur des questions, maintenant c’est le moment de donner des réponses.

Après le succès prolifique de : « Que sait-on vraiment de la réalité » et le nombre interminable de projections à travers les Etats-Unis, les créateur du film se sont dit que les spectateurs en voulaient plus ! « Que sait-on vraiment de la réalité – Dans le terrier du lapin » est la conséquence de cet engouement.

Ce film vous propose une version allongée de 2 heures et demi avec de nouvelles animations, nouveaux entretiens, et de nouveaux concepts afin de développer toutes les splendeurs de la physique quantique et de ses infinités. Le film rend compte de nouvelles compréhensions scientifiques importantes qui montre une liaison de plus en plus solide entre la mécanique quantique, la neurobiologie, la conscience humaine et la réalité quotidienne. Des parties du film sont égayées par des animations qui expliques de façon simple des concepts scientifiques complexes. L’humour et l’efficacité des animations contribuent au caractère unique du film.

« Que sait-on vraiment de la réalité – Dans le terrier du lapin » répondra sans aucun doutes aux attentes des fans loyaux de « Que sait-on vraiment de la réalité » et surprendra les nouveaux arrivants.