LeTransmuteur.Net

Per Gilles Bonafi

CRASH: El pitjor està per davant!

Nouriel Roubini, un dels pocs economistes amb Paul Jorion que va predir la crisi econòmica ha anunciat avui que el pitjor està per davant de nosaltres! Ara estem assistint a un debat patètic sobre si estem o no en recessió. De fet, no és ni una recessió, ni un accident, sinó una crisi sistèmica. Quin sistema és aquest?

El funcionament de la nostra economia té de fet dos grans defectes: el creixement perpetu i la creació de diners del deute.

I) El creixement perpetu

Kenneth Boulding, economista diu

"Qualsevol que pensi que el creixement exponencial pot continuar per sempre en un món finit és un boig o un economista".

És impossible continuar amb la producció de béns cada vegada més sense destruir el planeta. Per tant, alguns ambientalistes ha de meditar en el fet que aquesta és la forma en que aquest sistema econòmic que és responsable de la destrucció del nostre medi ambient.

A més d'Albert A. Bartlett, físic arriba a la conclusió:

"La major deficiència de la raça humana és la nostra incapacitat per comprendre la funció exponencial".

II) La creació de diners del deute

Els habitants del planeta estem segurs que crea diners dels dipòsits i inversions. Això és fals! Hi ha una veritat que es revela: els diners es crea a partir del deute.

Graham F. Torres, Governador del Banc de Canadà des de 1934 fins a 1954, va dir:

"Cada vegada que un banc fa un préstec, un crèdit bancari es crea un de nou. Les novetats de diners. "

Maurice Allais, Premi Nobel de Ciències Econòmiques (1988) estableix el següent:

"En essència, la creació de diners ex nihilo, practicada pels bancs és similar, no va dubtar a dir que la gent entengui el que està en joc aquí, en la fabricació dels falsificadors de moneda, de manera que amb raó penat per la llei. Específicament, es produeix els mateixos resultats. L'única diferència és que aquells que es beneficien són diferents.

John Kenneth Galbraith, economista:

El procés pel qual els bancs creen diners és tan simple que la ment està disgustat.

Per tant, sense deute, sense diners i sense diners, sense cap deute. La crisi subprime també ha plantejat un problema fonamental ja que els crèdits no es van complir.

En analitzar la caiguda actual d'aquesta manera, tot s'aclareix. Una economia que s'executa en el deute és contrària a l'evolució de l'espècie humana, ja que genera no només de la infelicitat, però, de nou, es destrueix el planeta pel que va obligar a crear creixement.

Per tant, tot està connectat, i ara estem assistint al final d'un sistema, amb destaqui per al pagament de la terminació (hiper) EUA trimestre segon de 2009. La destrucció del dòlar està en marxa i anem a reemplaçar aquests diners amb un altre (potser el Amero!

Aquesta crisi sistèmica va a generar grans drames (atur, els fons de pensions destruïdes, les guerres, etc.)

Estem en una cruïlla i hi ha per desgràcia només dues solucions.

Repeteixo i l'anàlisi d'Immanuel Wallerstein, investigador al Departament de Sociologia de la Universitat de Yale, expresident de l'Associació Internacional de Sociologia:

Estem en un període, bastant rar, on la crisi i la incapacitat d'un poderós deixa a la discreció de cada un: avui dia hi ha un període durant el qual cada un de nosaltres té l'oportunitat d'influir en el futur la nostra acció individual. Però aquest futur serà la suma d'aquestes innombrables accions, és absolutament impossible preveure quin model s'imposarà finalment. En deu anys veurem potser amb més claredat, en trenta o quaranta anys, un nou sistema s'ha convertit.
Crec que també és possible veure una instal · lació del sistema operatiu, lamentablement, més violent que el capitalisme, en lloc d'haver d'establir una. Més igualitari i redistributiu

El que està en qüestió aquí, en les paraules de Pau Jorion, és la supervivència de l'espècie. Tenim l'oportunitat històrica de canviar les coses i assegurar que aquesta forma d'esclavitud continua. Les elits de la cobdícia i la debilitat ens han abandonat, però sé que molts d'ells no volen aquesta operació estúpida. Això requereix que tots els ciutadans i especialment els que tenen poder (paletes francs, soldats, periodistes, religiosos, etc) aixecar-se i construir un món nou en què l'home, no els diners, va a trobar el seu lloc.

Mahatma Gandhi ens va advertir:

Vostè participa en un sistema maquiavèl · lic amb major eficàcia al obeir les seves ordres i decrets. Tal sistema no val la lleialtat. L'obediència a aquest sistema és equivalent a unir-se a l'infern. Una persona intel · ligent es resisteixen de tot cor a aquest sistema pervers.

SOLUCIONS

1: l'euro

L'economia mundial ha entrat en el que anomeno la Fase II. De fet, el col · lapse de Lehman Brothers, 15 set 2008 van desencadenar el començament de la crisi econòmica més gran en la història humana. No obstant això, els governs van reaccionar mitjançant la injecció de bilions de dòlars que es va traduir en uns pocs mesos per disminuir els efectes destructius d'una crisi sistèmica colossals.

Només es necessita el fracàs d'una empresa important (o Citigroup automotrius dels Estats Units, per exemple) per desencadenar un tsunami que serà molt més violenta que al setembre. Es passarà aviat.

De fet, la majoria dels estats estan en fallida (EUA, Regne Unit, França, etc), que pot il · lustrar amb aquesta frase del governador del Banc de Letònia: "L'economia letona es troba en un estat de mort clínica i tenim només tres o quatre minuts per reanimar-la. "(Figaro, el 02 de febrer).

Per als EUA WorldNetDaily (dimecres, 28 de gener), va anunciar que "Califòrnia no serà capaç de pagar les factures a partir de l'1 de febrer. "Jo havia anunciat el setembre del 2008.

Quant al nostre país, l'economista Jean-Christophe Mounicq va dir el 10 de febrer 2009 TV Reichman: "Molts estats, entre ells França, anirà a la fallida! "

Moltes persones creuen que la fi dels Estats Units i el sistema capitalista actual i tots els experts estan d'acord avui per marcar la gravetat de la situació, però ningú dóna respostes per sortir. Però hi ha solucions i vaig a analitzar aquí els que es proposen i que no anem a resoldre el problema de fons.

I. L 'Euro.

El diari britànic The Daily Telegraph (12 de febrer) afirma haver consultat a un document confidencial de la Comissió Europea que avalua la quantitat total de "actius tòxics" dels bancs europeus a 18 bilions d'euros! L'economista i antropòleg Paul Jorion, visió de futur (ell era un dels primers a predir la crisi actual), també havia dit al seu bloc, 11 de febrer de 2009: "Les pèrdues causades per les bombolles financeres va esclatar quan es van moure més enllà de mida en la capacitat d'absorció dels Estats i el món descobreix les conseqüències a llarg termini de la privatització dels guanys, mentre que la sortida d'emergència, si la pràctica habitual de la col · lectivització de les pèrdues ha desaparegut de l'horitzó de possibilitats. "

D'altra banda, s'hauria de centrar en la informació que alguns mitjans han transmès: Alemanya, que volia aixecar (bons a 10 anys) dimecres, 11 febrer de 6000 milions, ha rebut 4200000000 d'inversors. Recordeu que aquests préstecs són la font de finançament del seu pla de recuperació.

Stephen Jen (Morgan Stanley) ha declarat recentment: "L'estat de l'euro com a moneda de reserva internacional està sent qüestionada. "

El Daily Telegraph va més enllà i fa una declaració sorprenent: "Els ministres i autoritats de la UE temen que l'abisme que pot conduir a una espiral viciosa capaç de portar a l'euro i la mateixa UE . "

Molts economistes se centren actualment en els perills que planen sobre l'euro. Recordo que el BCE no emet l'euro. Aquests són els bancs centrals nacionals que l'emissió de moneda. Així que el control del seu deute nacional. El sistema de l'euro és, en efecte inestable (especialment en temps de crisi), a causa de les diferències econòmiques entre els diferents països de la Unió Europea.

Febrer 3, l'economista Jean-Claude Werrebrouck en el seu article (contreinfo) brillantment va resumir la situació:

"La solució seria, a Europa, al voltant de la divergència molt perillós cada vegada més gran en les taxes d'interès sobre el deute sobirà, posant en comú els riscos. Aquesta solució implica la creació d'una qüestió d'agència comú mitjançant l'eliminació dels "spreads". Però això requereix de sortides de les estratègies de cooperació entre Estats a les normes vinculants per als Estats en perill de fallida. "

En realitat, aquesta idea no és nova i també pot anar a Erik Lindahl Robert que era ja es parla d'un tresor europeu el 1930 i el 1989, Carlo Ciampi (banquer i el president de 10 anys de la República Italiana ) havia fet una proposta que volia donar el monopoli de l'emissió de l'euro en el Banc Central Europeu (proposta de Ciampi). L'Informe Lamfalussy (2004) va ser més precís i va mostrar la necessitat d'un regulador únic. Un article recent de Bruegel (think tank de treball per al desenvolupament econòmic d'Europa) parla de crear un únic regulador financer europeu.

No obstant això, la urgència de la situació ens obliga a crear una "estructura defeasance" ens permet tornar a comprar els préstecs incobrables que actualment és impossible perquè no tenim un tresor europeu. Això es veu confirmat per Anton Brender, economista en cap de Dexia Bank: "Necessitem a algú que compra el deute, o fins i tot a través de la zona de l'euro, no hi ha tresor comú. Aquesta és tota l'ambigüitat de la Unió Monetària Europea. Compta amb una moneda única, però el BCE no té cap autoritat sobre la prudència davant-vis els bancs ". Font: El Figaro.fr el 24 de setembre 08. Més recentment, l'economista Michel Aglietta ha demostrat que el sistema de l'euro va ser feble perquè no podia (a diferència de la Fed) per posicionar-se com prestador d'última instància central, pel fet que el BCE no emet l'euro i va tenir poc capital.

No obstant això, la implementació d'aquest tresor Europea sempre ha estat percebuda com políticament inviable. Sr Maurice Blin i ha insistit en la impossibilitat de crear una única autoritat internacional, responsable de la regulació financera. Font: Benvingut al Senat (Informació Informe dimecres, març 22, 2000).

Però, a poc a poc, la magnitud de la crisi ha canviat els punts de vista. Per tant, Christian de Boissieu, professor d'economia a la Universitat de París I i President de l'Anàlisi Econòmica del Primer Ministre va declarar:

"En termes de govern, aquesta crisi ha sorgit com un nou repte per a Europa en la manca d'institucions polítiques. "Nicolas Sarkozy, té també al Parlament d'Estrasburg, anomenat," a la llum de la crisi financera, "la creació d'un" govern econòmic clarament identificat "a la zona de l'euro, en col · laboració amb el Banc Central Europeu . Font: El Point.fr (21/10/2008).

Veiem, doncs, contràriament al que alguns creuen, Europa es veurà enfortida per aquesta crisi, ja que construirà una forta BCE té el monopoli de l'emissió de l'euro, el capital (creació d'un impost Europea), un tresor europeu, un "govern econòmic", però també s'expandeix.

De fet, els països independents, com el Regne Unit i Suïssa no tindrà més remei que unir-se a la zona de l'euro.

Jean-Pierre Jouyet, director de Tresoreria del Ministeri d'Hisenda (2000-2004) també ha dit que 21 d'octubre 2008:

"Si Gran Bretanya està al costat i la zona de l'euro avançarà, amb la màxima cooperació amb els britànics. O bé, quan les condicions són adequades, s'unirà a la zona de l'euro. Seria més fort per afrontar els desafiaments de la regulació econòmica i financera. "

Les condicions estan al seu lloc pel fet que el Regne Unit està en ruïnes i la seva moneda s'esfondra dia a dia.

Pel que fa a Suïssa, podem resumir el problema en una frase "massa gran per a salvar", com UBS i Credit Suisse, els seus dos principals bancs tenen balanços de 3000 milions de dòlars o 10 vegades el PIB del país. L'euro va a ser-hi com l'única salvació. Ni tan sols abordar el problema d'Irlanda que, literalment, "una pistola al cap" i la possibilitat de ratificar el Tractat de Lisboa per tirar endavant.

És a dir, els seguidors de la "des-globalització" se sentiran decebuts i els que van pensar que podien aprofitar la crisi per canviar aquest sistema. En el meu proper article (# 2) Vaig a demostrar exactament com altres països es veuran forçats a integrar-se als pols continentals (Unió d'Amèrica del Nord als EUA per exemple) i com, especialment, davant la ruptura del sistema monetari actual es crearà la nova moneda mundial que es desconnecta totalment els estats-nació.

Encara hi ha algunes ments brillants com Pablo Jorion que entenen que aquesta crisi és un símptoma de majors problemes estructurals. Es durà així a qüestionar el nostre sistema econòmic basat en el deute dels consumidors de la destrucció del nostre planeta i la humanitat que és dins nostre.

L'actual crisi general és principalment el de la ment, una fallida intel · lectual important perquè ens enfrontem als problemes (la superpoblació, la contaminació, els problemes de l'aigua, la captura de la riquesa per uns pocs senyors "financers") que només "una Constitució per l'economia ", que implica canvis radicals pot resoldre.

La saviesa antiga ens pot il · luminar, com aquesta frase de Toro Assegut, gran cap de Sioux:

"Després que l'últim arbre hagi estat tallat, després que l'últim riu hagi estat enverinat, després que l'últim peix hagi estat pescat, només llavors t'adonaràs que els diners no es pot menjar."

2: Continental divisa

En el meu article de la crisi sistèmica: les solucions de (1: l'euro), he tractat d'explicar les solucions que es realitzaran en el marc europeu:

- L'estabilització de la moneda europea amb el BCE té el monopoli de l'emissió de l'euro.

- Creació d'un tresor Europea de crear un banc dolent per salvar els bancs.

- Creació d'un govern econòmic, que respon a la famosa broma de Kissinger: "Europa, ¿quin número de telèfon? ".

- Les dificultats en la integració dels països (Regne Unit i Suïssa).

No s'havia acostat voluntàriament el problema de l'Europa central i oriental s'estudiaran aquí.

La crisi sistèmica actual és, doncs, de canviar el món mitjançant la destrucció de les monedes nacionals i per tant resultat, els estats-nació, que pot ser il · lustrat per la frase clau de Pau Jorion (al seu bloc de l'11 de febrer de 2009): "Pèrdues causada per les bombolles financeres que esclaten en la grandària supera la capacitat d'absorció dels Estats. "

Davant la crisi, els països del món, de fet, només una solució, s'uneixen dins dels sindicats del continent i establir noves monedes comuns. Així que estem veient, i que serà analitzada aquí, l'aplicació accelerada del que alguns anomenen "el nou ordre mundial".

I. Els països d'Europa de l'Est.

Ara es troben en el cor de la notícia. Per tant, el dimarts, 17 de febrer, Moody i Standard & Poors, va dir que la crisi a "Europa" podria causar problemes per als bancs occidentals que han prestat 1,5 bilions de dòlars (xifra proporcionada per l'informe de Morgan Stanley) . Moody 's espera per tant, per baixar la qualificació dels bancs exposats a l'Europa de l'Est. Font: Bloomberg, el diumenge, 22 de febrer.

De fet, la majoria dels préstecs s'atorguen francs suïssos (60% per Hongria d'acord amb el Banc Nacional de Suïssa), que planteja un gran problema perquè les monedes nacionals col · lapsant, el pagament d'explotar (més del 30% a Romania per exemple).

BERD (Banc Europeu de Reconstrucció i Desenvolupament) estima un volum que no s'arribés a un 10%! No obstant això, el diari "Le Monde" el 14 de febrer de 2009: "Compromesos amb la música de 230 milions d'euros, Àustria és el primer inversor europeu a la regió".

El diari Der Standard de Viena també ha dit: "Una taxa de fracàs del 10% portaria al col.lapse del sector financer austríac."

Però, més enllà del problema d'Àustria, que estem veient en aquesta regió a la destrucció de les monedes nacionals.

El zloty ha perdut el 36% del seu valor des del juliol, el 25% del forint hongarès i la corona txeca gairebé un 22% (Font: La Premsa de la sentència 23 febrer 2009). Els economistes del Banc i han Dresner va dir que "les monedes d'Europa de l'Est estan atrapats en una espiral de depreciació", i "per a l'euro, això és una bomba de temps". Font: Le Monde de 21 de febrer de 2009.

No dubti en escriure aquí, aquestes monedes estan condemnats i serà substituït per l'euro ja que no hi ha alternativa. Això és confirmat pels debats del govern polonès en el tipus de canvi ERM-2 que es diu l'avantsala de l'euro.

Cada vegada més es veu una geopolítica redistribució de la regió com a part de l'Europa de l'Est no es tractarà d'Europa, però a Rússia dins de la CEEA.

II. La CEEA

La Comunitat Econòmica Euroasiàtica és una cooperació econòmica internacional que es va establir l'any 2000. És l'organització econòmica de la CEI (que comprèn 11 països de l'antic bloc soviètic), incloent a Rússia i Bielorússia són els principals actors. No obstant això, el 3 de febrer, va celebrar una reunió al Kremlin durant la qual es va discutir la creació d'una moneda única, el ruble, i un espai econòmic comú. (Font: Correu Internacional del 4 de febrer de 2009).

Un fons anticrisi $ 10 mil milions també s'ha creat. El diari Vremya Novostei va subratllar la importància d'aquesta cimera en declarar que es presentin: "Una cosa així com l'OTAN i l'FMI en virtut de la Federació de Rússia."

El ministre de Finances rus, Aleksei Kudrin, ha dit, "ajudem al nostre país més proper, que ho faci pot comptar amb l'assistència d'altres estats. Rússia se sent la seva responsabilitat en l'espai de la CEI i, principalment, de la Comunitat Econòmica Euroasiàtica (CEEA). " Ho veiem, aquesta crisi està accelerant la cooperació al voltant de Rússia. Le Kazakhstan, la Biélorussie, le Kirghizstan, l'Arménie, et le Tadjikistan sont déjà soutenus et un prêt à l'Ukraine ne saurait tarder.

Les conséquences géopolitiques de la crise sont énormes. La Russie profite ainsi de la fragilité économique des USA pour renforcer son hégémonie et seule la Géorgie reste pour le moment la chasse gardée américaine. N'oublions pas que les USA doivent évacuer la grande base de Manas (Kirghizistan) et désirent donc s'installer en Géorgie afin de conserver une présence dans le Caucase du Sud.

Certains déclareront que la Russie ne pourra pas aider ses voisins car sa monnaie, le rouble est en difficulté. Elle a ainsi dépensé plus de 36% de ses réserves de change pour défendre sa monnaie. (Source : Contreinfo du 21 février 2009).

Or, il faut le rappeler, le cours du rouble dépend étroitement du cours du baril de pétrole (qui est au plus bas actuellement à 40 dollars). Il existe cependant un sauveur providentiel pour la Russie : la guerre. En effet, Benyamin Netanyahou a dit : « Quand je formerai le nouveau gouvernement israélien, nous ferons ce que nous avons fait par le passé avec le réacteur de Saddam, ce qui nous a rapporté 20 ans de tranquilité. » Source Norman Salomon (antiwar) le 7 janvier 2006. Sans parler d'Avidgor Lieberman qui a insisté sur le fait que « l'Iran était l'ennemi public numéro 1 ».Source : Jerusalem Post du 10 février 2009.

Fin janvier, 3000 tonnes de munitions (ce qui est totalement inhabituel) envoyées par les USA sont arrivées en Israël. Reuters a ainsi affirmé le 10 janvier 2009 que « ce genre d'affrètement vers Israël est rare. "

Le cours du baril explosera alors bien au-delà des 150 dollars, un scénario idéal pour le rouble !

La guerre en Iran (et plus tard au Pakistan) aura donc pour effet de « sauver » l'économie russe, un paradoxe (ordo ab chaos).

Nous le voyons ici, le lien entre la guerre et l'économie est direct. Il va falloir, et je le répète à chacun de mes articles, créer ce que Paul Jorion nomme « une constitution pour l'économie » qui nous préserve des monstruosités à venir.

Dans mon prochain article (n°3), je me pencherai sur le cas de l'Asie et surtout des Etats-Unis, tout un programme !

En conclusion, il est toujours intéressant d'avoir un regard extérieur sur ce que nous sommes et ce regard-là est impitoyable.

« Fort étrangement, ils ont dans l'esprit la volonté de cultiver le sol, et l'amour de posséder est chez eux une maladie. Ce peuple a fait des lois que les riches peuvent briser mais non les pauvres. Ils prélèvent des taxes sur les pauvres et les faibles pour entretenir les riches qui gouvernent. Ils revendiquent notre mère à tous, la terre, pour eux seuls et ils se barricadent contre leurs voisins. Ils défigurent la terre avec leurs constructions et leurs rebuts. Cette nation est comme le torrent de neige fondue qui sort de son lit et détruit tout sur son passage. » (Sitting Bull grand chef des sioux)

N°3 : un nouveau dollar

Dans mes articles (n° 1 et 2 ), je me suis attaché à démontrer que la crise actuelle ne pourrait pas avoir de solution économique. Elle nécessite en effet une réponse politique forte (une réponse insuffisante sera choisie), capable de bouleverser de fond en comble les structures monétaires et étatiques actuelles.

Henri Guaino conseiller spécial de Nicolas Sarkozy a ainsi déclaré :

« Si les experts ont du mal à imaginer un autre monde que celui dans lequel ils ont vécu, les responsables politiques sont davantage conscients de la nécessité du changement. Pour refonder le capitalisme, ils doivent imposer des solutions non pas techniques mais politiques. » Source : Le Monde du 17 février 2009.

J'ai ainsi pointé du doigt le fait qu'au final, les grands ensembles continentaux sortiraient renforcés au détriment des nations. Ma réflexion s'était surtout focalisée sur l'Europe (l'euro) et le bloc euro-asiatique (CEEA). L'objectif sera ici de tenter de vous éclairer sur les solutions qui seront apportées en Asie dans le cadre de l'ASEAN et surtout aux USA.

I. L'ASEAN

Le 14ème sommet de l'ASEAN (Association des Nations d'Asie du Sud-Est créée en 1967 comprenant : Indonésie, Malaisie, les Philippines, Singapour, Thaïlande, Brunei, Viêt Nam, Laos, Myanmar et Cambodge) confirme ce que j'affirme depuis des mois.

En effet, au-delà du fond d'entraide de 120 milliards de dollars (comme prévu par les accords de Chiang Mai), il convient de noter son élargissement en créant une zone de libre échange avec la Nouvelle-Zélande et l'Australie. De plus, la décision de créer une communauté économique (sur le modèle européen) a été confirmée (charte de l'ASEAN de décembre 2008). Source : AFP du 01 mars 2009.

N'oublions pas que cette communauté économique comprendra la Chine (accords de 2001 et déclaration de Dunhuang de septembre 2004). Source CCTV.Com du 28 février 2009. L'Inde, ayant pour principal partenaire commercial les pays d'Asie de l'Est, désire aussi intégrer l'ASEAN.

D'ailleurs, un prochain sommet doit avoir lieu (10 et 12 avril 2009) entre l'ASEAN et ses partenaires qui sont : la Nouvelle-Zélande, l'Australie, la Corée du Sud, l'Inde, le Japon et la Chine. Source : XINHUA du 28 février 2009.

L'élargissement et le renforcement d'AFTA (accord de libre-échange opérationnel depuis le 01 janvier 2003) seront au programme. Nous le voyons donc, la crise va rapprocher les pays d'Asie sinistrés par la crise économique en cours et nous aurons très prochainement un grand pôle asiatique avec une monnaie unique.

Robert Mundell, économiste, inventeur de la théorie des « zones monétaires optimales » (et partisan d'une monnaie mondiale) a donné son analyse à l'université Nankai de Tianjin en juin 2002. Il a déclaré que l'Asie devrait créer une organisation de monnaie unifiée, le dollar asiatique, qui devrait être établi au plus tôt, et que la Chine pourrait jouer le premier rôle dans cette organisation.

De fet, el març de 2006, el Banc Asiàtic de Desenvolupament (BAD) ha anunciat la idea d'una moneda virtual comú asiàtica: ACU (unitat monetària asiàtica). Cal no oblidar que el seu valor es calcula a partir del valor mitjà (una "cistella de monedes") dels principals països asiàtics (Xina, Corea del Sud, Japó i membres de l'ASEAN). Els recordo de pas que l'ECU (European Currency Unit) es va convertir en l'euro i tindrem també un canvi d'una moneda virtual en diners reals. Jetin Bruno, un economista a l'Institut d'Investigacions per al Desenvolupament (IRD, França) té la mateixa anàlisi i va dir: "Aquests fets fan que sigui encara més necessària la creació d'una moneda comuna asiàtica o simple com l'escut i després l'euro. "Font: Xarxa d'Àsia i 01 de juliol 2008.

No obstant això, hi ha evidència més flagrant de la pujada de la comunitat asiàtica. De fet, 14 de gener de 2009, França ha nomenat Philippe Zeller ambaixador de la Secretaria de l'ASEAN (el Regne Unit, Xina i els EUA també han nomenat ambaixadors).

A la pàgina web oficial del govern, també es pot llegir la declaració de la Presidència, en nom de la Unió Europea:

"La Unió Europea acull amb satisfacció l'entrada en vigor (15 de desembre de 2008) de la Carta de l'ASEAN. Aquest text, que defineix un nou marc institucional, un pas important en el procés d'integració regional al sud-est asiàtic ". Font: diplomatie.gouv.

No oblidem que representarà un mercat de més de 2 milions de persones i el més important, serà la principal economia del món.

Per tant, els estats, que ja no són capaços de fer front tot sol amb els enormes costos de la crisi, han de ser integrats dins dels sindicats del continent. Serà el mateix per als EUA que s'uniran amb Mèxic i Canadà en el marc de la Unió d'Amèrica del Nord (North American Union).

II. La NAU (North American Union).

Que hi havia fa uns mesos, ja es va abordar el tema de la NAU. Aquí vaig a traçar la seva història.

La història de la unificació d'Amèrica del Nord comença el 1912 en un llibre titulat "Philip Dru administrador", escrit per l'assessor del president Wilson, el coronel House.

1 gener 1994 es va signar el TLCAN, un tractat que estableix una zona de lliure comerç entre els tres països d'Amèrica del Nord: Mèxic, Estats Units i Canadà.

Henry A. Kissinger, al diari Los Angeles Times, 18 de juliol de 1993 (Pàg. M2) també havia dit:

"El TLCAN és l'avanç més constructiva cap a un nou ordre mundial fet per un grup de països des de la fi de la Guerra Freda, i el primer pas cap a una zona de lliure comerç més àmplia llibertat per a la Hemisferi Occidental ... el TLCAN no és un acord comercial convencional, però l'arquitectura d'un nou sistema internacional. "

- Setembre de 1999, l'economista canadenc G. Herbert Grübel publicar un llibre titulat "El Cas de Amero", que utilitza la mateixa idea i fins i tot anuncia una moneda única per als tres països: el Amero.

- Août 2001, les choses se précisent lorsque Robert A. Pastor écrit « Toward North american community ». Dans cet ouvrage, il s'agit de créer une entité politique avec une monnaie unique qui remplacerait le dollar américain, le peso et le dollar canadien.

- Le 23 mars 2005 est signé à Waco, au Texas, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) dans le cadre de l'ALENA, de facto l'acte de naissance officieux de la NAU. Il existe des preuves de la création de cette nouvelle communauté que vous pouvez trouver sur le site du CFR (Council on Foreign Relations). Il suffit de cliquer sur « Publication type », ensuite « Task force reports » et vous trouverez 2 documents : Creating a North American Community et Building a North American Community. Comme vous pouvez le constater, je n'avance rien au hasard.

Face à l'ampleur de la crise, les USA n'ont plus le choix et doivent accélérer le processus d'intégration du continent nord américain et surtout changer de monnaie. Un petit tour d'horizon de la situation économique américaine permettra de mieux cerner le problème. Le PIB US a ainsi chuté de 6,2% au quatrième trimestre 2008 et « l es statistiques publiées jusqu'ici pour le premier trimestre (2009) montrent que nous sommes partis pour un autre film d'horreur », résume Rob Carnell, de la banque ING. Source : Libération.fr du 28 février 2009.

Je rappelle que le dernier chiffre du nombre de chômeurs indemnisés (26 février) dénombre 5 112 000 personnes auquel il faut ajouter les 650 000 chômeurs du seul mois de février. Nous aurons donc au mieux, 8 000 000 de personnes indemnisées fin juin. Et cela ne concerne que les chiffres officiels qui, nous le savons tous, sont inexacts et largement sous-évalués.

Pour rappel, la Maison Blanche a réalisé son budget sur une prévision de chute du PIB de 1,2% et il faudra donc trouver, si tout va bien, 700 milliards de dollars supplémentaires. Or, je le rappelle, le PIB des USA devrait baisser de plus de 10 % en 2009 (le PIB des USA a chuté de 9% de 1929 à 1930) ce qui équivaudrait à créer « ex nihilo » 1400 milliards de dollars. Ceci n'a pas été comptabilisé par Paul Craig Roberts (économiste et sous secrétaire au trésor dans l'administration Reagan) qui déclarait le 3 mars sur Contreinfo : « Les mesures économiques de Bush et Obama totalisent 1 600 milliards de dollars, et chaque dollar devra être emprunté, sans que personne ne sache où. Cette somme gigantesque va compromettre la valeur de la devise américaine, son rôle en tant que monnaie de réserve, la capacité du gouvernement des États-Unis d'honorer sa dette, ainsi que le niveau des prix . "

N'oublions pas que les ventes d'automobiles se sont totalement effondrées aux USA. Ford a ainsi enregistré une baisse de 48% de ses ventes en février, Chrysler 44 % et General Motors 52,9 %.

D'ailleurs, le compte à rebours a commencé pour General Motors et Chrysler qui devraient se déclarer très bientôt en faillite. Ce sera alors le krach ultime (la plus grosse faillite de tous les temps) qui entraînera la bourse et le chômage vers des profondeurs abyssales ce que démontrent différentes études, évaluant entre 2 et 3 millions le nombre de chômeurs supplémentaires (qu'il faudra ajouter aux 8 millions du mois de juin).

Mais, le plus inquiétant concerne le versement des pensions. Raymond Van der Putten a ainsi démontré que le système US de retraite ne pouvait faire face à une crise économique majeure. Source : « La crise du système de retraite américain », BNP Paribas Conjoncture, janvier 2007.

La Pension Benefit Guarantee Corporation (PBGC) qui a déjà un déficit de 13 milliards de dollars (évaluation de la cour des comptes américaines : GAO) devra garantir les pensions de millions d'américains, ce qui lui est impossible. Par exemple, General Motors doit verser 12,3 milliards de dollars pour les retraites avant 2014 (source : Moneynews.com du 6 mars 2009). L'état devra là aussi intervenir pour éviter l'effondrement de son système de retraite.

Je vous invite de plus à consulter le rapport explosif (tout va mal !) du GAO de janvier 2008 dont voici le lien : rapport GAO du 17 janvier 2008.

Le gouvernement fédéral devra aussi aider ses états dont la plupart sont au bord de la faillite (Californie par exemple).

De plus, le LEAP/E2020 évalue à 10 000 milliards de dollars les « actifs fantômes » des banques que le gouvernement US devra « éponger ».

Lorsque l'on additionne l'ensemble des dépenses supplémentaires qui devront être effectuées on se trouve donc très loin des 5000 milliards de l'économiste Nouriel Roubini. Le dollar ne survivra pas à cette épreuve (hyperinflation) et sa chute démarrera bientôt. Les USA changeront alors de monnaie, s'associeront avec le Canada et le Mexique. Une nouvelle devise apparaîtra (dollar nord américain ou améro) qui sera fortement dévaluée par rapport au dollar US (peut être un rapport de 1 à 1O) et qui permettra d'effacer les dettes.

Barack Obama aura ainsi raison car « L'Amérique sortira plus forte de la crise » et comme le phoenix (son emblème) renaîtra de ses cendres.

Nous assistons donc à un vaste remodelage du monde. Je n'ai pas parlé de l'Amérique du Sud, qui, pourtant, suivra le même chemin de l'unité dans le cadre du Mercosur avec là aussi une monnaie unique. L'Afrique, quant à elle, mettra plus de temps à s'unifier au sein de l'Union Africaine. Il reste bien évidemment le problème du Proche-Orient, un problème qui sera bientôt résolu par un conflit gigantesque : la troisième guerre mondiale qui permettra de redistribuer les cartes. N'oublions pas que l'Union Européenne est directement issue du second conflit mondial (Ordo ab Chao).

Dans mon quatrième et dernier article, j'étudierai les bouleversements qui seront apportés à notre système monétaire. Des changements fondamentaux qui vous surprendront à plus d'un titre et qui mélangeront monnaies locales, monnaies continentales et surtout monnaie mondiale.

En conclusion, j'ai démontré que la crise actuelle détruit les monnaies nationales et donc par voie de conséquence, les Etats-nations qui se retrouvent dans l'obligation de s'intégrer à de grands ensembles continentaux. Pourtant, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux : la concentration du capital (les 250 plus riches possèdent autant que les 2,5 milliards les plus pauvres), la destruction de notre planète par notre société de consommation et la surpopulation.

La destruction des retraites (15 millions de Britanniques n'auront que le minimum versé par l'état, soit 540 livres sterling) et le chômage de masse perdureront. Partout, la protection sociale reculera et se soigner deviendra un luxe. Quant à notre liberté, elle risque fort de disparaître au profit d'états de plus en plus sécuritaires.

L'idée de Paul Jorion de créer une nouvelle « constitution pour l'économie » s'impose donc. Je laisse ici ces pensées remarquables de Raoul Vaneigem (« Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire ») :

« A l'heure où la faillite de l'économie comme système de survie frappe de dérision tant d'efforts investis dans la rage de gagner plus, d'être le meilleur, de posséder davantage, peut-être un revirement d'attitude est-il prévisible, peut-être l'opiniâtreté mise à se délabrer dans le travail va-t-elle redécouvrir la création des êtres, des choses, de l'environnement comme plaisir d'exister ?

L'économie propage ainsi la subversion mieux et plus vite qu'une horde d'agitateurs spécialisés. Il suffit de jeter un regard sur les vitrines spectaculaires où la société exhibe les modèles de sa respectabilité et de son infamie ; il n'y traîne plus guère que des spécimens défraîchis de rois, prêtres, papes, policiers, militaires, noblions, bourgeois, bureaucrates, prolétaires, riches, miséreux, exploiteurs, exploités… et l'on a peine à croire qu'autour de tels magots s'élevèrent, il n'ya pas si longtemps, les ardeurs de la haine et de l'admiration. Jamais une époque n'a été à ce point soldée à des prix défiant toute concurrence. »

N°4 : régions et monnaies complémentaires

Ce jour là Paul Jorion annonçait sur son blog que c'était « la fin du capitalisme », les analystes de la banque Standard Chartered ont intitulé une note : « le jour où le dollar est mort » et Alan Ruskin, analyste chez RBS, déclarait : « Nous sommes témoins de la chute de Rome ».

Face à l'ampleur de la crise, des experts de plus en plus nombreux, avancent l'idée que l'Europe et les USA risquent l'éclatement. J'ai démontré par ailleurs que de grands pôles continentaux (ASEAN, CEI, North American Union) sont en train d'émerger. Cela peut paraître contradictoire et pourtant ces deux phénomènes auront lieu. Nous assistons donc à la fin des nations avec l'apparition de grands ensembles qui auront pour échelon administratif les régions. Les monnaies nationales peu à peu seront remplacées par des monnaies complémentaires.

La région, nouvel échelon administratif.

Peu d'experts ont compris l'importance du rapport Balladur sur les régions et surtout sa pertinence en pleine crise systémique. Pourtant, il est au cœur des solutions qui vont être apportées. Pour comprendre, il faut remonter en 1966.

En effet, Herbert Marshall McLuhan, philosophe, sociologue, spécialiste des médias et conseiller du vatican écrit à cette époque là un livre fondamental « War and Peace in the global Village » publié en 1967 et qui signe l'acte de naissance d'un nouveau concept : le glocal. (wikipédia doit modifier sa base de donnée sur le glocal). Un monde bouleversé par les nouvelles technologies.

Le glocal est en effet un mélange de global et de local qui sera l'architecture fondamentale du nouvel ordre mondial avec d'un côté, les continents (dans un premier temps car eux aussi disparaîtront), de l'autre, des régions et de grands pôles urbains. Le sociologue Blaise Galland a d'ailleurs démontré le bouleversement majeur des technologies de l'information et l'impact économique qu'elles provoquent au niveau de l'aménagement du territoire. Il a déclaré :

« le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local. »

Je suis d'ailleurs surpris que personne n'étudie le krach sous l'angle des nouvelles technologies qui sont en train de bouleverser la « vieille économie ».

L'information est en effet fondamentale et elle possède une part de responsabilité majeure dans la crise actuelle car elle a permis d'accélérer les flux financiers de façon colossale et sur l'ensemble de la planète (crise mondiale). L'information, qui évolue de façon exponentielle pose ainsi le problème du contrôle, un contrôle totalement défaillant que certains ont appelé « la crise de la régulation » et que l'on va tenter de résoudre en renforçant les structures du FMI.

Bernard Lietaer, économiste, spécialiste des monnaies (il a écrit « The Future of Money »), membre du club de Rome et surtout un des créateurs de l'euro a d'ailleurs brillamment étudié les liens existants entre information et économie. Pour lui, « T out système complexe en forme de réseau, comme sont les écosystèmes, les organismes vivants, et les économies peut être perçu comme des systèmes de flux de matière, énergie et d'information. » Je vais d'ailleurs démontrer que le rapport Balladur et les travaux de Lietaer sont intimement liés.

Je vous invite à vous procurer le livre blanc de Bernard Lietaer intitulé « Toutes les options pour gérer une crise bancaire systémique » que vous pouvez télécharger en pdf car c'est un document fondamental.

Bernard Lietaer, ainsi, pense que le fonctionnement en réseau de l'économie doit reposer sur les régions. Il a d'ailleurs écrit « Pour une Europe des Régions : les Régions, compléments nécessaires à l'Euro », (Paris : Fondation Mayer, 2008).

La même idée se retrouve dans le rapport Balladur qui déclare à la page 10 (rapport Balladur : Il est temps de décider) :

« L'échelon régional est apparu au Comité comme le mieux adapté aux conditions nouvelles de la compétitivité étant observé, au surplus, qu'il existe un consensus européen sur l'importance du niveau régional dans les politiques de développement. » Les régions vont de plus en plus se retrouver seules face à des Etats-nations ruinés. Par ailleurs les articles 2 et 3 de la Charte européenne de l'autonomie locale précisent :

« l'autonomie locale doit être reconnu dans la législation interne » et que « par autonomie locale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part effective des affaires publiques »

Bernard Lietaer, lui, va plus loin : « Une décision importante de la part des gouvernements sera de permettre aux villes et aux gouvernements locaux de choisir eux – mêmes les monnaies complémentaires qu'il leur semble intéressant d'encourager en les acceptant en paiement de taxes de la ville ou de l'état. » ( Livre blanc p 28).

Vous avez bien lu, les villes et les régions pourront créer des monnaies complémentaires. Certains pensent que cela est impossible et pourtant des expériences fonctionnent un peu partout comme en Suisse (WIR), ou en Allemagne (Chiemagauer).

En 1971 Jaime Lerner, le maire de Curitiba au Brésil a créé une monnaie sous forme de jeton de bus que les gens gagnaient en ramassant les ordures ce qui a permis à cette ville d'être une des plus prospère du Brésil. Jean-François Noubel parle même de monnaies libres qui permettraient un troisième niveau d'organisation économique dont la clé serait le travail collaboratif (comme Wikipédia par exemple).

Bernard Lietaer propose ainsi de créer des systèmes « Business-to-Business (B2B) » au niveau des entreprises (livre blanc p 27).

Ceci n'est pas une hypothèse mais une réalité que Guerman Sterligov homme d'affaires russe est en train d'exploiter. Il a mis en place, dans toutes les grandes capitales (il a investi des millions d'euros dans ce projet à Londres, Paris, Bruxelles, Hongkong) un centre anticrise qui permet aux entreprises d'organiser des paiements à base de troc. Il a ainsi déclaré :

« Adieu argent, crédit, taux d'intérêt… Le système capitaliste a atteint ses limites, il faut trouver de nouvelles règles du jeu », « Il ne s'agit pas seulement de troc mais d'un nouveau système de paiement, d'une nouvelle comptabilité. » (Le Monde du 11.03.09).

La réalité dépasse la fiction et prouve que la crise systémique actuelle est bien plus grave que celle de 1929.

Face à l'ampleur du désastre économique, certains pourtant se posent la question de savoir si cette « régionalisation » du monde ne se fera pas dans la violence. Igor Panarin, ancien analyste du KGB, spécialiste des USA qui enseigne aux futurs diplomates de la Russie a déclaré en décembre 2008 qu'il y aurait une guerre civile aux USA. Le LEAP / E2020 a d'ailleurs repris la même analyse. Pour Panarin, la guerre civile démarrerait à l'automne 2009, et en juin 2010, le pays serait divisé en 6 blocs. Sergueï Rogov directeur de l'Institut des études américaines et canadiennes pense que ce scénario est probable. RIA Novosti du 24.11.2008.

Le 13 mars, Chuck Norris a ainsi organisé une rencontre des délégués de centaines de groupes armés texans pour discuter d'une éventuelle sécession du Texas. Face aux risques de guerre civile la FEMA a rapatrié un bataillon de l'armée US qui était en poste en Irak pour le déployer sur le sol US. (Source : Army news).

Nathan Freier professeur au US Army War College, la principale institution de formation de l'armée pour les futurs officiers, conseiller et expert de politiques et d'analyse à la sécurité et à la défense a d'ailleurs rédigé un rapport qui met l'accent sur les risques de guerre civile aux USA (pages 31, 32 et 33 : www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB890.pdf )

Quoi qu'il en soit l'Union nord américaine du Canada et des USA est déjà une réalité et les régions (états désunis) qui seront créées par la violence ou sans violence s'intègreront au sein de cette union.

N'oublions pas que le 27 novembre 2006, la Chambre des communes du Canada a reconnu que le Québec formait une « nation » au sein du Canada. Vous pouvez d'ailleurs trouver des cartes du Canada sur les sites officiels comprenant 5 régions : Le Canada atlantique, le Nord, l'Ontario, l'Ouest canadien et le Québec. Nous aurons donc une North American Union organisée dans un premier temps autour d'une dizaine de régions et qui intègrera le Mexique plus tard.

En ce qui nous concerne, nous assistons au même phénomène et le rapport Balladur qui prévoit dans sa proposition numéro 1 de « favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine » n'est qu'un épisode local qui se répètera partout en Europe.

Nous sommes en train de changer de monde et pourtant pour reprendre la célèbre formule du Comte de Lampedusa : « il faut que tout change pour que rien ne change ». En effet, toutes ces réformes ne résoudront pas les problèmes fondamentaux d'un système économique obsolète. Francis Neri (spécialiste de l'éducation, de la formation et du conseil, Président de l'Institut Européen de socialisation et d'éducation) a pourtant dit l'essentiel : « Les crises : économique, sociale, écologique, énergétique, des matières premières, alimentaires, sont inter reliées et l'on ne peut considérer l'une sans se préoccuper des autres . "

Il faut donc analyser le problème dans sa globalité et à différents niveaux.

• Le premier niveau d'analyse, celui de la finance et de la titrisation a déjà été abondamment débattu.
• Le deuxième niveau qui sera l'objet de ma prochaine étude (n°5 : une monnaie mondiale) car malheureusement, nos dirigeants sont incapables d'aller plus loin (ils servent le système), concerne le problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer.
• Le troisième niveau concerne l'adaptation de notre système économique aux nouvelles technologies de l'information qui détruisent les emplois par millions. Une réflexion profonde doit être engagée sur la notion de travail (le chômage explose) qui est ne l'oublions pas une invention tardive de l'homme. Les tribus dites « primitives » estiment que c'est une aberration. Smohalla, chef indien Sokulls déclarait : « Mes jeunes gens ne travailleront jamais. Les hommes qui travaillent ne peuvent rêver. Et la sagesse nous vient des rêves . "
• Le quatrième niveau concerne l'énergie. La fin du pétrole est programmée et nous n'avons encore pas trouvé d'alternatives valables. Or, il faut le rappeler, toute notre économie repose sur cette énergie encore bon marché et facile d'utilisation (mais polluante).
• Le cinquième niveau concerne le capitalisme lui-même qui est basé sur la consommation à partir de dettes. Un système totalement injuste que les plus grands économistes américains comme John Maynard Keynes ont critiqué : « nous commençons à le mépriser . » (L'autosuffisance nationale, 1933).
• Le sixième niveau concerne la démocratie et notre liberté qui sont en danger. Par accumulation du capital (l'argent appelle l'argent), une petite poignée d'hommes finissent par avoir la réalité du pouvoir. JK Galbraith économiste et conseiller des présidents Roosevelt et Kennedy nous a pourtant mis en garde :

"De fet, pot haver un o uns pocs venedors poderós i persuasiu suficient com per determinar el que la gent compra, menja i beu." Font: "Les noves mentides del capitalisme", publicat a Le Nouvel Observateur (11.04.05) Entrevista amb John Kenneth Galbraith per François Armanet.

• El setè nivell es refereix a la ecocidi causes que el nostre sistema econòmic (A ecocidi és un acte de destrucció d'un ecosistema, incloent l'ús excessiu de la mateixa). Alguns fins i tot parlen de ecofagia. Assenyalo de pas que l'aigua potable, un element essencial de la vida s'està esgotant.

Finalment, la nostra elit "estan tractant de reduir la nostra desgràcia en lloc de construir la nostra felicitat", per citar la famosa frase de Bernard Weber, i nosaltres, els intel · lectuals, un paper important per exercir. La crisi sistèmica actual és una oportunitat única per canviar el món, però primer hem de canviar i desafiem a nosaltres mateixos.

"El treball dels intel · lectuals tradicionals és el de servir com una mena de" clergat laic "per garantir el manteniment de la fe doctrinal. Si ens remuntem a una època a l'església dominada, això és el que va fer que el clergat: eren ells els que observaven i seguiment de l'heretgia. I quan les empreses s'han tornat més seculars [...], els mateixos controls que segueixen sent necessàries: les institucions han de seguir per defensar-se, després de tot, i si no podia fer-ho per la crema de la gent a la foguera [.. .], van haver de trobar altres maneres. A poc a poc, aquesta responsabilitat va ser transferida a la classe intel · lectual - ser els guardians de la veritat política sagrats, matons d'alguna manera. "(Entendre el poder, el segon moviment, Noam Chomsky, ed. Edicions Aden, 2006, p. 187)

5: una constitució per a l'economia

Ara pot llegir tota la premsa que l'economia mundial es reinicia, la crisi està a punt de ser completat. Aquest és un error i vaig veure per què.

Abderrahmane Mebtoul, expert internacional i, especialment, un dels grans economistes d'Algèria va dir: "en l'opinió de tots, la crisi actual és pitjor que el món ha vist des de la Gran Depressió amb una pèrdua en la capitalització, mesurada per l'FMI a finals de febrer de 2009, a 52.000 milions de dòlars. "

Els desastres per venir, ell també va fer una crida per establir una crisi a Algèria.

Segons Bloomberg, la despesa total, els préstecs i les garanties ofertes pel govern dels EUA ara arriben a 12.800 milions de dòlars (PIB dels EUA: 14000000000 000). Boursier.com 31/03/2009.

L'OCC (Oficina del contralor de la Moneda), els bancs Organisme Supervisor de nosaltres va emetre una picada (abril 2009).

Ens assabentem que la situació s'ha convertit en hipoteques impossibles de manejar amb els fracassos del 10% i per sobre de 694.056 procediments de confiscació durant el quart trimestre del 2008. Vostè també pot tenir un resum d'aquestes dades de la taula a la pàgina 13 de l'informe aquí està l'enllaç: http://www.occ.treas.gov/ftp/release/2009-37a.pdf .

El Departament de Comerç va informar que la construcció d'habitatges va caure un 10,8% (510.000 al març) als EUA i el nombre de permisos de construcció van caure un 9% (513.000). Font: Le Figaro. és del 16/04/2009.

El G-20 un bilió, ja s'han gastat i ni tan sols parlar de la fallida imminent de General Motors i Chrysler (que va anunciar l'any passat).

Afortunadament, hi ha , Robert Reich , exministre de Treball, Bill Clinton, que es "va despertar" 3 d'abril i va informar al seu bloc que l'actual crisi va ser el 1929 com "depressió". Uf, ens salvem!

Bernard Lietaer (que va introduir l'especialista en assumptes de l'euro i monetària) presenten una imatge fidel de la magnitud de la crisi als EUA, en el seu Llibre Blanc el novembre de 2008:

"L'operació de rescat tindrà un cost de EUA més que la suma de totes les activitats següents històrica govern dels EUA, ajustat per la inflació: el preu de la compra de Louisiana, el New Deal i el Pla Marshall, les guerres de Corea, Vietnam, el desastre de S & L, la NASA i la carrera de la lluna junts. "

Enfront d'aquesta piràmide dels problemes dels nostres governs la implementació de solucions provisionals que tinguin com a conseqüència que agreugen encara més la situació. Quines són aquestes solucions:

- El "truc" de comptabilitat per als bancs.
- Posposar la maduresa fatal dels préstecs hipotecaris als EUA.
- Desenvolupar l'emissió de DEG (Drets Especials de Gir).

I. "Shenanigans" EUA comptabilitat i préstecs de béns arrels

Abril 2, just al G-20, els EUA va canviar les seves normes de comptabilitat que permetin d'acord amb Robert Willens, un ex director de Lehman Brothers Holdings Inc. millorar els balanços dels bancs en un 20%. Un "miracle" s'ha produït que ara permet a les entitats financeres per establir els seus propis preus per als seus productes financers, ja que hi ha més compradors) i tot això sota coacció i amenaces. Arthur Levitt, expresident de la SEC, va dir:

"El que més em molesta sobre la iniciativa del FASB (l'organisme que estableix les normes comptables, la font de la nova normativa) és que sembla ser el resultat dels membres indignes d'amenaces Congrés que estan en deute amb representants de les empreses "Font: Bloomberg 29 març 2009:". Mark-to-Market Lobby Boies utilitats dels bancs el 20% com FASB pot dir que sí ".

A Europa, Christine Lagarde (ministra d'Economia) afirma que "encara ha de ser que tothom està en igualtat de condicions", i per tant, en senyal d'alegria general, la UE els ministres de Finances reunits a Praga han "cridat l'IASB (International Accounting Standards Board) a cooperar estretament amb la FASB (EUA) per respondre immediatament a aquests problemes. "Tindrem el nostre dret com" hackejar "la comptabilitat. Sens dubte, vivim en un gran moment.

Quant a la hipoteca dels EUA que estem presenciant el mateix fenomen. He esmentat anteriorment, el 10% dels préstecs hipotecaris dels Estats Units no es reemborsen. Per tant, tornarà a negociar amb una venjança i es retarda a causa de ser fatal, perquè la majoria d'aquests prestataris són insolvents i la situació està empitjorant dia a dia amb la desocupació. De fet, un nord-americà de cada deu rep assistència en cupons d'aliments (Reuters divendres 3 abril) i 5,1 milions de llocs de treball han estat destruïts des de l'inici de la recessió d'acord amb el diari Le Monde el divendres, 3 d'abril. És cert, tot bé! Per aquells interessats, poden consultar l'excel · lent article de Pablo Jorion 12 d'abril (seu blog), titulada La recuperació als EUA (És broma) .

En conclusion de cette première partie, je reprends les propos de Paul Krugman, prix nobel d'économie : « J'ai l'impression qu'elle [l'administration, ndlr] ne cherche qu'à gagner du temps au lieu d'admettre la réalité des pertes essuyées par les banques et de faire ce qui est nécessaire pour nettoyer ce foutoir. "

Il ose même une phrase digne d'un théoricien du complot : « Le problème est que nous avons une administration qui va chercher conseil chez ceux qui ont créé cette crise ». Source : Libération.fr du 15 avril 2009 .

Au-delà de ce déni de réalité, nous nous apercevons que nos dirigeants sont face au problème de notre système monétaire dont le pilier (le dollar) est en train de s'effondrer et tentent d'apporter des solutions que le G 20 a concrétisé en développant les DTS. Lorsque je lis certaines études sur la crise systémique actuelle, je suis stupéfait du manque de profondeur de certaines analyses. Ainsi, étudier le krach actuel en se focalisant sur les « dysfonctionnements » de la finance revient à donner une vision parcellaire du problème.

En effet, il faut l'analyser dans sa globalité et notamment sur le plan monétaire.

La destruction du dollar en cours pose un problème fondamental au monde. En effet, quelle sera la monnaie de référence des échanges mondiaux ? Ainsi, cette crise est une crise systémique car, sur le plan strictement économique, nous assistons à la faillite de notre système monétaire. De nombreux économistes ont une vision étroite du krach actuel et désignent la finance comme seule responsable de nos malheurs. Or, certains commencent à aborder le problème structurel que pose notre système monétaire. Il est temps de faire un petit rappel historique.

II. Analyse de la crise et DTS

En juillet 1944, les USA imposaient au monde le dollar comme monnaie de référence. C'était la mise en place de la charte monétaire dite de Bretton Woods. Or, il faut le rappeler, le dollar était à l'époque convertible en or (35 dollars l'once). Jacques Rueff, économiste, et surtout clairvoyant, avait alors déclaré que c'était pour le monde « le secret d'un déficit sans larmes. "

Puis, par étapes successives, le dollar a cessé d'être convertible en or (1971), pire encore, il est devenu « flottant » (1973), c'est-à-dire déconnecté de toute réalité économique. D'ailleurs, John Connally, secrétaire au trésor, déclarait en 1971 : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. "

Cerise sur le gâteau, on a abandonné le système de change fixe par les accords de Kingston de janvier 1976 (les plantes jamaïcaines peut-être !).

Georges Pompidou qui a travaillé à la banque Rothschild de 1954 à 1962 (donc un spécialiste des questions monétaires) avait à l'époque donné un bon aperçu de la situation :

« il n'ya pas de système monétaire international valable sans parités fixes ». Nous nous sommes donc peu à peu acheminés vers un « non système monétaire ». Une étude récente de la banque mondiale a ainsi démontré que nous avons eu 176 crises monétaires depuis 1971.

Comment les USA ont-ils pu maintenir ce système si longtemps ? Par la violence, bien sûr. Thomas Friedman, conseiller spécial de la secrétaire d'État Madeleine Albright sous l'administration Clinton, avait été très explicite :

« La main cachée qui tire les ficelles du marché a besoin d'un poing caché pour être efficace. McDonald's ne saurait prospérer sans McDonnell Douglas… Et le poing caché qui assure un monde propice au développement des technologies de la Silicon Valley, c'est l'armée, les forces aériennes, la Marine et le Marine Corps américains ». Source : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree : Understanding Globalization, Farrar, Strauss and Giroux, New York, 1999, p. 373 .

C'est d'ailleurs lui qui a promu les taux de change flottants en 1953 dans son article « The Case for Flexible Exchange Rates ». Il affirmait à l'époque qu'il fallait laisser les marchés déterminer la valeur des monnaies nationales. Cette vision anarcho-capitaliste de l'économie s'est diffusée partout dans le monde grâce à l'école de Chicago mais surtout au travers de la Société du Mont-Pèlerin (étrange pèlerinage !). Pascal Salin, ancien président de cette société, économiste et philosophe écrivait à l'époque : « Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable. » Irremplaçable en effet car il a contribué à détruire l'économie mondiale après 176 crises monétaires !

Ceux qui recherchent les coupables, feraient mieux de regarder de ce côté. L'idéologie libertarienne a été une catastrophe que nous payons très cher aujourd'hui. Karl Popper, qui a participé à la création de la société du Mont- Pèlerin prosélyte de l'ultra libéralisme, savait très bien ce qu'il faisait : « La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n'est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper « La société ouverte », ch.12, section 2 .

Face au vide institutionnel, la finance a donc pris le dessus et la valeur de chaque monnaie a été déterminée par les marchés, une application directe des idées libertariennes de Milton Friedman qui a d'ailleurs obtenu un prix Nobel d'économie en 1976.

D'ailleurs, James D Grant membre du CFR dans une discussion avec Paul Volcker (directeur du conseil pour la reconstruction économique) et Lawrence Summers (responsable actuel du conseil économique d'Obama), le 23 mai 2007, a dit : « le dollar est basé sur la foi, nous émettons 850 milliards de dollar par an… Donc quelqu'un pense-t-il que c'est …(inaudible) ». J'aime beaucoup la censure discrète (inaudible !). Nous sommes au mois de mai 2007 et ils savent que le système va dans le mur. Pour ceux qui comprennent l'anglais, un pur bijou ! Source : http://www.cfr.org/publication/13468/bretton_woods_ii.html .

Nous connaissons la suite, une montagne de dette pour soutenir les USA, ce qui s'apparente à une taxe impériale, et nous avons laissé « circuler 1000 fois plus d'argent qu'il n'existe d'actifs sous-jacents » comme l'affirme Pierre Pascalon dans son étude pour l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques :« Il faut un véritable Bretton Woods II »).

Or, le 18 mars (« le jour où le dollar est mort », pour reprendre la célèbre phrase des analystes de la banque Standard Chartered) la FED (banque centrale US) a décidé de racheter des bons du trésor, ce qui revient à monétiser la dette.

Igor Panarin ancien expert des USA au KGB enfonce le clou en déclarant : « Le dollar n'est garanti par rien. » Le journal russe Izvestia affirme quant à lui : « La dette étrangère du pays a grandi comme une avalanche ; c'est une pyramide, qui doit s'effondrer. » Source : Bloomberg.com du 25 novembre 2008 .

Nous le voyons, notre système monétaire basé sur le dollar n'est plus viable.

Le problème de la monnaie est donc au cœur de cette crise et vous avez remarqué que j'insiste lourdement sur ce point car les solutions qui seront « trouvées » seront d'ordre monétaire. J'ai expliqué dans mes quatre précédents articles que les monnaies nationales étaient en phase avancée de destruction (dollar, livre sterling par exemple) et que de nouvelles monnaies continentales (dollar nord-américain, Acu pour l'Asie, Sucre pour l'Amérique du sud, l' Arabo lancé par le Conseil de Coopération du Golfe), virtuelles dans un premier temps, étaient en train de naître. Ainsi, nous assistons à la destruction des nations écartelées entre de grands pôles continentaux d'une part et des régions d'autre part. Des monnaies complémentaires apparaissent comme les comptes Hour gérés par la Bank of Ithaca dans l'état de New York par exemple. Le dollar s'effondre donc et avec lui l'Empire US car le cœur économique du monde s'est déplacé vers l'Asie (Chine et Inde).

Le 19 février, le quotidien du peuple ( People's Daily ) annonçait que « la Chine autorisait les pays en déficit commercial avec elle à produire des obligations en yuans (et non en dollars). "

Elle a de plus signé un accord avec l'Argentine lui permettant de payer en yuan et « a conclu des accords d'échange de devises d'une valeur totale de 95 milliards de dollars, avec la Malaisie, la Corée du Sud, Hong Kong, la Biélorussie, l'Indonésie, et maintenant l' Argentine ». Source : China Economic Review du 31 Mars 2009 .

L'AFP, le 26 mars, a affirmé « qu'un groupe d'experts de l'ONU dirigé par l'économiste américain Joseph Stiglitz a préconisé un nouveau système monétaire international pour remplacer l'actuel, basé sur le dollar. Un nouveau système monétaire international, ressemblant à des droits de tirage spéciaux (DTS) très élargis » La Chine a enfoncé le clou en proposant que les droits de tirage spéciaux (DTS ou SDR en anglais) puissent jouer le rôle « de monnaie de réserve supra- souveraine. "

Georges Soros a confirmé : « la monnaie américaine pourrait finalement être remplacée comme devise mondiale de réserve, éventuellement par les Droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international ». Source : Reuters le 06 avril 2009 .

Les DTS ont été créés en 1966 par le FMI en complément des réserves officielles des pays membres, c'est un droit qui permet de « tirer » des devises. Les DTS sont déterminés en fonction d'un panier de valeur de 4 monnaies : le dollar, l'euro, le yen et la livre sterling. Il manque donc le yuan et le rouble.

Or, le 28 mars 2009, l'agence Reuters nous apprend que « la Russie est favorable à une extension du droit de tirage spécial (DTS) du Fonds monétaire international afin qu'il inclue le rouble, le yuan et l'or. » Ceci est dans le droit fil des propositions chinoises et confirmé par le Quotidien du peuple du samedi 11 avril.

Certains parlent même d'élargir le système à d'autres monnaies comme Arkadi Dvorkovitch, conseiller économique au Kremlin. Il faut cependant rappeler que le fonctionnement des droits de tirage spéciaux pose problème car il va falloir fixer de nouvelles quotités des monnaies qui constituent un DTS. Voici par exemple le panier de devises composant un DTS en octobre 2005 (Wikipédia) : 0,5770 USD – 0,4260 EUR – 21,000 JPY – 0,0984 GBP.

Les quotités dépendent des quotes-parts des membres et vous l'avez deviné, les USA sont majoritaires avec 16, 77% des voix. Que va-t-il se passer lorsque la Russie et la Chine entreront dans le système ? Il faut rappeler que de par son fonctionnement, le droit de tirage spécial favorise celui qui fournit les liquidités et, je vous le rappelle, les USA sont ruinés (ils devront fournir 100 milliards de dollar pour le plan de relance du G20). La Chine devrait donc logiquement devenir un acteur majeur de cet instrument monétaire.

De plus, il s'agit d'un crédit et il faudra donc payer des intérêts .D'ailleurs, face aux besoins croissants de liquidités et la défaillance prochaine de nombreux états il est à craindre que le FMI ne laisse se développer les droits de tirage de manière anarchique. De nouveaux emprunts obligataires libellés en DTS apparaîtront, du crédit pour résoudre la crise du crédit, ubuesque.

Ce système est appelé à être provisoire et comme l'Ecu, monnaie virtuelle qui s'est transformée en euro, nous aurons dans un premier temps des monnaies continentales (Sucre, Acu, etc) qui deviendront réelles pour, au final, être regroupées au sein d'une monnaie unique mondiale dont plusieurs noms circulent (Global, Phoenix, Terra). Je désirais écrire un article au sujet de la monnaie mondiale (prochain opus) mais l'actualité des DTS a pris le dessus.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur le fonctionnement de notre pauvre petite planète. Il manque cependant une analyse, et ce sera ma conclusion.

J'ai été très surpris de ce qui a été écrit concernant l'arrestation de Bernard Madoff. Il a d'ailleurs été très étonné lui-même des accusations de monstre lancées contre lui. Sa ligne de défense est simple et elle devrait vous en dire long sur notre système économique. Il a ainsi déclaré que l'économie mondiale était une vaste pyramide de Ponzi et qu'il ne comprenait pas pourquoi il devenait le bouc émissaire d'un système alors qu'il en était le révélateur. Ce système qui fonctionne sur la dette et la captation par quelques-uns de l'essentiel des intérêts impose au fil des ans d'élargir la base de crédit. Et, lorsque l'on commence à prêter à des gens qui ne peuvent rembourser (les pauvres), le système s'écroule. Voilà, c'est aussi simple et stupide que cela. Le chômage va donc exploser, les retraites se transformeront en revenu minimum, la sécurité sociale sera réservée à quelques-uns. Dans les pays pauvres, on mourra de faim par millions.

La solution classique consiste à provoquer un gros conflit mondial, en attisant les haines, ce qui permet de se débarrasser des chômeurs et des stocks d'armes et ensuite de reconstruire. J'invite d'ailleurs ceux qui tiennent des propos virulents envers Israël ou les arabes à avoir en tête cet axe d'analyse. Le sentiment diffus que quelque chose de très grave est en préparation est omniprésent. Il reste cependant un petit espoir. Paul Jorion, sur son blog, réfléchit à l'élaboration d'une constitution pour l'économie qui se ferait sur le net et accessible par tous. J'invite donc ceux qui peuvent nous aider concrètement à prendre contact avec lui afin de changer ce monde abominable car il est temps de nous prendre en charge.

Jean Guéhenno: "Les nostres vides son, vivim en un altre, però un que somiem és veritat. "

Font: legrandsoir

Cet article a été publié Samedi 25 avril 2009 à 14:32 dans : Analyse , Économie , Finance , Krach . Vous pouvez suivre les commentaires de cet article avec le flux RSS 2.0 . Vous pouvez faire un commentaire ou un trackback depuis votre propre site.