Публично обявяване GEAB Специално Лято 2009 # 36 (16 юни 2009 г.)

Както се очаква от LEAP/E2020 през октомври 2008 г., точно преди лятото на 2009 г., въпроса за способността на САЩ и Великобритания, за да финансират дефицитите си сега неконтролирани се превърна в централен въпрос в международен дебат, като по този начин се отваря пътя за двете явления на прекратяване изплащането на САЩ и Великобритания от края на лятото на 2009.

Така, на този етап на развитие на глобална системна криза, за разлика от доминиращата политическа и медийна дискурс сега, екипа LEAP/E2020 има никакви планове на всяко възстановяване през лятото на 2009 г., нито в рамките на дванадесет месец) (1). Напротив, поради липсата на проблеми за допълнителна преработка в основата на кризата, ние вярваме, че лятото на 2009 г., ще видите на конвергенцията на три "престъпна вълни" (2) да превежда много разрушителното преследване задълбочаващата се икономическа криза и ще доведе до катаклизъм от месеците септември / октомври 2009 г.. Както е случаят от началото на тази криза, всеки регион ще разбира се, не влияе по същия начин (3), но за нашите изследователи, без изключение опит силно влошаване на положението им от края на лятото на 2009 (4).

Това развитие би могло да отнеме срещу броя на икономическа и финансова изкушени от сегашната медийна еуфория.

В този специален въпрос "Лято 2009" GEAB, нашият екип този курс подробно тези три разрушителни вълни сближават и последствията от тях. Детайли и нашият екип заключава своите политически препоръки (злато, недвижими имоти, облигации, акции, валути), за да се избегне, пометени от убиеца. Прочетете останалата част на тази статия ... "

Да определят един, който има дихателна недостатъчност на икономиката чрез образа на "Предпазна балон", е страхотна идея.

Сложните системи се определят от факта, че между входа и изхода, който е какво можем да направим и получените ефекти, на връзката между причина и следствие, чрез меандри такъв, че резултатът не е директно предвидима . Не само тази връзка не е пряка, но също и поради множество условия, на същата причина може да има различни ефекти, в зависимост от времето.
Следователно можем да кажем, че "справедлива" в идеалния е една, в която за постигане на положителни резултати, трябва първо да се възползва от етични и морални правила и да ги прилагат правилно.

Технология на естествен рефлекс е да открие приблизителна, но с тенденция към подобряване причина или причини, трябва да получите желаните ефекти. Този механизъм е напълно независим от морални или етични фактори.

Когато живееш в една сложна система, като е днешната икономика, на върха на интелигентност, за да получите от е да се разбере какво е необходимо да се повиши най-много пари, за да да бъдат безопасни. Освен самите бедни приветстват богат вярващ в по-висш интелект, където в действителност те би, ако те не са се игнорира етика.

Освен това е жалко, че безопасността по принцип не се разбират в този смисъл, защото основната причина за несигурност в света е именно несправедливостта на системата, чиито входове са твърде далеч от моралните ако искате да получите в замяна на положителен резултат в продукцията на причинно-следствената верига.

В живота има два типа хора (GAG), тези, които са твърде честен и остават бедни и тези, които настояват за упражняване на тяхната интелигентност за тяхната сигурност, като се има предвид, че имотът, получена по силата на морален характер в техните действия.

Тези, които искат да правят пари, знаят много добре как да го направя, докато по-голямата маса от хора, че те биха искали, когато са блокирани от излишък на морални ограничения, като например да направят предимно забавно работата. Ако ние замърсяват, замърсяват, ако някой е невнимателно и израждат, бяха много по-вероятно да са "безопасни", в рамките на системата за нелоялна. Това е, което прави нейната несправедливост. Прочетете останалата част на тази статия ... "

Джоузеф Stroupe от W

"Обърнете внимание на желанията, които изразяват, те могат да се сбъднат! "Тази поговорка се прилага идеално към Федералния резерв на САЩ, докато тя навлиза какво може да се окаже една изцяло нова фаза и най-опасната финансова и икономическа криза, които все още се фокусира върху държавите, Юнайтед - въпреки продължаващото рали на фондовия пазар на Wall Street и нарастващите надежди, че най-лошото е вече зад нас.

Фед иска истеричен нежеланието на глобалните инвеститори за риск не съществува, които не харесват завърши през есента на 2008 г., когато големи банките на Уолстрийт се срина, изпращане тремор по целия свят . В крайна сметка, позицията на Фед е отговорен за тази криза е до голяма степен предизвикани от инвеститорите в паника, които изкуствено са причинили стойност на финансовите новатори в американската доста под реалната им стойност, хвърляйки несправедливо дискредитиране на огромни количества на такива активи, от етикетиране тях "токсични"!

Федералният резерв се е чувствал в състояние да вдъхне нов живот на тези активи и икономиката на САЩ, въз основа на балони, както и възобновяване на шлюзовете на кредит и замяната на страха с доверието на инвеститорите, което неизбежно води по-голям апетит за риск. Някои от рисковия апетит сега е обратно. Но проблемът е, че доларът на САЩ не се ползват. Вместо това, нараняванията му са само възобнови.

Считано от 2 юни, доларът достигна своя надир през 2009 г. отново срещу почти всички основни валути, отпадане, просто онзи ден, голям процент спрямо еврото, като игнорира напълно изявление на главния секретар Министерството на финансите Тим Гайтнър по време на посещението си в Китай, че САЩ в полза на силен долар. Май 27, кривата на доходността за съкровищни ​​бонове се повишиха до нови висоти, а разликата между добрите две години и десет години достигна 2,75%, 2,78%, дори граничеща с 2 юни

Глобалните инвеститори, частни и публични (централни банки), по-силна от всякога да изразят своите растящите страхове на експозиция към щатския извън краткосрочен план. Те също така споделят срив на доверието в тази валута, магазин, сейф, извън краткосрочен план. Прочетете останалата част на тази статия ... "

До Майк Уитни

Възможно ли е да се направи стотици милиарди долари в печалбите на ценни книжа, обезпечени с нищо друго, освен виртуални входа в една книга заем?

Това е не само възможно е направено. А сега негодниците, които влиза в парите на тези измами са били опашки извън сградата на Федералния резерв, за да обменят своите акции срещу гнилите милиарди долари заеми, финансирани от данъкоплатците. Междувременно кредитната криза на финансовата система в руини, и насади икономиката, като палатка дял. Линиите на безработицата се увеличават и потребителите да намалят бюджета за всичко - от нощувки в града, за да пътуват до магазин за хранителни стоки. И всичко това се дължи на финансовата измама пирамида, измислен на Wall Street, който се е разпространил из цялата глобална система, както агресивна грипна епидемия. Това не е нормална рецесия, финансовата система, избухна от факта, че алчните банкери са използвали "финансови иновации" да съсипе системата и са набъбнали най-големият балон на всички времена. И те го направиха законно, като се използва един малко известен процес, наречен секюритизация.

Секюритизация - което е превръщането на дялове от взаимни фондове продадените кредити на вторичния пазар - осигурява средства, за да упражни влияние върху огромни дългове. Банките използват задбалансови сделки, за да създадете заглавия, за да се избегне нормалните задължения на дискретност и контрол на операциите обезпокоителни. Колкото и странно да звучи, качеството на кредитите не се вземат под внимание, тъй като банките да направи парите си за изграждане на заеми и други такси. Важното е количество, количество и количеството, поточната линия на индустриалната отвратителен размер кредит, изхвърлени на нищо неподозиращите инвеститори да затлъстявам резултатите. И, по дяволите, колко лесно е за Wall Street да се ровя с отмъщение този гнил хартия, когато никой не е да се наблюдава и, че Фед играе с мажоретки на трибуните! При анализ от икономист Гари Gorton, подготвен за конференцията през 2009 г. на Федералната резервна банка на Атланта на финансовите пазари и призова "плесна от невидимата ръка на банковия сектор и Паниката от 2007" [" плесна в лицето от невидимата ръка, банкиране и Паниката от 2007 г. ", авторът показва, че наистина са подути, свързани с ипотечни ценни книжа от 492.6 млрд. долара през 1996 г. до 3,071.1 млрд. долара през 2006. Във всички, на стойност над 20 трилиона [1 трилиона = 1000 милиарда] на секюритизиран дълг са били продадени между 1997 и 2007 година. Каква част от този дълг ще се окаже безполезно, както и възбрани ракета и баланси на банките ще бъде все повече под натиск? Прочетете останалата част на тази статия ... "

от Тиери Brugvin (социология професор)

Въвеждане

В продължение на повече от двадесет години, глобализацията отчуждава гражданите от центровете за вземане на решения. Френските граждани наблюдават с Европейския съюз, докато на международно ниво, Г-8 наложи своя политически модел в света, чрез МВФ, Световната банка и СТО, по-специално. В рамките на тези различни организации, по силата на дискурса за "добро управление", лидери на Либералната приватизация демократичните органи за насърчаване на диалога с фирми над обществото, техните представители, неправителствени организации и играе " гражданското общество "срещу Съединените щати.

Тези различни механизми на управление са неравностойна и недемократични, но остават по-голямата си част е правен. Въпреки това, там е друга област, която е много по-малко анализира, е незаконно измерение на общественото управление. Така че това са различни форми на политическо управление и икономическа недемократичен, неравностойна и незаконно, тъй като ние ще анализираме тук.

Как икономическите сили влияят ли върху решенията на държавните органи, чрез механизмите на глобалното управление, незаконния, неравностойна и недемократичен? Нашата хипотеза е, има влияние, диалектическата връзка между силата на идеите (идеи, субекти и институции), правителството и икономически сили (институции, актьори капиталисти, финансов капитал, на производителните сили (средства за производство , техники, знания, работната сила). икономически сили обаче да упражнява доминиращо влияние над правителството и силата на идеите, чрез глобалното управление. Въпреки това, значителна част от това национално и глобално управление се упражнява незаконно, и недемократични, дори ако тя не е да се каже, че всички практики в управлението са незаконни. Ето защо е тук типология, а не изчерпателно описание на глобално управление.

По този начин, ние представяме седем сили, или седем форми на незаконно или недемократично управление, които са основните пречки за демократизацията на обществото. Това е икономическата мощ (продуктивни, търговски, финансови банкиране, дълг, данъчните убежища) - военно и репресивни мощност - Националните правителства и международни недемократичните практики и тяхното империалистическите - властовите отношения (мрежи, лобита ...) - идеологическата власт - Силата комуникационна социално-психологическа нужда от енергия Прочетете останалата част на тази статия ... "

от за Албрехт Schachtschneider (професор по конституционно право)

Политиката на СТО, е извършила възможно социален дъмпинг

Свободното движение на капитали е несправедлива система, че не само липсва правно основание, но разрушава основните принципи на конституционните държави, демократичните и либерални. Общата свобода на движение на капитала лишава държавите-членки на техните правомощия, освобождаването на икономиката от своите етични задължения и неизбежно води до кризи като тази, в който живеем днес. Именно тази свобода, въведена най-вече под натиск от Великите сили чрез ЕС и СТО, което сега изглежда, че след финансовата криза, всички страни нямат капитал, превръщайки се в крайъгълен камък на политиката на силата. Но вместо да се отрази на грешки и прилагане на необходимите коригиращи мерки, Германия се опитва да атакува малки страни като Швейцария и Люксембург, които очевидно имат повече контрол над кризата. В статията се обяснява връзката между финансовата криза и за свободното движение на капитали.

Част (тя) правна световен икономически ред

Това е не само, нито предимно регулиране на Европейския съюз (ЕС) или дори законите на неговите държави-членки, но споразуменията на Световната търговска организация (СТО) и свободното движение на капитали, които представляват правната рамка на глобалната икономика. ЕС се превърна в регион, в зависимост от световния пазар.

Споразуменията от Уругвайския кръг от 1994 г. (СТО) драматично либерализирането на глобалната циркулация на стоки и услуги (ГАТТ и ГАТС) чрез премахване на митата и други търговски бариери, както и забраната за дискриминация между държавите-членки. Ръководните принципи са, че лечението на най-облагодетелствана нация и че на национално третиране. По този начин, вноса и износа са изправени пред почти никакви пречки. По-голямата част от държавите са членки на СТО страните членки на Европейския съюз, Китай, а не Русия, с които Съединените щати в момента преговори. СТО се изпитват някои инструменти за правна защита на конкуренцията, като Ада и на споразумението за субсидия, които не са много ефективни. Разбира се, селскостопанските пазари са все още до голяма степен изключени от дерегулацията. САЩ и ЕС главно защита на техните фермерите и хранително-вкусовата промишленост срещу световния пазар, те се субсидират износа на селскостопански продукти за сметка на по-слабо развитите страни, особено тези в Африка.

Социален дъмпинг, е принцип на СТО

Световната търговска Закона известни споразумения за правата на човека и социалната политика. Вярно е, че членовете на СТО са задължени да спазват Всеобщата декларация за правата на човека, което включва и социалните права. Но ние не може да принуди държави, да не говорим за физически лица, да ги спазва, дори и в ЕС и Германия. По-специално, че СТО е известно, споразумение за защита на работниците. Социален дъмпинг на практика принципа на СТО, вероятно в интерес на конкурентоспособността на по-слабо развитите страни. Досега всички опити на кръга преговори от Доха, за да се споразумеят относно социалните норми са се провалили. Прочетете останалата част на тази статия ... "

В прекрасния свят на мултинационални компании!

Бумът в производството на соя в Южния конус на Латинска Америка е един от най-разрушителните селскостопанското развитие от последните двадесет години. Корпорациите, че бумът на сега движещите се агресивно в захарна тръстика, с акцент върху големи парцели земя в южните страни, където те могат да произвеждат евтина захар. Ако това развитие не предизвикват реакция, хаосът може да бъдат тежки: местно производство на храни ще бъде надхвърлено, работниците и общности ще бъдат изправени пред денивелация и експозицията до повишени нива на пестициди, както и чуждестранни агробизнеса ще затегне хватката си върху производството на захар. Ние се опитваме в тази статия, за да се види връзката между развитието на захарна тръстика генетично модифициран (ГМ) и промени в захарната индустрия в света.

За десет години, почти цялата Аржентина пампасите и стотици декари земя, гори и ферми в Бразилия, Боливия, Уругвай и Парагвай са били превърнати в зелени пустините на соя монокултура. [ 1 ] бум соя в Латинска Америка е била и все още е златна мина за агробизнес. Той предоставя шепа зърно гиганти, които доминират на международната маслодайна и за фураж, евтини и плодородна за разширяване и консолидиране на техните дейности в света. Същите тези компании, Каргил, ADM и Bunge, те също са направили милиарди в печалбите с продажби на необходимите химически торове. Други по-големи чуждестранни компании, като AGCO и John Deere, осребрят в тракторни продажби. Монсанто и Syngenta са рейк в рекордни печалби със своите генетично модифицирани семена и химически пестициди.

Инвазията на соя се основава на производствен модел, основан върху използването на генетично модифицирани семена, които могат да издържат огромни дози на химически хербициди. Това е "Монсанто" при условие, семена и хербициди, а едно ново поколение на фермата и поддържани предимно от бизнесмени, живеещи в градовете, под наем или големи областта на земеделието и организира работата. Всеки път, когато модел беше разположена, принуди дребните земеделски производители и от местните общности са били опустошени от напускане на селските райони и химически замърсяване.

Както и за многонационални агробизнес, опита на соя в южния е показал как да изгодно да се възползват от разрастването на промишленото селско стопанство в развиващите се страни. Тя откри нова ера за завоевание. Захар, която има дълга история на разрушаването на околната среда и ефирна човешката експлоатация, е вероятно следващата реколта да се изправи пред бум, подобен на този, наблюдаван в соята, особено като нови видове GM захар вече расте в областта (вж. каре 1). Прочетете останалата част на тази статия ... "

Както всяка година, на срещата на Групата Билдерберг е съставила най-голямата тайна елит на финансите, икономиката, политиката и медиите. Той се проведе от 14 до 17 май в Гърция в Вулиагмени, на 20 мили южно от Атина " Nafsika Astir Палас " , 5-звезден хотел на полуостров с частен плаж и частно яхтено пристанище за яхти.

Сред участниците тази година, ще забележите, че високият брой на турските гости (банкери, индустриалци, министри, длъжностни лица и медии), което показва, че присъединяването на Турция към ЕС е наистина "в тръбите."

Както може да се очаква, финансовият сектор е дори повече от обикновено.

За Франция, ние отбелязваме присъствието на Генералния секретар на Съюз за народно движение Ксавие Бертран, министър на икономиката и финансите Кристин Лагард, Швейцария и изненадващо присъствие на популистки лидер Кристоф Blocher.

Също така налице са двете най-отговорни за икономическия екип на Обама, Тимъти Гайтнър и Лорънс Съмърс.

Накрая най-забележителните отсъстващи: Етиен Давиньон (президент на Сосиете Женерал де Belgique), въпреки че присъства на всички предишни срещи на Bilderberg, и Морис Lippens, бивш президент на Fortis Bank, наскоро придобити от BNP и отчасти частично национализирана от белгийската държава временно.

Схема на свързване на някои участници на 2009 ...
Кликнете върху изображението, за да изтеглите голям (3 MB JPEG файл).

Ето списъка на участниците: Прочетете останалата част на тази статия ... "

Конференция, организирана от CCFD Дискусия с Марк Dufumier, автор и директор на лабораторията AgroParistech , и Кристиан Troubé, редактор на живот , автор на нови глад, природни бедствия, ако не , на 24 април, 2009 в Convention Center ковачница в Шамбери, Савоя (73)

В партньорство с CCFD (комитет католически срещу глада и за развитие) и подкрепата на много асоциации: FMSEA (ведомствени федерация на синдикатите на фермерите), Конфедерацията на земеделските производители , CMR (християни в селските райони), гимназия Земеделска Savoie и майстори на света , местните власти, свързани с народите "Солидарност" .

Едно събитие, чиято популярност принуди организаторите да излъчва конференция в съседната стая, също пълна!

Лентата се записва в множество формати, така че има няколко бели 3 секунди, но това предизвикателство не се отрази на качеството и интереса на конференцията.

Аудио клип: Adobe Flash Player (версия 9 или по-горе) е длъжен да играя тази аудио-клип. Изтеглете най-новата версия тук . Трябва да имате активиран JavaScript във вашия браузър.

Продължителност: 2:04

Благодарим Ви, че на Жан-Франсоа Druhen Charnaux ни за изпращане на този документ

Публично обявяване GEAB № 35 (15 май, 2009 г.)

Финансовата сюрреализма, който е председателстван тенденции на фондовия пазар и финансовите показатели и политическите коментари в последните два месеца е песента на лебед на рамката, в която светът е живял от 1945 г. насам.

По същия начин, че през януари 2007 г. на въпрос N ° 11, LEAP/E2020 описва основното 2006/2007, който се характеризира от "статистическа мъгла" типичен слайд в рецесия и предназначени да пораждат съмнения, че пътниците "Титаник" е наистина потъва (1), нашият екип сега смята, че в края на пролетта на 2009 марки освобождаването на крайния хранилище, използвани за шестдесет години, от икономическа, финансова и политическия свят, за да вземат своето решение решения, и по-специално "опростена" версия, използва масово след падането на комунистическия блок през 1989 г. (хранилището, след това стана чисто американски центъра). Извън всяко теоретичен аспект, това на практика означава, че показателите, които всички използвани да се използват за инвестиционни решения, рентабилност, местоположение, партньорство, и т.н. ... са остарели и се нуждаят сега търсят другаде за улики съответните ако искаме да избегнем катастрофални решения.

Този феномен на остаряване се е увеличил рязко през последните месеци под натиска от две тенденции:

. една страна, отчаяните опити за спасяването на глобалната финансова система, и особено американски и британски системи, са де факто "счупени навигационни инструменти", защото понасят никакъв вид манипулиране предоставени от финансовите институции себе си и от страна на правителствата и централните банки. Тези показатели паника и влудяваща, стипендии са най-добрият пример. Ние ще се върне за по-нататъшно подробно в препоръките на този въпрос N ° 35. И двете графики по-долу илюстрират как майсторски тези отчаяни усилия не са попречили на голяма промяна в класацията на световните банки (това е по същество, че от 2007 г. насам доведе до края на историческото доминиране на американско-британската класиране)

. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.

Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »

Par Gilles Bonafi

KRACH : LE PIRE EST DEVANT NOUS !

Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?

Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.

I) La croissance perpétuelle

Kenneth Boulding, économiste affirme :

«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»

Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.

D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :

«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»

II) La création de la monnaie à partir de dettes

Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :

«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :

«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

John Kenneth Galbraith, économiste :

Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.

Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.

Lire la suite de cet article… »

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois

En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s'évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Lire la suite de cet article… »

Par Guillaume Duval et Christine Mounier

A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.

Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.

Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.

Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.

Lire la suite de cet article… »

Lettre ouverte aux dirigeants du G20

(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)

Mesdames, Messieurs,

Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.

En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.

Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.

Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?

Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.

Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.

Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.

LES 3 CONSEILS DE LEAP/E2020 Lire la suite de cet article… »

En Suède, la JAK Bank pratique depuis 1970 un système de prêts et d'épargne sans taux d'intérêt. La licence bancaire a été obtenue en 1997. Formellement JAK est une banque coopérative. Actuellement elle a 33 000 membres et la croissance des membres est de 7% par an.

LA BANQUE DE MEMBRES JAK : UN SYSTEME DE PRETS ET D'EPARGNE SANS TAUX D'INTÉRÊT

Les prêts sont financés par les dépôts des membres JAK. Jusqu'en 2006 la totalité des membres ont économisé la somme de 87 millions €, et ont emprunté la somme de 76 millions € (en 2006). L'administration et les coûts de développement sont couverts par les cotisations d'adhésion annuelle et les frais des prêts (environ 2.5% du tarif effectif d'intérêt).

En combinaison avec le compte d'épargne sans taux d'intérêt, nous avons deux produits – les deux sont sans taux d'intérêt :

1. Le prêt-épargne équilibré (original) – plus favorable pour les particuliers.
2. L'instrument de prêt et de soutien à l'épargne (nouveau) – plutôt destiné aux associations et aux sociétés.

POURQUOI SANS TAUX D'INTÉRÊT ? Lire la suite de cet article… »

L'article ci-dessous est la traduction brute de l'article accessible sur le site doctorsaredangerous ,
Rédigé en anglais par Elaine Hollingsworth. . La source de cet article traduit en français : hartkeisonline

Les dangers du soja expliquée par Santé activiste Elaine Hollingsworth

Pour voir, lire et entendre à ce sujet dans les plus grands et « alternative » de vie des médias que vous pensez que l'omniprésence de soja et ses dérivés sont les plus polyvalents, naturel, facile à coeur, l'amélioration de la santé, la prévention de graisse, la croissance la promotion de denrées alimentaires et, en général, adorable jamais cultivés sur notre bonne terre.

A simple, facile à cultiver haricots, qui fait partie de notre alimentation depuis l'aube de la civilisation, prometteurs pour la santé et la vitalité de l'intolérance au lactose, les nouveau-nés, les personnes âgées, la ménopause, la frêle, le sport, la santé consciente et à peu près tout le monde aussi.

Il est peu coûteux, disponible partout, sur son propre ou comme un ingrédient essentiel dans des milliers d'autres produits alimentaires, tels que le pain, les gâteaux, de confiseries, de lait maternisé, du lait et des substituts de viande, de céréales pour petit déjeuner, les sauces, les grignotines, les pâtes, il forme la base de la non-stick sprays cuisine. Il est largement utilisé dans les flux et stock est dans la plupart des aliments pour animaux de compagnie. Les médecins, des agriculteurs, des nutritionnistes, des athlètes, des compagnies, les autorités gouvernementales – tout cela fait un point de nous dire le degré de sécurité et de santé-ce qui est étonnant-alimentaire. Il est tellement bien et sans danger, ils nous disent, que c'est souvent même pas comme un ingrédient dans de nombreux aliments transformés.

Partout dans le monde, des centaines de millions d'hectares sont consacrés à sa culture, une culture de garantir à des millions d'agriculteurs qui ont mangé de payer une taxe pour les développeurs de leurs souches modifiées génétiquement pour aider Monsanto Chemical Company et d'autres grandes entreprises la diffusion de l'Evangile que de soja est bon pour vous.

Dommage que depuis des décennies, ces mêmes développeurs et de sociétés ont connu et volontairement supprimé les éléments de preuve que l'ingestion prolongée de soja provoque le cancer et d'autres maladies mortelles, qui détruit l'os, des ravages avec les systèmes hormonaux des hommes et des animaux semblables, réprime la la libido et, même si éliminés de notre alimentation au lendemain, est si ancrée dans la chaîne alimentaire et les organes de tous ceux qui ont jamais ingéré, que ses effets négatifs encore la peste de la santé des générations à venir.

La vérité derrière la ouvertement l'intégration commerciale de l'Abominable Bean dans l'ouest de l'alimentation est une inquiétante histoire de la fraude, l'irresponsabilité des entreprises, la cupidité, la mauvaise science, du public et des médias de manipulation, de corruption, d'intimidation, de l'opportunisme politique, la répression, les manœuvres juridiques, réglementaires et de l'inaction incompétence gouvernementale qui fait de l'oeil, comme les compagnies de tabac Good Guys.

Ce n'est pas seulement mettre en danger la vie des produits autorisés à être cultivés, fabriqués et vendus, mais dans ce cas, ses producteurs et pousseurs ont réussi à créer leur propre mythologie autour de ce que les organismes gouvernementaux de réglementation et de surveillance de la santé sont appelés, soit de ne pas faire leurs devoirs ou de flambement des sous pression. Ils donnent pushers soja virtuelle carte blanche pour continuer à désinformer, la confusion et le poison, non seulement ceux qui sont suckered en consommant leurs produits toxiques, mais aussi tous ceux qui, sans l'obligation de participer de cette bombe à retardement toxiques par l'intermédiaire de son placement dans tous les types de base les denrées alimentaires et dans l'alimentation des animaux et de volaille destinés à la consommation humaine. Le tabagisme passif est une chose, l'alimentation forcée est une autre.

Physiological Havoc Lire la suite de cet article… »

Communiqué public GEAB N°33 (15 mars 2009)

Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.

Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.

Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.

D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.

La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.

Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.

Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009

Lire la suite de cet article… »

6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.

5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.

Achetez ce DVD (3.90€)

CHAPITRE 1 : OU VA LA MONDIALISATION ? (1:32:47)

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/ou-va-le-monde-monsieur-stiglitz-1.flv

Pourquoi la Mondialisation at-elle échoué ?
Les subventions
Le commerce et les taxes douanières
Le déficit démocratique
La sécurité sociale
Le développement de l'économie de marché
Environnement et Mondialisation
La Mondialisation et les pays en développement
Pétrole, Bolivie et Venezuela
Les sociétés pétrolières en Alaska
La corruption et la malédiction des ressources naturelles
La mondialisation économique et l'emploi
Peut-on changer la mondialisation (immigration, terrorisme…)

CHAPITRE 2 : L'ECONOMIE MONDIALE (1:47:16) Lire la suite de cet article… »

"Вместо да питате, ние се чудя за бъдещето на човечеството като цяло и на Запад, по-специално, тъй като той е този, който ще управлява материалния свят. Западът е болна от неговата интелигентност. Той може да бъде умен, той не може да хванете съществена истина, тъй като е вярно, че той е жаден за завоевания и власт, заслепен от илюзията за власт, пари се застъпва за Бога. "Емир Абд Ел Кадер" El Maoukef "(1860)

Тя е добре известно, че хилядолетната са насочени, наред с други неща, за да изведат "нов човек", чиято морално поведение би било по-образцов. Знаем, че "терорът на 1000 година" е виждал ярост на религията, за да се възползват от мъжете, които го обвини, че на всички злини са били убедени, че края на света се приближи, Апокалипсиса и Второто пришествие на Христос е Очаквайте трябва да изкупи.

ХХ век е, за повечето от народите на южните континенти, на тиранията в една или друга форма на Западна Европа поради своята сила, натоварен със сигурността и печат на света своята марка : на начин на живот, където човек вече не е център на концерна, но една бурмичка в една дума: търговски продукт.

Ново строителство, този начин на живот е необуздано разхищение на ресурси на Земята, в ограничен алфата и омегата на напредъка. Трагична грешка, разбира се! Земята протест и ни позволява да знаят признаци на увеличаване на повтарящи се: изменението на прекъсване.

"Вторник, 23 септември, 2008 г., Фредерик пише Joignot, не забравяйте тази дата. Това беше "в деня на преминаване," превишаване на Земята ден от годината. Датата, на която човешкото население е изчерпал ресурси, произведени в рамките на една година от тънък живо мантия, която обгражда Земята, биосферата или ecosphere,. Тъй като ние сме отвъд това, което планетата може да предложи, си биологичния капацитет. Как да се идентифицират фаталния вторник, така точно?
За да се изчисли, Global Footprint Network сравнява скоростта, с която всяка година произвежда природните ресурси - храна, гориво и др. - И асимилира отпадъци, както и скоростта, на която човечеството консумира ресурси и произвежда отпадъци. Когато ние превишава потенциалната земя, стигаме до "деня на смъртта."
Първият, според неправителствени организации, е паднал на 31 декември 1986 г.. През 1996 г., тя стоеше в началото на ноември. През 2007 г., 6 октомври. Днес, 23 септември. И след десет години? Нашият кредит е изчерпан земя - след банковия кредит "(1).

"Изследователите оценяват" екологичния отпечатък "на Хомо сапиенс в хектар земя. ОИСР дава тази дефиниция: "Измерването на биологично продуктивна площ е необходимо да отговарят на нуждите на населението от даден размер. "Ние далеч над нашата квота, като цяло. Земята вече може да предложи от 1.78 глобални хектара gha), на глава от населението. Въпреки това, настоящата световна потребление изисква 2,23 gha, продуктивен. И изчисленията показват, че ако цялото население прие днес начина на живот на европейците и американците - коли, неограничен топла вода, месо всеки ден, търсенето на изкопаеми горива ... - тя ще трябва да имат повърхностни четири до пет Земи. "

Така че ние сме наясно, ние сме изчерпване на годишните ресурси на Земята по-бързо, отколкото те са учредени. Нашата демографията е не е причината за нашите екологични неволи, но и политически, социални, военни, както вече бе посочено строг Томас Малтус през 1798 ...? които твърдяха, че човешкото население расте експоненциално (2, 4, 8, 16, 32 ...) и ресурси, така аритметика (1, 2, 3, 4, 5 ...). Неизбежно, ние ще отиде до изчерпване на активите, глад, война на всички срещу всички. "Екологичен отпечатък", което ускорява глобалното затопляне, съчетани със силен ръст на населението, не те носят на човечеството да се ситуация "Малтус" - трагична последователност?

Вземете Тед Търнър, основател на новинарски канал CNN, заяви той през април 2008 г. на PBS: "Ние сме твърде много. Ето защо ние имаме глобалното затопляне. [...] Всички хора в света, трябва да се ангажира с едно или две деца, това е всичко. ...] Не контролират населението е равносилно на самоубийство. "Това безпокойство може да се усилва и от лъжите на съвременната инвазия от юг пренаселени. Въпреки това, противоречи на тази демагогия, доклад от 2004 г. от Департамента по икономически и социални въпроси на Организацията на обединените нации (световното население до 2300) показва, че имигрантите от бедните страни ще отчита 4% ръст на населението в развитите страни на 2050 - днес до 3%, което ще се подмлади застаряващото население на Европа "(1).

Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Lire la suite de cet article… »

Извадки от втория тур на икономиката Exit :
Има ли една икономика с човешко лице?

Откъс 4 стр.

Вече знаех, съдържанието на диалог между последния от музикантите на "Титаник" икономика, режимът на "Как си, на икономиката г-жа? Добре, цената на съзнанието е вече нараства рязко ": стока на замърсяване от écocapitalisme, търсещи да закупят чиста съвест чрез прихващане на емисиите в северните страни чрез трансфер на технологии за бъдещето" без програмиране "на юг, се справя много добре наистина. Също се очертава като идеята на "пазар за биоразнообразието кредити", тъй като има пазар за въглеродни кредити в борбата срещу глобалното затопляне. Идеята е да плати на "офсетни проекти" за вредите за околната среда от изграждането на инфраструктура (магистрали, разрастване на градовете, и др.), Като "мрежа, определяне на цената на един хектар пасища, гори или влажни зони. " Cette « grille » fixant la valeur de chaque habitat-type existe déjà aux Etats-Unis, où par exemple la destruction d'un hectare d'habitat à crevettes d'eau douce vous coûtera 290.000 euros. L'ingénierie et la marchandisation environnementale tournent donc à plein régime.

Но стока на замърсяването е не само по време на работа във вътрешните sanctums, на Г8, е също по време на работа в редиците на войнстващ еколог и главните икономисти на глобалното движение на правосъдие. Защото в крайна сметка бойкота на "голяма кутия" и някои "марки" по-добре да се фокусира върху някаква форма на "етична търговия", за които насърчават потреблението, е само "новия" начин на действие, които крие едно наивно вярване във възможността на капитализъм с човешко лице, когато той не се използва една форма на политическо действие: "Купуването е вот! "Това е крайна цел на духа търговец, който желае да играе на конкуренцията", ако не ви харесва замърсяване, вие купувате "и друга" да си купя, така че мисля. " Non seulement l'« alternative » repose simplement sur l'idée de faire toujours jouer la concurrence, mais on marchandise aussi les mutilations incommensurables à la vie infligées par les nuisances écologiques ainsi que la simple décence de conditions de travail, par un autre calcul des prix de toujours la même mise en équivalence universelle . И все повече и повече пари от утъпкания път да отидете на вода икономическите канали "алтернатива" на предполагаем икономика с човешко лице. La consomm'action n'est que l'avant-garde de la mutation éco-capitaliste. Mais partout le fluide du fric s'insinue par les moindres fissures qui s'entrouvrent à la longue dans le Rideau de fer de nos vies.

(...)

Извличане 8 стр..

L'écologie des alternatifs est finalement l'avant-garde de l'écologie machinique de demain qui taxe, qui réglemente, qui sur-organise, qui fait décroître, partout la lutte contre les nuisances écologiques passent par leur mise en valeur, et comme toujours, «l'extension accélérée du marché oblige à y inclure, donc à tarifer ce qui lui échappe encore. Доколкото някои стоки, капитали, че никой не му пука остават свободни, те се експлоатират без мярка. Няма нужда да се намесва, тъй като те струват нищо. Така яснота на реката, тишината на града, синьото Средиземно море, застрашени, пропуснете един ден в самата индустрия. Има спешна нужда да ги преброят и да се определи стойността, и само един, признат от всички [от нас еколог като machinic алтернатива] е този, който се изразява във франкове. Ще трябва да се определят разходите, обезщетения, дължими на отделни лица, държавни и индустрия себе си. C'est d'autant plus urgent que ce qui était donné par la nature doit être désormais fabriqué à grands frais. Demain les produits les plus chers seront l'air, l'eau, la mer ou les plages épurées, recomposées à force de raffinements scientifiques et chimiques. La fabrication des éléments ou paysages qu'on avait autrefois pour rien sera sans doute l'industrie la plus puissante, donc celle qui procure les plus gros profits ». Lire la suite de cet article… »