Публично обявяване GEAB Специално Лято 2009 # 36 (16 юни 2009 г.)
Както се очаква от LEAP/E2020 през октомври 2008 г., точно преди лятото на 2009 г., въпроса за способността на САЩ и Великобритания, за да финансират дефицитите си сега неконтролирани се превърна в централен въпрос в международен дебат, като по този начин се отваря пътя за двете явления на прекратяване изплащането на САЩ и Великобритания от края на лятото на 2009.
Така, на този етап на развитие на глобална системна криза, за разлика от доминиращата политическа и медийна дискурс сега, екипа LEAP/E2020 има никакви планове на всяко възстановяване през лятото на 2009 г., нито в рамките на дванадесет месец) (1). Напротив, поради липсата на проблеми за допълнителна преработка в основата на кризата, ние вярваме, че лятото на 2009 г., ще видите на конвергенцията на три "престъпна вълни" (2) да превежда много разрушителното преследване задълбочаващата се икономическа криза и ще доведе до катаклизъм от месеците септември / октомври 2009 г.. Както е случаят от началото на тази криза, всеки регион ще разбира се, не влияе по същия начин (3), но за нашите изследователи, без изключение опит силно влошаване на положението им от края на лятото на 2009 (4).
Това развитие би могло да отнеме срещу броя на икономическа и финансова изкушени от сегашната медийна еуфория.
В този специален въпрос "Лято 2009" GEAB, нашият екип този курс подробно тези три разрушителни вълни сближават и последствията от тях. Детайли и нашият екип заключава своите политически препоръки (злато, недвижими имоти, облигации, акции, валути), за да се избегне, пометени от убиеца. Прочетете останалата част на тази статия ... "
"Обърнете внимание на желанията, които изразяват, те могат да се сбъднат!"Тази поговорка се прилага идеално към Федералния резерв на САЩ, докато тя навлиза какво може да се окаже една изцяло нова фаза и най-опасната финансова и икономическа криза, които все още се фокусира върху държавите, Юнайтед - въпреки продължаващото рали на фондовия пазар на Wall Street и нарастващите надежди, че най-лошото е вече зад нас.
Фед иска истеричен нежеланието на глобалните инвеститори за риск не съществува, които не харесват завърши през есента на 2008 г., когато големи банките на Уолстрийт се срина, изпращане тремор по целия свят . В крайна сметка, позицията на Фед е отговорен за тази криза е до голяма степен предизвикани от инвеститорите в паника, които изкуствено са причинили стойност на финансовите новатори в американската доста под реалната им стойност, хвърляйки несправедливо дискредитиране на огромни количества на такива активи, от етикетиране тях "токсични"!
Федералният резерв се е чувствал в състояние да вдъхне нов живот на тези активи и икономиката на САЩ, въз основа на балони, както и възобновяване на шлюзовете на кредит и замяната на страха с доверието на инвеститорите, което неизбежно води по-голям апетит за риск. Някои от рисковия апетит сега е обратно. Но проблемът е, че доларът на САЩ не се ползват. Вместо това, нараняванията му са само възобнови.
Считано от 2 юни, доларът достигна своя надир през 2009 г. отново срещу почти всички основни валути, отпадане, просто онзи ден, голям процент спрямо еврото, като игнорира напълно изявление на главния секретар Министерството на финансите Тим Гайтнър по време на посещението си в Китай, че САЩ в полза на силен долар. Май 27, кривата на доходността за съкровищни бонове се повишиха до нови висоти, а разликата между добрите две години и десет години достигна 2,75%, 2,78%, дори граничеща с 2 юни
Глобалните инвеститори, частни и публични (централни банки), по-силна от всякога да изразят своите растящите страхове на експозиция към щатския извън краткосрочен план. Те също така споделят срив на доверието в тази валута, магазин, сейф, извън краткосрочен план. Прочетете останалата част на тази статия ... "
Възможно ли е да се направи стотици милиарди долари в печалбите на ценни книжа, обезпечени с нищо друго, освен виртуални входа в една книга заем?
Това е не само възможно е направено. А сега негодниците, които влиза в парите на тези измами са били опашки извън сградата на Федералния резерв, за да обменят своите акции срещу гнилите милиарди долари заеми, финансирани от данъкоплатците. Междувременно кредитната криза на финансовата система в руини, и насади икономиката, като палатка дял. Линиите на безработицата се увеличават и потребителите да намалят бюджета за всичко - от нощувки в града, за да пътуват до магазин за хранителни стоки. И всичко това се дължи на финансовата измама пирамида, измислен на Wall Street, който се е разпространил из цялата глобална система, както агресивна грипна епидемия. Това не е нормална рецесия, финансовата система, избухна от факта, че алчните банкери са използвали "финансови иновации" да съсипе системата и са набъбнали най-големият балон на всички времена. И те го направиха законно, като се използва един малко известен процес, наречен секюритизация.
Секюритизация - което е превръщането на дялове от взаимни фондове продадените кредити на вторичния пазар - осигурява средства, за да упражни влияние върху огромни дългове. Банките използват задбалансови сделки, за да създадете заглавия, за да се избегне нормалните задължения на дискретност и контрол на операциите обезпокоителни. Колкото и странно да звучи, качеството на кредитите не се вземат под внимание, тъй като банките да направи парите си за изграждане на заеми и други такси. Важното е количество, количество и количеството, поточната линия на индустриалната отвратителен размер кредит, изхвърлени на нищо неподозиращите инвеститори да затлъстявам резултатите. И, по дяволите, колко лесно е за Wall Street да се ровя с отмъщение този гнил хартия, когато никой не е да се наблюдава и, че Фед играе с мажоретки на трибуните! При анализ от икономист Гари Gorton, подготвен за конференцията през 2009 г. на Федералната резервна банка на Атланта на финансовите пазари и призова "плесна от невидимата ръка на банковия сектор и Паниката от 2007" [" плесна в лицето от невидимата ръка, банкиране и Паниката от 2007 г. ", авторът показва, че наистина са подути, свързани с ипотечни ценни книжа от 492.6 млрд. долара през 1996 г. до 3,071.1 млрд. долара през 2006. Във всички, на стойност над 20 трилиона [1 трилиона = 1000 милиарда] на секюритизиран дълг са били продадени между 1997 и 2007 година. Каква част от този дълг ще се окаже безполезно, както и възбрани ракета и баланси на банките ще бъде все повече под натиск? Прочетете останалата част на тази статия ... "
В продължение на повече от двадесет години, глобализацията отчуждава гражданите от центровете за вземане на решения. Френските граждани наблюдават с Европейския съюз, докато на международно ниво, Г-8 наложи своя политически модел в света, чрез МВФ, Световната банка и СТО, по-специално. В рамките на тези различни организации, по силата на дискурса за "добро управление", лидери на Либералната приватизация демократичните органи за насърчаване на диалога с фирми над обществото, техните представители, неправителствени организации и играе " гражданското общество "срещу Съединените щати.
Тези различни механизми на управление са неравностойна и недемократични, но остават по-голямата си част е правен.Въпреки това, там е друга област, която е много по-малко анализира, е незаконно измерение на общественото управление.Така че това са различни форми на политическо управление и икономическа недемократичен, неравностойна и незаконно, тъй като ние ще анализираме тук.
Как икономическите сили влияят ли върху решенията на държавните органи, чрез механизмите на глобалното управление, незаконния, неравностойна и недемократичен?Нашата хипотеза е, има влияние, диалектическата връзка между силата на идеите (идеи, субекти и институции), правителството и икономически сили (институции, актьори капиталисти, финансов капитал, на производителните сили (средства за производство , техники, знания, работната сила). икономически сили обаче да упражнява доминиращо влияние над правителството и силата на идеите, чрез глобалното управление. Въпреки това, значителна част от това национално и глобално управление се упражнява незаконно, и недемократични, дори ако тя не е да се каже, че всички практики в управлението са незаконни. Ето защо е тук типология, а не изчерпателно описание на глобално управление.
По този начин, ние представяме седем сили, или седем форми на незаконно или недемократично управление, които са основните пречки за демократизацията на обществото.Това е икономическата мощ (продуктивни, търговски, финансови банкиране, дълг, данъчните убежища) - военно и репресивни мощност - Националните правителства и международни недемократичните практики и тяхното империалистическите - властовите отношения (мрежи, лобита ...) - идеологическата власт - Силата комуникационна социално-психологическа нужда от енергия Прочетете останалата част на тази статия ... "
от за Албрехт Schachtschneider (професор по конституционно право)
Политиката на СТО, е извършила възможно социален дъмпинг
Свободното движение на капитали е несправедлива система, че не само липсва правно основание, но разрушава основните принципи на конституционните държави, демократичните и либерални. Общата свобода на движение на капитала лишава държавите-членки на техните правомощия, освобождаването на икономиката от своите етични задължения и неизбежно води до кризи като тази, в който живеем днес. Именно тази свобода, въведена най-вече под натиск от Великите сили чрез ЕС и СТО, което сега изглежда, че след финансовата криза, всички страни нямат капитал, превръщайки се в крайъгълен камък на политиката на силата. Но вместо да се отрази на грешки и прилагане на необходимите коригиращи мерки, Германия се опитва да атакува малки страни като Швейцария и Люксембург, които очевидно имат повече контрол над кризата. В статията се обяснява връзката между финансовата криза и за свободното движение на капитали.
Част (тя) правна световен икономически ред
Това е не само, нито предимно регулиране на Европейския съюз (ЕС) или дори законите на неговите държави-членки, но споразуменията на Световната търговска организация (СТО) и свободното движение на капитали, които представляват правната рамка на глобалната икономика. ЕС се превърна в регион, в зависимост от световния пазар.
Споразуменията от Уругвайския кръг от 1994 г. (СТО) драматично либерализирането на глобалната циркулация на стоки и услуги (ГАТТ и ГАТС) чрез премахване на митата и други търговски бариери, както и забраната за дискриминация между държавите-членки. Ръководните принципи са, че лечението на най-облагодетелствана нация и че на национално третиране. По този начин, вноса и износа са изправени пред почти никакви пречки. По-голямата част от държавите са членки на СТО страните членки на Европейския съюз, Китай, а не Русия, с които Съединените щати в момента преговори. СТО се изпитват някои инструменти за правна защита на конкуренцията, като Ада и на споразумението за субсидия, които не са много ефективни. Разбира се, селскостопанските пазари са все още до голяма степен изключени от дерегулацията. САЩ и ЕС главно защита на техните фермерите и хранително-вкусовата промишленост срещу световния пазар, те се субсидират износа на селскостопански продукти за сметка на по-слабо развитите страни, особено тези в Африка.
Социален дъмпинг, е принцип на СТО
Световната търговска Закона известни споразумения за правата на човека и социалната политика. Вярно е, че членовете на СТО са задължени да спазват Всеобщата декларация за правата на човека, което включва и социалните права. Но ние не може да принуди държави, да не говорим за физически лица, да ги спазва, дори и в ЕС и Германия. По-специално, че СТО е известно, споразумение за защита на работниците. Социален дъмпинг на практика принципа на СТО, вероятно в интерес на конкурентоспособността на по-слабо развитите страни. Досега всички опити на кръга преговори от Доха, за да се споразумеят относно социалните норми са се провалили. Прочетете останалата част на тази статия ... "
Документален филм на Доминик Guillet Guillet и Ананда.DVD 2:15, изчезването на пчелите и пестициди срещу тероризма: отравяне на човечеството и биосферата.
Пчелите transhume към забвение. Пчелите бягат от стотици милиарди. Кошерите са изпразнени по-малко от седмица. Това е ново бедствие, което обещава планетарен амплитуда, защото пчелите опрашват 40% от селскостопанските култури и голяма част от естествената флора. Тази катастрофа се нарича "синдром на колония колапс." 2:15 Този документален филм, режисиран от на Доминик Guillet и Guillet Ананда, е вик на аларма. Какво ще стане с човечеството, без пчели? Също така е обвинителен акт срещу неумолимата обществени poisoners, Монсанто ", Bayer, BASF и на Syngenta и др. По искане от Роджър Хайм, председател на Националната академия на науките, през 1965 г., в увода си към Рейчъл Карсън "Тиха пролет": "Кога ще бъдат на обществени poisoners в затвора?" В този първи том на Пчеларството "Титаник", "Пестицид Terror", отравяне на пчелите, човечеството и биосферата се денонсира от много сигнализират за корупция: за Фабрис Nicolino (журналист), Жан-Пиер Berlan (INRA), Кристиан Vélot (CNRS), професор Bonmatin (CNRS), професор Belpomme (онколог), Доминик Guillet (Kokopelli), Сесил Fleche (бивш AFFSA), Патрик Drajnudel (Звезди на пчелите), и много пчелари де Франция (Мавриций Coudoin, Франк Alletru, и др. ), Швейцария и САЩ. Противната страна е представлявана от Жан-Шарл Bocquet директор на UIPP, лобито на пестициди, и Жан-Пол Falcon, началник на отдел в лабораторията на патологията на пчелите AFSSA София-Антиполис. В този документален филм, ние излагат отслабване и разпадането на пчелните семейства, поради масовото прилагане на пестициди в продължение на десетилетия, корупцията на високо правителството и ИНРА, тайно споразумение между тези правителствата, индустрията за производство на пестициди и учени "независим" (но балансът на агро-химикали), съучастието на земеделски кооперации, лъжите на UIPP (фоайето на пестициди), малодушие и двуличието AFSSA, смъртоносна основата на модерното земеделие, отказа да слуша да сигнализират за корупция ... Това първото DVD на трилогията "Титаник Пчеларство" завършва с жалба на журналиста Фабрис Nicolino, за бунт, призив към бунт веднага, сега, срещу индустриалния pesticideurs, покана да ги преследва в съда, покана да докладват за престъпления срещу човечеството, извършени от индустрията за производство на пестициди.
Бумът в производството на соя в Южния конус на Латинска Америка е един от най-разрушителните селскостопанското развитие от последните двадесет години.Корпорациите, че бумът на сега движещите се агресивно в захарна тръстика, с акцент върху големи парцели земя в южните страни, където те могат да произвеждат евтина захар.Ако това развитие не предизвикват реакция, хаосът може да бъдат тежки: местно производство на храни ще бъде надхвърлено, работниците и общности ще бъдат изправени пред денивелация и експозицията до повишени нива на пестициди, както и чуждестранни агробизнеса ще затегне хватката си върху производството на захар.Ние се опитваме в тази статия, за да се види връзката между развитието на захарна тръстика генетично модифициран (ГМ) и промени в захарната индустрия в света.
За десет години, почти цялата Аржентина пампасите и стотици декари земя, гори и ферми в Бразилия, Боливия, Уругвай и Парагвай са били превърнати в зелени пустините на соя монокултура. [ 1 ] бум соя в Латинска Америка е била и все още е златна мина за агробизнес. Той предоставя шепа зърно гиганти, които доминират на международната маслодайна и за фураж, евтини и плодородна за разширяване и консолидиране на техните дейности в света. Същите тези компании, Каргил, ADM и Bunge, те също са направили милиарди в печалбите с продажби на необходимите химически торове. Други по-големи чуждестранни компании, като AGCO и John Deere, осребрят в тракторни продажби. Монсанто и Syngenta са рейк в рекордни печалби със своите генетично модифицирани семена и химически пестициди.
Инвазията на соя се основава на производствен модел, основан върху използването на генетично модифицирани семена, които могат да издържат огромни дози на химически хербициди. Това е "Монсанто" при условие, семена и хербициди, а едно ново поколение на фермата и поддържани предимно от бизнесмени, живеещи в градовете, под наем или големи областта на земеделието и организира работата. Всеки път, когато модел беше разположена, принуди дребните земеделски производители и от местните общности са били опустошени от напускане на селските райони и химически замърсяване.
Както и за многонационални агробизнес, опита на соя в южния е показал как да изгодно да се възползват от разрастването на промишленото селско стопанство в развиващите се страни. Тя откри нова ера за завоевание. Захар, която има дълга история на разрушаването на околната среда и ефирна човешката експлоатация, е вероятно следващата реколта да се изправи пред бум, подобен на този, наблюдаван в соята, особено като нови видове GM захар вече расте в областта (вж. каре 1). Прочетете останалата част на тази статия ... "
Внимание, внимание, по-голямата coterie се случва.Фараоните в отношенията отговарят на велики умове се събират.
Първо, в Атина, някои от най-важните бизнесмени и политици по света се срещнаха, за да проведе своята годишна среща с тайната Bilderberg Group , при много строги мерки за сигурност за контрол. Луксозният, Astir Palace, е била защитена от десетки полицаи, чиято мисия е да се държи далеч от пресата и публиката, съобщава едно журналист АФП.
След това, "Сънди таймс" ни казва, че клуб на милионерите в Америка се срещнаха, за да обсъдят своите опасения за тежката заплаха катастрофални екологични, социални и индустриални. Сред опасенията, най-важно да се излезе от тази среща е с пренаселеността на планетата, както и различни начини за постигане на контрол и намаление. Световната обезлюдяване. Те също така се срещнаха в частно, далеч от любопитни очи, да се разгледа как може да се използва богатството си, за да забави ръста на световното население и ускоряване на подобренията в здравеопазването и образованието. Филантропи, които присъстваха на срещата на върха, организирана по инициатива на Бил Гейтс, съосновател на Microsoft, са обсъждали обединяват усилията си за преодоляване на политически и религиозни пречки, които се противопоставят на промяната. "
Този клуб, наречен "добър клуб" от "вътрешен човек" включва Дейвид Рокфелер младши, патриархът на най-богатите в Америка, Уорън Бъфет и Джордж Сорос, финансисти династия, Майкъл Блумбърг, кметът на Ню Йорк, и Лидерите на големите медии, като Тед Търнър и Опра Уинфри.
Но ние няма да бъде надминат. В Монреал ще се проведе конференция, 8-11 юни 2009 г. в Хилтън Монреал Bonaventure, intitullée: Адаптиране към Новия Световен Ред . Всичко се случва като част от 15-та годишна конференция на Международния икономически форум на Северна и Южна Америка. Ще бъде фантастично, донесе на децата си и сандвичи. Сред гордите спонсорите на събитието, има Power Corporation на Канада Desmarais клан, Кралската банка на Канада, Rio Tinto Alcan, геном Квебек, GDF Suez, Сосиете Женерал де financement на Квебек, износ за развитие Канада (EDC), VIA Rail Канада, Бизнес банка за развитие на Канада (BDC), Investissement Квебек, адвокатска кантора "Фрейзър Милнър Casgrain, Deloitte, SNC Lavalin, IDRC и CSST, на HEC Монреал, La Presse, Нешънъл пост, правителството Квебек и Канада, както и някои международни банки.
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à AgroParistech , et Christian Troubé, rédacteur en chef de La Vie , auteur de Les nouvelles famines, des catastrophes pas si naturelles , le 24 Avril 2009 au Centre de congrès Le Manège à Chambéry, en Savoie (73)
En partenariat avec le CCFD(Comité Catholique contre la Faim et pour le développement) et le soutien de nombreuses associations : la FMSEA(Fédération départementale des Syndicats des exploitants agricoles) , la Confédération paysanne , le CMR(Chrétiens en monde rural) , le Lycée agricole de Savoie et Artisans du monde , des collectivités territoriales rattachées à Peuples Solidaires .
Une manifestation dont l'engouement obligea les organisateurs à retransmettre la conférence dans une salle annexe, elle aussi remplie !
La bande est enregistrée sur plusieurs supports, elle présente donc 3 blancs de quelques seconde, mais qui n'entache en rien la qualité et l'intérêt de la conférence.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio.Изтеглете най-новата версия тук .Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Durée : 2h04
Merci à Jean-François Druhen-Charnaux de nous avoir transmis ce document
Le surréalisme financier qui aura présidé aux évolutions boursières et aux indicateurs financiers et commentaires politiques de ces deux derniers mois est le chant du cygne du cadre de référence dans lequel le monde vit depuis 1945.
De la même manière que, en Janvier 2007, dans le GEAB N°11, LEAP/E2020 avait décrit la charnière 2006/2007 comme caractérisée par un « brouillard statistique » typique de l'entrée en récession et conçue pour faire douter les passagers que le Titanic était bien en train de couler (1), notre équipe considère aujourd'hui que cette fin de Printemps 2009 marque la sortie définitive du référentiel utilisé depuis une soixantaine d'années par les acteurs économiques, financiers et politiques mondiaux pour effectuer leurs prises de décisions, et en particulier de sa version « simplifiée », utilisée massivement depuis la chute du bloc communiste en 1989 (le référentiel étant alors devenu purement américano-centré). Au-delà de tout aspect théorique, cela signifie concrètement que les indicateurs que chacun a l'habitude d'utiliser pour ses décisions d'investissement, de rentabilité, de localisation, de partenariat, etc… sont devenus obsolètes, et qu'il faut désormais chercher ailleurs les indices pertinents si l'on veut éviter de prendre des décisions désastreuses.
Ce phénomène d'obsolescence s'est accentué fortement depuis quelques mois sous la pression de deux tendances :
. d'une part, les tentatives désespérées de sauvetage du système financier mondial, et en particulier des systèmes américain et britannique, ont de facto « brisé les instruments de navigation » du fait des manipulations en tout genre effectuées par les établissements financiers eux-mêmes et par les Etats et banques centrales concernées. Parmi ces indicateurs affolés et affolants, les bourses sont le meilleur exemple. Nous y revenons d'ailleurs plus largement dans les recommandations de ce GEAB N°35. Et les deux graphiques ci-dessous illustrent magistralement comment ces efforts désespérés n'ont pas empêché un bouleversement majeur du classement des grandes banques mondiales (c'est essentiellement depuis 2007 que s'est enclenchée la fin de la domination historique américano-britannique de ce classement)
. d'autre part, les quantités astronomiques de liquidités injectées en une année dans le système financier mondial, et en particulier dans le système financier américain, ont conduit l'ensemble des acteurs financiers et politiques à une perte totale de contact avec la réalité. De fait, à ce stade, ils semblent tous atteints du syndrome de l'ivresse des profondeurs – qui déclenche chez ceux qu'il affecte une impossibilité à se repérer dans les profondeurs marines et les conduit à s'enfoncer toujours plus profondément en croyant en fait remonter vers la surface. L'ivresse des profondeurs financières a visiblement les mêmes effets que son homologue aquatique.
Capteurs détruits ou pervertis, perte du sens de l'orientation des dirigeants financiers et politiques, voilà les deux facteurs-clés qui accélèrent la sortie du système international hors du référentiel de ces dernières décennies. Lire la suite de cet article… »
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
Nouriel Roubini un des rares économistes avec Paul Jorion à avoir prédit le krach économique d'aujourd'hui annonce que le pire est devant nous ! Nous assistons en ce moment à un débat pitoyable pour savoir si nous sommes oui ou non en récession. En fait il ne s'agit ni d'une récession, ni d'un krach, mais d'une crise systémique. De quel système s'agit-il ?
Le fonctionnement de notre économie possède en effet deux tares majeures : la croissance perpétuelle et la création de la monnaie à partir de dettes.
I) La croissance perpétuelle
Kenneth Boulding, économiste affirme :
«Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut continuer à l'infini dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.»
Il est en effet impossible de continuer à produire des biens de façon croissante sans détruire la planète. Ainsi, certains écologistes devraient méditer sur le fait que c'est la façon dont fonctionne ce système économique qui est responsable de la destruction de notre environnement.
D'ailleurs Albert A. Bartlett, physicien en conclut :
«La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.»
II) La création de la monnaie à partir de dettes
Les habitants de la planète sont persuadés que l'on crée de la monnaie à partir des dépôts et des placements. C'est faux ! Il existe une vérité qui doit être révélée : l'argent est créé à partir de la dette.
Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1934 à 1954 a dit :
«Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.»
Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques (1988) affirme :
«Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n'hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.
John Kenneth Galbraith, économiste :
Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.
Donc, sans dette, pas d'argent, et sans argent, pas de dette. La crise des subprimes a d'ailleurs posé un problème fondamental puisque les crédits n'étaient pas honorés.
Les peuples racines, une philosophie en phase avec la Nature
«Ils n'ont de vêtements, ni de laine, ni de lin, ni de coton, car ils n'en ont aucun besoin ; et il n'ya chez eux aucun patrimoine, tous les biens sont communs à tous. Ils vivent sans roi ni gouverneur, et chacun est à lui-même son propre maître. Ils ont autant d'épouses qu'il leur plaît […]. Ils n'ont ni temples, ni religion, et ne sont pas des idolâtres. Que puis-je dire de plus ? Ils vivent selon la nature.» Amerigo Vespucchi ( Mundus novus )
«Il n'ya rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu'on m'a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage.» Michel de Montaigne «Si j'étais chef de quelqu'un des peuples de la Nigritie, je déclare que je ferais élever sur la frontière du pays une potence où je ferais pendre sans rémission le premier Européen qui oserait y pénétrer.» Jean-Jacques Rousseau
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 47/135 du 18 décembre 1992 (Article 2)
«Le post-colonial a partout été du bricolage d'apparence politique, des minorités favorisant le néocolonialisme, le népotisme et le clientélisme." Jean Malaurie
«Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c'est la seconde vue.» Jules Michelet
«Ils sont comme des muets ; ils souffrent, s'éteignent en silence et nous n'entendons rien.» Jules Michelet
«La vie avant la domestication / l'agriculture était en fait largement une vie de plaisir, de contact avec la nature, de sagesse des sens, d'égalité sexuelle, et de bonne santé." John Zerzan
«Les caractères exceptionnels de cette pensée que nous appelons sauvage tiennent surtout à l'ampleur des fins qu'elle s'assigne. Elle prétend être simultanément analytique et synthétique, aller jusqu'à son extrême dans l'une ou l'autre direction, tout en étant capable d'exercer une médiation entre ces deux pôles… La pensée sauvage se définit à la fois par une dévorante ambition symbolique, par une attention scrupuleuse entièrement tournée vers le concret, enfin par la conviction implicite que ces deux attitudes n'en font qu'une.» Claude Lévi Strauss
«Cinq cents types de fleurs, filles d'autant de types de pommes de terre poussent… sur la terre ; mêlées de nuit et d'or, d'argent et de jour. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Il est midi. Je suis près des montagnes, nos maîtresses, les sommets des ancêtres ; leur neige tantôt saupoudrée de jaune, tantôt tachetée de rouge, brille sous le soleil… … regardez mon visage, mes veines ; les vents qui soufflent de nous à vous, nous les respirons tous ; la terre sur laquelle vous comptez vos livres, vos machines, vos fleurs, descend de la mienne, meilleure, débarrassée de sa colère, une terre apprivoisée… Nous ignorons ce qu'il adviendra. Laissons la mort avancer vers nous, laissons venir ces inconnus. Nous les attendrons ; nous sommes fils du père de toutes les montagnes, nos maîtresses ; fils du père de toutes les rivières.» José María Arguedas (extrait de « A call to some doctors », 1966, traduit du quechua)
«J'ai vénéré la Terre pour comprendre le ciel et grâce aux vers luisants, j'ai connu les étoiles.» Louis Aldebert
«L'homme est la nature prenant conscience d'elle-même.» Élisée Reclus
«Tout est dans la nature et toute la nature est en moi. On est ensemble !» Parole de Pygmée
Степента на обезлесяването - 130,000 кв. км на година - е близък до екологична катастрофа и социална.Особено важни: Амазонка, Централна Африка и Индонезия., Оцеляването на бедните, хранително-вкусовата промишленост и горското стопанство, на консумеризма на богатите.Защита на биоразнообразието и смекчаване на последиците от изменението на климата изисква непременно радикална разпит на productivist логика и неравенството.
от Бернар Duterme,
Сложен проблем с много причини и следствия, обезлесяването съответства на първите тревожни глобални развития. Кризата с храните, изменението на климата, енергетиката ... impasses на настоящите тенденции от началото на 21 век, защото техните повече или по-малко очевидни връзки с обезлесяването и деградацията на горите, което принуди международната общност най-накрая да даде значението той заслужава това явление. Бързият спад на горските площи все още не е време това хилядолетие. Възползвайки се от други приливни вълни - градоустройство, замърсяване, агро индустриализация, бедност ... - явно или неявно връзки с обезлесяването, това откритие не е закъсняла мобилизира съвест. Без съмнение от рисковете, които се появяват по-далечна.
Факт е, че един заподозрени, че намаляването на горската покривка-развитите в света, е тясно свързано, по неговата логика и обхват, модели на производство и потребление, предпочитан през последните десетилетия, дори и тези векове. Залепване от строго описателни или технически въпроси не може да бъде достатъчно, дори ако първоначално, тя трябва да вземе мярката. Какво е обезлесявания? Ли е голям? Кои региони и народи на света, защото тя? Как се създават проблеми? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois
En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d'après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d'actifs libellés en Dollars US (1) ? D'après les dirigeants américains et leur cortège d'experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).
Но всеки знае, какво мечтае наистина затворник? За да избяга, разбира се, от тъмницата си. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d'actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s'évader du « piège Dollar » d'ici la fin de l'été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s'ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d'un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d'une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l'analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.
A en croire les principaux média, le bien-être de tous passe par une croissance soutenue. Pourtant, pour un nombre croissant de personnes, un modèle économique d'avenir et responsable ne passe plus forcément par la croissance économique, mais au contraire par la décroissance.
Décroissance ou développement durable ? : Deux camps s'opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.
Les événements climatiques extrêmes se multiplient, les déchets s'amoncellent, les nappes phréatiques s'épuisent ou sont polluées, le pétrole va devenir rare et son contrôle fait l'objet de conflits de plus en plus violents, que ce soit en Irak ou en Tchétchénie. Dans le même temps, la capacité du système économique à répondre aux besoins sociaux est de plus en plus contestée. Les inégalités mondiales se creusent et si une partie de l'Asie est en train de sortir du sous-développement, c'est en adoptant un mode de vie dévoreur de ressources non renouvelables. Bref, et chacun (ou presque) en convient désormais : on va dans le mur et il faut changer de mode de développement. Et pas dans un siècle, dès les prochaines années. Mais comment faire ? Un débat de plus en plus vif oppose les partisans d'une « décroissance soutenable », organisant le recul de l'économie monétaire, aux tenants d'un « développement durable » permettant de concilier croissance et écologie.
Sur la gravité de la situation, il n'ya pas de désaccord majeur entre les tenants du développement durable et les partisans de la décroissance. Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory et Hunter Lovins , tenants du développement durable, reprennent à leur compte, dans leur rapport « Facteur 4 », les très sombres prévisions établies par les Meadows dans leur célèbre rapport de 1972 au Club de Rome sur « les limites de la croissance ». Ils envisagent notamment le risque d'un effondrement brutal des productions agricole et industrielle et de la population mondiale dans les prochaines décennies. Quant à Lester Brown , autre tenant du développement durable, il consacre, dans Eco-économie, des pages aux « signes de la tension » qui ne rassurent pas davantage sur l'avenir. Il n'ya pas non plus de divergence sur la nécessité d'une décroissance très rapide de la consommation de matières premières et d'énergie, en particulier, bien sûr, des énergies fossiles.
La plupart des personnes qui connaissent le Calendrier Maya perçoivent celui-ci comme un système d'astronomie/astrologie, de divination et de prophétie d'un peuple indigène.
Les livres sacrés d'astronomie et de prophétie sont peints sur des pages d'écorce d'Amate traitée. Plusieurs milliers de ces livres, appelés « codices », ont été brulés par des prêtres Catholiques au début du 15(ième) siècle. Une grande partie des connaissances furent perdues et ce fût un premier pas dans l'anéantissement de cette culture. Les prêtres Maya ont dû fuir loin pour se cacher. Ce n'est que dans les endroits les plus reculés d'Amérique Centrale qu'ils pouvaient pratiquer leur culture. Ceux qui se faisaient prendre étaient tués.
Ces pratiques ont duré jusqu'à la fin des années 1980.
Les Mayas savaient qu'une période d'horreur et de dévastation de 500 ans et plus était à venir.
C'était écrit dans leurs prophéties depuis plus de 2000 ans.
Durant 30 ans, le biochimiste Suédois, Dr. Carl J. Calleman, a conduit des expériences de microbiologie en laboratoire. Ses recherches portaient en majorité sur, « comment la pollution cause la prolifération des maladies ». Il ya 8 ans, il a porté son attention sur le Calendrier Maya afin de voir les corrélations ou évidences qui peuvent être prouvées et non seulement « étudiées », comme les archéologistes l'ont fait. Ce qu'il a découvert dans sa nouvelle recherche, change très rapidement le monde et notre façon d'y vivre. Lire la suite de cet article… »
(publiée en anglais dans l'édition mondiale du Financial Times le 24/03/09)
Mesdames, Messieurs,
Il vous reste moins d'un semestre pour éviter que la planète s'enfonce dans une crise dont elle mettra plus d'une décennie à sortir, avec un terrible cortège de malheurs et de souffrance. Cette lettre ouverte de LEAP/E2020, qui dès Février 2006 avait annoncé l'imminence d'une « crise systémique globale », veut tenter de vous indiquer brièvement pourquoi il en est ainsi, et comment éviter cela.
En effet, si vous avez commencé à soupçonner l'ampleur de la crise il ya moins d'un an, c'est dès Février 2006, dans la 2ème édition de son « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB), que LEAP/E2020 avait annoncé que le monde entrait dans la « phase de déclenchement » d'une crise d'ampleur historique. Et depuis cette date, LEAP/E2020 a continué, chaque mois, à anticiper d'une manière très fiable les évolutions de la crise dans laquelle le monde entier se débat désormais. Ce qui nous conduit à vous écrire cette lettre ouverte dont nous espérons qu'elle éclairera vos choix dans quelques jours.
Et cette crise s'aggrave dangereusement. Récemment, à l'occasion de la 32ème édition de son bulletin , LEAP/E2020 a ainsi lancé une alerte très importante qui vous concerne directement, vous les dirigeants du G20 : si, réunis à Londres le 2 Avril prochain, vous n'êtes pas capables d'adopter des décisions audacieuses et innovantes en vous concentrant sur l'essentiel, et d'entamer leur mise en oeuvre d'ici l'été 2009, alors la crise entrera à la fin de cette année dans la phase de « dislocation géopolitique généralisée » qui affectera tout autant le système international que la structure même des grandes entités politiques comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine ou l'UE. Et vous ne contrôlerez alors plus rien pour le malheur des six milliards d'habitants de notre planète.
Votre choix : une crise de 3 à 5 ans ou un crise de plus d'une décennie ?
Hélas, comme rien ne vous a préparé à affronter une crise d'une telle ampleur historique, jusqu'à présent, vous ne vous êtes occupés que des symptômes ou des causes secondaires. Vous avez pensé qu'il suffisait d'ajouter de l'essence ou de l'huile au moteur mondial, sans vous rendre compte qu'il était tout simplement cassé, sans espoir de réparation. C'est un nouveau moteur qu'il faut construire. Et le temps presse car chaque mois qui passe détériore un peu plus l'ensemble du système international.
Comme dans toute crise majeure, il faut aller à l'essentiel. Comme dans toute crise de dimension historique, le seul choix est entre entreprendre au plus vite des changements radicaux et raccourcir considérablement la durée de la crise et ses conséquences tragiques; ou au contraire refuser les changements radicaux en tentant de sauvegarder l'existant, pour ne réussir qu'à prolonger durablement la crise et accroître toutes ses conséquences négatives. A Londres, le 2 Avril prochain, vous aurez ainsi le choix entre résoudre la crise en 3 à 5 ans d'une manière organisée; ou bien au contraire, entraîner la planète dans une décennie terrible.
Nous nous bornerons donc ici à mettre en avant trois conseils que nous considérons comme stratégiques, c'est-à-dire, que pour LEAP/E2020, s'ils ne sont pas mis en oeuvre d'ici l'été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année.
Exemple d'une tentative de déstabilisation du système bancaire de l'UE et de l'Euro par Wall Street et la City.
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie.
Dans ce GEAB N°33, nous décrivons ainsi les deux grandes lignes d'avenir qui resteront ouvertes jusqu'à l'été 2009. Au-delà de cette période, notre équipe considère en effet que l'option « crise courte » sera obsolète et que le monde s'engagera sur le chemin de la phase de dislocation géopolitique mondiale de la crise (1), et de la crise profonde de plus d'une décennie.
D'ailleurs, face à l'urgence, LEAP/E2020 publiera le 24 Mars prochain à l'échelle mondiale une lettre ouverte aux dirigeants du G20, modeste contribution de notre équipe pour tenter d'éviter une crise longue et tragique.
La situation s'avère d'autant plus inquiétante que des tensions croissantes se font jour à la veille du sommet du 2 Avril, qui voient émerger les menaces à peine voilées de certains dirigeants et des opérations de manipulation des opinions publiques par d'autres leaders du G20.
Nous revenons plus en détail sur ces éléments dans le GEAB N°33 dans lequel par ailleurs l'équipe de LEAP/E2020 a décidé de se livrer à un exercice utile pour tous ceux (y compris aux Etats-Unis d'où proviennent plus de 20% des lecteurs de LEAP/E2020) qu'exaspèrent l'illusion entretenue par les principaux médias occidentaux sur l'état du pilier américain de notre système actuel : anticiper l'état socio-économique des Etats-Unis d'ici un an, au Printemps 2010. Les tendances lourdes nous paraissent en effet être déjà suffisamment affirmées pour qu'une telle anticipation ait du sens. Un exercice du même ordre sera bien entendu effectué pour l'Union européenne, la Russie et la Chine dans les prochains numéros de GEAB.
Graphique synthétique de l'évolution du sentiment d'inquiétude collective aux Etats-Unis (en bleu : sentiment d'un risque de crise grave ; en vert : sentiment de pouvoir d'achat; en rose : inquiétude sur l'emploi) - Source : Chart of Doom, 02/2009
6 heures d'entretiens exclusifs avec Joseph Eugene Stiglitz , le Prix Nobel d'économie 2001.
5 entretiens réalisés par Jacques Sarasin . Comment la globalisation affecte l'économie mondiale, le réchauffement de la planète et l'environnement, le commerce et l'immigration, les pays en voie de développement, la sécurité et le terrorisme, et le futur de l'humanité.
Така, на този етап на развитие на глобална системна криза, за разлика от доминиращата политическа и медийна дискурс сега, екипа LEAP/E2020 има никакви планове на всяко възстановяване през лятото на 2009 г., нито в рамките на дванадесет месец) (1). Напротив, поради липсата на проблеми за допълнителна преработка в основата на кризата, ние вярваме, че лятото на 2009 г., ще видите на конвергенцията на три "престъпна вълни" (2) да превежда много разрушителното преследване задълбочаващата се икономическа криза и ще доведе до катаклизъм от месеците септември / октомври 2009 г.. Както е случаят от началото на тази криза, всеки регион ще разбира се, не влияе по същия начин (3), но за нашите изследователи, без изключение опит силно влошаване на положението им от края на лятото на 2009 (4). 
Conférence Débat organisée par le CCFD avec Marc Dufumier, auteur et directeur de laboratoire à 
Communiqué public GEAB N°35 (15 mai 2009) 
Pour LEAP/E2020, les alternatives offertes aux dirigeants du G20 qui se réuniront à Londres le 2 Avril prochain sont au nombre de deux : reconstruire un nouveau système monétaire international qui permette un nouveau jeu global intégrant équitablement tous les principaux acteurs mondiaux et réduire la crise à une durée de trois à cinq ans ; ou bien tenter de faire durer le système actuel et plonger le monde dès la fin 2009 dans une crise tragique de plus d'une décennie. 
Quant aux mots doux, je sais qui va... 
Flux RSS des articles