Запісы з пазнакай «маніпуляцыя»

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/declassification.flv рассакрэчвання (07:22)

Kidas

Аўтар: Прамая альбома Killer: Kidas

Тэгі: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Каментары 13 каментароў »

W Джозэф Строуп па

"Звярніце ўвагу на пажаданні Вам выказаць, яны могуць спраўдзіцца! "Гэтая прымаўка ставіцца цалкам да Федэральнай рэзервовай сістэмы Злучаных Штатаў, у той час ён уваходзіць тое, што можа апынуцца зусім новы этап і самы небяспечны фінансавы і эканамічны крызіс, які па-ранейшаму засяроджаны на дзяржавы Юнайтэд - нягледзячы на працягваецца ралі на фондавым рынку на Уол-Стрыт і рост надзей, што горшае ўжо ззаду.

crise-du-dollar ФРС хацела істэрычны непрыманне глабальных інвестараў на рызыку не існуе, што не любяць завяршыліся восенню 2008 года, калі асноўныя банкі Уол-стрыт паваліўся, адправіўшы трэмор па ўсім свеце . У рэшце рэшт, пазіцыя ФРС нясе адказнасць за гэты крызіс быў у значнай ступені выклікана інвестары ў паніцы, якія штучна выкліканы кошту фінансавых наватараў ў амерыканскай значна ніжэй іх рэальнага кошту, кінуўшы несправядліва дыскрэдытаваць велізарная колькасць такіх актываў, па маркіроўцы іх "таксічных"!

ФРС адчулі магчымасць удыхнуць новае жыццё ў гэтыя актывы і амерыканскай эканомікі на аснове бурбалак актываў, а таксама адкрыццё шлюзаў крэдытных і замяніць страх даверу інвестараў - што непазбежна прыводзіць большы апетыт да рызыкі. Некаторыя апетыту да рызыкі ў цяперашні час вярнуўся. Але праблема ў тым, што долар ЗША не выйграюць. Замест гэтага, яго траўмы толькі адкрыць.

Па стане на 2 чэрвеня, даляр дасягнуў свайго мінімуму ў 2009 г. зноў супраць амаль усіх асноўных валют, зніжаецца, толькі ў гэты дзень, вялікі працэнт па адносінах да еўра, цалкам ігнаруючы заяву Генеральнага сакратара Міністэрства фінансаў Цім Гейтнер, падчас свайго візіту ў Кітай, што ЗША выступаюць за моцны даляр. 27 мая, крывая даходнасці па казначэйскім вэксалях вырасла да новых вышынь, у той час як розніца паміж добрым два гады і 10 гадоў дасягнула 2,75%, 2,78%, нават на мяжы 2 чэрвеня

Глабальныя інвестары, прыватныя і дзяржаўныя (цэнтральныя банкі), мацней, чым калі-небудзь выказваюць растуць асцярогі ўздзеяння ў адносінах да даляра за кароткі тэрмін. Яны таксама падзяляюць крызіс даверу ў той валюце, у якасці сховішча бяспечным, за кароткі тэрмін. Чытайце на астатняй частцы гэтага артыкула ... "

Пазнакі , , , , , ,

Каментары Каментароў няма »

Майк Уітні

Ці можна зрабіць сотні мільярдаў даляраў прыбытку ад каштоўных папер, якія падмацаваныя толькі віртуальныя ўваходы ў кнізе крэдыт?

les-perils-de-la-titrisation Гэта не толькі магчыма, гэта было зроблена. А цяпер тых нягоднікаў, якія нажились на гэтых нападаў былі чэргі ля будынка Федэральнай рэзервовай абмяняць свае акцыі супраць гнілы мільярдаў даляраў крэдытаў, фундаваную падаткаплацельшчыкамі. Між тым, крэдытны крызіс пакінуў фінансавай сістэмы ў руінах і пасадзіў эканомікі ў палатцы акцый. Узровень беспрацоўя лініі расце, і спажыўцы скарачаюць свае бюджэты на ўсё, ад ночы на ​​горад, каб адправіцца ў прадуктовы магазін. І ўсё гэта дзякуючы фінансавай піраміды прыдумаў афёру на Уол-стрыт, які распаўсюдзіўся па ўсёй глабальнай сістэмы, як агрэсіўны эпідэміі грыпу. Гэта не нармальны спад, фінансавая сістэма выбухнула ў тым, што прагныя банкіры выкарыстоўвалі "фінансавых інавацый", каб падарваць сістэму і апухлі Самы вялікі бурбалка усіх часоў. І яны зрабілі гэта легальна, з выкарыстаннем малавядомых працэс, званы секьюритизации.

Секьюритизация - якая пераўтварэнне ўзаемнага фонду акцый прададзена крэдытаў на другасным рынку - падае сродкі для аказаць ціск на велізарныя даўгі. Банкі выкарыстоўваюць забалансавыя аперацыі ліст для стварэння тытраў, каб пазбегнуць нармальных абавязацельстваў меркаванні і кантролю аперацый трывогу. Якім бы дзіўным гэта ні гучала, якасць крэдытнага партфеля не ўлічваюцца, бо банкі робяць свае грошы на будаўніцтва крэдыты і іншыя плацяжы. Важна тое, колькасць, аб'ём і колькасць; канвеера прамысловых ванітна памер крэдыту скідалі на нічога не падазравалых інвестараў для адкорму вынікі. І, чорт пабяры, як лёгка на Уол-стрыт на граблі з падвоенай сілай гэтай гнілой паперы, калі ніхто не можа кантраляваць і, што ФРС гуляе з заўзятарамі на трыбунах! У аналізе эканаміст Гэры Гортон, падрыхтаваны ў 2009 годзе канферэнцыі Федэральнага рэзервовага банка Атланты на фінансавых рынках і называецца "аплявухі нябачнай рукой, банкаўскім сектары і панікі 2007 года" [" аплявуху нябачнай рукой, банкаўская справа і панікі 2007 года "], аўтар паказвае, што іпатэчныя каштоўныя паперы, звязаныя сапраўды распухлі ад 492.600.000.000 даляраў у 1996 годзе да 3,071.1 млрд. даляраў у 2006 годзе. У цэлым, больш 20000000000000 [1000000000000 = 1000000000000] варта секьюритизированных даўгоў былі прададзеныя ў перыяд паміж 1997 і 2007 гадах. Колькі з гэтага доўгу апынецца бескарысным, як і ў якасці выкупу ўзмоцніцца і балансах банкаў будзе ўзрастаць пад ціскам? Чытайце на астатняй частцы гэтага артыкула ... "

Тэгі: , , , , , , , , ,

Каментары Каментароў няма »

ад Thierry Brugvin (прафесар сацыялогіі)

Увядзенне

manipulation На працягу больш за дваццаць гадоў, глабалізацыя адчужаць грамадзян ад цэнтраў прыняцця рашэнняў. Французскія грамадзяне назіраць з Еўрапейскім Саюзам у той час як на міжнародным узроўні G8 навязвае сваю палітычную мадэль у свеце, праз МВФ, Сусветны банк і СГА, у прыватнасці. У рамках гэтых розных арганізацый, у рамках дыскурсу пра «добрага кіравання", Ліберальна-дэмакратычнай прыватызацыі кіраўнікі органаў у развіцці дыялогу з кампаніямі, у параўнанні з дзяржаўным, іх прадстаўнікі, НДА і гуляць " грамадзянская супольнасць "супраць Злучаных Штатаў.

Гэтыя розныя механізмы кіравання, як правіла, няроўныя і недэмакратычныя, але застаюцца па большай частцы законна. Аднак, ёсць яшчэ адно поле якіх значна менш, прааналізаваны, гэта незаконна, памер дзяржаўнага кіравання. Такім чынам, гэтыя розныя формы палітычнага кіравання і эканамічнага недэмакратычнымі, няроўныя і як незаконныя, як мы будзем аналізаваць тут.

Як эканамічныя фактары ўплываюць на гэта робіць на рашэнні органаў дзяржаўнай улады, праз механізмы глабальнага кіравання незаконнымі, няроўныя і недэмакратычныя? Наша гіпотэза: ёсць ўплыў, дыялектычным сувязь паміж сілай ідэй (ідэй, асоб і ўстаноў), дзяржаўныя і эканамічныя сілы (установы, акцёры капіталістаў, фінансавы капітал, прадукцыйных сіл (сродкаў вытворчасці , метады, веды, працоўная сіла). Аднак эканамічныя фактары аказваюць вырашальны ўплыў на ўрад і ўлада ідэй, праз глабальнае кіраванне. Тым не менш, значная частка гэтага нацыянальнага і глабальнага кіравання ажыццяўляецца незаконна і недэмакратычна, нават калі гэта не азначае, што ўсе практыкі ў кіраванні, з'яўляюцца незаконнымі. Таму тут тыпалогіі, а не поўнае апісанне глабальнага кіравання.


Такім чынам, мы ўяўляем 7 сіл, ці сем формаў незаконнай ці недэмакратычных кіравання, якія з'яўляюцца асноўнымі перашкодамі на шляху дэмакратызацыі грамадства. Гэта эканамічная ўлада (вытворчай, камерцыйнай, фінансавай банкаўскай запазычанасці, падатковых гаваняў) - ваенна-рэпрэсіўны улады - нацыянальныя ўрады і міжнародныя няўрадавыя дэмакратычныя практыкі і іх імперыялістычныя - ўладных адносін (сеткі, лобі ...) - Ідэалагічная ўлада -. ўлады камунікацыйных сацыяльна-псіхалагічная патрэба ўлады Чытайце на астатняй частцы гэтага артыкула ... "

Пазнакі , , , , , , , , , , , , , , , ,

Каментары 3 Каментароў »

Альбрэхт Schachtschneider (прафесар канстытуцыйнага права)

Палітыка СГА зрабіла магчымым сацыяльным дэмпінгам

justice

Свабодны рух капіталу з'яўляецца несправядлівай сістэмы, якая не толькі не мае прававой асновы, але разбурае асноўныя прынцыпы канстытуцыйнага дзяржавы, дэмакратычнага і ліберальнага. У цэлым свабода перамяшчэння капіталу пазбаўляе дзяржавы сваіх паўнамоцтваў, вызваленне эканомікі ад этычных абавязацельстваў і непазбежна прыводзіць да крызісаў, як той, які мы сёння жывем. Менавіта гэтая свабода, уведзеныя галоўным чынам пад ціскам вялікіх дзяржаў праз ЕС і СГА, якія зараз, здаецца, што пасля фінансавага крызісу, усе краіны, не хапае капіталу, стаўшы краевугольным каменем палітыкі сілы. Але замест таго, каб задумацца над памылкамі і ажыццяўляць неабходныя меры па выпраўленні становішча, Германія спрабуе атакаваць невялікай краіны, як Швейцарыя і Люксембург, якія відавочна маюць больш кантролю над крызісам. Артыкул тлумачыць ўзаемасувязь паміж фінансавым крызісам і свабоднага руху капіталу.

Частка (гэта) юрыдычных сусветнага эканамічнага парадку

Гэта не толькі, і не ў першую чаргу, рэгулявання Еўрапейскага саюза (ЕС), ці нават законы дзяржаў-членаў, але пагаднення Сусветнай гандлёвай арганізацыі (СГА) і свабодны рух капіталу, якія складаюць прававыя асновы сусветнай эканомікі. ЕС стаў залежыць ад рэгіёну на сусветным рынку.

Пагадненняў Уругвайскага раўнда ў 1994 годзе (СГА) рэзка дэрэгуляцыю глабальнага абароту тавараў і паслуг (ГАТТ і ГАТС) шляхам выдалення тарыфаў і іншых гандлёвых бар'ераў, а таксама забараняюць дыскрымінацыю паміж дзяржаў-членаў. Кіруючых прынцыпаў у тым, што лячэнне найбольшага спрыяння і нацыянальнага рэжыму. Такім чынам, імпарт і экспарт ж сутыкаюцца практычна няма перашкод. Большасць дзяржаў з'яўляюцца членамі СГА: краіны-члены Еўрапейскага Саюза, Кітай, не Расея, з якой Злучаныя Штаты вядуць перамовы. СГА перажывае некаторыя прылады для юрыдычнай абароны канкурэнцыі, а ADA і субсідый пагадненні, якія з'яўляюцца не вельмі эфектыўнымі. Вядома, сельскагаспадарчыя рынкі па-ранейшаму ў значнай ступені выключаны з дэрэгуляванне. ЗША і ЕС, галоўным чынам абараніць сваіх фермераў і прадпрыемстваў харчовай прамысловасці на сусветным рынку, яны субсідзіруюць экспарт сваёй сельскагаспадарчай прадукцыі за кошт менш развітых краінах, асабліва ў Афрыцы.

Сацыяльны дэмпінг з'яўляецца прынцып СГА

Сусветная гандлёвая закон не вядома дагавораў па правах чалавека і сацыяльнай палітыкі. Трэба прызнаць, што краіны-члены СГА абавязаны выконваць Усеагульную дэкларацыю правоў чалавека, якая таксама ўключае ў сябе сацыяльныя правы. Але мы не можам прымусіць дзяржавы, не кажучы ўжо асоб, паважаць іх, нават не ў ЕС і Германіі. У прыватнасці, у СГА не вядомыя пагадненне аб абароне работнікаў. Сацыяльны дэмпінг практычна прынцып СГА, верагодна, у інтарэсах канкурэнтаздольнасці менш развітых краінах. Да гэтага часу ўсе спробы Дахійскага раўнда пагадзіцца на сацыяльныя нормы не ўдалося. Чытайце на астатняй частцы гэтага артыкула ... "

Тэгі: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Каментары Каментароў няма »

Паскорыць ваш праглядаюць гэты сайт з дапамогай:
Mozilla Firefox
Інтэрнэт-браўзэр бясплатна без ГМА!