"Што з'явілася раней: курыца ці яйка? " 
Дадаў LeTransmuteur ў: Paradox , навукі і тэхналогій 
Дык вось рашэнне: на падставе таго, што генетычны матэрыял не змяняецца на працягу жыцця жывы арганізм развіваецца, мы заключаем, што першая птушка, каб стаць курыныя абавязкова пачынацца як эмбрыён (першы існуе як эмбрыён) усярэдзіне яйкі, неабходнай умовай для перадачы. Не птушка можа стаць курыца пасля яе нараджэння. Гэта яйка першым!
"Першы кураня быў выйсці з яйка закладзены іншага выгляду. Але гэта было курынае яйка, паколькі ён утрымлівае курынага эмбрыёна. "
Джон Брукфилд з універсітэта Нотынгема, спецыяліст па эвалюцыйнай генетыцы.
Пярэчанне: Калі я кажу, што яйкаклетка закладзены курыца ... Гэта парадокс, як ужо гаварылася, і, такім чынам, няма адказу: каб яйка было курынае і маюць курыца, было яйка.
Адказ на пярэчанне: Не, куды ж курыныя? Курыца не існуе са спрадвечных часоў, відаў птушак мутаваў і стаў курыцай. Птушак, якія паклалі яйка не абавязкова курыца! Курыцу называюць жывёл з генетычнай праграмай эквівалентная бягучай курэй!
"Мы можам заключыць, без сумневу, што першы член жывой матэрыі відаў павінны быць яйкі. Яйка абавязкова перад курыцай. "
Дэвід Папін, філосаф навукі ў Каралеўскім каледжы Лондана.
Пытанне можна перавесці як: Калі змены? Ад аднаго пакалення да іншага? Або на працягу таго ж пакалення? Вы разумееце?
Выснова: На самай справе, калі ўзяць генетычны пастаяннай праграмы гэтага парадоксу прыводзіць да абсурду. Але калі вы лічыце, усё, як просты мантаж часціц (атамаў, малекул, ...), то мы лічым, што любыя змены, няма пераемнасці больш рэчаў і прадметаў, якія маглі б кваліфікавацца як "масавы" маштаб атама (напрыклад), то сукупнасць дробных часціц. Гэта сукупнасць змяненняў з цягам часу па пэўных правілах фізікі, ён будзе "расці" або асобных ў розны час.
Парадокс яйка і курыца не ўзнікае больш!
"Што n'œuf, дзетка? "
~ Альберт Эйнштэйн
30 Люты, Альберт Эйнштэйн выявіў, што яйка ці курыца прыйшла першай. Яго тэорыя, што курыца, верагодна, прыходзяць раней яйкі, аднак, аспрэчваецца пераважная большасць навукоўцаў, якія лічаць, што яйкі, верагодна, адбылося раней.
Надышоў час, каб вырашыць гэты парадокс. Гэта выжыванне птушынага грыпу. Ва ўсякім выпадку, адзіны рэальны пытанне, каб спытаць, як істоты, як вялікі і магутны, што дыназаўры, магчыма, ператварылася жывёла смешна курыца? Гэтая праблема блізкая да дзіўнай эвалюцыі вампіраў ў камароў.
Дысертацыі нумар адзін: курыныя яйкі да
Першае здагадку, што да лепшага. Некаторыя кажуць, што гэта твая маці, але разумней разглядаць гэта як чыстая спекуляцыя.
Вопыт
Каб паказаць свету, што ён не ганебна уведзены ў зман, Ігар Багданаў распрацаваў эксперымент, які мог аспрэчваць супрацьлеглыя тэорыі. Для гэтага, разважаў ён ад адваротнага. Калі яйкаклетка яшчэ задоўга да курыцы, то зыходзіць з курынага яйкі. Эксперымент складаўся таму немагчыма было даказаць, што курыца трапляе ў яйка. Першы досвед быў пераканаўчым, Ігар апублікаваў вынікі сваёй працы. На жаль для яго, навуковае супольнасць Recusa вопыт, сцвярджаючы, што курыца пры нараджэнні не мае пёраў. Вучоны паўтарыў, але на гэты раз ён сарваў жывёла, і сумленная гульня зайшла так далёка, наадварот. У выніку было пераканаўча: яйка не змог прыехаць раней курыцы.
Відавочна, што г-н Bogdanoff не было прынята сур'ёзна, калі ён прыйшоў, паводле яго слоў, для вырашэння гэтай праблемы з'яўляецца замкнёны круг.
Рэчыўны доказ
Археалагічных раскопак Сэнт-Вінсэнт і Грэнадыны быў знойдзены скамянелых 1. Акна яйкі, міма руінаў першай "Shopi" свету. Але вуглярод-14 сайт знаёмстваў знаёмства ў 1957 годзе. Мы ведаем, што куры існавала па меншай меры ў 1920 годзе (бабуля распавядала).
Дысертацыі лік ТУ: яйка курынае да
Гэты тэзіс найбольш падтрымцы навуковай супольнасці, мы не будзем спыняцца на дэталях.
Вопыт
Калі яйка было да курыцы ў тым, што гэта не курыцу, якая нясе гэта яйка. Менавіта з гэтага прынцыпу, што Дэкарт стварыў свой вопыт. Ён імкнуўся спачатку, калі гэта было магчыма, што іншае жывёла Ponde яйкі. Эксперымент складаўся ў наступным. Мы ўзялі жывёл для тэставання і ён уставіў яйкі ў анус. Потым мы чакалі, пакуль яйка не выходзіць. Калі яйка разбіў ўстаўкі або выкіду, жывёла было несапраўдным. Пасля таго, як сотні няўдалых эксперыментаў, Рэнэ Дэкарт памёр падчас эксперыменту на гіганцкі кракадзіл. Усе прыхільнікі гэтай тэорыі, то думаў, што яна ніколі не будзе даказаная. Ён не быў да 1980 года, што Роберт Dugland паспяхова знаходзіць жывёла адпавядае 1. Крытэру. Гэта было на самай справе яго жонка, Ginette Dugland.
Наступствы
Зыходзячы з гэтага здагадкі, мы прыходзім да наступнай схеме: курыца ўніз Ginette Dugland, нарадзіўся Plantieu.
"А вось яшчэ вось тады! Яна праймае маю задніцу! "
~ Ginette Dugland аб адкрыцці сваіх адносінах з вядомым выглядам птушак.
Заключэнне крэацыяністаў
* У першы дзень, нічога не было.
* На другі дзень, не было на зямлі.
* На трэці дзень, былі жывёлы, у тым ліку курынае, што змяшчаецца ў яйку.
Вось, чаму дзярмо думаць, у той час як рэлігійныя догмы усё растлумачыць!
Ебать!
Дысертацыі thri нумар (пасля заключэння): Ніхто не курыца!
Як навука працягвае развівацца, ніколі не будзе канчатковага рашэння. І гэта яшчэ адна загадка навукі: "Як мы ведаем, калі спыніцца з аргументамі, сінтэзаваць і апублікаваць высновы? ».
Трэцяя тэорыя абапіраецца на тэорыю эвалюцыі і генетыкі. Згодна з гэтай тэорыі, курэй і яйкі проста ілюзіі! Існуе няма (там ніколі не быў і ніколі не было б!) Ці курыца ці яйка. І рэчы не існуюць, пытанне «хто ідзе перад, хто" не ўзнікае (тэорыя логікі). Па-першае, няма нічога. Пасля "Вялікага Выбуху" (таямнічы крыніца), і гэта галактыкі, а затым гэта наша зямля, а затым ба, гэта жыццё (створаныя таямнічым крыніцай, можа быць такім жа, як "Вялікі выбух" !). Так што жыццё спачатку было аднаклетачныя мікробы. Бах, і гэтыя дробязі змяняюцца (яны сказалі, што павінны развівацца?! Таямнічы крыніца таксама! Можа быць, гэтак жа, як першыя два!). Нарэшце, працягвае развівацца да дасягнення фішкі мнагаклетачных. У нейкі момант, яны адкладаюць яйкі, рэчы, але яны зусім не тое, што вядома і пад назвай "куры", за выключэннем яны зрабілі адкладаюць яйкі. Але гэта падабенства непаўналетнім, вы можаце называць іх амаль пакутуе старэчым прыдуркаватасцю 0,0000000001%. Пасля гэтага, па-ранейшаму развіваецца ў нейкай меры і амаль пакутуе старэчым прыдуркаватасцю палепшыць адсотак падабенства. Але ніколі не курыца дасягае 100%, таму што не курыца выглядае ў дакладнасці падобныя адзін на аднаго зрабілі. Такім чынам, каб заключыць гэты тэзіс, ніхто не курыца і курыца ніхто. Вуаля!
Я думаю, што гэта бескарысна ісці атама і элементарных часціц, каб дазволіць парадокс ...
Генетыка і Дарвіна дастаткова.
ДНК кураня ў яйку, ДНК пеўня таксама прысутнічае пасля апладнення.
І пасля таго, як кросовер, ёсць новая ДНК, камбінуючы два папярэднія і ўкараненне магчымых мутацый.
Яйкі вылупіўся кураня з (курыца ці певень) ужо не з'яўляецца такой жа, як курыца заклалі яйкі. Застанецца ў жывых ў якасці носьбіта мутацыі курынага несмяротнай, не стэрылізацыі, адаптаваныя да навакольнага асяроддзя.
Парадокс мовы, такім чынам, з аднаго боку, гэта азначае, што два яйкі і тое ж слова і кажа толькі аб курыных для чалавека і відаў, не уводзячы член! Гэты парадокс годны альманах Вермот каламбур.
@ JeanNimes
Такім чынам, пацвярджэнне: парадокс "курыцы і яйкі" не павінна пытаць!
Сусвет, як зразумеў, не ад вечнасці ... У сувязі з гэтым узнікае праблема таго, каб быць першым (або 1. Курыца), якое не было выклікана іншым істотай.
"Курыца ці яйка" з'яўляецца абыходным шляхам, каб выкарыстоўваць гэтую дылему аб паходжанні жыцця ... самаадвольнага зараджэння неабходна, і тым не менш мы ніколі не назіралі. Ці з'яўляецца гэта пакаленне, у момант свайго з'яўлення, была досыць спелай / распрацаваны, каб нарадзіць у выніку, гэта ўсяго толькі дэталь, я думаю.
Каб зразумець, праблема яйкі і курыцы, мы павінны задацца пытаннем аб тым, што да Каралеўстве усё ў Сусвеце.
Існуе нічога, што з'яўляецца асобнай і з'яўляецца абсалютным правам.
На падставе гэтага можна меркаваць, у адпаведнасці з новым бачаннем, якое зыходзіць ад апошніх высноваў пра стварэнне свету вы можаце даведацца ў першы раз у кнігу "Бог" :
- Тое, што Сусвет з'яўляецца гарманічнае іерархічным прынцыпе яго розум і яго энергіі.
- Думаючы, што спарадзіла чысты EMPTY.
Вакуум ператварыўся чорных дзюр.
Чорныя дзюры прывялі перадавыя STAR.
Зоркі развіваліся які вырабіў планет зямной.
Зямлі прывяло перадавых мікробаў.
Мікробы развіваліся спароджаных раслін.
Расліны спарадзілі перадавыя ЖЫВЁЛАЎ.
І вышэйшыя жывёлы нараджаюцца мужчыны ...
Усё гэта падрабязна, што трэба гэтую кніжку, наколькі мне вядома, раней неапублікаваных малюнкаў у падтрымку ... адкрыцьцё!
Каб вярнуцца да нашай тэме, здаецца, з гэтага вынікае, што першыя жывёлы, у тым ліку пеўняў і курэй, нарадзіліся мутацыі садавіны, гародніны ДНК эвалюцыянавала, расліны развіваліся ў "яйка" ў ДНК жывёл папярэдне ...
(Пацвярджаецца назіраннем клетачнай біялогіі жывёл клетак з клетак раслін-Advanced)
Выснова: першыя жывёлы прыходзяць з розных пладовых раслін, якія развіваліся натуральна ператварыліся ў "яйкі" жывёла ...
Садавіна і гародніна развіваюцца жывёлы, улічваючы 1. Яйкі шляхам натуральнай эвалюцыі ...
Пеўні і куры боку робіць жывёл, відавочна, яны зыходзяць з яйка жывёла, якое папярэднічала іх віды ...
Спрэчка скончыўся!
На шчасце,
Бог дзякуй ...
На самай справе гэта выдатныя навуковыя праблемы, філасофская загадка, якая можа сумаваць рамках дыялектыкі.
Каб задаволіць ўсім розумам, большасць у канчатковым выніку парушэнне яйка, зрабіўшы амлет, прыгатаваць курыцу і зрабіць банкет у гонар праблема не ўзнікае.
Гэта нагадвае гісторыю нададзена Хрыстафор Калумб: трымаць яйка на яго пункт: Калумб разбіў яйка і што было ў канцы мезо-амерыканскай цывілізацыі, акрамя як у марах ... і некаторыя з каланізатары ў сваіх непакорлівых плямёнаў індзейцаў паходжання пераўвасобіўся ў шкуры дзеці тых, хто уварваўся іх ...
Другая форма свядомасці разумее курыцу і яйка як галаграма час, бясшвовыя і націсніце архетып, не трэба рыхтаваць дзве падзеі!
Курыцы і яйкі з'яўляюцца вечкам і варыць прымірэння двух дыялектыкі, я спадзяюся, што гэтыя чытання зразумелі, калі яна прыгатавана.
Прыемнага апетыту.