Лічбавы ландшафт стварыў новае пакаленне свабодных ад старых забабонаў і вызваліцца ад абмежаванняў геаграфічнай блізкасці ў якасці адзінай асновы дружбы, супрацоўніцтва, і гульня ў гэтым раёне. Лічбавыя тэхналогіі могуць мець уплыў прыродных сіл анімацыі істот да большай глабальнай гармоніі. Такім чынам, Нікалас Негропонте, навуковец з Масачусецкага тэхналагічнага інстытута (Масачусецкі тэхналагічны інстытут) выказаў энтузіязм ў сваёй кнізе «Быць Лічбавы", апублікаваным у 1995 годзе. У тым жа годзе, раздзел Microsoft, Біл Гейтс казаў гэтак жа, як у сваёй сталай ужо класічнай працы «Дарога ў будучыню": інфармацыйнай супермагистрали будзе несці сваю інфармацыю і свае прапановы па-за межамі свету высокай technicised ў якія развіваюцца краінах. Нарэшце, мы ўбачым ўсплёск росквіту ва ўсім свеце, якія маюць стабілізуе эфект. Разрыў паміж беднымі і багатымі краінамі будзе скарачацца. 30 гадоў таму, ужо, канадскі Маршал Маклюэн лічыў, у сваім аналізе СМІ, сёння, праз больш чым стагоддзе электрычных тэхналогій, мы самі пашырылі нашу цэнтральную нервовую сістэму ў свеце, і такім чынам адмяніць , у адносінах да нашай планеце, прасторы і часу.
Калі гэтыя людзі не былі мэнэджарамі або вопытнымі навукоўцамі, было б кваліфікаваць то іх заявы або фантазіі ўсемагутнасці палавога паспявання або рэкламныя слоганы для глянцавых брашур або ідэалогіі, як гэта вызначана Карлам Марксам у Памылка неабходна па-першае, а па-другое, ці з'яўляецца дамінуючай палітычнай і эканамічнай эліты, прызначаны для падтрымання і хаваць свой статус у якасці эксплуататарскай класа.
Нават эмпірычнай пункту гледжання, няма праўды на гэтых ідэях. Замест гэтага, на працягу 15 гадоў, свет стаў больш нестабільнай, разрыў паміж багатымі і беднымі рэзка, у міжнародных адносінах, парадак Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і міжнароднага права адціснулі права дарвіністаў з наймацнейшых за кліматычную катастрофы на такім узроўні, які ўсё больш і больш пагрозлівай (раставанне леднікоў і палярных льдоў, глабальнае пацяпленне, павышэнне истончение азонавага пласта), і замест таго, каб асабліва тэхнічны вайны, вяртанне наёмныя войскі, у вулічных баях і блізкага бою, а таксама забойстваў і замахаў. Замест таго, каб патрабаванні, выпушчаныя ў 1969 годзе Вілі Брандт, "больш дэмакратыі" больш не наведвае, з 11 верасня 2001 года, пасля таго, як істэрычныя дыскусіі аб барацьбе з тэрарызмам і бяспекі, дэмантаж ўсе грамадзянскія свабоды, найбольш відавочным.
У святле ўсяго, што джаз густ таго часу, размова на кампутары і экалогіі ўяўляе сабой вяртанне да аналітычныя матэрыялы, абсталяванне, прамысловасць, сыравіна, вытворчасць, эксплуатацыю прыроды канчатковых і па адным чалавеку.
Як і было абяцана, вось мой агляд падарожжа, якое доўжылася месяц у рэгіёне Дромы, Ардэш і г.д. (геаграфія гэта не маё, так што вы зразумееце куце, гэта вельмі важна!)
Пасля месяца адключэнне вэб-навіны і пастаянных знешніх патокаў "інфармацыі замяняе другі дзень і ў нас няма часу, каб сачыць або думаць заднім лікам," Я хачу скарыстацца гэтай магчымасцю, каб абвясціць аб сваім стаяць у баку ад сеткі.
Я вырашыў (і уключаючы) віртуальнасці гэта не дапаможа мне, і я зразумеў, што ў той час як рэальная адключэнне сродкаў масавай інфармацыі на самай справе захавання і выхаду з пастаяннага патоку ўз'яднацца з яе натуральнага ўзроўню ( , якая з'яўляецца рытм прыроды проста). (Таксама паказана, што праз месяц, калі мы сутыкаемся з ПК, гэта рэжа вока, а таксама Wi-Fi дзівіць нас у сістэме, і мы не можам спаць!)
Ён без шкадавання, што шлях дадому, я ўзяў вялікае задавальненне для выдалення тоны пошты, які паведаміў мне пра апошнія «бруд» грамадства без чытання (толькі загалоўкі).
Ён без шкадавання і з вялікім задавальненнем, што я не глядзеў апошнія артыкулы, якія выйшлі з маіх "любімых сайтаў".
Ён без шкадавання і з вялікім задавальненнем, што я не глядзеў апошнія каментарыі на мае відэа штодня, і я "рэзаць" каментары (каб пазбегнуць магчымых будучых ненавісных каментарыяў ... не таго, каб паліцыя).
Мы з вялікім задавальненнем, што я выключаю радыё, калі маецца поўная інфармацыя і праходзіць пад музыку. У мяне ёсць некалькі бітаў "Навіны", але толькі праз радыё тут і зараз ... якія не супастаўныя, так як яны, яны кажуць на некалькіх гадзін на пытанні, і трэба час (і ёсць не рэклама!)
Я бяру зараз столькі на мяне паставіць гэты запіс, таму што я разумею, што робіць вы жадаеце прыняць удзел і некаторыя змены ў асобныя ... таму што я б хутчэй адкрыць апошняя кніга, якую я доўга шукаць ("Культура лекавых і араматычных раслін у Bio" з Wicki выдання Gerbranda з Fraysse)
Я даю вам гэтыя кароткія асабістыя назіранні, якія з'яўляюцца больш у ніжняй частцы эксгібіцыянізм пачуцці, чым усё астатняе ...
Вось на рахунак у пытанне ... мы будзем рабіць у храналагічным парадку ...
Дом ўяўляе сабой оду планеты і яе крохкае раўнавагу. У сусветным турнэ ў 50 краінах свету з неба, Ян Артюс-Бертран запрашае нас у унікальнае падарожжа па ўсёй планеце, каб сузіраць і разумець. Але дом гэта больш, чым дакументальны фільм, гэта цудоўны фільм. Кожны план захоплівае дух і паказвае Зямлю, нашу Зямлю, так як мы ніколі не бачылі. Кожны малюнак ўяўляе нам тое, што мы руйнуецца ўсе гэтыя цуды, і мы ўсё яшчэ можам захаваць. "З паветра, мы павінны менш тлумачэнняў." Адчуванне таго, што маецца больш непасрэдны, інтуітыўнае, эмацыйнае. Дом будзе непасрэдна ўплываць на адчувальнасць кожнага з нас і прымусіць нас усвядоміць, што мы павінны змяніць наш погляд на свет. Хатнія адрасы ключавых экалагічных праблем, якія стаяць перад намі і паказвае нам, як усе ўзаемадзейнічае на нашай планеце.
Рэзюмэ
У 200.000 гадовую гісторыю, чалавецтва парушыла баланс амаль 4 мільярда гадоў гісторыі Зямлі. Плата высокая, але гэта занадта позна для песімізму: ён мае амаль 10 гадоў, каб чалавецтва звярнуць назад гэтую тэндэнцыю, стала вядома аб яго рабунак багаццяў Зямлі і змяненне яе структуры спажывання.
Грамадзяне
Па унікальныя кадры з больш чым 50 краінах з неба, дзелячыся сваімі дзіўна, наколькі яго заклапочанасць, Ян Артюс-Бертран позах, з гэтым фільмам, будаўнічых блокаў, што мы павінны разам, аднавіць . Місія дома складаецца ў перамяшчэнні менталітэт нам вядома пра тэктанічных рухаў на працу і падахвочваюць нас ўзяць на сябе абавязацельства дзейнічаць.
Наша ўплыў на Зямлю мацней, чым яна можа насіць: мы спажываем занадта шмат, і мы вычарпалі ўсе свае рэсурсы. З паветра, можна лёгка ўбачыць, дзе знаходзіцца Зямля раны. ГАЛОЎНАЯ проста тлумачыць бягучыя праблемы, а кажа, што рашэнне існуе. Падзагаловак фільма можа быць "занадта позна для песімізму". Мы знаходзімся на ростанях, важныя рашэнні павінны быць прынятыя, каб змяніць свет. Тое, што мы гаворым ў фільме, усе ведаюць, але ніхто не хоча верыць. Дом з'яўляецца дадатковым каменем будынак, пабудаванае па экалагічных груп, каб вярнуцца да больш здароваму сэнсу і змяніць тое, як мы спажываем і жыць.
Глабальнае падзея
Акрамя кіно, дом будзе глабальнае падзея ў першы раз у гісторыі, гэта мастацкі фільм сапраўды будзе паказаны адначасова ў больш чым 50 краінах свету.
Гэта сімвалічная дата 5 чэрвень 2009, Сусветны дзень навакольнага асяроддзя, які быў абраны для гэтага адначасова - і ў асноўным бясплатна - ва ўсіх сродках масавай інфармацыі: кіно, ТБ, DVD і Інтэрнэту. Мэта Ян Артюс-Бертран, дырэктар, Люк Бесон, дыстрыб'ютар, і Франсуа-Анры Піно, старшыня PPR, афіцыйную падтрымку фільма, і для дасягнення як мага больш высокай, і пераканаць нас, што мы ва ўсіх ёсць адказнасць перад планетай.
Пчолы transhume да забыццю. Пчолы пакідаюць сотні мільярдаў даляраў. Вуллі ачышчана менш чым за тыдзень. Гэта новая катастрофа, якая абяцае планетарнага амплітуда, таму што пчолы апыляюць 40% сельскагаспадарчых культур і вялікая частка натуральнай флоры. Гэтая катастрофа называецца "сіндром краху калоніі". Гэты дакументальны фільм 2:15 фільм, рэжысёр Дамінік Гийе і Гийе Ананда, гэта крык трывогі. Што стала б з чалавецтвам без пчол? Акрамя таго, абвінаваўчы акт супраць нястомнай грамадскай атрутнікаў, Monsanto, Bayer, BASF і Syngenta, і г.д.. Па просьбе Роджэр Хайм, прэзідэнт Нацыянальнай акадэміі навук, у 1965 годзе, у прадмове да "Нямая вясна" Рейчел Карсан: "Калі яны будуць грамадскіх атрутнікаў ў турме?" У гэтым першым томе Зямецтва Тытанік ", пестыцыдаў тэрору», атручванне пчол, чалавецтва і біясферы асудзілі шматлікія інфарматары: Fabrice Nicolino (журналіст), Жан-П'ер Берлан (INRA), Крысціян Vélot (CNRS), прафесар Bonmatin (CNRS), прафесар Belpomme (анколаг), Дамінік Гийе (Kokopelli), Сесіль Флэш (раней AFFSA), Патрык Drajnudel (Stars пчол), і многія пчаляры-дэ-Франс (Маўрыкій Coudoin, Франк Alletru і г.д. ), Швейцарыя і ЗША. Адваротны бок прадстаўляе Жан-Шарль Боке, дырэктар UIPP, пестыцыдаў холе, а таксама Жан-Поль Сокал, начальнік аддзела ў лабараторыі паталогіі пчол AFSSA Сафія-Антиполис. У гэтым дакументальным фільме, мы выстаўляем паслаблення і распаду пчаліных сем'яў у сувязі з масавым ужываннем пестыцыдаў на працягу дзесяцігоддзяў, карупцыі ўрада і высокі INRA, змову паміж гэтымі урадаў, прадпрыемстваў па вытворчасці пестыцыдаў і навукоўцаў «незалежных» (але баланс аграхімікатаў), саўдзел сельскагаспадарчых кааператываў, заключаецца ў UIPP (фае пестыцыды), баязлівасці і двуличии AFSSA, смяротна асновай сучаснага сельскай гаспадаркі, адмова слухаць інфарматараў ... Гэта першая трылогія DVD "Тытанік Зямецтва" заканчваецца зварот журналіста Фабрыс Nicolino, да паўстання, заклік да паўстання адразу, зараз, у адносінах да прамысловым pesticideurs, выклік, каб гнаць іх у судовым парадку, заклік паведамляць аб злачынствах супраць чалавечнасці, учыненых прадпрыемстваў па вытворчасці пестыцыдаў.
Бум у вытворчасці соі у краінах Паўднёвага конусу Лацінскай Амерыкі з'яўляецца адным з самых разбуральных сельскагаспадарчага развіцця за апошнія 20 гадоў.Карпарацый, бум у цяперашні час пераходзяць у агрэсіўную цукровага трыснёга, арыентуючыся на вялікія ўчасткі зямлі на поўдні краіны, дзе яны могуць вырабляць танныя цукар.Калі гэта развіццё не выклікаць рэакцыю, наступствы могуць быць сур'ёзнымі: мясцовае вытворчасць прадуктаў харчавання будзе захоплены, працоўныя і абшчыны сутыкнуцца перамяшчэння і ўздзеяння павышанага ўзроўню пестыцыдаў, так і замежных аграпрамысловых зробіць больш жорсткім свае пазіцыі па вытворчасці цукру.Мы стараемся ў гэтым артыкуле, каб убачыць ўзаемасувязь паміж развіццём цукровага трыснёга генетычна мадыфікаваных (ГМ) і змены ў цукровай прамысловасці ў свеце.
Праз 10 гадоў, амаль усе аргентынскія пампасы і велізарныя ўчасткі лесу і сельскагаспадарчых угоддзяў у Бразіліі, Балівіі, Уругваі і Парагваі былі ператвораныя ў зялёныя пустыні монакультуры соі. [ 1 ] бум соі ў Лацінскай Амерыцы была і застаецца залатым дном для аграпрамысловага комплексу. Ён даў жменю збожжа гігантаў, якія дамінуюць у міжнародных алейных і кармавых угоддзяў таннай і ўрадлівай для пашырэння і кансалідацыі іх дзейнасці ў свеце. Гэтыя ж кампаніі, Cargill, ADM і Bunge, яны таксама зрабілі мільярдныя прыбыткі з продажаў неабходных хімічных угнаенняў. Іншыя буйныя замежныя кампаніі, такія як AGCO і John Deere, былі абнаявіць у трактары продажаў. Monsanto і Syngenta, што зарабіў рэкордную прыбытак з іх генетычна мадыфікаваных насення і пестыцыдаў.
Уварванне соевыя заснаваны на вытворчасць мадэлі, заснаванай на выкарыстанні генетычна мадыфікаваных насення, якія могуць вытрымліваць велізарныя дозы хімічных гербіцыдаў. Гэта забяспечваецца як Monsanto насенне і гербіцыды, у той час як новае пакаленне ферму, працаваць у асноўным бізнесмены, якія пражываюць у гарадах, арэнду або ўзялі вялікія плошчы сельскагаспадарчых і ён арганізаваў сваю працу. Кожны раз, калі мадэль была разгорнута, яна прымусіла дробных фермераў і мясцовых суполак былі спустошаныя сельскай адток і хімічнага забруджвання.
Што тычыцца шматнацыянальных аграбізнесу, вопыт соі ў краінах Паўднёвага конусу паказаў, як з выгадай для сябе выкарыстоўваць пашырэнне прамысловага сельскай гаспадаркі ў краінах, якія развіваюцца. Ён адкрыў новую эру заваёвы. Цукар, які мае доўгую гісторыю разбурэння навакольнага асяроддзя і проста чалавечай эксплуатацыі, верагодна, наступнага ўраджаю да твару бум аналагічных таму, якое назіралася ў соі, асабліва ў новых відаў GM цукар ўжо растуць на палях (гл. ўрэзку 1). Чытайце на астатняй частцы гэтага артыкула ... "
Амерыканская Акадэмія экалагічнай медыцыны (AAEM) толькі што апублікаваў заклік да неадкладнага мараторый на выкарыстанне генетычна мадыфікаваных прадуктаў харчавання.
У новай манаграфіі аб ГМА, AAEM гаворыцца, што "генетычна мадыфікаваных харчовых прадуктаў уяўляе сабой сур'ёзную небяспеку для здароўя" і патрабуе мараторыя на генетычна мадыфікаваныя прадукты. Спасылаючыся на некаторыя даследаванні на жывёл, AAEM высновы, што " Ёсць больш, чым проста выпадковыя сувязі паміж ГМА і неспрыяльных наступстваў для здароўя ", і што" генетычна мадыфікаваныя прадукты ўяўляюць сур'ёзную небяспеку для здароўя ў таксікалагічных, алергічных і імунных на баланс рэпрадуктыўнай, метабалічнай , фізіялагічныя і генетычныя."Гэты даклад ўяўляе сабой разбуральны ўдар па міжнароднай харчовай прамысловасці мільярды даляраў, асабліва супраць Monsanto Corporation, вядучы пастаўшчык у свеце ГМА насення і гербіцыдаў.
У прэс-рэлізе ад 19 мая 2009 года AAEM, які апісвае сябе як "Міжнародная асацыяцыя лекараў і спецыялістаў, звязаных з рашэннем розных клінічных аспектаў навакольнага асяроддзя", заклікаў прыняць тэрміновыя меры надзвычайных наступныя, адносна спажывання чалавекам ГМА:
* Мараторый на ГМА; неадкладнага ажыццяўлення ў доўгатэрміновай тэставання бяспекі тэрміны і маркіроўкі ГМА.
* Лекары павінны адвакатам сваіх пацыентаў, медыцынскага супольнасці і грамадскасці, трэба пазбягаць генетычна мадыфікаваных харчовых прадуктаў.
* Лекары павінны ўлічваць ролю генетычна мадыфікаваных прадуктаў у паталагічны працэс сваіх пацыентаў.
* Іншыя незалежныя навуковыя даследаванні працягласць павінна прыступіць да збору дадзеных для вывучэння ролі ГМ прадуктаў на здароўе чалавека.
Доктар Эмі Дын, прэзідэнт AAEM, адзначае, што «шматлікія даследаванні на жывёл паказалі, што ГМ-прадукты пашкоджвае розных сістэм арганізма.Да з'яўлення гэтых доказаў, вельмі важна для забеспячэння бяспекі нашых пацыентаў і аховы здароўя, каб атрымаць мараторый на выкарыстанне генетычна мадыфікаваных прадуктаў харчавання."Прэзідэнт AAEM і д-р Джэніфер Армстронг адзначыў, што" лекары, верагодна, назіраем наступствы ў сваіх пацыентаў, але трэба ведаць, як задаваць правільныя пытанні.ГМ прадукты харчавання найбольш распаўсюджаных у Паўночнай Амерыцы, кукуруза, соя, рапсавы алей і баваўнянае.."AAEM манаграфіі аб GM можна знайсці наaaemonline.org.
У гэтым дакуменце таксама гаворыцца, што генная інжынерыя "адмяняе натуральнага працэсу ўзнаўлення, выбар робіцца ў адной клетцы, працэдура вельмі мутагенным і заўсёды адкрывае пралом у генетычны бар'ер, і, што тэхніка выкарыстоўваецца для камерцыйна працягу 10 гадоў."
У дакуменце таксама гаворыцца, што AAEM некалькі даследаванняў на жывёл паказваюць на сур'ёзныя рызыкі для здароўя, звязаных са спажываннем ГМ прадуктаў, у тым ліку бясплоддзе, парушэнне рэгуляцыі імунітэту, паскоранае старэнне, парушэнне рэгуляцыі генаў, звязаных для сінтэзу халестэрыну, рэгуляцыі інсуліну, у сотавай сувязі, і фармаванне бялкоў, пашкоджанне печані, нырак, селязёнкі і страўнікава-кішачнага гасцінца."
Ён дадае: «Ёсць больш, чым проста выпадковыя сувязі паміж ГМА і неспрыяльных наступстваў для здароўя Існуе прычынна-следчая сувязь, як яны вызначаны па крытэрах Хіла, з пункту гледжання высокага ўзроўню асацыяцыі. паслядоўнасць, спецыфічнасць, біялагічны градыент, і біялагічнае праўдападабенства.Паслядоўнасць і высокая сувязь паміж генетычна мадыфікаваных харчовых прадуктаў і хваробы пацвярджаецца некалькі даследаванняў на жывёл."
Канферэнцыя, арганізаваная CCFD Размовы з Маркам Dufumier, аўтар і кіраўнік лабараторыі AgroParistech , і хрысціянскія Troubé, рэдактар жыцця , аўтар новых голад, стыхійныя бедствы, калі не 24 красавіка 2009 г. у Канферэнц-цэнтр Галерэя палата ў Шамбери, Савоя (73)
Падзея, чыя папулярнасць прымусіла арганізатараў трансляваць канферэнцыю ў суседнім пакоі, а таксама запаўнення!
Стужкі, запісаныя ў розных фарматах, таму ён мае некалькі белых 3 секунд, але гэта праблема не ўплывае на якасць і цікавасць канферэнцыі.
Аўдыё кліп: Adobe Flash Player (версіі 9 або вышэй) патрабуецца для прайгравання аўдыё гэты кліп.Загрузіце апошнюю версію тут .Вы павінны ўключыць JavaScript ў Вашым браўзэры.
Працягласць: 2:04
Дзякуй Жан-Франсуа Druhen Charnaux для адпраўкі нам гэты дакумент
Архітэктар Жан-Шарль Фабры прапануе новае бачанне Вашага дома і прапануе праўдзівым адлюстраваннем на эка-сістэмы, каб выбраць і пабудаваць, робячы ваш дом.
Адчувальныя падыход да энергіі і зямлі
Зрабіць выбар пабудаваць жылы дом, у першую чаргу ісці на ўспрыманне якасці жыццёвай глебы і навакольнага асяроддзя, каб быць у стане прымірыць іх і з'есці іх. Час, а таксама важнасць гэтага першага кроку не павінна быць зведзена да мінімуму. Я прапаную падысці да месца, зямля абраная ў якасці «Змест» - у літаральным сэнсе - кніга - ваш будучы дом - вы не ведаеце, але змест.
Калі сітуацыя дазваляе, не спяшаецеся будаваць. Выберыце свой тэмп часу для вырашэння месца некалькі разоў на працягу года. Звярніце ўвагу на дрэвы, іх колеру, формы і прадстаўлення, бытавыя падальных лісця ў зімовы сезон. Зялёны прабелы дазваляюць новае стаўленне да навакольнага асяроддзя. Яны ў канчатковым выніку можа прывесці ў дом па выбары арыентаваных адкрыцця. Дрэва як кандэнсатар жыццёвай энергіі месцы (Chi кітайскіх) заўсёды дадуць вам ўяўленне аб патэнцыйнай энергіі, даступнай на вашу ўласнасць. Я прапаную наступны падыход:
Зрабіць выбар дрэва, яго форма, памер, гармоніі або яго асаблівасць дрэва здаецца вам асвоіць гэтае месца. Вы атрымліваеце да яго спіной, то ў думках вы атаясамляе сябе з ім. Выконвайце затым паварот паступова, не губляючы кантакту з задняй, што дрэва можа "бачыць" яго асяроддзе. Гэта дасць вам паданне аб якасцях, якія «выпраўлення» дрэва.
Звярніце ўвагу на мох на ствалах дрэў. Яны дадуць асноўныя напрамкі ападкаў на сайце. Дрэвы выглядалі яны скажуць вам, пераважная кірунак ветру. Там можа быць дрэва, абапіраючыся часам раскрывае асноўны ток зямлі (рэкі, ліст). Наяўнасць дрэвы або ўчасткі непадалёк ўзарвалі як такой паказальна.
Мы тут, каб пакутаваць і атрымліваць асалоду ад, маўчаць або казаць, ці мы сыдзем самі дасягнуць? Notre existence possède-t-elle un but, un sens ou une finalité qui nous est propre ou bien n'est-elle, comme on nous le dit parfois, qu'une succession de hasards? Que sommes-nous venus faire sur Terre?
Ecouter son rêve
Si nous sommes sur Terre pour nous réaliser, alors rien n'est plus important que de découvrir ce pour quoi nous sommes faits, ce que nous sommes venus comprendre, accomplir, changer et devenir. Et au terme de notre existence, à l'heure du bilan, nous nous sentirons heureux ou amers, comblés ou frustrés, selon que nous aurons écouté ou non notre voix intérieure, selon que nous aurons accompli ou non notre rêve, but ou mission de vie. Mais pourquoi notre vie aurait-elle un but? D'où cette idée provient-elle? On ne trouvera pas la notion de but de vie dans les dogmes des grandes religions révélées, ni dans les idéologies et systèmes qui servent habituellement de référence ou de repère, car cette idée provient en réalité de l'expérience intérieure.
En effet lorsque l'on se tourne vers soi, lorsque l'on se met à l'écoute de ses sentiments et désirs profonds, on réalise que depuis toujours, on est porté, poussé et nourri par des rêves et des aspirations qui se sont manifestés à différents moments de l'existence que l'on a menée et qui donnent à celle-ci tout son sens. Ainsi le but de vie ne peut être déterminé par le raisonnement, ni par l'application d'un système de croyances mais il se révèle au contraire par les sentiments et les passions. C'est d'ailleurs par l'émotion ressentie que l'on reconnaîtra sa marque ou son empreinte : lorsque l'on évoque un projet ou un souhait en rapport avec son but de vie, alors les yeux se mettent à briller et la joie inonde le cœur. Car l'être intérieur reconnaît à cet instant ce pourquoi il est ici.
L'argent a été conçu comme un outil pour améliorer les échanges entre les hommes. En effet, avant la création de l'argent, les échanges étaient limités au simple troc. La création de l'argent a permis d'étendre largement les échanges. Mais aujourd'hui, les échanges entre les hommes sont limités car ils n'ont pas assez d'argent pour acheter tout ce dont ils ont besoin, créant marasme économique et chômage. Pourquoi n'y at-il pas assez d'argent ? En fait, il n'ya jamais eu autant d'argent qu'aujourd'hui, mais il ne sert plus prioritairement aux échanges entre les hommes. En effet, l'argent sert à gagner de l'argent en spéculant (comme avec les assurances vie qui se développent rapidement depuis quelques années), et donc il circule dans les circuits financiers de la spéculation (95% de l'argent sert au circuit spéculatif, 5% seulement servirait au commerce). Autre cause du manque d'argent : les gens ont peur de l'avenir, donc ils sont plus prudent dans leurs dépenses et modèrent leurs achats, ralentissant ainsi la vitesse de circulation de l'argent (le fait de retarder tous les mois de 3 jours ses achats, ralentit de 10% la vitesse de circulation de l'argent et donc diminue de 10% les transactions totales effectuées). De plus les banques qui gèrent l'argent le font dans leur propre intérêt (gagner de l'argent) et pas dans l'intérêt des hommes (très peu de banques prêtent aux personnes qui veulent créer leur emploi, obligeant à passer par la collecte directe de l'argent d'amis). De nombreuses personnes disposent de temps libre (surtout avec le chômage actuel !) ou de production excédentaire qu'elles ne peuvent vendre car il n'ya pas d'argent pour les rémunérer. Il ya des marchandises ou des personnes disponibles pour travailler, et aussi des acheteurs potentiels pour ses services et ses marchandises, mais il manque l'outil nécessaire (l'argent) pour que ces transactions s'effectuent. Comme aujourd'hui l'argent ne joue plus son rôle vital de vecteur des transactions entre les hommes, il est urgent de créer un nouveau système permettant les transactions sous peine d'étouffement.
L'irradiation des aliments (officiellement appelée « ionisation ») est un procédé utilisé pour décontaminer les denrées, ralentir le mûrissement, inhiber la germination et conférer une meilleure conservation (parfois seulement en apparence). Il consiste à soumettre les produits à un rayonnement gamma de très haute énergie (directement issu de Cobalt 60, ou plus rarement de Césium 137) ou à un faisceau d'électrons de très haute énergie. Il s'agit d'une technologie nucléaire mise en oeuvre dans des installations spécifiques.
Souvent présentée comme moins nocive que d'autres modes de conservation industriels, cette technologie permet surtout de contourner – au moins en partie – l'usage de produits chimiques (dont la toxicité est maintenant largement avérée et peu populaire) ; elle est plus souple d'utilisation que la surgélation (contraignante par le maintien de la chaîne du froid) et peut être appliquée à quasiment tous types de produits, y compris les produits frais, à l'inverse des traitements par la chaleur.
Elle permet ainsi un traitement de long terme de très nombreux produits, des déplacements sur longue distance et des stockages de longue durée. Ces avantages, ainsi que son efficacité multi-usages, en font une technologie particulièrement appropriée pour l'économie « moderne » mondialisée et pour le développement des échanges internationaux.
Une technologie à hauts risques
Si l'irradiation ne rend pas les produits alimentaires radioactifs, elle provoque une perte de vitamines et présente des risques de cancérogénèse et de mutagénèse dus à la prolifération de radicaux libres et de molécules nouvelles au sein de l'aliment irradié. Par ailleurs, l'irradiation peut être utilisée comme substitut à de bonnes méthodes sanitaires de production Ou encore, l'équilibre microbiologique de l'aliment irradié étant fragilisé, des agents pathogènes peuvent se développer plus rapidement et proliférer puisque leur « concurrents » ont été éliminés.
Аргументы на карысць безнаяўнага грамадства, у якім вытворчасць, каб задаволіць патрэбы людзей і дзе вытворчасць для продажу і рынкавай эканомікі будуць адменены, заснаваны на наступны факт: сучасная прамысловасць і тэхналогіі, маюць распрацаваны да такой ступені, што яны маглі б забяспечыць багацце спажывецкіх тавараў і паслуг для ўсяго насельніцтва свету, пры ўмове, што яны рацыянальна выкарыстоўваюцца для дасягнення гэтай мэты.
Праблемы вытворчасці ў дастатковай колькасці для ўсіх ужо вырашана. Пасля доўгіх намаганняў па барацьбе з недахопам чалавек падышоў да канца, а таксама магчымасць вырабляць у багацці стала рэальнасцю. Але гэта можа быць дасягнута ў рамках грамадства, дзе сродкі вытворчасці прыналежаць меншасці, і дзе багацце вырабляецца для продажу з мэтай атрымання прыбытку. Адзіны ўчастак, дзе гэта багацце было б магчыма ў тым, што грамадства, у якім усе рэсурсы, будзь то фізічная або прамысловасці, сталі, пад дэмакратычным кантролем, агульная спадчына ўсяго чалавецтва. У гэтых умовах толькі гэта магчыма, дэмакратычна вырашыць, што будзе падрыхтаваны і задавальнення запатрабаванняў чалавека? У такім грамадстве, рынак, заработная плата, прыбытак, купля і продаж былі б па-за кантэкстам, яны ў канчатковым выніку проста існаваць.
«У іх няма адзення, ні воўны або лёну, або бавоўны, таму што яны не патрэбныя, і няма спадчыны ў дом, усе тавары, з'яўляюцца агульнымі для ўсіх.Яны жывуць без цара або кіраўніка, і кожны да сябе свайго гаспадара.Яны маюць столькі жонак, колькі ім заманецца [...].У іх няма ні храмаў, ні рэлігіі, і не з'яўляюцца ідалапаклонцамі.Што я магу сказаць?Яны жывуць у адпаведнасці з прыродай ". Америго Vespucchi (Mundus Novus)
"Існуе нічога варварскага і дзікага ў гэтай краіне, каб яны сказалі мне, калі ўсё называюць варварствам усё, што не выкарыстоўваецца". Мішэль дэ Мантэнь "Калі б я быў кіраўніком народаў хтосьці Nigritia, я заяўляю, што я буду падымаць межы краіны на шыбеніцу, дзе я буду вешаць без міласэрнасці Першым еўрапейцам, які адважыўся ўвайсьці." Жан-Жак Русо
«Les personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques ont le droit de jouir de leur propre culture, de professer et de pratiquer leur propre religion et d'utiliser leur propre langue, en privé et en public, librement et sans ingérence ni discrimination quelconque.» Дэкларацыя аб правах асоб, якія належаць да нацыянальных або этнічных, рэлігійных і моўных меншасцяў, прынятай Генеральнай Асамблеяй Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у сваёй рэзалюцыі 47/135 ад 18 снежня 1992 года (артыкул 2)
"Посткаланіяльнае было майстраваць вакол у пошуках палітыкі, у карысць меншасці неакаланіялізму, сямейнасць і кумаўство." Маларыце
"Паглядзіце, што выглядае ў вачах чалавека, гэта другое зрок». Жуль Мішле
"Яны, як нямы, пакутаваць, паміраць у цішыні і мы нічога не чуем". Жуль Мішле
"Жыццё да прыручэнне / Сельская гаспадарка было на самай справе ў значнай ступені жыцця задавальненне, зносіны з прыродай, мудрасць і пачуццё роўнасці палоў, і добрае здароўе." Джон Зерзан
"Выключны характар гэтай ідэі мы называем дзікімі былі пашыраныя за кошт магчымасці ён прысвойвае сабе.Яна сцвярджае, што адначасова аналітычны і сінтэтычны, ісці да крайнасці ў любым кірунку, у той жа час магчымасць ажыццяўляць пасярэдніцтва паміж гэтымі двума полюсамі ... дзікі розум вызначаецца як шмат амбіцый сімвалічна, на пільную ўвагу цалкам засяроджана на канкрэтных, то няяўна вера, што гэтыя два падыходу з'яўляюцца толькі адным з ". Levi Strauss
"Пяцьсот відаў кветак, дзяўчынкі, як шмат відаў бульбы растуць ... на зямлі змяшаліся ноч золата, срэбра і дзень. Les cent fleurs des quinoas que j'ai semés au sommet, étincellent de tous leurs feux sous le soleil ; les ailes noires du condor et d'oiseaux microscopiques sont maintenant en fleurs. Апоўдні.Я побач з гарамі, нашы палюбоўніцы, вяршыні продкаў, іх пасыпаны снегам часам жоўтая, часам перасыпаных чырвонымі, бліскучымі на сонцы ... Паглядзіце ... мой твар, мае вены вятры, якія дзьмуць ад нас да вас, мы ўсе дыхаем, зямля, на якой вы плануеце вашы кнігі, вашыя машыны, вашы кветкі, у параўнанні з маёй, лепш, без гневу, прыручаных зямлю ... Мы не ведаем, што адбудзецца.Давайце пяройдзем да смерці, няхай гэта невядомае будучыню. Мы будзем чакаць і мы сына бацька ўсіх гор, нашы каханкі;. Сын бацькі ўсіх рэк" Хасэ Марыя Аргедас (ад "выкліку Некаторыя лекары", 1966, у перакладзе з кечуа)
"Я пакланяўся Зямлі, каб зразумець неба і дзякуючы светлячкоў, я ведаў, што зоркі ". Луі Aldebert
"Чалавек ёсць прырода ўсведамлення сябе". Рэклам
"Усё ў прыродзе, і ўся прырода ўва мне.Мы разам!" Словы пігмеяў
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.
par Bernard Duterme
Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation correspond d'abord à une évolution mondiale alarmante. Crise alimentaire, changements climatiques, impasses énergétiques… les tendances lourdes de l'actualité de ce début de 21e siècle, de par leurs connexions plus ou moins manifestes avec le déboisement et la dégradation des forêts, obligent la communauté internationale à enfin donner l'importance qu'il mérite au phénomène. Le déclin rapide des superficies boisées ne date pourtant pas de ce millénaire. A la faveur d'autres lames de fond – l'urbanisation, les pollutions, l'agro industrialisation, la pauvreté… – aux liens implicites ou explicites avec la déforestation, le constat aurait déjà dû mobiliser les consciences. Sans doute les risques apparaissaient-ils plus éloignés.
Toujours est-il, on le devine, que la diminution avancée du couvert forestier à l'échelle mondiale s'avère intimement liée, dans ses logiques et dans sa portée, aux modèles de production et de consommation privilégiés ces dernières décennies, voire ces derniers siècles. S'en tenir ici à une approche strictement descriptive ou technique de la problématique ne pourra donc suffire, même si, dans un premier temps, il convient d'en prendre la mesure. Qu'entend-on par déforestation ? Quelle est son ampleur ? Quelles régions et populations du monde concerne-t-elle ? En quoi pose-t-elle problème ? Dans un deuxième temps, nous traiterons des causes évidentes et sous-jacentes de la déforestation, ainsi que de ses principaux moteurs et acteurs, pour ensuite débattre des enjeux cruciaux et des politiques auxquels elle renvoie.
Le mot ' AYURVEDA ' est composé des mots sanskrit ' AYUR ' (Vie) et ' VEDA ' (Connaissance) et donc signifie littéralement « Connaissance de la Vie » ou « Science de la Vie « .
L'Âyurveda est une science, une philosophie, une manière de vivre , une méthode de santé plutôt qu'une méthode de soins, qui a pris naissance dans l'Inde Antique durant la période pré-Védique (il ya + de 5000 ans), et qui nous a été légué par les anciens grands sages ( Rishis et Munis ).
Les sages de l'époque soucieux de soulager la misère de l'humanité grandissante donnèrent naissance à cette philosophie, cette science de la vie, l' Âyurveda , selon une approche scientifique basée sur la recherche, l'observation, l'analyse et la méditation.
La médecine ayurvédique s'est développée durant des siècles à partir de l'observation de la nature (plantes, animaux, hommes, arbres, etc.) puis s'est répandue vers le Tibet, la Chine, la Russie, le Japon, l'Égypte, la Grèce et même jusque dans l'Empire Romain.
Le plus ancien traité ayurvédique, écrit en sanskrit, le Charaka Samhita , dans sa première version est une compilation écrite du résultat de ces observations, effectué par un des médecins et sage de l'époque, Charaka , aux alentours de 1000 ans avant JC .
Cet ouvrage qui a été remanié pour aboutir à la version que nous connaissons actuellement, datant des premiers siècles après JC, fait toujours autorité et sert de référence même encore de nos jours.
Selon l'Âyurveda, la santé repose sur la capacité de l'individu à vivre en harmonie avec lui-même et avec son environnement. Lorsque cet équilibre est rompu alors la maladie peut faire son apparition.
L'Âyurveda est employé depuis + de 5000 ans, sans interruption.
L'Âyurveda ne s'intéresse qu'au maintien et au rétablissement de cet équilibre physique et/ou psychologique en traitant la cause de la maladie (les déséquilibres) et non ses effets (les symptômes).
Dans l'Âyurveda, les traitements des maladies ou des affections passent avant tout par une compréhension profonde de l'individu dans sa globalité (corps, esprit, âme, style de vie) et par une prise en compte de sa singularité.
Des examens attentifs et poussés permettent de déterminer la constitution de chaque individu, la nature du déséquilibre et les différentes thérapies adaptées à chaque personne.
La médecine ayurvédique connait actuellement un intérêt grandissant dans le monde entier que ce soit de la part des médecins, toutes spécialités confondues, des scientifiques ou des individus malades ou en bonne santé, tous soucieux d'une amélioration de la qualité de la vie et de la qualité des soins.
Le but de l'Âyurveda est de fournir des conseils concernant l'alimentation et le style de vie, de sorte que les personnes en bonne santé puissent rester en bonne santé et celles avec des problèmes de santé puissent améliorer leur santé.
La médecine ayurvédique est un système de soins reconnut officiellement par l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) depuis 1982, comme étant un système de soins VALABLE (mais utilisé avec succès depuis plusieurs milliers d'années).
Sans vouloir vous noyer sous des évaluations émanant de chercheurs compétents, sachez tout de même que les océans contiennent 1.363 millions de KM3 d'eau salée, que les pôles sont recouverts de 30 millions de KM3 de glace et que la quantité d'eau douce est estimée à 7 millions de KM3. Le total de tout ceci nous donne 1.400 millions de KM3.
Revenons sur ce qui nous intéresse le plus, les 7 KM3 d'eau douce, qui se répartissent ainsi : 5, 985 millions de KM3 en eau souterraine inaccessible 0,665 millions de KM3 dans les nappes phréatiques 0,350 millions de KM3 en eaux de surface sur lesquels l'on considère que seulement 47.000 KM3 sont utilisés par l'homme.
Notons au passage que 1 KM3 représente 1 milliard de M3
LA VIE DE L'EAU
Nous connaissons tous le circuit effectué par l'eau :
- évaporation depuis les océans(phase d'épuration), – transport des nuages par les vents (phase de revitalisation), – puis condensation et retour au sol avec ruissellement et retour aux Océans ou encore infiltration jusqu'à la nappe phréatique.
C'est pendant son cheminement dans les couches des différents sédiments qu'elle va dissoudre certains sels minéraux et devenir EAU MINERALE tandis que celle qui sera recueillie pure s'appellera EAU DE SOURCE . Personne nous parle de ce que l'eau pendant son séjour aérien sous forme de vapeur engrange comme informations, et pourtant !
EAU POTABLE
Les risques et périls rencontrées par l'eau venue du Ciel sont nombreux, nous citerons les plus dangereux – les sulfates : le risque est biologique – la microbiologie : le péril est fécal – les nitrates : le péril est agricole – les pesticides :le péril est agricole, routier et ferroviaire – le plomb : le péril vient de l'agressivité de l'eau sur le conduites –
Le remède individuel : le traitement par filtration à osmose inverse.
Павелічэнне попыту за кошт, у прыватнасці, росту і мабільнасці насельніцтва, змяненне структуры спажывання і павелічэнне патрэбнасці ў энергіі, а таксама наступствы змянення клімату ўжо прыкметна ўяўляюць для рэсурсаў вады ўсё большы ціск.Гэта заключэнне трэцяе выданне свету Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па развіцці водных рэсурсаў.
Пад назвай Вада ў свеце, які змяняецца, гэты даклад быў прадстаўлены 12 сакавіка на прэс-брыфінгу, які адбыўся ў штаб-кватэры ААН у Нью-Ёрку, у прысутнасці Уільям Косгроув, змест каардынатар дакладу ". У фоне павелічэння дэфіцыту, добрае кіраванне з'яўляецца больш чым калі-небудзь неабходна для кіравання воднымі рэсурсамі.Барацьба з беднасцю залежыць таксама і ад нашай здольнасці інвеставаць у гэты рэсурс ", сказаў Генеральны дырэктар Каіціра Мацуура, які прадставіць даклад ад імя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый 16 сакавіка ў Стамбуле.
Гэта адзнака сусветных рэсурсаў прэснай вады, найбольш поўны на сённяшні дзень. Па выніках першых двух дакладаў, прадстаўленых у Кіёта (Японія) у 2003 годзе і ў Мехіка (Мексіка) у 2006 годзе, гэта новае выданне падкрэслівае ролю вады ў развіццё і эканамічны рост. Ён таксама разглядае цэлы шэраг пытанняў, такіх, як рост насельніцтва, змяненне клімату, змены экасістэм, вытворчасць прадуктаў харчавання, ахова здароўя, прамысловасць і энергетыка, і біяпаліва, а таксама важнасць вады грунтавых вод. Тэматычныя даследаванні па пытаннях гарадоў, рэгіёнаў або краін (Стамбул, Камеруне, Іспаніі, Нідэрландаў, Судан, Свазіленд і Ла-Плата, басейн і возера Merin) гэтай кнігі.
Гэты дакумент з'яўляецца часткай глабальнага праекта, ацэнкі дасягнутага прагрэсу ў дачыненні да мэтаў Дэкларацыі тысячагоддзя. У Дэкларацыі тысячагоддзя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, прынятай у 2000 годзе, міжнародная супольнасць абавязалася скараціць удвая за перыяд з 2000 па 2015 год доля людзей, якія не маюць доступу да бяспечнай пітной вадзе і да канца няўстойлівае эксплуатацыю водных рэсурсаў.
Каардынатар Глабальнай праграмы па ацэнцы (ПОВРМ), даклад з'яўляецца вынікам працы 24 устаноў і падраздзяленняў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія ўваходзяць у склад ААН па водных рэсурсаў. Ён вырабляецца раз у тры гады ПОВРМ, сакратарыят якой размяшчаецца ў ЮНЕСКА. Гэта трэцяе выданне будзе афіцыйна прадстаўлена на цырымоніі адкрыцця 5-га Сусветнага Воднага Форума Генеральны дырэктар ЮНЕСКА Каіціра Мацуура, ад імя ААН.
Face à l'annonce imminente des communes retenues par l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) pour l'enfouissement des déchets radioactifs dits « de faible activité à vie longue (FAVL) », 16 associations des régions Lorraine et Champagne-Ardenne lancent une pétition pour exiger un moratoire sur l'enfouissement des déchets nucléaires.
Signez la pétition dès aujourd'hui :
http://www.dechets-nucleaires-ne-pas-enfouir.org/
Cette pétition est soutenue par : le Réseau « Sortir du nucléaire », la CRIIRAD, Greenpeace, les Amis de la Terre, Agir pour l'environnement
Le Réseau « Sortir du nucléaire » soutient cette initiative, et a rappelé ses revendications dans son communiqué de presse du 31 mars 2009 : – l'annulation définitive de tous les projets d'enfouissement de déchets radioactifs – un grand débat public national sur le démantèlement des installations nucléaires Lire la suite de cet article… »
« Le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux." (Karl Marx)
« Le capitalisme a le pouvoir de transformer en drogue, immédiatement et continuellement, le venin qui lui est lancé au visage, et de s'en délecter." (Bertolt Brecht)
Illustration de Veer Munshi : "Exhortation in red ring"
Tout au long des trois derniers siècles, puis avec une acuité hors pair au fil des dernières décennies, prophète du progrès matériel, reniant toute connaissance intuitive et « illuminée », le mode occidental, l'américanisation et son image exportée, ont redéfini le monde autour d'eux. Si vivre, c'est « in primis » préférer et exclure, nous n'avons pas failli à cette interprétation. Le résultat est une désolation de la biosphère, une violation de ce monde et de nous-mêmes. Mais ceci n'est rien pour un système « mariole », fondé sur le déni, qui se gausse de tout parce qu'il a l'intime conviction que les richesses acquises dans un rapport de force des plus dégueulasses serviront de privilège à la survie. Par contre, une irréfutable leçon est donnée par le réchauffement climatique, plafonnement définitif de la notion de croissance, preuve par neuf de l'irréversibilité d'un développement empirique. C'est une claque bien méritée. Il en est donc fini de plastronner et Monsanto peut toujours envoyer sa police des gènes dans le champ du voisin qui n'avait rien demandé ! Au moment où un maître du monde allait s'approprier les semences de la vie et en finir avec les abeilles et les coccinelles, dites bêtes à bon dieu, nous faisant, une fois de plus, accroire que c'était pour sauver l'humanité, le ciel nous tombe sur la tête.
Originellement, toutes causes pouvant entraîner une crise écologique étaient évidemment naturelles. Présentement, la responsabilité anthropique se profile presque toujours à l'horizon, y compris dans ce que les journaux titrent complaisamment de catastrophes « naturelles ». Même quand la responsabilité humaine n'est pas le phénomène déclencheur, son influence suffit à conférer une plus grande amplitude au désastre. C'est un point de vue illustré par des exemples probants. Le 6 janvier 2007, une secousse de 3,1 sur l'échelle de Richter fut ressentie depuis la région suisse de Bâle jusqu'en Alsace. Elle faisait suite à un premier séisme de magnitude 3,4 datée du 8 décembre, suivi d'une réplique de magnitude 2,5 le 15 décembre suivant. Ces frémissements de l'écorce terrestre étaient liés à la construction d'une méga centrale géothermique. Les responsables ont reconnu que l'injection d'eau sous haute pression à 5000 mètres de profondeur avait provoqué ces secousses. Et reparlons des effets du dernier tsunami dans l'océan Indien, démultipliés par la dégradation côtière occasionnée par des activités spéculatives, spécialement la dommageable néantisation de la mangrove protectrice. Reparlons aussi des inondations meurtrières en Haïti ou à Madagascar, dont le déboisement et ses effets érosifs impliquent de violents lessivages ; sans omettre de citer les incendies forestiers répétitifs et sans commune mesure avec ceux naturels et sporadiques qui sont parfaitement salutaires aux écosystèmes. Il est ainsi très aisé de prédire les prochains cataclysmes favorisés par l'action humaine, et même d'en pronostiquer potentiellement l'impact de dangerosité. Nous avons tant l'habitude de jouer avec le feu que la politique de la terre brûlée est un symptôme chronique, presque familier. Stratégiquement, cette tactique de la terre brûlée est une solution de la dernière chance qui consiste à avancer en détruisant tout derrière soi, afin de ne donner aucune chance de ravitaillement à l'ennemi. Comble du crétinisme, notre ennemi est donc nous-mêmes ! On vient seulement de s'en apercevoir et de se rappeler que nous avons éthologiquement mal évolué depuis nos ancêtres les Gaulois. La sympathie que nous éprouvons pour Astérix tiendrait donc de l'effet nostalgique ? Lire la suite de cet article… »
Лічбавы ландшафт стварыў новае пакаленне свабодных ад старых забабонаў і вызваліцца ад абмежаванняў геаграфічнай блізкасці ў якасці адзінай асновы дружбы, супрацоўніцтва, і гульня ў гэтым раёне. Лічбавыя тэхналогіі могуць мець уплыў прыродных сіл анімацыі істот да большай глабальнай гармоніі. Такім чынам, Нікалас Негропонте, навуковец з Масачусецкага тэхналагічнага інстытута (Масачусецкі тэхналагічны інстытут) выказаў энтузіязм ў сваёй кнізе «Быць Лічбавы", апублікаваным у 1995 годзе. У тым жа годзе, раздзел Microsoft, Біл Гейтс казаў гэтак жа, як у сваёй сталай ужо класічнай працы «Дарога ў будучыню": інфармацыйнай супермагистрали будзе несці сваю інфармацыю і свае прапановы па-за межамі свету высокай technicised ў якія развіваюцца краінах. Нарэшце, мы ўбачым ўсплёск росквіту ва ўсім свеце, якія маюць стабілізуе эфект. Разрыў паміж беднымі і багатымі краінамі будзе скарачацца. 30 гадоў таму, ужо, канадскі Маршал Маклюэн лічыў, у сваім аналізе СМІ, сёння, праз больш чым стагоддзе электрычных тэхналогій, мы самі пашырылі нашу цэнтральную нервовую сістэму ў свеце, і такім чынам адмяніць , у адносінах да нашай планеце, прасторы і часу. 
L'ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s'apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l'Amazonie, l'Afrique centrale et l'Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l'industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l'atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités. 
Le mot ' AYURVEDA ' est composé des mots sanskrit ' AYUR ' (Vie) et ' VEDA ' (Connaissance) et donc signifie littéralement « Connaissance de la Vie » ou « Science de la Vie « . 
