فيلم وثائقي من قبل دومينيك جيليت جيليت وأناندا. دي في دي 2:15، عن اختفاء النحل والمبيدات على الإرهاب: لتسمم البشر والمحيط الحيوي.

شراء هذا دي في دي

النحل transhume نحو عالم النسيان. النحل والفرار من مئات المليارات. يتم تفريغ خلايا في أقل من أسبوع. هذه كارثة جديدة، والتي تعد السعة الكواكب، وذلك لأن النحل بتلقيح 40٪ من المحاصيل الزراعية والكثير من النباتات الطبيعية. وهذا ما يسمى كارثة "متلازمة انهيار المستعمرة". هذا 2:15 فيلم وثائقي للمخرج دومينيك جيليت وأناندا جيليت، هو صرخة إنذار. وماذا كان يحدث للبشرية من دون النحل؟ بل هو أيضا لائحة اتهام ضد poisoners الجمهور لا هوادة فيها، ومونسانتو، وباير وباسف وشركة سينجنتا، وما إلى ذلك. كما طلبت هايم روجر، رئيس الأكاديمية الوطنية للعلوم، في عام 1965، في مقدمته الى "الربيع الصامت" راشيل كارسون: "عندما وأنها ستكون poisoners العامة في السجن؟" في هذا المجلد الأول من وندد تيتانيك تربية النحل، "الإرهاب المبيدات"، وتسمم للبشرية، والنحل والمحيط الحيوي من قبل العديد من المخبرين: فابريس Nicolino (صحافية)، جان بيير Berlan (INRA)، كريستيان Vélot (CNRS)، أستاذ Bonmatin (CNRS)، أستاذ Belpomme (الأورام)، دومينيك جيليت (Kokopelli)، سيسيل فليش (سابقا AFFSA)، باتريك Drajnudel (نجوم من النحل)، والعديد من مربي النحل فرنسا (موريشيوس Coudoin، فرانك Alletru، الخ. )، وسويسرا والولايات المتحدة. ويمثل الطرف المقابل من قبل جان شارل Bocquet، مدير UIPP، اللوبي المبيدات الحشرية، والصقر جان بول، رئيس وحدة في مختبر علم الأمراض من النحل AFSSA صوفيا أنتيبوليس. في هذا الفيلم الوثائقي، ونحن فضح ضعف وانهيار مستعمرات النحل نتيجة لتطبيق هائلة من المبيدات الحشرية لعقود من الزمان، وفساد الحكومة العالية والموارد الطبيعية في أفريقيا، وتواطؤ بين هذه الحكومات، وصناعة المبيدات والعلماء "مستقلة" (ولكن على توازن المواد الكيميائية الزراعية)، وتواطؤ من التعاونيات الزراعية، وتقع من UIPP (اللوبي من مبيدات الآفات)، الجبن والنفاق AFSSA، ومؤسسة القاتلة من الزراعة الحديثة، ورفض الاستماع إلى المخبرين ... هذا أول ثلاثية دي في دي "تربية النحل تايتانيك" تنتهي مع نداء الصحفي فابريس Nicolino، إلى ثورة، دعوة للتمرد على الفور، الآن، ضد pesticideurs الصناعية، والدعوة لملاحقتهم في المحكمة، ودعوة للإبلاغ عن الجرائم ضد الانسانية التي ترتكبها في صناعة المبيدات الحشرية.

جزء 1/7 اقرأ المزيد من هذه المادة ... "

به

العالم الرائع من الشركات متعددة الجنسيات!

طفرة في إنتاج فول الصويا في المخروط الجنوبي من أمريكا اللاتينية هي واحدة من التطورات الزراعية الأكثر تدميرا في السنوات العشرين الماضية. الشركات التي ازدهار تتحرك الآن بقوة في قصب السكر، مع التركيز على مساحات كبيرة من الأراضي في دول الجنوب حيث أنها يمكن أن تنتج السكر الرخيص. إذا كان هذا التطور لا يسبب رد فعل، وأثر يمكن أن تكون شديدة: سيتم تجاوز الإنتاج المحلي من الأغذية، والعمال والمجتمعات المحلية تعاني من التهجير والتعرض لمستويات مرتفعة من المبيدات الحشرية، والصناعات الزراعية الخارجية وتشديد قبضته في إنتاج السكر. ونحن نحاول في هذه المقالة لمعرفة العلاقة بين التنمية من قصب السكر المعدلة وراثيا (GM) والتغيرات في صناعة السكر في العالم.

في عشر سنوات، وقد تم تحويل ما يقرب من بمب كامل الأرجنتين ومساحات شاسعة من الأراضي الحرجية والزراعية في البرازيل وبوليفيا وأوروغواي وباراغواي في الصحارى الخضراء من زراعة محصول واحد فول الصويا. [ 1 ] وكان ازدهار فول الصويا في أمريكا اللاتينية، ولا تزال، لطفرة في مشروعات للأعمال التجارية الزراعية. شريطة أن حفنة من الشركات العملاقة التي تسيطر على الحبوب الزيتية الدولية والأرض العلف الرخيصة وخصبة لتوسيع وتعزيز أنشطتها في العالم. هذه الشركات نفسها، وشركة كارجيل، وADM بانج التي قاموا بها أيضا المليارات من الأرباح مع مبيعات الأسمدة الكيماوية المطلوبة. وتراهن غيرها من الشركات الأجنبية الكبرى، مثل AGCO وجون دير، في مبيعات السيارات القاطرة. شركة مونسانتو وشركة سينجنتا قد حققت أرباحا قياسية في مع بذورها المعدلة وراثيا والمبيدات الكيماوية.

ويستند الغزو فول الصويا على نموذج الانتاج تعتمد على استخدام البذور المعدلة وراثيا التي يمكن أن تحمل جرعات كبيرة من المبيدات الكيميائية. واستأجرت شركة مونسانتو هذه المقدمة على حد سواء البذور والمبيدات، في حين أن جيلا جديدا من المزارع التي تديرها بصفة رئيسية من قبل رجال الأعمال الذين يعيشون في المدن، أو أخذت مساحات واسعة من الزراعة و نظمت العمل. في كل مرة تم نشر هذا النموذج، وقد أجبر ذلك من صغار المزارعين والمجتمعات المحلية والتي دمرها النزوح من الريف والتلوث الكيميائي.

أما عن الأعمال الزراعية المتعددة الجنسيات، وقد أثبتت التجربة من فول الصويا في المخروط الجنوبي كيفية استغلال مربح التوسع في الزراعة الصناعية في البلدان النامية. فتحت عهدا جديدا من الفتوحات. والسكر، والتي لديها تاريخ طويل من تدمير البيئة واستغلال البشر الهائل، هو على الارجح موسم الحصاد القادم لمواجهة طفرة شبيهة بتلك التي شوهدت في فول الصويا، خصوصا أن الأنواع الجديدة جنرال موتورز السكر المتزايدة بالفعل في الحقول (انظر الإطار 1). قراءة بقية هذا المقال ... "

به

من قبل ف. وليام Engdahl

(ترجمة من لومبارد بيرو)

وقد نشرت الأكاديمية الأمريكية للطب البيئي (AAEM) مجرد دعوة لوقف فوري لالأغذية المعدلة وراثيا.

في إحدى الدراسات الجديدة عن الأغذية المعدلة وراثيا، والولايات AAEM أن "الأغذية المعدلة وراثيا تنطوي على مخاطر صحية خطيرة"، ويتطلب وقفا على الأغذية المعدلة وراثيا. واستشهد العديد من الدراسات على الحيوانات، وAAEM يخلص إلى أن " هناك أكثر من اتصال واحد فقط عارضة بين الأغذية المعدلة وراثيا، والآثار السلبية على الصحة، "وأنه" الأغذية المعدلة وراثيا تشكل خطرا صحيا خطيرا في السمية، الحساسية والمناعة في ميزان الإنجابية، والتمثيل الغذائي والفسيولوجية والجينية. "هذا التقرير هو ضربة مدمرة ضد المليارات صناعة الأغذية الدولية من الدولارات، وخصوصا ضد شركة مونسانتو، الموردون الرائدة في العالم من البذور المعدلة وراثيا والمبيدات.

في بيان صحفي بتاريخ مايو 19، 2009، وAAEM، التي تصف نفسها بأنها "الرابطة الدولية للأطباء والفنيين المعنيين معالجة مختلف الجوانب السريرية للصحة البيئية"، ودعا الى اتخاذ اجراءات فورية التالية في حالات الطوارئ، فيما يتعلق استهلاك البشري من الكائنات المعدلة وراثيا:

* وهناك حظر على الكائنات المعدلة وراثيا، والتنفيذ الفوري في اختبار سلامة المدى الطويل ووضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيا.

* ينبغي أن أطباء محامي مرضاهم، المجتمع الطبي والجمهور، والحاجة إلى تجنب الأغذية المعدلة وراثيا.

* ينبغي أن الأطباء النظر في دور الأغذية المعدلة وراثيا في عملية المرضية من مرضاهم.

* ينبغي أن دراسات أخرى علمية مستقلة لفترة طويلة تبدأ جمع البيانات لدراسة دور الأغذية المعدلة وراثيا على صحة الإنسان.

الدكتورة آمي دين، رئيس AAEM، تشير إلى أن "العديد من الدراسات على الحيوانات قد أظهرت أن الأغذية المعدلة وراثيا يضر أجهزة الجسم المختلفة. قبل ظهور هذه الأدلة، لا بد من أجل سلامة المرضى والصحة العامة، للحصول على تعليق على المواد الغذائية المعدلة وراثيا. "وأشار رئيس AAEM والدكتور ارمسترونغ جينيفر إلى أن" الأطباء نشهد على الأرجح آثار في مرضاهم، ولكن نحتاج الى معرفة كيفية توجيه الأسئلة الصحيحة. الأغذية المعدلة وراثيا الأكثر شيوعا في أميركا الشمالية، والذرة وفول الصويا وزيت بذور اللفت وبذور القطن. . "يمكن العثور على دراسة AAEM عن جنرال موتورز في aaemonline.org .

هذه الوثيقة تنص أيضا على أن الهندسة الوراثية "يلغي عملية طبيعية الإنجابية، واختيار تبذل في خلية واحدة، هذا الإجراء هو مطفرة للغاية ودائما يفتح ثغرة في الجدار وراثية، والتي تستخدم هذه التقنية ل تجاريا لمدة 10 سنوات. "

وتنص الوثيقة أيضا على أن AAEM الدراسات على الحيوانات تشير إلى العديد من المخاطر الصحية الخطيرة المرتبطة استهلاك الأغذية المعدلة وراثيا، بما في ذلك العقم، dysregulation من وظيفة المناعة، وتسارع الشيخوخة، dysregulation من الجينات المرتبطة لتركيب الكوليسترول في الدم، وتنظيم الانسولين، وعلى الاتصالات الخلوية، وتكوين البروتينات، وتلف الكبد والكلى والطحال والجهاز الهضمي. "

ويضيف: "هناك أكثر من اتصال واحد فقط عارضة بين الأغذية المعدلة وراثيا، والآثار السلبية على الصحة وهناك علاقة سببية، كما حددتها معايير هيل، من حيث ارتفاع مستوى الجمعيات،. الاتساق، والنوعية، الانحدار البيولوجية، والقبول من الناحية البيولوجية. وأكدت عالية من الاتساق والترابط بين الأغذية المعدلة وراثيا والمرض من قبل العديد من الدراسات على الحيوانات. "

الكائنات المعدلة وراثيا هي سامة مواصلة القراءة هذه المادة ... "

به

بواسطة ميشيل Tarrier ، مارس 20، 2009.

"إن سلوك الرجال تقتصر أمام طبيعة يحدد سلوكها محدودة لهم. "
(كارل ماركس)

"الرأسمالية لديه القدرة على التحول إلى دواء على الفور وبشكل مستمر، والسم الذي أطلق في وجهه، واستمتع بها. "
(برتولت بريخت)

طوال القرون الثلاثة الماضية، وحدة لا مثيل لها مع على مدى العقود الماضية، نبي من التقدم المادي ونفى كل معرفة بديهية و"مضيئة" في التقليد الغربي الأمركة، وصورتها تصديرها، وإعادة تعريف العالم من حولهم.
إذا في الحياة هو "في primis" وتفضل أن تستبعد، ونحن لم نفشل في هذا التفسير.
والنتيجة هي الخراب المحيط الحيوي، يشكل انتهاكا لهذا العالم وأنفسنا.
ولكن هذا لا يعني شيئا بالنسبة إلى "mariole" على أساس إنكار، التي تسخر في جميع لأنه لديه اعتقاد راسخ بأن الثروة المكتسبة في صراع على السلطة في معظم امتياز مثير للاشمئزاز لتكون بمثابة البقاء على قيد الحياة .
من سلبيات، وتعطى درس واحد لا يقبل الجدل عن ظاهرة الاحتباس الحراري، وكأب النهائي من مفهوم النمو، كما هو موضح من قبل تسعة من اللارجعة التنمية التجريبية.
فمن صفعة يستحقها عن جدارة.
يتم الانتهاء من ذلك التبختر وشركة مونسانتو يمكن أن ترسل الجينات لا تزال الشرطة التابعة لها في مجال الجيران الذين لم يطلب!
عندما يكون سيد العالم كان على وشك البذور الملائمة للحياة ويتم ذلك مع النحل والخنافس، خنافس يقول، وجعل لنا، مرة أخرى، والناس يعتقدون أنه لإنقاذ البشرية ، السماء تقع على رأسه.

في الأصل، وكانت كل الأسباب التي قد تتسبب في حدوث الأزمة البيئية الطبيعية واضح. حاليا، فإن المسؤولية تلوح في الأفق البشرية دائما تقريبا في الأفق، بما في ذلك ما في الصحف تحت عنوان الرضا من الكوارث "الطبيعية". حتى عندما مسؤولية الإنسان لا تؤدي هذه الظاهرة، وتأثيرها هو ما يكفي لإعطاء مزيد من السعة لهذه الكارثة. وجهة النظر هذه يتضح من الأمثلة على ذلك. في 6 كانون الثاني 2007، كان هناك شعور زلزال 3.1 درجة على مقياس ريختر من منطقة بازل في سويسرا في الألزاس. وجاء ذلك بعد الزلزال الذي بلغت قوته 3.4 بتاريخ 1 8 ديسمبر، تلتها هزة بلغت قوتها 2.5 في 15 ديسمبر كانون الاول. وتتصل هذه الهزات من القشرة الأرضية لبناء منشأة الطاقة الحرارية الأرضية الضخمة. اعترف مسؤولون أن حقن ارتفاع ضغط المياه على عمق 5000 متر تسببت هذه الصدمات. واعتقد مرة اخرى من آثار كارثة تسونامي الأخيرة في المحيط الهندي، مضروبا تدهور السواحل الناجم عن أنشطة المضاربة، وخاصة إبادة الضارة من المنغروف واقية. دعونا نتحدث عن مثل الفيضانات المميتة في هايتي ومدغشقر، بما في ذلك إزالة الغابات وتأثيرات التآكل من الرشح تنطوي على العنف، دون أن ننسى أن نذكر حرائق الغابات المتكررة وغير متناسبة مع تلك التي هي الطبيعية والنظم الايكولوجية السليمة متقطع تماما. بالتالي فمن السهل جدا التنبؤ كوارث المستقبل التي يفضلها عمل الإنسان، وحتى في التنبؤ بتأثير من يحتمل أن تكون خطرة. نحن على حد سواء تستخدم للعب بالنار أن سياسة الأرض المحروقة هو عرض من أعراض مزمنة، مألوفة تقريبا. من الناحية الاستراتيجية، وهذا تكتيك الأرض المحروقة هو الحل الذي هو اخر فرصة للمضي قدما من خلال تدمير كل شيء وراءهم، لإعطاء أي فرصة لوازم للعدو. ارتفاع البلاهة، عدونا هو أنفسنا! واحد فقط لاحظت ونتذكر أننا قد تطورت منذ أجدادنا سيئة ethologically الاغريق. عقد التعاطف الذي نشعر به تجاه أستريكس وبالتالي فإن تأثير من الحنين؟ قراءة بقية هذا المقال ... "

به

المادة أدناه هي ترجمة تقريبية للمادة متوفرة على موقع doctorsaredangerous ،
مكتوبة باللغة الانكليزية عن هولينجسورث الين. . مصدر هذه المادة ترجمت إلى الفرنسية: hartkeisonline

وأوضح مخاطر فول الصويا من قبل الناشط الصحة إلين هولينجسورث

لعرضها، نقرأ ونسمع عن ذلك في "البديل" أكبر وحياة وسائل الاعلام التي تعتقد أن انتشار وفول الصويا ومشتقاته هي الأكثر تنوعا، والطبيعية، وسهلة للقلب، وتحسين الصحة ، والوقاية من الدهون، وتعزيز النمو من المواد الغذائية، وبصفة عامة، رائعتين نمت من أي وقت مضى على أرضنا الطيبة.

بسيطة وسهلة لزراعة الحبوب، والتي هي جزء من نظامنا الغذائي منذ فجر الحضارة، واعدا صحة وحيوية من عدم تحمل اللاكتوز، حديثي الولادة وكبار السن وانقطاع الطمث، واهية والرياضة والصحة واعية ومجرد عن كل شخص أيضا.

انها غير مكلفة، ومتوفرة في كل مكان، من تلقاء نفسها أو كعنصر أساسي في الآلاف من المواد الغذائية الأخرى مثل الكعك والخبز، والرضع الحلويات الحليب، وبدائل اللحوم والحبوب لتناول الافطار، والصلصات، والوجبات الخفيفة، والمعكرونة، وأنها تشكل أساس بخاخ الطبخ غير لاصقة. ويستخدم على نطاق واسع في علف الماشية والمواد الغذائية في معظم الحيوانات الأليفة. الأطباء والمزارعين، والتغذية، والرياضيين والشركات والحكومة - كل هذا يجعل من هذه النقطة من يقول لنا كيف آمنة وصحية وهو أمر مدهش الغذاء. انه لطيف جدا وآمنة، كما يقولون، انه في كثير من الأحيان حتى لا كعنصر في العديد من الأطعمة المصنعة.

في جميع أنحاء العالم، وتكرس مئات الملايين من الهكتارات إلى ثقافته، وثقافة لضمان الملايين من المزارعين الذين تناولوا دفع رسوم للمطورين لسلالات من تعديلها وراثيا لمساعدة شركة مونسانتو شركة الكيميائية و غيرها من الشركات الكبيرة في انتشار الإنجيل أن فول الصويا هو خير لك.

سيئة للغاية على مدى عقود، كانت هذه المطورين نفسه وشركات إزالة طوعا والدليل على أن تناول فول الصويا لفترات طويلة يسبب السرطان والأمراض القاتلة الأخرى التي تقضي على الفوضى العظام مع النظام الهرموني من الرجال والحيوانات على حد سواء، ويقمع الدافع الجنسي، وعلى الرغم من القضاء على نظامنا الغذائي بين عشية وضحاها، يتم تضمين ذلك في السلسلة الغذائية والهيئات من جميع أولئك الذين لم يسبق تناولها، وآثارها السلبية ما زالت تعاني من الصحة أجيال القادمة.

الحقيقة وراء التكامل التجاري بشكل علني من فول بغيضة في النظام الغذائي الغربي هي قصة مثيرة للقلق من الغش، وعدم المسؤولية للشركات، والجشع، والعلوم سيئة، والعامة، وتلاعب وسائل الاعلام والفساد والتخويف والانتهازية السياسية، وإنفاذ القانون، والمناورات القانونية، والتقاعس عن العمل التنظيمي وعدم الكفاءة في الحكومة التي تجعل من العين، وشركات التبغ الأخيار.

وهذا ليس فقط تعريض حياة المنتجات سمح لزراعتها وتصنيعها وبيعها، ولكن في هذه الحالة، والمنتجين، ومروجي تمكنت من خلق الأساطير الخاصة بهم حول ما تقوم به حكومة التنظيمية والإشرافية وتسمى صحة أو عدم القيام بالواجبات أو التواء تحت الضغط. أنها تعطي مروجي الصويا الظاهري تفويضا مطلقا على الاستمرار في الارتباك، والتضليل، والسم، وليس فقط أولئك الذين خدع عن طريق تناول منتجاتهم السامة، ولكن أيضا كل أولئك الذين، من دون التزام للمشاركة في هذه القنبلة الزمنية السامة من قبل من خلال استثماراتها في جميع أنواع المواد الغذائية الأساسية والعلف الحيواني والدواجن المعدة للاستهلاك البشري. التدخين السلبي هو شيء واحد، التغذية القسرية شيء آخر.

الخراب الفسيولوجية قراءة بقية هذا المقال ... "

العلامات: السلطة ، المال ، المستقبل ، الوعي ، سيطرة ، شركة ، شركة مونسانتو ، الطبيعة ، النظام العالمي الجديد ، الكائنات المعدلة وراثيا ، معارضة ، الفقر ، الخوف ، واقع ، خدمة ، شركة ، نظام ، الارض ، الحياة

قبل 150 عاما، وكانت الشركة للسهم الواحد وهي مؤسسة ذات شأن. اليوم هو في كل مكان. كما الكنيسة، والنظام الملكي والحزب الشيوعي في وقتهم، والشركة هي المؤسسة المسيطرة. هذا وثائقي يتناول طبيعة وتطور وتأثير والمستقبل المحتمل للمجتمع الحديث. مع ولاية قانونية محدودة، ما أتاح له الحصول على مثل هذه السلطة والنفوذ على حياتنا؟ تحقيقنا تبدأ من الفضائح فتح النقاش حول عدم وجود رقابة على الشركات الكبيرة.

http://nous-les-dieux.org/VIDEOS/TheCorporation.flv

مؤسسة (02:24:03) (مترجمة باللغة الفرنسية)
فيلم وثائقي من قبل Achbar مارك ابوت جينيفر وباكان جويل

جورج بوش
أعتقد أن هناك سوء فهم في السوق ... وعدم الثقة. 95٪، حوالي هناك، ونسبة كبيرة من الشركات هي صادقة والكشف عن أصولها. نظام الأجور والتعويضات في التوازن. ولكن هناك التفاح متسوس.

هذه الصورة ليست مناسبة (التفاحة متسوس)؟ هل هناك أفضل استعارة لوصف المؤسسة المسيطرة؟ من خلال إعطاء صوت لكبار المديرين التنفيذيين، المخبرين والسماسرة والمعلمون والجواسيس، في مكان أو على هامش نقدم الشركة باعتبارها التناقض الذي يولد الثروة، بل أيضا عدد لا يحصى من العلل، مموهة في كثير من الأحيان.

الجيش الجمهوري الايرلندي جاكسون (مدير مركز الأعمال والحكومة كلية كينيدي في جامعة هارفارد)
والشركة هي قطعة من اللغز الذي هو عالمنا. إذا تم إزالته، إلا أن الصورة غير مكتملة. وبالمثل، إذا كان هذا هو جزء فقط من هذا اللغز، فهو لن يعمل. والفرق الرياضية. بعض كتلة، والتقاطع. آخرون تشغيل، والبعض الآخر إطلاق الكرة. ولكن لدينا كل نفس، ولكن بوصفها منظمة تنجح. انها مثل وحدة الأسرة. الناس يعملون جنبا إلى جنب مع تحقيق هدف مشترك. كما أن شبكة الهاتف، وأنه يدور على الشبكة العالمية. ما هو قوي جدا. من الصعب الهرب. أنه يحول حياة الناس، وعلى التوازن، لكان ذلك أفضل. النسر ... انها مسطحة، مشرق العينين، وعلى استعداد للتنافس ضد أخرى، ولكن ضرب ليس نسر. مستوحى النبيلة، والبصيرة، مهيب، لدرجة أن الناس يؤمنون به، وذلك لإعطاء دفعة قوية للارتفاع. سيكون شعار جيد بالنسبة للشركة التي لديها مبادئ.

روبرت كييس (الرئيس والمدير التنفيذي، المجلس الكندي للأعمال التجارية الدولية)
وقد اتخذت الكلمة الإنجليزية "الشركات" شعور تحقير ... ويرتبط هذا مع "جدول الأعمال". نحن نتحدث عن جدول أعمال شركة كبيرة مثل ما كان الشيطانية. كما لو كان على جدول الأعمال في محاولة للسيطرة على العالم. أنا لا أستعمل كلمة "مجتمع" ولكن كلمة "العمل"، فإن كلمة "الشركة"، فإن مصطلح "العمل". لأنني أعتقد أنه يعطي صورة أكثر دقة من مجرد "الشركة" كلمة.

جو Badaracco (أستاذ أخلاقيات الأعمال التجارية، مدرسة هارفارد للأعمال)
ما هو المجتمع؟ أنا أدرس في كلية إدارة الأعمال وأنه لم يطلب أحد من أي وقت مضى لي تعريفي للشركة. هذا هو شكل من أشكال الملكية التجارية. هذا هو مجموعة من الأفراد السعي إلى تحقيق جميع جميع انواع من الأغراض. والمفتاح هو لتحقيق أرباح كبيرة، وزيادة، ثابت، من الناحية القانونية، لأصحاب القضية.

نص الحوار الكامل للفيلم ... مواصلة القراءة هذه المادة ... "

العلامات: المال ، المستقبل ، وعي ، أزمة ، هيمنة ، تطور ، غايا ، الإنسانية ، ذكاء ، شركة مونسانتو ، النظام العالمي الجديد ، الكائنات المعدلة وراثيا ، معارضة ، نموذج ، واقع ، المجتمع ، نظام ، الأرض ، تحويل ، الحياة

الزراعة الحديثة مثل هرم ضخم مقلوب، فهي تستند على قاعدة ضيقة غير مستقرة. من أنواع النباتات حوالي 250،000 في الزراعة هي قيد الاستخدام اليوم أن حوالي 7000، أقل من 3٪. وقد ساهم النظام الهرمي للبحوث الزراعية، حيث ينظر المزارعين مجرد متلقين للبحوث وليس كطرف كامل الحقوق، إلى حد كبير في زيادة الاعتماد على أصناف نباتية قليلة. هذا الاتجاه، جنبا إلى جنب مع تنامي تصنيع الزراعة، هي عوامل رئيسية في ما يسمى الآن "التآكل الوراثي".

يجب أن نعالج البحوث والتنمية الزراعية في وسيلة جديدة للحفاظ على التنوع، وتحسين المحاصيل الزراعية، وعلى إنتاج الغذاء من الجودة. يتناول هذا الكتاب هذا النوع من النهج: في جزء من البليون. في استعراض عشر سنوات من البحوث حول التنوع الحيوي الزراعي بتمويل من مركز بحوث التنمية الدولية، فإنه يبحث في القضايا الجوهرية للتصميم المشروع في الموقع لحقوق المزارعين والمربين، وتشدد على أهمية القوانين والسياسات الجديدة لل دعم الأهداف المعلنة. البذور في العالم لديها مشاريع مختلفة مما يدل على التعاون بين المزارعين والمربين، على حد سواء في مرتفعات جبال الأنديز، سفح جبال الهيمالايا أو حتى النائية. بعد تحليل نقاط القوة - ونقاط الضعف - من هذه المشاريع، والمؤلف يقدم توصيات للحكومات والمنظمات العاملة في مجال البحوث والتنمية الزراعية. المؤلف يأخذ نظرة المضاربة من PPB خلال عقد من الزمان.

تنوع وسائل الحياة، والتنوع يعني الاختيار. للأسف، في أي مكان على كوكب الأرض، وتقتصر على نحو متزايد مساحات للحفاظ على التنوع أو إنشاء نموذج جديد. وتهديد خطير للتنوع البيولوجي في بيئة تسيطر على نحو متزايد من قبل الرجل،. العولمة تفرض قيودا على وسائل الناس في تشكيل وإعادة تشكيل السياسية الاجتماعية والاقتصادية والثقافية و.

وفي الوقت نفسه، في كثير من الأماكن، وبذل الجهود لتقدير واستخدام ودعم تطور التنوع. ) du Canada a élaboré un programme à l'appui de ces efforts. في عام 1992، بعد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية (مؤتمر، أو قمة الأرض)، وقد وضعت موظفي مركز البحوث (IDRC) في كندا برنامجا لل دعم هذه الجهود. ولدت في برامج المركز على التنوع البيولوجي بهدف وضع والحفاظ على التنوع البيولوجي عالية في جدول أعمال وكالات التنمية والبحوث في الجنوب، وكندا والعالم. بعد خمس سنوات، وأصبح هذا البرنامج بمبادرة من الاستخدام المستدام للتنوع الحيوي (SUB)، ولكن اعتمد النهج نفسه وحافظ على الأهداف الأساسية، وهي:

• تشجيع استخدام وإدارة وتحسين المعارف والابتكارات والممارسات لدى المجتمعات الأصلية والمحلية في الحفظ والاستعمال المستدام للتنوع البيولوجي؛
• وضع حوافز والأساليب والسياسات التي تيسر، من جهة، ووضع استراتيجيات لحفظ وتحسين التنوع البيولوجي الزراعي والمائي في الموقع، وثانيا، مشاركة المجتمعات التصميم والتنفيذ؛
• دعم تطوير السياسات والتشريعات التي تعترف بحقوق المجتمعات الأصلية والمحلية على الموارد الجينية والتقاسم العادل للفوائد استخدام هذه الموارد.

هذا العدد من التركيز على جمع يعرض بعض البحوث في مجال التنوع البيولوجي التي وقعت في كثير من الأحيان في المجتمعات المحلية الصغيرة البعيدة وعالم غير مألوف. Fondée sur un inventaire de l'appui accordé par le CRDI à la biodiversité agricole depuis une décennie, cette étude recense les efforts de tous les intervenants qui ont contribué à la réalisation des objectifs du développement et de la recherche. Cet ouvrage se veut instructif et formateur afin d'améliorer les travaux en cours non seulement sur les plans conceptuels et méthodologiques, mais aussi dans la pratique.

Au cours des dix dernières années, j'ai eu le grand privilège de nouer des relations étroites avec des chercheurs, des agriculteurs, des agents de vulgarisation et des représentants du gouvernement qui s'intéressent de près à la sélection végétale. Ils m'ont beaucoup appris. Je les remercie d'avoir osé s'éloigner des sentiers battus pour ouvrir de nouvelles voies à la recherche. Lire la suite de cet article… »

به

Par ​​​​ F. William Engdahl , le 15 février 2008.

***

Bill Gates, Rockefeller et les géants des OGM savent quelque chose que nous ignorons !

مقدمة

Dans l'un des lieux les plus reculés du monde, à Svalbard (près de l'Océan Arctique), Bill Gates investit des millions pour rassembler toutes les semences du monde dans une chambre forte. Ses partenaires sont la Fondation Rockefeller, Monsanto, la Fondation Syngenta et le gouvernement de Norvège. Que cache ce projet d'Arche de Noé végétale ?

S'il ya bien une chose qu'on ne peut reprocher à Bill Gates, le fondateur de Microsoft, c'est bien la paresse. Il programmait déjà à 14 ans et il fondait Microsoft à 20 ans, alors qu'il étudiait encore à Harvard. En 1995, Forbes l'enregistrait comme l'homme le plus riche du monde, le plus gros actionnaire de Microsoft, sa société qui a établi avec acharnement un monopole de fait dans les systèmes informatiques pour ordinateurs personnels.

En 2006, alors que la plupart des gens en pareille situation se retireraient sur une île calme du Pacifique, Bill Gates décidait de consacrer son énergie à la Bill et Melinda Gates Fondation, la plus grande fondation privée « transparente » comme il dit, avec une énorme dotation de 34,6 milliards de dollars et l'obligation légale de dépenser 1,5 milliards de dollars par an pour des projets humanitaires dans le monde, afin de maintenir son statut d'organisation caritative exemptée d'impôt. En 2006, le cadeau d'environ 30 milliards de dollars en actions de Berkshire Hathaway du super-investisseur Warren Buffett, ami et associé en affaires, plaçait la fondation de Gates dans une catégorie qui dépense presque la somme totale du budget annuel de l'Organisation Mondiale de la Santé des Nations Unies (OMS).

Alors quand Bill Gates décide d'investir dans un projet, par l'intermédiaire de la Fondation Gates, quelques 30 millions de dollars de son argent durement gagné, ça vaut la peine d'y jeter un coup d'œil.

Pour le moment, nul projet n'est plus intéressant que cette curieuse entreprise dans l'un des lieux les plus reculés du monde, à Svalbard. Bill Gates investit des millions dans une chambre forte pour semences sur la Mer de Barents, près de l'Océan Arctique, à quelque 1100 kilomètres du Pôle Nord. Le Svalbard est un bout de roche stérile revendiqué par la Norvège et cédé en 1925 par un traité international (voir la carte).

Sur cette île perdue, Bill Gates investit des dizaines de millions avec, entre autres, la Fondation Rockefeller, Monsanto Corporation, la Fondation Syngenta et le gouvernement de Norvège, dans ce qui est appelé « doomsday seed bank » [arche de Noé végétale traduit au mieux cette expression qui combine chambre forte, semences et fin des temps ou apocalypse, NDT]. Officiellement, le projet est appelé chambre forte à semences mondiales de Svalbard, sur l'île norvégienne de Spitsbergen, qui fait partie de l'archipel de Svalbard. Lire la suite de cet article… »

Mots-clefs : Monsanto , OGM