3D ou 5D: C’est quoi ce bordel dimensionnel ? 
Publié par Brigitte dans : Nouvel-Age, Spiritualité/Ésotérisme
(En réponse à un commentaire de « la truie qui file » sur le blog « Booster Votre Influence »,
Laurent Dureau a écrit cet article qui explique les différentes dimensions.)
Dans toutes les disciplines, il existe toujours une terminologie spécifique qui a le don d’énerver ceux qui ne sont pas au courant. Actuellement, dans la terminologie du “nouveau monde”, les désignations 3D, 4D ou 5D font fureur.
3D veut dire 3ème dimension et pan, tout le monde pense à l’espace tridimensionnel en x, y et z. Quelques malins poussent le bouchon avec le temps pour la 4D (l’espace-temps) mais ils scotchent complètement pour la 5D ! Alors, maestro, donne-nous tes explications…
Pour rester dans la veine de l’espace-temps, on pourrait très bien se mettre à rêver que la 5ème dimension serait celle du coeur, de l’amour véritable. En effet, c’est vraiment un paramètre embryonnaire (donc peu développé) chez les humains.
Je dis humain mais en fait je devrais dire pré-humain pour être plus précis. Car si on intégrait véritablement l’amour vrai dans toutes nos relations, les guerres, les disputes et la séparation d’avec les “autres” mondes n’existeraient plus tout simplement.
Alors je me laisse à rêver de ce prochain espace où l’énergie de l’amour (l’amour-énergie) se ferait sentir au point que l’on deviendrait tous des baba-cools mais sans les joints dans le tiroir de la commode…
Ah, ce serait beau d’être zen parmi des gens zen. Enfin être responsable sans pour cela être sérieux. Être respectueux sans pour cela nécessiter de codes ou de lois toujours restrictives qui nous emprisonnent dans le paraître.
Ah, vivement la 5D, cette fameuse 5ème Dimension, dont on commencera à parler à la télévision quand les poules auront des dents ! C’est vraiment classe à l’idée de penser de l’incompatibilité notoire entre le journalisme de la 3D et celle qui se fera dans la 5D.
Bref, cela ne vous dit pas toujours ce qu’est véritablement la 5D. Eh bien c’est celle qui vient après la 4D que nous avons savamment ignorée en “chutant” dans la 3D. A ce jeu-là, on peut deviner qu’il y a une 2 D et une 1D !
Eh bien oui, le commencement commence à 1 parce qu’à zéro, on était dans le vide interdimensionnel en train de se poser la question de ce que l’on pourrait bien faire pour s’occuper ! On a donc décidé de s’incarner dans une densité qui actuellement se fait appeler “Dimension”.
Donc, en tant qu’âme vaquant à rien du tout, on a décidé de s’incarner dans la 1ère Dimension qui est représentée par les minéraux. Eh oui, avant d’être un être humain on a commencé par expérimenter la joyeuse vie d’un caillou.
Loin d’être péjoratif, un caillou est beaucoup plus qu’un caillou car ce dernier est un cristal qui va vibrer quelque chose que l’on appelle la Lumière cristalline. Puis, à l’intérieur de sa constitution, le cristal enregistrera les informations contenues dans la Lumière solaire.
Un caillou est toujours froid car il n’est pas encore suffisamment “évolué” pour contenir la Lumière de Vie telle que nous la connaissons. Cette Lumière de Vie est celle qui donne la chaleur mais aussi et surtout le mouvement.
Donc, une fois qu’une âme a réussi à s’incarner dans une matière dense appelée cristal et qu’elle aura expérimenté les différentes couleurs de l’arc-en-ciel (diamant, rubis, émeraude, etc…pour le coté “pur”), elle cherchera via les minéraux en tous genres à accéder à la prochaine classe appelée 2D.
A ce stade, les âmes de groupe s’appelleront des Deva ou Esprit. Ils sont forcément en contact très étroit avec les 4 éléments et les énergies correspondantes qui vont être totalement en action dans la 2D.
La 2ème dimension est donc celle des végétaux. Un végétal est un minéral en mouvement qui se construit selon les indications données par la Lumière solaire et insufflées par la Lumière de vie.
Ces sortes d’âmes collectives portent un certain nombre de noms. Dans nos contes et légendes, nos ancêtres étaient à leur contact et nous verront pourquoi ce n’est plus le cas aujourd’hui avec les humains normaux que nous sommes. On les appelaient les elfes, les fées, les salamandres, les gnomes, les sylphes et les ondines.
Puis un jour, toujours ennuyé d’être enraciné dans la terre, notre âme a voulu connaître la notion de mouvement c’est-à-dire de pouvoir faire escape quand quelqu’un vous gratte un peu la feuille.
Ce monde d’évolution est la 3D c’est-à-dire là où vivent les animaux. Cela va de l’insecte au mammifère avec toutes les ramifications que nous connaissons comme les poissons, les oiseaux, les rampants et les accrochés.
La 3D est donc la dimension d’apprentissage et d’incarnation pour des entités plus aguerries car elle y introduit le mouvement physique mais aussi une certaine forme de pouvoir.
Autant l’arbre ou la plante ne se pose pas la question où elle doit aller, ce qu’elle doit manger et avec qui vivre en bonne sociabilité, l’animal doit prendre des décisions et agir en conséquence.
Ces décisions sont basées sur l’instinct et la survie immédiate de l’espèce. Il y a donc une espèce de mémoire collective à laquelle chaque individu est connecté en permanence. C’est pour cela que nous parlons d’âmes collectives (une par espèce avec quand même des variantes d’expérimentation).
Vous pouvez être un cheval tout en étant une fois un poney, un cheval de trait ou un étalon (peut être)… Le monde de la 3D est donc un monde où une certaine “compétition” existe. Normalement équilibrée, par nature, on appelle ce processus l’écologie.
Mais bon, entre brouter la feuille de choux quand on était une chenille ou bouffer son voisin ou les plus petits que soi (la loi du plus fort), une certaine élite s’est dite prête à passer au stade suivant celle de la 4D.
La 4D, c’est la dimension où l’entité va vivre ce qu’est le libre arbitre c’est-à-dire la capacité à changer sa propre feuille de route selon ses envies. Pour cela, l’âme devint individuelle afin d’assumer ses propres choix (sans démocratie aucune).
La responsabilité de ses choix et décisions entraina forcément la constitution d’une mémoire individuelle afin que l’âme corrige ce qu’elle n’a pas compris ou mal vécu (c’est la même chose). On appelle cela le karma.
En clair, seul l’homme possède un karma et c’est donc le seul à se prendre des baffes même s’il est né d’une sainte ! Les animaux et les plantes sont comparativement dans une espèce de coton qui fait que même si 3 têtards se font bouffer par le brochet du coin, personne ne viendra punir ledit carnivore car il fait son job tout simplement !
La 4D implique donc une gestion de son cerveau par une sorte “d’éthique” ou de code de bonne conduite par rapport à la Création. Il fut donc nécessaire de doter l’individu d’un “cœur” qui lui permettrait d’être en relation avec son étincelle divine cachée en lui et dont il devrait écouter la petite voix.
Sur Terre, et comme c’était prometteur, l’idée originale fût donc de couronner l’humain comme étant le gardien en chef de la Création développée en ce monde. Tout marcha bien pendant un temps mais….
Cela était si beau que quelques “aliens” se permirent de changer la donne en intervenant dans le processus où l’âme humaine était encore toute innocente. Bref, on chutât dans la 3D, corps et biens à la fois.
On s’est donc retrouvé à vivre comme un animal mais avec une mécanique qui enregistrait tout. D’ailleurs c’est toujours d’actualité au cas où vous vous apprêteriez à faire ravaler le bulletin de naissance du voisin, de l’amant, du patron, de la copine ou du reste.
En clair, on est assez mal barré surtout que l’horlogerie cosmique (celle basée sur les mouvements planétaires) a prévu que nous devrions passer en 5D d’ici la fin 2012. C’est la fin d’un temps.
C’est comme à l’école, on peut redoubler un certain temps mais pas toutes ses vies. Imaginez un type qui rentre au CP à 6 ans et qui 70 ans plus tard n’en est toujours pas sorti. Ça fait vraiment désordre surtout que cela fait bien 8.000 ans que l’on redouble.
Bref, la 5D nous attend les bras ouverts mais on n’est vraiment pas prêt du tout. Je vais donc vous donner quelques infos supplémentaire pour que vous compreniez de quoi il en retourne exactement.
La 1D correspond aussi à votre 1er chakra. Celui de l’énergie de la Terre qui nous rentre entre les jambes. C’est la force du cristal et donc aussi du noyau de notre Terre appelé Agartha. Pour l’homme, cela se traduit par la santé parfaite dans un corps parfait.
Puis la 2D, c’est celui du second chakra où règne la sexualité, la famille, le social. En effet, autant un caillou ne se reproduit pas, autant le végétal avec toutes ses fleurs est en plein délire sexuel sous toutes les coutures.
Ça se reproduit partout et c’est pour cela que l’on a inventé les tondeuses appelées herbivore. Mais ces derniers font partie de la 3D et seront donc contrôlés par des prédateurs spécifiques. C’est le niveau de notre 3ème chakra.
Donc un cerveau (les plantes n’en ont pas) et donc un rudiment de pouvoir de décision afin de décréter qui doit vivre ou mourir. Pas de distingo à ce niveau, le nouveau-né comme le vieillard se fera bouffer s’il ne court pas assez vite.
Bref, ce 3ème niveau ne se pose pas vraiment de question et vit selon l’instinct, la survie, la reproduction et le pouvoir. Tous les animaux écoutent donc naturellement leur petite voix issue de l’âme de groupe sinon, il y aurait de l’obésité dans l’air….
Arrive donc la 4D qui correspond au 4ème chakra et donc celui du cœur, de l’amour inconditionnel, de la bienveillance, de la compassion et du respect car responsable de lui, de ses pensées, de ses paroles et de ses actes.
Certes je peux concevoir que l’homme soit resté assez longtemps dans cette dimension parce que tous les écrits anciens en parlent. Mais depuis, il est passé de l’eau sous les ponts puisque c’est justement depuis le déluge que l’on a vraiment commencé à involuer très lourdement.
En clair, parce que nous sommes retombés en 3D avec des capacités de 4D, nous sommes conséquemment le plus grand prédateur de tous les temps. Et comme nous prenons nos responsabilités bien au sérieux, on détruit tout ce que l’on peut puisque nous ne savons plus écouter notre petite voix.
Dit autrement on est tous devenu des rambos dans un monde sans défense véritable. Il est donc facile de dire qu’on est les meilleurs. Quand un poids lourd rencontre une smart, on sait d’avance qui va avoir le plus mal !
Bref, autre info, en étant végétalien vous permettez à votre second chakra d’être en accord avec les intestins dont il s’occupe. En le gavant de nourriture issu de la 3D, il crève littéralement ce qui fait qu’il serre un peu plus le courant d’énergie vertical faisant ainsi passer un courant minima dans votre 1ère chakra d’où la vieillesse et les maladies (entre autres).
Vous allez me dire que pour le pré-humain que nous sommes, bouffer de la viande est normal mais pourquoi mettre du fioul dans votre moteur à essence ? Et puis, je ne parle pas de la sexualité qui se rapproche très fortement de celle des animaux sauf que l’on a étendu la période des “amours” à toute l’année (merci la 4D !).
Vous ne trouvez pas qu’il y a quelque chose qui cloche ? Bref, la 5D nous attend avec impatience et d’ici 3 ans on va se retrouver comme un gamin de CE2 voire de CP qui va passer en 6ème.
Je vois mal de comment va passer un individu habitué à un instituteur (les institutions) à des professeurs tout en sachant que ce n’est pas le prof qui vient à lui mais que c’est l’inverse : que c’est lui qui va avoir besoin de bouger son cul pour apprendre et grandir.
Alors quand je vous dis et m’évertue à vous faire comprendre de vous aimer inconditionnellement cela veut dire qu’il vous faut intégrer en quelques années ce que nous aurions pu apprendre en quelques millénaires.
La 4D, à notre niveau, va être extrêmement très courte puisqu’il va falloir passer de la 3D à la 5D quasi directement. On peut comprendre qu’un certain nombre ne vont rien comprendre et donc qu’ils vont réagir “à l’ancienne” c’est-à-dire selon les règles de la 3D.
Il va donc y avoir de la boucherie “humaine” soit parce que les gens n’auront plus leur standing social (je dis cela pour les honnêtes travailleurs et leur chefs syndicalistes), ou soit parce qu’ils auront faim (pour les pays émergents) ou soit parce qu’ils ne pourront faire valoir leur règles d’éthiques (les religions).
En clair, autant la 5D qui vient (c’est mécanique car céleste) va nous apporter ce que l’on désire le plus au monde (la paix, la joie, le respect) autant une bonne partie des humains va s’entre-déchirer.
Il est donc fortement recommandé :
- de se centrer et d’essayer d’y rester,
- de ne pas tomber dans la dualité en regardant à l’extérieur ou en jugeant,
- d’écouter votre cœur au lieu de votre raison qui vacillera comme clochette en plein vent,
- d’être plein de compassion mais de ne pas tomber dans l’émotion des autres ou des vôtres,
- d’être en paix avec vous-même malgré tout ce que vous pouvez vous reprocher ou vous blâmer,
- d’accepter ce que vous êtes inconditionnellement car vous n’avez plus le temps de régler vos casseroles du passé
- d’aimer votre corps et de le reconnaître comme étant votre temple intérieur en le respectant,
- de ne plus vous mêler de la vie des autres ou des institutions en n’y participant plus directement ou indirectement,
- de lâcher prise sur tout ce qui pourra vous retenir car chaque lien sera une corde qui vous enfoncera en même temps que le bateau coulera,
- d’apprendre à vivre avec l’essentiel car le superflu vous serez pris par la vie ou par les autres.
Bref, que vous soyez d’accord ou non, nous avons commencé à subir l’examen de passage et la mécanique céleste ne s’arrêtera pas devant nos éternelles jérémiades. De l’autre côté, ils en ont tous marre bien qu’ils nous disent qu’ils nous aiment infiniment. C’est à l’image de nos gosses en bas âge, on les adore même s’ils nous les brisent à fond…
On va se prendre une baffe de première alors autant rester très fluidique en s’inspirant de l’élément air. Soyez aérien car la densité va être secouée comme jamais elle ne l’a été.
En clair, ceux qui ne passeront pas poursuivront leur route vers un autre monde de 3D (il en existe plein dans notre univers) et puis pour ceux qui seront acceptés en 5D c’est-à-dire qui vont pouvoir supporter physiquement, émotionnellement et mentalement les nouvelles énergies se verront à continuer à battre le fer pour enfin se délester des “quelques” impuretés résiduelles.
Comme le temps n’existe pas pour l’âme, ceux qui auront passé l’épreuve auront en charge d’aider les redoublants car l’Âme humaine est Une et indivisible bien que individualisée pendant les incarnations.
Ce n’est qu’ensuite, quand nous aurons tous atteint à minima la 5D (car certains seront en 6D voire 7D) que nous serons en charge d’une mission de professorat. Je vous en parlerai dans un autre article.
Sinon, pour les assidus, vous pourrez déjà vous faire une sérieuse idée sur la 6D et 7D en vous reportant aux caractéristiques des chakras correspondants. C’est absolument passionnant car, contrairement à notre pensée malheureusement trop linéaire, nous pouvons tous taquiner ces différents niveaux dans notre vie quotidienne.
En effet, nous avons 7 chakras physiques soigneusement imbriqués malgré nos 7 plans d’existence originaux. Nous pouvons donc expérimenter la télépathie (6D) même si l’on vit encore en 3D. Le seul truc c’est qu’il nous est difficile de le maintenir en permanence.
Être en 5D voudra dire que nous pourrons matérialiser physiquement tout ce qui nous passera par la tête alors on peut comprendre qu’il va y avoir du sport à la rentrée dans la nouvelle classe. Surtout qu’en plus on ne pourra plus mentir ou cacher quelque chose puisque nous serons télépathes…
Bref, suite au prochain épisode !
Laurent Dureau
(source: www.boostervotreinfluence.fr)
Mots-clefs :2012, 3D, 4D, dimensions, être humain, évolution, Nouvel-Age
Quant aux mots doux, je sais qui va...
Flux RSS des articles
Super… je fais les mêmes relations sans y songer… !
Merci pour ce texte qui aide et est très très clair.
Il s’appuie sur beaucoup de vérités et de livres…
Pour la 1 D, la 2D et la 3 D… et l’histoire d’incarnations des âmes… etc… je voudrais donner une autre perspective…
Je ne crois pas que l’homme d’aujourd’hui ait eu des incarnations précédentes en 1D ou 2 D… dans ce cycle-ci, ni sur cette Terre…
… mais plutôt des cycles d’incarnations dans des univers et qui ont duré chacune de éons… etc… chaque fois avec un retour à la Source en fin de cycle…
Les différents univers auraient une note différente… ainsi le règne végétal… serait relié à l’expression de l’harmonie… au niveau des attributs divins… et les énergies montrent combien dans un milieu aussi pollué elles sont restées stables et belles (avant les OGM). De plus les incarnations ne doivent pas faire oublier les êtres divins qui les accompagnent… et ceux-ci, pour le végétal sont très liés à la source, au cosmos… c’est donc un règne qui n’est ni inférieur, ni supérieur.
C’est un exemple que je n’aurais pas pu donner si ce texte ne posait pas les choses avec tant de clarté… mais tout ce texte est pertinent, surtout si on le lit connaissant la relativité de certaines notions :
… ni grand, ni petit par rapport aux êtres en début d’incarnation… notion de cycle… d’alpha, d’oméga… de retour… etc… et de différenciation de l’âme pour retour à une autre conscience… etc…
Enfin je dis ce qui résonne en moi en lisant ce beau texte et je vous le livre tel quel !
Merci Brigitte et Laurent.
Les « ummites » considèrent 10 dimensions : « Trois qui définissent le volume, six qui expriment la MASSE, et une que nos organes propriocepteurs évaluent comme le TEMPS. »
UMMO-SCIENCES -- ANALYSE 4
Bonjour, et merci pour l’explication, j’avais ma tite idée vivi, mais dis aussi simplement et clairement je n’en reviens pas. Alors pardon mais merci encore et bonne continuation à tous.
Ce n’est pas tout à fait ça, mais c’est un pas dans la bonne direction.
Premièrement, il ne faut pas confondre « dimension » et « densité ».
Quand on parle de 3D, 4D dans le new-age, il s’agit de Densité, et non de dimension. Nous allons rester dans un monde en 3D (tri dimensionnel) par rapport aux lois de la physique.
Les humains sont en 3ème DENSITÉ, avec les autres animaux. Effectivement la 1D et la 2D correspondent à la densité de conscience des minéraux et des végétaux.
On parle bien de densité de conscience, et pas d’autre chose, et non pas de dimensions de l’espace temps au sens mathématique ou physique du terme.
En 4D, avec une autre densité de conscience, la différence sera la même entre nous et les plantes que entre nous et les « futurs ». Nous n’avons pas vraiment à nous y préparer, ce sera pour nos enfants, qui auront un ADN différent. Donc, nous, on restera ce qu’on est. Par contre, effectivement, il se peut qu’on ai du mal, niveau égo a supporter que nos enfants soient carrément, définitivement, sans équivoque beaucoup plus évolués que nous !
C’est ça qui risque d’être difficile à avaler, y compris pour tous nos grand maitres spirituels du new-age, qui ne seront que des reliquats de la 3D… pour les quelques années de transition.
Il ne s’agit pas des enfants indigos et autres récupérations du new-age, mais un vrai saut de conscience.
C’est simple à comprendre.
Disons que les humains, on est pas tout à fait en 3D, mais plutôt en zone intermédiaire, en 3,5D. (parce que nous sommes des humains 4D bridés ou des singes améliorés si vous préférez).
La comparaison est plus parlante, si on compare aux singes. Imaginez que par rapport aux grands singes, nous serons nous-même les singes de nos enfants.
C’est à dire que sur le plan de l’intelligence par exemple, ils seront tous au delà de ce qui est pour nous un génie actuellement.
Voyez comment aujourd’hui un gorille peut parvenir, s’il est élevé et éduqué parmi les humains à parler par « signes », ce qui correspond a peu près à un enfant de 3 ans. Chez les gorilles, c’est un génie.
La seule « chose » qui s’en rapproche actuellement sur terre, un peu, ce sont les autistes.
Ce sera pareil pour « nous », vis a vis des « futurs ». Un génie chez nous, équivaut à un enfant en bas age chez « eux ».
Il est facile de comprendre que les enfants indigos ne sont pas cette nouvelle race « tant attendue » ! 
Les « futurs », si on reste sur la plan scientifique seront tous des plus que surdoués.
Pourquoi ?
Parce que, avec une densité de conscience supérieure, c’est comme si on avait un cerveau beaucoup plus clair, beaucoup plus intuitif, meilleur mémoire et visualisation, etc… tout est décuplé.
Tout ce qui est en nous nous apparaitra comme embryonnaire par rapport à ceux qui viennent… et qui ne sont pas encore là.
Donc, tous les nouillageux qui disent être déjà en 4D, 5D, et supérieur, demandez leur de prouver leur capacités… s’ils ne sont pas capable de résoudre mathématiquement la théorie des cordes par exemple … c’est pas la peine.
Bien sur, l’esprit humain ne se limite pas a ses capacités scientifiques et mathématiques, mais qui peut le plus peut le moins, et pour nous, c’est un critère objectivable.
Concernant le blabla libre-arbitre et compagnie, les entités de la 4D ne sont ni bonnes ni mauvaises. Elles sont ce qu’elles sont. Certains sont « bienveillantes » et d’autres « méchantes » (pour simplifier à l’extrême). Nous n’allons pas nous transformer en gentils bisounours parce que nous sommes en 4D… par contre, dans un sens ou dans l’autre, les capacités seront démultipliés, pour le pire ou le meilleur. Avec la race humaine, difficile de dire à quoi s’attendre.
Il est clair que cela dépends de nos choix d’aujourd’hui.
Donc attention a toutes des idées qui nous viennent en ligne directe de la théosophie de Blavatsky. On est tout de même près d’un siècle plus tard. Aujourd’hui, nos connaissances ont beaucoup évolués, à tout point de vue : scientifique et spirituel.
Se baser sur ces conceptions passéistes et ces visions erronées (à l’époque c’était un progrès, mais aujourd’hui, c’est une régression) peut nous mener à de graves incompréhensions et malentendus.
Il ne faut pas oublier que les « enseignants » font en fonction de ce qu’ils ont en face d’eux. A l’époque, la théosophie a essayé de vulgariser des concepts « 4D » (4ème densité) pour les humains 3D… je vous dis pas la galère. C’est comme essayer de faire comprendre ce qu’est une équation différentielle à un gamin qui vient de découvrir les divisions. Vous pouvez juste lui donner une vague idée de ce dont il s’agit. Et lui, il va revenir vers ses camarades en disant « wow regardez, les équations différentielles c’est comme si… blablabla », mais il ne peut les concevoir qu’en terme de divisions pour l’expliquer…
Aujourd’hui, il faut considérer des notions théosophiques pour ce qu’elles sont, c’est à dire, de la vulgarisation datant d’un siècle.
Petite précision :
tout le monde semble prendre pour acquis cette fameuse date de 2012. Si on essaye de comprendre d’où elle sort et son histoire, on s’aperçoit que beaucoup la prennent pour argent comptant sans vraiment chercher à comprendre si elle est fondée ou non. Mais comme tout le monde s’est emparé de cette date, il y a un effet de masse : c’est pas possible qu’autant de monde y croit si c’est totalement faux !
Et pourtant… si vous creusez un peu la question, vous serez pour le moins désappointés ! Si on enlève la partie « channel » qui n’a fait que reprendre à son compte des travaux scientifiques, et si on retourne à la source … on s’aperçoit que la date de 2012 ne viens pas ni de channel, ni des maya survivants, ou de chamanes, mais… d’une poignée de scientifiques (3 pour tout dire). Il faut savoir que le maya ancien est ré-enseigné aux mayas eux-même par les scientifiques qui l’ont décodés (probablement avec un grand taux de succès, mais avec une certaine mage d’erreur tout de même).
Donc, cette fameuse/fumeuse date, d’où vient-elle ? De la « corrélation GMT ». Corrélation parce que c’est une date déduite, calculée, et non pas écrite quelque part. GMT parce que c’est les initiales des 3 scientifiques qui ont calculés cette corrélation.
Hors, cette corrélation n’en est qu’une parmi une centaine. D’autres scientifiques en ont proposés d’autres. Exactement comme pour l’histoire d’Égypte (qui est totalement fausse et décalée dans le temps, soit dit en passant), la date finale retenue est un choix… POLITIQUE et non scientifique.
Je vous laisse imaginer qui a vraiment fait ce choix et pourquoi…
Toujours est-il que ce choix a de nombreuses conséquences et implications. En outre, il n’est clairement pas le meilleur, car il ne colle pas avec les dates des éclipses solaires, par exemple. De plus, ce CHOIX induit un trou dans l’histoire du peuple maya… trou qui provoque la « disparition » du peuple pendant 500 ans… leur disparition mystérieuse (et leur réapparition moderne) au lieu de simplement avoir été décimé par les espagnols…
amusant hein ?
Tout cela nous amènerai à repousser la fameuse date de quelques siècles.
Évidement pour nos égos en mal de sauvetage et impatients ça repousse aux calendes grecques la grande transformation salvatrice de l’humanité…
Mais objectivement, à regarder le monde tel qu’il est et là ou il va, on est loin d’être sorti d’affaire ! Même s’il y a une vague (bien commerciale) de « réveil des conscience »…
Quand on regarde un peu l’histoire, y compris l’histoire cachée, on s’aperçoit que ce genre de « réveil » n’est pas le premier.
L’important c’est d’y croire, n’est-ce pas ?
Il tombe bien celui la
Voila un peu le genre de choses auquel je fais référence, sachant que ce n’est qu’un avant goût.
J’aime le ton de l’article : traité avec humour et très bien résumé…
Yoananda, je suis d’accord que Helena Blavatsky / Alice Ann Bailey date un peu.
Alors selon toi quelle serait la nouvelle référence en terme d’enseignement ?
La conscience de yoananda !
Trêve de plaisanterie douteuse
et au sujet du calendrier maya, as-tu pris connaissance des travaux de Carl Johan Calleman (avec la vidéo de la conférence de Ian Xel Lungold s’y référent) qui parle du 28 octobre 2011 au lieu du 21 décembre 2012, ainsi que d’un de ses derniers articles daté du 15 mai 2009 : Les dangers concernant la croyance que le Calendrier Maya se termine le 21 Décembre 2012 ! 
Pourrais-tu nous donner ton opinion sur ces sujets ?
Grrrrrr !!!! Il m’a bouffé mon très long post !!!!
Donc en substance, ce que je disais : il n’y a pas de référence. Aussi effrayant que cela puisse paraitre. L’essentiel me semble être de se faire sa propre opinion (et en cela, ce blog est un outil formidable), en croisant les infos, en creusant leur source, en comparant, filtrant, etc…
Et donc, de quitter le prêt-à-penser qu’on nous propose de ci de là, auquel on a été habitué par la télé, l’éducation nationale, et autres propagandistes de la vérité toute faite.
En gros, ne rien prendre pour argent comptant, juste parce que ça à l’air vrai ou parce que le gars à l’air de mieux maîtriser son sujet que vous.
Si vous voulez que je sois la nouvelle référence, alors, déjà, premièrement, Eric Julien ne va pas être content, et vous savez à quel point son action est déterminante pour l’avenir de l’humanité. Il vaut mieux éviter de le fâcher. Ensuite, de quoi va se nourrir Garnier-Mallet si vous n’allez plus assister à ses stages ?
Enfin il va falloir me donner toutes vos propriétés présentes et à venir car je saurais en faire meilleur usage que vous, bien entendu !
Mais regardez-vous,
Vous marchez pieds nu à la surface de vos rêves.
D’autres plus malin, en on fait des religions (ou nano psychologie).
Pourtant il existe bien une autre dimension, celle qui commence avant et après vos formules magiques.
@ yoananda,
Sois rassuré, la conscience de yoananda est très digeste, mais cher ami imagine le probleme initial de la petite femelle de primate qui découvre l’art de laver les patates :
La différence comme occasion de pertinence : la question de l’animal
-> vous avez vraiment suivi et compris quelque chose à ce style d’article ?
-> comment alors la petite femelle a réussi ou des grands intellects échouent ..
Les autres singes de la même espèce lavent leurs patates !
Et les vieux singes mettent plus de temps pour se gratter la tête en essayant de détourner l’attention sur leurs certitudes personnelles
qui menace leur territoire « Y a un gros gros singe qui gesticule très fort Hou Hou c’est moi, c’est vrai ! Hou Hou ! »
Est ce la conscience de yoananda qui est menaçante ? Non, mais celle qui dont yoananda parle qui est tellement étendue qu’elle parait imprévisible… du point de vue humain et inclassable en terme contemporains par absence de structure adéquate :
il faut la comprendre en étant Un en L’autre en la multitude ! Et pourtant ce n’est pas nouveau pour les vieux singes rieurs et les truies des étoiles filantes…
Fait gaffe yonanada, les adeptes de Eric&Mallet&Canal-nouilles vont croire que tu es en train de lancer le jardin initiatique en dimension N
pour leur faire de la concurrence :
N’oublie pas que la 5ème qu’ils conçoivent c’est la dimension de l’ego et del’arfeuille !
Et les autres sont tellement durs de leurs densités dimensionnelles habituelles avec les portugaises simiesques ensablées par leurs coutumes. Ne te fais pas bouffer par les vieux macaques.
Oui, et pas qu’une, mais ce n’est pas le sujet de ce thread, et je n’en ai pas parlé afin de ne pas « confusionner » encore plus lecteur !
Je ne suis pas prix Nobel de vérité, heureusement.
Mais ma conscience est libre de me dire,
Que nous sommes du (copier-coller) nous exprimons la somme des (copier-coller), enregistrés dans nos mémoires (génétique), (sensorielle) (affective) nous en sommes très gourmand, en fait on s’en gave depuis le stade embryonnaire de notre pensée.
Mais cette bouillie est faite que d’informations défuntes, anéantie par du temps qui à disparu depuis des lustres.
Des messages compressés, effacés par un logiciel plus fort que le néant.
On lit les derniers chapitres d’un livre qui à brulé dans l’incendie d’une réalité qui nous était promise.
Aveugle depuis la naissance nous imaginons les couleurs, les formes d’un monde furtif qui se dérobe.
Sous ces impacts, notre raison vibre des milles sons d’une cymbale désaccordée.
Nous souffrons aussi du syndrome du délit d’initié, chassé l’irrationnel il revient au galop de notre mégalomanie.
Bref vous voyez bien que nous sommes confinés dans une densité qui n’existe plus depuis très longtemps, peut-être même quelle n’a jamais humée le parfum du réel.
Mais alors cette chimère cache peut-être une autre densité, et s’y l’on suit ce raisonnement nous ne sommes pas vivant mais mort depuis longtemps.
Mais que la mort est belle…
Et si on faisait chacun sa cuisine… comme on peut, et pour Son expérimentation perso… que ce soit pour les patates ou nos essais,
moi ça me plait quand chacun fait sa cuisine, en témoignant comme ici… moi mes histoires de cycles… c’était pour justement prendre de la distance avec nos dogmes, (les images données par ces anciennes écoles ésotériques…) nos images figées, alors que ce ne sont que des photos.
Qu’importe si ça sera le premier ou le dernier commentaire.
Certain ont besoin des repères dimensionnels pour avancer, c’est leurs repères. Mais surement un jour ils les lâcheront vers d’autres plus vrais.
D’autres ont besoin de repères intérieurs différents comme leurs respirations c’est un repère qui peut être en chaque être.
D’autres ont besoin d’un repère extérieur comme des montagnes, c’est encore leurs leurres car d’autres préfère la montagne.
Et finalement chacun a ses propres repères sans qu’ils ne soient forcément ceux des autres.
Pour ma part les dimensions et tous les tralalas ascensationnels, ça fait vomir. C’est des chiffres et des lettres, et les chiffres et les lettres, à part si vous aimez vous martyriser, ne seront jamais le vrai Maître.
Alors je réapprendrais la grammaire.
Ça serait cool de pouvoir modifier nos commentaires. Ça éviterait une surcharge de travail aux correcteurs de derrières.
A trop vouloir contrôler les dires de l’autre, on force trop et on perd l’occasion de donner à l’autre la chance d’être responsable de sa part de terrain.
@ Mireilleg,
Tu as tout à fait raison concernant l’apprentissage des âmes actuelles en rapport à la 1D et 2D de la Terre. L’histoire est beaucoup plus compliquée que cela parce que l’âme humaine est en fait un collectif d’âmes qui rassemble beaucoup d’âmes de provenance différentes et surtout de maturités différentes.
Mais bon, il faut bien commencé simplement. J’écrirai probablement un article sur le sujet un jour mais pour l’instant cela est trop tôt et compliquerai trop les neurones…
@ Mireilleg,
Tu as raison, tous aux fourneaux, bientôt je vous donnerai La recette de l’ADN du temps qui nous obsède, un plat très épicé un peu indigeste, à la sauce yoananda.
Hé bien ce qui est très positif il faut bien l’avouer est que ce sujet donne à débattre et ça débat et je vous lis et cela m’intéresse. Je me positionne ou tout au moins, j’essaie, je regarde ce que cela me transmet…
Je réfléchis, j’essaie de vous comprendre, de me comprendre et de.. comprendre…
Nous avons tous un chemin perso… mais ce qui me plait c’est que nous avons tous la même arrivée… peut-être pas dans le même espace-temps-heure-dimension… mais nous arriverons tous au même endroit, ou plutôt au même « être »…
J’implore votre intolérance car j’avoue que je suis encore au stade d’expérimentation… je lis beaucoup, je regarde beaucoup… je lâche-prise un max et je fais confiance pour être guidée, centrée…
J’entends et je lis plusieurs théories et certaines me parlent plus que d’autres… certaines résonnent mieux dans mon esprit…
J’expérimente… apparemment… je suis encore au stade 1 voire 2D… ohh allez quand même en 3D… mais je reste humble, j’accepte ma condition, je m’aime et je me pardonne (sans égo, juste l’amour de Soi).
Il y a une phrase qui revient toujours par plusieurs : Nous sommes exactement là où nous devons être…
Et on a beau dire… par toutes ces énergies déployées de recherche, de Soi, de l’Histoire, de l’évolution consciente, de l’ascension, de 2012… nous cherchons tous, d’une manière ou d’une autre, à avancer dans la Vie, à comprendre, à être et à vivre de paix, d’amour, de joie, de beauté…
C’est le but ultime de l’humanité je pense… libérer nos âmes et nos esprits des roues du samsara…
Enfin… c’est en tout cas comme je le ressens…
Mais j’adore vous lire, j’apprends beaucoup avec vous… et entre autre ce qui devient de plus en plus pertinent à l’heure actuel est le discernement…
Pour tout cela et tout ce qui suivra… je vous dis de tout mon coeur MERCI !!!!
@ Trinity,
Je salue ta sagesse, notre cerveau est un GPS, il nous guide naturellement vers L’allégresse.
Qu’est-ce qu’on se la raconte quand même !!!!
MDRRRRRR
« notre cerveau est un GPS, il nous guide naturellement vers L’allégresse »
si ont s’en sert ,ouez .^^
Si je peux émettre mon avis, j’ai pratiqué le chamanisme au Pérou pendant quelques années, et j’en suis pour l’instant à cet état de fait :
Le 4ème dimension serait un voile, un voile de l’illusion, ou le mental se perd. En comparaison, je dirai que c’est Ulysse qui traverse le chant des sirènes. Le mental entrainé par la distraction permanente se noie dans la « maya » (l’illusion). A force de s’entrainer dans cette maya et de parfaire son concentration (diversion en conversion), on traverse les 3 voiles pour arriver dans la 5ème dimension ou niveau vibratoire. Les lois de cause à effet sont immédiate, tout interagit rapidement et cela permet de rester concentré, de travailler sur le « UN », mais aussi sur le « TOUT ». Le mental sera donc un outil et non plus le maitre à bord. Car actuellement dans la 3eme dimension, il est le maitre à bord. Il filtre toutes les infos, la peur c’est lui, et il nous divertit.
« Tout le malheur de l’homme », disait Blaise Pascal, « vient de ce qu’il est incapable de rester avec lui-même une heure en silence. Il lui faut se divertir pour ne pas se convertir. »
Le pouvoir le sait et il y a des forces occultes qui se nourrissent de nos peurs, et cela ne les arrangent pas qu’on passe en 5D. C’est pour cela que de plus en plus ils nous maintiennent dans une peur permanente, et de plus en plus forte, car ils savent que les choses vont bientôt changer… j’ai vu aussi une vague d’énergie arriver sur Terre, il y aura beaucoup de misère humaine, je ne parle pas de misère financière ou de nourriture, mais plutôt que nous allons exorciser le noir en nous pour faire jaillir la lumière.
Cela a été mes visions…
Je suis assez d’accord avec Laurent et son article.
D’autre part Laura Knight en parle sur son site, dans le chapitre « L’Onde« .
Nos analyses, nos prises de décisions, nos actions, notre vie se passe dans une dimension que l’on nomme pensée.
Quand pensez-vous ?
J’ai l’intime conviction que tout se (négocie ailleurs) que dans cette illusion de présent quotidien qu’on rumine avec le même discernement qu’une charolaise de concours.
Notre sacro-saint présent est constitué uniquement d’une projection suggestive différé, d’une rediffusion d’un recalage de mémoire qui ne nous laisse pas beaucoup de chance de choisir. Du (copier-coller).
Tout ce passe dans ce qui nous précède et qu’on nome passé.
Ces messages indélébiles qui tatouent notre liberté de pensée.
Vos posts en témoignent elle fait bien la triste mine notre réalité.
Nous sommes bien dans une densité ou le futur ressemble au métro qu’on attend patiemment sur le quai de notre station (existence).
@ Nathaniel,
Merci pour ton retour d’expérience.
Je pense que le terme de « dimension » est impropre. Dire 4ème dimension ou 5ème dimension, puisqu’on emprunte un terme mathématique, autant ne pas le détourner de son sens premier, veut dire « monde à 4 dimensions, ou monde à 5 dimensions », cela signifie que dans un monde à 4 dimensions, l’espace-temps tel que nous le connaissons ici possède une 4ème dimension qui fait que… c’est dur à décrire, on peut le courber et sentir cette courbure et se déplacer sur cette courbure. Ce qui ferait que, dans la pratique, on pourrait se déplacer plus vite en courbant l’espace temps. La 5ème dimension rajouterai encore une autre « variable » qui permettrai encore d’autres choses plus fantastiques.
Même si le chamanisme t’amène dans un monde différent, qui est parallèle au notre, il ne s’agit pas d’un accès à une 4ème dimension de ce monde, sinon, si c’était vraiment le cas, tu pourrais (grosso modo) te téléporter physiquement.
Il se peut que le monde « chamanique » soit en 4D ou en 5D, mais il resterai non moins un monde parallèle et non la 4ème dimension ou la 5D. En tout cas, la description que tu en fais ne correspond pas du tout avec la notion mathématique.
C’est pour cela que j’ai insisté pour expliquer qu’il vaut mieux utiliser le terme de « Densité » et non de dimension. Densité de conscience. Quand la densité de conscience change, en effet, cela a un impact fort sur le mental, et éventuellement nos perceptions. Et en effet, on peut nommer 4ème densité le passage de la conscience d’un état « normal » (3D -- 3ème densité -- état de veille que nous connaissons tous) vers un état altéré, étendu, que l’on peut nommer 4ème densité. Et ensuite, si on continue d’aller plus loin, vers la 5D, 5ème densité.
juste un état intermédiaire.
Encore que personnellement, j’appelle 4D ce que tu nommes 5D, et ce que tu nommes 4D, j’appelle ça… rien
A ma connaissance, l’accès à la 4D ne nous amène pas dans un monde à 4 dimensions pour autant.
Vous me trouvez peut-être tatillon, que ça ne change pas grand chose. Je pense que c’est tout le contraire, et que c’est très important de ne pas tout mélanger allègrement.
Mais au moins ton témoignage est vivant ! Ce n’est pas un reader digest remanié de la théosophie.
@ yoananda,
Je trouve un peu dommage qu’on ressasse des vieux clichés, pour étiqueter nos différences.
Antoine de Saint-Exupéry a dit : « l’important c’est d’aller vers… »
Certes je ne suis pas agrégé des 4/5/10/1000 densités qui virevoltent autour de notre conscience.
Et je crois même, en être resté à la première, celle qui me fait flotter à la surface de mon mental embarqué, dans cette galère, aux remous insondables.
Pourtant je trouve de l’intérêt dans vos épanchements plus où moins raisonnés,
Je suis simplement un peu choqué de leur caractère péremptoire, mais j’admets la logique de ces intuitions que je reconnais avec plus où moins d’affinité.
@ yoananda,
Remplace dimension par niveau vibratoire dans tout mon texte si tu le souhaites !
Le terme peut être impropre, le niveau vibratoire ou niveau de conscience est peut être plus approprié d’un point de vue mathématique. Mais doit-on voir les dimensions que d’un point de vue mathématique ?
Ce n’est pas un monde différent, c’est la réalité et ses lois qui sont différentes. Utiliser le chamanisme ou un autre support comme le yoga kundalini arrive à la même chose, nous arrivons à voir plus de choses (caché par le voile de l’illusion, j’appelais ça 4D mais c’est un état transitoire, mais certes important. Car si tu n’as pas la concentration pour le passer ou le lâcher-prise, tu ne parviens pas à atteindre l’autre dimension ou niveau vibratoire), comme une ville sur une planète que j’ai vu aussi. Je dis voir, mais tous les sens aussi
Comment appelles tu la chose suivante ?
TU es dans ton salon, tu vois tout ce qu’il y a.
Après le passage du voile de l’illusion, passage dans ce que j’appelle la 5D, tu ne vois plus la moitié des choses, mais à travers ta fenêtre un 2eme soleil, les couleurs ne sont pas les mêmes, et autour de ta plante de salon, tu vois les énergies que tu ne voyais pas dans l’autre réalité ?
Ce n’est pas un monde différent, nous avons changé de réalité, de niveau vibratoire et de dimension, et tu es sur la planète Terre.
Les scientifiques ne peuvent pas tout expliquer, car ce ne sont des calculs, quelques expériences, mais l’expérimentation vient bien des Anciens et ceux qui prennent des voies peu orthodoxes…
Quel est ton chemin stp ?
Merci
… la dérision, nouvelle outil d’apprentissage semble porter ses fruits…
Merci Nathaniel…
Tes mots résonnent en moi tel le tambour de mes ancêtres…
La connaissance n’a jamais remplacée la conscience… en cela réside toute l’essence du présent instant…
@ Nathaniel,
Ce que tu décris je le vois maintenant assez souvent pour ne même pas y faire attention,
pourquoi faire référence à une idée abstraite comme 5D ?
Je cherche la 4 D ou 5D mais Ouups c’est comme d’essayer de faire de la prescience en me tapant la tête avec un bouquin pourtant passionnant de géométrie non euclidienne par exemple dans les thèses de Riemann
Et alors pour cette approche directe je suis un peu handicapé par le formalisme de ces thèses pour la pratique.
Et de mon point de vue, je voyais ce que tu décris naturellement à l’age de 3 ou 4 ans ensuite cela à créé des tas de conflits avec des enfants « plus grands » les adultes et tout le bastringue social.
Donc il a fallu un petit effort volontaire de ne plus entendre les pensées des autres, ne plus sentir un coeur battre ou ne plus regarder les petites créatures dans le jardin sinon « panpan » tu ne peux plus prétendre à ton stade d’adulte potentiel, ton moule de prédateur dualiste !
Et ensuite par la suite, il a fallu faire un effort bien plus important pour réaccéder à cette spontanéité de regard à la fois avec les yeux et avec l’être en totalité avec l’étude de tous les moyens possibles intellectuels, spirituels ou non pour me rendre compte de la futilité essentiel de ces démarches !
Le probleme c’est que ce n’est pas compatible avec une approche rationnelle tout simplement, c’est un autre mode de conscience et il n’y a pas véritablement d’école pour cet éveil…
Et pour ce que je connais pour l’avoir étudié des dimensions des théories Matheuses, je ne vois hélas aucune corrélation entre les deux expérimentations même par la voie sensorielle ou même sensorielle étendue et les théories. Je ressens simplement cette perception comme non dimensionnelle, non dialectique, non discursive et pour ainsi dire globale et cela me ramène à la simplicité (à part la préservation de la carcasse et des reliquats d’égo humain… et ceci sans prétendre à aucune surhumanité
)
Par contre j’aime les petits oiseaux et les ondes de lumière dorée qui émanent des êtres et des choses et j’ai simplement envie qu’elle durent, comme cette éternité dont nous faisons partie et j’aurai aussi maintenant envie que les copains qui me tapaient sur la figure découvrent cela maintenant avant de continuer à se/me taper par ce que j’avais vu, ce qu’il ne voulaient pas ou avaient oublié de voir…
@A l’auteur de l’article …
Difficile de trouver les mots justes pour synthétiser quelques observations sur un cours magistral :
Il existe une tradition dite de la tour de babel qui parle de la confusion des langues et des concepts …
Il y a une autre forme plus moderne très à la mode le vintage , ou l’art de faire du neuf avec du vieux ….
La terminologie pour classifier un certain concept d’evolution me parait ici tout bonnement inadaptée dans la tradition du formalisme occidental autant du point de vue scientiste que spirituel ou philosophique
Du mineral à l’animal on parle des 3 règnes et c’est une simplification ,presque une meconnaissance des étranges phénomenes qui interviennent des qu’on etudie les cristaux en matière de classement animé /inanimé . vivant /non vivant !
Donc selon cette représentation tres abstraite , on peut classer l’homme dans un quatrieme regne qui représente une étape supplémentaire dans le sens modification volontaire du milieu par exemple c’etait l’idée terrible qui justifie toute l’orgueil de la bestiole humaine …
Dans ce sens la fourmi ou le termite est bien plus en avance et elle regne depuis plus longtemps
Le sens du cinquieme regne ? En fouillant les textes antiques nous trouvons la reference d’autres formes de vie inconnue par les scientistes : par exemple élementaux qui font de la co-création dans les trois regnes et dans une certaine mesure l’extrapolation du quatrieme …
Et on peut debalterer sur les regnes supérieurs jusqu’a l’inconnaissable au dela de la portée humaine …
ALors finalement on retombe amplement dans les théses de presque toutes les métaphysiques antiques , c’est juste une question de formalisme ou de vintage !
Concernant les chakras , ou centre energetiques , 7 dites vous ? oui c’est le peu qui a filtré des traditions d’Orient ou d’une vision du19 eme popularisée pas H Blavateski, A Besant et bien d’autres .
7 c’est un nombre hérité de la cabbale du sepher Iezirah , et du classement arbitraire d’un septenaire mystérieux . Petit inconvenient pour les coloristes , pourquoi pas le bleu vert , le jaune vert , pourquoi pas Brillance pour l’Ultraviolet proche et Obscur pour le proche infrarouge….on dépasse l’arbitraire et les serpents comme certains humains voient un peu plus que le spectre traditionnel …
Des centres psychiques …bien bien , vous savez une truie regarde differentes fleurs naturelles qui s’ouvrent et se ferment selon les heures du jours ou l’ensoleillement et celle qui reste ouverte sont le plus souvent soit sechées ou soit de plastique . La plupart des écoles de mysteres parlent d’ouvrir les centres Psy …alors ouvrez les yeux en fixant le soleil et vous aurez la retine brulée ( il faudrai offrir des lunettes de soudeurs pour centre psy !) Il faut apprendre à les fermer aussi …
Et pour le nombre , combien y a t’il de nuances au dela du classement des couleurs ?
On peut aimer les animaux les plantes , cultiver les unes et proteger les autre, parfois fait pousser des cristaux en regardant les étoiles …et les grands et petits secrets de la nature se révelent tout doucement à son rythme au coeur d’enfant !
Bon pour le reste , si on considere que appeler les regnes dimensions , qu’il n’y a que 7 couleurs et 7 centres psy chacun fait comme il veut
l’important c’est d’etre pret a regarder autour de soi et à l’intérieur …
Toutes les lecons peuvent etre bonne si l’etudiant qui sait en extraire la quintessence et la rendre vivante !
Bon, bonjour, première fois que je visite ton site.
Même si je ne suis pas entièrement d’accord avec tout ton texte, tu te sers de beaucoup de vérité, qu’il est bon à ce jour de mettre dans toutes les consciences, et la manière que tu le fais est géniale, une pointe d’humour, une pointe de cynisme, après chacun va mettre des mots différents pour similairement parler de la même chose.
Il est certain que de part ce que je suis je n’aurais pas employé tous ces termes dans cette manière, et la tienne me donne de ce fait une autre vue, alors merci, pour le sourire et le rire apporté.
Et là est aussi notre richesse commune.
je te souhaite ainsi une bonne continuation dans ton travail, et le rôle qui est le tien, ce sont toutes nos âmes qui ont décidés de ce système d’évolution et se sont encore elles qui peuvent grâce à ce que nous sommes et notre véhicule changer à chaque instant notre avenir, cela ne dépendra que de nous, la seule chose qui restera immuable c’est l’ascension de cette terre, avec ou sans nous.
Mais nous sommes à cet instant suffisamment d’êtres pour pouvoir faire basculer grâce à notre lumière, et notre conscience, aussi un plus grand nombre d’êtres à passer, cela ne dépendra que des choix d’âmes, de suivre ou de continuer l’expérimentation, mais à la dernière minute, chacun aura, s’il le désire la possibilité de retrouver son unité, l’unité.
Merci d’être ce que tu es et bonne continuation, bisesssssssssss.
Bonjour et bienvenue fabcée,
Juste pour te dire que ce site n’est plus vraiment celui de quelqu’un en particulier mais plutôt celui d’une communauté, et que l’article que tu commentes est signé par Laurent Dureau, alors que c’est Brigitte qui l’a publié, tandis que Laurent (son auteur) est également intervenu pour faire un commentaire un peu plus haut.
Bonjour,
Pour répondre au commentaire juste au-dessus, Brigitte est ma coéquipière dans la diffusion de mes humbles écrits. Sans elle, et tout le temps qu’elle y passe, je ne pourrai pas me consacrer autant à l’écriture.
Il est dit que dans la 5D, nous nous la jouerons « communauté » au bénéfice de l’ensemble et pour le bien de tous. Moi, j’écris tandis que Brigitte fait tout ce qu’il y a autour. Nous nous apportons nos compétences respectives afin d’honorer aussi bien les énergies masculines que féminines.
Bien que nous habitions très loin l’un de l’autre, la magie d’internet nous a permis de mettre nos efforts en commun. Sur ma demande maintenant elle diffuse certains de mes articles là où elle sent que cela rendra service. Et puis, s’il y a un commentaire à faire elle me l’indique quand elle se sent dépassée par la question.
Nous faisons un afin d’aider chacun des Urantiens à retrouver sa place dans la voie du coeur et dans la voie de la compréhension de ce qu’il est véritablement. C’est un jeu, et comme tous les anges incarnés que nous sommes, on ne se prive pas de s’amuser sur cette toile…
Sinon, un second article sur le sujet des Dimensions sera publier prochainement car je vois qu’il reste encore plein de points supplémentaires à aborder pour mieux cerner ce qui nous attend devant nous.
Alors, bonsoir, laurent, brigitte et toute la communauté.
je vous remercie d’avoir donné ces précisions, et de la qualité du travail qu’ainsi vous arrivez à effectuer, vous nous montrer de ce fait que l’unité approche bien pour certains d’entre nous.
Je voulais aussi concernant ton texte : c’est un jeu comme les anges incarnés que nous sommes…
il y a très peu d’anges qui s’incarne, j’en ai déjà rencontré qui sont venus sur ce plan, je précise avec un corps humain, et bien les pauvres, déjà pour nous ce n’est pas facile, mais pour eux, ici c’est comme on dirait l’enfer.
Concernant ceux qui restent invisible si je puis dire, ils sont toujours là, justement pour nous aider, car ils ont en quelque sorte le rôle de servir dieu et nos âmes, de tous les univers de chaque brane, en fait de cette corde temps entière.
Et de ce fait nous sommes en conscience ou non, des petits dieux, créateurs ou destructeurs par ailleurs.
Des fois je pense qu’il aurait été plus souhaitable d’être des anges, car leur compassion, leur amour pour nous, pour Dieu, aurait évité peut-être les gros dégâts que nous avons crée.
Alors bonne continuation à vous, pour ce que vous arrivez ensemble, main dans la main, ou plume dans l’ordi, à faire.
Je n’ai malheureusement pas suffisamment de temps pour venir, et lire tout, mais je reviendrais.
A bientôt de tout mon coeur, pour ce que vous êtes.
Je voulais juste rajouter quelque chose concernant le texte de Yoananda, elle remplace dimension par densité, mais véritablement il faudrait le remplacer par évolution vibratoire, ou éventuellement de l’évolution de conscience inférieure à la conscience divine.
Concernant 2012, c’est bien de ce barricader l’esprit mais il y a des limites, je suis en contact avec suffisamment de monde hors de cette planète, il y a déjà certains être sur l’univers de kyreon de notre brane, qui nous envoient des messages, nous montrant ce qu’ils vivent avant nous, pour leur ascension.
Et ce n’est pas cette terre qui ascensionne mais les 12 univers de cette brane, alors une invention humaine, de trois personnes de plus, ce serait donner une place à l’être humain un peu trop importante à mon goût.
Mais nous sommes quand même toujours, et cela est aussi important de le comprendre responsable de notre propre avenir, la terre elle, comme les 12 mondes parallèles auxquels elle est relié, ascensionnera avec ou sans humain dessus. A nous de voir et d’évoluer dans le sens de cette vibration, ou non, nous avons tous le choix, et nos âmes ont déjà prise leurs décisions, depuis deja deux ans.
Il y a des choses qui seraient trop longue et compliquer à écrire puisque de plus c’est pas mon fort, mais voilà déjà une autre vue.
Amicalement.
Ha donc c’était Urantia et non pas Théosophie… mais bon… même combat… ça sent trop le mental tout ça, l’étude de texte…
Un comble quand on prétend connaître la 5D de le faire à la manière d’un religieux de la « 3D » qui fait une exégèse biblique.
@ fabcée,
??? que vient faire le mot « brane » ici, emprunté à la théorie (bien fumeuse à souhait) des cordes… encore un artifice pour se donner des faux airs de science ???
Saches, pour ton édification personnelle, que dans la théorie des cordes en question les multi-dimensions des « branes » n’existent qu’au delà de la limite de Planck, c’est à dire, dans le plus qu’infiniment petit. On n’y fait pas rentrer des univers dedans…
A moins que tu ne parles d’autre chose, mais dans ce cas, étant donné que beaucoup de monde te lit ici, ça serait sympa de définir les mots que tu emplois.
Je n’ai rien contre les vulgariseurs de l’occulte mais…
ne pas confondre occulte ou disons « subtil » avec spirituel… ça n’a rien à voir ou presque ! Le spirituel, le vrai, ça s’explique même à des enfants. Pas besoin de pseudo vocabulaire scientifico dimensionnel pour en parler. Si on est bien d’accord sur ce point déjà, ça sera pas mal.
Je rejoint Aurobindo qui disait en substance : « be simple »… parce que c’est simple !
Donc après, si on est d’accord pour dire qu’on parle d’autre chose que la spiritualité (qui imprègne toute chose il est vrai) alors on peut commencer a parler sans mélanger les serviettes et les torchons et ne pas dire n’importe quoi à tout propos et se donner l’illusion qu’on « ouvre les consciences » de ceux qui font semblant de comprendre ou alors de ceux qui croient comprendre ou tout simplement des « ignorants ».
C’est facile de briller avec le mental.
Donc si on est d’accord sur les bases du dialogue on pourra éviter les dialogues de sourd justement, et son corollaire, le dogmatisme et éviter de repartir une ènième fois dans la construction religieuse et tout son cortège de déviance.
Si vous voulez ouvrir la conscience des gens, faites le avec des choses qu’ils peuvent toucher du doigt ici et maintenant et non pas avec des concepts plus ou moins flous sur un avenir non moins vaporeux.
Les autres dimensions ou densités sont la maintenant en nous. C’est tellement facile de les « toucher du doigts »… pourquoi vous ne le proposez pas ? Pourquoi vous ne donnez pas les clefs plutôt que décrire ce qu’il y a derrière la porte ????
J’avoue que je pige pas cette attitude si ce n’est pour se convaincre qu’on a bien en train d’essayer d’ouvrir la bonne porte…
bref !
Comme disait l’autre : LOL
C’est quoi ce bordel des dimensions ???
Elles se prennent pour des densités et puis deviennent des évolutions vibratoires…
Mais, j’ai vu l’évolution dimensionnelle vibratoire de la densité et j’ai su que le Petit Prince était arrivé… je ne sais pas mais je suis en train de croire que la pensée est à ce point puissante que je sais que je ne sais pas ce qu’est déjà la densité…
Fabcée, je sais que tu aimes les anges et que tu nous trouves un peu anthropo-centré (je traduis ton texte pour Yoananda !).
Alors en deux dimensions et deux mots, voici ma réponse : ce que tu perçois et ce qu’on perçois c’est ce que verrait un ET prenant des photos d’images en douce, la nuit, dans des bouquins pris au pif dans une bibliothèque, à la lueur d’une lampe de poche… et des fois qu’il tomberait sur un livre de mode ou de BD que résumera-t-il à ses proches au sujet de notre monde ???
J’aime cette métaphore qui est (pas du tout aussi bien dite) reprise d’un bouquin de Kryeon…
Bref, on soulève le voile… et on voit des tremblements de terre… ou des ETs souffrir de notre bombe atomique… ou… des archanges qui dissolvent la pire dissonance nucléaire ou astrale en un sourire… ou tout est à construire sur de belles bases avec un challenge en 2012… ou, pas du tout c’est aujourd’hui 2012… ou des gens qui ont déjà entrepris de cesser de polluer en trouvant des énergies et l’abondance infinie… ou des gens qui voient qu’on va devoir tout quitter, temporairement, dans certaines zones trop difficiles… ou…
Mais je sens, en moi, que ces choses ne sont pas toutes fausses, ni vraies ni fausses… simplement à restituer… avec une totale incrédulité mais une véritable modestie.
Les branes, je sais pas ce que c’est mais je sens que Yoananda tu veux bien faire mais tu vois pas qu’on a le droit d’être respecté quand on essaie tant bien que mal de traduire, comme on peut, de ce qui nous tient à coeur… alors oui… j’aime bien quand tu rouspètes et remets les pendules à l’heure, c’est pas idiot et pertinent mais si tu voyais combien les gens doivent communiquer pour apprendre à parler… sans se faire entendre des commentaires édificateurs… elle veut traduire et témoigner selon son coeur… écoute… chut… elle prends les images d’autre mondes parallèles dans l’immensité toute en mesure… comme le coeur qui bat… infinités projetées selon un autre coeur qui bat… et qu’on n’est pas qu’une planète à se transformer… et que… et que… avec ou sans brane… on y est ???
D’ailleurs, en parlant d’édification personnelle… j’aime tant les autres registres… ceux que tu connais même si tu fais semblant de ne pas… Yoananda… je pense aux Sons de Dieu de Platon Karuna.
J’aimerais vous évoquer ce qu’il nomme nos véhiculations guidantes (= véhiculations conscientisées, dans un but unique)… qui font que des ruisseaux deviennent un seul fleuve, en un seul chant, quand le multiple unitif réunifie le multiple distributif… (lecteur si tu lis que je me la joue, STOP… parce que ça fait beau mais c’est à humer, c’est des images pas si superficielles qu’il n’y parait… et c’est pas du « tout prêt »… c’est des images de notre fonctionnement actuel en cours de réunification personnelle et individuelle… ça ne peut pas servir de représentation mais seulement d’un éclairage particulier pour nous comprendre nous-même… à un moment particulier… de l’intérieur.
La spiritualité ne s’ nseigne pas… elle se vit… et on essaie de témoigner de nos impressions… alors témoignons… t’es mignon et t’aime moi gneugneeeeeeeeeeeu !! Mais gnon, mais gnon, je plaisante !
Bisous à vous tous… ça me plaît de vous lire… !! Merci à chacun et chacune en particulier…
Bonjour, je vais essayer de répondre tout d’abord à yoananda,
je n’ai ni ta culture, ni ta verve, mais je fais faire au mieux.
Déjà, je ne suis pas une littéraire et encore moins une scientifique, ainsi que ce soit mes textes sur mon blog, ou sur ce forum, il ne viennent que de moi et d’autres amies medium, avec lesquelles, nous essayons évidement par rapport à notre conscience de l’instant de mettre des mots, sur les messages que nous recevons des autres dimensions et d’autre êtres d’autres planètes. De plus le fait de relier nos infos permet, d’avoir un regard plus juste et voir si nous recevons bien toutes les trois, indépendamment, les mêmes, par je dirais sécurité avant de tomber dans l’hallucination.
La vie m’a quelque part protéger des écrits, des textes divers des uns et des autres, pour jusqu’à aujourd’hui, voir les choses avec un regard neutre, et plus de discernement, même si cela est toujours difficile. J’essaye de lire avec mon coeur seulement.
Concernant le mot brane, cordes, cela a quand même été démontré par les scientifiques, je dirais par les astronomes, dans ce domaine, une de mes amies médium est suffisamment calée dans ce domaine, diplômes à l’appui, et j’utilise en effet ces propres mots, voir mon article, sur la matrice et son explication.
Je ne demande à personne de croire que j’ai la vérité, mais je sais qu’elle est la mienne, et je souhaite seulement partager pour ceux qui le souhaitent mes diverses prises de consciences.
D’autre part, de par ce que je suis, j’ai eu l’occasion en discutant avec plusieurs âmes et êtres de lumière, d’avoir la confirmation de ce que je pense, même si les mots, restent les miens et ceux de quelques uns. Mais il faut bien aussi utiliser des mots, pour ce faire comprendre, les uns avec les autres.
Mais tu as raison, restons le plus simple possible, alors je dirais que je t’aime, ma soeur, que j’aime toute choses sur cette terre, que je m’aime, que la vie me sourit chaque jour un peu plus, que je suis heureuse d’être en ce temps, avec mes frères et mes soeurs, que j’aime l’ombre, que j’aime la lumière, de moi et de tous, que je suis remplie chaque jour de l’amour que le ciel me porte, que j’essaye chaque jour de voir plus de beauté dans chacune de nos créations. Que je m’excuse, que je m’incline, devant chacun d’entre vous pour mes propres inconsciences.
Et que je vous remercie de tout mon coeur, de ce que vous êtes, et de la magnificence de votre amour infini que vous portez.
Alors simplement Merci.
Bonsoir,
Merci mireilleg, pour le rire apporté, et effectivement j’utiliserais peut-être maintenant, le terme, l’évolution dimensionnelle vibratoire de la densité,
, génial, un pur bonheur, merci de cet humour incomparable.
Par contre sorry, mais c’est quoi anthropo-centré, mon dico perso reste limité.
Ah le petit prince, ET tous les autres que de beaux souvenirs.
Par contre j’ai un peu de mal à comprendre la suite, entre « on soulève le voile, et… zone trop difficile »
Ce que nous vivons à cet instant, nos âmes l’attendent depuis 50.000 ans, et peut-être n’aurons-nous pas ou peu l’occasion de le vivre une autre fois.
Des milliards d’âmes des autres plans, seraient heureuse d’être en ce monde et non pas eut cette chance, car c’est une bénédiction des plus incomparables que nous sommes en train de vivre, même si tous les humains non pas la conscience, nos âmes, elles l’ont et la majorité de celles qui sont venues depuis 50 ans, ont pris de très gros risques de venir sur ce plan, simplement pour bénéficier de cette évolution qui est je le répète, pas dans la destruction, mais dans la construction du plan divin. Moment que nous attendons depuis tant de temps, tant de vies, tant d’expérimentation, loin de notre famille, de l’amour que nous étions et que nous recevions, en sachant véritablement qui nous étions, en toute conscience.
Même si toutes mes soeurs n’ont pas encore le désir de retourner à leur maison divine, mais de continuer leur chemin vers elle-même, ce moment sera un pur bonheur pour nous tous, et non ce que souvent cette ascension laisse entendre et suggérer.
Dans tous les cas je te remercie, car je ressens bien que tu n’as pas lu des mots, mais ce que mon coeur essayait d’exprimer à travers eux, et là pour moi est l’essentiel.
Et prouve aussi la valeur de ton coeur, et la lumière qu’il porte en toi et autour de toi.
Alors heureuse de ce partage, de cette unité, car c’est la seule chose véritablement qui mérite d’être écrite.
Bisous à toi, à tous, et merci rien que pour cela.
Désolé, je ne veux pas être brusque ou chiant, mais je crois qu’il faut garder les pieds sur Terre.
2012, les Mayas, l’ascension, 3D, 4D, les ETs qui viennent nous sauver dans leur soucoupe… Qu’est-ce que vous allez dire si rien de cela se produit ?
Je ne vise personne en particulier, mais certain semble parler de ces choses comme des évidences et des vérités. Il faut quand même avoir une certaine pensée critique, je crois.
Je suis bien d’accord, l’attentisme est une maladie qui tue !
Je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais… j’ai tendance à penser que certains sont faignants ou tout simplement, préfèrent garder leur belles idées plutôt que de les confronter à la « réalité », ou du moins à d’autres idées.
)
Je vais donc mâcher un peu le travail ou peut-être donner envie…
La théorie des cordes est bien une théorie écrite par des universitaires, des mathématiciens, mais… ce n’est pas une théorie scientifique au sens propre du terme. Je reviens là encore sur le terme d’irréfutabilité !
En l’occurrence la théorie des cordes ne peut pas être prouvée, car les objets qu’elle décrit, les dimensions supplémentaires qu’elle introduit sont d’une taille inférieure à la constante de Planck (longueur de Planck), c’est à dire, pour faire simple, trop petit pour pouvoir concevoir la moindre expérience de physique qui prouverait ou non leur existence.
En réalité, il faut bien comprendre comment le système scientifique fonctionne. Pour être un chercheur, il faut publier. Hors depuis la relativité et la mécanique quantique, les scientifiques butent sur un problème : unifier ces 2 théories qui chacune ont fait leurs preuves, dans l’infiniment grand et l’infiniment petit ! Et la théorie des cordes c’est quoi au juste ? C’est une abstraction mathématique complexe qui permet de publier… à n’en plus finir.
Elle n’est en réalité que le symptôme de la crise moderne de la science et non pas son achèvement. Les physiciens sont coincés. Les mathématiciens ont pris le relais. Mais ils planent… cette théorie est une fumisterie parce qu’elle ne sert qu’a distraire le grand public (du moins ceux qui sont intéressés par la science). Ce n’est pas une vraie théorie réfutable. (tiens, ça ne vous rappelle pas quelqu’un ?
Il existe d’autres théories qui visent à unifier les 4 forces fondamentales que nous connaissons, elles sont bien plus intéressantes et riches d’enseignement que l’on peut appliquer dans la « spiritualité » en l’occurrence. Ce ne sont pas des abstractions mathématique dans lesquelles ont peut coller tout et n’importe quoi !
Mais là, on entre dans un travail de fond, il ne s’agit plus de prêt à penser. Il faut aller soi-même chercher l’information, réfléchir, expérimenter. C’est le travail d’une vie. On va dans la jungle cueillir sa pitance, au lieu de l’avoir pré-mâchée ou pré-digérée dans la bouche.
Et là, quand on va dans cette jungle, on rencontre parfois d’autres personnes avec qui on a des choses à partager qui sont autre chose que la bouillie pré-digérée qu’on nous sert d’habitude… et dont la théorie des cordes et les « branes » font partie !
Désolé, mais quand on a connu autre chose que la bouillie… il n’y a plus moyen de l’appeler autrement que par son nom même si ça choque les égos démesurés des pleutres occidentaux que nous sommes. On ferait mieux de se faire tout petit plutôt que se croire porteur d’une nouvelle ère spirituelle… c’est vraiment le comble ! Mais bon… je suppose qu’il faut que ça fasse partie du plan divin !
Alors comme dirait l’autre : LOL
Pourquoi rabaissons nous tellement notre situation d’être humain ?
Que se passe-t-il dans nos vies pour en arriver là ?
Quand nous vivons en conscience (en pratiquant l’observation de soi par exemple), que nous vivons nos convictions dans le concret réellement, sans compromis pour notre confort que nous forçons l’admiration de nos opposants par notre intégrité, quel qu’ils soient et par la non-violence trouvée par la sérénité et le courage, la simplicité, le coeur vide de toute velléité de combat contre l’autre et qu’on partage et crée du bonheur, nous n’avons p a s à nous inquiéter, être seulement nous-même tout en tentant de progresser, s’ouvrir en retrouvant son coeur d’enfant.
Le Divin est présent en nous. Nous voulons de la super intelligence ? Branchons-nous sur lui !! L’intuition aussi donne beaucoup sinon toutes les réponses.
Merci Laurent pour ton article, très instructif, j’ai mis un post sur ton site comme tu peux le voir :
Pour ma part je dirais merci, KOHLAN.
Cela fait chaud au coeur, de voir que dans ce monde il y a aussi beaucoup de personnes, qui ont compris et trouvent les mots, pour expliquer, se positionner, et répandre leur vérité. Mais pas une vérité illusoire dictée par ces émotions, son mental, ses peurs et programmations, simplement par la prise de conscience de la magnificence de ce qu’il est, de ce que nous sommes tous réellement.
alors oui, un grand oui, reste ce que tu es, ce coeur d’enfant qui sourit chaque jour un peu plus dans son chemin.
L’intuition a plus de richesses que n’importe quoi, car elle est juste, aimante, elle protège, elle remplie tout, car elle n’est l’expression que de notre coeur, de notre lumière, du divin.
Mais pour la percevoir, pour sentir ses bras qui s’ouvrent et qui t’enlacent, il faut être dans son coeur, le sentir battre, sentir la vie qu’il nous donne, dans chaque cellule de notre être, et pour cela, les pensées mentales doivent lui laisser place.
Et pour certains, qui ont crées leur existence, sur leur intelligence, leur culture, ils ont l’impression qu’ils cesseraient d’exister, alors par sécurité, ils gardent ces cadres illusoires, pour essayer d’être aimer.
Mais nous vous aimons, pas par ce que vous dites, pas par votre position sociale, vos biens, mais parce que même si vous ne savez pas qui vous êtes, les gens qui voient avec leur coeur, eux le savent.
Alors merci à toi kohlan, d’avoir ce coeur.
Amicalement.
L’esprit humain perçoit seulement ce qu’il est capable de concevoir. Et ensuite tous les concepts qu’ils inventent sont autant de barrières pour accéder à l’expérience dénudé de son fardeau intellectualisé de certitudes basées plus sur ce qu’on lui inculque que sur son expérience…
Et la découverte de ce qui se passe au delà rend indispensable de poser au moins par instant cette charge pénible.
C’est vrai autant pour le véritable scientifique que pour l’approche intuitive directe de certains grands mystiques ou certains grands artistes, stratèges, médecins autant que l’homme dans la forêt qui doit trouver sa nourriture sans se faire dévorer par plus fort que lui…
Cela revient à aller au delà du langage, les mathématiques, sciences physiques comme les littéraires ou les artistes utilisent une série de conventions pour transmettre un message : c’est la base d’une langue qui n’a pas de valeur intrinsèque sauf celle qu’on lui donne arbitrairement.
Il semble que pourtant à des très lointaines époques et même plus proche, des esprits se soient rendus compte qu’une telle approche modifie localement les phénomènes et ainsi l’expérience qui est censé les cerner.
Alors imposer les certitudes d’un dogme quand elles sont alliées par l’intention de convaincre l’autre par la dialectique, les sentiments ou même la répétition. Cette attitude qui nait d’un état d’esclavage et d’aliénation de la conviction préalable est une perpétuation de cet esclavage et de cette aliénation. La méthode peut être purement spéculative du domaine de la foi (même scientifique !) ou appliqué au monde extérieur et qui relève de la para-psychologie ou autrefois des traditions dites magiques (pour le peu qui subsiste…).
Et la seule sortie, le seul éveil possible est de prendre conscience de cette relation de domination causale et d’en sortir en se dépouillant couche après couche de ces voiles illusoires.
Et c’est valable pour tous les domaines de l’entendement humain. Cette attitude conduit à l’ouverture sur un plan plus étendu mais qui est vide de tous le fatras des théories fumeuses. Éventuellement on peut décrire une nouvelle hiérarchie des phénomènes mais en sachant dès le départ ses limites et ceci uniquement pour répondre à un besoin précis, mais toujours avec un souci de simplicité sauf si quelques dangers peuvent éventuellement motiver un principe de précaution…
C’est juste une attitude générale de simplicité même dans les études les plus abstraites et qui transparaît chez les auteurs ou les rares rédacteurs intègres qui en témoignent. Mais on peut réinventer l’écriture et la conceptualisation sauf que maintenant le résultat, l’abstraction sémantique [racine, fruit -> manger] et remplacée par [€ ->Fast food] =? [valeur nulle ->faim]… peut poser pas mal de soucis par les temps qui courent à ses adeptes.
Anthropo-centré = mettre l’homme au centre du monde, croire que le pinson n’est intelligent par exemple que s’il arrive à trouver le tire-bouchon… (j’exagère à peine) et le bon Dieu s’il a une barbe et les yeux bleus comme le ciel.
J’ai pigé pour les cordes… dans deux cents ans les scientifiques apprendront comment on a tenté d’expliquer, avec ou sans les théories imaginaires, de faire des modèles pour comprendre un truc qui leur semblera évident et qu’ils pourront réfuter ou pas, déjà, mais expérimenter !
… la corde à sauter de l’autre côté… mais peut-être qu’en fait c’est un piano… on verra…
@ mireillg,
Il y a une petite légende chez les marins, pour hisser une voile ils utilisent un filin, une drisse, un bout… et le mot interdit date de la marine anglaise et du supplice de la pendaison au bout d’une…
Alors en ce moment cette théorie fumeuse mais très rentable est un gros sac de noeud avec des neu-neux complaisants pour s’attacher sciemment par tous les morceaux de bouts qui traînent. Et quand il n’en restera plus qu’une seule extrémité, le dernier imbécile s’accrochera dessus et s’apercevra que cela ouvre la trappe…
Est-ce notre copain en-trop-haut au yeux du regard hagard des ses ouailles qui le font à leur image faux-semblante. Dieu n’est-il pas plutôt ce pinson ? Dieu est-il une étoile ou le baiser de ma bien-aimée… si loin…
si proche… 
Je crois que tu as raison, il doit l’avoir en tire-bouchon.
Bonsoir,
Merci miriellg, pour la définition, je dormirais moins bête, et tu me permet d’améliorer mon vocabulaire, en somme bien limité, quand je lis certains des textes de ce blog.
A maîtriser les mots, les lier, les relier, c’est une de nos plus belle créations, même si je pense que des fois, ils ne restent que des mots sans saveur.
Concernant mon article, je suis heureuse que ces précisions, t’aient apportée une autre vue, il est difficile de baser des infos qui dépassent notre entendement, les relier à des éléments que nos propres scientifiques, spécialisés dans ce domaines, ne savent pas eux-mêmes expliquer, et connaître. Et peut-être qu’un jour il y aura effectivement tout le piano.
Je sais qu’il y avaient avant 11 cordes dans le tout, il n’en reste plus que trois, mais ce sont encore des données bien limitées, que notre plan ne nous permet pas d’avoir accès, et ma conscience non plus d’ailleurs.
Cela me fait penser aussi à l’ADN, notre ADN, qui selon notre petite technologie est de deux brins, alors qu’il est de douze brins, du moins il le devient en ce temps d’évolution.
Et aussi à notre arc-en-ciel, où nous restons avec la conscience de 7 couleurs, alors que véritablement il y en a aussi 12, 12 univers, 12 chakras, et ainsi de suite.
Mais peut-être devrais-je me taire, car notre science n’a pas encore la technologie suffisante pour le prouver.
Et pourtant il y a eu tellement de choses que dans les années passées, nous n’aurions jamais pu croire. Mais nos esprit humain préfabriqués, ne peuvent se construire que sur des choses fabriquées.
Et pourtant beaucoup de gens croient à Dieu, à l’énergie universelle, à Jésus, à bouddha, à Allah ? Je ne sais même pas comment l’écrire, la honte… et la science là dedans, c’est prouvé, oh certainement !!!!!!
Mais si la science, au lieu de disséquer, dissocier, chaque chose vivante, en essayant de changer sa nature, portait un regard simple sur le lien d’unité entre chaque cellule, entre chaque organe, sens, … et voyait un tout et non une partie de ce tout, elle comprendrait que chaque cellule de notre corps, est le reflet de la création, l’infiniment petit dans l’infiniment grand.
Ce corps est à l’image de la terre, tout ce qui existe dans ce corps est dans la terre, cette terre est un organe dans notre univers, notre univers est un méridien dans cette brane… ce qui est en haut est en bas, ce qui est en bas est en haut, l’infiniment petit dans l’infiniment grand, alors plus besoin des navettes spatiales, des soucoupes volantes… La création a été faite par nos consciences communes, pour créer il faut connaître, le volume, l’espace, la masse, l’odeur, le son, la vibration, la couleur… donc rien de ce qui est vivant est inconnu pour nous, sinon il ne pourrait prendre vie. C’est aussi pour cela que nous expérimentons, plus nos âmes auront la conscience de ce qu’elles veulent (avec tous ses aspects) plus nous arriverons a créer la perfection. Même si pour cela, nous avons encore toute l’éternité.
Et là je parle de nos âmes, et non de nos esprits humains, car pour le moment il est encore très limité et cela est voulu, tout du moins sur ce plan.
Bon je sens que je vais encore me faire taper sur les doigts, oh vilaine fille que je suis.
Mais j’assume ce que je suis, plaise où en déplaise, là n’est-il pas l’essentiel.
Alors amis, ennemis, merci mes frères par ce que vous êtes, j’avance, j’avance, et nous avançons, nous avançons, en tout cas pas pour les fautes d’orthographes, décidément il n’y a plus rien à faire pour moi.
@ fabcée,
Peux-tu expliquer cette théorie concernant l’ADN ? Les deux brins d’ADN en spirales sont déjà une merveille qui n’a même pas livré tous ces secrets et cela seulement pour le séquençage des protéines.
Il n’y a aucune théorie valable qui est capable d’interpréter la séquence ADN en rapport direct avec la morphogénèse ou alors tellement contestables le plus souvent qu’elles sont mises aux oubliettes avant même d’être publiable. Et ceux qui ont commencé à comprendre n’ont qu’un seul devoir celui de taire des domaines qui relèvent du Sacré.
La démarche de tenter de fusionner des connaissances scientifiques incomprises fait penser à ces expériences monstrueuses de l’époque nazie.
Et les esprits qui se hasardent (pense au sens anglo-saxon du mot « hasard ») à faire un mélange de genre relève de la même incongruité monstrueuse que des concepts comme celui du cyborg dans le domaine spirituel.
Les gens qui perpétuent des concepts hérités d’une effleurage de la génétique appliquée ou d’autres branches de la technique et qui très vite a été détournée par des scientiste pour faire des chimères génétiques (OGM) sont en train de fabriquer les mêmes horreurs à un niveau abstrait.
Alors à quoi vous jouez avec ces foutaises, à inspirer des nouveaux monstres, n’y en a-t-il pas assez avec deux brins !
Trouvez-moi SVP les sinistrissimes qui perpétuent des telles ignominies conceptuelles et les arrosent à une sauce douceâtre comme une liqueur opiacée pour accrocher des groupies.
J’adore la nature, je l’étudie depuis que j’ai ouvert les yeux dans tous les domaines autant scientifiques qu’en essayant de faire le lien avec les connaissance antique, ou en passant directement à une manière intuitive qui peut peut-être relever d’une approche commune avec le chamanisme.
Et je peux te montrer des formes de vie passionnantes ici sur terre mais que tu n’oserais même pas regarder et encore moins approcher et elles possèdent les mêmes deux brins d’ADN que celles de tes cellules…
Pour les cordes, je veux bien celles d’une guitare ou d’une harpe et même dans tes catégories intellectuelles je crois qu’il faudrait que tu découvre effectivement quelques notions des formes d’harmonie sur les gammes tempérées ou non. Le septenaire ou le duodénaire sont encore une notion héritée de la cabbale et qui fait très mauvais mélange avec le scientisme, au minimum étudie les mathématique de Pythagore, Euclide dans leurs langues d’origine pour commencer, ensuite étudie la chimie, la biochimie, la génétique théorique et appliquée et quelques autres domaines, alors comprendras-tu le sens profond de la simplicité ?
Bonjour,
Je savais bien qu’il est très difficile d’être comprise, et comme tu le dis si bien « la truie qui file », L’humain n’est capable de percevoir que ce qu’il est effectivement capable de concevoir.
Mais sur ce coup là, nous n’avons pas les mêmes cadres de compréhension. Je ne parle pas en tant qu’humain, mais en tant qu’âme d’humaine.
Mon mental serait tout à fait incapable de penser cela, de le comprendre, de le connaître.
Et le devoir de taire ce qui est du domaine du sacré, alors là, justement c’est celui-là qu’il faut maintenant parler, le reste n’est qu’une illusion, qui ne fait que renforcer notre mental et ses barricades.
Le plus dur est effectivement de mettre, d’expliquer avec notre mental réduit, des choses que lui-même ne comprend pas. Mais ce n’est pas parce qu’il ne les comprend pas qu’elles n’existent pas, loin de là.
Et si effectivement il faut étudier tout cela, Pythagore, la chimie, la science, pour être dans la simplicité, pour moi il y a un non-sens, car je ne trouve pas cela des plus simple, et sur ce coup, je sais que je ne suis pas la seule.
Étudier la nature, là aussi non-sens, elle ne s’étudie pas elle se respire, elle se regarde, mais pas avec des yeux, avec le coeur, puisqu’elle nous parle, son propre coeur qui bat, son énergie nous enivre d’amour, elle échange avec nous, elle fait partie de nous et quand je l’écoute me dire ce qu’elle ressens, ce dont elle a besoin, elle sait que je l’aime car nous sommes un.
Alors si cela est de créer des monstres, je pense que ce sont nous les monstres qui ne pensons qu’à l’étudier, pour la dissocier, la couper, pour notre propre personnalité dans un désir de possession.
Comme je l’ai dis plus haut, je discute avec les âmes, avec d’autres consciences, qui ne sont pas la mienne, alors ces données, je ne désire pas les posséder, mais j’essaye de les comprendre avec des bases qui sont les miennes.
Ces données ont me les transmets, je ne les comprends d’ailleurs pas toutes, mais petit à petit j’arrive à les inclure dans mes cadres, que je sais encore très limités.
D’ailleurs, peut-être serait-il intéressant pour toi de lire certains textes de channelings, Chroniques d’Arcturius est un très bon site, ou autresdimensions.com, aussi.
Bizarrement, nous recevons à peu près tous le même genre d’infos sur la terre entière.
Je sais qui j’étais dans mes vies antérieures de cette terre, je sais avoir été une plante, un insecte pris dans et enfermé dans de l’ambre, je connais les planètes que mon âmes a traversé, sur cet univers, et sur les autres, je me rappelle quand j’ai quitté ma maison divine, et la douleur que cela a occasionné. Tous cela je le sais, mais je sais encore si peu de choses, par contre il y a peu de chance que je trouve mes réponses dans des livres de sciences, ou de chimie…
Alors chacun son livre de chevet, si pour toi, ils sont les réponses à tes propres questions, vas-y ma soeur, mais ne me demande pas, ou ne pense pas pour moi quel est à moi mon chemin, c’est à moi de le trouver par moi-même, comme une grande fille que je suis.
C’est aussi pour cette raison que j’ai crée un blog, je ne donne que les choses que m’a conscience est à même de retranscrire avec des mots, que je maîtrise d’ailleurs moins bien que toi, et j’essaye à ma manière de donner mon point de vue, et cela ne reste que le mien, je ne l’impose pas aux autres, je le donne avec mon coeur, sans attendre, un prix, une rémunération, des fois un merci me remplie suffisamment de joie, pour n’attendre plus que cela.
Alors il faut ne pas essayer de comprendre, avec notre tête, mais avec notre coeur, notre âme, notre lumière et là les mots, les explications, non pas de réelle valeur ou sens, seul la vibration qui en émane a du sens pour notre âme.
Et la télépathie, dans tout cela toi tu en pense quoi ?
Car pour moi elle est une réalité, je ne pourrais pas dire que je la maîtrise, certains blocages de mon mental m’y empêchent encore, mais je le fais avec la nature, les êtres de la lumière, les âmes, mes amies médium, mes frères de coeur, alors on ne pourrait pas dire qu’il y a encore grande conversation, mais j’avance.
Je suis dans la capacité de parler avec ton âme, je précise que je ne le ferais jamais sans la demande de la personne, mais elle serait à même de me dire, tout tes problèmes physiques, tes peurs, tes émotions, pourquoi elle est ici, qu’est ce qu’elle vient apprendre, combien de fois elle est venue sur terre, qu’elles mémoires d’ancêtres elle a decidé de prendre pour venir s’incarner, ce qui manque à ton corps, tes programmations négatives qui te limitent, et ainsi de suite, et encore je ne saurais que s’il elle-même le souhaite. Alors il n’y a pas de limites réelles, seul notre mental peut le limiter.
Mais nous avons à faire là, à un domaine qui n’est pas dans notre cadre à proprement parlé, ainsi il nous fait peur, car au moins notre cadre mental celui là on le maîtrise, je dirais plutôt que l’on a l’impression illusoire de le maîtriser, alors que c’est lui qui nous maîtrise.
Bon très heureuse d’avoir eu ton point de vue, que j’accepte de tout coeur, puisqu’il est entièrement juste pour toi et par rapport à toi, accepte seulement que le mien soit aussi juste pour moi.
J’espère à bientôt. Amicalement.
@ fabcée,
Merc, mais ne soit pas surprise, il n’y a aucune condamnation d’un être mais d’un abus du pouvoir qu’on prête aux mots. Imagines qu’on te propose de faire un gâteau avec des ingrédients en te disant, prend de l’eau de javel à la place du lait ? Du savon à la place du beurre, aimerais tu ce plat ?
Des termes farfelus et scientistes tirés hors de leur contexte original sont fait pour créer la confusion qui amène le doute. Aucun esprit ou âme sincère n’abondera à cette manière d’exprimer un ressenti intuitif.
Si ce que tu qualifies d’esprits t’y invitent, poses-toi maintenant la question de leur motivations ? Pour t’éclairer ou t’amener aux ténèbres sans que tu en ais conscience ? Cela peut-être tes propres projection de consciences, tes peurs, tes inhibitions ou celles d’autres personnes. Peu importe, elles n’ont véritablement de prises que pour l’importance qu’on y attache, si c’est le cas, chasses les !
Tu peux atteindre la vérité par la sincérité de ta démarche, mais l’étude n’est pas une condition, par contre rends à César ce qui est César, c’est à dire les mots à leur sens premier et de savoir ce qu’il représente sinon tu assumes les responsabilités de ce que tu sèmes alors autant connaître l’espèce de plante avant de la semer.
L’exercice des facultés supérieures demande au plus haut point la faculté de faire la distinction entre les apparences que tu crées et celles que tu reçois. Ensuite dans celles que tu reçois, de distinguer celles qui vont dans un sens évolutif et libératoire ou le contraire.
Gardes confiance en toi mais ouvres un peu les yeux sur le monde qui t’entoure, rien n’est totalement d’une couleur quelconque…
Yes, alors là, la discussion devient des plus intéressante, et je suis entièrement d’accord avec toi.
Pour ma part, si on me disait de faire un gâteau avec de la javel, je dirais fait ton gâteau et moi je fais le mien, j’accepte que l’autre puisse avoir envie de faire cette expérience, si pour ma part elle me semble totalement stupide, mais je l’écoute, en restant centré sur moi-même pour savoir quoi, pour moi, je dois choisir comme ingrédients.
Tout notre système politique, scientifique, scolaire, pédagogique… et chacun d’entre nous d’ailleurs, sont basé :
C’est moi qui sait mieux que vous, les médias, en sont une grande preuve, en nous donnant exclusivement les infos qui rentrent dans ce cadre. le problème pour ma part, n’est pas de dire les choses, car il faut bien avancer, mais c’est de croire que l’autre c’est toujours mieux que nous ce qui est bon pour nous, et là nous perdons notre sens du discernement, notre pouvoir personnel.
Le but n’est pas de dire, lui à raison, non c’est lui, non lui, car chacun a raison pour lui. Mais bien de trouver qui je suis, et quand nous savons qui nous sommes, nous savons ce qui est bon ou pas pour nous.
En soit dans tous les domaines quels qu’ils soient, et le mien aussi, ils imposent, non parce qu’ils disent, mais par le fait que c’est nous qui leur donnons notre pouvoir de voir à notre place, ce dont nous avons véritablement besoin.
Et il ne faut pas ce voiler la face, nous créons tous, par nos paroles, par nos pensées, écrites ou non quelque chose.
Nous avons été des créateurs sans réelles consciences, des destructeurs sans réelles consciences. Et c’est seulement en comprenant nos erreurs que peut-être deviendrions-nous des créateurs en conscience. Mais pour cela il faut faire des erreurs, et elles sont toutes aussi justes, car elles permettent après de voir que nous n’étions pas encore sur le bon chemin.
Il n’y a pas de sens évolutif ou involutif, car ils vont tous les deux dans le même sens, c’est la base de la création, qui est dans le mouvement et tout est crée à partir de ces deux énergies.
Si je me permets à ce jour de rester en confiance, et j’ai mis du temps crois moi, je n’étais pas ce que je suis aujourd’hui, je travaille tous les jours, car c’est mon métier, en tant que guérisseuse et médium, et j’ai les personnes aussi en face de moi, et elles savent et voient cette réalité tout autant que moi, et leurs propres âmes me confirment mes propres prises de consciences, je n’invente rien, je n’en ai pas les capacités, je transfert les données d’un autre plan à celui-ci.
Et les ténèbres, sont une illusion humaine, si nous pensons qu’elles existent, nous les faisons exister.
J’ai mis du temps aussi à le comprendre, et depuis, plus de petit méchant tout noir, c’était mon point encore sombre qui était enfouie en moi. L’éternel n’est qu’amour, ombre et lumière, car tout cela n’est que lumière divine. Mon article sur l’illusion de l’ombre donne un aperçu de mon point de vue, mais cela est ma prise de conscience et non la science. Et les autres prendront ce qu’elles ont à prendre pour elles, je dis, j’essaye d’expliquer, mon point de vue, certaines sont encore plus consciente que moi, et elles aussi me font avancer, et c’est ma vue, avec ces limites, ces incompréhensions, ces vérités, ces erreurs, et par rapport à ma conscience de l’instant.
Les esprits comme tu l’entends, non pas de motivations, ils disent, tout comme chacune de nos âmes, ce dont ils ont eux aussi conscience à leur instant présent, eux aussi sont dans l’évolution, il n’y a pas de méchants, de gentils, il y a seulement une différence de conscience. Ils ne m’amènent nulle part, leurs désirs tout comme celui de mon âme est d’évoluer, d’échanger, tout en sachant que nous sommes le tout dans le tout reliés au tout.
Je ne vais en aucun cas les chasser, je les aiment, ils sont moi, ils sont dieux, mais certains se cherchent encore, cherchent encore leur lumière, tout comme nous sur cette Terre.
Je regarde le monde qui m’entoure, je vis dedans, ce que je vois c’est une beauté que mon coeur a, et porte, sur toutes choses de la création qu’elles semblent justes ou pas à mon mental.
Je vois aussi ma propre vie, qui n’est qu’amour, abondance, amitié, joie, j’ai tout ce que je peux désirer, je fais ce qu’il me plais, ce qui me tiens à coeur, et la vie est pour moi, à ce jour, de toute beauté.
La seule chose qui me peine encore est de voir mes frères et mes soeurs, qui ont encore besoin de souffrir, de ce faire du mal, pour apprendre à se connaître, mais en cela, je leur portent suffisamment d’amour pour arriver maintenant aussi à l’accepter.
Pour moi, je rends à Dieu ce qui est à Dieu, tout du moins j’essaye chaque jour un peu plus, mon père que ta volonté soit faite et non la mienne, car je sais que la mienne n’as pas son regard infini.
Bon je dois te laisser, j’ai une cliente qui arrive, merci pour ton commentaire, génial, et j’ai pris ce que j’avais pour moi à y prendre.
Bisous.
L’acide désoxyribonucléique dit le codage de notre structure en séquences de quatre acides aminés (niveau sciences nat de base), cette séquence est dans le noyau de chaque cellule, comme ses archives et son programme…
et c’est important de le dire pour mettre ceci au clair car cette séquence d’acides aminés est propre à chacun (unique) mais dépendante de notre héritage = notre famille génétique : parents, grands parents… etc…
Donc je comprends l’indignation de la truie qui file.
IL faut vraiment traiter ce sujet et clarifier ce qu’on nomme ADN, il y a deux conceptions et les confondre devient vite aberrant.
Cela me semble infâme et puant de faire dépendre la qualité d’un coeur et de la conscience de la descendance génétique de quelqu’un,
ceci n’est pas une question c’est un fait intangible et si vous n’êtes pas d’accord j’espère que vous vous ferez tirer les oreilles par vos guides ! Autrement dit « tout saint a un passé et tout pêcheur a un avenir »(*)… point barre. (* propos de babaji je crois)
Ben je suis d’ac, prétendre le contraire c’est empêcher notre cycle d’évolution d’aboutir, empêcher le fils prodigue de revenir, pour moi c’est le pire, c’est tuer l’âme, l’évolution et l’avenir de chaque enfant en tant que divin pour faire croire qu’il y a des êtres supérieurs génétiquement… etc…
Et personne n’a réagit quand quelqu’un a surimposé les mots : pedigree et judiciaire…
Oui, je suis opposée aux castes, aux théories qui font dépendre les capacités de l’âme des attributs de la naissance…
J’ai pris le temps de décortiquer ce que les gens mettent derrière ces mots ADN dans le new age…
Il y a deux choses, il y a les groupes qui sont plus ou moins pollués de l’intérieur ou dont les théories peuvent être empesées de fausses vérités et là je gueule (par exemple certains disent qu’on va vers un système féodal… alors que leur Jésus a refusé de devenir Roi et de s’imposer dans le désert).
Ça c’est le niveau humain, c’est à dire les amalgames inconscients des gens qui découvrent la spiritualité et gardent encore des conditionnements bornés (bornés = défensifs… ces modèles qui remplacent conscience et évolution par la domination et le contrôle avec des structures très figés et arbitraires). On a tous baigné la dedans, on trouvera toujours une bigote mesquine autour d’un bénitier… donc c’est idem pour toute tendance nouvelle, mais le new age c’est pas que ça !!! Par contre c’est ceux qui parlent le plus, souvent le mieux et font parfois plein de conférences, car ils sont bien sûrs d’eux et de leurs vérités. Ce sont des nouveaux, parfois hyper inspirés par moments, pleins de verve mais pas encore dans le discernement et le travail sur eux-même. Le probleme c’est que c’est ceux qu’on entends le plus fort sauf sauf… sauf que d’autres bouches commencent à se faire entendre.
Il y a des gens qui causent moins mais qui passent toute leur énergie et tout leur coeur à aider, à aimer toujours plus authentiquement… ces gens savent qu’on est en train de vivre un gros tournant et une fin de cycle d’expérimentation.
Pour eux les théories sur l’ADN ne sont plus du tout une histoire d’enchaînement à un héritage, un vieux schéma avec les élus biens nés…
Mais une prise en main de cet héritage pour le dépasser et se voir au delà de cet héritage (par exemple l’alcoolisme est très bien soigné au niveau des mémoires familiales).
Le plus important est alors de comprendre que l’âme est complètement indépendante de ce qui a été hérité… l’héritage devenant des défis liés à des tendances karmiques… l’important alors est de le relativiser sans refouler des maladies ou problèmes génétiques.
Par contre il n’y a pas d’un côté l’esprit, d’un côté la matière et on peux relier les deux.
Dans le développement des corps étheriques et de lumière on va reconnecter à l’être éternel en nous et transformer le corps cellulaire et là c’est l’âme qui agit…
Cette façon de voir la relation corps esprit est évoquée dans nos symboles :
L’esprit de vérité (effusé sur toute chair dixit la bible) ou comme l’esprit saint ou le sang raal (le sang royal ou sant graal était le principe christique effusant chacun via le coeur et l’âme… là aussi limite par des gens qui voulaient dominer) et le souffle divin peut bénir tout et chacun pour nous aider à ressentir le souffle en nous… les gens qui guérissent ne cherchent pas à guérir à tout prix mais à montrer à l’autre comment se guérir car il capte et ressent à nouveau ce souffle et peut l’accueillir en lui et se défaire de ses limites : l’amour c’est contagieux mais après c’est à chacun de faire le boulot.
Résumé : nous avons des codes génétiques mais les corps étheriques commencent à reconnecter nos cellules à d’autres programmes, ceux de l’expression de l’âme, et l’ensemble des corps se réorganisent dans d’autres fréquences… l’ADN n’apparaît pas du tout limite mais comme des intentions projetées depuis l’infini, des trajectoires pour vivre l’essentiel de nos êtretés…. ce n’est plus l’ADN… j’avoue que j’aimerais qu’on change de mots… mais ils viennent chambouler disons notre conception de l’ADN et du genre humain.
Les brins en plus des deux premiers (deux = un seul au niveau codage !!!) seraient dans d’autres niveaux de matière, d’autres dimensions, UN des premier à en parler décrit que cet ADN ne fonctionne pas comme un programme mais que les programmes changent sans cesse depuis le vouloir divin je chercherai un extrait…
Mille bisous fabcée et la truie qui file.
Merci mireillg !
Tes explications me ravissent ! Une vision fraîche est pleine de déconvenues !
Bonsoir et merci mireillg,
Tu viens d’expliquer de manière très explicite et pour moi juste ce que je pensais mais n’arrivait pas à mettre en mots, et à comprendre, n’ayant pas de connaissance dans ce domaine.
Pour moi cet ADN, connu est comme le corps physique, et les autres ADN qui commencent à s’activer sont ses corps subtils, ceux du corps plus l’âme.
Et je suis entièrement d’accord avec toi, et pour moi c’était une évidence, que la génétique, que ce que nous prenons de nos ancêtres, n’est pas nous.
En fait souvent je dis aux personnes que nous sommes (en prenant une métaphore humaine compréhensible pour tous) des magnifiques purs sangs, de toute beauté, et que pour faire le chemin, nous avons pris des bagages : ceux de nos ancêtres, pour se densifier déjà dans l’incarnation, les aider et expérimenter en les aidant ce qu’ils non pas réussi à comprendre et digérer dans leurs vies, plus ceux de nos incarnations, (les émotions qui n’ont pas été comprises pour les uns ou les autres), mais ces bagages, sont-ils le cheval ?
NON, non, et non.
D’ailleurs si les gens le comprenaient mieux, ils arrêteraient de s’associer à leurs colères, leurs tristesses… ce ne sont que des bagages pour faire le chemin, ce n’est et ne sera jamais nous, seulement un moyen de nous aider à faire notre chemin d’évolution et lorsque cela est compris, nous laissons le bagage sur place, car il n’a plus aucune utilité, pour notre route.
Alors effectivement ces bagages, sont encrés dans nos brins d’ADN physique, ainsi que chacune de nos cellules, mais ils ne sont pas figés, et nous sommes en mesure d’illuminer autant nos cellules que notre ADN. Simplement par ce que nous sommes réellement ainsi que ce corps d’ailleurs, de la lumière.
Alors un grand merci pour tes explications, et c’est dans ce moment là que je me rends compte de mes limites terrestres, et surtout mental.
Mille bisous aussi à toi sur ton chemin.
Vous êtes peut-être des purs sangs, mais moi, je suis un vieux canasson et je trouve bien dommage qu’il faille en arriver à se voir soi-même grandiose pour pouvoir s’aimer !!!
???
… et alors du coup, on est tous exactement au même point ! Alors à quoi bon se gargariser de ces concepts…
Quand un bébé en bas-âge a faim, vous lui donnez votre sein… vous lui dites pas « nourris-toi de l’amour de Dieu et arrêtes de pleurer »…
ces histoires de brin d’ADN, franchement, … qu’est-ce qu’on en a à foutre ? A part se faire mousser le petit jésus…
Je ne dis même pas que c’est vrai ou faux… je m’en fiche… je dis… c’est sans rapport avec la situation présente, avec la science actuelle, ou avec les problèmes sociaux que nous traversons. Nous avons 1 milliards de personnes qui crèvent de faim parce que quelques financiers pillent les ressources de la planète. Nous n’avons pas, à l’heure actuelle de véritable solutions à ces problèmes… et c’est pas dans le blabla de l’ADN ou des cordes ou je ne sais quoi qu’elle se trouve…
Ma vie à moi n’est pas belle ou merveilleuse, elle est juste ce qu’elle est et elle me convient comme ça ! Je pourrais très bien changer mon regard dessus et me dire que je suis un Dieu de l’univers qui joue a faire semblant, etc., etc… et puis après ???
Dans la pratique, c’est bien beau de se dire « co-créateur », mais quand on est face à la difficulté, on a beau le savoir, il faut tout de même jouer, comme les autres, comme ceux qui le savent pas !
Vous ne cherchez pas la vérité, vous cherchez des confirmations… et chaque fois que vous en trouvez, vous êtes contents ! Parce que l’autre d’à coté vous renvois votre propre image, alors vous vous sentez moins seuls… qu’il parle de cordes, d’ADN ou je ne sais quoi, vous ne savez pas ce que c’est mais peu importe, il dit la même chose que moi, donc j’ai raison…
C’est de la spiritualité bourgeoise, pour un monde décadent !
Quand on est face aux vrais problèmes de la vie (perte d’un être cher, maladie, …) on peut se consoler avec des belles paroles ou alors on peut : souffrir, accepter la souffrance pour ce qu’elle est… et grandir.
La réalité n’a pas besoin d’être travestie pour être belle.
Je ne dis pas qu’il n’y a rien après la mort. Je ne dis pas que la maladie n’est pas karmique. Je dis, on s’en fou.
Je dis qu’on n’a pas besoin de ces concepts. Bien sur si on se souvient de ses vies antérieures, totalement ou par bride, tant mieux ou tant pis… mais si une personne ne s’en souvient pas, pourquoi aller les lui raconter alors que la vie dans sa sagesse lui a bloqué l’accès !!! C’est un non sens.
Et je vais dire même pire.
Vous prétendez comprendre la concept de co-création. Nous sommes d’accord la dessus ? Alors écoutez bien…
Vous prétendez soigner, aider, éveiller, ou je ne sais quoi pour « aider » votre prochain. Peut importe les mots.
Vous suivez jusque là ?
Alors je vous pose la question : vous qui attirez à vous tous ces « malades », que co-créez vous au juste ????
Je vais vous le dire, c’est VOUS qui avez co-créé la maladie pour avoir des gens à soigner.
C’est vous qui avez co-créé des endormis pour pouvoir les « éveiller »…
C’est vous qui avez co-créé tous ces gens dans le besoin pour pouvoir les aider…
Réfléchissez-y…
PS : si vous m’avez compris, c’est que je me suis mal exprimé.
tout le monde reçoit par l’intuition, c’est un non-sens que de dire le contraire et de dire que seuls certains qui ont ouvert leur coeur y ont accès. Celui qui n’a pas d’intuition n’est tout simplement pas existant. Après l’intuition passe plusieurs « couches », qu’on le veuille on non… et est déformée… si on ne sait pas cela, alors on croit qu’on ne déforme pas, et alors on crée des dogmes des vérités toutes faites…
Question subsidiaire : franchement, qu’est-ce qui vous a pris de « me » co-créer ? Vous aviez besoin d’un âne bâté comme moi dans vos vies pour jouer les troubles fêtes ? Franchement, sans déconner… pourquoi co-créer un cheveu sur la soupe ?
hahahaha
Et moi, pourquoi je vous co-crée à vous ??? Je suis pas tranquille chez moi ??? Pourquoi je viens m’em… à vous répondre ? hahahaha !
Vous connaissez les « leela du seigneur » … les « jokes de Dieu » (traduction)
Bon sinon pour changer un peu de ton et revenir à vos histoire d’ADN, sachez que Darwin est parti sur une certaine voie, qui a formaté beaucoup la recherche et la vision scientifique sur l’évolution, mais il était en concurrence avec d’autres théories de l’évolution… notamment le Lamarckisme…
Des expérience récentes montrent que peut-être Lamarck n’avait pas aussi tort qu’on le pensait… et vous savez quelle est la différence majeure entre les 2 théories ?
Et bien Darwin prétendait que le génome mutait au hasard, et que c’est la loi du plus fort qui modelait l’espèce en fonction de l’environnement. Donc en fait, le génome est totalement une réponse aléatoire à l’environnement selon lui, et surtout fixe pour un individu.
Selon Lamarck, le génome d’un être vivant peut changer au cours de sa vie. Du coup, ça change tout car cela implique non pas du hasard, mais autre chose, qu’on peut qualifier d’intelligent, et surtout la possibilité de se changer soi-même ! Fascinant non ?
Vous voyez, je peux aussi apporter de l’eau à votre moulin… histoire de changer un peu !
Quand à la simplicité dont parlait notre truie qui file. L’étude du vivant est, l’observation attentive de notre vie, oui, je ne vois pas comment on peut y accéder autrement. Et la simplicité dont il parle, je prétends, que vous ne l’avez pas comprise. Parce que quand on voit cette simplicité… c’est tout bonnement… ça dépasse les mots…
En fait ce que la truie essayait de dire, c’est que justement, quelque soit le niveau d’étude, quelque soit le « savoir » ou les « connaissances », elle est là, à l’oeuvre. Et je dirais même : plus on a de savoir, et plus on voit cette simplicité à l’oeuvre… plus on la voit cachée dans la complexité. Et là, c’est vraiment quelque chose de voir ça…
Et pour voir ça, ma foi, il faut pouvoir faire des liens entre beaucoup de choses, et si on n’observes pas ces choses, je vois pas comment on peut faire autrement.
L’intuition, dont vous parlez aussi… c’est extrêmement simple, mais ce n’est pas facile du tout dans la pratique. L’intuition transcende tous les corps visibles et invisibles. Pour « recevoir », il faut que tous nos « corps » soient en accord. Sinon… on reçoit aussi, mais on déforme.
Autre chose sur les brins d’ADN… les channels ont tous repris en coeur ce que disait kryeon sur les 12 brins magnétiques etc… mais déjà : je défie les channels/médiums de dire la même choses sans se concerter avant !
Ensuite, au niveau science, il y a des pistes. Mais pas comme vous croyez. Les autres « brins » d’ADN sont en fait… des structures de codage dans l’ADN lui même. C’est très « matériel », pas du tout dans d’autres « dimensions ». Ce sont en fait des tronçons d’ADN qui vibrent entre eux et qui « discutent » si vous voulez, ce qui fait que l’information est codée sur plusieurs « plans », mais il s’agit de niveaux d’informations. Comme si vous preniez une corde, qui vous l’enroulez sur elle-même et que vous fassiez se croiser des morceaux pour indiquer un sur-codage au premier niveau d’enroulement.
Le problème d’employer des mots sans les comprendre, c’est que si on cherche ces « brins d’ADN » dans les autres dimensions, on va pouvoir chercher longtemps… d’où la difficulté de faire coller l’intuition avec la réalité. Oui il s’agit d’autres « dimensions », mais pas au sens ou vous l’entendez. C’est plus simple et plus compliqué à la fois…
Voila pourquoi je gueule si souvent…
Mais je le redis, pour découvrir ce genre de choses, faut se bouger… y a pas de secrets…
Ça ne tombe pas tout cuit dans le bec, channel ou pas channel… la preuve !
J’ai beaucoup lu des channels, donc certains très connus… et au final… j’ai fini par constater, le plus simplement du monde qu’ils n’apportent rien qu’on ne sache déjà par ailleurs… les channels et médiums, en fait, contrairement à ce qu’ils voudraient nous faire croire n’apportent aucun concept novateur qui pourrait faire avancer la science ou la spiritualité. Bon, ils sont de bon vulgarisateurs et surtout de bon « brosseurs dans le sens du poil » alors ça plaît… et pour ceux qui ne sont pas trop au courant des recherches scientifiques et de notions spirituelles (parfois de bases, mais pas toujours) ça fait illusion.
Mais après plusieurs années le bilan que je dresse n’est pas fameux…
Les vraies idées, les vraies concepts, les vraies éclairs de génie, les véritables avancées, je les ai systématiquement trouvées ailleurs que chez les channels. Il y a des auteurs qui se sont remués et qui ont fait suer leur jus de cervelle pour pousser la compréhension plus loin… et jamais je n’ai vu ub channel frôler ces gens là…
Alors j’ai fini par me dire qu’il y avait une justice !
Ça reste quand même ceux qui le méritent qui reçoivent les vrais « cadeaux ».
Je peux citer des noms !
Si vous avez des contre-exemple, bien sur, ne vous gênez pas !!!
@ yoananda,
Tu trouveras sans doute ici, des réponses « channélisées » à plusieurs de tes questionnements interrogatifs !
Quel drap de lit !
Passé la première partie qui tu as du écrire debout en sautillant
le texte se déroule bien !
Par contre je me demande si avoir ces fameux « éclairs de génie » sont si importants que ça dans l’état actuel et à venir des choses… là aussi on pourrait avoir une horde de belliqueux près à défendre coeur et âme que la réponse ne se trouvent pas ailleurs que dans leur potager !
Heureusement que tu nous as co-créer ! Merci à moi-même d’avoir co-créé des brebis égarées comme ça j’ai l’impression d’être un gourou. Ensuite ça me permettra de dépasser cet état de fausse supériorité qui biaise mon intégrité. Etc… (je pourrais aussi écrire un drap de lit sur les implications karmiques de tout ça sur le développement inattendu de l’ADN de l’élan d’amérique du Nord, mais je passe le main, y a déjà trop à lire sur cette page
)
Ouah !… quelle diversité singulière vous habitent, je vais me taper une bonne mousse pour éviter de laisser seules les quelques neurones qui me restent devant vos écritures saintes. Heu… pardon, vos expertises.
J’avoue ma difficulté pour démêler ce bric à brac hallucinant, ces confessions de styles, ces formulations qui se diluent dans du Nationalisme de pensée, du (moi) poussé parfois au paroxysme.
Mais j’avoue que cette alchimie m’attire, elle fascine, elle retarde sans aucun doute, les répliques d’illettrismes qui nous confinent dans la barbarie
Quotidienne.
Des narrations de ce style, je n’en vois pas ailleurs qu’ici, c’est une théorie qui
Qui agace peut-être l’ADN des poulpes, que j’avale à la cuillère à soupe
Avant de les noyer dans la densité de mon estomac, il ne comprend pas pourquoi,
Je ne lui envoie pas une langouste ?
@ yoananda,
Tu sais combien l’expression de ton regard sur les choses est parfois un peu « brutale » pour moi, et je sais que ma façon de voir ne t’intéresse guère, mais je dois avouer que tu m’as bien fait rire « au premier abord » ce soir, dans ta manière de questionner quant à l’intérêt de ces discours.
Ceci parce que je me posais justement les mêmes questions!
La pertinence de tes propos résonne grandement en moi ce soir, aussi je tenais à te le confier.
J’entends que tu exprimes énormément de choses derrière et en plus de tous ces mots. Cela n’a rien d’anodin, ce n’est pas là juste un commentaire de passage, c’est un témoignage profond, du moins c’est ce que j’en perçois.
Il y a un message dans tes propos auquel il est important de prêter attention. C’est sincèrement ce que je ressens et voilà pourquoi je le souligne.
@ Bonsoir à vous fabcée et mireillg,
Nous n’avons pas encore eu l’occasion de nous saluer et celle-ci n’est peut-être la plus conviviale « en apparence », car il ne s’agit là que d’objectiver sur un sujet précis et non sur notre valeur humaine, vous le savez bien d’ailleurs.
Aussi, comme de nouvelles transformations s’opèrent en moi en ce moment, je vois de plus en plus inutile d’intellectualiser toutes ces réalités, je l’avoue.
Je veux dire par là que je sens qu’il est bien plus urgent à faire en ce moment, qu’il n’est plus temps des flateries dans ces confirmations qui nous rassurent sur des plans inutiles à notre avancement.
Permettez-m’en la franchise qui n’a besoin d’aucun jugement de valeur pour s’exprimer. Ceci est un constat que je fais autant pour les autres que moi-même, qui pouvais il n’y a pas si longtemps palabrer pendant des heures durant, alors qu’en ce moment où de nombreuses et nouvelles compréhentions m’éclairent, tout me donne plutôt envie de me taire, c’est pour vous dire!
Je comprends parfaitement ce que veut exprimer yoananda en cela, même si je ne puis tenir exactement le même discours, ses pensées reflètent une certaine réalité et soulèvent une réflexion intéressante et très pertinente.
Aussi nous pouvons l’en remercier pour ce que cela nous amène à voir…
PS @ yoananda,
Dommage que tu aies rajouté ton « PS », car c’est justement ce que tu avais écrit avant que je comprenais. Maintenant je découvre tout ce que tu as mis en plus et là je suis déçue de la contradiction que la taille de ce rajout amène!
Dommage, pour une fois qu’on était d’accord!
@ Alcidejet,
Oui mais je ne préjuges pas sur le « bon » éclair de génie… ça sera peut-être simplement le retour au champs, en effet.
Le génie sera juste de faire le lien avec le monde actuel et d’en faire une voie de bonheur pour l’humanité !
Si tu savais comment j’en suis venu à aimer faire la vaisselle ! re-
@ Yo,
Mes questionnements n’en étaient pas vraiment… c’était plutôt rhétorique, j’avoue que le texte channelisé était un peu long et ardu pour ma concentration nocturne, surtout que je n’ai pas vraiment accroché… ça aide peut-être certains à mieux comprendre leurs « relations » et « communications », mais déjà, contrairement à ce que pourraient laisser croire la virulence de mes propos, je vis très bien mes relations / communications. Je n’ai pas besoin de les comprendre / théoriser. Je les acceptes telles qu’elles sont.
, je veux bien, mais ça ne change rien, Freud a convaincu par la puissance de ses propos, par la profondeur de son génie et la simplicité de sa découverte. Il n’a pas convaincu par ses habits d’apparats ou par un titre quelconque…
, nous le sommes déjà… nous l’avons toujours été… un jour on se rendra compte qu’on peut influencer la course des étoiles, et qu’en fait on l’a toujours fait… mais on ne le sera pas devenu…
)
D’autre part, je ne vois dans ce texte qu’une explication complexe et pas vraiment une clef de sagesse tel qu’on pourrait l’attendre d’un « ange » ou « esprit supérieur » ou « libéré de la matière », je ne sais quel titre ronflant le « ANAËL » se prétends… ange ? Archange ? Être de lumière ? Bref… pas à la hauteur de ses prétentions, mais pouvant faire illusion.
Ce qui confirme ce que je disais. Ce que je nomme un véritable « apport » c’est le travail de Freud ou Jung qui apporte une notion très simple « l’inconscient » sur laquelle on peut bâtir… Hors là, on a simplement un humain, qui fait mieux qu’un « archange »… cherchez l’erreur…
Vous me suivez ?
Après qu’on me dise que Freud était un channel qui s’ignorait…
Après bien sur, on peut discuter sur la pertinence de la « découverte » de Freud ou sur son importance mais tout de même, c’est d’une autre envergure…
Alors de deux choses l’une :
* soit les anges et autres esprits de lumière et d’amour dégoulinant sont très sur-estimés et ne valent pas mieux que les humains
* soit… ils ne sont pas ce qu’ils prétendent être
au choix.
Dans les 2 cas, rendons a césar ce qui appartient à césar et arrêtons de chercher midi a 14h.
Pourquoi les channels sont pas fichus de faire mieux que les humains ?
Autre exemple
« La Joie, la reliance permettent, réellement, d’arrêter les pensées, que je qualifierais d’opposées à la Lumière. »
Bon alors là, je prends cette phrase en exemple. Alors déjà première réaction : LOL
C’est un beau lieu commun. Quand t’es dans la joie, effectivement, t’as pas de pensées sombres. Quelqu’un d’autre dans l’assistance pour une tautologie ? Ce soir on rase gratis !
Bref… il serait plus judicieux d’expliquer ce que sont ces pensées, à quoi elles peuvent bien servir, et une vraie manière de les « bloquer »… il y en a tellement… qui permettent en plus de ne pas forcer ses émotions… parce que évidement, le jour ou tu as des pensées noires, t’es pas dans la joie… alors comment la joie pourrait-elle te tirer d’affaire ? (oui elle le peut, j’ai testé, mais franchement, c’est pas vraiment une bonne solutions)
Bref, plein d’autres choses dans ce texte…
Un autre exemple pour le fun : nous ne deviendront pas des êtres multidimensionnels comme il le dit…
Je sais plus quel éveillé Indien racontait qu’un jour il vit « Dieu »… et que vit-il ? Qu’il n’y avait que Dieu, que Dieu était partout en tout être… quand il fut éveillé, il ne pouvait plus dire « je suis éveillé, et les autres pas », au contraire, il ne pouvait voir que l’éveil partout autour de lui… C’est inexplicable en fait, ça dépasse les mots…
C’est ça l’unité… on ne peut plus parler de dualité en état d’unité, ça n’a pas de sens puisqu’on EST littéralement l’autre en face, on est l’éveil et le non-éveil. L’éveil, c’est comme si tout d’un coup, on ôtait une paire de lunette et qu’on voit la réalité, et alors on voit l’éveil partout, même chez le « non-éveillé »… C’est même pire que ça, quand un être s’éveille, et qu’il contemple son propre passé, il se voit aussi comme un éveillé dans le passé… allez expliquer ça à quelqu’un !!! ça n’a pas de sens…
Évidement, ce genre de choses sont rarement écrites, et pour cause… à quoi bon écrire sur l’inutilité de l’écriture…
C’est soirée paradoxe.
Voila pourquoi les channels ça me fait rigoler, parce que, il arrive un moment ou les mots sont TOTALEMENT, mais alors, TOTALEMENT inutiles.
Voila pourquoi je critique aussi autant certains écrits sur ce blog (que j’apprécie au demeurant sinon je ne serais pas là)… parce qu’ils ramènent les gens vers les mots au lieu de les en éloigner. Les mots, les écrits ont leur rôle à jouer, mais en matière spirituelle, c’est très marginal, et secondaire. Secondaire au sens : une fois qu’on s’est libéré des mots, alors on peut jouer avec, mais avant, c’est un peu plantatoire. La encore je vais prendre une référence : Osho Rajneesh disait : « je vous parle, mais mes mots n’ont aucune importance, ce qui compte, c’est ma présence, et elle seule, mes mots sont la pour occuper votre mental » et pourtant Dieu sait qu’il a dit des choses justes sur l’éveil et la spiritualité, mais… comme c’était un vrai éveillé, il connaissait aussi la limite des mots.
Bon après, je ne dis pas que lee channels ça ne sert à rien et que ça ne fait pas du bien à certaines personnes (dont moi a une certaine époque si vous voulez tout savoir), mais je dis qu’il ne faut pas leur prêter plus que ce qu’ils sont sous prétexte qu’ils se disent être de lumière… mais les regarder en face droits dans les yeux (manière de dire) et leur faire comprendre qui on est.
Quand « vous » aurez trouvé votre chemin vous n’aurez plus besoin de la demander à un être extérieur, même si c’est un « ange ». Je sais que vous vous dites « les anges sont moi aussi », oui bien sur, mais pas plus que le vent qui vous caresse ou l’épine qui vous fait mal au pied… pas plus que moi qui vous écrit en ce moment… pas plus que n’importe quoi d’autre… la vérité demain vous sera peut-être donnée par un brin d’herbe et non pas par un ange resplendissant, mais si vous n’écoutez qu’eux, alors vous allez louper le reste …
Ce que je n’aime pas chez les channels c’est qu’ils ne disent jamais : démerdes toi, tu es capable de trouver la réponse par toi même !!! Bouges toi un peu le cul, tu es un Dieu bordel alors pourquoi Dieu ferait-il appel à un ange si ce n’est pour lui cirer les pompes !
(heu en fait, c’est ce qu’ils font !
Évidement, ils perdraient leur public s’ils disaient ça ! Trop fiers qu’ils sont de pouvoir capter un peu d’auditoire !! hahaha
Bonjour yoananda, et les autres aussi bien sûr ?
Je voulais te répondre, sur ton premier commentaire du 22 juin de 21heure,
Réfléchissez….
C’est tout réfléchi, et je suis en total accord avec ce que tu dis, nous sommes tous responsables, de la souffrance qu’il existe encore sur cette terre, pour ma part aucun doute là-dessus, je l’ai créé, nous l’avons créé, mais dans ton écris tu ne donnes pas l’impression de toi te positionner, vous, vous…
Continuer à mettre la responsabilité du monde sur les épaules des autres est pour moi aussi un non sens, car ne pas se responsabiliser, ne pas se positionner, est faire reculer, est nous faire reculer tous ensemble.
Tu fais partie aussi de cette unité, dans la conscience ou la non conscience, mais nous sommes tous responsables de ce que nous créons, ce qui nous plaît ou non, et pas que de notre petite personne mais pour tout.
Tu parles aussi des vrais problèmes de la vie. Penses-tu sincèrement que tu es la seule à voir ces problèmes, nous les avons tous eu et si je me permets de parler comme cela aujourd’hui, c’est aussi que ces problèmes, je les ai compris, traversés…
Je n’ai plus envie de jouer le rôle de la victime, mais pour faire comprendre, mon point de vue, je dirais que depuis mon plus jeune age, j’ai vécu toutes les souffrances que l’on pouvait vivre. Il m’a fallu beaucoup d’années pour voir tout le positif de ce qu’elles avaient à me faire comprendre, je les vois maintenant comme une bénédiction, et que si je ne les avais pas vécues, souffert dans ma chair, dans mon sang, dans ma tête, comprises, acceptées, dirigées, je n’aurais pas eu l’opportunité de voir qui j’étais réellement, et apprendre à m’aimer telle que je suis avec mes forces et mes faiblesses.
Et grâce à ces échanges, en mots, toi cela te permet d’exorciser un peu cette colère qui reste au fond de toi, et moi d’arriver maintenant à pouvoir m’exprimer, face à des gens qui me rejettent, qui m’attaquent.
Et je trouve en cela un super échange, car je sais maintenant profondément que cela était aussi une illusion de ma part.
Je ne pense pas comprendre la co-création, mais en essayant de comprendre ma vie, ces souffrances, en comprenant ce qu’elles étaient réellement pour moi, j’arrive à comprendre en moi, et par le fait chez les autres, une partie d’elle.
Personne ne nous bloque quoi que ce soit, ce n’est que nous même qui nous enfermons.
Nous avons toujours été une particule de la lumière éternelle, sauf que nous l’avons au fil des vies oubliée, pour nous trouver nous. Chacune de nos lumières est unique, sacrée, nous nous sommes volontairement désunis de cette unité, pour apprendre à nous voir, mais nous avons été toujours reliés à elle.
Concernant ton autre COM sur les channels, et ben oui, pour ma part je suis d’accord avec toi, par sur tout car j’ai l’impression que tu te contredis souvent toi-même.
J’ai constaté que certains channels, qui avaient cette possibilité, perdaient la pureté de leurs messages, car ils avaient tendance à croire que par cette capacité ils étaient les êtres de la lumière eux-mêmes. Au lieu de rester dans leurs consciences comme simple transferts, et rien d’autre, leur mental prenait souvent la grosse tête et de ce fait transforme les infos.
J’essaye par rapport à ces messages d’être le plus possible dans le discernement, et effectivement, ce ne sont que des messages pour y prendre ce que bon nous semble, il n’y a pas de création là-dedans comme l’a pu faire freud, par son propre travail.
Les anges ou qui que ce soit ne peuvent créer, ils ne sont que là que pour nous guider, dans nos propres créations avec plus de conscience d’unité du tout.
Et effectivement quand nous avons trouvé notre chemin, plus besoin de faire appel à quelqu’un d’extérieur, ange ou autres. Tout comme une mère qui nous guide, un moment il faut lâcher son bras, et avancer en sachant qu’elle sera aussi toujours là, pour nous guider peut-être à revenir sur le bon chemin qui est le notre.
Les channels, les médiums car ce n’est pas non plus la même chose, ce n’est pas parce que nous recevons certains messages que nous en sommes les auteurs, et absout de toutes ombres en nous, je pense que le croire et le faire croire aux autres, est véritablement un grand signe d’inconscience.et personne n’est à l’abri de cela dans quels que domaines que ce soit, mais cela fait aussi partie de notre évolution à la conscience et nous sommes qu’au tout début.
J’ai décidé de répondre aux COM de yoananda, car elle m’aide beaucoup, mais Mélodia et les autres, merci à chacun de vous, heureuse de vous connaître, car je constate que par chacun de nous, et notre propre manière de voir les choses, qui est juste pour chacun, nous avançons tous vers nous même.
Merci à vous.
@ yoananda,
Merci Yanoanda de mettre le doigt là dessus, tu as tellement Raison !!! J’aime tant ton honnêteté !!
Il me semble que la moindre des choses et d’utiliser sa foi au moment crucial et vraiment l’utiliser en oubliant totalement toute autre stratégie : cela est l’expérience de toute ma vie, tu comprends ?
C’est seulement en conclusion de toutes ces milliers d’expériences personnelles à 100 % gagnantes que je dois reconnaître que ça marche, et que je dois ma foi renforcée : ça marche toujours et cela me pousse à essayer de aussi de comprendre pourquoi.
Merci de ta présence !! Présence sans complaisance ? Pas forcément gentille ? Peut-être ? Mais de toute façon alors ça, j’adore !!
@ fabcée,
Dans ton dernier message tu transpire de sincérité et de simplicité. Cette fois je n’aurais qu’un mot à dire : merci
Bon comme je suis incorrigible je vais rajouter quand même : rare sont les channels/médiums qui osent se livrer en public de cette manière, sans leurs « apparats » et l’aura que leur donnes leurs ôtes… ça ne rends ton geste que plus louable.
Autre chose : oui médium et channel c’est pas pareil… j’ai un peu raccourci.
PS : mon pseudo c’est yoananda et pas yolanda, merci de ne pas l’écorcher a l’avenir.
Et je reviens un peu sur le sujet initial :
on peut être en 3D (densité de conscience) et avoir accès a la 4D (dimension) preuve que ce sont des choses différentes à ne pas confondre.
Merci yoananda, et au plaisir de te lire « plus court ».
Acariens 3d, et méduses 5bb,
C’est du sérieux, des photons bien placés sur leur trajectoire ont faillis se faire bouffer par ces bestioles qui nous leurre sous l’apparence de petit thé, oui ces petits gâteaux du matin qu’on trempe dans le bol avant de se brosser les ratounes.
J’esquive comme je peux le début de leur attaque, mais submergé par l’envie de les bouffer je me laisse faire comme un pleutre de cannibale.
Maintenant elles prennent en tenailles les idées que je voulais partager avec vous.
Au secçç^^$^^^^^$……………
TOUT est simple…
Eveil ..Reveil. Maitrise et Illumination…..
Mon nom, pour vous, est RAM. Salutations de Lumière et salutations fraternelles. Veuillez m’accorder s’il vous plaît quelques instants de silence afin que ma vibration puisse totalement s’accorder avec le canal dans lequel je suis.
Je viens avec Paix et Amour vous entretenir d’un certain nombre d’éléments parfois difficilement appréhendables dans ce monde malgré les ouvertures vécues et malgré un état vibratoire qui vous rend propice à vivre la dimension de l’Amour, qui est essentielle
. L’être humain, après une phase liée à son rEveil, doit fusionner en lui un certain nombre d’éléments importants.
Cette fusion avec d’autre partie du Soi va réaliser un état particulier. Cet état particulier s’assimile à une intégration particulière de niveaux de Lumière, différents de ceux atteints durant la phase d’Eveil, ou de rEveil, si vous préférez. Ce que vous appelez un Maître (de Lumière ou incarné) est une entité ayant vécue la phase initiale de l’Eveil mais ayant aussi vécue un certain nombre de fusionnements particuliers.
Ces fusionnements sont des étapes préalables à la maîtrise. Ces fusionnements concernent la capacité d’un être Eveillé à contacter sa propre Source, non pas en tant que sa Source d’âme, mais sa Source divine. Au sein de cette Source divine existent ce que j’appellerais des courants, assimilables, si vous le préférez à des filiations. Ces courants ne sont toutefois que l’expression de la même Vérité et de la même réalité.
Néanmoins, le Maître va adhérer en fonction de la tradition dont il est issu, de son propre vécu, de ses incarnations passées et de ses affinités de résonnance, va épouser, au moment de la maîtrise, un courant énergétique particulier. Ce courant énergétique particulier va colorer ses manifestations, aussi bien pour ce monde, que dans d’autres mondes. Cette coloration particulière est l’étape préalable à l’acquisition de l’état de maîtrise.
Le Maître, au-delà même de la dimension de l’incarnation, est celui qui a été capable d’intégrer en lui un courant, une lignée, une filiation. Ainsi, de l’autre côté comme de ce côté ci où vous êtes, il existe des ordres spirituels non incarnées.
L’un d’entre eux, que je sais déjà être dans votre connaissance, est l’ordre des Melchizedech. Cet ordre est en rapport avec une filiation et une affiliation à un courant énergétique et de conscience particulière. Il existe d’autres ordres, bien sûr, tous en rapport avec une lignée d’évolution particulière. Ma lignée (si tant est que l’on puisse employer le mot de « ma » lignée), la lignée qui s’est révélée à moi durant ma dernière incarnation colore, de façon infinie et éternelle, la qualité énergétique de ma conscience jusqu’à la dissolution totale de toutes formes au-delà d’une certaine échelle dimensionnelle.
L’Eveillé doit être capable d’acquérir la maîtrise en fusionnant sa Source avec la Source de la Source, en un courant évolutif. Les courants évolutifs ont été créés voilà des temps immémoriaux par certains grands êtres. Ainsi, comme je disais, vous avez entendu parler de l’ordre des Melchizedech. Il existe aussi des lignées différentes : par exemple la lignée de celui que vous avez appelé Jean-le-Baptiste, issue de la lignée des Aigles, en rapport, par le nom même, avec une filiation spirituelle, mais aussi solaire, particulière. La filiation qui a été la mienne est liée même à la structure de mon nom que je vous donne aujourd’hui qui est la lignée de RAMA KRISHNA. En Inde cela correspond au Dieu RAM et à RAMA.
Ainsi, chaque tradition a vu des Maîtres émerger après leur phase d’Eveil. Il s’agit, en quelque sorte, d’une bénédiction qui va vous marquer, d’un sceau indélébile, de votre appartenance à un courant venant de l’Esprit directement au-delà de toutes ses manifestations dimensionnelles. Alors, la question qui vient immanquablement à se poser c’est : a-t-on la liberté, après l’Eveil, de s’affiler à un courant plutôt qu’à un autre ? Il s’agit en fait d’un problème de résonnance et d’affinité vibratoire. Cette affiliation va être fonction, d’une part, de votre propre polarité d’âme et de vos fonctions évolutives en incarnation. Mais aussi, quelque part, de l’historique de vos propres incarnations et de vos propres affiliations liées à vos serments antérieurs, vous liant à votre Source et en votre Lumière originelle. Ce principe de résonnance ou d’affiliation est quelque chose de très important, pourquoi ? Parce qu’il va vous relier à une connaissance particulière et à une Lumière particulière qui va faire que, aussi bien dans les mondes incarnés que dans les mondes non incarnés, l’entité va être capable de transmettre la connaissance et la Lumière liée à cette affiliation d’âme. Ainsi, dans l’exemple des Melchizedech, cela est lié à l’initiation solaire et au feu. Dans la lignée des Aigles la Lumière et la connaissance est liée à la notion d’air mais aussi à une forme de connaissance très particulière. La particularité qui a été la mienne, qui me relie donc au courant de RAMA, est directement liée à l’influence du cœur. Je n’ai pas dit volontairement l’Amour, parce que tous les Maîtres, tous les courants, toutes les affiliations sont des polarisations de l’Amour, renvoyant inévitablement à l’Amour originel et principiel. Par contre, quand je parle du cœur, je parle, en quelque sorte, de la voie du milieu c’est-à-dire celle qui a été appelée, aussi, dans votre tradition alchimique occidentale, la voie humide, contrairement à la voie sèche. J’exprime cela parce qu’on a souvent présenté mon incarnation et ce que j’ai fait comme une voie intellectuelle. Cela est faux. La voie du cœur ou la voie du milieu est une voie totalement indépendante de l’intellect. Elle consiste à développer une qualité essentielle qui est justement le silence de l’intellect. Le silence de l’intellect commence aussi, et d’abord, en priorité, par le silence des mots. Dès qu’un mot s’exprime il a la particularité de faire sortir l’être incarné de la voie du milieu.
De mon vivant j’ai beaucoup insisté sur la nécessité de la méditation et du silence, seuls préalables indispensables à s’établir dans la Vérité du cœur et à être affilié à la dimension du cœur. Ceci nécessite le silence des sens, le silence de la parole mais aussi le silence de l’intellect. Je précise que jamais la pensée ne pourra faire pénétrer un Eveillé dans le cœur. Il existe des voies qui, après l’Eveil, peuvent passer par la pensée. Il s’agit de la voie sèche. Je dirais aujourd’hui, pour l’époque que vous quittez, que la façon la plus directe d’acquérir (ou d’ouvrir, cela vient au même) le stade de maîtrise (qui est bien au-delà de l’Eveil ou de la réalisation même) passe par une voie de plus grande facilité qui est la voie du cœur qui nécessite le silence. Une fois le contact avec la divinité établi, il va falloir cultiver le silence intérieur, le silence des mots, afin de permettre de trouver votre affiliation. L’intérêt c’est que tout être humain Eveillé n’est pas nécessairement affilié au cœur mais votre affiliation, qui est une fusion avec la Source de la Source, se réalisera d’autant plus facilement que vous vous dirigez sur la voie du cœur. Par contre, et surtout aujourd’hui, il est illusoire de croire que l’ouverture du cœur par le silence et la méditation peut conférer ne serait-ce que l’Eveil. Cela est impossible. Si vous travaillez sur le cœur avant d’avoir vécu l’Eveil vous allez créer une relation de dépendance et non pas de libération. Cette dépendance va se faire à travers ce que nous appelons un gourou, même si celui-ci est un vrai Maître et non pas un faux Maître. Si vous-même ne vivez pas la période de l’Eveil en préalable vous ne pourrez, à aucun moment, arriver à la maîtrise. Cela sera l’illusion d’une maîtrise. Est-ce que cette notion est pour vous claire ? Car elle est fondamentale pour la suite de mon intervention, maintenant, mais aussi d’interventions, je dirais ultérieures, si tel est votre plaisir.
Bonjour à tous les initiés, et les autres aussi,
Alors là ça démarre très fort, de la dignité, du respect, et puis après je suis largué,
Les 92 milliards d’explosions nucléaires à la seconde que notre père à tous libère avec faste et magnificence monsieur SOLEIL Pour moi la vérité.
Quel tintamarre pour les ET, ils se déplacent quand même d’après (ERIC) pour notre première bobinette, dérangés par l’onde de choc et le désordre temporel quelle produit, je vous laisse imaginer le tintamarre des milliards de milliards d’étoiles qui foutent un bordel monstre, au point que les ET se shootent maintenant au journal de 20 heures.
Mais je m’écarte du sujet, il y a dans ce message des passages qui me fascinent
Oui je sais, je suis coutumier du fait, je joue le matador plus ou moins drôle mais je m’affine.
Je ne suis pas là par hasard, j’aime bien les post de la truie qui file du mauvais coton, non c’est pour rigoler il dégage de l’intelligence à plein nez.
Ce qui m’intéresse beaucoup dans ce texte c’est (la filiation solaire) alors là je suis sur la même longueur d’onde qui ce manifeste quand je l’appelle, je suis tombé dedans il y à quelques mois, et j’ai arrêté net dépassé par les événements. vous comprenez mon attirance maintenant pour la suite.
Bonjour à tous,
Notre cher Ram, il en utilise beaucoup des mots pour nous expliquer le silence.
Nous avons effectivement trois affiliations d’âmes, pour ma part j’ai mis les âmes rouges, bleues vertes, qui sont en fait reliées en rapport avec l ‘eau, l’air et le feu, les trois éléments de la création.
Merci pour ce texte j.channeling, un peu dur à lire avec ce caractère, il faut suivre.
je pense qu’il donne de bonnes explications pour nous guider, mais le vivre c’est mieux.
yoananda, je vais essayer de ne plus écorcher ton surnom, désolée, je ne l’avais pas sous les yeux quand j’ai écris et oups, après trop tard, en même temps, je m’attendais à ta réaction, alors j’ai laissé.
je te taquine un peu.
Merci de ton com, je vois que toi aussi tu sais rester simple quand c’est ton coeur qui parle, alors merci aussi pour cela.
bonjour zzz,
Pour ma part je n’ai absolument rien ou presque rien compris à ton com, pourtant je ne suis pas blonde….désolée mes soeurs blondes vous savez que c’est une expression sans grand fondement.
alors si tu as le temps de m’expliquer merci
je vais me coucher bises à tous
Fabcée,
Je suis d’accord je vais tout raconter, voilà j’écris des bêtises sur mon ordi
Comme bon nombre de senior qui se la Pète.
Cela ressemble à des nouvelles très affectées par ma perplexité.
Il y a quelque mois à court d’idées je m’allonge sur ma terrasse au soleil,
Je suis un autochtone privilégié des particules magiques qui inondent le département du VAR.
Et là, l’inspiration me gave, je ne sais plus par où commencer.
Je ne prête pas trop attention à cette (corrélation).
Le temps s’écoule et un matin je cherche le nom du grand explorateur de désert
Théodore MONO, impossible de l’extirper de ma mémoire.
Par (hasard) je m’installe sur mon transat (un investissement largement amorti
Par ma flemme naturelle) le soleil évidement me baigne, pardon pour ceux qui en sont privés, et là rebelote cela fonctionne encore, le nom apparaît comme un papillon bousculé par les courants d’air de mes interrogations.
Je ne suis pas trop con, je commence à faire une relation, le matin très tôt je parle au soleil je l’implore de me rendre utile de comprendre ma charge.
Je ressens à cet instant une émotion, l’image de ma grand-mère m’apparaît.
Même les yeux grands ouverts, je lui parle, je lui demande des infos sur mon père.
Je veux vérifier ce lien où ce délire d’imagination qui ce substitue à ma lucidité.
Je contacte une relation du net, une personne intègre rédacteur d’un blog.
Il est d’accord pour faire des tests de questions, exemple quel est le nom de jeune fille de sa mère, avec quatre possibilités de réponses.
Stupéfaction, j’ai un taux de réussite 90 % qui laisse les calculs de probabilité.
Frappés de désarrois.
Bien sûr je demande à chaque fois les réponses à l’entité solaire qui m’écoute en l’occurrence peut-être ma grand-mère.
Je tiens à garder une certaine prudence, avec tout ça, la complexité du mental est loin de nous révéler ses secrets.
Alors après je pars en croisade sur des sites colorés de métaphysique, je cherche comme un SDF de pensée une explication plus ou moins rationnelle.
Mais je m’aperçois rapidement que je perds mon temps, je décide fin mais vers treize heure, de demander une preuve tangible à l’entité, une manifestation matérielle, je suis sur le transat les yeux fermés j’attends.
Une pensée émerge, elle me dit de me préparer.
Je souris, c’est encore une idée de mon ego qui se gave de conneries.
Mon chien aboie, j’ouvre les yeux, et j’aperçois chez mon voisin environ cinquante mètres, au pif, une lueur sur le pare-brise de sa voiture, rien d’anormal en soit puisque le soleil est au zénith, mais la lueur grandie, elle explose, c’est maintenant une boule de lumière incandescente de deux mètres de diamètre, mon chien se retourne il m’interroge du regard.
Voilà je m’expose aux critiques, et tant pis si je passe pour un cinglé.
Bonjour zzz?
Merci de m’avoir éclairé un peu l’esprit.
Si je te disais, mais mon pauvre ami tu es complètement cinglé!!!
Tu le validerais?
Tu penses sincèrement que moi, là assise sur mon fauteuil en train de t’écrire ce petit mot, que moi, je sais bien évidement, cela tombe sous le sens que je sais mieux que toi ce que tu as vécu quand même!!!!!!!!!!
il n’y a que toi, qui sais, si tu laisses les doutes t’envahir, ce sont tes propres doutes que tu reflètes chez les autres. Personne dans ce monde, ne peut te dire si cela est vrai ou faux, comment décemment le peuvent-ils?
Sache que chaque jour, des milliards de personnes voient des choses qui ne sont pas quantifiables, pas dans notre logique, et pourtant comment expliquer que tant de récits se regroupent dans le monde entier?
Ecoute ta petite voie intérieure, celle aussi de ta grand mère elle te parle à toi, pour toi, et pas pour les autres, ils n’ont pas la même petite voie, mais une autre.
Si te négliges cette voie, tu te négliges toi aussi et entres en conflit en combat avec toi-même. Accepte aussi qu’elle existe tout comme tes émotions, tes croyances, tes cadres de construction de ton enfance…..
Tout cela n’est pas toi, mais une partie de toi qui cherche maintenant à s’exprimer, et à réunifier toutes ces parties en une seule pour avancer, tu as le choix de te faire confiance, ou celui de donner valeur aux autres, le choix de trouver ton chemin ou de prendre celui d’un autre, mais cela personne ne peut le faire non plus à ta place.
pour ma part je dirais qu’il faudrait que nous soyons tous des cinglés, le monde irait mieux.
Et je suis très fière de faire partie de ce club.
Merci de tout cœur de ce beau partage, j’ai été peut-être un peu dure ou du moins très tranchante, je m’en excuse mais j’ai parlé et dis ce qui me semblait le plus juste de mon point de vue, et même celui-là tu ne devrais pas le valider, car il n’est que le mien. Seul toi es en mesure de savoir ce qui est juste pour toi, ce qui est vrai, ou faux, par rapport à ta conscience de l’instant, mais demain elle peut aussi changer, rien n’est rigide,fixe, c’est pour cela que nous créons notre avenir chaque jour, et notre chemin dans notre propre évolution.
Il y a une chose qui reste mais évolue aussi, c’est ce que nous savons, nous le savons et on ne peut plus faire marche arrière, nous ne pouvons qu’avancer que vers plus de conscience de nous-mêmes;
bisous, amicalement.
Fabcée,
Merci beaucoup pour ta gentillesse, je crois sans vouloir me rendre intéressant que VOLTAIRE à dit que c’était la première qualité de l’intelligence.
Nous avons des points communs, une orthographe intermittente, une distance de sécurité qu’on respecte vis-à-vis de la pensée.
Bien sûr nous sommes aveugles, mais on imagine les arcs en ciels après l’orage.
Je ne te dis pas tout de mon expérience la pudeur, et l’humilité, me demande un peu de réserve.
Mais maintenant je commence à voir autre chose que ce que je voulais voir
Dans mon confort douillet, abreuvé d’influences.
J’aperçois des nuages d’idées qui se forment, ils surgissent comme des contes,
Du plus profond de notre sincérité, celle qui apparaît dans les moments difficiles
Je suis heureux de te lire.
Amicalement, ZZZ
Bonjour à tous !!
Fabcée dit en parlant de la canalisation « ce n’est pas parce que nous recevons certains messages que nous en sommes les auteurs, et absout de toutes ombres en nous, »
C’est cela le problème, celui de se prendre trop au sérieux !!
Yoananda ( faite mon Dieu que je n’ai oublié aucune lettre !! hihi), chère dame dont j’apprécie tant la présence, essayez, vous verrez, dans un texte de remplacer tous les « Vous » (écrits tout simplement par éducation puis habitude) par des « Nous » !! Vous verrez le résultat : c’est fameux !! Nous est un mot magique !!
J’adhère bien aussi à l’idée de « pensées SDF » de ZZZ zzzzzzzzzzz, elles permettent le pouvoir du merveilleux voyage magique sur un lit enchanté, le lit c’est pour ZZ et re Z (j’ai pensé à ton confort tinkiet !! )
Je voulais tout simplement nous rappeler quelque chose pour retrouver la forme quand elle a pris la tangeante et s’est envolée je ne sais où : R I R E !!
Essayons là, tout de suite, avec moi : ha hhaaaahha !! aah !
Oui c’est un peu rouillé , c’est vrai , au départ mais faisons nous plaisir , encore : ahaaaahhaahh !!
Là c’est mieux non ? Continuons, on se sent de mieux en mieux , n’est ce pas ?!!
Saa aa alut à vous (heu à aaa nous !!)
Kohlan
Je suis scotché par la qualité de vos textes à tous, Nathaniel, la Truie, ZZZ, Yo-Ananda et et et !! Mon cerveau GPS ? Quand on s’en sert oui, merci Rocher de préciser !! Débrancher l’ensemble me semble, en conclusion, le prudent pour moi !! Le mental tient trop chaud, il est temps de vivre nu !!
50 000 ans dites vous qu’on attend ? Mazette ?
Comment se fait il, til que mon post sur un autre site apparaisse ici et en plus, comme si je l’avais ajouté moi-même ? Signez vos interventions , c’est tout ce que je demande (curieux va !!) Aille, si on publie mes bêtises d’ailleurs ici, sur ce site ou je suis relativement sérieux , quand même …aaachh so !!! Gneu gneu gneu !!
Kholan,
J’adhère, (nous est un mot magique)
J’ai visualisé beaucoup de commentaires, il fallait les déchiffrer comme des messages codés, des secrets protégés, confisqué par des élites qui ne peuvent transmettre ces complexités aux doux rêveurs qui se promènent sur les forums.
Derrière mon ton provocateur, il y a ce besoin de lire en direct, un mouvement d’impatience pour libérer les routards du savoir sans complexes.
L’émancipation n’est pas dans les équations complexes de PLANK elles se noient aussitôt après leur émergence.
La science moderne nous apprend à prendre des distances de sécurités
Il y a une la relation subtile entre l’observateur et l’observé, ce lien détermine peut-être l’émergence physique de l’encyclopédie téléchargé dans nos cellules.
C’est pour moi une énergie anti-solitude, elle jacasse depuis sa première opportunité, c’est du voyeurisme universel. (C’est du nous)
J’observe les reliefs de cette rémanence que nous appelons existence, nous l’interprétons chacun à notre manière, cette inertie se promène à la vitesse essentielle d’une stabilité gyroscopique avec le monde quantique.
Bon d’accord, j’arrête n’appelez pas le SAMU.
Oups,……… j’ai un peu massacré ton pseudo